集群行为诸相关概念分类新框架
了解动物的集群行为
蚂蚁：蚂蚁在觅 食和迁移时，会 形成庞大的队伍， 共同协作完成任
务
蝗虫：在繁殖季 节，大量蝗虫聚 集在一起形成虫 群，进行迁徙和
繁殖
水母：水母通过 释放大量幼体来 形成大规模的群 体，以适应环境
和捕食
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
集群行为的影响因素
第五章
环境因素
气候变化：影 响动物集群规 模和行为模式
0
0
1
2
仿生学研究： 动物的集群行 为为人类提供 了许多灵感， 可以应用于机 器人、航空航 天等领域。
0 3
生物防治：利 用动物的集群 行为，可以有 效地控制害虫 和病原体的传 播。
0 4
感谢您的观看
汇报人：XX
物种的繁殖行为：动物的繁殖行为如何影响其集群行为，如鸟类的求偶和筑巢行为。 物种的生存环境：动物所处的环境是否对其集群行为产生影响，如沙漠中的骆驼和草原 上的羚羊。
社会因素
动物间的相互关系：如亲缘关系、互助关系等 群体结构：如等级制度、分工合作等 群体大小：对动物集群行为的影响 群体间的互动：如竞争、合作等
常见的鱼类集 群现象：鲱鱼、 沙丁鱼、马鲛 鱼等
0 2
集群行为对鱼 类的好处：减 少被捕食的风 险、提高觅食 效率、更好地 适应环境变化
0 3
鱼类集群行为 的特征：通常 是成千上万的 个体聚集在一 起，形成庞大 的鱼群
0 4
哺乳动物的集群行为
狼群：狼是典 型的群居动物， 它们通过团队 协作捕猎，共 同抚养幼崽
集群行为有助于种群稳定发 展
集群行为的生物学机制
第三章
遗传机制
基因表达：集群行为由基因控 制，通过基因表达影响个体的 行为模式
集群行为与社会运动
• 4、布鲁默的循环反映论: • 布鲁默认为，集群行为产生于社会互动，而不是勒庞所说的“集
群意向”。具体来说，人群中的情绪感染是一个“由他人的情绪在自 己身上引起同样的情绪的过程，它反过来又加剧了他人的情绪”。 • 一个集群形成的社会心理学机制是循环反应，该过程分为下列几个步 骤： • 具体磨合、传递谣言、不确定感增强、人与人之间相互感染并产生某 种共同的感觉、集体兴奋、人与人之间的感染力和共同感觉继续增强 和社会感染、爆发集体行为。
暴乱与骚乱 • 暴乱
• 暴乱是行动群体的一种重要形式。其成员是从感情上倾向于暴力行动 并实际从事或时刻准备从事暴力活动的人群。 • 从事暴乱行动的暴民通常都有自己的领袖，他们一心想着自己的进犯 目标，并强烈要求其成员保持一致行动。 • 和暴动不同，尽管从事暴乱行动的暴民的行为具有某种组织性，但一 般来说它是暂时的和不稳定的，其特定的目标已达到，甚至只是情绪 发泄过后，就解体了。 • • 暴乱是暴民常常采用的公开的暴力活动。这是一种由缺乏明确目的或 方向散漫的暴民参加的行动。虽然有些暴乱者可能有明确的目的，像 捣毁一些房屋或商店，但大多数的行动却是出于一般的不满和忿恨。
– 骚乱甚至可以涉及不同地区的几个不同群体，这些群体的行为接近 ，但并不一定完全一致； – 暴民则通常有一定的目标，例如袭击某个社会群体、对某人处以私 刑等。 – 同暴乱相比，骚乱所涉及的行为更一般化，除了制造混乱以外，没 有什么特定的目标。
典型案例：瓮安事件
地点：贵州瓮安； 时间：2008年6月28 起因：女中学生李 淑芬溺水身亡，家属 对警方的“自杀”判 定不服气，一周后的 28日下午家属基围观 者300多人向政府请 愿； 消息通过各种方式 传播，越来越多的人 加入，当游行队伍抵 达县政府，已经聚集 了上千人。 事态迅速扩大，由矿泉水瓶子乱砸引起骚乱； 傍晚6点以后，骚乱的人群将公安局、政府大楼、县委 办公楼、县民政局相继点燃；大批从外地调集的武警进 入现场； 凌晨3点，聚集在打砸抢烧现场的2万人在劝说下开始离 去； 深夜，人们用手机、相机拍摄的现场照片以及博客中的 贴子通过互联网传遍全国；
新闻与传播硕士新闻与传播专业基础综合历年真题试卷汇编6_真题(含答案与解析)-交互
新闻与传播硕士新闻与传播专业基础（综合）历年真题试卷汇编6(总分150, 做题时间150分钟)名词解释题1.群体传播(南开大学2004研)SSS_TEXT_QUSTI分值: 4.5答案:群体传播是指群体与成员、成员与成员问的传播互动机制。
日本学者岩原勉认为：“群体传播就是将共同目标和协作意愿加以连接和实现的过程。
”这个过程形成群体意识和群体结构，而这种意识和结构一旦形成，又反过来成为群体活动的框架，对个人成员的态度和行为产生制约，以保障群体的共同性。
因此，群体传播是群体生存和发展的一条基本的生命线。
群体传播在群体意识的形成中起着重要的作用。
2.群体压力(武汉理工2007研；北师2003研)SSS_TEXT_QUSTI分值: 4.5答案:群体压力是指群体中的多数意见对成员中的个人意见或少数意见所产生的压力。
在面临群体压力的情况下，个人和少数意见一般会对多数意见采取服从态度。
“个人服从集体、少数服从多数”是群体活动的一个基本原则。
它不仅是群体保持协调统一的前提，也是人的社会合作性的体现。
3.流言(华农2011研；南京理工2011研；人大2004研)SSS_TEXT_QUSTI分值: 4.5答案:流言是一种信源不明、无法得到确认的消息或言论，通常发生在社会环境具有较高的不确定性，而正规的传播渠道(如大众传媒等)不畅通或功能减弱的时期。
流言是集合行为中的主要的信息形式。
流言的发生有两个特点：①流言通常是围绕人们比较关心的问题、涉及切身利益的重要问题发生的；②来自正式渠道的有证据的信息不足、状况的暖昧性增加，会推动人们去通过流言渠道寻求信息。
4.奥尔波特公式《电子科技大学2011研)SSS_TEXT_QUSTI分值: 4.5答案:奥尔波特公式是指由传播学者奥尔波特提出的一个著名的流言流通量公式，他认为，在一个社会中，漉言的流通量，与问题的重要性和涉及的证据暖昧性之乘积成正比，即：R=I×A(流言流通量=问题的重要性》《证据的暧昧性)。
社会心理学11集群行为与社会行动
推荐书目
•
本书是社会心理学的经典名著，他极为精确地
描述了群体心理，自1895年出版以来被翻译成二十
余种语言，至今仍在国际学术界有广泛影响。作者
古斯塔夫 勒庞以法国大革命为背景思考个人与群体
的关系，他通过分析个人加入群体后的心理变化，
指出即使有自己独立见解的人，一旦加入群体，就
会丧失思考能力，变得冲动、急躁、狂热、极端。
的行动人 • 把人民宗教化的能力是民主国家领袖的必备才干 • 优秀者信仰尽失而低劣者激情澎湃
三、集群行为的产生条件
环境场所。有些集群行为的产生需要必要的环境场所，反过 来说，有些特殊的场合也便于促进人们对某种普遍刺激作出 自发的反应，从而产生集群行为。这种环境场所最主要的特 征就是便于人们之间的面对面的互动，如广场、体育馆、大 厅等等。除了空间条件外，时间也是集群行为的一个关键性 的环境因素。
•
————科尔曼
第十一章 集群行为与社会运动
本章内容： １、集群行为及其理论 ２、群众行为：未经组织的集群行为 ３、大众行为：分散的集群行为 ４、信息传播影响的集群行为 ５、社会运动：社会变革的非制度化尝试
第一节 集群行为： 一种特殊的群体行为
一、概念：
一般人们的行为处在既定的社会规范的制约之下， 但在一些特殊的情境中，也会产生一些不受通常的行 为规范所指导、自发的、无组织的、无结构的、同时 也是难以预测的群体行为方式，这就是社会心理学所 说的集群行为。
埃里克.霍弗：《狂热分子——群众运动圣经》
• 狂热既是一种灵魂的疾病，却又是一种可以让社会和国家振衰起弊、死而复 生的神奇工具。
• 一、群众运动的吸引力： • 1、对改变的渴望： • 有成就感的人会把世界看成一个友好的世界，失意者（厌恶现在、厌恶自我
第四讲概念框架
经管研究中概念的复杂性常常表现为：
概念具有多个维度（Dimension）的意义（如“效益”、 “组织沟通氛围”）。 对同一概念不同人可能有不同的的理解（如家庭总收入、 正常使用、领导力、激励、个性等，在研究文献中“个性” 有400多种定义） 抽象的概念没有客观的参照物，难以视觉化（如“个性”、 “能力”）
理论性假设与实验性假设的关系
理论性假设 概念 X x1 x2 实验性假设 Y y1 y2 概念
变量
变量
概念域
为了对概念进行度量，必须首先明确概念域。 概念的定义中要精确描述概念包含了什么以及什 么是被该概念排除的。 由于概念通常具有多维性，要对概念的维度和构 成元素加以明确和区分。 例如：对消费者满意度这个概念的概念域，就不 应仅限于对产品特征的满意，如价格、功能、质 量、运行性能以及美观等，还应包括对销售过程、 售后服务和后续客户支持的满意度。
假设中概念之间的关系
社会关系假设反映了与人类社会现象或行为有关的“概念” 之间的关系。这种假定关系可能是因果关系的，也可能不 是。管理研究中的假设经常是关于概念间因果关系的。 一些假设可以与另一些假设联系起来构成社会关系理论， 这类理论通常以演绎推理的方式表述。如： “失业造成精神沮丧，精神沮丧经常是离婚原因，因此， 失业率增长经常和更高的离婚率联系在一起。” 理论是一系列假设构成的，理论的整体信度要受到低信度 假设的制约。
理论的构成要素
理论至少包括四个要素：概念、变量、陈述及其 形式。 概念是对研究范围内各类现象或行为的抽象，被 称为“建筑理论大厦的砖石”。 变量是对抽象概念的具体表达。 陈述是对概念之间关系进行的描述。 陈述有不同的形式，理论可用多种形式表达，构 成理论的陈述必须被系统地组织在一个逻辑框架 中，理论应当对问题给出一个直观的解释。
集群理论Assemblage Theory
Assemblage Theory一、assemblage theory集群理论/集合理论1.理论地位和起源社会本体论（social ontology）的一种新方法、新框架，是德勒兹哲学和复杂理论的结合（the confluence of Deleuzian philosophy and complexity theory）。
该理论是Gilles Deleuze and Félix Guattari (1980)提出，起源于他们的一本书《A Thousand Plateaus》，其后，Manuel DeLanda（2006）进一步扩展了该理论，专门写了一本书《A New Philosophy of Society: Assemblage Theory And Social Complexity》，对该理论进行了详细介绍。
内涵：从思辨现实主义哲学学派看社会复杂性的综合社会物质理论，它强调了从本体上等同的人类和非人类行为者之间的相互作用中产生的、稳定的和破坏稳定的东西（Hoffman , Novak，2016）。
两个挑战：一是，DeLanda的本体论挑战了现有的社会分析范式，这种范式只能在个人（微观还原论）（individuals (micro-reductionism)）或“整个社会”（宏观还原论）（"society as a whole" (macro-reductionism)）的层面上才有可能。
取而代之的是，DeLanda把社会实体（social entities）放在通过组件来分析的所有尺度上（从亚个体的到跨界的）（from sub-individual to transnational）。
二是，它挑战了主流的以人类中心的观点，即关于一个物体的所有东西都被捆绑在消费者与它的关系中。
相反，集合理论认识到对象本身具有本体论上的权重（Harman 2002），并且不可简化为它们的部分或关系，其属性和能力使它们超出消费者的感知或与它们的交互（Hoffman , Novak，2016）。
群体行为演化的动力学模型构建与分析
群体行为演化的动力学模型构建与分析引言：群体行为是指一群个体在一定时间和空间范围内进行的集体活动，这些活动可以包括社会互动、协作行为、信息传播等。
群体行为的演化对于理解集体智慧、社会动态和群体协作等现象具有重要意义。
动力学模型是一种描述和分析群体行为演化的有力工具，通过构建和研究模型可以揭示群体行为背后的机制和规律。
一、群体行为的动力学模型构建1. 个体行为模型个体行为是构建群体行为模型的基础。
个体行为模型可以基于理性行为、遗传算法、机器学习等方法进行构建。
其中，理性行为模型常用于描述个体在特定目标下的决策过程，遗传算法和机器学习方法则常用于模拟个体通过学习与适应不断演化的行为。
2. 群体交互模型群体交互模型描述了个体之间的互动和信息传播过程。
传统的群体交互模型包括邻近效应模型、随机模型和门限模型等。
近年来，基于复杂网络的群体交互模型逐渐兴起。
这些模型考虑个体之间的关联网络结构，能够更准确地描述真实世界中群体行为的演化。
3. 群体演化模型群体演化模型是将个体行为模型和群体交互模型结合在一起，描述群体行为的演化过程。
群体演化模型可以使用微分方程、差分方程、智能算法等方法进行建模。
其中，微分方程模型常用于描述连续时间内群体行为的动态变化，差分方程模型常用于离散时间内群体行为的模拟。
二、群体行为的动力学模型分析1. 稳定性分析稳定性分析是对动力学模型进行的一项基本任务。
通过稳定性分析，可以判断模型系统的稳定性，即系统是否会趋向于某种稳定状态。
常用的稳定性分析方法有线性稳定性分析、时延稳定性分析和非线性稳定性分析等。
2. 动力学行为分析动力学行为分析旨在研究群体行为模型中的动态特征、变化规律和演化趋势。
动力学行为分析可以通过数值模拟、仿真实验和理论分析等方法进行。
通过分析群体行为模型的动力学行为，可以揭示群体行为的复杂性、临界性和自组织性等重要特征。
3. 影响因素分析影响因素分析是对群体行为模型中影响行为演化的重要因素进行分析。
论大学生集群行为的三种类型及应对策略
论大学生集群行为的三种类型及应对策略大学生集群行为是指一定数量的大学生出于共同的特点或共同利益聚集到一起形成临时群体，以表示对某事、某物关注的一种行为。
它可以划分为三种类型，即良性集群行为、中性集群行为和恶性集群行为。
这三种类型集群行为形成的主要原因分别是：道德情操的觉醒、正当利益表达与从众心理、非理性与不法诱导。
实践层面应注重从大学生集群行为理论出发，加强应对策略研究，妥善处理大学生各类集群行为。
[标签]大学生集群行为类型应对策略大学生思想活跃、思维奔放的个性品质与年龄特征导致其极易发生群体行为。
集群行为的发生，不管其性质如何，对于高校正常的教学、生活秩序都会产生很大影响。
因此要拓展工作思路、创新管理方式，“牢牢把握最大限度激发社会活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素的总要求，以解决影响社会和谐稳定突出问题为突破口，提高社会管理科学化水平”。
高校是社会稳定的重要阵地，因此，全面认识大学生集群行为，科学界定集群行为的类型，研究大学生集群行为的应对策略，加强和创新大学生集群行为的管理，具有重要的现实意义。
一、大学生集群行为的内涵分析目前，大部分研究将大学生集群行为狭义地理解为具有破坏性质的群体性事件。
然而，在高校实践中，大学生集群行为并非指现为消极意义的群体性事件，其有更宽泛、科学的内涵。
（一）大学生集群行为的概念最早研究集群行为的学者是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞，他注意到群众是“一群人的聚合”，聚合起来的群众“会表现出一些新的特点，它非常不同于组成这一群体的个人所具有的特点”。
此后，罗伯特·帕克、戴维·波普诺、约翰·麦休尼斯等人对集群行为的研究使“集群行为”逐渐走入公众视野。
国内学者对大学生集群行为的理解突出强调了集群行为的后果危害性，将大学生集群行为往往与打、砸、抢、烧、集体罢课、暴力集会、阻断交通甚至和集体械斗联系在一起，认为集群行为等于消极层面的群体性事件，它违反了国家法律和政策，通过对抗性手段干扰学校和社会的正常秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人
类ห้องสมุดไป่ตู้
学
陈 浩 薛 婷 乐 国 安 集 群 行 为 诸 相 关 概 念 分 类 新 框 架
57
人
类
学
陈 浩 薛 婷 乐 国 安 集 群 行 为 诸 相 关 概 念 分 类 新 框 架
58
式, 也可作为引发恐慌、骚乱等集 群行为 的初级阶 段; ( 2) 大众行为( m as s behavior ) , 指的是发生在分 散群体中的集群行为, 参与者往往互不相识或联系 很少, 如恐慌、流行、时尚、大众歇斯底里, 灾后行为 等。[2] 但该分类中, 并没有把游行、示威、罢工、球迷 闹事、非法集会等中国学者普遍关注、已具备集群行 为概念内涵基本特征的、可能扰乱社会秩序、危害社 会治安的群体活动进行明确归类, 这在一定程度上 也反映了东西方的文化差异, 特别是西方国家 天赋 人权!的思想与西方社会学的传统研究视角, [ 8] 而这 也为本研究扩充集群行为概念外延留下了空间。
按照 Blumer 的观点, 可将集群分为: ( 1) 偶合集 群( casual crow d) , 又叫 临时集群!, 这是结构最松 散的集群形式, 成员的感情投入和互动程度最低, 很 少或没有共同的目标, 如对交通事故、商店节日展销 给予临时性关注的人群; ( 2) 常规集群( conventional cr ow d) , 这种集群较具结构特征, 其成员通常遵照已 建立的社会准则或常规进行活动, 但成员间互动程 度较低, 如剧院观众和飞机乘客所组成的集群; ( 3) 表意集群( express iv e cr ow d) , 这种集群往往通过手 舞足蹈等活动来表达情感或释放内心的紧张, 但没 有一定要达到的目的, 如各种仪式、节日的纪念活动 等; ( 4) 社会连带集群( s olidaris t ic crow d) , 即能给其 成员提供强烈的社会团结感和统一感的集群, 可以 作为表意集群的一种特殊形式; ( 5) 行动集群( act ing cr ow d) , 指的是正在参加暴乱、骚乱或从事极端活动 的人群, 其成员往往经受着强大的社会压力, 并且这 种压力是普遍的和广泛流传的, 他们的活动具有违 规、短暂和不稳定等特征。[ 2] [ 5] ( P19~ 20)
类进行梳理。 1. 西方有关集群行为的定义 对集群行为的研究最早出现在 18 世纪的法国,
受当时法国大革命, 以及 1848 年至 1871 年欧洲其 他革命的影响, 一些学者开始观察和探究这些革命 中出现的集群行为现象。作为第一位研究集群行为 的现代理论家、法国人 L eBon, 就将一大群人突然在 同时做出了违反常规的行为称为 群众行为( Crow d behavior) !, 并认为这种行为完全不同个体单独行动 时的行为, 而是奇怪的、病态的、情绪骚动的、无组织 的以及具有破坏性的。[ 3] 后来英国心理学家 M cD ou gall 又将之改称为 团体行为( group behav io r) !, 但 在 M cDoug al l 看来, 团体行为具有忘我、牺牲及效忠 等道德色彩, 并且能够做出个体不能做出的高级精 神行为。[ 6] 美国社会学家 Park 受 LeBon 的影响和启 发, 于 1904 年用德文撰写了∀集群与公众#一书, 开 始了他对集群行为的研究。后来, Park 在芝加哥大 学任教期间, 与 Burg es s 合著了∀社会学科学导 论# 一书, 第一次对集群行为( collect ive behavior, 国内 还翻译成 集合行为!) 做了全面阐述, 从而将集群行 为正式纳入到社会学研究领域中, Park 认为集群行 为是一种在共同和集体情绪冲动的影响下发生的个 人行为, 是一种冲动。换句话说, 集群行为是社会互 动的结果, 没有他人在场, 没有社会互动, 也就不会 有集群行为。[ 4]
*
集群行为诸相关概念分类新框架
陈 浩, 薛 婷, 乐国安
人
类
学
陈
浩 薛
婷 乐 国 安
集 群 行 为 诸 相 关 概 念 分 类 新 框 架
[ 摘 要] 研究在对国内外有关集群 行为的定义 和分类进行 梳理、分析的基础 之上, 提出了较为 全 面且更加契合中国社会时代背景的集群行为相关概念分类新框架, 认为集群行 为属于非制度性集 体行动 范畴之内, 而集群行为范畴中包含群体性事件。研究者期望 该分类框架成为之 后集群行为研究与 学术交 流的参考框架之一。
不同类型、不同阶段的集群行为可能涉及不同 类型的集群, 不同集群的特征也相应体现了不同集 群行为的特点, 而在这些集群中, 研究者较感兴趣的 是集群行为中更容易涉及的 表意集群! 社会连带 集群!和 行动集群!。
三、西方有关集群行为的 定义与分类
长久以来, 集群行为一直受到国内外学者和实 践工作者的普遍关注, 但由于社会、文化和历史等方 面的差异, 不同国家、地区学者的研究在程度、角度 和内容等方面都有所不同。为了整体上把握集群行 为的本质和类别, 需要先对国内外的相关定义和分
Key Words: col lective behavior; mass crow d ev ent; co llect ive act ion; cat e
gorizat ion f ramew ork
一、引 言
群行为往往具有一定的破坏性和反社会性,
集 长久以来一直受到社会学、心理学、经济学、 政治学、历史学、传播学、人类学等多门学科 的普遍关注, 可以说是一个跨学科、跨历史和跨地域 的研究领域。而不同时期、不同文化背景以及不同 学科的研究者和社会实践者往往从不同的角度对其 进行定义和分类, 这很容易造成对集群行为的认识 混乱, 既不利于学术上的交流, 也不利于深入研究和 认识集群行为的本质。鉴于此, 本文在对以往国内 外有关集群行为的定义和分类进行梳理分析的基础 上, 试图提出一个较为全面且更适合中国社会时代
56
* 基金项目: 国家重点基础研究发展计划( 973 计划) 资助课题 网络行为 社会学研 究与定量 指标! ( 2010C B731404) ; 中央高校 基本科研 业 务费专项资金资助项目 网络集群行为的社会心理机制研究! ( N K ZX B10146) 。
群众! 聚众!) 来特指集群行为中的群体。集群行 为研究的先驱 LeBo n 就将集群定义为 一群人的聚 合!, 并认 为 这 种聚 合 具 有单 个 个体 所 没 有的 特 征。[3]( P45~ 53) 之后, 社会学家 Park 又将集群和公众进 行了区分, 认为集群参与的才是集群行为, 公众参与 的公众行为不是集群行为, 两者的本质区别在于互 动方式的不同, 前者的成员间没有讨论和思考, 只是 简单的骚动。后者是一种有理性的行为。[ 4] P openoe 将集群定义为 有着共同的关注点而临时聚集到一 起的人群!, 并认为 集群与其他更为普遍的社会群 体区别开来的特征是不确定感和紧迫感。集群中的 每个人并非都有同 样的期望。其 情景相 对模糊不 清, 情景本身也无结构性特征, 目标不明确。不过集 群中的成员都会感到有事将要发生。![2] 这基本上代 表了目前学界对集群这一概念的普遍认识。
[ 关键词] 集群行为; 群体性事件; 集体行动; 分类框架 [ 中图分类号] C912. 4 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1673- 8179( 2010) 06- 0056- 05
A New Categorization Framework for Collective Behavior related Concepts
CH E N H ao, XU E T ing , Y U E Guo an
( N ankai Uni ver sit y , T ianj in 300071, Chi na)
Abstract: On t he basis o f sort ing and analyzing t he definit ions and cat ego ri
广西民族大学学报( 哲学社会科学版)
JOURNAL OF GUANGXI UNIVERSITY FOR NATIONALITI ES ( Philos ophy and Social Science Edit ion)
第 32 卷第 6 期 2010 年 11 月
VOL. 32 NO. 6 N O V . 2010
3. 集体行动与集群行为 社会学、政治学与经济学中有一个与集群行为 密切相关 的概念 ∃ ∃ ∃ 集体 行动( collect ive act ion) , 厘清集体行动的内涵和外延有助于认清集群行为在 人类行为谱系中的坐标。 实际上, 所有涉及两个或两个以上个体一起行 动的团体活动都可称为集体行动。集体行动可分为 两大类: 一类是在既定的制度规范内的集体行动, 即 制 度性 集体行 动! 。这 类集 体行 动的 最 大特 点 是在 行动方向、行为标准、角色扮演和组织系统上都具有 可测性, 即行动往往是建立在共同信念和期望以及 明确目标的基础上, 并具有自上而下的组织体系和 一定的规则、制度, 如组织行为。另一类是指超越既 定制度规范的集体 行动, 即 非制 度性集体行动!。 与前者相反, 这类集体行动的最大特点是在行动方 向、行为标准、角色扮演和组织系统上都是难以预测 和控制的。许多行动都没有形成共同的信念或公认 的原则, 并且缺乏系统的组织结构和明确的行动目 标。大多数学者和社会实践者更关注于具有一定破 坏性、反社会性、可能会对社会造成消极影响的非制 度性集体行动, 如激烈的暴动、商业恐慌、战争中的 歇斯底里!等, 因此又有人将这类集体行动称为 反 制度性集体行动! 。[9] (P432~ 454) [ 10] 由此可见, 集体行动 ( collect ive act ion) 应该是 集群行为的上一级概念。而且, 相对于例如组织行 为这样的制度性集体行动, 集群行为缺乏事前确定 的组织程序和制度规范, [ 2] 应该属于非制度性集体 行动范畴之内。