＂南沙湿地杯＂大学生辩论赛总决赛
赵本山该不该继续上春晚成大学生辩论话题
”与“不能”当然，除了“抠字眼”的“该不该” 外，“能”与“不能”成为了8所学校辩手争论的另 一个“焦点”。关于能与不能方面，正反双方辩手 主要从符不符合春晚的本质要求、其作品缺乏对社 会正确的指引、充满对弱势群体的嘲讽等方面进行 辩论。反方广东财经大学辩手认为，赵本山的作品， 内
容固化，难以在日益更新的社会中符合时代的要求， 其以往的节目中，大多从弱势群体中取材，以嘲弄 弱势群体博大家一乐，无形中渗透着歧视。这些放 在权利意识薄弱的从前，不会引发社会愤慨。但在 强调人权的当下，却将招致越来越多的批评。在全 民舞台的春晚上表现这样的内容，其所倡导的价值 观将
会产生极为不良的影响。以此为素材的悲喜剧，引 领文化导向的春晚不需要。反方广东外语外贸大学 辩手则在激烈的辩论中反复强调，赵本山的《卖 拐》、《不差钱》等作品中，不仅嘲讽他人，而且 传达了不正确的价值观，如在《不差钱》中看到赵 老汉为孙女争弊，但往往只是点到即 止，并未提供正确的价值取向。但在正方的观点中 却并不以为然，有辩手认为赵本山作品虽在模仿或 者“过度”模仿中无意伤害到部分人，但并不能断 章取义，片面看待其作品的主旨。评委点评“听得 懂”才能立身不败羊城晚报首席评论员何龙作为本 场赛事
论。在辩论的焦点中，“该”与“不该”成为正方 华南理工大学辩手扣住的重要字眼。华南理工大学 辩手认为，赵本山的春晚节目主要以小品为主，通 过夸张滑稽等表演方式表达讽刺和教育意义，兼具 大众教化与娱乐流行属性，具有受众范围广，社会 影响大的特点。并从春晚的娱乐层面、文化层面、 社会引
导功能层面三方面产生的正面效应“开篇立论”， 认为赵本山应该继续上春晚。但在反方的观点中， 赵本山近年来的作品直走下坡路，创新性不高，观 众反应大不如从前，评论界批评其表演越来越僵化。 更将传统小品作品与现下时兴的“网络段子”进行 对比，认为小品受网络段子的冲击也越来越严重。 “能
第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及辩题
第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及
辩题
在第四届世界华语辩论锦标赛总决赛上，两支顶尖辩论队伍将会展开激烈的辩论，争夺冠军荣誉。
本次总决赛的辩题是，“全球应该采取更严格的环境保护措施”。
支持这一辩题的辩方认为，全球各地都面临着环境问题，包括气候变化、空气污染、水资源短缺等。
为了保护地球的生态平衡，各国应该采取更严格的环境保护措施，包括减少碳排放、限制工业污染、保护野生动植物等。
只有通过全球范围内的合作和努力，才能有效地解决环境问题，保护地球的未来。
而反对这一辩题的反方则认为，严格的环境保护措施可能会对经济发展造成负面影响。
一些发展中国家和地区可能无法负担起环保成本，导致经济停滞甚至倒退。
此外，一些环保措施可能会限制企业的生产和发展，影响就业和经济增长。
因此，应该在环境保护和经济发展之间寻求平衡，而不是盲目地采取更严格的环保措施。
在这场激烈的辩论中，两支队伍将会展现出他们的辩论技巧和思维能力，为这一重要议题展开深入探讨。
最终，冠军将会由评委
们根据辩方的表现和论据来进行评定，而这场辩论也将成为全球华语辩手们的一次盛会，为环保事业的发展贡献力量。
大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我代表正方辩论队，就大学生是否需要积极参加禁毒志愿活动这一议题发表我的看法。
首先，禁毒志愿活动对大学生的意义重大。
大学生是社会的中坚力量，他们具有积极向上的精神风貌和强烈的社会责任感。
积极参加禁毒志愿活动可以提高大学生的社会责任感和公民意识，培养他们的社会参与能力和团队合作精神。
通过参与禁毒志愿活动，大学生可以深入了解毒品的危害性，增强自身的防毒意识，同时也能为社会做出积极的贡献。
其次，禁毒志愿活动有助于预防和减少毒品滥用问题。
毒品滥用是一个严重的社会问题，给人们的生命、家庭和社会带来了巨大的伤害。
大学生积极参与禁毒志愿活动，可以通过宣传教育、组织活动等方式向广大群众普及毒品的危害性，提高人们对毒品的认识和警惕性，从而预防和减少毒品滥用问题的发生。
最后，禁毒志愿活动对大学生个人的成长和发展也有积极的影响。
通过参与禁毒志愿活动，大学生可以提高自身的组织能力、沟通能力和领导能力，培养解决问题的能力和创新思维。
这些能力和素质对大学生的个人发展和未来职业发展都具有重要意义。
综上所述，大学生需要积极参加禁毒志愿活动。
这不仅有助于提高大学生的社会责任感和公民意识，预防和减少毒品滥用问题，还对大学生个人的成长和发展有积极的影响。
让我们共同努力，为禁毒事业贡献自己的力量！谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩论队的二辩，我将继续为大学生积极参加禁毒志愿活动这一议题进行辩论。
首先，禁毒志愿活动可以提高大学生的社会责任感和公民意识。
大学生作为社会的中坚力量，他们应该承担起社会责任，为社会做出贡献。
通过参与禁毒志愿活动，大学生可以深入了解毒品的危害性，增强自身的防毒意识，并将这些知识传递给更多的人。
这样一来，大学生不仅能够保护自己免受毒品的侵害，还能帮助他人远离毒品，共同构建一个无毒的社会。
动如脱兔静如
动如脱兔静如各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢篇一：辩论赛总决赛新闻稿唇枪舌剑，锋芒毕露——材能学院13级新生杯辩论赛明星赛暨冠军争夺赛材能学院13级辩论赛总决赛于11月9日晚上7点在3号大教室拉开了帷幕，经过几个月的角逐，在众多队伍中脱颖而出的制冷2班和高分子2班将在今晚一决高下。
到场的嘉宾有材能学院学生会指导老师陈雨婷老师、华南师范大学计软学院辩论队胡维为师姐、广东中医药大学经管学院辩论队队长马可欣师姐、广东工业大学信息工程许愿辩论队队长刘文豪师兄、广东工业大学土木与交通学院辩论队队长李锦华师兄以及09级材能辩论队的队员。
上半场首先打响首炮的是以“女汉子更适合做女朋友”为观点的反方大四明星队和以“萌妹子更适合做女朋友”为观点的大一明星队。
反方一开始用“外观上的芭比娃娃，生活上的变形金刚，学问上的东方不败”对女汉子进行了形象的刻画，接着从女汉子个性独立、是男人的贤内助、生活能力强、心理承受能力强等方面展开来支持“女汉子更适合做女朋友”这一观点。
相反的正方则用了萌妹子能激发男人的保护欲、柔情似水、对爱情专一等来支持自己的观点。
接下来的双方攻辩过程中，反方以胡一菲、郭芙蓉/、东方不败为例与正方的科比的妻子、柳岩相对峙双方都巧妙抓住了对方辩手观点的漏洞，见缝插针，从漏洞中来展开强而有力的攻击。
其中反方的一段对女汉子的描述“打得过小三，斗得过流氓，外形如钢，内心如水，口如利剑，心如浮萍”引来了全场一阵阵雷鸣般的掌声。
最后09级辩论队杨涛师兄说到不同人有不同的口味，没有一种固定的标准对双方的辩题进行了很好的总结与融合。
下半场以“体育明星偶像化有利于体育事业发展”为观点的正方制冷2班和以“体育明星偶像化不利于体育事业发展”为观点的反方高分子2班展开了尖峰对决。
正方从偶像明星吸纳资金可以完善体育设备和环境、增强体育的吸引力和号召力、提高大众对体育的关注度、利于体育精神的传播以及乔丹的耐克品牌到李宁的民族品牌对全民体育产生的影响等阐明自己的观点。
辩论赛五年坚持紧追热点
辩论赛五年坚持紧追热点第五届“南沙湿地杯”羊城大学生辩论赛总决赛暨颁奖仪式在广州市第六中学多功能厅举行。
华南理工大学和广州医科大学就“自媒体时代，人们离真相越来越近/远”辩题展开冠军宝座争夺。
最终华南理工大学辩论队摘得桂冠，获1万元奖金。
获得本届辩说赛的优异辩手和最佳辩手是：卫生系统代表队：陈文、田苗，财政局机关代表队：韩方真;镇财政代表队：刘彬;委派会计代表队：赵厚峰、孙惠娟。
据了解，本届比赛自11月7日正式启动以来，已成功举办了14场精彩绝伦的比赛。
有评委表示，省内16支队伍围绕着当前政治、经济、社会生活中的热点问题展开了激烈的辩论，通过一场场充满睿智、思辨和激情的比赛，展现出当代大学生对国家、社会和自我的思考与定位。
这次辩论赛是由共青团广东省委员会、羊城晚报报业集团主办，广州南沙湿地旅游发展有限公司冠名赞助，广东新励成教育科技有限公司提供独家口才指导的。
(二)攻辩阶段(公辩时间6分钟，每队各3分钟)[具体流程同上，注意攻辩，自由辩论，观众提问环节要先念规则，再进行辩论。
] 赛事5年“用辩论之剑，斩腐朽落后”首先请双方辩手进行自我介绍，首先请正方辩手自我介绍预祝你们在本场辩论赛中会取得好成绩，下面请反方辩手进行自我介绍同样预祝你们在本场辩论赛中能够充分发挥自己的辩论实力。
结婚证是二位新人的婚姻受到法律保护的重要凭证，有了这个证之后呢，新郎要记住你以后挣的钱，有你一半也有她一半，记住了吗?新娘你要知道，赶明年生个大胖小子，有你一半也有他一半，知道了吧?请二位珍藏好.从现在起，你们就有证了就是一个宿舍的了，恭喜恭喜昂。
接下来结婚典礼进行第八项，请新郎新娘向来自四面八方、条条块块、左邻右舍、大街小巷的各位领导、各位来宾、朋友同事、亲朋挚友、大爷大娘、叔叔婶子、大哥大嫂、弟弟妹妹们深深地三鞠躬!左边的朋友，一鞠躬;中间的朋友，再鞠躬;右边的朋友，三鞠躬!羊城大学生辩论赛向来以“有趣”、“活泼”、“接地气”著称。
南国北师杯辩题题解
南国北师杯6月5日，我校第一届“南国北师杯·全国大学生辩论赛”总决赛在新能源大楼1号楼进行。
本次比赛由教务处、创新创业教育学院主办，电气与信息工程学院、辩论协会协办。
创新创业学院副院长刘志强和电气学院党委副书记任艮丰参加活动开幕式。
外国语学院老师陈若晨、王寅、方睿敏、向明辉、范启程、王志鹏和聂伟担任评委。
本次辩论赛由黄梧桐、周益鑫和林振翰主持。
本次比赛共有12支队伍参赛，分为A、B、C三组，每组4队，两两对决，胜出者将在第二轮中与另一位胜者进行决赛。
选手们主要围绕“如果老人想让人工智能养老机器人继承财产我们该不该支持”“人工智能养老中的伦理问题是该由老人自己来评判还是由全社会来共同评判”和“如果单身老人想和人工智能养老机器人结婚，我们该不该认可”三个辩题进行辩论。
在B组决赛中，正方重生之废柴逆袭队迎战反方雷雨天的风筝队，双方辩手才思敏捷，言辞犀利，就伦理问题的评判标准展开交锋。
辩论异常激烈，双方互不相让。
最终重生之废柴逆袭队略胜一筹取胜。
对于这两组比赛，王寅给予了正方肯定的评价，他说：“反方辩论虽然精彩，但对核心问题阐述不清。
而正方辩论框架完整，充分表达清晰个人利益与团体利益的关系，有直观例子支撑，具有严谨性。
”比赛过程中，每个选手都展现出了良好的心态和积极的比赛态度，经过一系列紧张角逐，最终比赛的胜出者为狐假虎威队、重生之废柴逆袭队和夕照辩论队。
本次辩论决赛圆满落幕，本届辩论赛为辩论选手们提供了锻炼自己的机会与平台，提高了学生们的语言组织能力和逻辑思考能力。
刘志强说：“我们学校是理工科为主的学校，但是理工学校不能只有理科文采，同时也要有文科的风采，希望各个选手在比赛中有所锻炼、有所收获。
”。
国际大专辩论赛大决赛
国际大专辩论赛大决赛引言辩论是人们交流、表达意见、解决问题的一种重要方式。
国际大专辩论赛（International Collegiate Debate Championship，简称ICDC）是目前世界上最高水平的大学辩论赛事之一，也是世界上规模最大的英语辩论赛事之一。
ICDC设有多个组别，涵盖了世界各大洲的很多高校，吸引了来自世界各地的许多顶尖学生参加。
本文将对ICDC大决赛进行介绍和分析，从辩题、赛制、选手表现等方面进行分析。
辩题ICDC大决赛的辩题是围绕某一主题展开的，同时会有具体的辩题内容。
比如，ICDC 2021的主题为“走向未来：全球前沿技术对人类社会的影响”，辩题则包括了“5G技术是利大于弊还是弊大于利”、“AI对就业市场的影响”、“隐私泄露应该以安全为主还是自由为主”等多个方面。
ICDC的辩题通常都是非常新鲜、前沿的，紧贴当前时代背景和社会热点。
对于选手来说，既需要全面了解相关的知识和数据，又需要有深入思考和分析的能力，才能在辩论赛中有所建树。
赛制ICDC大决赛采用英美式辩论（British Parliamentary Debate），也称国际辩论，是世界上最流行的一种辩论方式。
英美式辩论有以下几个特点：1.四人制：每支队伍有两名辩手，分别为首席辩手和副辩手，同时还有两名议员，分别为首席议员和副议员。
一场比赛共两支队伍，四名辩手和议员轮流发言。
2.队队辩：每个队伍分别代表正、反方，互相辩驳，最终由裁判和观众评定胜负。
3.严格时限：一般情况下，每个人的发言时间为5-7分钟，其中首席辩手和首席议员的发言时间更长一些，一般为7-8分钟。
如果发言时间超时，将被扣分或被直接取消发言权。
4.随机抽题：比赛前，裁判会从备选辩题中随机抽取一到两个辩题，参赛队伍需要准备好对这些辩题的论证和反驳。
5.历练较多：英美式辩论赛制能够考验选手的准备能力、应变能力、语言表达能力和思维能力，因此需要选手有充足的准备和较长的历练时间。
【优质】广东省大学生辩论赛-实用word文档 (3页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==广东省大学生辩论赛广东省第四届大学生辩论赛有什么辩题呢?哪一方最后胜出?下面小编为大家整理了广东省大学生辩论赛相关资讯，希望能帮到大家!广东16所高校舌战六大辩题第四届南沙湿地杯羊城大学生辩论赛在华南师范大学音乐厅启动,羊城晚报报业集团管委会主任、羊城晚报社社长刘红兵,广州电视台总编辑陈家成等嘉宾及16所参赛高校辩论队出席启动仪式。
本届辩论赛由共青团广东省委员会指导,羊城晚报报业集团主办,广州广播电视台·掌中广视联合主办,广州南沙湿地旅游发展有限公司独家冠名支持,广东丹姿集团有限公司协办,华南师范大学、羊城晚报活动运营中心、羊城晚报文化传播有限公司、《广州青年报·大学城381环岛志》具体承办。
辩论赛共选取6个辩题,均与当前经济、社会生活中的热点密切相关,颇接地气。
初赛的辩题为“双十一购物节,该不该提倡”、“赵本山该不该继续上春晚”,分别聚焦了不久前的全民网络购物狂欢节和即将到来的羊年春晚。
后期的辩题还包括,“提高公民环保意识主要靠教育还是靠法律”、“开征交通拥堵费,利大于弊还是弊大于利”、“多用网络用语,利大于弊还是弊大于利”、“中国男人是否缺乏男子气概”。
据悉,本届辩论赛继续沿用以往的淘汰制,设初赛、复赛、半决赛、决赛四个环节。
今日内16所高校的辩论队将完成初赛,其中8所高校的辩论队将从中脱颖而出,晋级12月13日-14日的复赛,争夺半决赛的入场券。
在经过半决赛的厮杀后,闯入决赛的两支队伍将于明年1月3日进行巅峰对决,最终夺冠的团队将会获得1万元奖金,最佳辩手也将获得奖金1000元。
与往届不同的是,今年的羊城大学生辩论赛除了邀请中山大学、华南农业大学等14支老牌参赛队伍,还首次走出羊城,力邀深圳大学和汕头大学参赛,将赛事从广州扩大到全省。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
＂南沙湿地杯＂大学生辩论赛总决赛
同一个社会，出现了置濒死的小悦悦于不顾的18 位冷漠路人，也出现了不懈监督公车私用的草根市民区伯，究竟道德是取决于其所处的
环境，还是取决于自身修养?24 日下午，由羊城晚报等单位主办的“南沙湿地杯”第二届羊城大学生辩论赛复赛在广州大学松田学院举行。
中
山大学、广东商学院、华南理工大学广州学院、广州大学松田学院四支
参赛队伍带着自己对道德的理解，竞逐进入总决赛的入场券。
最终，广东商学院、广州大学松田学院双双晋级，将于30 日在暨南大学对“市场经济是否有利于道德提升”的辩题一决高下。
据悉，本
次冠军队伍将得到 1 万元的奖金。
备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队及季军队颁发相应的奖状，
将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的证书及物质奖励。
A观点交锋
(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。
举止得体，显
示出良好的道德修养。
敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并
贯穿全局。
道德主要取决于什么?
正方【中山大学】：道德主要取决于社会环境，从社会层面上，社
会道德标准取决于社会环境，社会形成于个体，与他人发生互动行为时，为使得资源合理分配与社会有序进行，人们根据当下社会环境制定出恪
守的准则。
反方【广东商学院】：道德即是真、善、美，真正的道德是超越时
间与历史的。
道德主要取决于个人修养。
在同样的社会环境里，对于道
德的评判标准是一致或相近的，而在这标准之下，表现出的情况却因人
而异。
正方【中山大学】：提升个人修养没错，但并非决定因素。
不同的
社会文化背景孕育出不同的道德标准，正如“吃狗肉”在我们平常人看
来自然不过的行为，到了美国就成为不道德的行为。
反方【广东商学院】：人对修养的理解各有不同，道德表现出来的
实际情况也不同。
人是道德实现和留存的载体，生于太平盛世，固然是
一种幸运。
但没有谁可以任意地选择自己所处的社会环境，唯一可以选
择的只是为人的精神和尊严，并内化成为自身的修养。
让座是准则还是道德?
正方【中山大学】：同在一个公交车上，好比同在一个社会环境中，
有的人选择让座，有的人选择装睡，社会环境对人的影响极大。
道德不
仅是一种价值，还是一种准则，如果没有社会环境作用于每个人，如何
实现真善美，如何有让座之美德产生?
阳光明媚，春风和煦，伴随着这样美好的天气，由院团委、院学生
会主办的第五届校园辩论会正如火如荼地进行着。
辩手们以他们独特的
口才为我院的校园文化生活增添了一抹亮色。
通过系部选拔赛，从各系
中产生出一批才华横溢、思维敏捷以及具有丰富潜力的优秀辩手。
反方【广东商学院】：公车让座，做与不做，环境就在那里;选择或不选择，良心就在那里!今天我们讨论的道德是“善”，是取其精华、。