2021公务员考试行测逻辑推理技巧之因果分析知多少
行测指导 公务员考试之逻辑推理技巧及题库
行测指导公务员考试之逻辑推理技巧及题库行测指导公务员考试之逻辑推理技巧及题库行测指导:公务员考试之逻辑推理技巧及题库逻辑判断题就是2021年国家公务员考试中的难点之一，虽然题量并不大，但往往占有了学生大量的时间。
事实上，求解逻辑判断题就是存有一定的技巧的，掌控了这些技巧，不仅可以节约时间，而且对正确地解题存有非常大的协助。
下面将为学生了解求解逻辑判断题时常用的一些方法，并融合例题对各方法展开了深入细致传授，期望给与学生一定的鼓舞和协助.国家公务员考试中逻辑判断的题目分为必然性推理和可能性推理两种题型。
必然性推理题目较少，方法性较强，涉及的理论较多；可能性推理题目数量较多，难度较大，并且在近年来的国家公务员考试考查力度逐渐加大。
必然性推理小说又叫做演绎推理，就是所指从真前提能必然地面世真结论的推理小说。
如果前提为真，则结论必然为真。
包含：各种直言推理小说，三段论，联言推理小说、假言推理小说，LOCC推理小说以及模态推理小说。
可能性推理小说又叫做或然性推理小说，就是与必然性推理小说相对而言的。
它就是指前提和结论不具备蕴涵关系的推理小说，主要分成归纳推理和类比推理。
逻辑推理常用的解题方法有文氏图法、图表法、排序法、代入法、计算法、假设法、排除法、矛盾法、反对法、抽象法、求同法、求异法、共变法、剩余法、寻找因果联系和寻找逻辑漏洞等。
下面我们将选取最重要、实用性最强的几种方法为考生做出讲解。
代入法就是最常用的方法之一，通常在题目信息比较繁杂或对题目的答疑没思路时，都可以用代入法。
代入法在必然性推理小说（由前提必然面世某个结论）和可能性推理小说（前提与结论之间没必然的面世关系）的题目中都可以采用。
1、必然性推理在必然性推理小说中，当题目牵涉由多个条件面世结论常用代入法，通常使用正向代入，即将选项代入题干，如果与题干二者矛盾，则为假。
例题1：有人问甲、乙、丙三人的年龄。
甲说：“我２２岁，比乙小２岁，比丙大１岁。
公务员行测逻辑推理知识点剖析
公务员行测逻辑推理知识点剖析在公务员行测考试中，逻辑推理是一个重要的板块，它对于考生的思维能力和分析能力有着较高的要求。
掌握逻辑推理的知识点，不仅有助于在考试中取得好成绩，也能在日常生活和工作中提升我们的思考和判断能力。
一、直言命题直言命题是逻辑推理中最基础的部分。
它是指断定事物具有或不具有某种性质的命题。
比如“所有的苹果都是甜的”“有的花是红色的”等等。
在直言命题中，我们需要理解“全称肯定”“全称否定”“特称肯定”“特称否定”这四种基本形式以及它们之间的对当关系。
比如，“所有的 S都是P”和“有的 S 不是P”是矛盾关系，“所有的 S 都不是P”和“有的 S是P”也是矛盾关系。
通过对直言命题的深入理解，我们可以快速准确地进行推理和判断。
例如，已知“所有的公务员都要遵守纪律”为真，那么“有的公务员不遵守纪律”就一定为假。
二、联言命题联言命题是指多个命题同时成立的情况。
比如“小明既聪明又勤奋”。
联言命题的真假取决于其组成部分的真假。
只有当所有组成部分都为真时，整个联言命题才为真。
如果其中有一个部分为假，那么整个联言命题就为假。
在解题时，我们要注意关联词，如“并且”“既……又……”“不但……而且……”等，通过这些关联词来判断是联言命题，然后根据其真假规则进行推理。
三、选言命题选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题是指几个命题至少有一个成立，比如“小明或者喜欢数学，或者喜欢语文”。
其真假规则是只要有一个选言支为真，整个命题就为真。
不相容选言命题则是指几个命题有且只有一个成立，比如“今天要么是晴天，要么是阴天”。
对于选言命题，我们要准确判断是相容还是不相容，然后根据相应的规则进行推理。
四、假言命题假言命题是逻辑推理中的重点和难点。
它是指一种条件关系的命题。
常见的假言命题有“如果……那么……”“只有……才……”“当且仅当”等。
比如“如果天下雨，那么地面会湿”“只有努力学习，才能取得好成绩”。
公务员考测备考因果关系知识点梳理 (2)
2021公务员考测备考：因果关系知识点梳理本文分享2021公务员考测备考：因果关系知识点梳理，以便同学们可以更好地进行备考。
什么是因果关系因果关系指一个事情的发生可以引起另一件事情的发生.若A出现，B也会随后出现，则A是B的原因，Ｂ是A的结果。
什么,这么简单不就是A B吗二者有什么不同推出关系不关心时间先后顺序，而关心两个命题是否都成立。
比方说：如果是人，就一定是亚洲人。
你说你先成为人的还是先成为亚洲人的恐怕没有时间先后顺序吧这就是推出关系。
而因果关系中一定是原因先发生,结果后发生。
比方说:因为了，所以人扬眉吐气.在先，扬眉吐气在后。
扬眉吐气的原因是了。
这就是因果关系。
一般情况下,因果关系都可以用因为A所以B 来解释。
因果关系的分类因果关系分为一因一果、一因多果、多因一果、多因多果1.一因一果因为杯子掉在地上，所以杯子摔碎了.这是一因一果.2．一因多果因为了，所以影响力强了,所以人扬眉吐气了,所以人民生活**了。
这是一因多果。
3。
多因一果因为制造业发达了，金融业了，军事了,软实力增强了,所以了。
这是多因一果。
4。
多因多果敌对,韩国敌对，敌对,所以在军事上和武器，在思想上敌对这些国家,在策上这些国家。
这是多因多果。
2021公务员考测备考：因果关系知识点梳理(2）造成一件事的**种**样原因，如果我们能一一排除，只剩下其中一个,就可以确定这个原因一定是造成了这个结果。
只有A/B／C/Ｄ/E几个原因能造成F这个结果，如果排除A/B/Ｃ/Ｄ，则一定是E造成了F，即E与F存在因果关系。
例题：某国连续四年的统计表明,在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4％。
这些统计结果说明,时间的改变严重影响了某国司机的注意力。
得到结论的前提是( )。
A.该国的司机与其他国的司机有相同的驾驶习惯.B。
被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加。
C。
事故发生率的研究,至少需要五年的观察.D．没有其他诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素。
公务员中的判断推理题解题技巧
公务员中的判断推理题解题技巧公务员考试是我国选拔人才的重要渠道之一，其中的判断推理题是考察考生逻辑思维和分析能力的重要部分。
为了帮助考生顺利应对这类题型，本文将介绍一些解题技巧。
通过掌握这些技巧，考生可以更好地理解题目、分析选项，并做出准确的选择。
一、审题准确关键在解答判断推理题时，审题准确是非常重要的。
首先，要仔细阅读题目，理解题意。
判断推理题的题干通常会陈述一个信息或提出一个假设，然后根据这个信息或假设，给出几个陈述，考生需要根据题干选择正确的陈述。
其次，要分清陈述的类型。
在判断推理题中，陈述通常分为因果关系、对立关系、并列关系等。
考生需要正确辨别陈述的类型，这样才能进行准确的判断。
最后，要注意关键词。
判断推理题中常常使用一些具有特殊意义的关键词，如“一定”、“可能”、“未必”等。
考生需要根据关键词的不同，选择不同的答案。
二、逻辑分析技巧解答判断推理题还需要进行逻辑分析，下面介绍一些常用的逻辑分析技巧。
1. 反证法：当无法通过正面论证得出结论时，可以尝试使用反证法。
假设选项中的某个陈述是假的，看看是否能在其他选项中找到矛盾。
如果能够找到矛盾，则该选项为正确答案。
2. 排除法：如果无法直接判断选项的真伪，可以通过排除法来找出正确答案。
首先，分析所有选项，将明显不成立的选项排除。
然后，再根据剩余选项进行推理，找到符合题意的选项。
3. 迁移法：有时，题目中的陈述可能需要结合其他背景知识才能判断。
在这种情况下，可以运用迁移法。
将题目中的陈述迁移到一个熟悉的领域中，看看是否有类似的情况可以供参考。
三、实践训练方法掌握一定的解题技巧只是基础，实践训练才能真正提高应试能力。
下面介绍一些实践训练方法。
1. 做真题：通过做真题，了解考试命题的规律和出题思路，熟悉题目的类型和难度。
可以选择多年的真题进行练习，逐渐提高解题速度和准确率。
2. 组队讨论：可以与其他考生组成讨论小组，相互交流解题思路和经验。
通过集思广益，可以从其他考生的观点中发现自己没有注意到的问题，进一步提高解题能力。
公务员的逻辑推理题解题方法与技巧
公务员的逻辑推理题解题方法与技巧公务员考试是许多人梦寐以求的职业之一，而逻辑推理题是其考试中常见的题型之一。
为了能够在考试中取得好成绩，了解逻辑推理题解题方法与技巧是非常重要的。
本文将介绍一些解题方法与技巧，帮助考生提高解题能力。
一、理解常见逻辑推理题的题目类型在公务员考试中，逻辑推理题主要包括假设推理、逆向推理、因果关系、推理关系、排除干扰、逻辑悖论等题型。
了解这些题目类型有助于我们更好地理解题目，从而提高解题效率。
1.假设推理题：要求根据提供的前提条件，推断出相应的结论。
在解答此类题目时，需要仔细分析前提条件与结论之间的逻辑关系。
2.逆向推理题：给出某个结论，要求根据这个结论反推出对应的前提条件。
在解答此类题目时，需要通过逆向思维，推断出可能的前提条件。
3.因果关系题：涉及到因果关系的题目，要求分析因果链条中的环节，确定各环节之间的逻辑关系。
4.推理关系题：给出一系列事实或条件，要求根据这些事实或条件进行推断。
在解答此类题目时，需要通过综合考虑各种因素，进行推理。
5.排除干扰题：给出一系列选项，其中一个选项与其他选项不符，要求找出与其他选项不符的那一个。
在解答此类题目时，需要细致分析每个选项，排除干扰项。
6.逻辑悖论题：给出一系列陈述，要求判断这些陈述是否存在逻辑矛盾或逻辑悖论。
在解答此类题目时，需要仔细分析每个陈述，看是否存在逻辑错误。
二、掌握逻辑推理题的解题技巧在解答逻辑推理题时，掌握一些解题技巧能够帮助我们更准确地选出答案。
以下是一些常用的解题技巧：1.审题：在解答逻辑推理题之前，首先要仔细阅读题目，理解题目要求和给出的信息。
只有充分理解题目，才能更有针对性地解答。
2.分析选项：对于给出的选项，我们要仔细分析每个选项的含义和逻辑关系。
排除明显错误的选项，并综合分析其他选项，找出最合逻辑的选项作为答案。
3.利用排除法：在解题时，可以先排除明显错误的选项，然后再从剩下的选项中选择最合逻辑的答案。
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构可能性推理作为公务员考试行测试卷上的“常客”,由于题量相对较多且难度较大，一直是萦绕在很多考生头顶的一朵乌云挥之不去。
本文是店铺整理的，欢迎阅读。
公务员考试行测答题技巧：强加因果结构的识别一、强加因果的结构识别含有强加因果论证的题干论据通常都会以给出两个已知的现象A 和现象B,结论是现象A是现象B发生的原因。
下面通过一道真题来了解：H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。
但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。
去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显着成效。
这是一道可能性推理的题干，通过分析题干，我们发现作者先交代了两个现象：去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
结论是：本国政府保护雨林的努力取得了成效，即H国支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾的行为是雨林面积的缩小比例明显低于往年的原因。
这是典型的强加因果论证。
二、加强与削弱强加因果论证加强的方式有两种：建立因果联系和排除他因，削弱的方式三种：因果倒置、断开因果联系、另有他因。
用个简单例子来说明：小王很胖，同时他还很喜欢吃。
他认为是因为吃才导致了他很胖。
建立因果联系：吃了很多食物后，会使过剩的能量转化为脂肪存储起来，因而会长胖。
排除他因：小王生活很规律，没有不健康的饮食习惯。
因果倒置：小王因为长胖了，朋友少，只能通过吃来打发时间。
另有他因：小王平时特别不喜欢运动。
下面，我们通过一道例题来进行解题。
【例题】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。
是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”,环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。
公务员考试：类比推理之因果关系
公务员类比推理之因果关系华图教育乔刚含义：因果关系，是指由某行为而发生某结果，前事实与后事实之间互有关联，后事实由前事实而生。
哲学上把因果关系定义为“引起”和“被引起”的关系，现实中常用“因为……，所以……”来表示。
特征：因果关系的重要特性：1.因果关系的特定性。
事物是普遍联系的，为了了解单个的现象，我们就必须把它们从普遍的联系中抽出来，孤立地考察它们，一个为原因，另一个为结果。
“因是因，果是果”。
2.因果关系的时间序列性。
原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒。
在行测考试的逻辑判断题型中，很多题目考查的就是考生对因果性的理解，特别是对“倒果为因”的错误是否自觉。
【例题1】生病∶吃药A. 上课∶请假B. 经商∶结婚C. 桌子∶风扇D. 游泳∶更衣【答案】 D【解析】题干是一种因果顺承关系，只有D项符合这个推理关系。
其他都不符合这个推理关系。
事故的发生有其必然原因，事故发生的原因可分为直接原因和间接原因。
根本原因是指导致事物发生变化的根源或者导致事物发生变化的最本质的原因，是指引起事物发展变化的诸多原因中起关健作用、决定作用的最重要的原因。
直接原因是在时间上最接近事故发生的原因，又称为一次原因。
直接原因（一般也是导火线）是指对事物的发生发展起到最直接的推动，并直接促成其发生变化的原因。
是指引起事物发展变化的近期表面现象，不经过中间事物和中介环节，一般是分析出时间关系或逻辑关系上最为接近的因素。
间接原因是不起主导作用的原因,只在其中起交接的原因。
直接的就是让这个事发生的原因，而根本原因了就是本质上的了！比如：一家商场因为一个人丢了个烟头而失火后来损失惨重，那么直接原因就是那个丢烟头的人，而根本原因了就是可能那家商场的防火措施没有做到为而让大火的蔓延导致的损失惨重，是本身的原因！【例题】努力∶成功A. 原告∶被告B. 耕耘∶收获C. 城市∶福利D. 扩招∶失业【答案】B【解析】可以看出，努力与成功两个词具有因果关系，即只有努力才能成功或者说努力是成功必不可少的原因之一，所以我们可以将这两个词语连成一句完整的话：努力是成功的原因。
国考行测逻辑推理知识点
国考行测逻辑推理知识点一、知识概述《国考行测逻辑推理知识点》①基本定义：逻辑推理就是根据一些给定的条件，按照一定的规则，推出合理结论的思维过程。
就像是走迷宫，入口是已知条件，出口是结论，迷宫里的规则就是逻辑关系。
②重要程度：在国考行测中那可是相当重要啊。
这部分占的分值不少呢，说实话，想在行测拿高分，逻辑推理部分必须得拿下。
③前置知识：得有基本的阅读理解能力吧，毕竟得先读懂题意才能推理。
还有一些比较基础的数学概念，像集合的概念在逻辑推理里有时候也会用到。
④应用价值：在实际生活中，逻辑推理无处不在。
比如说你要根据路况判断什么时候出门上班不会迟到，这就是一种简单的逻辑推理。
在工作中，分析问题的原因，制定解决方案也会用到。
二、知识体系①知识图谱：逻辑推理在行测里是重要的一块，它和言语理解、数量关系等部分都有千丝万缕的联系。
良好的逻辑推理能力有助于对其他模块的理解。
②关联知识：和图形推理、类比推理都有点关系。
比如类比推理里其实也有一些逻辑关系在里面，像因果关系之类的。
图形推理有时候也需要逻辑上的判断。
③重难点分析：重难点就是这个逻辑关系不好把握。
像真假推理里，有时候真话假话绕来绕去的，很容易晕。
关键就是要理清思路，抓住逻辑关系知识点。
④考点分析：在考试里那是必考的啊。
考查方式多种多样，有时候是给出一段话让你得出结论，有时候是给出好几句话，让你判断真假。
三、详细讲解【方法技能类】①基本步骤：- 首先要仔细读题，把题目中的各种条件都拎清楚。
比如说题干说有三个人，分别做不同的工作，你得先把这些基本信息记在心里。
- 然后判断这属于什么逻辑关系，是因果关系、并列关系还是逻辑推理里的其他分类。
- 接着根据这个关系进行分析，就像搭建积木，一块一块地往上堆。
比如如果是因果关系，就找原因和结果的关联。
②关键要点：- 看准题目中的关键词。
比如说“如果……那么……”“只有……才……”这些关联词，一旦看到，就要特别留意，因为它们指引着逻辑关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2021公务员考试行测逻辑推理技巧之因果分析知多少
省考备战，无声的硝烟。
今天中公教育跟大家一起来分享一下逻辑判断可能性推理的一些推理技巧。
可能性推理，大部分都属于因果关系推理。
学好可能性推理，掌握因果分析才能高屋建瓴，深入理解可能性推理中那些“无穷变化的可能性”。
中公教育在此借助几个题目跟大家一起来感受一下。
一、例题展示
【例】过去几年中，娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升，但是电影院的收入却一直在下降。
影院界人士认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。
以下答案若均属实，哪一个能够最有力地削弱上述观点?
A.租借录像带的费用远远高于看电影
B.在消费者中仍然有一部分人喜欢看电影
C.在录像带出租业繁荣之前，电影院的生意就已经呈下降趋势了
D.许多电影制片厂通过出售他们影片的录像版权获得大笔收入
【中公解析】C。
在这个题目中就是典型的需要因果分析的题目，论证中将“电影收入下降”原因归结为“录像带出租业发展抢了生意”，此类题目削弱一般集中于另有他因/否定此因/因果倒置等方式。
在这个题目当中，C 项为真则说明电影院的生意下降是其他原因导致的，与录像带出租业无关，否定此因，直接反驳了题干观点。
故答案选 C。
二、巩固练习
据 S 市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下
降。
权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入使用。
以下哪项最不能削弱上述权威人士的结论?
A.S 市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用
B.和天然饮用水相比，S 市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素
C.去年 S 市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了最严格的卫生检查和整顿
D.由于引进新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病例，今年被确诊为肠溃疡
【中公解析】B。
题干结论为：肠炎患者数量下降的原因是由于饮用水净化工程正式投入使用。
A 项说明净化水工程早已投入使用，不是导致肠炎患者数量下降的原因，直接否定此因;C 项对餐饮业进行卫生整顿、D 项引进新的诊断技术，都指出是另有他因，可以对题干形成质疑;B 项净化过的饮用水缺少几种重要的元素，与题干论证无关，故选 B。
在行测可能性推理中，因果分析是一个重要考点，通过研究我们发现，另有他因出现频次很高，否定此因和因果倒置力度强，但出现频次反而没那么高，大家可以多多联系和总结，真正掌握因果分析。
以下是2021公务员考试行测判断推理“重灾区”：你以为的“另有他因”
行政职业能力测验的各部分题目,很多考生认为数量“太难”、资料“太烦”，言语“靠语感”，常识“靠积累”，但是判断推理部分的题目可以依据一些原则准确的确定答案而不浪费太多的时间，同时他的题目数量占比也是非常可观的，因此判断推理是每一位考生考试得分的重要部分。
但是近几年考试这部分的难度也在逐渐增大，尤其是其中所占比例较大的可能性推理部分，更是考生的重灾区。
现在中公教育针对重灾区之一——易错点“另有他因”，给各位考生一些区分的小技巧，希望能够在考试中确保拿分。
中公教育结合例题为大家讲解选项中你以为的“另有他因”
例：有研究机构调查了大学生食用泡菜、酸奶等发酵食品的情况和他们的社交焦虑症发病率，发现食用发酵食品可以显著减少社会焦虑症的发生，可能原因在于发酵食品中含有能够促进消化吸收和改善肠道环境的益生菌，通过改善消化功能来促进情绪健康。
以下各项中，能够质疑上述研究结论的有：
A.社会焦虑的发病与个性、性别、年龄等也有关系
B.不少情绪健康的大学生从来不吃泡菜、酸奶等发酵食品
C.某国大学生的泡菜消费量和社会焦虑症发病率均全球第一
D.那些情绪越健康的人越喜欢吃发酵食品
这道题目答案是C，当然题目论证主线不难发现，是食用发酵食品可以显著减少社会焦虑症的发生。
其中B项“情绪健康的人不吃泡菜等发酵食品”并不能说明吃发酵食品与社会
焦虑症之间是否有关联，属于无关选项;C项以某国的数据指出泡菜消费量高的同时发病率也高，建立起泡菜与发病率之间的联系，直接质疑了题干的结论，当选;D项对于结论的因果关系进行了倒置，能够削弱题干结论。
而最值得注意的是A选项，很多考生会认为是指明了患病的其他原因，属于另有他因，能够进行削弱，但是题干结论是食用发酵食品可以显著减少社会焦虑症的发生，A选项只能说明发病与其他因素有关系，但是和其他因素有关并不能排除食用发酵食品的作用，故属于不能质疑的选项，不能选择。
“另有他因”是常见的削弱选项，简单来说就是用另一个原因来进行否定、削弱，但是考试中总会出现一些干扰选项，看着像是，但实际上却不是。
可能性推理加强、削弱都是针对于论证主线的，也就是说与论据、论证、结论有关，在满足这个前提之后才能够对于论证主线进行加强削弱，而这一点是很多考生会忽略的，也是弄错“另有他因”的主要原因，希望各位考生能够在复习备考中重视这点，那么就能多拿一点分数。