基于ANSYS的汽车横向稳定杆疲劳分析

合集下载

ANSYS在重型汽车转向横拉杆总成可靠度分析中的应用

ANSYS在重型汽车转向横拉杆总成可靠度分析中的应用
[J].移动通信,2008,5. [2] 张亚辉.PSTN 网络与 NGN 网络的互通
[J].中国新通信,2008,7. [3] 唐良军.NGN发展策略探讨[J].今日科苑,
2008,12. [4] 余浩,张欢,宋锐等.下一代网络原理与技
术[M].北京:电子工业出版社,2007.
(上接 3 7 页) 到关于ω2 的 n 次代数方程,其方程根为特征 值,与之对应的特征向量为第 i 阶固有振型。 每个特征值和与之对应的特征向量统称为特 征对。为提高动力学仿真计算效率,模型的 阶数不应太高,降阶时,应着重减小用以表示 部件弹性变形的部件模态数。本文选取横拉 杆前 16 阶固有模态,其固有频率如表 1 所列。
④出口 LER 将分组中的标记去掉,之后 数据分组再通过传统的方式路由或直接发送 到目的结点。 3.3 流量工程与基于 MPLS 的流量工程(MPLS TE)
流量工程主要是对已安装的资源进行优 化,从资源的可用性、当前和期望的容量这 一管理角度出发, 来进行数据的路由,让实际 网络业务量以一种最优的方式存在于物理网 络之中。
来确定网络的路径,在各个 LER 和 LSR 中为 有业务需求的转发等价类建立路由表和标记 映射表。
②人口 LER 接收分组,判定分组所属的 转发等价类,并给分组加上标记形成 MPLS 标 记分组。
③该标记分组所经过的每个 LSR 根据分 组上的标记以及标记转发表通过交换单元对 其进行转发,并用标记转发表中新的标记替换 原有的旧的标记。
为准确地反映了车辆的动力学特征, 为拉杆总成可靠度分析提供了更为准确的依据。
关键词: 转向横拉杆 动力学分析 A N S Y S
中图分类号: U 2 6
文献标识码: A
文章编号:1674-098X(2008)12(a)-0037-02

ANSYS疲劳分析

ANSYS疲劳分析
– 如果有惯性载荷,则需要输入质量密度 – 如果有热载荷,则需要输入热膨胀系数和热传导率 – 如果使用应力工具结果( Stress Tool result),那么就需要输入应力极
限数据,而且这个数据也是用于平均应力修正理论疲劳分析.
• 疲劳模块也需要使用到在工程数据分支下的材料特性当中S-N曲 线数据
– 数据类型在“疲劳特性” (“Fatigue Properties”)下会说明 – S-N曲线数据是在材料特性分支条下的 “交变应力与循环”
(“Alternating Stress vs. Cycles” )选项中输入的
• 如果S-N曲线材料数据可用于不同的平均应力或应力比下的情况, 那么多 重S-N曲线也可以输入到程序中
– 若某一部件在承受循环载荷, 经过一定的循环次数后,该部件裂纹或 破坏将会发展,而且有可能导致失效
– 如果同个部件作用在更高的载荷下,导致失效的载荷循环次数将减少
– 应力-寿命曲线或S-N曲线,展示出应力幅与失效循环次数的关系
线性显示
对数显示
上述数据曲线,分别是用线性与对数来表示的. 由于数据的本质原因, 采用对数绘制曲线,往往 能更方便地查看S-N曲线的情况.
培训手朋
February 20, 2004 Inventory #002018
14-4
AANNSSYYSS WWoorrkkbbeenncchh –– SSiimmuullaattiioonn
AANNSSYYSS WWoorrkkbbeenncchh –– SSiimmuullaattiioonn
• 在两个不同载荷工况间的交替变化
• 交变载荷叠加在静载荷上
• 非线性边界条件
February 20, 2004 Inventory #002018

基于CATIA和ANSYS的连杆疲劳分析

基于CATIA和ANSYS的连杆疲劳分析

York: Addison-Wesley Publishing Company, 1998.
43
C H I N A
V E N T U R E
C A P I T A L
科技技术应用|TECHNOLOGY APPLICATION
基于 CATIA 和 ANSYS 的连杆疲劳分析
江苏省镇江市学府路江苏大学 唐 鑫
摘 要:本文中应用ANSYS软件对连杆进行有限元分析以得到应力及其分布图。首先连杆的三维模型由CATIA建立并导入ANSYS。根据 ANSYS处理结果,得到应力分布图。通过有限元分析可以针对应力分布情况对连杆的疲劳失效情况进行分析。针对分析结果,最终达到对连杆结 构进行优化的目的。
4. 分析结果 (1) 连杆应力分布是合理的。应力分布平均且正常,几乎 没有应力集中现象出现。 (2) 工作中的极限应力条件下 , 最大应力区域应力符合材料 的极限应力和屈服强度。 所有危险工作区域均符合强度准则。 根 据 连 杆 材 料 的 各 种 参 数 , 18Cr2Ni4WA 极 限 应 力 为 1175MPa 双侧疲劳强度为 507MPa。所以 , 定义 σa=(σ max-
很明显,连杆出于安全状态。 三、优化设计 燃油的减少使得汽车发动机的燃油经济性越来越受到重 视,连杆作为重要的回转件,它的轻量化设计对减少燃油消 耗有着重要的作用。受限于结构和其它因素设定最大厚度为 20mm 最小厚度为 7mm. 所受应力随厚度变化而变化。 优化目标是在符合应力条件的基础上寻找最佳厚度值,如 图 1 所示。优化后得到两个优化候选点,选取一个插入设计点。 从图中可以看到最佳厚度为 10mm. 根据结果建立模型并对模 型进行网格划分和应力分析,如图 2 所示。
σmin)/2 ,σm=(σmax+σmin)/2. 分别以其为横纵坐标做出图 表。图中 ABC 区域即为安全区域。

轿车前横向稳定杆刚度与疲劳寿命分析

轿车前横向稳定杆刚度与疲劳寿命分析

67mm,k=94°。

上式中,E为材料的弹性模量,;
稳定杆的截面惯性矩,;d为稳定杆的直径;
为端点的垂直位移。

可计算得该前横向稳定杆刚度为
有限元模拟分析
在ANSYS软件中,提取前横向稳定杆的支反力,如图
4所示。

两端点支反力分别为3397.6N、-3397.6N,由此可计
算其线刚度,K=30.97/mm,数值计算其刚度值为30.6N/mm,
数值理论计算结果相对比差距较小。

根据经验可取前横向
稳定杆刚度值为K=31N/mm。

图1前横向稳定杆示意图
图2前横向稳定杆应力计算示意图
图3横向稳定杆的应力云图
3应力分析
前横向稳定杆端部危险点A的应力计算,可简单的
认为只受弯曲作用,因此A点截面危险点的相当应力
为:
代入数值计算得A点应力值为713MPa。

前横向稳定杆固定点B也可能出现最大应力点,通
max
该截面最大剪切应力τ
应用变形能强度理论求弯扭的合成应力,
的相当应力为:
代入数值计算得B点应力值为650MPa。

前横向稳定杆危险点C的应力计算,考虑到稳定杆中部只有扭转作用,所以在CD段D点位置求出垂直于平。

可认为C点截面只受
点截面危险点的相当应力为:
代入数值计算得B点应力值为860MPa
综合对比A、B和C三点的应力值,发现
C点区域为弯曲部分,在疲劳寿命计算中需考虑稳定求斜线段方程,在N=106
据前横向稳定杆的S-N曲线,
将C点危险截面应力值代入上述方程,可得前横向
图4横向稳定杆支反力参数
图5材料和零件的S-N曲线。

基于ANSYS的汽车发动机连杆性能分析

基于ANSYS的汽车发动机连杆性能分析

基于ANSYS的汽车发动机连杆性能分析作者:王鹏飞来源:《山东工业技术》2019年第11期摘要:本文用ANSYS软件对汽车发动机连杆进行了静力学分析和模态分析,建立了发动机连杆性能分析模型。

通过静力学分析,建立了发动机连杆的力学性能模型,得出了连杆总变形、定向变形、等效应力以及等效弹性应变分布情况。

通过模态分析,得出了发动机连杆模型的模态分布情况以及每一模态下的模态振型。

最后,综合得出了连杆的易变形位置,并提出了相应的防治措施,为高性能连杆的设计提供改良依据。

关键词:发动机连杆;ANSYS;有限元;静力学分析;模态分析DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2019.11.0030 引言汽车发动机连杆是发动机的重要零部件之一,它的性能影响着发动机整体结构的运动可靠性和工作稳定性。

发动机连杆的作用是把活塞与曲轴连接起来,把作用在活塞上的力传递给曲轴,使活塞的往复运动转变为曲轴的旋转运动[2],从而对外输出做功。

发动机连杆由大头、小头和杆身三部分构成。

与活塞销连接的部分称连杆小头,连杆小头与活塞一起做往复运动;与曲轴连接的部分称连杆大头,连杆大头与曲轴一起做旋转运动;连接小头与大头的杆部称连杆杆身。

发动机连杆的运动有上下运动以及左右摆动,从而形成复杂多变的平面运动。

因此,发动机连杆的受力情况也是复杂多变的,在工作过程中经常受到拉伸、压缩、弯曲和扭转等多种交变载荷的复杂应力的作用,工作环境恶劣。

如此复杂的应力作用容易造成发动机连杆的疲劳、磨损、弯曲甚至断裂,进而影响发动机正常工作[3]。

因此,对发动机连杆进行性能分析就显得尤为重要。

多数发动机连杆性能问题很难通过经典的弹性力学分析,进而求解微分方程而得到其解析解。

但基于ANSYS的有限元分析方法则可以避免求解微分方程。

基于此,本文用ANSYS软件对汽车发动机连杆进行了静力学分析和模态分析,建立了发动机连杆性能分析模型,为发动机连杆的改良设计提供一定思路。

基于ABAQUS的汽车悬架稳定杆连接杆疲劳寿命分析

基于ABAQUS的汽车悬架稳定杆连接杆疲劳寿命分析

基于ABAQUS的汽车悬架稳定杆连接杆疲劳寿命分析
叶丹;王古常;陈博;孙斌;李勤超
【期刊名称】《汽车与驾驶维修:维修版》
【年(卷),期】2022()10
【摘要】本文运用CATIA软件对某车型悬架系统的稳定杆连接杆按照要求设计三维模型,选取20Cr作为其材料。

之后运用ABAQU软件对稳定杆连接杆杆体建立有限元模型并进行CAE分析,通过受力分析以及材料的S-N曲线进行疲劳寿命计算,最终验证该稳定杆连接杆杆体满足100万次疲劳寿命的使用要求。

【总页数】3页(P28-30)
【作者】叶丹;王古常;陈博;孙斌;李勤超
【作者单位】武昌职业学院
【正文语种】中文
【中图分类】TH122
【相关文献】
1.汽车悬架稳定杆连杆支架的疲劳仿真分析及结构优化
2.汽车稳定杆的疲劳寿命分析
3.基于ABAQUS的汽车底盘稳定杆连接杆屈曲分析在工程中的应用验证
4.基于ABAQUS的汽车底盘稳定杆连接杆屈曲分析在工程中的应用验证
5.汽车横向稳定杆疲劳寿命分析及其优化设计
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于MSC.Fatigue的汽车横向稳定杆疲劳可靠性仿真及试验研究

基于MSC.Fatigue的汽车横向稳定杆疲劳可靠性仿真及试验研究

0 引 言
汽 车横 向稳 定 杆 是 汽 车 独 立 悬 架 系统 的 重 要
汽车横 向稳 定 杆 的疲 劳 特 性 ,为 设 计 具 有 最 佳 性 能 的汽车 稳 定 杆 提供 数 据 支 持 ,在 汽 车 设 计 中具
有 重要 的地 位 。
安 全件 ,在汽 车转 弯 或遇 到 阻力下 产生 侧 倾 时给 车
过于笨重 、疲劳 可靠性低 等情 况 ,提出将疲劳可靠 性方法 与疲 劳有 限元设计 方法相 结合 ,利 用专业 疲劳分 析软 件 MS . ai e C Ft u ,建立汽车稳定杆有 限元模 型 ,利用有限元方法计算其最小 疲劳寿 命和寿命 分布 ,从而得 到稳定 g
杆的受力 、危险部位 、疲 劳寿命 等情况 。稳定杆 疲劳试 验表 明 ,预估 结果 与试 验结 果相 吻合 ,为汽 车稳定 杆 的
ee n e in T l n t lme t mo e f a t mo ie tb l e a s b i y t e p c a a iu n l ss ot r l me td sg . i f i ee n d l o uo t s i z r b r i u l b h s e i l ft e a ay i ei e v a i t g s f wae MS . aiu n t e p p r C F t e i h a e ,a d t emi i m aiu i n f. it b t n a ec lu ae yf i l me tmeh d i r g n h n mu ft e l ea d l e d sr ui r ac ltd b n t ee n t o n o — g f i i o i e d r t g r u h o d n o d t n, d n e o s p st n a d f t u i f h t bl e a . h aiu e to esa i e o f u e o t e la ig c n i o i t i a g r u o i o n ai e l e o e sa i z r r T ef t et s ft tb - i g f t i b g h l e a h wst a ee t td r s l a r e t h x e i na n . t r vd sr fr n efrt e s b l e a ’ ma ei i r b rs o tt si e e u t g e swi t e e p r z h h ma h me tl e I p o ie ee e c o h t i z rb r tr- o a i S

基于ANSYSworkbench的汽车发动机连杆力学性能分析

基于ANSYSworkbench的汽车发动机连杆力学性能分析

第36卷 第2期 2014-02(下) 【107】收稿日期:2013-11-22作者简介:胡小青(1980 -),女,四川德阳人,讲师,硕士,研究方向为机械设计制造及其自动化。

基于ANSYS workbench 的汽车发动机连杆力学性能分析Mechanical properties analysis of motocar engine connecting rodbased on ANSYS Workbench胡小青HU Xiao-qing(四川工程职业技术学院,德阳 618000)摘 要:以汽车发动机用连杆为研究对象,建立了发动机连杆力学性能分析简化模型。

采用Ansysworkbench软件static structure模块,利用有限元分析法对发动机连杆模型进行模拟分析,得出了发动机连杆模型总变形、等效应力以及等效弹性应变分布。

结果显示,发动机连杆模型最大变形位于发动机小头顶部,最大等效应力位于发动机连杆与大头交接顶角处,为4.09×109Pa ,最大等效弹性应变与等效应力所处位置相同为0.02。

关键词:发动机连杆;Ansys workbench;有限元法;模拟分析;力学性能中图分类号:TG213 文献标识码:A 文章编号:1009-0134(2014)02(下)-0107-02Doi:10.3969/j.issn.1009-0134.2014.02(下).300 引言汽车发动机连杆是内燃机中的一个重要的结构零件,其作用是连接活塞和曲轴,将作用在活塞上的力传递给曲轴,使活塞的往复运动转变为曲轴的旋转运动,对外输出做功[1]。

连杆小头与活塞销相连接,与活塞一起做往复运动,连杆大头与曲柄销相连和曲轴一起做旋转运动[2,3]。

因此,连杆体除了上下运动外,还左右摆动,做复杂的平面运动[4]。

所以,连杆的受力情况也十分复杂,工作中经常受到拉伸、压缩和弯曲等交变载荷的作用[5]。

这种复杂的载荷容易引起连杆的疲劳破坏,甚至直接关系到操作人员的安全,从而造成严重的后果[6]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第25卷第12期 200 8年I 2月
机械设计
JOURNAL OF MACHINE DESIGN
V01.2.5 Dec.
No.12 2008
基于ANSYS的汽车横向稳定杆疲劳分析
黄康,仰荣德
(合肥工业大学机械与汽车工程学院,安徽合肥230009)
摘要:基于疲劳寿命预测的相关理论,利用ANSYS有限元分析软件,针对汽车横向稳定杆建立有限元模型,并将模 型在ANSYS中作虚拟疲劳仿真分析,在较短的时间内获得了该零件的预测疲劳寿命、寿命安全系数及危险部位等信息。 从而可以快速判断该零件的受力、可靠性、疲劳寿命等情况;缩短了产品的设计周期,并可以对材料的选取、结构的优化 设计作出快速响应。
1 ANSYS有限元分析软件疲劳分析的 理论基础
图2材料疲劳特性计算程序
·收稿日期:2008—01一14;修订日期:2008一03一12 作者简介:黄康(1968一).男.安徽径县人,教授,博士,研究方向:机械强度、机械传动、CAD与优化设计等。
万方数据
2008年12月
黄康,等:基于ANSYS的汽车横向稳定杆疲劳分析
图5横向稳定杆简化受力图 2.2静力分析
根据横向稳定杆的受力分析和该型稳定杆的实际工况,在 ANSYS软件中,对横向稳定杆中间两个与套筒的连接面作位移 约束,限制Y轴及z轴的移动和转动。对横向稳定杆两端面分 别施加大小为15 mrn,方向相反的位移载荷。然后对横向稳定 杆做静力学分析,得到稳定杆应力云图,如图6所示。
机械设计
第25卷第12期
示的分析结果。
2—8.
[2] 沈光烈.横向稳定杆对客车车身静动态响应的影响[J].现代制
造工程,2005,(2):123—125.
[3]
Kuo Chung—Hsien,Huang Han—PaIIg.Failure modeling and procesa
monitoring for flexible manufacturing systems using colored timed pe-
tri nets[J].IEation.2000,16(3):
301—312.
图8 ANSYS中的疲劳分析结果 图8中计算结果表明,在此分析工况下,许用循环次数为 204 000次,使用要求为20万次时的使用系数0.980 36,能够满 足使用要求。
通过计算得到了60Si2Mn的S一Ⅳ曲线值,进而作出了该 材料对应的P—S一Ⅳ曲线,如图3所示。
利用ANSYS软件中的Fatigue Tool工具可以在ANSYS应 力分析基础上进行疲劳仿真分析。Fatigue Tool采用广泛应用 的应力一寿命方法,即以s一Ⅳ曲线为依据进行寿命估算的方 法,可以直接得到总寿命。ANSYS进行疲劳分析包含3个步 骤:材料疲劳性能参数设定、疲劳分析与疲劳结果评估口J。
豳4横向稳定杆在ANSYS中的有限元模型 2.1.4载荷与约柬处理
当横向稳定杆受扭力作用时,稳定杆的简化受力如图5所 示。图5中,曰,c两点的位置是现实中稳定杆与套筒接触的区 域,为了简化模型,把这两区域简化为两夹持点。A,D两点分
万方数据
圈7 60SiZMn的S一Ⅳ曲线值输入ANSY¥的S一Ⅳ表中 该稳定杆的疲劳寿命要求在振幅为-I-15 rllln、频率l一3 Hz 的条件下至少要达到20万次。据此在ANSYS后处理POSTl 中的Fatigue项输入相对应的参数进行疲劳计算,得到如图8所
◆本书还从工程实际的角度出 发。结合经过实践生产检验的具体 实例。介绍了多工位冲裁级进模、多 工位弯曲级进模、多工位拉深级进模的设计过程和要点。
图6横向稳定杆静力分析的应力云图 2.3疲劳分析
ANSYS软件计算疲劳是用后处理得到的应力结果来确定 体单元或壳单元模型疲劳寿命耗用系数。完成了应力计算,去 除两端的应力集中点后,找到了图6中所示的应力最大点位置 (27号节点),27号节点所处位置正好与现实中容易发生疲劳 破坏的位置相符。因此,选取此27号节点作为疲劳分析对象。 先把27号节点应力存储后再二次加载求解,二次加载时两位 移载荷的方向与第1次时相反。求解完成后保存求解结果进 入后处理POSTl。把前面计算得到的材料S一Ⅳ曲线值输入到 ANSYS中的.s一Ⅳ表中,如图7所示。
关键词:横向稳定杆;ANSYS;疲劳 中图分类号:TP391.9 文献标识码:A 文章编号:1001—2354(2008)12一0066—03
稳定杆是汽车独立悬架系统的重要安全件,在汽车转弯或 遇到阻力时可提高操作的稳定性,保证舒适性和行驶安全 性…。其任务是防止车身在转弯等情况下发生过大的横向侧 倾。横向稳定杆由弹簧钢制成,呈II字形横悬在汽车前端或后 端。杆身两端通过套简支承在车架上,杆身可以在套筒内转 动,形成铰链支座。同时,为了防止横向稳定杆在运动过程中 出现运动干涉,在有限元模型中该铰链支座应能沿车架纵向移 动,形成活动铰链支座,杆两侧纵向部分的末端通过球铰链与 悬架上的弹簧支座相联。当车身只受对称载荷垂直运动,而两 侧悬架变形相等时,横向稳定杆在套筒内转动,而套简沿纵向 移动,不起稳定作用。这时横向稳定杆各部分均不受力。当两 侧悬槊变形不等,而车身侧倾时,稳定杆两侧纵向部分向不同 方向偏转,横向稳定杆受到扭力作用呤j。横向稳定杆在汽车悬 架系统的结构位置如图1所示。
Abstract:On the basis of relevant theory of fatigue life—span
prediction and utilizing ANSYS finite element analytical software,
the finite element model WaS established for the transverse stability
tion design of structures.
Key words:transverse stability rod;ANSYS;fatigue
Fig 8 Tab O Ref 3
“Jixie Sheji”8038
·书讯·
多工位级进模设计标准教程 欧阳波仅编著
◆本书根据多工位级进模设计 的特点和应用,详细分析了排样设 计的原则和技巧。
tion ete.of the component part Was obtained in a comparatively
short period of time.Thereby the conditions of force bearing,relia- bility and fatigue life—span ete.of the component part can be rapidly judged.ne designing period of product Was shortened and a rapid response call be made on the selection of materials and the optimiza-
疲劳是在某点或某些点承受扰动应力,且在足够多的循环 扰动作用后形成裂纹或完全断裂的材料中所发生的局部永久 结构变化的发展过程。构件在循环加载下产生疲劳破坏所需 的应力或应变循环数称为疲劳寿命。高循环疲劳裂纹形成阶 段的疲劳性能常以s一Ⅳ曲线表征,S为应力水平,Ⅳ为疲劳寿 命。s—JIv曲线需通过试验测定。对试验结果进行统计分析后, 根据某一存活率P的安全寿命所绘制的应力和安全寿命之间 的关系曲线称为P—S—N曲线。50%存活率的应力和疲劳寿 命之间的关系曲线称为中值s一Ⅳ曲线,也简称s一|7、r曲线。实 践表明。疲劳寿命分散性较大,因此必须进行统计分析,考虑存 活率的问题。具有存活率P(如95%,99%,99.9%)的疲劳寿 命M的含义是:母体(总体)中有P的个体的疲劳寿命大于 帆。而破坏概率等于(1一P)。常规疲劳试验得到的s一』\,曲 线是P=50%的曲线。为了提高计算效率,开发了快速计算材 料S一Ⅳ曲线值的软件,如图2所示。图中口,b为与存活率相 关的材料常数。文中所分析的横向稳定杆采用的材料是 60Si2Mn,其在存活率为50%条件下的口=38.826 5, b=一12.550 1。
67
别受大小相同、方向相反的垂直力作用。在有限元模型中,可 以把B,C两点作自由度约束处理;A,D两点的受力可以转化为 位移载荷处理。施加的位移载荷是汽车满载情况时稳定杆的 偏移量。
.Iv
图3 60SiZMn的P—S一Ⅳ曲线圈
2基于ANSYS的横向稳定杆疲劳分析
2.1有限元模型的建立 2.1.1几何参数及几何模型的确立
ANSYS具有完善的数据接口,可以与许多先进的CAD软 件共享数据,利用ANSYS的数据接口,可以精确地将CAD平台 上生成的几何数据文件导入ANSYS。某型汽车横向稳定杆采
用外径为4,20删,璧厚3 mm的冷拔钢管制造。根据该零件
的具体几何参数,首先在SolidWorks三维CAD软件中建立了横 向稳定杆的三维实体模型;然后再导入ANSYS,将实体模型转 化为有限元模型。 2.1.2材料参数
rod of automobile.And the virtual fatigue simulative analysis of
model Was made within ANSYS.thus the information of predicted
fatigue life·span,safety coemeient of life-span and dangerous posi—
该横向稳定杆采用的材料为60Si2Mn。该材料的弹性模量 E=2.06 X10’MPa,泊松比p=0.29,密度为7 800 kg/m3。 2.1.3有限元模型中单元的选择与网格划分
汽车横向稳定杆结构较为简单,宜采用实体单元自由网格 划分。自由网格划分在体上自动生成四面体网格,同时为了获 得较好的计算精度,应采用具有二次方位移和能很好划分不规 则网格的二次四面体单元(Solid92单元)。此单元有10个点定 义,每个节点有3个自由度:节点髫,Y和:方向位移。并且单元 有可塑性、蠕动、膨胀、应力钢化、大变形和大张力的能力。如 果选用的是六面体单元,则此方法自动将六面体单元退化为阶 次一致的四面体单元,因此,最好不要选用线性的六面体单元 (没有中间节点,比如Solid45单元),因为该单元退化后为线性 的四面体单元,具有过强的刚度,计算精度较差;如果选用二次 的六面体单元(比如Solid95单元),由于其是退化形式,节点数 与其六面体原型单元一致,只是有多个节点在同一位置而已。 因此,该模型采用Solid92单元较好,在ANSYS中用Solid92单 元自由网格划分的有限元模型如图4所示。
相关文档
最新文档