不平等和经济发展
社会不平等对经济发展的影响
社会不平等对经济发展的影响社会不平等一直是一个复杂而深刻的问题，也是全球范围内的重要议题之一。
社会不平等不仅对社会和政治稳定有着巨大的影响，还对经济发展产生着深远的影响。
本文将从经济增长、资源分配和社会团结等方面探讨社会不平等对经济发展的影响。
一、经济增长社会不平等对经济增长有着显著的负面影响。
首先，不平等会导致经济资源配置不公平，导致资源的集中化，进而阻碍了创新的产生和经济发展的推动。
当社会中的财富和权力高度集中在少数人手中时，缺乏广泛的资源分配会阻碍更多的人参与创新和创业活动，削弱了经济的创新能力和竞争力。
其次，社会不平等也会导致人力资本的浪费。
不平等使得一些人无法获得良好的教育和培训机会，限制了其个人发展的潜力和就业机会。
这不仅降低了整个劳动力市场的生产力和效率，也限制了经济的长期增长潜力。
最后，社会不平等还会导致社会不稳定和政治不确定性，进而对经济增长造成威胁。
不平等的加剧可能导致社会的不满情绪和社会动荡，进而扰乱了经济的正常运行和投资环境，阻碍了经济的稳定增长。
二、资源分配社会不平等对资源分配产生直接的影响，进而影响经济的公平性和可持续发展。
不平等的存在可能会导致富人越富、穷人越穷的现象，加剧贫富差距，进一步挤压了社会中底层和弱势群体的生存空间。
这不仅违背了公平正义的原则，还会破坏社会的和谐稳定。
不平等的资源分配也可能导致社会脆弱性的增加。
当少数人垄断大部分资源时，一旦经济遭遇冲击或者资源供给出现问题，底层人群可能会更加脆弱和容易受到伤害。
这会进一步加剧社会的不平等和社会动荡，阻碍经济的可持续发展。
三、社会团结社会不平等对社会团结造成了负面的影响，从而影响经济的稳定和发展。
当社会中贫富差距过大时，社会阶层的对立和矛盾会进一步加剧，社会团结面临挑战。
一个分裂的社会会导致人们之间的信任减少，合作意愿降低，社会关系紧张。
这会阻碍人们共同面对经济发展的挑战，限制经济的整体发展势头。
此外，社会团结也与社会公共品的供给和公共服务有着紧密的联系。
社会经济发展与不平等
社会经济发展与不平等社会经济发展是一个国家进步的重要指标，它涵盖了经济繁荣、社会进步和人民生活水平提高等多个方面。
然而，随着经济发展的不断推进，不平等现象也逐渐凸显出来。
一、经济不平等的现象经济不平等是指社会中个人或群体在财富、收入等方面的差距。
随着经济的发展，一些人的财富迅速积累，而另一些人仍然处于贫困状态。
这种差距不仅是在个体层面上存在，也在不同地区和不同行业之间呈现出明显差异。
在城市与农村之间，经济发展的差异导致了城乡之间的不平等。
城市的工业、科技及服务业发展迅猛，吸引了大量的资源与人才，从而推动了城市居民的收入水平的提高。
而农村地区由于基础设施与教育资源的缺失，经济发展滞后，使得农民的收入和生活水平相对较低。
此外，不同行业之间的发展速度也存在不平等。
一些高科技行业、金融业和房地产业的发展迅速，吸引了大量的投资和人才。
而传统的劳动密集型产业，如制造业和农业，在发展中面临更多困难，导致这些行业中的从业者的收入水平相对较低。
二、经济不平等的影响经济不平等对社会产生了深远的影响。
首先，不平等加剧了社会的不公平感。
那些处于贫困状态的人感受到了来自社会的压力和歧视，这加剧了社会的紧张和冲突。
同时，不平等还导致了社会的分裂和矛盾，增加了社会动荡的风险。
其次，经济不平等还限制了人们的机会和社会流动性。
贫困家庭的子女由于无法获得良好的教育资源，更难以改变自己的社会地位。
相反，富裕家庭的子女能够接受更好的教育，获得更多的机会。
这种不平等状况使得社会的精英阶层更加稳定，阻碍了社会的整体进步。
最后，经济不平等对经济增长和市场经济体制的稳定也产生了负面影响。
不平等分配会导致贫困人口无法充分参与经济活动，限制了内需的扩大和市场的活跃性。
这会在一定程度上抑制经济增长，并产生社会动荡的风险。
三、应对经济不平等的方法解决经济不平等问题是一个复杂而长期的过程。
但是，有一些措施可以被采取以解决这个问题。
首先，教育是消除不平等的关键。
当前国际形势中的社会不平等与经济发展
当前国际形势中的社会不平等与经济发展社会不平等与经济发展的关系在当前国际形势中扮演着重要的角色。
社会不平等不仅仅是一个道德上的问题，它还对国家的经济发展和社会稳定产生了深远的影响。
这篇文章将分析当前国际形势中社会不平等与经济发展之间的相互作用，并探讨如何解决这个问题。
一、社会不平等与经济发展的关系社会不平等是指社会中财富、权力、机会和资源的分配不均。
它通常会导致社会的不稳定和不公正现象的出现。
在经济发展的过程中，社会不平等往往会加剧。
富人变得更加富有，而穷人则越来越贫穷。
这种情况不仅会引发社会的不满和冲突，还会妨碍经济的长期稳定和可持续发展。
首先，社会不平等给经济发展带来了一系列的负面影响。
社会不平等会导致资源的极端集中，富人占据了大部分资源，而穷人则无法获得足够的资源来支持生活和发展。
这种不平等会造成贫困的持续存在，使穷人无法参与到经济活动中，进而削弱了整个经济的生产力。
其次，社会不平等也会对消费市场产生负面影响。
富人拥有更多的财富和消费能力，他们可以购买更多的商品和服务，而穷人则无法满足基本的生活需求。
这导致了消费市场的分化，一些高端商品和服务的市场需求增加，而低端商品和服务的市场需求减少。
这不仅会导致生产的不平衡，还会迫使企业在狭窄的市场中生存，从而限制了经济的发展潜力。
最后，社会不平等还会对社会稳定和和谐产生负面影响。
当财富和资源集中在少数人手中时，社会的不满情绪会逐渐积聚。
穷人可能会感到被边缘化和忽视，他们的不满情绪可能会引发社会的动荡和冲突，进而对社会的稳定产生威胁。
只有实现社会的公正和平等，才能够保持社会的和谐与稳定，并为经济的持续发展提供坚实的基础。
二、解决社会不平等与促进经济发展解决社会不平等是一个复杂的过程，需要政府、企业和个人共同努力。
以下是一些可以采取的措施：1. 政府的作用：政府应该制定和执行一系列的政策措施，来减少贫富差距和社会不平等。
这可以包括通过税制改革来增加穷人的收入和减少富人的财富，通过教育和医疗改革来提高穷人的生活质量和机会，以及通过就业机会的开放来促进社会的包容性和公正性。
经济发展与社会不平等
经济发展与社会不平等随着社会的进步和经济的快速发展，社会不平等问题日益凸显。
经济发展与社会不平等之间的关系备受关注。
本文将从不同角度探讨经济发展对社会不平等的影响，并提出应对不平等的措施。
一、经济发展加剧了社会不平等经济发展往往导致社会不平等程度加剧。
首先，经济发展使财富集中在少数人手中。
随着经济的繁荣，富人的财富迅速增加，而贫困人口的收入增长缓慢，这导致收入差距拉大。
其次，经济发展加剧了地区之间的差距。
发达地区的经济发展迅速，而欠发达地区的经济进步较慢，地区之间的差距日益加大。
再者，受教育机会不平等也加剧了社会不平等。
经济发展并未给每个人提供平等的受教育机会，富人能够获得更好的教育资源，而贫困人口则面临教育机会的匮乏。
二、经济发展与社会不平等的负面影响社会不平等对社会稳定和可持续发展带来了负面影响。
首先，社会不平等加剧了社会矛盾。
贫富差距拉大使得社会矛盾与冲突日益加剧，社会秩序和和谐受到严重影响。
其次，社会不平等削弱了社会的凝聚力。
不平等导致社会各阶层之间的关系紧张，社会凝聚力变弱，对社会团结造成了挑战。
再者，社会不平等限制了个体发展的机会。
贫困的家庭往往无法给子女提供良好的教育资源，限制了个体实现自身潜力的机会，这将对社会的整体发展造成障碍。
三、应对经济发展与社会不平等的措施为了应对经济发展带来的社会不平等问题，需要采取一系列的措施来缩小贫富差距，促进社会公平和公正。
首先，应加大教育投入，提高教育的普及率和质量。
通过扩大教育资源的供给，确保每个人都能够获得良好的教育，减少受教育机会不平等。
其次，推行更加公平的税收制度，加大对高收入者的税收调节力度。
通过收取更高的税收，将财富重新分配，减少贫富差距，实现社会公平。
再者，加强劳动力市场监管，维护劳动者的权益。
通过建立和完善劳动法律法规，保护劳动者的权益，避免经济发展导致的不平等现象。
总之，经济发展与社会不平等之间存在密切的关系。
虽然经济发展带来了许多好处，但不平等问题也应引起足够的重视。
社会不平等对社会经济发展的影响
社会不平等对社会经济发展的影响社会不平等是一个全球性的问题，它不仅存在于发展中国家，也在发达国家中愈发凸显。
社会不平等不仅仅是财富和收入分配的问题，更涉及到教育、医疗、机会和社会地位等多个方面。
这种不平等的存在对社会经济发展产生了深远的影响。
首先，社会不平等妨碍经济的可持续发展。
当巨大贫富差距存在时，社会资源的分配将变得不公平。
富裕阶层拥有更多资源，而贫困阶层则面临贫困、失业和缺乏基本服务的困境。
这种不平等导致社会的稳定性受到威胁。
经济发展需要社会内部的和谐和稳定，因为社会动荡会阻碍投资和创新，使经济增长受到阻碍。
其次，不平等还导致了机会的不均等分配。
在一个不公平的社会中，教育和就业机会也将不公平分配。
贫穷家庭的孩子面临着较少的教育资源，他们很难获得高质量的教育，限制了他们的个人发展和就业前景。
而富裕家庭的孩子则可以接受更好的教育，不仅获得更多的机会，而且能够更好地适应市场需求。
这种机会的不均等分配将导致社会的人力资源被浪费掉，使整个社会发展的潜力受到限制。
此外，社会不平等还导致了社会的割裂和分化。
当一个社会中富人日益富裕，穷人日益贫困时，社会阶层之间的差距将变得越来越明显。
这种分化导致社会群体之间的冲突和矛盾加剧，从而威胁到整个社会的和谐与稳定。
不平等不仅削弱社会凝聚力，也削弱了人们对社会公平正义的信任，使社会的社会价值观和社会道德标准受到侵蚀。
解决社会不平等问题对于社会经济的可持续发展至关重要。
首先，政府应该采取积极的政策措施，促进财富和机会的公平分配。
这包括调整税收制度，增加富人负担，提供更多的经济援助和资源给予贫困群体。
同时，还需要加强教育和技能培训，以确保每个人都有公平的机会参与社会经济发展。
其次，社会应该更加注重人的发展和社会公平。
这需要强调教育的重要性，包括普及教育以及提供平等的教育机会。
同时，也需要建立一个公正的就业市场，保护劳工权益，消除性别和种族等歧视，为每个人提供公平的就业机会。
经济发展与社会经济不平等
经济发展与社会经济不平等在当今社会，经济发展被广泛认为是实现社会繁荣和增进人民福祉的重要因素。
然而，随着经济不断发展，社会经济不平等问题也愈发显著。
本文将探讨经济发展与社会经济不平等之间的关系，并探讨可能的解决方案。
一、经济发展与社会经济不平等的关系随着经济的发展，贫富差距逐渐扩大成为一个全球性的问题。
虽然经济发展可以为一部分人创造更多的机会和财富，但它也在某种程度上加剧了社会经济不平等。
以下是几个主要原因：1. 教育差距：经济发展通常会提供更好的教育资源，但经济不平等可能导致教育差距进一步扩大。
富人能够接受更好的教育，为他们提供更多机会进一步提高收入和社会地位，而贫困人口则面临着受教育机会有限的问题。
2. 就业机会：经济发展可以创造更多的就业机会，但这并不意味着每个人都能从中受益。
经济不平等可能导致就业机会集中于特定领域，并限制其他群体的机会。
3. 资源分配不均：经济发展带来了更多的资源和财富，但这些资源往往分配不均。
权力和资源集中在少数人手中，而广大的贫困人口则面临更加困难的生活条件。
二、解决经济不平等的途径虽然经济不平等问题错综复杂，但仍有一些途径可以尝试解决：1. 教育改革：通过加强公共教育系统，提供质量高且平等的教育机会，可以帮助打破经济不平等的循环。
政府应投入更多资源，确保教育公平，同时提供更多的奖学金和资助计划，以确保弱势群体有机会接受高质量的教育。
2. 政策调整：政府可以通过改变税收政策和社会福利制度，来缩小富人和贫困人口之间的贫富差距。
适当提高高收入者的税收比例，将更多资金投入到社会福利项目中，提供基本生活保障给那些有需要的人。
3. 促进包容性经济增长：政府应在经济发展过程中采取措施，确保发展的红利惠及更广泛的人群。
鼓励和支持小型企业和创业者，提供更多就业机会，并制定相应的政策，确保薪资公平和工作条件的改善。
4. 多边合作：国际合作是解决全球经济不平等的关键。
各国应加强合作，制定共同的政策和标准，打击跨国公司避税和逃税行为，确保全球经济的可持续和公平发展。
社会不平等如何影响经济发展
社会不平等如何影响经济发展一、引言社会不平等一直是世界各国普遍存在的问题。
不论是发达国家还是发展中国家，不平等现象都不容忽视。
然而，社会不平等不仅影响着社会的和谐稳定，还对经济发展产生了深远的影响。
本文将探讨社会不平等对经济发展的影响，并提出一些建议以减少不平等现象。
二、影响一：减少经济增长社会不平等对经济增长产生了直接的负面影响。
首先，不平等导致社会资源分配的不公平。
富人主宰了经济的大部分资源，而穷人则在贫困中苦苦挣扎。
这种资源无法公平分配的情况，使得社会资源的整体利用效率低下，从而直接减少了经济增长的潜力。
其次，不平等引发了社会不满情绪。
当少数人富可敌国而大多数人生活贫困时，社会的不满情绪会逐渐积累，甚至可能引发社会动乱和不稳定。
这种社会动荡对经济发展造成了明显的阻碍，使得投资者望而却步，导致经济增长速度放缓。
三、影响二：消减社会创新力社会不平等还消减了社会的创新力。
在一个不平等的社会中，富人往往会依靠财富、权力和教育等优势，进一步巩固自己的地位，削弱了革新和创新的激励。
而穷人由于无法获得良好的教育和经济资源，无法全面发挥其创新潜力。
这种不平等的分配导致了创新机会的失衡，限制了社会整体的创新发展。
四、影响三：加剧贫富差距社会不平等会进一步加剧贫富差距。
富人通过投资理财、积累财富和拓展人际关系等手段持续增加自身财富，而穷人则因为资源的缺乏而陷入贫困的循环。
这种积累效应将越来越明显，进一步扩大了穷富之间的差距。
贫富差距的加剧带来了社会治安问题。
在严重的不平等环境下，穷人往往无法满足基本的生活需求，导致社会犯罪率的上升。
这不仅对个人身体和财产构成威胁，也对整个社会的安全稳定产生了不利影响。
五、减少社会不平等的建议为了减少社会不平等的影响，我们应该采取一些措施来改变当前的现状。
首先，政府应该加大对教育的投入。
通过提供优质的教育资源，确保每个人都能够接受到良好的教育，提高其社会竞争力，缩小贫富差距。
其次，政府需要建立更加公平的税收制度，鼓励富人为社会做出更多的贡献。
社会经济发展与社会不平等
社会经济发展与社会不平等随着社会经济的不断发展，社会不平等问题逐渐凸显。
经济的快速增长带来了巨大的财富，但财富的分配不均导致了广泛的社会不公。
本文旨在探讨社会经济发展与社会不平等之间的关系，并提出减少不平等的途径。
首先，社会经济发展是社会不平等的根源之一。
经济的增长通常会带来财富的积累，但由于现有的经济制度和政策，富人更容易从中受益，而普通民众则无法分享同等程度的利益。
这造成了贫富差距的扩大，促使了社会阶层之间的不平等。
因此，要解决社会不平等问题，我们就要关注经济发展的方式和机制，确保每个人都能够分享经济增长所带来的福利。
其次，教育机会的不平等也是导致社会不平等的因素之一。
教育被认为是提升社会地位和获取更好机会的关键。
然而，由于教育资源的分配不均、教育质量的差异以及富裕家庭对教育的投资，贫困家庭的子女往往接受到较差的教育和培训。
这将导致他们在竞争激烈的社会中面临更大的困境，进一步加剧了社会不平等。
因此，我们需要关注教育资源的公平分配，提供更多机会给贫困家庭的子女，帮助他们获得更好的教育。
另外，社会不平等也存在于就业机会和工资待遇方面。
在发展中国家，大量农村劳动力向城市迁移，寻求更好的工作机会。
然而，由于城市化进程的不平衡，城市工作机会有限，导致了严重的就业压力和工资低下的问题。
同时，性别、种族和社会背景等因素也会影响个人在职场中的机会和待遇。
要减少社会不平等，必须关注就业机会的公平分配和工资待遇的合理性，消除歧视和偏见。
此外，财政政策也在一定程度上影响社会不平等。
征税制度和社会福利政策对于财富的分配和再分配起着重要作用。
如果财政政策倾向于更多地服务于贫困人群，通过适当的纳税和资助制度，帮助他们获得基本的福利和社会服务，那么可以缩小社会不平等的差距。
然而，如果政策更加倾向于富人，重视资本利得而忽视底层民众的利益，那么就会加剧社会不平等的问题。
因此，制定合理的财政政策，实现纳税公平和社会福利的公正分配是至关重要的。
中国经济发展与社会不平等的关系
中国经济发展与社会不平等的关系近年来，中国的经济发展取得了巨大的成就，但同时也产生了严重的社会不平等问题。
这种不平等与经济发展之间存在着密切的关系，需要我们深入探讨。
首先，我们不得不承认，经济发展在一定程度上是导致社会不平等的原因。
经济发展带来的市场机制和竞争，既有利于激发个人的创造力和努力精神，也可能导致资源无法公平分配。
富人通过市场机制获得了更多的财富和资源，而贫困人口则更容易陷入边缘化。
这种不平等现象在中国的城乡差距、地区差距等方面表现得尤为明显。
其次，教育和技能水平的差异也是导致经济发展与社会不平等的原因之一。
随着中国经济的快速发展，人们对教育的需求日益增长，而教育资源仍然存在着不均衡分配的问题。
富裕地区的教育资源丰富，而贫穷地区则面临着教育资源匮乏的困境。
此外，技能水平的差距也会导致收入的差异。
那些具备高技能的人群往往能够获得更高的收入，而技能低下的人则更容易陷入贫困。
另外，中国的城乡差距也是造成社会不平等现象的一个主要原因。
随着城市化的推进，城市地区的经济发展迅猛，而农村地区的发展相对滞后。
城乡之间的收入差距不断扩大，农民工的权益也受到了压制。
这种差距导致了农村劳动力向城市不断流动，使得城市就业市场竞争越发激烈。
然而，我们也不能忽视经济发展对社会不平等的一些积极作用。
经济发展为更多人提供了就业机会，改善了他们的收入水平，减少了贫困人口的数量。
同时，经济发展也为社会公平提供了更多的可能性。
通过改革和政策调整，我们可以进一步缩小收入差距，实现社会的共同富裕。
为了解决这些问题，政府需要制定和实施更加公平和包容的政策。
首先，在教育领域，政府可以投入更多的资源，提高贫困地区的教育条件。
此外，政府还可以加大对技能培训的投入，提高贫困人口的就业能力，从而减少收入差距。
其次，在城乡差距方面，政府应该加强农村基础设施建设，提高农村地区的经济发展水平，吸引更多农民留在农村创业就业。
最后，我们每个人也应该积极参与到解决社会不平等问题中来。
经济发展和社会不平等之间的相互关系
经济发展和社会不平等之间的相互关系在当今世界，经济发展与社会不平等是两个长期存在并相互关联的问题。
市场经济的崛起推动了国家和个人的经济繁荣，但与此同时，社会的不平等现象也日益突出。
本文将探讨经济发展与社会不平等之间的相互关系，并分析对策。
一、经济发展与社会不平等之间的关系经济发展对于社会不平等具有双重作用。
首先，经济发展可以促进减少社会不平等。
随着经济发展，人民的收入增加，教育水平提高，社会保障体系完善，贫困人口减少，社会福利普及。
例如，中国的经济快速发展使得数亿人口脱离了贫困线，中产阶级的壮大也为促进社会不平等的减少做出了巨大贡献。
然而，尽管经济发展有利于减少不平等，但现实中存在着不同的情况。
经济发展也可能导致社会不平等的加剧。
在市场经济下，资本积累与技术进步不断推动着经济增长，但财富和收入分配不均衡的问题也逐渐凸显。
少数人拥有了巨大的财富和权力，而广大人民却难以分享经济增长带来的利益。
这种情况加剧了贫富差距，导致社会不平等的加剧。
二、社会不平等的影响社会不平等不仅仅是一个道德问题，它还会对经济和社会稳定产生重要影响。
首先，社会不平等会导致资源分配不均，削弱社会公平和信任，进而破坏社会凝聚力。
不同阶层之间的矛盾和冲突增加，社会动荡和不稳定性加大。
其次，社会不平等会阻碍社会流动与公平竞争。
当社会阶层之间的差距越大，贫困家庭的子女接触到的资源与机会就越有限。
这种不平等的机会限制会使他们难以获得优质教育、就业和成长机会，进而导致社会的阶层固化。
这种社会流动性的减弱会限制社会的创新创造力和后续的经济发展。
三、解决经济发展与社会不平等之间关系的对策为了解决这个问题，政府、企业和个人应该共同努力。
政府可以通过财政政策和税收制度调整，推进收入再分配。
加强贫困救助和社会保障体系，为低收入群体提供更多的福利和机会，缩小贫富差距。
此外，政府还应加大对教育、卫生和公共服务的投入，确保公平的资源分配。
企业应该重视社会责任，推动可持续经济发展和公平竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
引言 不平等的度量 我国的收入不平等及其成因 库兹涅茨曲线 不平等影响经济增长的途径 不平等、信贷和发展 不平等和中等收入陷阱
引言
• 早期，经济学家通常把收入分配不平等的增加看作一定时 期内经济增长的副产品。 • 九十年代之后，经济学家越来越关注不平等和经济增长之 间的关系问题。 –不仅包括收入不平等，而且包括机会不平等以及社会 和政治不平等，后面这些不平等可能比收入不平等更 为重要。
8
不平等的度量
• 基尼系数 –基尼系数是洛伦茨曲线和45度线之间所围成新月形的 面积占45度线下方与横轴围成的三角形的面积的比例 。 –基尼系数的取值范围在0和1之间.值越大，则收入分配 越不平等。 –当洛伦茨曲线是45度线时，基尼系数为0；当只有一个 人拥有全部收入，其他所有的人的收入都是0的时候， 基尼系数为1。
5
不平等的度量
洛伦茨曲线
累计 收入
1
洛伦茨曲线
0.14 0.04
0.1 0.2 0.3
1
累计 人口
6
不平等的度量
洛伦茨 曲线满 足四个 直观的 准则。
匿名准则，指的是这条曲线的位置只与收入分布有关， 而与某个人拥有特定的某个收入无关。
人口准则指的是，如果人口增加，而各累积人口的收入 比例不改变，则曲线不变。
13
我国的收入不平等及其成因
• 八十年代初期，我国的总体基尼系数在0.3以下，城市内 部更是低于0.2 • 1985年之后，除个别年份之外，三种基尼系数都持续上升 ，但城市的基尼系数始终低于农村的基尼系数。 • 而根据北京大学“中国家庭跟踪调查”的初步数据，2010 年全国的基尼系数达到0.52，而城市的基尼系数超过了农 村的基尼系数。
10
不平等的度量
基尼系数
累计 收入
1Bຫໍສະໝຸດ A1累计 人口
11
不平等的度量
• 一般认为，当一个国家的基尼系数超过0.4的时候，这个 国家的收入分配就是比较不平等的； • 超过0.5，则这个国家就是非常不平等的。 –目前，北欧国家是世界上收入分配最平等的国家，那 里的基尼系数在0.3以下； –而最不平等的国家主要在非洲和拉丁美洲，它们的基 尼系数超过0.55； –亚洲国家（地区）处于两者之间，通常在0.4 - 0.5之 间。
16
我国的收入不平等及其成因
城市人均可支配收入和农村人均纯收入之比：1985-2011
17
我国的收入不平等及其成因
地理集聚
教育差距 的拉大
制度障碍
市场对个 体差异的 放大
我国收 入分配 恶化
政府有限 的收入再 分配
18
我国的收入不平等及其成因
• 个体差异和教育差距 个体差异可以反映在智力、家庭背 景和社会网络等因素上。 –在计划经济条件下，这些差异被国家的强制分配所抹 平 –随着市场化进程的深入，市场根据要素的边际产出确 定要素价格 –高智力、家庭背景较好以及拥有更多社会资源的人士 就能够得到更高的回报。 –其中一般而言教育差距可能比其它个体差异的影响更 大
14
我国的收入不平等及其成因
中国家庭人均收入的基尼系数：1981-2010
15
我国的收入不平等及其成因
• 全国收入差距的一个重要组成部分是城乡收入差距，可以 看到，除九十年代中期和2009-2011年之外，这个比例一 直上升。 • 尽管2009年以来有所下降，但2011年的城乡收入差距仍然 有3.1倍，是全世界最高的。 • 九十年代中期和2009-2011年的下降主要得益于食品价格 的上涨。我国在这两个时期都经历了较高的通货膨胀，而 其中主要是食品价格上涨，农民从中得益。
9
不平等的度量
• 基尼系数的一个近似算法
G 1 1 1 2 y1 2 y2 3 y3 N N m Ny N y y 1 2
yN
其中，N是人口数，yi是收入排名第i位的个人的收入，m 是人均收入。 • 基尼系数可以简单直观反映收入分配的整体情况，但是对 处于极端位置的收入人群不太敏感。 • 因此，一个国家在公布基尼系数的时候，一般也会同时公 布最富有的20%的人口占全部收入的比例和最贫穷的20%的 人口占全部收入的比例。
2
引言
计划经济的教训告诉 我们，完全平等的收 入分配不利于激励民 众的工作热情，适度 的收入分配不平等不 仅是无害的，而且有 利于一个国家的健康 发展。
然而，收入不平等如 果达到很严重的水平， 就可能反过来阻碍经 济增长。
3
不平等的度量
衡量一个国家/地区收入不平 等的最常见的指标是基尼系数。 基尼系数是在洛仑兹曲线的 基础上定义的。
洛伦茨曲线是表示累积人口 和累积收入之间关系的曲线。
4
不平等的度量
• 洛伦茨曲线的构造 –把人口按收入由低到高排列在坐标横轴上 –纵坐标为横坐标左侧人群收入占全部人口总收入的累 积比例 • 洛仑兹曲线的含义： –如果洛伦茨曲线和450线重合，则任何比例的人口的收 入占总收入的比例等于其人口比例，此时，收入分配 完全均等化。 –只要存在任何的收入分配不均，洛伦茨曲线必然在450 线以下。 –曲线离450线越远（如图中虚线的位置），则收入分布 就越不平等。
相对收入准则指的是，洛伦茨曲线和一个国家/地区的 绝对收入没有关系，而只与收入分布有关系。 道尔顿准则（弱转移支付）指的是，如果收入进行累退 式转移，即由穷人向富人的转移，则不平等程度上升。
7
不平等的度量
• 正因为洛仑兹曲线满足以上几个准则， –大国和小国之间、穷国和富国之间都可以进行比较。 –洛伦茨曲线不但可以用来表示收入的分布，也可以用 来表示财富的分布，衡量一个国家（地区）人均或家 庭财富的不平等程度。 –如果两个国家的洛伦茨曲线交叉，则我们无法判断哪 个国家的收入分配更不平等。这时，基尼系数就可以 弥补不足。
12
不平等的度量
• 政治不平等是由国家通过强制力决定的公民权利的不平等 。 –我国在计划经济时代实现的户籍制度是一种典型的政 治不平等。出生在农村家庭的人，除非当兵提干或上 大学，否则一辈子只能做农民。 • 社会不平等则是由社会规范决定的不平等。印度的种姓制 度是一种典型的社会不平等。 • 就消除的难度而言，社会不平等是最顽固的不平等。政治 不平等和社会不平等的共同之处，是从根本上决定了机会 的不平等，而收入不平等往往是机会不平等的后果，因此 ，消除不平等首先应该消除政治和社会的不平等。