2016年SUV行业深度分析报告
2015-2016年汽车行业深度分析报告

2015-2016年汽车行业分析报告一、整车概述:总体低速增长,内部结构分化1、1-4月销量表现及全年预测1-4月份同比低速增长:2015年1-4月份汽车总体销量814.5万辆,同比增长2.8%,增速较2014年全年下降4.1个百分点。
其中,乘用车增长7.7%,商用车增长-19.1%。
乘用车市场的增长主要来自于其消费品属性以及中国汽车市场发展阶段,而商用车的下降主要是源于其与宏观经济密切相关的生产资料属性。
2、下半年增速有所回升,全年前低后高预计2015年全年销量2462万辆,同比增长约4.8%,增速再次放缓至2011和2012年水平。
全年增速呈现前低后高的态势。
二、乘用车:车型看SUV,品牌看自主1、SUV是确定的结构性机会预计2015年SUV同比增长37%左右,仍是增长最快的细分市场,渗透率将提升至28%左右。
2015年1-4月份SUV同比增长47.7%,考虑到下半年受基数影响,增速略有放缓,但仍是增长最快的细分市场,全年同比增速在37%左右,与2014年基本相当。
在高速增长情况下,市场渗透率进一步提升,1-4月份达到29%,全年预计为28%左右。
消费群体年轻化、消费需求个性化,增/换购需求增加,厂商加大产品投放是SUV高速增长的主要原因。
当下,消费群体呈现年轻化的趋势,而这些年轻消费者越来越追求个性化,不愿意购买普通的轿车,因此首购就选择SUV的比例逐年增多。
随着保有量的增加,增/换购需求也在增加,而其购买SUV的比例又高于首购人群。
此外,近两年各厂商均加大了SUV产品的投放力度,品牌种类繁多,产品配置丰富。
SUV细分市场,从级别来看,增长最快的是A0级。
2015年1-4月份,A0级SUV同比暴增240%,主要是由于新产品的增加和放量。
1-4月份销量前十品牌其中有7个是2014年上市新产品,且集中在下半年,因此上半年高速增长的态势将延续,下半年受基数影响增速将逐渐放缓。
2、自主品牌独领风骚自主增长,合资下降:2015年1-4月份,自主品牌在SUV的带动下实现快速增长,增速前七名除广汽本田之外全为自主品牌。
2016年汽车行业分析报告(精编)

(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2016年3月目录一、汽车增幅低、SUV持续高增长 41、轿车规模大幅萎缩、SUV持续高增长 42、受益于积极推SUV新品,自主车企表现佳 63、乘用车企超越行业依然得靠SUV新品 74、未来乘用车企SUV新品投放情况 95、卡车低谷已现、将进入缓慢复苏通道 10二、整车利润同比下降、配件业表现相对更稳定 111、2015年整车盈利增幅明显下降 132、零部件利润增幅相对更为稳定 13三、零部件行业全面升级 141、节能减排:乘用车节能,商用车减排 15(1)乘用车发动机启停系统渗透率快速提升 15 (2)商用车排放升级带来新需求 162、新能源:电动空调需求旺盛 173、车联网:CID、TSP和HMI是核心环节 18(1)车联网是一个多方构建的生态系统 18(2)CID、TSP和HMI是核心环节 204、无人驾驶:更看好传感器供应商 215、O2O:汽配电商平台 23四、新能源汽车:跟着政策走 261、短期财政补贴仍是新能源汽车推广最大动力 262、中长期新能源汽车产业链成本控制面临挑战 273、看好新能源公交的推广应用 27五、国企改革是2015 年下半年最重要的政策风口 271、宏观背景 272、行业背景 283、相关地区和企业的示范效应 284、国企改革的路径选择 285、国企改革投资机会 28一、汽车增幅低、SUV持续高增长2015 年4 月、5 月汽车销量连续两个月负增长,2015 年1-5 月汽车销量累计同比增长21%,其中乘用车销量同比增64%,商用车已连续五个季度负增长。
2014 年刜以来汽车销量增幅一直处于下降通道。
1、轿车规模大幅萎缩、SUV持续高增长2015 年1-5 月乘用车销量同比增64%,销量增幅进一步回落。
SUV 产销继续保持高速增长,销量同比增48%,MPV 销量增幅为18%,轿车及交叉型乘用车产销规模萎缩。
2015 年1-5 月乘用车比去年同期净增加销量513 万辆,其中SUV 贡献净增量715 万辆,从2011年以来SUV 净增量逐年上升,SUV 净增量于2014 年首次超过轿车;2015 年1-5 月轿车净减214万辆,2014 年轿车净增量就仅为367 万辆,呈现急剧下降态势;MPV 与交叉型车呈此消彼长态势,事者销量之和同比持平。
2016年中国汽车行业分析报告(完美版)

(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2016年5月目录一、整车概述:总体低速增长,内部结构分化 61、1-4月销量表现及全年预测62、下半年增速有所回升,全年前低后高 6二、乘用车:车型看SUV,品牌看自主71、SUV是确定的结构性机会72、自主品牌独领风骚9三、卡车市场:静待政策宽松后投资回升的拉动111、1-4月需求低迷:2015年1-4月份卡车销售99万辆,同比下降22% 112、下半年将恢复性增长:卡车下半年有望扭转同比下跌的趋势12四、客车市场:长期趋势暂时停止,新能源客车是焦点131、客车大型化的趋势将短暂中止132、从用途看,2015年长途客车将恢复性增长,公交客车需求暂时性的减少133、从燃油类型看,节能与新能源客车占比将继续提升14五、汽车零部件领域主题机会多141、2015Q1营收增速放缓142、O2O模式进一步打开AM配套市场空间163、车联网+智能驾驶浪潮来袭OEM配套市场174、行业的技术变革将引发更多的兼并重组18六、新能源汽车发展进入全面提速阶段211、2015Q1新能源汽车销量增长迅猛212、政策支持不断加码,助力新能源汽车产业健康发展22 (1)乘用车领域补贴退坡幅度加大,不改行业趋势23 (2)商用车领域鼓励发展纯电动汽车24(3)插电式混动将成为新能源乘用车市场主流24七、汽车后市场蓬勃发展251、汽车销售业务增长双轮驱动252、售后维修养护服务持续为未来盈利增长添亮点25传统汽车销量低增长常态化,但不乏结构性机会。
1-4月份汽车总体仅增长28%,乘用车增长77%,商用车增长-191%,预计2015年全年增长48%,呈现前低后高的走势。
从车型来看,乘用车的增长主要来自于SUV 的拉动,1-4月份SUV 同比增长477%;从车系来看,自主品牌表现最好,同比大幅增长32%。
商用车尤其是重卡的同比下降主要是由于宏观经济的持续下行,但是随着货币政策和房地产调控政策的宽松,下半年将呈现恢复性增长。
2016年06月份全国乘用车市场分析

6月乘用车市场回顾乘联会在年初判断2016年车市的前低、中高、后稳的零售较强走势在6月得到进一步验证。
今年6月有21个工作日,与2015年6月相近,但受到2015年6月股灾带来的影响,今年6月零售同比增速达23%的超高水平,这也是稍超越我们预期的高增长。
虽然去年6月的股灾影响的低基数对各类居民消费市场都会有影响,而今年6月国统局PMI 指数50的表现仍显疲软,但今年6月车市的高增长是消费领域相对突出的,尤其是第三周的周零售同比增速达43%。
虽然今年6月下旬的南方长江沿线水灾较重,但车市影响仅为最后一周的增速稍有影响。
6月部分自主品牌车企抢抓半年进度,在MPV/SUV 市场表现超强,由此也推动超低基数下的MPV 市场增速回升到37%,但SUV 仍是增长主要动力。
6月微型电动车表现较突出,推动电动轿车环比5月增速达到45%,也使总体新能源乘用车达到3.3万台,同比增长1.6倍。
6月厂家产销仍是较谨慎,5-6月厂家库存没有增长,今年主力厂家基本没有压库现象,渠道库存增加幅度低于2015年,因此批发增速的21%稍低于零售的23%增速。
7月乘用车市场展望由于今年车市呈现前低中高的走势,上半年总体增速符合预期,部分厂家上半年完成年度目标进度较好,在6月已经有部分厂家稳健产销,这有利于下半年的销量释放。
虽然7月有21个工作日,去年有23个工作日,7月的时间因素不利于增量。
但去年6-7月零售很差,很多厂家当时加大减产休假力度,强力应对市场低迷,形成去年7月的厂家销量低谷。
今年经济是平稳下行,车市也是平稳走势,超低基数下的7月车市增速将偏高速增长。
由于6月末以来的长江流域等地水灾超严重,水灾中的车市也是必然停滞,但水灾后的车市需求仍会恢复,换车需求也会增长,因此未来两个月的零售和批发高增长表现都不会受到太大干扰。
整车合资股比放开是重大利益调整近期放开合资股比的声音又有出现,我们目前判断股比放开近期无法实现。
放开整车合资股比不是为了公平竞争,在对外开放的大环境下,放开整车合资股比可能是无奈的选择,这是开放的中国与其他发达国家的市场利益争夺的必然焦点。
2016年汽车行业年度分析报告

(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2017年3月2016年汽车上市公司年度业绩普遍良好 (4)乘用车板块:政策+消费升级促销量高增长,自主品牌市占率提高.. 6商用车板块:多方利好共同促进,重卡销量回暖持续性可期 (10)汽车零部件板块:下游回暖带动上游增长,深度国产替代趋势渐成13 汽车销售及服务板块:整车市场需求端发力,内生增长显著 (17)摩托车及其他板块:销量降幅缩小,逐步趋向平稳发展 (17)风险提示 (18)图表1:汽车行业公司业绩预告情况分布 (4)图表2:2016年汽车月度销量 (5)图表3:2016年汽车销量同比增长率 (5)图表4:子板块业绩预告情况总计 (6)图表5:我国2011-2016年乘用车及SUV销量及增速对比 (7)图表6:我国2012-2016年乘用车分车型占比 (7)图表7:2016年我国自主品牌乘用车销量情况 (8)图表8:2011-2016年自主品牌乘用车市场占有率 (8)图表9:2016年主要自主品牌乘用车销量情况 (8)图表10:2016年SUV 销量前十排行 (9)图表11:乘用车板块2016年业绩预告 (9)图表12:商用车板块2016年前三季度表现 (10)图表13:我国2014-2020重卡保有量及预测(万辆) (12)图表14:我国2011-2017E商用车及重卡销量和同比增速 (12)图表15:商用车板块2016年业绩预告 (12)图表16:汽车零部件板块2016年业绩预告 (15)图表17:汽车销售及服务板块2016年业绩预告 (17)图表18:摩托车及其他板块2016年业绩预告 (18)2016年汽车上市公司年度业绩普遍良好受益于行业高景气,超八成汽车行业上市公司预告2016年度业绩将实现增长。
截止2017年2月20日,汽车行业上市公司中已有106家发布2016年业绩预告、业绩快报或公告。
其中77家实现预增或略增,5家续盈,11家扭亏,3家续亏,4家首亏,6家略减或预减。
2016年12月份全国乘用车市场分析

一 ¨ ¨ 誓
2 0 1 6年 1 2月乘用车 市场回顾 I —J 体 现 了年初低 、 年 中高 、4季度 稳的增 长特 短 期 财 富效 应 波 动 影 响下 的车 市增 速 拉 升 征 ,尤其 是 以 1 2 月 为代表 的 4 季 度增 速在 特 征 。 2 0 % 左 右走 稳 ,体 现 了强 大 的消 费 需 求 的
/T e x t崔东树 /
~
:
.
—_
— ●●
■ ■■
■ ■ ■
2 0 0 5 年 2 0 0 6 年 2 0 0 7 年 2 0 0 8 年 2 0 0 9 年 2 0 1 0 年 2 0 1 1 年 2 0 1 2 年 2 0 1 3 年
2 0 1 4 年 2 0 1 5 年 2 0 1 6 年
1 2月 是 在 同 期 高 基 数 下 的 强 增 长 。 1 2 月 下 旬部 分 品牌 批 发走 势 放缓 ,预计 形 策调 整的销 售真 空期 。 2 0 1 5 年 1 2月 已经 是 购 置 税 减 半政 策 启动 成 2 0万 台 以 上 的 转 移 销 量 。1 2月 新 能 源 期 消 费 拉 动 效 应 下 的 增 长 ,2 0 1 6 年 1 2月 车销量 3 . 8 万 台 ,同 比增 长 2 %,环 比下 降 目前车市 的季 节性库存仍需 童立 的走 强 体 现 了政 策 退 坡 前 强购 买 力释 放 和 1 O %,也 是 新 能 源 乘 用 车企 业 的销 售 相 对 自主 S UV强 供 给 共 同推 动 的效 果 。 1 2 月 谨 慎 。 F 主 品牌份 额达 到 4 5 % 的历史 新高 ,1 2 月
车 市 零 售 同 比增 长 主 要 是 靠 自主 S UV的 2 0 1 7年 1月乘用车市场 展望
2016年三季度汽车行业市场调研分析报告

2016年三季度汽车行业市场调研分析报告目录第一节行业整体:Q3高速增长,Q4稳健增长可期 (5)第二节乘用车:Q3表现优异,Q4看好稳健增长 (10)一、成长能力:2016Q3大幅增长,合资自主同步上升 (10)二、盈利能力:毛利率同比提升,投资收益稳健增长 (12)三、营运能力:经营性现金流大幅提升,库存周转改善 (16)第三节商用货车:Q3延续复苏态势,Q4有望持续 (19)一、成长能力:2016Q3商用货车快速增长,中重卡表现优异 (19)二、盈利能力:毛利率提升,盈利下滑速度放缓 (21)三、营运能力:Q3现金流同比改善,应收能力有所下降 (23)第四节商用客车:Q3增长放缓,Q4面临压力 (26)一、成长能力:2016Q3销量继续下滑,大中客表现较好 (26)二、盈利能力:明显下滑,新能源骗补影响是主因 (28)三、营运能力:骗补核查推迟国家补贴发放,明显下滑 (31)第五节零部件:Q3表现亮眼,Q4预计增速稳健 (33)一、成长能力:受益火爆车市,零部件保持高速增长 (33)二、盈利能力:净利率同比提升,得益费用控制 (34)三、营运能力:同比明显改善,个股继续分化 (36)第六节展望四季度:需求稳健可期,延续三条投资主线 (39)图表1:2016Q3乘用车行业营收同比增长26.96% (10)图表2:2016Q3乘用车行业销量同比增长27.72% (10)图表3:2016Q3SUV销量同比增速达49.63% (11)图表4:2016Q3合资与自主销量同步增长 (11)图表5:2016Q3乘用车行业净利润同比增长28.14% (12)图表6:2016Q3乘用车行业净利率同比增长0.05个百分点 (13)图表7:2016Q3乘用车行业毛利率同比上升2.11个百分点 (14)图表8:2016Q3乘用车行业投资收益同比增长8.33% (15)图表9:2016Q3合资品牌SUV占比下滑至41.97% (16)图表10:2016Q3乘用车单位营收经营性现金流同比环比均上升 (17)图表11:2016Q3乘用车行业存货周转有所改善,应收账款周转压力增加 (17)图表12:2016Q3商用货车行业营收同比提升18.17% (19)图表13:2016Q3商用货车行业销量同比增长12.55% (19)图表14:2016Q3中重卡销量同比增长30.28% (20)图表15:2016Q3轻微卡销量同比增长6.58% (20)图表16:2016Q3商用货车行业净利润同比下降6.55% (21)图表17:2016Q3商用货车行业净利率同比环比小幅下降 (21)图表18:2016Q3商用货车行业毛利率同比环比均有提升 (22)图表19:2016Q3商用货车行业期间费用率同比大幅上升 (23)图表20:2016Q3商用货车单位营收经营性现金流同比改善 (23)图表21:2016Q3商用货车应收账款周转同比恶化,存货周转同比改善 (24)图表22:2016Q3商用客车行业营收同比下滑9.28% (26)图表23:2016Q3商用客车行业销量同比下降9.47% (26)图表24:2016Q3大中客销量同比增长3.53% (27)图表25:2016Q3轻型客车销量同比下降15.18% (27)图表26:2016Q3商用客车行业净利润同比下滑14.4% (28)图表27:2016Q3商用客车行业净利率同比、环比均下降 (29)图表28:2016Q3商用客车行业毛利率同比、环比均有下滑 (30)图表29:2016Q3商用客车行业期间费用率同比环比均小幅上升 (30)图表30:2016Q3商用客车单位营收经营性现金流同比恶化 (31)图表31:2016Q3商用客车存货与应收账款周转均出现恶化 (32)图表32:2016Q3零部件行业营收同比增长34.49% (33)图表33:2016Q3汽车销量同比增长24.94% (33)图表34:2016Q3零部件行业净利润同比增长44.49% (34)图表35:2016Q3零部件行业净利率同比上升,环比下降 (35)图表36:2016Q3零部件行业毛利率同比环比均有所下降 (35)图表37:2016Q3零部件行业期间费用率同比环比均下降 (36)图表38:2016Q3零部件单位营收经营性现金流同比上升环比下降 (37)图表39:2016Q3零部件应收账款周转保持平稳,存货周转同比改善 (37)表格1:本次季报总结的100家样本构成情况 (5)表格2:汽车行业整体及子行业的营业收入变化情况 (6)表格3:汽车行业整体及子行业的净利润变化情况 (6)表格4:汽车行业整体及子行业的净利率变化情况 (7)表格5:汽车行业整体及子行业的毛利率变化情况 (7)表格6:汽车行业整体及子行业的期间费用率变化情况 (7)表格7:汽车行业整体及子行业的经营性现金流/营收占比 (8)表格8:汽车行业整体及子行业的应收账款周转天数变化情况 (8)表格9:汽车行业整体及子行业的存货周转天数变化情况 (8)表格10:需求回暖下乘用车行业内各家上市公司均不同幅度受益 (12)表格11:乘用车行业上市公司的毛利率变化汇总表 (14)表格12:2016Q3乘用车行业期间费用率同比环比均小幅上升 (15)表格13:乘用车行业各家上市公司单位营收经营性现金流变化情况(按16Q3同比降序排序).. 18表格14:江铃汽车2016Q3业绩成长性较好 (21)表格15:商用货车行业上市公司毛利率 (23)表格16:商用货车行业各家上市公司单位营收经营性现金流变化情况 (24)表格17:2016Q3亚星客车营收大幅增长,安凯紧随其后 (28)表格18:商用客车行业上市公司毛利率情况 (30)表格19:商用客车行业单位营收经营性现金流整体明显恶化 (32)表格20:零部件企业营收改善明显(以下是营收增速前10的企业) (34)表格21:零部件上市公司2016Q3毛利率排名前十的企业 (36)表格22:零部件行业单位营收经营性现金流2016Q3同比改善前十的企业 (38)表格23:目前44家已披露2016年全年业绩预告的情况汇总 (39)第一节行业整体:Q3高速增长,Q4稳健增长可期2016Q3汽车行业保持较高增长,四季度政策刺激下有望延续稳健增长。
SUV行业分析调研报告

SUV行业分析调研报告SUV行业是当今汽车市场的热门领域之一,随着人们生活水平的提高和消费观念的改变,SUV车型受到了越来越多消费者的青睐。
本调研报告对SUV行业的市场概况、消费者需求以及市场竞争状况进行分析,以期为企业决策提供有益参考。
一、市场概况1.销售量大幅增加:SUV行业的销售量在过去几年中呈现持续增长的趋势,成为汽车市场的主要增长驱动力之一、据统计,SUV销量占据整体市场比重逐年攀升,已经超过传统轿车。
2.消费人群多元化:SUV车型逐渐改变了过去皮卡和越野车的封闭形象,吸引了不同年龄段和职业背景的消费者。
特别是中高端消费者和城市居民越来越倾向于购买SUV车型来满足其多样化的需求。
3.品牌竞争激烈:SUV行业市场竞争激烈,不仅有大型跨国汽车制造商参与其中,也有一些本土品牌和新兴厂商迅速崛起。
众多品牌的竞争使得市场上SUV车型的品质和功能不断提高,消费者有更多选择。
二、消费者需求1.空间与舒适度:SUV车型通常具备更大的车内空间和舒适性,能满足家庭用车和长途旅行的需求。
消费者对于后排乘坐空间和储物空间的要求日益提高。
2.驾驶体验:消费者对于SUV车型的悬挂系统、驾驶性能和操控感等方面有更高的期待,希望能兼顾车辆的舒适性和操控灵活性。
3.多功能性:SUV车型具备多功能性是消费者的另一个关注点,如可调座椅、可折叠后排座椅、多个车内储物区等,有助于提升车辆的实用性和便利性。
4.油耗和环保:在全球环保意识的提高下,消费者对于SUV车型的燃油经济性和环保性能有更高要求,尤其对于油电混合动力SUV车型的关注度逐渐增加。
三、市场竞争状况1.品牌竞争:SUV市场上一些传统汽车制造商的品牌依然占据着一定的市场份额,如大众、丰田和本田等。
此外,一些新兴的本土品牌如吉利、长城等也逐渐崭露头角。
2.产品细分:SUV市场根据不同需求和定位可以分为小型SUV、中型SUV和大型SUV等细分市场,各个细分市场在竞争中都有各自的优势和机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016年SUV行业深度分析报告(含3份报告)报告12016年紧凑SUV行业分析报告SUV市场的现状汽车市场深度盘整,SUV逆市上扬∙近年来,中国汽车销量整体呈现稳步上升趋势,但增速逐年放缓,未来汽车市场个位数微增长将成为新常态。
∙与整体市场平淡形成鲜明对比的是,SUV始终保持2位数增长,更有多年增长率超过50%。
∙在重决策型的汽车市场,消费者对汽车消费的想象力还相对匮乏,容易受到行业政策、车企技术与产品创新的影响,SUV的爆发也体现消费者对某些特定消费趋势的追逐心态。
网络端SUV也成新宠•与线下销量的趋势如出一辙,用户的网络浏览行为也多集中在SUV上,浏览占比达到30.1%,未来的比例会进一步提高;虽然在线下紧凑型车的销量一直遥遥领先,但是在网络端的浏览排名为第二。
SUV上牌量接近紧凑型轿车•众所周知,紧凑型轿车是中国汽车市场的绝对霸主,长期占据销量第一的位置,但是随着SUV 的兴起,其地位有所动摇,从上牌量变化中就可以看到SUV的来势汹汹。
SUV发展的动因再次购买是SUV需求的主要动力∙满足代步需求,扩大生活半径,提高生活档次∙满足工作之余的休闲娱乐需求,享受生活,开车离开大城市,回到大自然的需求大大增加∙随着年龄增长,家庭成员增多,对汽车的空间要求更加SUV称霸北京车展,自主品牌成主力北京车展中SUV占新车型的比例接近50%,可见SUV在中国市场的受欢迎程度,其中自主品牌成为绝对主力,占比达到65.1%。
紧凑型SUV的竞争比较激烈,共有51款,占SUV车型数量的48.1%。
需求决定供给,中国消费者无疑是撬动SUV市场的决定因素,随着生活的不断改善,用户更趋向于这种功能性和家庭型用车。
紧凑型SUV的竞争分析紧凑型SUV最受用户关注在SUV级别中,紧凑型SUV最受用户关注,比例达到37.1%,该车型之所以如此受关注是因为紧凑型SUV的价格已经基本与中级轿车持平,但是空间和通过能力都更大更强,这两点优势无论是对于买车以家用为主的用户还是喜欢周末偶尔“跋山涉水”去自驾的用户来说都很实用。
紧凑型SUV与紧凑型车用户重合比例最高TOP10品牌SUV车型细分•丰田在众多品牌中脱颖而出,SUV的浏览量占比达8.8%,排名第一。
其中中型SUV的内部占比接近50%,可以看出用户对其青睐有加;•自主品牌哈弗在紧凑型SUV的带动下闯进前三名,浏览量达到6.6%,仅落后奔驰0.2个百分点。
TOP10品牌SUV车型细分•长安商用做为第二个入围TOP10的自主品牌,小型和紧凑型SUV是主打车型,二者比例之和超过90%;•大众在SUV端发力不足,车型数量较少,排名第十,但是其单品效率很高。
紧凑SUV车型竞争情况概览∙性价比较高的自主品牌不仅备受关注而且销量也遥遥领先;哈弗H6不论是线上浏览还是线下销量,均排名第一;∙第二梯队共有5款车型,其中自主品牌就有三款,大众的途观和本田的CR-V均是旗舰产品,单品效率都很高;∙第三梯队的车型较多,大多为合资品牌。
哈弗H6询价留资和提交的比例最高哈弗H6和途观的询价留资比例最高,分别为9.3%和8.9%;长安CS75用户则喜欢通过浏览论坛获得相关资讯。
年轻男性偏爱紧凑型SUVSUV的霸气外观和宽敞空间吸引了众多男性消费者的目光,比例为74.8%,高于普通用户3个百分点;从年龄段来看,SUV的用户年轻化程度更高,消费意识更个性,其中19-34岁的用户成为紧凑型SUV市场的主力军。
有小孩的比例超过40%紧凑型SUV用户有车的比例为25.8%,家庭人口数量的变化或消费升级均有可能激发此类人群潜在的购买欲望。
家庭人口结构多为3口之家•紧凑型SUV用户多以3口之家为主,占比为38.2%,高于人口结构6.5个百分点;•年轻、收入较高的单身族对SUV的关注比例也达到8.5%。
有14.5%的人群选择贷款买车•中国人的消费观念较为保守,大多还停留在储蓄消费阶段,提前贷款消费购车的比例为14.5%;•贷款人群中,其中有32.5%的人选择银行购车贷款,信用卡分期的用户比例超过30%。
价格、口碑是用户判断的主要依据价格是用户购车时关注最多的部分,性价比高的车型更受用户青睐;∙对于购车用户来说,良好的口碑也是购买因素之一,而这些信息通常从亲朋口述或相关论坛中获得。
∙汽车的配置,耗油量等因素关注的比例也超过10%。
旅游出行为购车主要目的报告22016小型SUV车主评价报告汽车之家大数据部简介:汽车之家大数据部正式成立于2015年10月,整合原研究中心、行业分析部、数据挖掘、数据运营团队、并与2016年8月整合了平安集团金融行业数据,以中国最大的高品质汽车消费人群为基础,基于10年多的数据资产积累,相继打造了汽车行业指数系统,车型竞品决策系统,区域竞争格局分析系统,营销漏斗,汽车用户画像系统,销量预测等产品和服务,并已成为汽车厂商、经销商、咨询机构、汽车投资商、券商等探知行业动向,掌控市场格局决策的必备利器。
慧数汽车简介:慧数汽车成立于2015年,是汽车之家在大数据领域投资的首家公司,专注提供汽车行业大数据洞察服务。
以汽车之家全权授权的海量数据资源为基础,深度融合全网数据,创新建立和研发汽车行业专属的数据体系和文本挖掘技术,为汽车企业提供从市场进入、产品定义到产品上市前中后期全生命周期的大数据分析服务。
典型输出包含:产品危机管理、产品评价、产品改进、新车质量研究等;慧数汽车能更好的帮助主机厂了解中国汽车消费者。
在这一系列文章的开始,我们首先为您讲解一下《汽车之家2016年新车车主评价报告》系列文章所采用的最新车辆评价体系、采用的指标、阅读方式和评估标准。
★汽车之家新车车主评价介绍汽车之家新车车主评价是基于来自真实车主对于用车期内车辆使用体验的反馈,通过汽车行业内通用的计算方法和标准分析定评汽车使用体验的产品。
汽车之家新车车主评价旨在为选车用户提供购车参考,同时帮助汽车厂商了解用户反馈、不断优化产品,提升使用体验。
在数据收集、建立健全审核体系、核心数据计算等各个方面,汽车之家新车车主评价始终坚持真实、客观、科学的态度保证评定数据的公平公正。
简单的说,该报告反映的是真实车主的真实声音。
●数据说明我们的研究对象是汽车之家的真实车主,他们在过去的12个月中(2015年7月-2016年6月)购买了新车。
而在用户数量方面,以小型SUV为例,我们共收到了14938个有效样本,包含54款车型。
●指标体系:总共500多个指标设定为了全面的衡量一款车的表现,我们会从9大方面了解一款车的评价,同时还有60多个二级指标、500多个三级指标,通过更细致的指标设定,力求还原真实车主最真实的问题。
●语义分析将语言转化为数据在制作《2016年新车车主评价报告》的过程中,我们使用了语义分析技术,将真实车主对于车型的评价转化为数据进行统计分析。
比如上图中车主的评价“内部空间对于四口之家很宽敞”,通过该技术可以做出“内部空间-宽敞”的情感分析,进而计入一次好评数,最终转化成数据。
●阅读说明:好评数(CPH)+抱怨数(PPH)+满意度指数带来最客观的评判结果为了更客观的评估某个具体车系的用户反馈,我们采用了更先进的CPH+PPH+满意度指数的方式。
其中,CPH(Commendation per Hundred)表示每百名车主中的好评数,比如某个车系的CPH为121,这一数值表示每百名车主的好评提及有效数量为121。
PPH(Problem per Hundred)则表示每百名车主中的抱怨数,具体解释同CPH。
满意度指数=(CPH-PPH)/(CPH+PPH),取值[-100%,100%]。
满意度指数>0时正面讨论占主导,绝对值越大好评度越高;满意度指数<0时负面讨论占主导,绝对值越大抱怨度越高。
★小型SUV的整体表现概览通过上文,相信大家对于《汽车之家2016年新车车主评价报告》的评价体系有了一定的认识,那么咱们就进入正题,首先看看小型SUV在各个方面的表现吧。
●小型SUV的操控性评价最高、舒适性抱怨最多在上图中,我们可以看到小型SUV好评数最多的是操控性,抱怨数最多的则是舒适性。
不过细心的网友应该会发现,操控性的抱怨数也很多。
这是因为不同车型在某一方面的表现各不相同,而现实中不同车主对于同一车型的评价也存在差异,所以出现了操控性好评数与抱怨数都比较多的现象。
●小型SUV整体受好评,主流海外品牌好评度更高通过统计,我们得出小型SUV行业整体的满意度是8.2%,看来其整体的评价是正面的。
不过中国品牌的整体满意度要低于行业整体水平。
从这张图我们可以看出,中国品牌和海外品牌在9大方面的表现各有千秋,分别在多个方面获得最高的评价。
对比于小型SUV整体水平(白色曲线),我们可以看到中国品牌在油耗和动力性上的评价有一定差距。
此外,从品牌的维度上看,这三大品牌在舒适性和信息及多媒体功能这两方面的总体评价都是负的(对比橘黄色虚线),抱怨数更多。
●捷克品牌表现较好,中国品牌有差距国别方面,捷克凭借斯柯达Yeti独挑大梁,其满意度达到13.3%。
另外,大部分国别产品的整体满意度都在平均水平之上,而中国品牌产品的整体满意度低于平均水平,仍有一定的进步空间。
具体每个国家来看,中国品牌产品在内饰方面的满意度较高,韩国品牌产品在外观、空间、舒适度方面满意度较高、日本品牌产品在油耗方面表现优异,而美国车型的优势主要体现在信息及多媒体功能方面。
就平均水平而言(白色曲线),中国品牌在动力性方面的评价有较大差距,韩国品牌在内饰、动力、油耗等方面的评价有较大差距。
● 15-20万元价格段小型SUV的评价最高从价格段来看,海外品牌小型SUV扎堆的15-20万元价格段的产品满意度较高,而8-10万元价格段的产品满意度最低,该区间更多的是中国品牌车型。
具体来看,15-20万元价格段的小型SUV在外观、空间、油耗、动力性、信息及多媒体功能等方面的满意度均高于其他价格段的车型,8-10万元价格段的产品仅仅在舒适性方面有小幅优势。
此外,20-50万元价格段的车型在舒适性和信息及多媒体功能方面满意度较低(参考橘黄色虚线),与平均值(白色曲线)的差距也很大,这些主要是豪华品牌的小型SUV。
下面,我们将目光锁定在中国品牌和主流海外品牌两个维度上,看看车主是怎样评价它们的。
★中国品牌小型SUV的具体表现●操控性好评数以及舒适性抱怨数最多中国品牌小型SUV的好评数/抱怨数与小型SUV整体表现完全一致,操控性的好评数最多,舒适性的抱怨数也是最多的。
●操控性和舒适性的好评和抱怨都集中在哪些方面?从车主的评价来看,大家对于中国品牌小型SUV操控性感受的好评较多,其次是转向指向性以及行驶指向性/循迹性。
中国品牌舒适性的抱怨数最多,主要集中在舒适性感受和车内/其他部件异响两个方面。