术前新辅助治疗在直肠癌治疗中的应用
新辅助治疗在直肠癌治疗中的应用和评价
・ ６８ ・
新辅助治 疗在直肠癌 治疗 中的应用 和评价
任 东林 【 关键词】 新辅助 治疗 ； 直肠癌 【 中图分类 号】 ７ ０ ；７ ５ ＋ Ｒ ３．Ｒ ３． ７ ５ ３ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章 编号１０ ４５ １（０ ８ ０—０ ８０ １０ —５ ２ ０ ）２０６ —３ ｌ 郭 学峰
新辅助 放疗 有局 部控 制率 的提 高 ， 对总 生存率 无 但
明显 改善 。仅在 瑞 典直肠 癌研 究 中心 （Ｒ Ｔ 显 示 ＳＣ ）
总生 存率 有提 高 （ ４ ％提 高 至 ５ ％） １ 由 ８ ８ ［。因此 ， ５ 多 数外科 医生仍 认 为新辅 助放疗 尚不 能作为直肠癌 治 疗 的标准 化方 案 。作者 认 为 ， 管新辅 助放疗对 患 尽 者 的远 期生存 率没有 明显 的改善 ， 但使保 肛率增加 ， 局部 复发率 降低 ， 生活质 量得 以提 高 ， 对局部进 展期 直肠 癌仍 不 失为值 得继 续探 索 的方法 。 ２２ 术前 新 辅助 化 疗 目前 新辅 助化 疗 常用 的一 ．
立替 康 （ Ｐ －１ 、奥 沙利 铂 （ ｘ ｌ ｌｉ） 卡培他 Ｃ Ｔ ｌ） Ｏ ａｉ ａ ｎ 或 ｐｔ
果， 包括远期生存率、 保肛和保功能率等则较为困难。 新辅 助治疗 （ ｅａｊｖｎ ｅ ｐ ） ｎｏ ｄｕ ａｔｈｒ ｙ 是指 术前 采用 ｔ ａ 的 一 些 治疗 方 法 ，包 括 新 辅 助 化 疗 （ｅａｊｖｎ ｎｏ ｄｕ ａｔ ｃｅ ｏｈ ｒｐ， ） 新 辅助放 疗 （ｅａｊｖ ｎ ｒｄｏ ｈ ｍ ｔｅａｙ ＮＣ 、 ｎｏ ｄｕ ａｔ ａ ｉ— ｔｅ ｐ ）和新 辅助放化 疗 （ｅ ａｊｖ ｎ ｃ ｅ ｒｄｏ ｈｒ ｙ ａ ｎ ｏｄｕ ａｔ ｈｍｏａ ｉ— ｔｅ ｐ ） 新辅助 治疗可 以使肿 瘤降 期、 ｈｒ ｙ 。 ａ 降级 ， 达到提 高根 治性切除率 、减少 局部 复发和 增加保 肛机会 的
新辅助治疗在局部晚期直肠癌中的临床疗效研究
８ｃ ｍ ６例。依据 Ａ Ｃ Ｊ Ｃ直肠癌 临床分期 Ⅱ期 ３ １
例、 Ⅲ期 １ ４例。
１２ 治 疗 方 法 ： 所 有 患 者 均 给予 盆 腔 外 照 射 ， ． 对 分 割 剂量 ２ ｙ 次 ， Ｇ ／ ５次／ ， 量 ５ ｙ５周 。同 期 放 周 总 ０Ｇ ／ 化 疗组疗 同期 口服卡 培 他滨 ８０ｍ，ｍ ， ０ ｅ ２次／ ， ／ ｄ口
服 １ 休 ７ｄ １ ４ｄ 为 周期 ， ２周期。治疗 中每周复 共 查血常规 １ 次。放疗结束后 ４— ６周进行根治性 手
术 治疗 。 １３ 直肠 癌新 辅助 治疗 疗效 评价 标 准 ： 所有 术 后 ． 对
宁夏 医学杂 志 ２ １ ０ １年 １ ２月第 ３ ３卷第 ｌ ２期
Ｎ ｎｘ ｉｇｉ ｄＪ ｅ．０１ Ｖ ｌ ３ Ｎ ａＭｅ ｃ ２ １￣ ｏ ３ ， ０
所有病 例 均 经 病 理 活 检 确 诊 为 直 肠 腺 癌 。男 性 ２ ９ 例， 性 １ 女 ６例 ； 年龄 ２ ７ ４— ８岁 ， 均年 龄 ５ 平 ２岁 。纤 维直肠 镜 提示病 变 距 肛 门 ２—６ａ ７例 ， 肛 门 ７ ｍ ３ 距
—
助治疗 ， 可以抑制肿瘤生长 ， 达到降期 ， 提高保肛率 ， 降低局部复发率。本研究对收治 的 ４ 例接 受新辅 ５
Ｒａ ｉ ｔ ｎ ｄ ｓ ｓ ０ Ｇｙｄ ｌ ｅ ｅ ｓ ５ ｆ ｃ ｉｎ ｆ ． ａ ｉ ａ ｅ ｅ ｔ ｎ ｗａ ｅ ｏｍｅ —６ ｗ ｅ ｓａｔｒｔ ｅｃ ｍｐ ｅｉｎ ｏ ｅ ｒ ｄａ ｄ ａｉ ｏ ｅｗａ ｅｉ ｒ ｄ ａ ｒ ｔ ｓｏ Ｇｙ Ｒ ｄ ｃ ｌ ｓ ｃｉ ｓｐ ｒ ｒ ｄ４ ｏ ５ ｖ ２ ａ ｏ ２ ｒ ｏ ｆ ｅ ｋ ｆ ｏ ｌ ｔ ｆｔ ａ ｉ － ｅ ｈ ｏ ｈ
新辅助放化疗在直肠癌中的应用价值分析
两 组 患者 肾 小 球 直 径 均 明显 增 大 ， 组 间 差 异 无 统 计 学 意义 ， 有 参考 文 献 两 没
１ ｉｎ ｒＲ， ｅ ｐｓ Ｌ Ｅｄｉ ｅ ， ｔ １ ｅ ｐｒｉ ｓｇ ｏ ｄ Ｆ ．Ｔ ｎ ｔ 太 大 的对 比差 异 ， —Ｆ ＧＳ组 尿 蛋 白量 为 ３ ８ 士０ ８ｇ ｄ ＯＢ Ｓ ． ５ ． ７ ／ ，ＯＢ Ｇ — Ｍ Ｅ３ Ｗｅ ｉ ｅ Ｊ Ｋ ｍ ｎＲ ， ｌｒ ｇ Ｌ ｅ ａ ｈ ｅｈｉｃ ｓｎ ｒｍｅ ａｃｍｐｌａｉ ｆ ｓｉｅｏ ｅｉ ｙ ｄｏ ： ｏ ｉ ｔ ｎ ｏ ｓ ｂｓ ｙ［Ｊ］ ｃ ｏ ｍａ ｖ ｔ ．Ａｎ ｎｅｎ ｎＩｔｒ 组 血 清 蛋 白量为 ｏ ８ 士 ｏ ９ｇ ｄ Ｐ＜ ０ ０ ， ． ７ ． ８／ ， ． ５ ０Ｂ— Ｆ ＧＳ组 血 清 蛋 白量 Ｓ
ａｏ ｏｉ ｐ ｐｔｓ ｓ［Ｊ］ ｎ ｅ Ｌ ｎ ），２ ０ ，２ １ ）：１ ９ ．ＩｔＪ Ｏｂｓ（ ｏ ｄ ０ ５ ９（ ２ ３５
～
１Ｏ ４ １
’
［ ］ Ｈｕ ｎ ４ ａ ｇＹ，Ｗｏ ｇ ｍｏ ｈ ｍ ，Ｋａｔ ｇＪ ｔ １ ｅ ｉ ｉｃｅｓｓ ｎ ａ ｍｔａ Ｓ ｓｉ ，ｅ ．Ｒ ｎｎ ｎｒａｅ ｎ ａ
临床研 究
ＣｅＡ ｅ健 ｌ ｈｓｎｏ ｎｏｎａ ｉｅｄ妇 ｍＨｔ ｎ 外 儿 康ｅｅ 中ｒＷ Ｆｉ ｇ ｈ
２年 第卷６ ０ ６ １第 １ 月９ 期 １
增大否 目前多采 用肾小球 直径 来判断 ， 蛋 白量 、 尿 血清蛋 白量、 尿渗透 子显微 镜 检 查 下 可 见 不 同 程度 的 节 段 性 足 突 融 合 ， 较 特 发 性 但 Ｆ ＧＳ轻 ［ 。 Ｓ ４ ］ 浓 度 以及 各 个 代 谢 指标 。 Ｏ Ｂ—ＧＭ 病 初仅 呈 现 微 量 白蛋 白 尿 ．而 后 逐 渐 加 重 ，直 至 大 量 蛋 １４统计学方法 ： ． 数据均用专业 的统计分析软件 进行处 理。计 量数据 Ｓ 大 血 以平均 土方差表示，并且采用 ｔ 检验 ， 所有 计数数据然 后采用 ｘ 进行 白尿 ，肾小 球 滤 过 ＯＢ — Ｆ ＧＳ常 呈 现 中 、 量 蛋 白 尿 ， 清 蛋 白量 ＯＢ ＧＭ 组也是 明显低于 Ｏ Ｂ—Ｆ ＧＳ组 ， Ｓ 尿渗透浓度 ＯＢ —ＧＭ 组较 高。 检 验 ， 且 Ｐ＜０ ０ 并 ．５为 对 比差异 有 统 计 学 意 义 。 另外 两 组 患 者 多数 均 出现 各 种 代谢 紊 乱 ， 现代 谢 综 合 征 。 呈 ２ 结 果
结直肠癌的新辅助化疗概述
结直肠癌的新辅助化疗概述结直肠癌是常见的消化道恶性肿瘤之一，近年来其发病率逐年上升，手术治疗是其首选治疗方案，但多数病例就诊时已为进展期肿瘤。
因此20世纪80年代以来，术前新辅助化疗逐渐应用于临床，并表现出较好的疗效，加之新的化疗药物及分子靶向药物的应用，大大改善了结直肠癌患者的预后，为结直肠癌的治疗做出了重要贡献。
本文就结直肠癌新辅助化疗的研究进展做以综述。
标签：结直肠癌；新辅助化疗结直肠癌是常见的恶性肿瘤之一，其发病率已跃居常见肿瘤第3位，全球每年新发病例近1 20万，死亡人数达60万[1，2]。
据报道，有25%的结直肠癌患者就诊时已为中晚期，超过25%的患者第一次根治术后将复发或转移。
尽管近年来结直肠癌的治疗得到长足发展，但是IIIC期及Ⅳ期结直肠癌患者的5年生存率仍不超过50%，Ⅳ期更是低于10%[3]。
新辅助化疗（Neoadjuvant chemotherapy）是指对结直肠癌患者在手术之前给予全身化疗，已作为结直肠癌的主要治疗手段之一。
1989年，Wilke[4]等报道了新辅助化疗在进展期胃癌患者中的应用。
随着大规模的研究和临床应用，目前新辅助化疗已应用于多种肿瘤，并取得肯定疗效，成为综合治疗重要的组成部分。
1新辅助化疗的概念新辅助治疗（neoadjuvant therapy）是指针对局部晚期的结直肠癌患者或伴同时性肝转移的患者术前采用的治疗方法，包括新辅助化疗（neoadjuvant chemotherapy，NC）、新辅助放疗（neoadjuvant radiotherapy）和新辅助放化疗（neoadjuvant chemoradiotherapy）。
NC是其中最常用的一种，可以不同程度地减轻肿瘤负荷，降低肿瘤临床分期。
因此，近年来NC在结直肠癌中的应用已受到越来越多的重视。
2新辅助化疗的可行性新辅助化疗的作用原理：①减低肿瘤负荷，降低肿瘤分期，使不能切除的肿瘤变为可以切除，提高治愈性、手术切除率[5]；②控制微小及潜在的转移灶，减少术中播散及术后转移复发，清除肝内的微小转移灶[6]；③防止术后肿瘤血供改变以致影响化疗效果，效果优于术后；④可使手术时肿瘤细胞增殖能力处于最低状态，减少术中癌细胞医源性播散；⑤在化疗敏感性试验中，有助于了解肿瘤对化疗药物的敏感性，有利于术后化疗药物的选择，以指导制定术后治疗计划，并可协助判断预后[7]；⑥对于伴有肝转移的患者，使不可切除的患者变为可切除，并且减少肝脏的切除范围，最大限度的保留肝体积[8]。
直肠癌肝转移术前新辅助化疗
直肠癌肝转移术前新辅助化疗直肠癌肝转移术前化疗可分为两类：无法手术切除的直肠癌肝转移，术前新辅助化疗可使10%~20%的患者转化为可手术切除；对于可手术切除的结直肠癌肝转移，术前新辅助化疗可使3年无复发生存率提高9.2%。
研究表明，术前新辅助化疗疗程越长，术后并发症的发生率越高。
Karoui等报告，术前辅助化疗周期数超过6个的患者术后并发症发生率为54%，而<6个周期的患者发生率为19%。
Aloia 等的研究发现，术前化疗周期数超过12个周期的患者术后住院时间延长。
新辅助化疗可引起严重的肝损害。
奥沙利铂主要引起肝窦状隙扩张。
Nakano等的研究表明，与化疗周期数<6个的患者相比，术前奥沙利铂双周方案化疗周期数≥6个的患者发生窦状隙扩张的风险显着增加（RR=3.19）。
而有肝窦状隙扩张的患者术后Ⅲ/Ⅳ度并发症的发生率显着高于无扩张者（40% vs. 6.3%，P=0.026），且住院时间延长（17.0±1.8 vs 10.9±0.9天，P=0.006）。
伊立替康可引起脂肪性肝炎。
Jean-Nicolas等的研究中，发生脂肪性肝炎的患者术后出现肝衰竭的风险显着增加，术后90天内的死亡率可高达14.7%，远远高于无脂肪性肝炎的1.6%。
因此，一般建议直肠癌肝转移患者术前新辅助化疗周期数不超过6个（双周方案），时间不超过3个月。
需要强调的是，直肠癌肝转移术前化疗的目的不是追求完全缓解（CR），而是在缩小肿瘤提高切除率的前提下，尽可能保证所有病灶的完全可切除性。
结直肠癌肝转移全身化疗的CR率很低，一般不超过5%，但一些患者可出现部分肝转移灶的消失。
Benoist 等的研究表明，临床影像学检查完全消失的肝转移灶病例中，只有17%获得病理CR，30.3%在术中可见肉眼残存，因CR后无法定位切除的病灶中，1年内73%的患者原位复发。
研究提示，为了达到根治的目的，对于每一个肝转移灶均应尽可能争取手术切除。
新辅助化疗对结直肠癌手术的影响
案较 多 ，常用的方案有 如下 几种：１ｔ 案： （） ｙ方 亚叶酸钙 （ａ ｃｌ ＿
ｃ ｕ ｆｌ ａ ，Ｆ ２０ ｇ ， ，ｌ ２ ５ Ｆ ０ ｍ ／ｍ ・ ）ｃ （ ｉ ｎ ｏ ｎｔ Ｃ ）０ ｍ ／ ｉ ｄ － ；一 Ｕ ６ ０ ｇ（ ￣ｄ ，ｉ 连 ｎ ｉ ｅ ｄｖ ｖ 续化疗泵 滴入 维持 ４ ８小时 以上 ） ，化疗 后 ３天 内行 根治性 手
经济负担 。
在化疗药物的使用上， 具体方案较多， 但多数仍以５ 氟尿 一
嘧啶（－ ｕｒｕ ｉ ５ Ｆ ） ５ ｆ ｏｏｍｃ ，一 Ｕ 为主。在此基础上 ， ｌ ｌ 加用ｇ－ 化疗药 Ｃ ｄ 物及生化调节剂 ， 以增 加其疗效 。 目前临床应用 的术前全身化疗 ， 在药物 的选择及疗 程上方
肿瘤细胞 活力 低 ， 不易播散入血 ；５ 化疗若能消灭 免疫抑制细 （）
的一种治疗方法 ， 目的主要 是减小肿 瘤的体积 ， 根治性 其 提高 手术的切除率 ， 减少肿瘤的转移 ， 预防复发 ， 延长无瘤生存期 。
１ 新辅助化疗 的对象选择
胞， 反而可以增强机体免疫力 ， 即使化疗使机体免疫机制受抑 制， 手术 ２ 周后 ， 仍可因反跳现象而恢复；６早期消灭肿瘤可 （）
术。（）Ｌ 两天方案：奥沙利铂 （ｘｌ ｌ ｎ Ｌ Ｏ Ｐ Ｉ０ ｇ ２０ Ｆ ｏ ｉａ ，－ Ｈ ）３ｍ ／ ａｐ ｆ ｉ
（ ？ｄ ，，ｌＣ ０￣ ｄ ｉ， ｌ ２ ５ ＦＯ８０ ｇ ｍ ・ ）ｃ ， 加 ・）ｖ ； Ｆ２ ０ ｉｄ ， ｄ － ； 一 ｒ ０ ｒ ／ ２ｄ ，ｉ 化 ｖ ａ （ ｖ
３ ０ ｇ５ Ｆ ｇ ５ ０ ｒ 、一 Ｕ ｌ 或 捌 ａ １ —． 、 ． １ ｇ 阿霉 素 ２ — ０ ｇ 丝裂霉 素 ０ ５ ０ ３ｍ 、
直肠癌术前新辅助放化疗的降期价值
直肠癌术前新辅助放化疗的降期价值王钰全【摘要】目的探讨经直肠超声(endorectal ultrasonography, ERUS)对中低位直肠癌术前新辅助放化疗对病情的缓解、肿瘤分期的变化方面做出评价。
方法选取行新辅助放化疗的T3期及T4期直肠癌患者总共40例,观察所有患者放化疗前后的超声图像变化并进行回顾性分析。
结果3例患者肿瘤病灶完全消失,33例(84.21%)肿瘤不同程度缩小；1例(2.63%)病情无明显变化,3例(7.89%)病情进展。
术前经直肠彩超判断肿瘤大小变化可达到100%的准确性。
将患者的术后病理T分期与治疗前进行比较,P<0.05,结果显示肿瘤降期明显。
直肠彩超分析术前T分期的总准确率为82.50%(33/40)。
结论经直肠彩超可对新辅助治疗前后直肠病灶的改变做出有效的分析,可应用于新辅助治疗的疗效的评价。
【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】2页(P86-87)【关键词】中低位直肠癌;新辅助化疗;直肠彩超;肿瘤降期【作者】王钰全【作者单位】266035 山东大学齐鲁医院青岛院区肛肠科【正文语种】中文直肠癌是临床上十分常见的消化系统恶性肿瘤, 近年来发病率不断上升。
国际直肠癌临床实践指南中已规定T3、T4期病变患者术前需常规行新辅助放化疗。
新辅助放化疗对控制以及减少原发灶十分有利；可以不同程度地减轻肿瘤对机体产生的负荷, 使肿瘤达到降期的效果, 从而有利于病灶的根治性手术切除；减少肿瘤复发及远处转移［1］。
本研究的目的就是通过回顾性分析中低位直肠癌患者新辅助放化疗前后超声影像学的变化, 从而确定经直肠癌新辅助放化疗对术前降期的价值。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2011年9月～2012年9月于本院住院的直肠癌患者40例, 其中男30例, 女10例, 年龄在23～80岁之间, 平均(60.54±15.32)岁。
所有患者的肿瘤位置均于直肠中下段, 肿瘤下缘距肛缘距离约1.5～12 cm, 平均(5.72±3.20) cm, 术前均经病理活检证实为直肠癌, 经直肠指诊、直肠彩超、CT增强或MRI等证实为T3及T4期, 所有患者术前检查均未发现明显局部及远处转移征象, 术前均行新辅助放化疗。
新辅助放化疗在直肠癌中的应用价值
近 ２ 年 ， 肠 癌 治疗 有 了很 大 进 步 ， 期 直 肠 ５ 直 早
癌 ５ 生存 率 达 ８ ％以上 ， 年 ０ 晚期 患 者 预 后也 有 明显
示， 中晚期 直肠 癌 单一 手术 局部 复 发率 为 ２％ ，年 ５ ５ 生存 率为 ４％一 ０ ； 长程 放疗 或长 程 同步放 化疗 ０ ５％ 加 后 复 发 率 降 至 １％～ ５ ， 期 生 存 率 达 ５ ％ ０ １％ 长 ０ ６％。 如使 用 以 ５ Ｆ ０ － Ｕ为 主 的方 案 ， 存 率 会 提 高 生 １％～５ 。 因而 ， １９ 年 始 ， Ｃ 即 推 荐 对 Ｔ ０ １％ 自 ９０ ＮＩ ３ 和／ Ｎ 阳性 的直肠 癌患 者采 用放化 联合 治疗 ， 为 或 成 标 准治 疗模 式 。法 国 Ｔｅ （９７） 比较 术后 同步 ｖｉ １９ 也 ｔ 放 化疗 和 单纯 手 术 ， 出与 Ｇ Ｓ ７ ７ 和 Ｎ Ｃ Ｇ ９ 得 Ｔ Ｇ ５ １ Ｃ Ｔ ７／ ４／１ ７５ 相似 的结 论 ， 因而术 后 同步放 化疗 在 欧洲也 广
明显 增 加 。 欧洲 Ｅ Ｒ Ｃ ２２ 临床 实 验 将 ｌＯ ｌ Ｏ Ｔ ２９ １ ｌ 例
１ 术前 同步 放 化疗 的价 值 ． ２
因为 晚 期 头 颈部 鳞
癌 同步放 化 疗 可提 高 ５ 生存 率 ６ ８ 人 们在 直 年 ％～ ％，
一
步 放 化 疗 较 术 后 同步 放 化 疗 更 佳 。Ｎ Ａ Ｂ 一 ３ Ｓ Ｂ ＰＲ ０ 和德 国 Ｃ ＯＡＲ ／Ｉ一 ４ 机 临床 实验 『’ 比较 了 Ａ ／ ＯＡ Ｏ ９ 随 ６】 ＿， 新 辅 助 同步放 化 疗 和术 后 辅助 同步放 化疗 ， 结果 显
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
存 率 ，降低 复发率 一 直是 肿瘤 医师研 究 的重 点和难 题 。 目前 ， 欧 美 国家推 行 的新辅 助治 疗 已逐渐 引起 国 内临床 医师 的重视 ， 该 方案用 于直肠 癌治疗 可 以使 肿瘤 降期 、降级 ，提高疗效 、减 少 局部 复发 和增 加保肛 机会 … 。笔者所 在 医院对 ２ ０ ０ ８ — ２ ０ １ ０年 收治的 １ ５例 直肠 癌患者采用术前新 辅助治疗 ，并总结新辅 助治
位直肠癌 ９ 例， 中位直肠癌 ２ １ 例； 临床分期 ： Ⅱ 期 ６例 ， Ⅲ期 ２ ３ 例， Ⅳ期 １ 例 ，所有患者治疗前未发现肝、肺等远处转移 。将 ３ ０ 例直
肠 癌患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组各 较 ，差异无统计学意义 （ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具有可比性。
入 ，两周 为一个化疗 周期 ，共 ２ 周 期。（ ２ ） 放 疗方案 ：单 次照射 ３ 讨 论 时的放射剂量为 ２ Ｇ ｖ ，每周 连续 照射 ５ ｄ ，共进行 ２ ５ ｄ ，总剂量 直 肠 的解 剖结构 、生 物特性 、淋 巴引流等 均具有一 定 的特 ５ Ｏ Ｇ ｙ ，然后根据患者 的 Ｔ ＭＮ分级选择最佳 的手术方式 。 １ ． ２ ． ２ 对照组 ：对 照组患者均直 接根据患者 的 Ｔ ＭＥ分 级选择最
【 摘要 】 目的：探讨术前新辅 助治疗在 直肠癌 治疗 中的应 用效果。方法 ：将笔者所在医院治疗的 ３ ０ 例直肠癌患者 ，采用随机数字 表法分 为治疗
组和对照组两组各 １ ５ 例， 治疗组 给予术前新辅助治疗放 案 ， 对 照组进行单纯 手术治疗 ， 比较两组患者 的疗效 。结果： 治疗组肿瘤切除率 、 Ｒ ０切Ｉ 聚率、 保肛率均 显著高于对照组 （ 尸 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ，术 中输血率则 显著低 于对照组 ＜ ０ ． ０ ５ ） ；治疗组毒副反应 的发生率显 著低于对照组 （ 尸 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ；对照组 ２ 例 出现局
１ ． ４ 统计学处理
盆底 ，受照射容积小 ，小 肠局部受量较低 ； （ ３ ） 使得肿瘤缩小 ，
《 中 外医 学 研究》 第１ １ 卷 第３ ２ 期（ 总 第２ ２ ０ ． ￣） ２ ０ １ ３ 年１ １ 月 临历 与 实践 Ｌ ｉ ｎ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ｙ ｕ ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｎ
术前新辅助治疗在直肠癌治疗 中的应用
郭鹏① 陈文局① 郑映斌① 幸波①
部复发 ，局部复发率 １ ３ ． ３ ３ ％，治疗组无局部复发情 况出现 ，两组局部复发 率比较 ，差异有统计学意 义 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ：术 前新辅助治疗可 降低 直肠
癌患者远期局部 复发率 ，提高保肛率率 ，急性期毒副反应可耐受 ，是治疗直肠癌的较佳方案 。 【 关键词 】 直肠 癌 ； 新 辅助治疗
重要 性 。 目前 临床公认 的术前新 辅助放 、化疗在治 疗直肠癌方 两组 术后 均定期 随访 ，统计 手术情 况 、毒 副反应 、局部复 面存 在 以下 优势 ： （ １ ） 手术前肿瘤 血液供 应未被 破坏 ，放 、化疗 发率等指标 。 能 协 同增 效 ，因而增加 了治疗 的敏感性 『 ３ ； （ ２ ） 术前小 肠未 降至
中图分 类号 Ｒ ７ ３ ５ ． ３ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ３ ２ － ０ ０ ３ ３ － ０ ２
直肠癌是 消化 道最 常见 的恶性 肿瘤之一 ，如何提 高患者 生
（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ；术中输血 率则 显著低 于对 照组 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ，详见表 １ 。
计学意义 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
疗 方 案 ：奥 沙 利 铂 （ Ｌ Ｏ Ｈ Ｐ ） ８ ５ ｍｇ ／ ｍ 静 点 ，ｄ １ ，５ 一氟 尿 嘧 啶 （ ５ － Ｆ Ｕ ） Ｏ ． ５ ｇ ，持续 静推 ，ｄ １ ～ ｄ ２ ，５ 一 Ｆ Ｕ ２ ． ０ ｇ ，４ ８ ｈ静脉 持续 泵
佳 的手术方式 ，术后常规化疗 ，两组均 由同一组 医生进 行手术。 １ ． ３ 观察指标
殊性 ，因此在 进行直肠 癌根 治术后 ，局 部复 发率 明显 高于结
肠癌 ，加之直肠 癌根 治术后对保 留肛 门的要求 ，这 些导致 了直 肠癌 对治疗 的要求更 高 ，也决定 了术前给 予患者新 辅助治疗 的
１ ． ２ 治疗方法 １ ． ２ ． １ 治 疗 组 ：治 疗 组 患 者 于 手 术 前 给 予 新 辅 助 治 疗 ，（ １ ） 化
２ ． ３ 局部复发率
本组 ３ ０例 患者 随访 时 间 ２ ０ ～ ６ ０ 个 月 ，２ ９ 例 得 到随 访 ，随 访率 ９ ６ ． ６ ７ ％，对照组有 ２例 出现局部复发 ，局部复发率 １ ３ ． ３ ％， 治疗组 无局部 复发情 况出现 ，两 组局部复 发率 比较 ，差 异有统
１ ． １ 一般资料
本组 ３ Ｏ例患者 均为笔者所在医院 ２ ０ ０ ８ － ２ ０ １ ０年收治 的直肠癌 患者 ，其 中男 １ ７例 ，女 １ ３例，年龄 ３ ５ ～ ６ ８岁 ，平均 （ ４ ８ ． ２±１ ０ ． ４ ） 岁；所有患者治疗前全部通过病理切片检查 确诊 为腺癌 ，经直肠 指检、腔 内 Ｂ超、影像学 、结肠镜检查等证实。肿瘤位置 ：中低
疗 在直肠癌患者 中的疗效 ，现报告如下 。
１ 资料 与 方法 ２ ． ２ 毒 副 反 应
治疗 组 胃肠 道反应 Ⅲ度及 以上 、骨髓抑制 Ⅲ度及 以上、肾 功能损 害 、放射性 膀胱炎 等毒副反应 的发生率 显著低 于对照组 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） ，详见表 ２ 。
表 ２ 两 组 毒 副反 应 比较 例（