系统工程大作业
系统工程88 大作业
系统工程作业《关于大学生选购电脑的分析》09工商3班王浩0914********09工商1班周世超0914********09工商2班李坤坤0914********09工商2班王亚楠0914********09工商2班邹鼎恒0914********09工商2班申庆山0914********2012/5/10关于大学生选购电脑的分析摘要：一：问题的提出：今年的暑期快到了，大学生购置电脑热潮的时候随之也快了，联想到我们当初第一次买电脑时的迷茫，不知道从哪些方面考虑，不知道自己需要的是什么，往往只是听从他人的个人意见，但是那不一定是自己想要的。
所以我们提出这个课题，通过对身边已经熟悉电脑使用的同学的调查，分析得到一般同学的最佳购置电脑方案。
众所周知现在常见的PC机一般有台式机、笔记本和平板电脑三种形式。
台式机具有笔记本计算机所无法比拟的优点。
对于同价位的笔记本和台式机，台式机的配置一定比笔记本的要高。
液晶显示器比较大，看起来较舒服。
台式机的机箱具有空间大、通风条件好的因素而一直被人们广泛使用。
台式机的机箱方便用户硬件升级，如光驱、硬盘。
笔记本电脑除了追求配置更高、速度更快、性能更好、也力求使自身更轻、更小、更方便，更方便，来适应时代发速发展的需要，因为在信息高速并大量传播的今天，人们需要快速地获取最新的信息。
平板电脑（英文：Tablet Personal Computer）是一种小型、方便携带的个人电脑，以触摸屏作为基本的输入设备。
它拥有的触摸屏（也称为数位板技术）允许用户通过触控笔或数字笔来进行作业而不是传统的键盘或鼠标。
用户可以通过内建的手写识别、屏幕上的软键盘、语音识别或者一个真正的键盘（如果该机型配备的话）。
二：研究方法：利用用层次分析法把问题分解为各个组成因素，将因素按支配关系分组，建立递阶层次结构，通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性既权重，根据有关人员的判断确定备选方案，并用模糊评价法对方案进行评价。
系统工程。大作业,西工大
一：系统科学简介概述：系统科学是以系统为研究对象的基础理论和应用开发的学科组成的学科群。
它着重考察各类系统的关系和属性，揭示其活动规律，探讨有关系统的各种理论和方法。
系统科学的理论和方法正在从自然科学和工程技术向社会科学广泛转移。
分类：系统科学即以系统思想为中心、综合多门学科的内容而形成的一个新的综合性科学门类。
系统科学按其发展和现状，可分为狭义和广义两种。
定义：系统工程没有一个固定的定义不同的领域，不同的人对其定义和描述不一，但整体的系统工程思想是大致统一的。
大英百科全书(1974) ：系统工程是一门把已有学科分支中的知识有效地组合起来用以解决综合化的工程技术。
●日本工业标准JIS8121(1967) ：系统工程是为了更好地达到系统目的，对系统的构成要素、组织结构、信息流动和控制机构等进行分析与设计的技术。
●美国的切斯纳 (1967) :虽然每个系统都是由许多不同的特殊功能部分所组成，而这些功能部分之间又存在着相互关系，但是每一个系统都是完整的整体，每一个系统都有一定数量的目标。
系统工程则是按照各个目标进行权衡，全面求得最优解的方法，并使各组成部分能够最大限度地相互协调。
二：系统工程方法论在从事系统工程的研究中，长期以来逐渐形成一套科学的工作方法，按照这样的方法，一般就可以了解一个系统，对于复杂的系统，按照这样的方法就不会感到无从下手。
不同的研究对象因特点各不相同，虽然具体处理方法不尽相同，但仍可提炼出一般方法即方法论。
系统工程的方法论有：霍尔三维结构模式，切克兰德学习模式，检查表模式，综合集成研讨厅模式等。
三：系统工程解决实际问题的一般步骤系统工程的目的是实现最优化问题，经过系统工程的发展，在解决实际问题时，可以将这个问题看作是一个系统，无论是工业上，农业上，交通，航天，软件工程乃至整个地球都可以看作是一个系统，在解决或者实现这样的系统时，我们归结出了一个用系统工程思想来解决实际问题的一般步骤：运用方法论反馈四：系统工程在的应用实例1大学选择影响因素分析根据实际调研和查阅资料情况，大学选择影响因素有一下四点主要因素：（1）录取可能性。
系统工程作业
《系统工程》大作业学院：经济与管理学院专业：工商管理姓名：陈立群学号：201223020107一、确定政府与市场的边界政府与市场是两种配置资源和协调社会经济活动的主要机制或制度安排。
在实践中如何处理好政府与市场关系，有必要从理论上揭示政府与市场之间的基本关系，并探讨两者的作用边界。
在市场经济条件下，市场机制不可能完全脱离政府单纯地发挥作用。
现代制度经济学家霍奇逊认为，一个纯粹的市场体系是行不通的，“一个市场系统必定渗透着国家的规章条例和干预”政府与市场的作用是相互交织在一起的，通常很难把政府和市场关系简单地概括为某一形式的关系，也很难通过政府与市场的某种关系来全面地揭示政府与市场的作用。
如果将政府和市场看成两种可变生产要素，政府和市场的相互替代及相互补充的关系，可以被看成是政府与市场的最常见关系。
但为了分析的方便，根据政府与市场的作用特点和方式不同，并根据政府与市场的关系进一步揭示政府与市场的作用边界。
1.相互替代关系下的边界如果用政府去替代市场，目的是为了节约市场交易费用，但同时将增加政府的成本；当增加的政府成本等于节约的市场交易费用时，则政府与市场处于均衡点，这个均衡点就是政府与市场相互替代的有效边界。
当增加的政府成本大于节约的市场交易成本时，就应该选择扩大市场机制作用，直至政府与市场的作用达到替代边界；当增加的政府成本小于节约的交易费用时，则应当选择扩大政府职能作用，直至政府与市场替代边界。
如果用政府替代市场不完全是为了节约市场作用的交易成本，而是为了获得比市场作用更高的效率，就可以用其它方法来进一步确定政府与市场相互替代的有效边界。
例如用边际分析法来考察，政府与市场替代的边界是政府作用的边际收益（成本）等于市场作用的边际收益（成本）；当政府作用的边际收益大于市场作用的边际收益，或者政府作用的边际成本小于市场作用的边际成本时，就应当选择扩大政府的作用；反之，就应当选择扩大市场的作用。
如果用总量分析法来考察，政府与市场替代的边界就是政府作用的净收益（收益减去成本）等于市场作用的净收益。
系统工程大作业
《系统工程》大作业姓名：崔敏饶培培廖广旺陈思路谢超李钦成学院：机械工程学院班级：12 工业 1 班指导老师：肖华秀老师城市道路交通问题分析——以武汉市为例摘要：本文首先介绍了城市道路交通拥挤堵塞的相关概念及相关研究成果，介绍了目前城市道路交通状况，指出城市道路交通面临的主要问题有交通事故频繁发生，道路容量严重不足、汽车增长速度过快、公共交通系统不完善、交通管理技术水平低下、城市道路交通发展缺乏整体的交通发展战略等，然后以武汉市为例，具体分析了武汉市道路交通现状以及道路交通问题产生的原因，运用统计软件minitab，STELLA等对武汉市车辆数据进行了主成分分析，最后根据武汉市的具体情况，给出解决城市道路交通拥挤问题的具体方法和策略。
关键词：城市交通，交通事故，交通拥挤，解决方案一．背景资料近年来，随着国民经济的快速增长，人流、物流、信息流以前所未有的密度涌向大中城市并向周边辐射，城市化进程明显加快，城市规模不断扩大，人口不断集中。
统计资料显示：超过百万人口的大城市数量从1978年的13个增加到2011年的42个，目前城市化水平已经达到50%。
此种状态在带动城市交通需求高速增长，机动车辆增加的同时，也促进城市道路负荷加重，交通事故、交通堵塞日益加剧。
交通拥堵使交通延误增大，行车速度降低、时间损失、燃料费用增加、排污量增大、城市环境恶化、诱发交通事故，直接影响人们的工作效率和身体健康。
当前，城市道路交通拥堵及交通事故的发生已经成为阻碍城市快速健康发展的焦点问题之一，其所造成的经济、安全和环境等重大损失已引起社会各方的广泛关注。
例如，武汉市城市主干道平均车速比十年前降低50%以上，市区38个交叉口中，严重阻塞的达到40%；为了缓解城市交通拥堵，武汉市政府对交通基础设施投资不断加大，但交通拥堵问题并没用得到明显缓解，城市交通需求与交通供给之间的矛盾日趋尖锐，道路交通拥堵现象越发严重。
二．改进方案的生成（一）交通事故分析及改进方案针对交通事故的特点，探讨AHP-SWOT方法在道路交通拥堵评价中的具体应用。
系统工程大作业
用系统工程方法处理问题
3 以黑龙江为例采用时间预测函数对的经济 发展进行预测
（3）模型的定阶
以上是运行结果，同时计算不同阶的ARMA模型的FPE（final prediction error，最终预测误差），得到ARMA(0,2)模型中FPE=0.0102，此时的 FPE值最小，根据FPE原则，可以选用该模型。
（5）对2016年黑龙江省GDP进行预测 2015年黑龙江省GDP预测值15073.675（亿） 2015年黑龙江省GDP实际值15083（亿）预测误差0.06% 根据上述得到的数学模型对2016年进行预测，结果为15625（亿） 年增长率为3.4% 2015年中国GDP增长率为6.9%，而2016年中国前三季度GDP增长率为 6.7%
感谢您的聆听！
主要技术 ISM 模型化与仿真技术与方法 优化方法与技术 预测技术与方法 评价技术与方法 决策技术与方法
用系统工程方法处理问题
2 经济发展的解释结构模型
解释结构模型法（Interpretative Structural Modeling Method,简 称ISM方法）是现代系统工程中广泛应用的一种分析方法，是结构模 型化技术的一种。 （1）它是将复杂的系统分解为若干子系统要素，利用人们的实践经 验和知识以及计算机的帮助，最终构成一个多级递阶的结构模型。 （2）此模型以定性分析为主，属于结构模型，可以把模糊不清的思 想、看法转化为直观的具有良好结构关系的模型。 （3）特别适用于变量众多、关系复杂而结构不清晰的系统分析中， 也可用于方案的排序等。它的应用面十分广泛，从能源问题等国际性 问题到地区经济开发、企事业甚至个人范围的问题等。
大数据下的东北经济
目录
1
问题背景 用系统工程方法分析问题
(完整word版)安全系统工程大作业-学生宿舍安全现状评价
《安全系统工程》课程大作业班级老师姓名学号一．以学生宿舍为单位，编制宿舍不安全因素的安全检查表，并采用安全检查表对宿舍危险因素进行辨识学生宿舍安全检查表检查人员：检查日期：整改日期：检查项目安全检查内容检查结果备注用电及环境1.1 电源插座固定，无松动开裂现象？1.2 电源线无裸露、老化现象？1.3 所有的开关和断路器都标明用途？1.4 通道和走廊无障碍物？1.5 通道上没有存放材料？1.6 通道都保持清洁干燥？1.7 墙壁、天花板无漏水变形、脱落现象？消防管理2.1 手提式灭火器每年年检并贴标签？2.2 消防设施前无堆放杂物或遮挡？2.3 紧急出口无阻碍物？2.4 张贴的火灾与紧急疏散图是最新的？2.5 用完好的标志标示出通向出口的方向？2.6紧急出口和疏散楼梯装有事故照明，并且正常可用？宿舍管理3.1 宿舍是否经消防部门检查并合格？3.2 宿舍饮用水是否经过有资质单位检测合格？宿舍楼存在的主要的危险为触电、火灾和断电的危险，此外还可能存在坠落和划伤的危险。
其中主要的危险源是不安全用电，次要危险源为不安全建筑材料和工艺造成的突出。
二．应用故障类型影响与危险度分析法分析宿舍电力系统故障宿舍电力系统FMECA项目 构成元素 故障类型故障影响 严重度 概率风险程度 检测方法 整改措施 电器元件保护器动作失灵无法保护Ⅱ410- 大 仪器检测 立即更换 插座接触不良用电器不工作Ⅰ310- 小仪器检测及时检修电线电线老化 断路，短路， 引发火灾 Ⅱ 410- 大 仪器检测 及时检修 用电器热水器漏电发生触电Ⅲ 410- 大 仪器检测 立即维修 电风扇 电机老化 不工作 Ⅰ 210- 小 仪器检测 立即维修 电灯不亮不工作Ⅰ210-小仪器检测立即维修三．采用事件树分析法分析使用热得快、违规电器可能发生的事故四.利用事故树分析法分析宿舍火灾、宿舍失窃等事故的发生原因学生宿舍火灾事故图基本事件及概率求事故树的最小割集和最小径集事故树按/ 或0门分解, 求出最小割集, 共得出55 组/ 与0函数, 分别为:P1 = {X 1 , X 12 } , P2 ={X 2 , X 12 } , P3 = { X 3 , X 12 } , P4 = {X 4 , X 12 } ,P5 ={X 5 , X 12 } , P6 = { X 6 , X 12 } , P7 = {X 7 , X 12 } , P8 ={X 8 , X 12 } , P9 = { X 9 , X 12 } , P10 = { X 10 , X 12 } , P 11 ={X 11 , X 12 } , P12= { X 1 , X 13 } ,P13 = {X 2 , X 13 } , P14 ={X 3 , X 13 } , P15 = { X 4 , X 13 } , P16 = { X 5 , X 13 } ,P 17 ={X 6 , X 13 } , P18 = { X 7 , X 13 } , P19 = { X 8 , X 13 } , P 20 ={X 9 , X 13 } ,P21= {X 10 , X 13 } , P 22= {X 11 , X 13 } , P23 ={X 1 , X 14 } , P24 = { X 2 , X 14 } ,P25 = { X 3 , X 14 } , P 26 ={X 4 , X 14 } , P27 = { X 5 , X 14 } , P28 = { X 6 , X 14 } ,P 29 ={X 7 , X 14 } , P 30 = { X 8 , X 14 } , P 31= {X 9 , X 14 } , P32 ={X 10 , X 14 } ,P 33= { X 11 , X 14 } , P34 = { X 1 , X 15 } , P 35={X 2 , X 15 } , P 36 = { X 3 , X 15 } ,P 37= {X 4 , X 15 } , P38 ={X 5 , X 15 } , P 39 = { X 6 , X 15 } , P 40= {X 7 , X 15 } ,P41 ={X 8 , X 15 } , P 42= {X 9 , X 15 } , P 43= { X 10 , X 15 } , P44 ={X 11 , X 15 } ,P 45= {X 1 , X 16 } , P 46= { X 2 , X 16 } , P47 ={X 3 , X 16 } , P 48 = { X 4 , X 16 } ,P 49= {X 5 , X 16 } , P50 ={X 6 , X 16 } , P 51 = { X 7 , X 16 } , P 52= {X 8 , X 16 } ,P53 ={X 9 , X 16 } , P 54= { X 10 , X 16 } , P 55= {X 11 , X 16 } 。
现代制造系统工程大作业
基于I D E F0的自动墙壁清洗机功能建模1.题目背景及意义本文以《机械设计》课程大作业所设计的自动墙壁清洗机作为建模对象，应用IDEF0建模方法建立自动墙壁清洗机清洗部分功能模型，分析系统的功能活动及其联系，描述保障系统主要保障环节的运行过程，为实现并促进自动墙壁清洗机的发展提供理论和方法基础。
2.国内外正铲液压挖掘机产品系统发展现状工业机器人已经在机器人领域中大量投入使用，如汽车、冶金等行业。
然而，随着人们生活水平的提高，在机器人领域中，一种新的、有蓬勃生命力的服务机器人已经出现。
服务机器人主要涉及清洗、运送、监视、检查和探测等类型的工作，为人类提供和完成服务。
其中，清洗是服务机器人应用最广的领域之一。
而高楼林立的今天，更需要清洗机器人的技术可以得到不断改进和提高。
第一个成功制造出来的清洗机器人是德国汉萨斯航空公司委托制作的“SKYWAH”（清洗巨人）。
其主要结构是一个作用距离为33米的多关节巨型伸缩臂，有11个自由度，6个主轴，3个腕关节及两个自适应轴，总共12个可编程序轴。
其余的运动链系使得它可以做各复杂运动，而其结构不会有任何变化。
所有轴均由液压驱动并采用抗拉钢材，因而其结构重量轻。
清洗刷长1.2m，定位精度为50mm,滚刷与飞机外形精确匹配。
该机器人安装在一个标准汽车底盘上，可以从四个位置出发，机器人在人的监视下按照预定的模式运动，完成对飞机几乎所有表面的清洗工作。
其特点是动作灵活，适合于各种规格的飞机。
日本BE公司成功研制的一种固定轨道式自动擦窗机器人，机器人靠安装在楼顶的轨道及吊装系统使擦窗机对准窗户，沿固定安装在建筑物表面的导槽垂直上下移动进行清洗，清洗机构带有多个旋盘刷。
该设备的自动化程度的效率都很高，但价格也很昂贵。
另外，要求在建筑物设计之初就将擦窗系统考虑进去，铺设轨道，这大大限制了该机器人的使用范围及效率。
德国马格堡的弗劳恩霍费尔自动控制与操作研究所（IPA）是德国主要的生产及自动化研究中心，它研制了一系列清洗建筑物玻璃的自动系统。
系统工程大作业资料讲解
系统工程大作业系统工程大作业班级：工程1301姓名：韦天伦学号：201304060123基于ISM/AHP方法的大学生就业难对策研究高校大学生是国家宝贵的人才资源,其就业问题, 关系到我国经济建设、社会稳定和人民群众的根本利益, 关系到高等教育的持续健康协调发展, 是我们党的执政能力建设的重要组成部分。
做好高校大学生的就业工作, 力争让每一名大学生都能及时、充分地将其所学的知识技能应用于社会实践, 既是社会主义现代化建设事业的现实要求, 也是中华民族生存发展的长远需要。
一.大学生就业难的实际情况现实中，中国大学生在数量、质量、结构上的供给均与用人单位的要求存在一定程度上的错位，从而导致大学生就业市场供求关系失去平衡。
从经济学角度上来说，就是供过于求。
每年毕业生的人数比社会上所需要的就业岗位数量多得多，而且这个差距还在逐年的增大。
有关资料表明，从2001年至2006年全国高校毕业生从110万增加到410万，是扩招前的四倍，而2009年更是达到了610万的新高度，然而用人岗位增加比例却远远小于此数目。
不仅在数量上，这种差距在结构和质量上也越来越明显，专业扎堆现象严重，热门专业人才过剩。
2007 年, 我国大学毕业生历史性地超过了495 万人, 随着大学扩招人数的激增, 一提到大学生就业难, 人们很容易把责怪的矛头对准近几年的高校扩招, 然而, 笔者认为, 高校扩招并不是大学大学生就业难的根本原因。
从高校扩招的目的来看扩招在于让更多人受到良好的教育; 从长远来看, 扩招将会制造出更多的高素质人才, 他们将为中国创造出更多的就业机会。
大学生就业难虽然已成为一个社会性问题, 但远没有达到不可救药的程度, 只是一个相对性暂时的难题。
二.解析递阶模型（ISM）的建立①相关因素的确定A 外部原因。
（1）我国整体就业形势的严峻。
（2）高等教育结构的不合理。
（3）学校缺乏对毕业生的有针对性的就业指导。
（4）社会和家人的观念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统工程大作业
班级：工程1301
姓名：韦天伦
学号：201304060123
基于ISM/AHP方法的大学生
就业难对策研究
高校大学生是国家宝贵的人才资源,其就业问题, 关系到我国经济建设、社会稳定和人民群众的根本利益, 关系到高等教育的持续健康协调发展, 是我们党的执政能力建设的重要组成部分。
做好高校大学生的就业工作, 力争让每一名大学生都能及时、充分地将其所学的知识技能应用于社会实践, 既是社会主义现代化建设事
业的现实要求, 也是中华民族生存发展的长远需要。
一.大学生就业难的实际情况
现实中，中国大学生在数量、质量、结构上的供给均与用人单位的要求存在一定程度上的错位，从而导致大学生就业市场供求关系失去平衡。
从经济学角度上来说，就是供过于求。
每年毕业生的人数比社会上所需要的就业岗位数量多得多，而且这个差距还在逐年的增大。
有关资料表明，从2001年至2006年全国高校毕业生从110万增加到410万，是扩招前的四倍，而2009年更是达到了610万的新高度，然而用人岗位增加比例却远远小于此数目。
不仅在数量上，这种差距在结构和质量上也越来越明显，专业扎堆现象严重，热门专业人才过剩。
2007 年, 我国大学毕业生历史性地超过了495 万人, 随着大学扩招人数的激增, 一提到大学生就业难, 人们很容易把责怪的矛头对准近几年的
高校扩招, 然而, 笔者认为, 高校扩招并不是大学大学生就业难的根本原因。
从高校扩招的目的来看扩招在于让更多人受到良好的教育; 从长远来看, 扩招将会制造出更多的高素质人才, 他们将为中国创造出更多的就业机会。
大学生就业难虽然已成为一个社会性问题, 但远没有达到不可救药的程度, 只是一个相对性暂时的难题。
二.解析递阶模型（ISM）的建立
①相关因素的确定
A 外部原因。
（1）我国整体就业形势的严峻。
（2）高等教育结构的不合理。
（3）学校缺乏对毕业生的有针对性的就业指导。
（4）社会和家人的观念。
B 外部原因
（1）就业认知有偏差。
（2）就业价值取向失衡。
（3）就业能力不足。
ISM方法基本步骤如下：
①解释结构模型基本步骤如下：
（1）建立系统要素关系表；
（2）根据系统要素关系表，作相应有向图，并建立邻接矩阵；
（3）通过矩阵运算求出该系统的可达矩阵M ；
（4）对可达矩阵M 进行区域分解和级间分解；
（5）建立系统结构模型。
②系统结构的矩阵表达：
(1)邻接矩阵：表示系统要素间基本二元关系或直接联系情况的矩阵。
(2)可达矩阵：表示系统要素间任意次传递性二元关系或有向图上两个节点之间通过任意长的路径可以到达的情况。
③可达矩阵的计算：
（1）邻接矩阵+单位矩阵=新矩阵
即A+ I= A+I
（2）依次运算：
(A+I)1≠(A+I)2 ≠(A+I)3 ≠···≠(A+I)r-1 =(A+I)r =M ④建立递阶结构模型的规范方法：
建立反映系统问题要素间层次关系的递阶结构模型，在可达矩阵的基础上进行，一般要经过区域划分、级位划分、骨架矩阵提取和多级递阶有向图绘制等四个阶段。
1.①大学生就业难;②内部因素；③外部因素；④就业能力不足；⑤价值取向失衡；⑥就业认知偏差；⑦社会家人观念；⑧就业指导偏差；⑨教育结构不合理；⑩就业形势严峻。
这些因素之间的相关关系：
2.根据影响因素方格图中的相关关系建立可达矩阵：
3.对上诉矩阵进行层次化处理。
1）计算每行“1”的个数。
2）按照”1“的个数从小到大排列要素（若个数相等，下角标小的排列在前面），制定矩阵M。
3）在上面排好的矩阵M中，从左上角到右下角依次找出最大单位矩阵，逐步形成不同的层次。
4.矩阵M如下图所示:
分层结果：3层依次为：
L1-------------①
L2-------------②③
L3-------------④⑤⑥⑦⑧⑨⑩
5.绘制递接结构模型。
①
② ③
④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨⑩
6.解释递接结构模型。
二、层次分析法(A H P)的应用
1.建立评价系统的递接层次结构图。
2.根据上述模型构造判断矩阵并进行一致性检验。
（1）
计算得λmax=2.076，求得C.I.=0.076，因为n=2 ，为一致阵，不用检验。
（2）
计算得λmax=3.081，求得 C.I.=0.041，查表得平均随机一致性指标R.I.=0.52 ，即一致性比例C.R.=0.08<0.1 ，故合理。
（3）
页眉内容
计算得λmax=4.128，求得 C.I.=0.042，查表得平均随机一致性指标R.I.=0.89，即一致性比例C.R.=0.045<0.1 ，故合理。
3.采用关联矩阵法进行分析。
由上表可以得知：
C2>C1>C7>C3>C6>C5>C4
页脚内容10。