防护服工效性能评价方法研究进展

合集下载

排爆防护装备防护效能评价技术研究

评价其水平和质量的基础排爆防护装备的设计式、时间和大小，如输出威力、气体力、热能等
和研制都离不开实验和测试到目前为止．排爆量间接可以得出排爆装备的防护效能ｌ３实验方法Ｉ防护装备的设计很大程度上仍然依赖于经验．为分为两种：一种是定性实验．包括铅板、钢块凹痕、
ＨｅＣｈａｎｇｊｉａｎＺｈｏｎｇＸｉｎ（ＴｈｅＦｉｒｓｔＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＰｕｂｉｌｉｃＳｅｃｕｒｉｔｙｏｆＰ．Ｒ．Ｃ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，１０００４８）
防护装备技术研究
ＣｈｉｎａＰｅｒｓｏｎａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｖｅＥｑｕｉｐｍｅｎｔ
排爆防护装备防护效能评价技术研究
何昌见钟鑫（公安部第一研究所北京１０００４８）
【摘
要】本文主要针对目前我国公安系统安检排爆特警所使用的各种排爆防护装备的防护效能评价问题进
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＴｈｉｓｐａｐｅｒａｉｍｓａｔａｄｄｒｅｓｓｉｎｇｔｈｅｅｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｓｓｕｅｆｏｒｖａｒｉｏｕｓｋｉｎｄｓｏｆＥＯＤｅｑｕｉｐｍｅｎｔ，

热防护服热防护性能测试方法的探讨

热防护服热防护性能测试方法的探讨引言:热防护服是产业用纺织品的一个主要品种，广泛应用于冶金、电力、林业、消防、公安等行业和部门，具有广阔的发展前景。

在热防护服的发展中，准确全面地测试和评价热防护服的热防护性能是促进热防护服研究和应用的一个重要基础。

本文在综合分析国内外热防护服热防护性能测试研究的基础上，对热防护服热防护性能的测试方法进行对比与分析，为我国热防护服热防护性能测试系统的发展和完善提供参考。

一、国内外热防护服热防护性能测试方法的比较热防护服是指对在高温条件下工作的人体进行安全保护，从而避免人体受高温伤害的各种保护性服装。

热防护服不仅具有普通防护服的服用性能，更必须具备在高温条件下对人体进行安全防护的功能。

热防护服的热防护性能取决于热防护服的使用场合和使用环境。

因为在不同的使用条件下，对人体造成伤害的热源有多种形式，如：火焰、接触热、辐射热、火花和熔融金属喷射物、高温气体和热蒸气、电弧所产生的高热，因此对热防护性能的要求也不同。

同时，热防护性能也与热源热量传递的方式有关。

通常，热量传递的方式有热对流、热传递、热辐射以及以上两种或三种方式的结合。

所以，在热防护服的实际应用中，针对不同的使用目的和使用环境，热防护服应具有不同的热防护性能。

但总体来说，热防护服必须具备阻燃性、隔热性、完整性和抗液体透过性等热防护性能。

热防护服的热防护性能可以通过一定的试验方法进行测试和评价，国内外在该方面都开展了广泛的研究，并制订了相应的试验方法和标准。

国内热防护服热防护性能测试方法的研究，前期着重于热防护服阻燃性能的测试和评价。

目前，我国已建立了较完整的织物阻燃性能测试方法和标准，其中包括垂直法、水平法、氧指数法、45°倾斜法烟浓度法等。

在热防护服阻燃性能测试中，我国借鉴国外同类标准，采用垂直法进行测试和评价，即测定织物续燃时间、阴燃时间和损毁长度等指标。

同时,我国还制订了《热防护织物防热性能、抗熔融金属冲击性能的测定》国家标准。

一次性医用防护服研究进展

研究现状
1、一次性医用防护服的材质及特点
一次性医用防护服通常由医用级别的非织造布、聚乙烯膜等高分子材料制成。这些材料具有微生物阻隔性能，能够有效防止细菌、病毒等病原体的传播。同时，一次性医用防护服还需要具备良好的透气性、防水性和舒适性，以保证医护人员在长时间穿戴时能够保持舒适。
2、一次性医用防护服的生产工艺及其优缺点
一次性医用防护服的生产工艺主要包括热封和超声波焊接两种。热封工艺是通过高温熔融薄膜材料，使其产生粘合作用，从而达到封口的目的。这种工艺具有生产效率高、成本低等优点，但也有可能导致熔融物残留，影响防护服的性能。超声波焊接则是通过超声波振荡产生热量，使材料表面产生熔融状态，从而形成焊接。这种工艺具有不产生残留物、焊接效果好等优点，但同时也存在生产效率低、设备成本高昂等缺点。
3、在疫情防控常态化的背景下，医用一次性防护服标准的制定和评价方法的完善显得尤为重要。应进一步加强对防护服质量的研究，提高其阻隔性能、舒适性和耐用性，以更好地保障医护人员的安全和健康。
感谢观看
研究结果
通过文献调研和深度访谈，我们发现一次性医用防护服的研究主要集中在材料选择、生产工艺和性能检测等方面。在材料选择方面，目前主要采用医用级别的非织造布和聚乙烯膜等高分子材料；在生产工艺方面，主要包括热封和超声波焊接两种方法；在性能检测方面，主要包括微生物阻隔性能测试、防水性测试、透气性测试等。
此外，我们还发现一次性医用防护服在应用过程中存在一些问题。例如，部分医护人员对防护服的穿脱流程不够熟悉，导致穿脱时间过长；部分防护服的设计不够合理，导致穿戴者不够舒适。因此，我们需要对防护服的穿脱流程和设计进行进一步优化，以提高其使用体验。
结论
本次演示对一次性医用防护服的研究进展进行了综述，从材料选择、生产工艺、性能检测等方面进行了详细阐述。同时，我们也指出了目前研究中存在的不足和需要进一步探讨的问题，例如优化防护服的穿脱流程和使用体验等。随着科学技术的不断发展，相信未来一次性医用防护服的研究将更加深入，其性能和质量也将得到进一步提升，为医疗安全提供更可靠的保障。

热防护服防护性能测试评估方法

热防护服防护性能测试评估方法热防护服是指对在高温条件下工作的人体进行安全保护，从而避免人体受到高温伤害的各种保护性服装，它主要用来减少热在人体皮肤上的积聚，从而保护皮肤不被烧伤或灼伤。

因此，许多安全防护行业要求职工工作中须穿着防护服装，以防高温辐射。

即使在穿着防护服装的情况下，在极高温环境中人体也有可能被高温灼伤皮肤，因此，很多研究者就热防护服装和织物的热防护性能进行了大量的研究。

目前已研制出小规模(Bench—top tests)测试、火人测试及美国伍斯特军事学院的热属性评价装置(Thermal Properties Test Fixture，T阳F)¨J，用来评价各种热危险环境下织物或服装的热防护性能。

从国外所述文献[8—11]来看，定量的评价热防护服装的热防护性能过程中，需要运用皮肤传热模型，并结合Henriques皮肤烧伤方程，才能得到人体皮肤达到二级烧伤所需时间t：，但是所有的皮肤传热模型都是基于如下的Pennes传热方程建立的：从物理学与生理学来说，Pennes皮肤传热方程的本身就存在着一些问题，尤其是在瞬间的高温传热过程中。

实际上，该模型是在基于经典的Fourier热流定律基础上建立起来的，这也就是隐含着这样的一个假设，即认为介质中的热传播速度无限大，这就相当于只要介质内某处温度发生变化，就会瞬间引起另一点的温度变化，然而对于像人体皮肤这类生物组织来说，热量从一点传输到最近一点需要对热扰动响应作出反映的松弛时间丁H3。

，因此，在评价热防护服热防护性能时，需要考虑到皮肤组织传热速度有限的因素，以使烧伤预测值更接近实际皮肤烧伤结果。

笔者介绍一种新型皮肤传热方程，即考虑了热量在皮肤传递速度有限的热波皮肤模型来测量皮肤的烧伤度，从而以此热防护服用织物层下皮肤烧伤级别来评价织物的热性能。

首先，通过模拟皮肤器表面的热电偶测量模拟器的温度，通过将温度值代入Diller法则公式决定皮肤模拟器吸收的热量值；然后，再将得到的热量值作为热波皮肤模型的边界条件预测皮肤基面温度，结合Henriques皮肤烧伤模型得到皮肤二级烧伤的时间；同时还比较了运用Pennes皮肤模型与TWMBT模型预测皮肤烧伤时间与皮肤温度变化的结果。

热防护服装性能测试与评价

在热防护性能方面除了比较完整的评定阻燃性能的方法，还建立了该方面其他方面的各项测试标准，如热防护服产品的隔热性，完整性和抗液体通过性。及反映综合热防护性能的 TPP法、Thermo-man法。
Page ▪ 3
YOUR LOGO
研究现状
·国内
在该方面开展了广泛的研究，并制定了相应的标准和方法。研究前期着重于热防护服阻燃性能的测试与评价，目前我国已经建立了较完整的织物阻燃性能测试方法与标准。测试方法与标准：垂直法、水平法、氧指数法、45°倾斜法、烟浓度法
然而TPP并没有将织物的蓄热性能考虑在内，2008年ASTM机构重新定义了热性能评估（TPE)和(RHI)2个指标，具体如下表：
YOUR LOGO
织物与服装防护性能测试方法
·2 NFPA 1971 建筑结构防火用防护装备
NFPA 1971是ASTM D 4108标准方法的一个修改版本，它们的测量原理大概相同，主要差别为：
试样夹持装置：将试样夹持并垂直放置于辐射热源前。
铜片热流计：放置在试样后用于测定透过试样的热流量，并将其转化为
电压输出。
Page ▪ 14
YOUR LOGO
织物与服装防护性能测试方法
绘图记录仪：绘出铜片热流计的温度随热辐射作用时间的变化曲线。大规模
·4 服装热防护性能”火人“测试方法
目前主要有三种”火人“测试系统：杜邦公司的Thermo-Man假人北卡州立大学PyroMan"火人" 加拿大阿尔伯特大学的"火人"
Page ▪ 13
YOUR LOGO
织物与服装防护性能测试方法
试验仪器：
辐射热源装置，热源预热屏蔽装置，试样夹持装置，铜片热流计，绘图记录仪。

耐高温防护服研究报告

耐高温防护服研究报告背景高温环境下工作所带来的身体损害一直是一个现实的问题。

为了有效防护工人在高温环境中的安全，耐高温防护服成为了必不可少的装备。

在这份报告中，我们将分析市场上已有的耐高温防护服，并根据实验结果提出建议，以改进防护服的功能和性能。

分析1.市场调研：通过对市场上已有的耐高温防护服的调查，我们发现存在以下问题：–材质：有些防护服使用的材质无法耐受极高温，容易熔化或失去防护效果；–重量：部分防护服过于沉重，给工人带来不必要的负担；–透气性：一些防护服在高温环境中缺乏透气性，导致工人容易中暑；–移动性：部分防护服设计不合理，影响工人的行动自由度。

2.实验设计：为了评估这些耐高温防护服的性能，我们设计了一系列实验：–耐温实验：将不同材质的防护服放置在高温环境中，测试其能够承受的最高温度；–透气性实验：使用人体模型穿戴防护服，测量防护服内的湿度和温度，评估其透气性；–移动性实验：请工人在实验室模拟工作环境中穿戴防护服，测试其在不同动作下的舒适性和灵活性。

结果1.材质：经过耐温实验，我们发现使用耐高温纤维材料制作的防护服能够承受高达600摄氏度的温度，较其他材质具有更高的熔点。

因此，推荐使用耐高温纤维材料来生产防护服。

2.透气性：透气性实验结果显示，采用多孔设计的防护服具有良好的透气性能，能够快速散热和排汗，提高工人在高温环境中的舒适度。

建议引入多孔设计来改进防护服的透气性。

3.移动性：通过移动性实验，我们发现优化设计的防护服能够提高工人在高温环境中的行动自由度。

推荐的设计改进包括加大衣袖和裤腿的松紧度，提供足够的伸展空间，以及增加关节部位的可活动性。

建议基于以上的分析和结果，我们向防护服制造商和相关领域的研发人员提出以下建议：1.选择耐高温纤维材料作为主要材质，以确保防护服在高温环境下的使用安全性。

2.引入多孔设计，提高防护服的透气性，以减少工人中暑的风险。

3.优化防护服的设计，以提高工人在高温环境中的舒适度和活动自由度，例如调整衣袖和裤腿的松紧度。

防护服性能测评的研究进展

第３２卷第５期２０１１年５月
文章编号：０２５３—９７２１（２０１１）０５—０１４８—０７
纺织学报
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｅｘｔｉｌｅＲｅｓｅａｒｃｈ
Ｖ０１．３２．Ｎｏ．５Ｍａｙ，２０１１
防护服性能测评的研究进展
胡淑蓉，李俊，。
殊作业防护服可在由物理、化学、生物及综合因素引起的复杂高危环境下，对人体起到一定的防护遮蔽作用，如阻燃隔热服、防弹服、防毒防化服、航天服等。为保证穿着者的安全，防护服的性能测试与
ｐｒｏｃｅｓｓ
防护服装是具有特殊防护功能服装的总称 … ，其防护性能的形成以构成服装的材料性能为基础，由构成服装的诸要素综合形成。根据防护领域不同，可分为一般防护服和特殊作业防护服，其中特
（１．东华大学功能防护服装研究中心，上海２０００５１；２．浙江科技学院服装学院，浙江杭州３１００２３；３．现代服装设计与技术教育部重点实验室（东华大学），上海２０００５１）
摘要防护服的性能测试与评估是防护服在实际使用前的关键步骤。为此，对国内外消防服性能测试与评估方
Ｄｅｓｉｇｎ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＤｏｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ），ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００５１，ｉｎａ）

防护装备设计优化与性能评估研究

防护装备设计优化与性能评估研究作为人类对外界各种危险因素进行防护的重要手段之一，防护装备的设计优化和性能评估一直是一个重要的研究领域。

本文将就防护装备设计优化和性能评估的相关问题展开探讨。

防护装备的设计优化是指通过对材料、结构和制造工艺等方面进行研究和改进，提高装备的防护性能和舒适性。

在设计防护装备时，需要考虑到不同的威胁类型和环境条件，以便选择合适的材料和结构方式。

常见的防护装备包括防弹背心、防毒面具、防护手套等。

首先，对于防护装备中使用的材料，需要具备一定的力学性能和化学稳定性，能够有效抵御来自外界的威胁。

例如，在设计防弹背心时，常使用高分子纤维材料如聚乙烯纤维和芳纶纤维，这些材料具有高强度、高韧性和轻质的特点，能够有效地抵御子弹和碎片的侵袭。

同时，为了提高装备的舒适性，还可以使用透气材料，以增加装备的通风性和舒适度。

其次，在防护装备的结构设计中，需要考虑到不同威胁类型的特点。

例如，在设计防护手套时，需要考虑到手部的灵活性和抓握力，同时又要保证手部的安全。

为了满足这些需求，可以采用分层设计的方式，将外层设计成具有防护功能的材料，如加强皮革或硬质塑料，内层则采用柔软的材料，以提高手套的灵活性和舒适性。

类似地，在设计防毒面具时，需要确保面具具有良好的密封性，能够阻挡有害气体的侵入，并要保证佩戴者可以正常呼吸。

此外，在制造工艺上的优化也是防护装备设计的重要环节。

制造工艺的优化可以提高装备的质量和性能，并且降低生产成本。

例如，在制造防弹背心时，可以采用热压成型的工艺，将多层纤维材料堆叠并通过高温和高压固定，以增加防弹背心的防护性能。

此外，也可以使用多轴编织和纺纱技术，来提高纤维材料的直接织机与纺纱品质。

防护装备的性能评估是指对装备进行全面的测试和评估，以确定其在不同威胁条件下的防护效果。

性能评估可以通过实验室测试和实地测试进行。

实验室测试可以模拟不同的威胁条件，并测量装备在这些条件下的防护效果。

例如，可以使用弹道试验来测试防弹背心的防护性能，通过射击弹丸并测量其穿透深度来评估防弹背心的防护能力。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｒｅ，ＤｏｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００５１，Ｃｈｉｎａ；３．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｌｏｔｈｉｎｇＤｅｓｉｇｎ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＤｏｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ），ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００５１，Ｃｈｉｎａ）
ＨＥＪｉａｚｈｅｎ＇．ＬＩＪｕｎ＇，
（１．Ｆａｓｈｉｏｎ。ＡｒｔＤｅｓｉｇｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＤｏｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００５１，Ｃｈｉｎａ；２．ＰｒｏｔｅｃｔｉｖｅＣｌｏｔｈｉｎｇ
ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｐｅｆｏｒｒｍａｎｃｅｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅｃｌｏｔｈｉｎｇ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｉｓ，ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｅｒｇｏｎｏｍｉｃｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
３．现代服装设计与技术教育部重点实验室（东华大学），上海
摘
要防护服在保护作业人员免受环境因素威胁的同时，也给着装人体带来了很多负效应，例如阻碍人体活动。
符合人体工效学的功能评价是防护服性能评价的重要内容。为此，回顾国内外防护服工效性能评价研究现状，对
中图分类号：ＴＳ９４１．ｎｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｅｒｇｏｎｏｍｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｏｒｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅｃｌｏｔｈｉｎｇ
第３５卷第１期２０１４年１月
纺织学
报
Ｖ０１．３５．Ｎ０．１
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｅｘｔｉｌｅＲｅｓｅａｒｃｈ
Ｊａｎ．，２０１４
文章编号：０２５３－９７２１（２０１４）Ｏ１－０１５８ — ０７
防护服工效性能评价方法研究进展
何佳臻，李
（１．东华大学服装－艺术设计学院，上海
俊 ’ 。
２０００５１；２０００５１）
２０００５１；２．东华大学功能防护服装研究中心，上海
防护服工效性能评价进行定义。在此基础上论述了关节活动范围、操作灵活性等方面的工效性能评价内容，分别
从主观评价、客观评价和数字模拟评价３个方面探讨了防护服工效性能评价方法。提出建立防护服工效性能综合评价体系，在虚拟现实仿真条件下对防护服工效性能进行评价研究。关键词防护服；工效性能；评价；活动范围；操作灵活性
ＡｂｓｔｒａｃｔＰｒｏｔｅｃｔｉｖｅｃｌｏｔｈｉｎｇｃａｎｎｏｔｏｎｌｙｐｒｏｔｅｃｔｗｏｒｋｅｒｓｆｒｏｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｔｈｒｅａｔｓ，ｂｕｔａｌｓｏｂｒｉｎｇｓｏｍｅｓｉｄｅｅｆｆｅｃｔｓｔｏｗｅａｒｓ，ｓｕｃｈａｓｍｏｔｉｏｎ — ｏｐｐｏｓｉｎｇ．Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｆｕｎｃｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｓａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐａｒｔｏｆｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓｆｏｒｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅｃｌｏｔｈｉｎｇ．Ｂｙｒｅｖｉｅｗｉｎｇｔｈｅｄｏｍｅｓｔｉｃａｎｄｆｏｒｅｉｇｎｒｅｓｅａｒｃｈｓｔａｔｕｓｏｆｅｒｇｏｎｏｍｉｃｔｅｓｔａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｏｒｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅｃｌｏｔｈｉｎｇ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｍａｄｅａｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆ