重庆旅游外汇收入研究
历年全国5A风景区旅游总收入排行榜
人民网北京2月18日电（记者肖路）2010年，我国旅游业三大市场实现了全面恢复并较快增长。
国内旅游人数达21亿人次，比上年增长%；国内旅游收入万亿元，增长%;入境旅游人数亿人次，增长%；入境过夜旅游人数5566万人次，增长%；旅游外汇收入458亿美元，增长%；出境旅游人数5739万人次，增长%；全国旅游业总收入万亿元，增长%。
记者今日对2010年全国各5A风景区旅游接待和收入情况进行了统计。
福建武夷山景区以旅游总收入亿元暂列第一。
其余各5A风景区旅游接待和收入情况将陆续添加到下表。
2010年5A风景区旅游收入排行榜（统计中）制表：人民网旅游频道肖路国庆黄金周结束全国119个景区接待游客超2400万2011年10月07日 19:28来源：中国新闻网10月7日，为应对客流返程最高峰，南昌铁路局福州客运段当日增开福州-厦门等多趟列车，以满足旅客返程的需要。
据福建铁路部门透露，“十一”黄金周期间福建铁路发送旅客万人，同比增长%。
中新社发雍万俊摄中新网10月7日电全国假日旅游部际协调会议办公室今日发布的国庆节假日旅游信息通报说，国庆节黄金周顺利结束，客流集中返程。
国庆期间，全国纳入监测的119个直报景区点共接待游客万人次，同比增长%；旅游收入万元，同比增长%。
通报称，今天是本次“十一”黄金周的最后一天，各地迎来返程最高峰。
从6日开始，全国各地返程客流已出现不同程度增长，铁路、公路、水运及民航部门及时调整安排运力，全力满足旅客的返程需求，未出现大规模滞留情况。
天气方面，除了华南部分地区仍有降水出现外，其余大部都是晴朗的好天气，气温稳中有升，对返程有利。
通报显示，国庆节黄金周期间，全国纳入监测的119个直报景区点共接待游客万人次，同比增长%；旅游收入万元，同比增长%。
今年国庆节黄金周旅游市场呈现出以下五个特点：(一)假日旅游总量保持稳步增长。
“十一”黄金周7天，旅游接待人次和旅游收入同比稳步增长。
北方大部分地区连日来保持秋高气爽的好天气，旅游市场火爆，游客接待量和旅游收入持续攀升，呈显著增长态势。
题目重庆旅游资源形成分布及开发利用现状报告考核内容1.重庆旅
题目重庆旅游资源形成分布及开发利用现状报告考核内容1.重庆旅1、重庆旅游业的发展历程随着我国旅游业的不断快速发展,重庆的旅游业也逐步有秩序的发展。
“八五”时期,重庆旅游入境接待人数年均增长14.33%,旅游创汇年均增长22.86%,速度已相当快。
重庆成立直辖市后,特别是三峡工程的开工,使重庆市,及其所辖三峡库区成为世人关注的焦点,三峡旅游骤然升温,使重庆旅游业的发展面临前所未有的机遇。
重庆旅游行,业人士紧紧抓住机遇,积极开拓进取,开发生产与宣传促销相结合,使重庆旅游业呈现出强劲的发展势头。
重庆直辖后,接待旅游人数和旅游外汇收入都有大幅度提高,1997年旅游外汇收入达到10548万美元,接待旅游人数达到259414人次,这是由于直辖提高了重庆的国内地位和国际知名度。
然而,2003年由于“非典”的影响,无论是接待人数还是旅游外汇收入都有大幅度回落,旅游业遭受重创打击。
随后,重庆旅游业又恢复高速增长, 2004年接待旅游人数434423人次,实现旅游外汇收入20308万美元。
其中接待旅游人数同比增长1.85%,旅游外汇收入同比增长1.79。
重庆旅游业在高速发展的同时,已经形成规模。
内部行业齐全,具备一定的产业基础,对国际国内旅游者有了相当的吸引力。
重庆以“美女、美食、火锅、温泉”闻名于世界,并以山城都市、长江三峡、大足石刻三大世界级旅游精品带动旅游业的强盛发展。
3、重庆旅游业的政策导向建设旅游目的地、旅游产品、基础设施配套服务、多元化旅游经营、旅游宣传营销和旅游管理等六大体系,形成山水都市、长江三峡、乌江画廊“三大目的地功能互补,观光旅游、度假旅游、复合型旅游三类产品协调发展,入境旅游、国内旅游、出境旅游三大市场全面培育,国有、外资、民营三大主体共同参与,经济增长、社会和谐、环境友好三大,效益综合体现的科学发展格局。
主要精品建设项目有: 1、山水都市旅游精品建设项目,分为重庆市旅游集散中心,建设集旅游咨询、游客集散、旅游购物、产品展示、形象宣传于一体的旅游集散中心:抗战遗址旅游产品保护开发;红岩联线旅游精品;歌乐山革命纪念馆、红岩村革命纪念馆等红色旅游产品;东水门和磁器口古镇旅游景区提档升级;统景温泉、天赐温泉、梨树湾温泉、北倍温泉城,建国际级温泉基地,打造5A旅游景区;长寿湖湖泊观光,江津四面山、南川金佛山、万盛黑山谷山地休闲、度假旅游产品开发。
重庆文化旅游市场调查报告
2008年度重庆文化旅游市场调查报告2009年1月目录一、文化旅游界定与研究意义 (3)二、重庆文化旅游资源供给研究 (4)（一）文化旅游资源丰富，供给充足 (4)（二）资源优势发挥不足，吸引度不够 (5)三、重庆文化旅游消费（需求）研究 (7)（一）文化旅游消费环境特征 (7)（二）文化旅游线路消费特征 (8)（三）文化旅游商品消费特征 (10)四、重庆文化旅游传播研究 (13)（一）来渝游客旅游信息来源渠道以互联网和外省市传统媒体为主，并随着游客旅游活动的深入而呈多样化趋势 (13)（二）根据游客旅游行为模式选择旅游信息传播途径 (14)五、重庆文化旅游市场发展策略 (15)（一）产品策略 (15)（二）区域策略 (16)（三）传播策略 (18)（四）营销策略 (19)（五）服务策略 (19)（六）商品策略 (21)SINOMONITOR INTERNATIONAL文化旅游是当前旅游业发展的新潮流与热点。
重庆特殊的区位优势和丰富的人文资源为文化旅游的开发与发展提供了有利条件。
本文围绕重庆地区文化旅游资源、重庆文化旅游游客市场实地调查以及在线调查，分析重庆文化旅游市场资源状况以及游客市场状况与满意度评价，寻找文化旅游发展存在的问题并提出相应的对策与建议。
一、文化旅游界定与研究意义文化旅游作为以文化为核心、以人文资源为主要内容的旅游产品，以其多样的表现形式，丰富深刻的文化内涵，日益表现出强大的魅力与旺盛的生命力，并逐渐成为了旅游业发展的重要内驱力。
然而，对于文化旅游概念的界定，当前国内外尚无统一认识。
本文站在文化旅游产品开发与经营的角度进行分析与研究，故将文化旅游做如下定义：文化旅游是指旅游产品的提供者为旅游产品的消费者提供的以体验、学习、研究、考察所游览国家(地区)文化为主要目的的旅游产品，包括历史文化旅游、民俗文化旅游、宗教文化旅游、都市文化旅游等诸多方面。
文化旅游是以人文资源为主要内容的旅游活动，这些人文资源包括历史遗迹、建筑、民族艺术和民俗、宗教等方面。
天津与重庆旅游收入影响因素比较研究
一、引言旅游产业与经济增长具有很强的关联性。
2017年，天津的第三产业占GDP 的比重达到58％，重庆达到49％，是两市占比最大的产业。
旅游业作为第三产业的龙头产业，在国民经济中的比重不断增加。
作为直辖市，天津和重庆旅游资源丰富，经济基础良好。
大力发展旅游业，充分发挥旅游业的带动性，有利于促进天津和重庆的经济增长，促进就业，提高人民的生活水平。
学者们曾对旅游收入影响因素进行分析，试图找出各因素对旅游收入的规律性影响。
化文君（2011）认为，如果城镇居民人均可支配收入增加1元，国内旅游收入会增加0.67元。
李林衡等（2016）采用灰色关联法研究认为，影响河南省旅游收入的首要因素是经济支持和旅游需求因素；邱慧等（2016）也采用灰色关联法研究认为，运城市互联网宽带接入用户数与运城市旅游收入关联度最大。
鉴于仅分析一地难以形成对比，本研究创新之处就在于将天津与重庆的旅游总收入影响因素进行比较研究，并分析2010～2017年的数据，从而进一步探析更具普适性的旅游收入影响因素。
二、灰色关联分析方法灰色系统理论是由著名学者邓聚龙教授于20世纪70年代末、80年代初首创。
其中，灰色关联分析是对运行机制与物理原型不清晰或者根本缺乏物理原型的灰色关系序列化、模式化，进而建立灰色关联分析模型，使灰色关系量化、序化、显化（邓聚龙，2002），根据各因素变化曲线几何形状的相似程度或相异程度，亦即“灰色关联度”，通过对一个系统发展变化态势进行定量描述和比较，来分析各种不确定因素对某一客观事物的影响程度，并确定哪些是主要影响因素的一种数量分析方法（曹伟，2011）。
此方法通过对动态过程发展态势的量化分析，完成对系统内时间序列有关统计数据几何关系的比较，求出参考数列与各比较数列之间的灰色关联度。
与参考数列关联度越大的比较数列，天津与重庆旅游收入影响因素比较研究胡宇橙杨盼星【摘要】采用灰色关联分析方法，利用2010～2017年的相关数据，对天津和重庆旅游总收入的10个影响因素进行比较分析，探讨两市旅游总收入影响因素的异同，并从总体上讨论哪些因素对旅游总收入的影响较大。
重庆市旅游业2010年统计公报
重庆市旅游业2010年统计公报2010年重庆市旅游业统计公报2010年，重庆市旅游业在市委、市政府的⾼度重视和国家旅游局的⼤⼒⽀持下，以贯彻落实国务院《关于加快发展旅游业的意见》（国发〔2009〕41号）⽂件和认真实施“温泉旅游主题年”活动为主线，紧紧围绕“⼀⼼两带”发展定位，以⼤⼒实施“⼤项⽬、⼤投⼊、⼤营销”三⼤战略为抓⼿，着⼒打造“⼀带五区”和六⼤旅游精品，特别是突出三峡国际黄⾦旅游带建设，充分利⽤中国国内旅游交易会暨⾸届中国长江三峡国际旅游节、全国旅游饭店发展暨五星级饭店质量提升⼯作会议在重庆召开以及第⼗四届中国重庆⼭⽔都市旅游节等节会平台，⼤⼒宣传营销和招商引资，全市旅游经济继续呈现强劲发展势头。
2010年全市共接待海内外旅游者1.62亿⼈次，⽐上年增长31.54%；旅游总收⼊917.85亿元，⽐上年增长30.52%。
其中：⼊境旅游者137.02万⼈次，旅游外汇收⼊7.03亿美元,分别⽐上年增长30.74%和30.9%；国内旅游者1.6亿⼈次,国内旅游收⼊868.36亿元,分别⽐上年增长31.55%和30.32%。
出境旅游者43万⼈次，同⽐增长22.86%，其中，通过出境旅⾏社组织的出境旅游者19.16万⼈次,⽐上年增长33.99%。
（见表1）。
通过5家赴台旅⾏社组织的赴台旅游者3.57万⼈次，⽐上年增长104%。
表1 2010年重庆市旅游接待及收⼊情况⼀、国内旅游快速增长，国内旅游最主要的增长点是假⽇旅游2010年，全市接待国内旅游者16036.57万⼈次，⽐上年增长31.55%；国内旅游收⼊868.36亿元，⽐上年增长30.32%。
(见图1、图2)图1 2010年重庆市接待国内旅游者情况单位：万⼈次图2 2010年重庆市接待国内旅游收⼊情况单位：亿元2010年，假⽇旅游继续成为国内旅游最重要的增长点。
“春节”和“⼗⼀”两个黄⾦周，“元旦”、“清明”、“五⼀”、“端午”、“中秋”五个“⼩长假”七个假⽇全市共接待旅游者4312.85万⼈次，占2010年全市国内旅游总接待⼈数的26.89%。
重庆旅游市场发展状况分析
重庆旅游市场发展状况分析1、旅游资源概述重庆旅游业的快速发展始于重庆设立为直辖市以后。
1997年，直辖后的重庆市第一届党代会和人代会，做出了把旅游业培育和发展成为重庆市支柱产业的重大决策，这一全新的产业定位，明确了旅游经济在全市国民经济和社会发展中的地位和作用，旅游业开始迈入“产业发展”的新阶段。
重庆市旅游资源丰富。
壮丽的自然山水风光、独特的山城都市风貌、深厚的历史文化积淀、浓郁的民族民俗风情，为旅游业发展提供了得天独厚的资源条件。
举世无双的长江三峡，世界文化遗产大足石刻，集山城、江城、历史文化名城于一身的现代山城都市等，赋予重庆旅游资源鲜明的个性特征和较高的知名度。
重庆市总体旅游产品体量庞大，等级较高（下表为截止2004年统计数据）。
位国家自然保护区3个市级宗教寺庙（院）教堂44个市级自然保护区14个大、中型水库34个全国历史文化名镇3个全国重点烈士纪念建筑物保护单位4个市级历史文化名镇18个市级重点烈士纪念建筑物保护单位4个全国爱国主义教育示范基地6处重庆市主要旅游景点分布图：2、重庆旅游业发展分析通过对重庆旅游市场的实地考察以及市民访谈，我们对正处于快速发展期的重庆旅游市场总结出如下几点特征：1）国内外旅游接待人数和收入持续快速增长2004年，重庆市旅游总人数为5279.04万人次，比2003年增加23.16%；旅游总收入为259.77亿元，比2003年增加27.39%，相当于重庆市国内生产总值的10.3%。
其中：入境旅游者43.44万人次，旅游外汇收入2.03亿美元，分别占全年计划的92.43%和87.12%；国内旅游者5235.6万人次，国内旅游收入242.92亿元人民币。
2000-2004年重庆国际旅游人数和外汇收入2005是重庆旅游的“发展年”。
据重庆政府官方网站介绍：2005年1-9月，重庆市共接待海内外旅游者4645.98万人次，旅游总收入为229.61亿元，同比分别增长14.14%和14.93%。
重庆市旅游业与经济增长关系的实证研究
重庆市旅游业与经济增长关系的实证研究【摘要】文章实证研究确定了重庆旅游经济与当地经济增长之间存在长期稳定的协整关系，并构建了一个协整模型。
格兰杰因果检验表明，短期内重庆市经济增长推动了旅游业的发展，但旅游业发展对经济增长的拉动作用尚不明显。
文章在此基础上提出了进一步加快重庆市旅游业发展的相关建议。
【关键词】旅游业；经济增长；协整；格兰杰因果检验引言随着社会的快速发展，旅游已经成为社会重要的生活方式和经济活动，旅游经济成为国民经济的重要组成部分。
随着统计技术及软件的不断发展，计量模型也渐渐引入旅游经济的研究。
重庆旅游资源丰富，拥有得天独厚的自然奇观、悠久的文化及和谐的生态环境等特色旅游资源。
重庆以“美女、美食、火锅、温泉”闻名于世界，并也山城都市、长江三峡、大足石刻三大世界级旅游精品带动旅游业的强盛发展。
重庆直辖以来，旅游业的发展已经取得了长足的进步，但是重庆市的旅游业发展与地方经济发展之间有何关系？是经济增长带动了旅游业的发展，还是旅游业的发展推动了经济增长，抑或两者之间相互促进。
文章运用计量经济学研究方法对重庆市旅游经济与地方经济之间的关系进行实证分析，并揭示两者之间的相互关系，在分析其产生的原因，并为重庆市旅游业长期可持续发展政策的制定提供建议和科学依据。
一、重庆市旅游业与经济增长关系的计量分析（一）变量与数据的选取及描述性分析选择重庆支出法地区生产总值（cqg）作为衡量经济增长的基本指标，重庆国内旅游收入（cd）和入境旅游收入（ci）作为衡量旅游业发展水平的指标。
样本数据来源于历年的《重庆统计年鉴》。
根据国家外汇管理局公布的历年名义汇率把计量单位全转为人民币。
为消除时间序列的异方差，冠以字母l表示经对数变换后得到的新数据，并记一阶差分为dl。
图1给出了重庆支出法生产总值、国内旅游收入及入境旅游收入的发展轨迹。
图1 重庆市旅游业与经济增长的发展轨迹（二）单位根检验由于经济分析中所涉及的大多数时间序列是非平稳的，因而在作进一步分析前，必须检验时间序列的平稳性，文章用adf 检验各变量的平稳性。
浅析重庆乡村旅游发展的营销策略——以重庆璧山金堂湖山庄为例
产能经济351浅析重庆乡村旅游发展的营销策略——以重庆璧山金堂湖山庄为例肖 茜 李微波 重庆机电职业技术学院摘要：为提升乡村旅游业管理水平，促进乡村旅游跨越式发展。
本文对重庆乡村旅游发展现状进行分析，以重庆市璧山金堂湖山庄为例，运用旅游业相关理论和市场营销学中的4P 理论增强乡村旅游竞争力，促进重庆地区乡村旅游又好又快发展。
关键词：乡村旅游；金堂湖山庄；营销策略中图分类号：F590 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)025-0351-01一、发展简介重庆乡村区域广阔，乡村旅游资源丰富，乡村景观丰富多彩。
目前，重庆乡村旅游的发展模式大致有农家乐及乡村饭店发展模式、生态及高科技农业园、森林公园、古镇民俗节事、景区带动型5种模式。
2013年，重庆市旅游行业深入贯彻落实党的十八大和市第四次党代会精神，按照“314”总体部署，紧紧围绕“科学发展、富民兴渝”总目标，以“美丽中国之旅、重庆非去不可”为主题，大力唱响旅游“四季歌”，实现了旅游业持续健康较快发展。
据初步统计测算，全市接待过夜游客6809.79万人次，同比增长6.21%；接待入境游客242.26万人次，实现旅游外汇收入12.68亿美元，同比分别增长8.02%和8.56%；旅游业正在成为拉动重庆经济增长的新亮点和促进消费的新热点。
二、金堂湖山庄发展的特色资源分析金堂湖山庄位于重庆壁山西南部，根据重庆市确立的“一圈两翼”总体发展战略，璧山处于渝西环都市板块，是“一圈”之中的重要位置，优越的区位条件为璧山经济的发展奠定了重要的基础。
金堂湖山庄吡邻1400多亩碧波万顷的金堂湖畔和公元1890年法国教父选址兴建的西南地区最大的天主教堂：路德教堂。
山庄以一幢融歌特式建筑风格的大楼，与教堂相呼应，以舒适、温馨、幽静的环境吸引着众多的游客。
山庄配套设施齐全，拥有能同时容纳200人的客房，客房配备有空调、热水器、WIFI 等。
山庄娱乐场所设施齐全：KTV 包房、绿荫台球、跑步机、乒乓球等供游客用餐后休闲娱乐；此外绿荫处设有钓鱼台，供游客们休闲垂钓，至今金堂湖山庄是集休闲垂钓、林果采摘、农业观光体验等为一体的休闲农家乐，现已打造成金堂湖文化休闲旅游区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆旅游外汇收入研究
各地的工业发展情况能够很好地反映各地区的经济水平，对研究当地工业的发展能很好的得出工业总产值的产量变化情况。
基于在计量经济学中stata的原理，针对于在重庆统计年鉴中查的数据对重庆各地区前年工业总产值进行分析，建立分析模型，并且利用数据进行对模型准确性的验证。
标签：地区工业生产总值；线性回归；异方差检验；多重共线性
1引言
工业生产总值指的是工业企业在报告期内以货币表现的工业生产活动的最终成果；是工业企业全部生产活动的总成果扣除了在生产过程中消耗或转移的物质产品和劳务价值后的余额；是工业企业生产过程中新增加的价值。
随着社会的发展，对工业的投入也逐渐增加。
从而使工业得到工业迅速的发展，重庆各地区的工业总产值也是受到影响。
于是有必要对各地区的工业总产值进行研究。
影响企业工业总产值的因素有很多，其中主要有企业规模、生产设备状况及能源消耗量。
于是我们用工业企业资产总计、主营业务收入、利润总额、总资产贡献率、资产负债率、产品销售率、全员劳动生产率、规模以上工业能源消费总量这些量作为解释变量。
然后把工业生产总值作为被解释变量。
根据去年重庆各地区的工业总产值以及相关解释变量的数据，来利用计量经济学中stata进行线性回归分析。
2实证分析
2.1数据收集
从2015年的重庆统计年鉴中找到所需要的与工业总产值有关的数据，然后整理出来在stata中进行分析。
其中：
2.2在stata中进行回归分析得到结果
显著性水平为0.05，由上面的表得出p值小于0.05都要接近于0，及从统计学的角度上说明总体回归是显著的。
并且可决系数为0.9993修正的可决系数为0.9991，都大于0.9，拟合优度比较高，表示估计的样本的拟合程度较好。
表2为回归分析。
从上表的数据可以得出对几个变量的检验中，除了工业企业资产总计，资产负债率，产品销售率全员劳动生产率这几个解释变量的p值较大，说明对解释变量影响不显著外，其他的，主营业务收入、利润总额、规模以上工业能源消耗、总资产贡献率这些变量的p值是显著的，所以，以其他的显著的变量做进一步的回归分析。
由以上重新所做的分析可得F统计量的P值很小，因此整体显著，又因为可决系数和修正的可决系数都大于0.99，此结果可以看出样本拟合程度很好。
重新的回归分析得出以上每个变量的p值都小于0.1，可以说明变量对因变量的影响是明显显著的。
所以可以得出的是：
因为异方差的存在，会对回归模型的正确建立和统计推断带来严重的后果，因此在分析中，我们有必要对模型进行异方差的检验。
表5就是进行怀特检验后的结果。
结果表明P值小于0.05，又因为在进行异方差分析时的原假设为存在同方差，而由以上的结果表明拒绝了原假设，所以就是模型中存在异方差，需要我们在软件中来作进一步的处理避免异方差对模型的影响。
经过WLS（加权最小二乘估计）的处理之后得出的结果如表6。
3结果分析
3.1经济意义检验
模型估计结果说明，在假定其他变量不变的情况下，主营业务收入每增加一万元，平均说来工业总产值增加1.025万元，利润总额每增加1%时，平均说来工业总产值减少0.879万元，总资产贡献率每增加1%，平均说来工业总产值增加8070.427万元，规模以上工业能源消耗没增加1%，平均说来工业总产值增加1010.626万元。
3.2统计检验
3.2.1拟合优度
由表7中的数据可以得到，可决系数为O.996，修正的可决系数为O.996，这说明，模型对样本的拟合程度很好。
3.2.2 F、检验
针对H0，给定显著性水平α=0.05，在F分布表中查的F（4，35）的临界值远小于表中所得到的和F统计量（4，35）=24221.71，所以拒绝原假设，说明方
程显著。
即主营业务收入、利润总额、总资产贡献率、规模以上工业能源消耗等变量联合起来确实对地区工业总产值有显著影响。
3.2.3 t检验
针对H0：βj=0（j=1，2，3，4），给定显著性水平α=0.05，然后在分布表中分别查的t0.025的临界值，与表中所得到的t统计量进行比较，其绝对值都大于临界值，这说明在显著性水平为0.05的情况下分别都应该拒绝原假设。
也就是说在其他变量不变的情况下主营业务收入、利润总额、总资产贡献率分别对地区工业总产值有显著影响。
而规模以上工业能源消耗的t统计量显示不能拒绝原假设，表明在显著性水平“α=0.05的情况下，解释变量规模以上工业能源消耗对被解释变量地区工业总产值没有显著影响。
但是，查表得到的数据表示当α=0.1的情况下，t统计量与表中所得的数据得到，此时是显著地，所以说，α=0.1时，解释变量规模以上工业能源消耗对被解释变量地区工业总产值有显著影响。
也可以直接用p值进行检验，估计值对应的p值，营业务收入、利润总额、总资产贡献率的p值都小于0.05，说明在α=0.05时，这几个变量对解释变量有显著影响，而规模以上工业能源消耗的p值为0.07小于0.1，所以说此变量在显著性水平在0.1时，对被解释变量的影响是显著的。
4结论与建议
在对重庆的工业总产值的分析中，我们发现对工业总产值有显著影响的因素有主营业务收入、利润总额、总资产贡献率、规模以上工业能源消耗。
主营业务收入是指企业经常性的、主要业务所产生的基本收入，如制造业的销售产品、非成品和提供工业性劳务作业的收入。
在工业中就是产品销售收入。
它对工业总产值的影响很显著。
主营业务收入作为工业总产值的组成部分，当然是主营业务收入越多越好，所以在正常的生产中，各个区县的各个企业需要尽力加强对主营业务的提升，增加自己企业的主导业务，以保持本企业的正常规模。
争取为企业取得更多的收入，为增大工业总产值做更多的贡献。
总资产贡献率反映企业全部资产的获利能力，是企业经营业绩和管理水平的集中体现，是评价和考核企业盈利能力的核心指标。
总资产贡献率对工业总产值的影响还是很大的，所以在各区县的对发展中，应当尽力加大资产的贡献率。
从模型中的分析可以得出的是规模以上重庆各工业能源消耗对工业总产值有显著的影响，有带动作用，但是对能源的消耗不能无止境的提高，还是要有节制。
所以我觉得要做好以下几点：（1）加强领导管理，高度重视节能降耗工作；（2）加快企业技术进步，设备改造步伐；（3）强化管理，加强生产现场的管理。
总之，节能降耗工作事关经济社会发展全局，只要我们提高认识，加强领导，真抓实干，相信工业的节能降耗工作必将迈上一个新的台阶。