医院综合评价体系意义及目前状况
医院社会评价体系

医院社会评价体系医院社会评价体系是一种评估和监测医院服务质量、管理水平以及社会责任履行情况的机制。
它包括多个指标和评价标准,可以通过定期评估和监控来提供对医院在社会中的综合评价。
医院社会评价体系的建立有助于增加透明度、提高患者满意度、促进医院的持续改进和发展。
1.医疗服务质量:评估医院的医疗技术水平、疾病诊断和治疗效果、手术安全等方面。
可以通过指标比较、患者满意度调查、医疗质量报告等方式进行评价。
2.服务态度和沟通能力:评估医院医护人员的服务态度、沟通能力、人文关怀等方面。
例如,可以通过患者满意度调查、投诉处理情况、医患和睦度等指标来评价。
3.医院管理水平:评估医院的管理效率、经济效益、人力资源管理、信息化建设等方面。
可以通过指标比较、管理绩效评估、内外部评估结果等综合评价。
4.院内公平和纪律:评估医院内部公平秩序、纪律执行情况、职业道德和职业操守等方面。
可以通过内部纪律检查、投诉调查、医疗纠纷处理等指标进行评价。
5.社会责任履行:评估医院在社会上履行的社会责任,如环境保护、公益慈善、医疗援助等方面。
例如,可以通过公益捐赠金额、社会评价调查、社会责任报告等指标进行评估。
1.确定评价指标和标准:根据医院的管理目标和服务定位,确定需要评估的指标和标准。
这些指标和标准应该能够全面反映医院的服务质量和管理水平。
2.数据收集和分析:收集相关数据,包括患者满意度调查数据、质量报告数据、社会评价数据等。
对数据进行分析,评估医院在各个方面的表现和改进空间。
3.评估和监测:根据收集到的数据,进行评估和监测。
可以采用内部评估、第三方评估或者自评评估等方法,以确保评估的客观和公正性。
4.评价结果公示:将评价结果及时公示,让患者和社会公众了解医院的服务质量和管理水平。
可以通过医院官方网站、社交媒体等渠道进行公示。
5.持续改进和发展:根据评价结果,制定改进措施,并跟踪改进效果。
医院应在持续改进和学习的基础上,不断提高服务质量和社会责任履行水平。
新时期医院业绩评价体系的建立及其意义

[ 中图法分类号 ] C 5 93
[ 文献标识码] B
[ 文章编号 ] 10 — 64 20 )6— 54 0 06 97 (080 07 — 3
() 2 外部压力不 能有效地传达递补到科 室 ; ) 体的情况不能 (整 3
很好地影响到局部 。 11 3 以人 为本 不落实: ) 价人才 的业绩 体系没有健 全 ; . . (评 1 () 2 人力资源开发的机制没有建立 ; ) ( 鼓励人人成才 的环境没 3
评价 中, 强调的是 对业绩 动因 的计量 与反映 。() 3协调性 , 战
略业绩 评价作为 医院各部 门之 间沟通 的纽带 , 可促 进彼此 间 的信息交流 、 团结与协作 , 以保证 医院总体 战略 的有 效实施。
( 外向性 , 4 ) 战略业绩评价把视角更多地投 向了医院生存 的外
11 1 管理体 制不科学: ) . . ( 计划经 济体制下 的官僚 体制 , 1 不 是市场经济 下 的双重 体制 ; ) ( 金字 塔管理 , 次多 , 2 层 职责不
有形 成 。
随着社会主义市场经济的不断完善 , 中国的医疗行业面
临两大趋势 : 即医疗体制模式的国际化和 医疗发展模式 的 国
际化。也就是说 , 无论 今后 的医改 方案如何 制定 , 它必 然要 与 国际接轨 ; 医院的发展无 论有多 少 中国的 国情 , 也必 须与 先进的 国际模式同步。因此 , 要促进医院协调 可持续 发展尽
1 1 医院管理体 制变革 的需要 .
院战略来动态地衡 量战 略 目标 的完成 程度并 及时反 馈信息
的过程。它与传统业绩评价 系统 的不 同之处在 于: ) ( 战略导 1
向性 , 战略业绩评价 始终 围绕 医院战略 这个核 心 , 过业绩 通 评价监控所 属医院战略实施 的过 程。() 2前瞻性 , 在战略业绩
医院临床医疗科室综合评价体系初探

临床 科 室作 为子 系统 , 决 了许 多实 际工作 中相对 棘手 的 问题 。这个程 序 既可 用 于各临床 科 室之 间的横 向 比较 , 可 用 解 又
于每个科 室的纵向比较, 是医院内部综合评价的有利工具。
【 关键词】 临床科室综合评价 ; 动态监控 ; 持续改进
Pr l n r ic s i n n s n h tc le a u to y t m o l c l e a t e ti m a l n d u - ie o p t l ei mi a y d s u so o y t e i a v l a i n s se f r ci a p r m n n s l a d me i m sz d h s ia / ni d
科 学评 价 医院 内不 同临 床科 室 的 项指标 , 以此组成综合评价指标体系, 纳入 医疗 管 理 职 能 部 门 的 日常工 作 ,
工作负荷 、 医疗质量、 经济效 益和管理 用 以评 价 临床科 室工 作 。
水 平 , 得 出 一 个 综 合 的 、 量 的 评 并 定
实 施动 态监 控并 与科室 目标责 任制 相
YA NG n ,Z Ho g HAO ii./ C ieeHe l a t n g me t2 0 ,5 3 :1- 2 Guxn / hn s at Qu lyMa a e n ,0 8 1 ( ) 4 4 h i
Ab t a t S n h tc le au to o d c e vc u i sa h ttp c i o p t d n sr t n s r c y t eia v l ai n f rme i a s r i e q a t i o o i n h s i a mii t i 、W e d sg e y te i l l y l a ao e in d a s n h t - c v u t n s se i i h h s i li e a d a i y tm n l ia e a t n e a d a u s se l a e a ai y t m n wh c o p t sr g r sa b g s s l o a e a dci c d p r n l me ti r g r ss b y t m.T i v u t n s s s h s e a ai y - l o tm a ov e e a i iu tp o l ms i h r c i e a d i wa p l d n to l n h r o t l o a io mo g ci i a e a t e h s s le s v r ldf c l r b e n t e p a tc s a p i o n y i o i n a mp rs n a n l c d p r- d f n t e z c n l
医院绩效考核管理的必要性及对策分析

医院绩效考核管理的必要性及对策分析【摘要】医院绩效考核管理在医疗行业中扮演着至关重要的角色。
本文首先介绍了医院绩效考核管理的定义与特点,然后详细分析了其必要性和对策。
在探讨了完善医院绩效考核管理的途径和提升医院绩效的建议。
结论部分强调了医院绩效考核管理的重要性,并展望了未来发展趋势。
通过细致的研究和分析,文章综合阐述了医院绩效考核管理在医疗行业中的不可或缺性,为医院提升绩效和提供更好的医疗服务提供了重要参考和指导。
【关键词】医院绩效考核管理、必要性分析、对策分析、途径、建议、重要性、发展趋势、医疗行业、绩效指标、绩效评价、医院管理、提升绩效、医疗质量、医疗资源、目标管理1. 引言1.1 研究背景医院是人们生病时候寻求医疗凯旋的地方,而医院的绩效考核管理则是评估医院运作情况和服务质量的重要手段。
在当今医疗行业竞争激烈,医院绩效考核管理越发凸显其重要性。
通过科学合理的绩效考核管理,可以促进医院内部各项工作的有效开展,提高医疗服务水平,减少医疗事故和误诊事件的发生,提升医院整体运营效率。
目前我国医院绩效考核管理体系仍然存在不少问题和挑战,比如考核指标不合理、数据采集不完善、考核结果不公平等。
有必要对医院绩效考核管理进行深入研究,探讨其必要性和对策分析,以期能够全面提高医院的服务质量和管理水平。
在这样的背景下,对医院绩效考核管理的研究显得尤为重要和紧迫。
1.2 研究意义医院绩效考核管理一直是医疗行业关注的重点议题之一。
随着医疗水平的不断提高和医疗需求的持续增长,医院绩效考核管理的重要性日益突显。
在当前复杂多变的医疗环境下,医院管理者需要通过科学有效的绩效考核管理手段,实现医院绩效的持续提升和优化。
医院绩效考核管理的落实可以有效提升医院的综合实力和服务水平,提高医疗服务的质量和效率,满足患者多样化的需求,并增强医院在市场竞争中的优势地位。
医院绩效考核管理有助于规范医疗服务行为,提高医务人员的工作积极性和专业水平,减少医疗事故和医疗纠纷的发生,保障患者的合法权益,提升医院的社会信誉。
医院统计指标综合评价

我院关于统计指标综合评价体系建立的简章〔草稿〕医院是一个多因素相互联系、相互作用的复杂系统。
单一统计指标只反映某一局部的数量特征,而不能全面概括整体的综合状况。
为了获得对整体的、全面的认识,必须构建一套科学、合理的统计指标综合评价体系,以保证对医院工作认识的全面性、客观性。
进行统计工作的综合评价,就是利用对医院工作评价指标体系的建立和测量,构造综合评价模型,求得综合评价价值,最后进行比拟和排序的统计分析的过程。
通过综合评价,可对医院某一方面工作的数量特征有一综合认识,还可对不同部门科室、不同工作内容之间的综合评价结果进行比拟和排序。
用统计指标评价医院的工作虽是事后的检查和评价,但它能起到信息反响和质量控制的作用,符合现代化医院管理的思想。
在统计指标综合评价体系中由于各指标在体系中的重要程度不完全等价,需要对每个指标确定一个权重系数。
权重系数确实定是否合理对建立综合评价指标体系至关重要。
科学合理地确定各层每一项指标的权重,是保证该指标体系在实际评价工作中切实可行的关键。
一、模型构建本体系拟方案选用医疗工作量、医疗质量、医疗工作效率和业务收入等五大统计指标构成综合评价模型。
其中人员构架暂定权重系数为0.05,医疗工作量和医疗工作效率两大统计指标暂定权重系数为0.2,业务收入暂定权重系数为0.25,医疗质量统计指标暂定权重系数为0.3,最终权重数值归由医院决策者确定。
以下为各大统计指标的详细内容。
〔一〕医疗工作量指标医疗工作量的计量单位主要为病种数、住院人次数、门诊人次数。
通过分析病床、住院、门诊和医疗技术科室等方面工作量及其比例情况,反映医院人力、物力和技术效果是否得到正常发挥。
工作量越大,表示完成的任务越多;治疗的疑难病种越多,表示发挥技术的效能越高。
1、住院工作量及其比例情况分析:包括入院人数、出院人数、各科出院人次数构成比、出院疾病分类及其构成比。
入院人数说明医院是否正常地完成收容任务。
正常收容人数=实有床位数×正常床位使用率×正常床位周转次数。
医疗质量综合评价指标体系的建立

医疗质量综合评价指标体系的建立近年来医疗质量问题日益受到人们的关注,为了提升医疗质量和利益患者,积极探索各种以医疗质量为主题的评价指标体系,是相当重要的措施。
因此,建立一个完善的医疗质量综合评价指标体系具有十分重要的意义。
首先,我们必须明确医疗质量的定义。
医疗质量是指医院、诊所和其他医疗机构所提供的有益的医疗服务的整体水平,这包括技术水平、服务水平和安全水平等。
明确定义后,就可以确定一组可用于评估医疗质量的指标,这些指标可以通过实地调查、抽样调查、文献搜索、病史研究等多种方式获得。
其次,要建立一个完善的医疗质量综合评价指标体系,必须建立评估手段,以便根据各项指标评估医疗质量。
有两种经典评估手段:简单加权法和熵权法。
简单加权法是根据权重对不同指标进行评估,而熵权法则更加灵活,它是根据比例给定指标的权重,并将各指标的权重综合考虑。
这两种方法都能够准确有效地反映医疗质量水平。
此外,医疗质量综合评价指标体系的建立,还必须确保其客观性和科学性。
首先,评估指标体系的构建要遵循正确的科学方法,尽可能准确地反映医疗质量状况,其次,针对不同的医疗机构和医疗设施,应采用不同的评估标准和标准制定方法确保客观性,最后,定期对现行指标体系进行评估和调整,确保其有效性、科学性和可操作性。
最后,实施医疗质量综合评价指标体系需要一个良好的监管机制,以保证该指标体系的有效实施。
设立中央或地方专职机构,对全国各地的医疗质量进行定期评价,对违反规定或存在安全隐患的医疗机构,要坚持严格执行监管措施,以免造成不必要的伤害。
综上所述,建立完善的医疗质量综合评价指标体系的建立是非常重要的。
无论是明确医疗质量的定义,建立专业的评估指标和评估手段,还是设立监管机制,都必须做到客观、科学、有效。
只有这样,才能保障医疗机构能够提供更高质量的医疗服务,从而确保患者的安全和正常就医。
医院绩效考评体系存在的问题及解决思路

医院绩效考评体系存在的问题及解决思路
医院绩效考评体系是评价医院运营状况、医疗质量和管理效益的重要工具。
目前医院
绩效考评体系中存在一些问题,如过于注重经济指标、缺乏科学性、考核内容不够全面等。
为了解决这些问题,可以采取以下思路:
问题一:过于注重经济指标
医院绩效考评体系往往过于注重经济指标,如收入、利润等,而忽视了医院的社会责
任和医疗质量。
这会导致医院过分追求经济效益,忽视了服务质量和患者权益。
解决思路一:优化指标体系
应该在绩效考评指标体系中增加医疗质量、科研创新、患者满意度等指标,以全面评
价医院的绩效表现。
考核指标应包括医疗质量、医疗安全、患者体验等方面,以确保医院
绩效考评的全面性。
问题二:缺乏科学性
医院绩效考评体系缺乏科学性,指标设定随意,评价标准不统一,容易导致评价结果
的不公正和不可靠。
解决思路二:建立科学评价体系
应该制定科学的指标设定和评价标准,定期进行修订和优化。
可以借鉴国内外医院绩
效考核经验,根据医院特点和实际情况,制定符合医院实际的绩效指标和评价标准。
加强
对评价结果的监督和审核,确保评价的科学性和公正性。
问题三:考核内容不够全面
医院绩效考评体系存在考核内容不够全面的问题,常常只考虑了医疗质量和经济效益,忽视了其他方面的表现,如医院管理、人才培养等。
解决思路三:拓展考核内容
应该在绩效考评体系中增加管理效益、人才培养、创新能力等方面的考核内容,以全
面评价医院的绩效水平和发展水平。
可以引入医院等级评定和国际认证等机制,提高医院
综合素质和管理水平。
三级综合医院学科评价指标体系的构建与应用

三级综合医院学科评价指标体系的构建与应用丁凡;门韵;王健生;左煌;姚红梅【摘要】目的通过建立一套导向性强、量化可比、简化易行的临床学科评估方法,实现对医院学科建设的科学、动态监测.方法采用头脑风暴法、德尔菲法、专家会议法筛选评价指标,确定评估指标的权重和评价标准,构建医院临床学科评估指标体系.结果形成包含4个一级指标、17个二级指标、61个三级指标的修订版体系.应用后,能客观地反映医院临床学科发展现状与年度学科建设成效.结论学科评价指标体系可作为衡量医院建设成效和学科建设工作的重要手段.评价指标仍需在实践中不断修订和完善.【期刊名称】《中国卫生质量管理》【年(卷),期】2019(026)004【总页数】4页(P41-44)【关键词】学科建设;临床学科评估体系;评价指标;管理效率;医疗质量【作者】丁凡;门韵;王健生;左煌;姚红梅【作者单位】西安交通大学第一附属医院陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院陕西西安 710061;西安交通大学第一附属医院陕西西安710061【正文语种】中文【中图分类】R197.32临床学科建设是医院生存和发展的核心,是衡量医院建设水平的重要标志。
如何做好医院学科建设工作,对推动临床学科健康及可持续发展至关重要[1]。
探索医院学科评价机制,建立适合临床学科发展的评价指标体系和管理方法,对促进临床学科发展,提高医疗服务能力,提升医院核心竞争力有重要意义[2]。
医院临床学科评估与高校学科评估相比, 涉及范围广,影响因素多,评价难度大,特别是医疗行为与医疗工作量是评估的重点和难点[3]。
近几年来,国内一些医院先后通过构建学科评估指标体系,探索建立医院学科综合评价机制。
不同版本的学科评估体系因评估目的不同,评估内容各有侧重,指标体系的设置和评价标准也各有优缺点,但尚未形成系统评价体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈医院综合评价体系的意义及目前状况
摘要:医院综合评价体系从某种程度上反映了科室人员在劳动、技术、管理等要素的贡献水平.方法作为考评科室业绩的重要指标。
目的:要通过合理的绩效评价与考核手段发挥经济杠杆的激励和导向作用,充分调动全员的工作积极性.结果促进医院增收节支活动的开展,加强对患者医疗费用的控制和管理,促进医院社会效益、经济效益的提高和医院的持续发展。
关键词:综合评价体系重要指标工作业绩
中图分类号:r2 文献标识码:a 文章编
号:1674-098x(2012)04(a)-0242-01
1 建立综合评价体系的意义
1.1 有利于科学评价科室的工作业绩
科室、职工的业绩通过劳动、技术、管理等要素体现科室和职工业绩是综合指标,综合指标涵盖了劳动量、管理水平、医疗技术水平、病历质量、院内感染质量、医德医风、物价收费质量、医保管理质量、教学科研质量等。
采用统计学方法计算出综合指标的分值,从总体上评价科室和职工的工作业绩。
1.2 以质量考核为核心实行绩效考核
综合质量考核是指医疗服务态度和医疗质量以及其他各项管理工作应达到的标准和要求。
具体考核由相关职能部门每月一次形成常态,结果与科室绩效挂钩,当月兑现。
原有的以科室成本核算为主要考核指标计算绩效的分配模式,主要是以考核经济指标为主,不
能准确地反映临床科室的工作强度、风险程度和技术含量,也不符合国家管理要求。
建立以成本控制为目的的科室成本核算考核为基础,以工作量、工作效率的考核为主体,使绩效考核与多指标体系挂钩,降低每个指标体系调控奖金的权重,每个指标体系间互相补充,避免单一指标考核的不足,使绩效分配更加公平合理。
1.3 有利于合理计算科室和职工的绩效工资发挥分配要素的杠杆作用
根据各要素在绩效分配中的作用确定权重来计算综合指标的分值,能全面、综合地反映各要素在分配中的作用程度,以此计算绩效工资比较科学、合理、并能发挥分配要素的杠杆作用。
同时将管理纳入分配要素,将管理人员的待遇与管理水平挂钩,促使他们不断提高管理水平。
2 目前国有医疗单位实行内部绩效评价系统主要从以下4个层面对其进行分析
2.1 年度考核是我国国有医疗机构目前实行的最为普遍的绩效考核方法
具体方式:年底发给职工一张年度考核表,要求职工根据自己本年度的表现和完成的工作情况据实写一份工作小结,由科主任为核心的评价小组进行评价,得出“优秀、合格、不合格”等考核结果,用此结果作为对其一年的工作评价,并以此为第二年发放工资、聘任、晋升等方面的依据。
2.2 在医疗机发展中,有效地运用综合指标考评绩效方法,评价
有收入科室主任和普通医务人员的业绩
综合指标考评体系的基本内容是:以成本控制为目的形成的科室核算为基础,以工作量、经济效率、服务质量、服务效率的考核为辅助指标,以综合质量考核为核心的综合绩效考核体系。
(1)以成本控制为目的科室成本核算为基础主要考核指标有:医疗科室收入、医保超标、人员福利费、大型医疗设备、房屋占用、药品比例、剖宫产率超标等。
以成本控制为目的的科室成本核算作为目前大多数医院所采取的绩效分配方法,虽然本身具有制约性,但科室成本核
算对于医院的增收节支、医保超标、药品比例和各种消耗的控制都起到了很大的作用。
(2)①以工作量、工作效率、服务质量的考核为主体的工作量考核指标有:平均住院日、床位使用率、手术例数、正常分娩例数、消融例数、门诊人次、收容患者量作为临床科室的主要工作量指标,能充分反映临床科室的劳动强度和风险程度。
②经济效率指标:床位使用率、平均住院日、药品比例在医院绩效管理中是评估医院和科室劳动效率的关键性指标,提高床位使用率、缩短平均住院日、降低药品比例是提高科室绩效管理水平的重要手段。
严格履行剖宫产率升高主任负责制,使正常分娩的患者大大增加。
③服务质量:三级查房、病例甲级率、执行物价政策、劳动纪律、院内感染控制程度。
④服务效率:医疗纠纷(事故率)、病案管理、患者服务投诉率(包括医疗服务质量、护理服务质量、医德医风、医保管理质量)、科研论文发表(国家级、省级)、门诊诊疗人次、医技科室工作量、百门诊人次入住率。
把该体系现有的分配方
法相结合计算公式如下:
科室绩效工资=(折余收入-折余支出)*提取比例*科室考评分值
目前大多数医院的绩效考核分配都是以科室为核算单位,进行成本核算并结合质量绩效考核的分配制度。
这种分配制度确实能起到调动医护人员的积极性和降低成本的作用,但容易造成忽视服务质量和社会效益、片面追求经济效益的倾向。
为适应当前医药卫生体制改革的需要,走“优质、高效、低耗”的发展之路,把工作量指标、效率指标、医疗质量、服务态度、社会效益等方面的指标纳入到综合绩效考核评价体系,使医院的绩效考核由单纯的经济指标考核,
转变为医院经济效益和社会效益的综合绩效考核评价。
2.3 对于普通者而言,绩效评价体系对岗位聘用制对他们的影响更大,因为他们必须达到和完成规定的标准才能被聘用到相应岗位并享受相应的待遇
因此在目前深化医疗改革的形势下,受事业单位机构编制的影响,医疗单位中普遍存在中高级岗位设置数少而达到标准的医务人员
多的事实,在这种供不应求的情况下,使这些岗位处于众多医务人
员的争聘之中,充分调动了医务人员的工作积极性,这也是在实行
岗位聘用制做的较成功的部分。
2.4 对普通行政人员的考核,现在多数医疗机构在制定行政管理人员的奖金基数时,基本定位为医疗机构的平均奖
在绩效工资的发放上,由于行政管理人员多进行的是脑力劳动,
在考核上存在较大难度,表现为让每个职务相同的行政人员拿相同
的绩效。
可能产生:一是一些行政管理人员认为自己的劳动价值没有得到体现,感到自身无论如何努力也不会得到高回报,干多干少一样,养成行政管理人员吃“大锅饭”的习惯;二是受外界因素影响,部分行政管理人员感到自己的劳动收益远低于社会同类人员的标准,产生向外流动的想法,导致行政管理人员的流失。
因此这也是在国有医疗机构中建立良好绩效评价系统中最难的一部分。
总之,将科学合理的绩效评价与考核指标应用于医院临床科室薪酬分配中的管理方法是十分必要的。
在人事制度改革同步进行的前提下,通过绩效考核实行按岗定酬、按任务定酬、按业绩定酬的分配办法,将受聘人员的工资与奖金收入与岗位职责、工作业绩、实际贡献以及成果转化中产生的社会效益和经济效益直接挂钩,积极进行按技术、管理等生产要素分配的探索,提高工作绩效和运行效率、服务水平,使职工的收入与技术水平、工作强度、工作质量、服务态度和劳动贡献等因素挂钩,激活职工工作的积极性,充分发掘了内部潜力,发挥资源的利用效果,全面推动医院发展。
参考文献
[1] 张华宇.建立医院绩效评估指标体系及其方法学研究进展.中国医院管理,2004,6.
[2] 金新政,籍国章.医院经营管理绩效考核方法的研究.中国医院统计,2004,1.
[3] 翁永才,张启华,等.医院绩效评价指标体系及考核研究.卫生经济研究,2004;9.。