从德国的军事思想史视角解析二战德军名将的优秀品质及其成因
名将风云录二战德军的十大名将
名将风云录二战德军的十大名将每当提起第二次世界大战中的德国将领，很多军事爱好者们肯定会首先联想到隆美尔，曼施坦因和古德里安的名字，在德国二战早期的闪击战中他们都曾经立下过赫赫战功，创造过很多军事史上的经典战例。
隆美尔在北非，曼斯坦因在法国，古德里安在苏联的辉煌胜利都奠定了他们世界级名将的声誉。
在战争中后期的防御作战中亦有各路将领各显神通的精妙之笔，下面盘点德军中十大实力指挥官。
战术大师埃里希·冯·曼施坦因埃里希·冯·曼施坦因（德语：Erich von Manstein，1887年11月24日－1973年6月10日），职业军人，二战中德国国防军中最负盛名的指挥官之一。
冯·曼施坦因的构想最终成为制订征服法国的“镰刀收割”（德语：Sichelschnitt）计画的依据。
在东线，他先后指挥了位于克里米亚和包围列宁格勒的军队，并随后担任南方集团军的司令官。
面对人数和装备都占优势的苏联，他成功地阻止了苏联红军自斯大林格勒胜利之后的攻势，并成功地发动反击，夺取了哈尔科夫。
最终因为和希特勒在战略上的分歧导致了他在1944年被解职。
战后，他被英国军事法庭于1949年以战争罪判处18年监禁，但是4年后他就因为医疗原因被释放了，随后他成为了西德政府的高级顾问，协助建立新的德国联邦国防军。
服役年份：1906年–1944年最高军衔：元帅曼施坦因被认为是第二次世界大战中德国陆军中最优秀的将领，他的战略思想深邃而可怕，他所策划的每一次战役几乎都是杰作，总是令对手举止失措，胆战心惊，他是那种能够将现代化的机动观念和传统的运动战思维巧妙地融为一体的专家，同时对于各种战术运用自如，是一位真正的军事天才。
英国历史学家利德尔·哈特在评价时说“他对作战的可能性独具慧眼”，并说：“曼施坦因元帅已经证明了他是德国陆军中作战能力最强的军事指挥官”。
沙漠之狐埃尔温·隆美尔埃尔温·隆美尔（德语：Erwin Rommel，1891年11月15日－1944年10月14日）是第二次世界大战一位著名的德国陆军元帅，通称“沙漠之狐”他是德国极少数非贵族出身、未进过参谋学校而晋升至元帅的军人。
埃里希冯曼施坦因
曼施坦因是德军为数不多的参加第一次世界大战全过程的将领之一。 在战争中还相继得到一级铁十字勋章 和霍亨索伦王室勋章。
1919年初，曼施坦因志愿到东部边防部队服役，任驻布雷斯劳南方边防司令部参谋。同年夏，南方司令部 参谋长洛斯贝格被召回柏林，他把曼施坦因也一同带了去，任帝国国防军第2集群司令部参谋官，成为魏玛共和国 国防军......
私下里，曼施坦因对于进攻波兰并不是特别热心，他认为波兰作为德国和苏联之间的缓冲区更好，而且他也 担心进攻波兰将会导致盟国进攻，从而将德国拖入两线作战的窘境。在德占区，南方集团军集群于1939年9月1日 顺利发起进攻。第10集团军的装甲兵部队追赶上了撤退的波兰人，使他们来不及建立防线，第8集团军在他们的 侧翼，防止分散的波兰军队在罗兹、拉多姆、波兹南地区集结，形成比较联贯的军队。按照原计划，南方集团军 应该首先向维斯瓦河直进然后转向华沙，鉴于战场形势的变化，曼施坦因和龙德施泰特决定在拉多姆地区对波兰 军队进行合围。包围取得了成功，清除了从南部到华沙的成规模的抵抗力量。
二战中的军事指挥官
二战中的军事指挥官在二战中，军事指挥官扮演着至关重要的角色。
他们的战略决策以及指挥技巧对于战争的进程和结果具有深远的影响。
本文将介绍几位二战中备受赞誉的军事指挥官，以及他们在战争中的杰出表现。
第一位军事指挥官是德国的埃尔温·隆美尔。
作为纳粹德国陆军的元帅，隆美尔以其卓越的战略智慧和冷静的指挥风格而闻名。
在二战早期，隆美尔领导德国军队在波兰和法国实施闪电战，展现出其出色的指挥才能。
特别值得一提的是，他在1940年的法国战役中成功地执行了有名的曼斯特战术，迅速击败了盟军，并占领了法国。
隆美尔的军事天赋和果断的决策使得德国军队在许多战役中获得了重大胜利。
第二位军事指挥官是苏联的乔治·朱可夫元帅。
朱可夫是苏联红军的指挥官，他在二战中展现出了无与伦比的战斗勇气和领导能力。
在德国发动巴巴罗萨行动时，朱可夫指挥苏联军队进行了顽强的抵抗，并在斯大林格勒战役中取得了重大胜利。
此外，朱可夫还领导了苏联军队在库尔斯克战役中成功地击退了德军的进攻，被誉为战争的转折点。
他的勇气和决心使得苏联能够反击德军，并最终赢得战争。
第三位军事指挥官是美国的道格拉斯·麦克阿瑟将军。
作为太平洋舞台上的关键人物，麦克阿瑟将军在二战中展现出了出色的战术指导和领导能力。
他指挥美国军队成功地在太平洋地区进行了一系列战役，如菲律宾战役和关岛战役。
其中，他的堪培拉战略在夺取关岛的战斗中发挥了至关重要的作用。
此外，麦克阿瑟将军还负责指挥了对日本本土进行的空中轰炸行动，为日本投降奠定了基础。
除了这三位军事指挥官外，还有许多其他国家的指挥官也在二战中表现出色。
英国的蒙哥马利将军、日本的山本五十六将军以及美国的艾森豪威尔将军等都是备受赞誉的军事指挥官。
这些军事指挥官们在二战中的英勇表现和出色的指挥能力，对于战争的结果产生了巨大的影响。
总而言之，二战中的军事指挥官们扮演着至关重要的角色，他们的战略决策和指挥才能对战争的进程和结果具有深远的影响。
二战期间的军事战略与战役分析
二战期间的军事战略与战役分析二战是世界上规模最大、影响最深远的战争之一，各国在此期间展现了不同的军事战略与战役。
本文将分析二战期间几个重要的战略与战役，探讨其背后的原因和影响。
首先，我们来看德国的闪击战。
德国在二战初期采取了以德国陆军总参谋长盖世太保·曼施坦因为代表的闪击战战略。
这一战略的核心思想是通过迅猛机动和集中兵力，突破对方防线并尽快摧毁敌军的战斗力。
德军在战略上形成了“兵不厌诈、以少胜众、以不意应敌”的思想，使得他们在波兰、法国等战役中取得了巨大的胜利。
德国之所以能够取得如此成功，除了得益于哈特所提出的“装甲兵”的概念，还有其组织结构的灵活性和军官培养体系的优秀。
然而，德国在兵力上存在一定的限制。
他们对于空军和海军的投入较少，主要依靠陆军来进行战争。
这一局限导致了他们在与苏联发生战争时面临着严重的供应问题。
而苏联则采取了持久战的战略，通过消耗德军的力量来逐渐削弱其战斗力。
苏联将兵力集中在莫斯科、斯大林格勒等重要城市，利用地势优势和天候条件，使得德军在战役中遭遇了重大的挫折。
尤其是在斯大林格勒保卫战中，苏联士兵以顽强的意志和高超的策略，成功击败了德军的进攻，为反攻提供了有力支持。
除了德国和苏联，日本在太平洋战争中也有着独特的军事战略。
日本凭借其强大的海军实力，通过突袭珍珠港等重要海军基地，取得了战争的初步胜利。
他们的战略是通过控制太平洋地区，削弱美国的实力，并建立一个自由从亚洲到太平洋的新秩序。
然而，随着美国扩大生产力和军事实力，并在中途岛海战中对日本海军取得重要胜利，日本的战略计划逐渐失败。
最终，美国通过实施岛屿跳跃战略，逐步夺回了太平洋上的重要岛屿，最终取得了对日本的胜利。
总结起来，二战期间的军事战略与战役充满了多样性与复杂性。
各国通过不同的战略思想和战术手段，相互较量并争夺胜利。
德国的闪击战战略凭借其机动性和集中优势的特点，在短期内取得了卓越的成就。
然而，德国的军事力量也受到了一定的局限，最终导致了他们在东线战场的失败。
二战德军为什么这么强？
二战德军为什么这么强？纳粹德国的陆军被不少人赞赏，抛开纳粹的人种学说和大屠杀，德国武士的确能够称得上谥二战最强！德国盟友日本即是个蠢货，意大利就不用再提了，别的的奴隶国实力则有限。
不夸大的说，德国军队简直是以一己之力单挑全世界，论资本德国并不殷实；论人员则只要8千万，苏联是1.6亿，英国4千多万，法国4千多万，美国1.3亿。
那么德国是靠啥与全世界为敌的呢？即是凭仗德国军队无与伦比的军事素质，那么德国武士为啥如此优异呢？二战时分的德军不管从战术上、底层指挥官的能力以及单兵素质，都堪称世界最强，乃至是前史最强。
德军之所以如此精锐，大致有下面五个因素：一、传统德军的前身是普鲁士军官团，而普鲁士军官团则是最有传统的军事集团。
德国军事的主导力量是被称为“容克地主”的阶级，容克地主是一群军事贵族，他们以长子承继父辈荣誉进行传承，这个团体崇尚战功，不断的磨练军事窍门，一起，这个团体以条顿骑士团为典范，他们将忠实和荣誉看的比生命还重。
二战中的不少名将结出自容克军事贵族家庭。
容克军事贵族代代传承，不少人的祖辈都是军官出身，这种源源不绝的军事宗族必定比普通人家更有也许培养出优异的武士。
二、民族性情德意志以严谨著称，这个民族正襟危坐，团体荣誉感强，遵守纪律且服从命令。
所以这些都是作为一名优异武士的优异条件。
德意志人有这种民族性情不是偶尔，德意志因为前史和地理因素，一向都是优异雇佣兵和善战的代名词，前史上这个族群即是以军功立国。
要说“战役民族”，并不是俄罗斯的斯拉夫人，而是德意志。
三、主干德国在一战失利后，被逼大规模裁军，只允许保存十万人的安全部队。
但是，即是这十万人的“架子部队”，成为了二战德国千万大军的主干。
这批主干人物本来摆布了二战德国的命运。
四、战术理念在二战前期，德军的战术理论抢先了一起代的军事强国一个层次！以古德里安、曼施坦因等人为首的德国陆军，将装甲部队、空军和空降兵完美结合，创造性的开展出了“闪电战术”，恰是军事理论的改造，使得德军能以弱击强，以少胜多。
从德国的军事思想史视角解析二战德军名将的优秀品质及其成因
二战的硝烟早已退尽，但是那个战火纷飞的年代，总有许多的东西值得我们去回忆和思考。
二战中涌现了一大批优秀的将领，而德军名将无疑又是其中最为出色的一部分，正是在他们的指挥下，德军的战争机器的效用被发挥到了极至，一个个的经典战例足以使得他们留名青史，成为后世的楷模。
按照李德哈特的观点，有着两种不同的军事天才，一种是创造性的，一种是执行性的。
如果从这个角度来考察二战德军名将，会发现他们有一个共同点就在于他们无疑都是创造性的军事天才（当然，有的甚至是创造性和执行性合而为一的，只是后者不是本文的重点，故在此不加阐述）。
古德里安在接触到富勒、李德哈特等人关于战车的著作后敏锐的感觉到装甲部队可能给战争带来的巨大变革并且第一次把将装甲部队独立使用的理念真正的大规模运用在战场上并以此取得了决定性的胜利。
隆美尔原本只是一个步兵将领，甚至还曾写过一本优秀的步兵作战教材《步兵进攻》，但是当他接触到闪击战理念之后，却迅速领会到了这一理念的精髓并在随后的作战中充分发挥和扩充了这一理念的运用，得以扬威北非。
曼斯坦因突破了“希里芬”计划的限制，顶住了反对的压力，提出了更为明确有效的“曼斯坦因计划”，最终对德军在西欧的成功起到了极大的作用。
还有邓尼茨，一战中他不幸被俘，但他却在战俘营中反思德国潜艇战的得失，并且在此基础上创造了狼群战术，在之后的二战中，德国的狼群几乎将大英帝国逼到崩溃的边缘。
反观盟军的很多优秀将领，如蒙哥马利等人，虽然在战场上也取得了极大的成功，但是他们的成功很大程度上是物质的巨大优势的胜利和对命令的坚定执行的胜利，而非个人的创造性的胜利。
军人本以服从命令为天职，在这样一个以服从为最高标准的群体中，创造性原本是最容易被压抑和扼杀的，但为何在德国军队中却能涌现出这么多的极具创造性的军事天才呢？对于个人的特质的形成我们可以从他的经历中去寻找原因，而对于一个群体共有的特质的成因，则必须追寻这一特质自身的历史发展了。
雅各布冯高尔茨德国将军与二战时期的军事战略家
雅各布冯高尔茨德国将军与二战时期的军事战略家雅各布·冯·高尔茨（Jacob von Goetz）是德国二战时期的杰出军事将领和战略家。
他在二战期间担任德国陆军总参谋长，以其卓越的领导能力和战略洞察力在德国军事史上留下了深刻的烙印。
冯·高尔茨是一个充满智慧和勇气的将领。
他从小就展示出卓越的领导才能和对军事战略的独到见解。
在二战爆发之前，他曾研究并实践了许多军事理论，并在实战中不断完善和验证自己的思想。
这使得他在二战期间有能力根据实际情况做出精确的判断和决策。
冯·高尔茨在二战期间领导了德国军队的几场重要战役。
其中最著名的一次是他在波兰战役中的指挥。
在波兰战役中，冯·高尔茨使用了“闪电战”战术，以迅猛的速度占领波兰。
这一战术的独创性和有效性使得德国军队成功地摧毁了波兰军队，并取得了决定性的胜利。
冯·高尔茨的战略眼光超越了当时的许多将领。
他在二战期间提出了一系列军事战略，其中最著名的是“集中兵力、迅速突破、歼灭敌人”的战略原则。
他通过对敌情的详细研究和分析，制定出了一套行之有效的战略和战术组合，使得德国军队在许多战役中都获得了压倒性的优势。
冯·高尔茨的军事才能也为德国军队带来了许多胜利。
他在法国战役中成功地采取了创新的战术，迅速地突破了法国的防线，并最终占领了法国。
这一胜利不仅使德国军队取得了对意大利和其他盟军的优势，也为德国在欧洲的扩张奠定了坚实的基础。
尽管冯·高尔茨是一个杰出的军事战略家，但他并非没有缺点和错误。
他在对待部下和对手方面有时会表现出过分的傲慢和自负。
这在一定程度上影响了他与其他将领的合作和德国军队的整体作战效果。
此外，他对于对手的判断有时也存在一定程度的疏忽和错误，使得他在某些战役中付出了不必要的代价。
在二战结束后，雅各布·冯·高尔茨被盟军俘虏并被判定为战犯。
尽管他在军事战略领域的成就有目共睹，他还是因参与二战中的战争罪行而受到了惩罚。
二战的军事将领希特勒罗姆梅尔与麦克阿瑟
二战的军事将领希特勒罗姆梅尔与麦克阿瑟在二战期间，世界各地涌现了众多的杰出军事将领。
其中，希特勒罗姆梅尔和麦克阿瑟无疑是最具影响力的两位将领。
他们分别代表了德军和美军在战争中的强大力量和策略。
本文将对这两位军事将领进行介绍和比较，展示他们在二战中的不同作用和贡献。
一、希特勒罗姆梅尔希特勒罗姆梅尔是纳粹德国的元帅，也是二战中最重要的军事将领之一。
他以出色的军事才能和对军事战略的精准分析而闻名。
他在德国战略指挥部的领导下，制定并执行了许多重要的战略计划。
希特勒罗姆梅尔在二战中起到了重要的决策者和策略制定者的作用。
他在波兰、法国和苏联等主要战役中都发挥了关键的作用。
他熟练地运用了机动战和闪电战的战术，以迅猛的攻势迅速击溃了敌军的防线。
然而，希特勒罗姆梅尔也犯下了一些错误。
例如，他在斯大林格勒战役中错误地低估了苏联的抵抗力量，导致德军最终在这场战役中遭遇了重大败北。
此外，他对于如何处理西线盟军登陆诺曼底的战略计划上存在分歧。
这些错误的决策最终导致了纳粹德国的失败和崩溃。
二、麦克阿瑟麦克阿瑟是美国军队的一位卓越将领，也是二战期间最有影响力的美国将领之一。
他在太平洋战场的指挥下，对推翻日本在该地区的统治起到了关键作用。
麦克阿瑟因其出色的战略指挥和军事才能而备受赞誉。
他在太平洋岛屿战役中采取了一系列具有创新性的战术，如岛屿跳跃战略和空中夺岛战术。
这些战术的运用使得美军能够有效地逐步推进，并最终夺取了许多战略重要的太平洋岛屿。
此外，麦克阿瑟还以其在战后日本的占领和重建工作中发挥的重要作用而闻名。
他负责筹划并执行了一系列政治、经济和军事改革，使得日本在战后迅速恢复并成为了一个稳定的民主国家。
然而，麦克阿瑟也并非完美无瑕。
他在朝鲜战争期间与美国政府产生了严重分歧，最终被撤职。
这起事件对他的军事生涯产生了深远的影响，但并没有削弱他在历史上的地位和影响力。
总结：希特勒罗姆梅尔和麦克阿瑟是二战期间最杰出的军事将领之一。
他们都以出色的军事才能和领导能力而闻名。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二战的硝烟早已退尽，但是那个战火纷飞的年代，总有许多的东西值得我们去回忆和思考。
二战中涌现了一大批优秀的将领，而德军名将无疑又是其中最为出色的一部分，正是在他们的指挥下，德军的战争机器的效用被发挥到了极至，一个个的经典战例足以使得他们留名青史，成为后世的楷模。
按照李德哈特的观点，有着两种不同的军事天才，一种是创造性的，一种是执行性的。
如果从这个角度来考察二战德军名将，会发现他们有一个共同点就在于他们无疑都是创造性的军事天才（当然，有的甚至是创造性和执行性合而为一的，只是后者不是本文的重点，故在此不加阐述）。
古德里安在接触到富勒、李德哈特等人关于战车的著作后敏锐的感觉到装甲部队可能给战争带来的巨大变革并且第一次把将装甲部队独立使用的理念真正的大规模运用在战场上并以此取得了决定性的胜利。
隆美尔原本只是一个步兵将领，甚至还曾写过一本优秀的步兵作战教材《步兵进攻》，但是当他接触到闪击战理念之后，却迅速领会到了这一理念的精髓并在随后的作战中充分发挥和扩充了这一理念的运用，得以扬威北非。
曼斯坦因突破了“希里芬”计划的限制，顶住了反对的压力，提出了更为明确有效的“曼斯坦因计划”，最终对德军在西欧的成功起到了极大的作用。
还有邓尼茨，一战中他不幸被俘，但他却在战俘营中反思德国潜艇战的得失，并且在此基础上创造了狼群战术，在之后的二战中，德国的狼群几乎将大英帝国逼到崩溃的边缘。
反观盟军的很多优秀将领，如蒙哥马利等人，虽然在战场上也取得了极大的成功，但是他们的成功很大程度上是物质的巨大优势的胜利和对命令的坚定执行的胜利，而非个人的创造性的胜利。
军人本以服从命令为天职，在这样一个以服从为最高标准的群体中，创造性原本是最容易被压抑和扼杀的，但为何在德国军队中却能涌现出这么多的极具创造性的军事天才呢？对于个人的特质的形成我们可以从他的经历中去寻找原因，而对于一个群体共有的特质的成因，则必须追寻这一特质自身的历史发展了。
让我们从德国的军事思想发展史中去寻找答案吧。
德国的军事思想史，最早可以追溯到18世纪的菲特烈二世。
那时的普鲁士，仅仅只是欧洲的一个二流国家，在欧洲大陆的地位远在法、奥之后。
但在菲特烈二世的领导下，普鲁士走上了一条通过战争来实现民族主义式的独立和资本主义式的扩张的道路，拉开了短暂但却辉煌的战争史和军事思想史，一个个闪光的名字相继出现在此后的军事史上，沙恩霍斯特、克劳塞维茨、毛奇、俾斯麦、普鲁法夫……纵观世界历史，可以说，几乎没有几个国家能在如此短暂的时间里却涌现出这么多军事思想方面的天才人物，对军事思想发展更是对世界历史格局的改变产生了如此大的影响。
而当我们具体的考察他们的军事思想的时候，会发现德国的军事思想，也经历了一个从吸收、学习到独创的发展过程。
18世纪的欧洲，法国的启蒙思想无疑是思想界的潮流和主导，这一时期的军事思想也打上了深刻的启蒙时代的烙印。
启蒙军事思想的主要理念体现在重视战争的基本原则和规律，并且认为战争是以这些不因环境差异和时代变迁而变的不变法则为基础的，天才只能是规律的运用者而不能是规律的创造者。
就军事思想而言，菲特烈二世和沙恩霍斯特总体上都继承了启蒙主义的军事思想。
但在这种对启蒙思想的继承之下，在德意志的军事家中，却孕育着对启蒙思想的反叛和德国式的军事思想的萌芽，在这一领域，贝伦霍斯特堪称先驱，而克劳塞维茨则是典型。
至19世纪30年代，在法国军事家约米尼通过《战争艺术》一书将启蒙军事思想发展到顶峰的时候，克劳塞维茨也通过《战争论》将反启蒙思想发展到了顶峰，这两种对立的军事思想的交锋，不仅影响到了此后法德两国军事思
想的发展，甚至影响到了整个欧洲的发展和格局。
在一个世纪后，当遵循约米尼思想的贝当们还在谨守着步兵攻击、坦克伴随之类的教条，眼看着秉承克劳塞维茨思想的古德里安们指挥的装甲部队长驱直入，一战即败时，亦或也是对这一军事思想交锋的另一种诠释吧。
回到克劳塞维茨的军事思想，在《战争论》一书中，战争是政治的手段和延续这一关于战争性质的论断亦或是最为人熟知的，也是克劳塞维茨通书的重点所在，但是除此之外，克劳塞维茨还带给了我们很多不同于以往启蒙主义的军事思想。
在克劳塞维茨看来，战争充满了摩擦和机会，是一个复杂的互动过程，其中并没有根本的不变规律，也没有固定的模式。
因而在一定程度上指挥官的天才因素超越了规律而成为了战争的决定性因素。
克劳塞维茨的思想起初因其深邃、抽象和对传统观念的反叛而在很长一段时期内都没有得到足够的重视。
这一现象直到普鲁士在日耳曼统一战争中获胜并建立德意志帝国而发生了根本的改观。
从政治角度而言，这是俾斯麦的胜利，而从军事思想角度而言，这无疑是毛奇对克劳塞维茨军事思想的贯彻和发挥的胜利。
克劳塞维茨的思想真正的融入和主导了德国此后的军事思想，形成了普德军事学派，而在克劳塞维茨之后，最具代表性的人物无疑就是毛奇。
毛奇在19世纪下半期曾经长期担任普鲁士的参谋总长并对日耳曼统一战争的胜利作出了极为重要的贡献，在他的领导下，参谋本部的作用和价值真正得到了发挥。
如果说克劳塞维茨更多的是从战争性质的高度来分析战争的话，那么毛奇无疑从作战层面对克劳塞维茨的思想进行了实践和发挥。
在他看来，战略同样是没有固定原则可以遵循的，而是一种随机应变的系统，是一种具有创造性的观念，随着不断改变的环境而发展。
因而不能刻板的执行作战计划，而必须充分发挥指挥官的主动精神。
在这一思想的指导下，在德国军队中逐步建立起一套“任务导向指挥系统”。
在这一系统基于战争的高度变化性和不可预测性，在整体架构之内赋予了指挥官充分的自主权。
上级的命令越少越好，越简单越好，只需要告诉下级应该做什么，而不管他们怎样去做，统帅亦不应该干涉战术性的安排。
毛奇之后的德国军事家们，虽然在理论观念或战争计划等方面有所差异，但“任务导向指挥系统”却一直延续了下来并且制度化。
在1936年的“部队指挥教范”的相关条文中，处处都体现着这一德国军事思想的精华。
例如导言中所载明的“战争是一种艺术，一种位于科学基础上的自由创造活动。
它对于人的整个性格作最高度的要求；指挥的基础是由任务和状况所形成；由于战争环境瞬息万变，顽固地坚持已作的决定也可能导致错误，领导的艺术在于能适时认清需要重新决定的环境和时刻；在其本身目标不受危害的限度之内，指挥官应容许其下级指挥官保有充分行动自由”等等。
而这德国军队长期以来的严格训练和经验积累下所形成的上下级的充分互信和军人的高素质又为这一思想的贯彻提供了坚实的基础，造就了二战德国军队在战场上的优异表现。
说到这里，想必对于二战德军将领们的天才表现的原因也已经很明了了。
他们都是科班出身的将领，在军校中接受过正统的德国军事思想的教育，一战的战败在增加了他们的作战经验的同时更激发了他们对胜败的总结和思考，并且不断的将思考的成果在战场上付诸实践，而德国军队的优良传统和制度又为这一实践提供了充分的保障。
可以说，他们中的优秀者所体现出来的素质，也正是德国军事思想的精粹所在。