遗传算法的时相关动态车辆路径规划模型
遗传算法-循环取货路径规划
遗传算法-循环取货路径规划循环取货路径问题模型相关数据：车辆载重量Q=50立方米单位车辆启用成本T=200元单位距离行驶成本C=2元/千米车辆最大行驶里程=350km车速60km/h各点之间的距离和行驶；送取货量；允许最早开始服务时间；最迟开始服务时间；服务时间见Excel假设条件1.一辆车只服务一条网络，从生产基地出发，最终回到生产基地。
2.每个仓库点只能由一辆车完成送取货任务，并且只能被访问一次。
3.每条线路上的每个节点，配送量和取货量之和不得超过车载量。
4.每个仓库点的送取量已知且不可分割，不考虑临时增减的情况，在一定时期内保持稳定。
5.每个仓库节点的送货作业先于取货作业进行。
6.每个仓库节点所取的货物是可以混装的。
7.车型一致，且每辆车的载重量已知。
8.生产基地，周转箱清理中心以及送取货仓库的位置已知。
9.在循环取货的整个运作过程中，装卸的总重量超过车辆最大载重量，装卸的总容积不超过车辆最大容积。
10.单位运输成本与车辆的载重量无关且已知。
11.取货过程中车辆保持匀速行驶，不考虑堵车现象。
12.所以仓库节点的取货量、送货量和时间窗已知。
13.假设取货车辆从生产基地出发的时间为0。
4.2.2 相关参数及说明为了方便构造数学模型将生产基地编号为0，周转箱清理中心编号为 1 ，三方仓取货点编号为2,3,4，……, n，均用i表示，i=0,1,2，……,n；生产基地派出载重量为的k辆车，k=1,2,3,……,m；d ij :表示从取货点i 到取货点j 之间的距离；a i :表示第i 个仓库节点的单次取货量；b i :表示第i 个仓库节点的单次送货量；ET i :表示取货节点处允许最早开始服务的时间；LT i :表示取货节点处允许最迟开始服务的时间；s i :表示取货节点去送货的服务时间；e i :表示取货车辆到达取货节点的时间；r ij :表示从取货点i 到取货点j 之间的行驶距离；C:表示送货车辆的单位运输成本；Q:表示送货车辆的载重量；T:表示车辆的启动成本；W:表示车辆最大的行驶里程数决策变量x ijk :{x ijk =1 车辆k 直接从节点i 服务到节点jx ijk =0 车辆k 不直接从节点i 服务到节点j , x 01k =1y ijk :表示车辆k 从节点i 直接到节点j 时的载重量u ijk :表示取货车辆离开i ，访问取货点j 之前的车辆运货量z ik :表示车辆k 服务完取货点i 处的时间，如何车辆k 未服务取货点i 处，则z ik =0目标函数目标函数是设定主要考虑车辆运输成本最小化，包括了车辆启动成本和运输成本minf 1=C ∑∑∑x ijk m k=1n j=0n i=0d ij +T ∑x 01k mk=1满足三方仓时间窗的要求软时间窗惩罚函数f (e i )={p (ET i −e i ),e i <ET i 0,ET i ≤e i ≤LT i q (e i −LT i ), e i >LT if (e i )= pMAX (ET i −e i ,0)+ qMAX (e i −LT i ,0)minf =C ∑∑∑x ijk m k=1n j=0n i=0d ij +T ∑x 01k mk=1+pMAX (ET i −e i ,0)+qMAX (e i −LT i ,0)约束条件a i ,b i ≥0表示三方仓出取货量和送货量都是大于等于0的。
物流运输中的智能化决策模型
物流运输中的智能化决策模型在当今全球化和数字化的时代，物流运输行业正经历着深刻的变革。
随着市场竞争的加剧、客户需求的多样化以及运营成本的不断攀升，传统的决策方式已经难以满足现代物流运输的复杂需求。
智能化决策模型的出现，为物流运输行业带来了新的机遇和挑战。
智能化决策模型是指利用先进的信息技术和数据分析手段，对物流运输过程中的各种数据进行收集、处理和分析，从而为决策者提供科学、准确、及时的决策支持。
这些模型能够整合来自多个数据源的信息，包括货物的属性、运输路线、交通状况、天气条件、车辆状态等，通过复杂的算法和模型进行计算和优化，以实现物流运输的效率最大化、成本最小化和服务质量最优化。
物流运输中的智能化决策模型主要包括以下几个方面：一、运输路径规划模型运输路径规划是物流运输中的核心问题之一。
传统的路径规划方法通常基于经验和简单的计算，难以考虑到复杂的实际情况。
智能化的运输路径规划模型则能够综合考虑多种因素，如距离、时间、成本、交通拥堵、道路施工等，通过优化算法找出最优的运输路线。
例如，基于蚁群算法的路径规划模型能够模拟蚂蚁在寻找食物过程中的行为，通过信息素的传递和更新，逐步找到最优路径；基于遗传算法的路径规划模型则通过模拟生物进化的过程，对路径进行交叉、变异和选择，从而找到最优解。
二、车辆调度模型车辆调度是指合理安排车辆的使用，以满足货物运输的需求。
智能化的车辆调度模型能够根据货物的数量、重量、体积、装卸时间等因素，以及车辆的类型、容量、可用性等条件，制定出最优的车辆调度方案。
例如，整数规划模型可以将车辆调度问题转化为数学规划问题，通过求解数学模型得到最优的车辆分配方案；动态规划模型则能够根据实时的运输需求和车辆状态，动态调整车辆调度计划，以提高车辆的利用率和运输效率。
三、库存管理模型库存管理是物流运输中的重要环节，直接影响到企业的运营成本和服务水平。
智能化的库存管理模型能够根据市场需求预测、货物供应周期、库存成本等因素，确定合理的库存水平和补货策略。
无人驾驶车辆的实时路径规划算法研究
无人驾驶车辆的实时路径规划算法研究一、引言随着科技的不断发展，越来越多的科技在我们的生活中得到了广泛应用，其中无人驾驶技术就是其中的一项重要技术。
无人驾驶车辆的实时路径规划算法是实现无人驾驶技术的重要组成部分。
该算法可以根据车辆自身状况、道路环境等因素，实时规划最佳行驶路径，保证车辆在行驶过程中的安全和效率。
二、路径规划算法分类路径规划算法根据问题的特点和求解方法的不同，可以分为各种不同的算法。
下面我们将结合无人驾驶车辆实时路径规划的特点，对不同的路径规划算法进行分类。
1. 搜索算法搜索算法是一种根据启发式函数，通过迭代优化的方式搜索最优的路径方案。
在无人驾驶车辆的路径规划中，搜索算法具有较好的实时性和适应性，可以根据车辆行驶环境及时调整路径。
但是，搜索算法存在着路径收敛速度慢、搜索复杂度高等缺点。
2. 路径优化算法路径优化算法是将地图信息、车辆参数和制定的目标函数直接转化为数学模型，利用数学方法求解最优解。
这类算法计算复杂度高，但结果稳定可靠，适用于航空、航天等应用领域。
3. 模拟算法模拟算法是一种模拟物理规律或人类行为进行路径规划的方法。
这类算法较为灵活，可以考虑到车辆之间的相互影响，适合用于城市交通等复杂环境下的无人驾驶车辆路径规划。
三、无人驾驶车辆实时路径规划算法无人驾驶车辆实时路径规划算法是一种运用各种算法实时更新车辆路径的方法。
该算法结合车辆自身状态、道路交通情况、目的地位置等信息，采用搜索或者模拟等各种算法计算最佳路径。
1. 基于遗传算法的路径规划算法遗传算法是一种基于生物进化原理模拟的算法。
在无人驾驶车辆实时路径规划中，遗传算法可以从种群中选择适应度高的个体，通过交叉、变异等方式对个体进行进化，最终得到最优解。
但是，遗传算法计算复杂度高，应用场景有限。
2. 基于深度强化学习的路径规划算法深度强化学习是一种基于人工神经网络的学习算法，可以根据环境状态进行学习和适应，适用于无人驾驶场景。
基于遗传算法的车辆路径规划问题研究
基于遗传算法的车辆路径规划问题研究摘要：车辆路径规划是一种重要的实际问题，通过合理安排车辆行驶路线，可以大大提高运输效率和降低成本。
然而，车辆路径规划问题本身属于组合优化问题，具有复杂性和困难性。
本文将介绍一种基于遗传算法的方法来解决车辆路径规划问题，并对其有效性进行验证。
1. 引言车辆路径规划问题是一个经典的组合优化问题，旨在寻找一条最佳路径，使得车辆从起点经过多个中间点最终到达终点，同时满足一系列约束条件。
这个问题在物流配送、交通调度等领域中具有重要的应用价值。
然而，由于路径选择的组合数非常庞大，直接求解十分困难。
因此，采用启发式的算法来求解车辆路径规划问题已经成为一种有效的策略。
2. 遗传算法遗传算法是一种模拟生物演化过程中的遗传机制的优化算法。
它通过模拟基因突变和交叉等操作来产生新的解，经过选择操作，逐代优化，最终求得最优解。
遗传算法具有全局搜索能力、强大的优化性能和对问题解空间的各种特征适应性等优势。
3. 车辆路径规划问题建模为了能够应用遗传算法求解车辆路径规划问题，首先需要对问题进行建模。
一般来说，可以将车辆路径规划问题转化为一个图论问题，即在有向图中找到一条最短路径来满足各种约束条件。
图中的节点表示位置点，边表示两个位置点之间的路径。
每个节点上标注有经过该位置点的时间和车辆的数量等信息。
4. 基于遗传算法的车辆路径规划算法基于遗传算法的车辆路径规划算法主要包括三个步骤：初始化种群、遗传操作、适应度评估和选择。
4.1 初始化种群首先，根据问题的约束条件，生成一个初始的种群。
种群中的每个个体表示一条路径，每个个体由一连串的位置点组成。
4.2 遗传操作接下来，进行遗传操作，包括交叉和变异。
交叉操作通过随机选择两个个体，然后将它们的染色体进行交叉，生成新的个体。
变异操作则通过对染色体中的基因进行随机变换，引入新的解。
4.3 适应度评估和选择对于每个生成的个体，需要根据适应度函数对其进行评估。
了解遗传算法在路径规划中的应用
汇报人：XX 20XX-01-16
contents
目录
• 遗传算法概述 • 路径规划问题简介 • 遗传算法在路径规划中的应用 • 遗传算法在路径规划中的实现步骤 • 遗传算法在路径规划中的案例分析 • 遗传算法在路径规划中的挑战与展望
01
遗传算法概述
遗传算法的基本原理
路径规划问题的挑战
复杂性
路径规划问题通常涉及大量的可 能路径和复杂的约束条件，使得 问题的求解变得非常困难。
动态性
实际环境中的路径规划问题往往 具有动态性，如交通拥堵、天气 变化等，需要实时调整路径规划 策略。
多目标优化
在路径规划中，往往需要同时考 虑多个优化目标，如距离、时间 、成本等，这使得问题的求解更 加复杂。
03
遗传算法在路径规划中的 应用
基于遗传算法的路径规划方法
编码方式
采用二进制、实数或排列编码等方式 表示路径，将问题空间映射到遗传算 法的搜索空间。
变异操作
采用位翻转、交换等变异方式，增加 种群的多样性。
01
02
适应度函数设计
根据路径规划问题的目标函数，如路 径长度、时间等，设计适应度函数以 评估个体的优劣。
交叉策略
采用部分映射交叉（PMX）或顺序交叉（OX），生成新的个体， 同时保持城市的唯一性和连续性。
变异策略
采用交换变异或逆转变异，随机交换两个城市的位置或逆转一段连 续的城市序列，以增加种群的多样性。
算法终止条件与结果
算法终止条件
设定最大进化代数或达到预设的求解精度作为算法的终止条件。
结果输出
输出最优个体的基因编码及对应的路径长度，同时可视化展示最优路径。
混合遗传算法
基于遗传算法的配送车辆路径规划
是联 系供应 商 、 信息 中心 、 仓库 和消费者之间 的重要纽带 。 城 市配送 系统的主要 构成如图 ２所示 ， 其 中城 市配送 网 络子系统负责监管城市交通信息 ， 城市 配送运 营调 度系统 负 责对配送车辆进行调度 ， 城市配送监 管系统负 责对配送 车辆
图 ２ 城 市 配 送 系统 的 组 成
第３ ４卷
第１ 期
四 川 兵 工 学 报
２ ０ １ ３年 １月
【 信息科学与控制工程】
基 于遗 传 算 法 的配 送 车 辆 路 径 规 划
郭 秀红
（ 长春职业技术学 院 汽车分 院 ， 长春 １ ３ ０ ０ ３ ３ ）
摘要 ： 配送 车辆 的路径规划 问题是 城市 交通与运输系统中的重要环节 ， 基于遗传算 法对城市交 通配送环节 中 的车辆 行驶路径的最优规划 问题进行 了研究 ， 提出 了优化方 案设计 方法 。在 Ｍ ａ ｔ ｌ ａ ｂ环境 下 ， 进行 了算 法实现 与仿 真 ， 结 果
ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｈ ｏ ｗｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ｅ ｄ ｃ ａ ｎ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｔ ｌ ｙ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｔ ｈ ｅ ｔ ｕ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｌ ｉ ｖ ｅ ｙ ｒ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ．
ｏ ｄ ｏ ｆ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｎ ｇ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｓ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｇ ｏ ｒ ｉ ｔ ｈ ｍ ｉ ｓ ｒ ｅ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ｄ ｉ ｎ Ｍ ａ ｔ ｌ ａ ｂ ｃ ｉ ｒ ｃ ｕ ｍ —
遗传算法的一些实例
引言概述遗传算法是一种启发式优化算法，其灵感来源于生物进化理论，主要用于解决复杂的优化问题。
通过模拟生物进化的过程，遗传算法能够通过遗传变异和适应度选择来优秀的解决方案。
本文将通过一些实例来说明遗传算法的应用。
正文内容一、机器学习中的遗传算法应用1.基因选择：遗传算法可以用于寻找机器学习模型中最佳的特征子集，从而提高模型的性能。
2.参数优化：遗传算法可以用于搜索机器学习模型的最佳参数组合，以获得更好的模型效果。
3.模型优化：遗传算法可以用于优化机器学习模型的结构，如神经网络的拓扑结构优化。
二、车辆路径规划中的遗传算法应用1.路径优化：遗传算法可以应用于车辆路径规划中，通过遗传变异和适应度选择，寻找最短路径或者能够满足约束条件的最优路径。
2.交通流优化：遗传算法可以优化交通系统中的交通流，通过调整信号灯的时序或者车辆的路径选择，减少拥堵和行程时间。
三、物流配送中的遗传算法应用1.车辆调度：遗传算法可用于优化物流配送的车辆调度问题，通过遗传变异和适应度选择，实现车辆最优的配送路线和时间安排。
2.货物装载：遗传算法可以用于优化物流运输中的货物装载问题，通过遗传变异和适应度选择，实现货物的最优装载方式。
四、生物信息学中的遗传算法应用1.序列比对：遗传算法可以用于生物序列比对问题，通过遗传变异和适应度选择，寻找最佳的序列匹配方案。
2.基因组装：遗传算法可以用于基因组装问题，通过遗传变异和适应度选择，实现基因组的最优组装方式。
五、电力系统中的遗传算法应用1.能源调度：遗传算法可用于电力系统中的能源调度问题，通过遗传变异和适应度选择，实现电力系统的最优能源调度方案。
2.电力负荷预测：遗传算法可以用于电力负荷预测问题，通过遗传变异和适应度选择，实现对电力负荷的准确预测。
总结遗传算法在机器学习、车辆路径规划、物流配送、生物信息学和电力系统等领域都有广泛的应用。
通过遗传变异和适应度选择的策略，遗传算法能够搜索到最优解决方案，从而优化问题的求解。
基于遗传算法的后勤运输车路径规划
∑ｑ ≤Ｑ （） Ｂ
因子 。 ・
（） ４
其 中 ： 为每辆 配送车辆 的载运上 限值 ；（・ Ｑ ｇ ）为需求量计算
。
｛ ≤ 茎
（ ５ ）
图 ２ 基 于遗传算 法的车辆路径优化 流程
其中 ： 为平均车速 ； Ｔ为配送任务所要求 的最大 时间限度 ； 为
８ ２
Ｓ＝ ｛０ 曰 Ｂ … ， ， １ Ａ ，“，控， Ｂ Ａ ｝
四 川 兵 工 学 报
（） ２ 最大代数 Ｇ＝１０ ０ 交叉概率 Ｐ ｃ＝１０ ． 变异概率 Ｐ ｍ＝ ． ０１
ｈｔ ：／ｃ ｇ ｊ ｌ ｒ． ｏ ／ ｔ ／ ｓｂ ．Ｏ ＇ ｖ ｃ ｍ ｐ ＵＳ ｅ
其中： ｎ为需求 点 的数 目； 。为 运输 起始 点 ； 为 运输 终 止点 ； Ａ Ａ 为第 ｉ 个需求 点。
Ｄｌ ＝ 【 １ １ ２ １ ９ １ １ ４ ６ １ ３ ６ ４
和运输时间。
参考文献 ：
Ｄｏ ＝
［ ］ 祝 崇隽 ， 民， １ 刘 昊澄． 供应链 中车辆路径 问题 的研 究进展及 前景 ［ ］ 计算机集成制造 系统 ，０ １ １ （ ） １ ６ Ｊ． ２０ ，１ ７ ： — ［ ］ 朗茂祥 ， 思继． ２ 胡 用混合遗传 算 法求解物 流配送路 线优化
配送路线 的优化 从数学的角度属于 Ｎ ．ａ Ｐｈｒ ｄ问题 ， 随着节点 数量增多 的呈 现维数灾现象 ， 因此传统 的枚举法往往 并不适 用 。
另外在实 时战略实施过 程 中 ， 化算 法必 须要求 时效 性 和通用 优
性， 能够 实现路径选取方案 的动态优 化管理 Ｊ 。
收 稿 日期 ：０ １ ２—１ ２ １ —１ １
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于遗传算法的时相关动态车辆路径规划模型
作者：唐健， 史文中， 孟令奎
作者单位：唐健(武汉大学遥感信息工程学院,武汉市珞喻路129号,430079;香港理工大学土地测量与地理资讯学系,香港九龙红磡)， 史文中(香港理工大学土地测量与地理资讯学系,香港九龙红
磡)， 孟令奎(武汉大学遥感信息工程学院,武汉市珞喻路129号,430079)
刊名：
武汉大学学报（信息科学版）
英文刊名：GEOMATICS AND INFORMATION SCIENCE OF WUNAN UNIVERSITY
年，卷(期)：2008，33(8)
引用次数：1次
1.Gendreau M,Potvin J Y.Dynamic Vehicle Routing and Dispatching[C].Fleet Management and Logis-
tics,Kluwer,Boston,1998
2.Yang Jian,Jaillet P,Mahmassani H.Real-time Mul-tivehicle Truckload Pickup and Delivery
Problems[J].Transportation Science,2004(38):135-148
3.Fabri A,Reeht P.On Dynamic Pickup and Delivery Vehicle Routing with Several Time Windows and Waiting Times[J].Transportation Research Part B,2006(40):335-350
4.Fleischmann B,Gnutzmann S,Sandvoss E.Dy-namic Vehicle Routing Based on Online Traffic In-formation[J].Transportation Science,2004 (38):420-433
5.李兵,郑四发,曹剑东,等.求解客户需求动态变化的车辆路径规划方法[J].交通运输工程学报,2007,7(1):106-110
6.Malandraki C,Daskin M S.Time-Dependent Vehi-cle Routing Problems:Formulations,Properties,and Heuristic Algorithms[J].Transportation Sci-ence,1992(26):185-200
7.Picard J C,Queryranne M.The Time-Dependent Traveling Salesman Problem and Its Application to the Tardiness Problem in One-Machine Scheduling[J].Operations Research,1978(26):86-110
8.Fox K R,Garish B,Graves S C.A n-Constraint Formulation of the (Time-Dependent) Traveling Salesman Problern[J].Operations Research,1980(28):1 018-1 021
9.Lucena A.Time-Dependent Traveling Salesman Problem-the Deliveryman Case[J].Networks,1990(120):753-763
10.Wiel R J V,Sahinidis N V.Heuristic Bounds and Test Problem Generation for the Time-Dependent Traveling Salesman Problem[J].Transportation Science,1995(29):167-183
11.Cheung B K S,Choy K L,Li C L,et al.Dynamic Routing Model and Solution Methods for Fleet Management with Mobile Technologies[J].Interna-tional Journal of Production Economics,2008,113 (2):694-7O5
1.胡明伟.唐浩时相关旅行时间车辆路径高效启发式算法[期刊论文]-深圳大学学报（理工版） 2009(3)
本文链接：/Periodical_whchkjdxxb200808027.aspx
下载时间：2010年4月8日。