胸痛规范化评估及诊断中国专家共识
胸痛中心建设专家共识解读

至导管室行直接PCI FMC-器械时间越快 越好,且≤120分钟 (推荐I, 证据级别B)
若FMC-器械时间>120分钟, 30分钟内给予溶栓药物 (推荐I, 证据级别B)
再灌注失败或再闭塞患者 紧急转运至可行PCI医院 (推荐IIa, 证据级别B)
3-24小时内转运行冠脉 造影和再血管化治疗 (推荐IIa, 证据级别B)
胸痛相关的其他疾病
❖ 肋软骨炎 ❖ 带状疱疹 ❖ 肌肉骨骼疾病 ❖ 焦虑
急诊的“胸痛”–风险高、数目大、责任重:
风险高: 心血管病 = 我国死亡人数的36% ◦ 首要死因
数目大:“胸痛” = 占急诊就诊量的 5.3%美国数据) ◦ 57% 住院,但仅有30%发生急性冠脉综合症 ◦ 阴性检查每年花费 $30亿。
责任重:漏诊的心肌梗死 = 2.3% (0-11%),原因何在?: ◦ 病史:33% 不发生“胸痛” ◦ 心电图:35% 非诊断性;8%“正常”! ◦ 心肌标志物:44% 在到达急诊时正常
“急性非创伤性胸痛”救治现状
❖ 我国ACS发病率、死亡率逐年增加,有年轻化趋势。 ❖ 急性非创伤性胸痛的鉴别诊断缺乏规范流程 ❖ ACS治疗过度和治疗不足现象并存,医疗资源应用不合理 ❖ 各种原因导致STEMI治疗延误,再灌注时间远未达到
缩短FMC-to-B
22
.
“胸痛中心”建设中国专家共识
主要内容
一、共识目的 二、“急性非创伤性胸痛”救治现状 三、“胸痛中心”概念起源、发展与优势 四、我国建立“胸痛中心”及规范“急性胸痛”救治流程的必要性 五、“胸痛中心”组织构架及功能 六、急性非创伤性胸痛救治规范流程 七、对心源性胸痛患者无创诊断的应用建议
STEMI患者得到优化救治
胸痛规范化诊断与专家共识

典型缺血样心电图改变
非缺血样心电图改变或正常心电图
心电图ST段抬高和(或) 是 心肌损伤标志物异常
否
拟诊
是
NSTE-ACS
拟诊 STEMI
专科处理
否
胸痛不缓解每5-10min复查心电图; 每4-6h复查心肌损伤标志物
心肌损伤标志物 异 专科处理
正常
急诊留观或
筛查主动脉夹层、急性肺栓塞 低度可疑 门诊随诊
不稳定性心绞痛(UA)
非ST段抬高型ACS (NSTE-ACS)
ACS
典型心绞痛
部位:胸骨后 性质:呈压榨性、紧缩感、憋闷或烧灼感等 放射痛:颈部、下颌、上腹部、肩部或左前臂, 持续时间:一般持续2-10min
休息或含服硝酸甘油后3-5min内可缓解。 诱发因素:劳累、运动、饱餐、寒冷、情绪激动等。
变异型心绞痛
可表现一过性的ST段抬高。 aVR导联ST段抬高超过0.1mV,提示左主干或三支血
管病变。
初始心电图正常,不能除外NSTE-ACS, 如胸痛持续不缓解时,需每间隔5-10min复查1次心电图。
ACS
STEMI心电图
STEMI患者典型心电图表现
除V2、V3导联外,2个或以上连续导联J点后的ST段弓 背向上抬高>0.1mV;
心电图是早期快速识别ACS的重要工具, 标准18导联心电图有助于识别心肌缺血部位。
ACS
NSTE-ACS的心电图
典型NSTE-ACS的心电图特点为:
同基线心电图比较,至少2个相邻导联ST段压低 ≥0.1mV或者T波改变,并呈动态变化。
原心电图T波倒置在症状发作时“伪正常化”也具有诊 断意义。
流行病学
英国全科医生研究数据库纳入13 740例胸痛患者 进行为期1年的观察,结果显示缺血性心脏病是胸 痛患者的最主要致死原因,占随访期间死亡人数 的36%。
类似左主干损伤心电图表现的急性胸痛患者的临床特征分析

类似左主干损伤心电图表现的急性胸痛患者的临床特征分析田克钧;钟玉婷;钟一鸣;王小萍;周爱琴【摘要】目的总结和探讨类似左主干损伤心电图表现的急性胸痛患者的临床特点、鉴别诊断.方法总结我科近3年诊治的98例急性胸痛入院患者的临床资料,该类患者均具有典型左主干损伤心电图表现,并均经主、肺动脉、冠状动脉CTA或冠脉、主、肺动脉造影检查确诊,研究不同疾病胸痛的临床特征及鉴别诊断方法.结果急性主动脉综合征患者平均发病年龄56岁,胸痛更加严重、常伴有背痛,既往无类似胸痛发作病史,缺乏典型缺血性胸痛心电图及心肌损伤坏死标志物的动态改变,急性冠脉综合征患者具有更多的心血管急性危险因素(≥2),发病年龄平均74岁,既往多有类似发作病史,具有典型缺血性胸痛心电图及心肌损伤坏死标志物水平的动态改变,急性肺动脉栓塞患者以低血压及呼吸困难为主要表现,具有更多肺动脉栓塞危险因素,心电图及心肌损伤坏死标志物缺乏典型动态改变.结论急性胸痛患者如出现类似左主干损伤的心电图表现时,需要考虑到急性主动脉综合征、急性肺动脉栓塞及急性冠脉综合征等高危胸痛可能.患者心血管疾病危险因素、劳力性缺血性胸痛病史、心电图及心肌酶的动态改变有助于尽快明确诊断及尽早采取正确的治疗策略.【期刊名称】《江西医药》【年(卷),期】2017(052)010【总页数】4页(P958-960,965)【关键词】胸痛;急性主动脉综合征;急性冠脉综合征;肺动脉栓塞;心电图【作者】田克钧;钟玉婷;钟一鸣;王小萍;周爱琴【作者单位】赣南医学院第一附属医院,心内一科,赣州341000;赣南医学院第一附属医院,麻醉科,赣州341000;赣南医学院第一附属医院,心内一科,赣州341000;赣南医学院第一附属医院,心内一科,赣州341000;赣南医学院第一附属医院,心内一科,赣州341000【正文语种】中文【中图分类】R541.4急性胸痛是常见的临床症状,涉及多个器官和系统,病情严重轻重不一,我国胸痛规范化评估与诊断中国专家共识(2014)指出[1],急性胸痛患者中,急性冠脉综合征 (acute coronary syndrome,ACS)、急性主动脉综合征 (acute aortic syndrome,AAS)、急性肺动脉栓塞(acute pulmonary embolism,PE)是极高危胸痛,时刻危及患者生命。
胸痛中心”建设中国专家共识

“胸痛中心”建设中国专家共识1 “胸痛中心”的建立与发展“急性胸痛”是急诊科常见的就诊症状,涉及到多个器官系统,与之相关的致命性疾病包括:急性冠状动脉综合征(ACS)、肺栓塞、主动脉夹层、张力性气胸等,快速、准确鉴别诊断是急诊处理的难点和重点。
由于ACS发病率高、致死致残率高,早期识别和早期治疗可明显降低死亡率、改善远期预后,成为急性胸痛患者需要鉴别诊断的主要疾病。
目前临床急性胸痛和ACS的诊断治疗中存在如下问题:(1)急性胸痛的鉴别诊断缺乏规范流程。
“胸痛”涉及多个器官疾病,除ACS外,临床相对少见的疾病如肺栓塞等易被漏诊,或诊断不及时,导致致命性后果。
临床医生对胸痛的鉴别诊断常感觉无从下手。
(2)ACS治疗过度和治疗不足现象并存,医疗资源应用不合理。
由于ACS症状具有多样性,很多医生为了减少误诊和漏诊,选择将胸痛患者收入院观察。
临床实际情况是,收入院的胸痛患者中,只有10%-15%被诊断为急性心肌梗死[1,2],约70%的患者最终除外ACS或未发现任何疾病。
尽管如此,仍有5%的ACS患者因症状不典型而从急诊出院,其中16%的患者因不适当出院导致失去救治机会而死亡[3-6]。
(3)各种原因导致ACS 治疗延误,急性心肌梗死(STEMI)再灌注治疗时间远未达到ACC/AHA指南推荐的标准。
早期再灌注治疗是急性心肌梗死救治成功的关键,1小时内成功再灌注患者,死亡率只有1.6%,甚至可以阻止心肌梗死的发生,而6小时内接受再灌注治疗患者死亡率增加到6%[7]。
很多患者对STEMI症状认识不足,或因症状不典型,延误了就诊时间;已经就诊患者因症状不典型没有得到早期诊断和治疗;明确诊断的心肌梗死患者因救治流程不通畅,导致再灌注时间延误。
(4)心脏监护病房的建立和早期再灌注治疗极大改善了急性心肌梗死患者的生存率,但治疗已处于心肌缺血的终末环节,很多心肌梗死患者最终仍发生心力衰竭、心源性休克和恶性心律失常。
“胸痛中心”是为降低急性心肌梗死的发病率和死亡率提出的概念,通过多学科(包括急救医疗系统(EMS)、急诊科、心内科、影像学科)合作,提供快速而准确的诊断、危险评估和恰当的治疗手段,对胸痛患者进行有效的分类治疗,从而提高早期诊断和治疗ACS的能力,降低心肌梗死发生的可能性或者避免心肌梗死发生,并准确筛查出心肌缺血低危患者,达到减少误诊和漏诊及过度治疗,以及改善患者临床预后的目的。
中国胸痛中心认证标准(第五版)

中国胸痛中心认证体系(第五版)目录第一章前言第二章认证的组织机构第三章认证的组织程序及实施规则第四章认证标准第一章前言胸痛中心是为降低急性心肌梗死的发病率和死亡率而提出的概念,通过多学科(包括急救医疗系统、急诊科、心内科和影像学科等)合作,提供快速而准确的诊断、危险评估和恰当的治疗手段,从而提高早期诊断和治疗急性冠状动脉综合征(ACS)的能力,降低心肌梗死发生的可能性或者减少心肌梗死面积,并准确筛查出心肌缺血低危患者,达到减少误诊和漏诊及过度治疗,以改善患者临床预后的目的。
全球第一家“胸痛中心”于1981年在美国巴尔地(的)摩St.ANGLE医院建立,至今美国“胸痛中心”已经发展到5000余家。
目前全球多个国家如英国、法国、加拿大、澳大利亚、德国等国家在医院内设立有“胸痛中心”。
美国胸痛中心协会通过对胸痛中心的认证工作大大推动了美国胸痛中心的标准化进程,推动了专业指南尤其是ACS相关指南在临床实践中的落实,使美国对ACS的整体急救水平大大提高。
除美国之外,德国心血管病学会也启动了德国胸痛单元的认证工作,德国胸痛单元的认证对推动全德甚至部分欧洲其它国家的ACS的救治水平发挥了极其重要的作用。
我国的ACS救治的总体水平与发达国家及指南的要求仍有很大的差距,主要体现在患者发病后就诊时间延误和就诊以后医疗系统内的延误过长,使许多患者错过了最佳救治时间,从而导致ACS 的死亡率较高和长期预后较差,这与我国尚未广泛开展胸痛中心的建设有着密切的联系。
2010年发表的《胸痛中心建设中国专家共识》对我国胸痛中心的建设起到了积极的推动作用,全国先后有十余家胸痛中心挂牌成立,并有两家胸痛中心通过了美国胸痛中心协会的认证。
总体来看,我国的胸痛中心建设刚刚起步,各家胸痛中心的运作模式、管理机制和实际运作效果差别很大,其中很重要的原因是我国还没有自己的认证标准,多数是按照自己对美国胸痛中心的认识结合自身条件而设计。
为使我国的胸痛中心建设达到规范化要求,急需建立中国自己的认证标准。
“胸痛中心”建设中国专家共识

“胸痛中心”建设中国专家共识作者:丁荣晶单位:北京大学人民医院1 “胸痛中心”的建立与发展“急性胸痛”是急诊科常见的就诊症状,涉及到多个器官系统,与之相关的致命性疾病包括:急性冠状动脉综合征(ACS)、肺栓塞、主动脉夹层、张力性气胸等,快速、准确鉴别诊断是急诊处理的难点和重点。
由于ACS发病率高、致死致残率高,早期识别和早期治疗可明显降低死亡率、改善远期预后,成为急性胸痛患者需要鉴别诊断的主要疾病。
目前临床急性胸痛和ACS的诊断治疗中存在如下问题:(1)急性胸痛的鉴别诊断缺乏规范流程。
“胸痛”涉及多个器官疾病,除ACS外,临床相对少见的疾病如肺栓塞等易被漏诊,或诊断不及时,导致致命性后果。
临床医生对胸痛的鉴别诊断常感觉无从下手。
(2)ACS治疗过度和治疗不足现象并存,医疗资源应用不合理。
由于ACS症状具有多样性,很多医生为了减少误诊和漏诊,选择将胸痛患者收入院观察。
临床实际情况是,收入院的胸痛患者中,只有10%∼15%被诊断为急性心肌梗死[1,2],约70%的患者最终除外ACS或未发现任何疾病。
尽管如此,仍有5%的ACS 患者因症状不典型而从急诊出院,其中16%的患者因不适当出院导致失去救治机会而死亡[3-6]。
(3)各种原因导致ACS治疗延误,急性心肌梗死(STEMI)再灌注治疗时间远未达到ACC/AHA指南推荐的标准。
早期再灌注治疗是急性心肌梗死救治成功的关键,1小时内成功再灌注患者,死亡率只有1.6%,甚至可以阻止心肌梗死的发生,而6小时内接受再灌注治疗患者死亡率增加到6%[7]。
很多患者对STEMI症状认识不足,或因症状不典型,延误了就诊时间;已经就诊患者因症状不典型没有得到早期诊断和治疗;明确诊断的心肌梗死患者因救治流程不通畅,导致再灌注时间延误。
(4)心脏监护病房的建立和早期再灌注治疗极大改善了急性心肌梗死患者的生存率,但治疗已处于心肌缺血的终末环节,很多心肌梗死患者最终仍发生心力衰竭、心源性休克和恶性心律失常。
胸痛三联CTA精简版

造影剂注射方案: 此方案为高压注射器不能打双流(一)
造影剂
G1造影剂: 4.5-5.0m1/S, 8-10秒药量 G2造影剂: 3.0ml/S, 20-30ml G3生理盐水: 3.0ml/s, 造影剂总量的 1/2-1/3
64排CT胸痛三联扫描方案
造影剂注射方案 此方案为高压注射器不能打双流(二)
如何进行胸痛三联征CT扫描?
64排CT胸痛三联扫描的理论分析
造 影 剂
冠状动脉CTA扫描时间 冠状动脉CTA扫描时间延迟时间 延迟时间+扫描时间 造影剂+生理盐水注射时间
约5s 约25s 约30s 约20~28s(造影剂长度)
64排CT胸痛三联扫描的理论分析
造影剂+生理盐水注射时间(20~28s) 肘静脉 肺动脉(5s) 冠状动脉(10s) 达峰时间(22s) 扫描结束(30s)
开始注药
扫描触发(25s)
扫描结束(30s)
64排CT胸痛三联扫描方案
扫描方案一: 回顾性心电门控扫描 扫描范围:自主动脉弓上1cm至肋膈角水平 成像顺序:肺动脉、冠脉、主动脉一次成像 延退时间: Smartprep或 Timebolus测试 测试层面:主动脉根部(冠状动脉窦) 是否憋气:是
64排CT胸痛三联扫描方案
背景
胸痛鉴别的重要性 不同疾病治疗方案不同 急性冠脉综合症与急性主动脉综合症的鉴别更困难 肺血栓栓塞常与冠状动脉病变并存
背景
在急诊诊疗过程中,一般进行心电图、超声心动图、X线或选择性 冠状动脉造影等检査及血清心肌酶学标记物的检测 仅靠病史、生化检査和心电图无法准确地进行鉴别诊断2%~5% 的急性冠脉综合症病人首诊会漏诊 可能漏诊更重要的疾病,如肺动脉栓塞、主动脉夹层等 非心电门控CT扫描可诊断肺栓塞和主动脉夹层但无法评估占急 性胸痛15-流
急性胸痛诊治规范中国专家共识

急性胸痛诊治规范中国专家共识急性胸痛是急诊科或心内科常见的就诊症状,涉及各个器官系统。
与之相关的致命性疾病包括急性冠状动脉综合征(ACS)、肺栓塞、主动脉夹层、张力性气胸等。
快速、准确鉴别诊断心源性和非心源性胸痛是急诊处理的难点和重点。
本共识针对的人群是急性非创伤性胸痛患者,目的是及时诊断和治疗ACS、主动脉夹层、肺栓塞等致命性疾病,并筛查出ACS低危人群及其他导致胸痛的病因,避免过度检查和治疗。
胸痛中心最初是为降低急性心肌梗死发病率和死亡率提出的概念。
目前其概念已延伸,除心肌梗死外,并准确筛查出肺栓塞、主动脉夹层以及ACS低危患者,以减少误诊、漏诊及过度治疗,改善患者临床预后。
目前临床急性非创伤性胸痛的诊治中存在如下问题:急性非创伤性胸痛鉴别诊断缺乏规范流程;ACS治疗过程过度和治疗不足现象并存,医疗资源应用不合理;各种应用导致STEMI治疗延误;心肌梗死预后差。
急性非创伤性胸痛的诊治流程分为两步。
第一步是评估病情和稳定生命体征。
如果患者存在危及生命的症状和体征,立即建立静脉通路和吸氧,稳定生命体征。
然后在10分钟内完成第一份心电图及体格检查,了解病史,尽快完善相关检查。
经上述检查,明确诊断ACS患者按“第二步”处理,高度怀疑主动脉夹层、肺栓塞等非缺血性疾病患者,接受相应检查明确诊断,分别请相应专科会诊,给予治疗。
第二步是根据症状、心电图和心肌生化标志物明确诊断ACS者。
对于STEMI的诊断和治疗,目标是尽可能降低再灌注治疗时间,挽救生命,改善预后。
影响再灌注时间的因素包括院前就医延迟和院内延迟。
为减少延迟,STEMI救治流程首先须做以下改进:院前完成心电图检查、院前联系好接收医院、院前与急诊室沟通确定治疗方案、急诊启动心导管室等。
UA/NSTEMI的诊断和治疗的关键在于早期诊断,准确评估危险程度,及时识别高危患者,并根据不同的危险程度给予不同的治疗方案。
第三步是进行ACS筛查流程。
对于就诊时心电图和肌红蛋白正常的患者,需要重复观察6小时后进行心电图和肌钙蛋白变化检查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
胸痛规范化评估与诊断中国专家共识来源:中华心血管病杂志胸痛是一种常见的临床症状,病因繁杂,涉及多个器官和系统,病情程度轻重不一,规范化的胸痛评估与诊断对早期识别胸痛病因、挽救生命、改善预后、合理使用医疗资源有重要意义。
因此,中华心血管病杂志编辑委员会邀请院前急救医疗系统、急诊科、心血管内科、呼吸科、消化科、检验科、影像科等学科专家,共同制定本共识。
一、流行病学研究显示,人群中约 20% - 40% 的个体一生中有过胸痛主诉,年发生率约为 15. 5%。
胸痛症状随年龄增加而增长,老年人群中高发,以男性为著。
我国北京地区的横断面研究显示,胸痛患者占急诊就诊患者的4.7%。
英国全科医生研究数据库纳入 13 740 例胸痛患者进行为期 1 年的观察,结果显示缺血性心脏病是胸痛患者的最主要致死原因,占随访期间死亡人数的 36%。
我国北京地区的研究显示,在未收住院的胸痛患者中 30 d 随访发现,高达 25% 的患者出现院外死亡、再次入院和失访等情况。
此外,中国急性冠状动脉综合征 (acute coronary syndrome,ACS) 临床路径研究报道,高达 20% 的患者出院诊断与客观检查结果不符,提示可能存在漏诊和误诊。
二、胸痛的分类与常见病因胸痛是指位于胸前区的不适感,包括闷痛、针刺痛、烧灼、紧缩、压榨感等,有时可放射至面颊及下颌部、咽颈部、肩部、后背部、上肢或上腹部,表现为酸胀、麻木或沉重感等。
胸痛的病因涵盖多个系统,有多种分类方法,其中从急诊处理和临床实用角度,可将胸痛分为致命性胸痛和非致命性胸痛两大类(表 1)。
根据我国地区的研究资料显示,急诊就诊的胸痛患者中,ACS 高居致命性胸痛病因的首位。
急性肺栓塞与主动脉夹层虽然发生率较低,但临床中容易漏诊及误诊。
因此,本共识对这三种致命性胸痛疾病作重点叙述。
三、胸痛的临床表现与危险性评估面对主诉胸痛就诊的患者,首要任务是快速地查看患者生命体征,简要收集临床病史,判别是否存在危险性或者具有潜在的危险性,以决策是否需要立即对患者实施抢救。
对于生命体征异常的胸痛患者,包括:神志模糊和(或)意识丧失、面色苍白、大汗及四肢厥冷、低血压 [血压 < 90/60 mmHg(1 mmHg =0. 133 kPa)]、呼吸急促或困难、低氧血症 (SpO2<90%),提示为高危患者,需马上紧急处理。
在抢救同时,积极明确病因。
对于无上述高危临床特征的胸痛患者,需警惕可能潜在的危险性。
对生命体征稳定的胸痛患者,详细的病史询问是病因诊断的基石。
大多数情况下,结合临床病史、体格检查以及特定的辅助检查,可以准确判断患者胸痛原因。
需要强调的是,临床医师面对每一例胸痛患者,均需优先排查致命性胸痛(图 1)。
1.ACS: ACS 包括 ST 段抬高型心肌梗死 (ST elevation elevation myocardial infarction,STEMl)、非 ST 段抬高型心肌梗死(non ST elevation elevation myocardial infarction,NSTEMI) 和不稳定性心绞痛(unstable agina,UA)。
其中,后两种类型统称为非 ST 段抬高型 ACS(NSTE-ACS)。
典型的心绞痛位于胸骨后,呈压榨性、紧缩感、憋闷或烧灼感等,可放射至颈部、下颌、上腹部、肩部或左前臂,一般持续 2 - 10 min,休息或含服硝酸甘油后 3-5 min 内可缓解。
诱发因素包括劳累、运动、饱餐、寒冷、情绪激动等。
UA 胸痛诱因与性质同前述,但是患者活动耐量下降,或在静息下发作,胸痛持续时间延长,程度加重,发作频率增加。
心肌梗死的胸痛持续时间常 > 30 min,硝酸甘油无法有效缓解,可伴有恶心、呕吐、大汗、呼吸困难等表现。
但是,老年、糖尿病等患者症状可不典型,临床中需仔细鉴别。
UA 患者一般没有异常的临床体征,少数可出现心率变化,或由于乳头肌缺血出现心脏杂音。
心肌梗死的患者也可无临床体征,部分患者可出现面色苍白、皮肤湿冷、发绀、颈静脉充盈怒张、低血压、奔马律、肺部啰音等。
新出现的胸骨左缘收缩期杂音要高度警惕室间隔穿孔;部分患者可合并心律不齐,出现心动过缓、房室传导阻滞、心动过速,特别要警惕室性心动过速和心室颤动。
心电图是早期快速识别 ACS 的重要工具,标准 18 导联心电图有助于识别心肌缺血部位。
典型 NSTE-ACS 的心电图特点为:同基线心电图比较,至少 2 个相邻导联 ST 段压低≥O.1 mV 或者 T 波改变,并呈动态变化。
原心电图 T 波倒置在症状发作时“伪正常化”也具有诊断意义。
变异型心绞痛可表现一过性的 ST 段抬高。
aVR 导联 ST 段抬高超过 0.1 mV,提示左主干或三支血管病变。
初始心电图正常,不能除外 NSTE-ACS,如胸痛持续不缓解时,需每间隔 5 - 10 min 复查 1 次心电图。
STEMI 患者典型心电图表现为除 V2、V3 导联外,2 个或以上连续导联 J 点后的 ST 段弓背向上抬高 >0.1 mV;V2、V3 导联 ST 段,女性抬高≥0.15 mV,≥40 岁男性抬高≥0.2 mV,<40 岁男性抬高≥0. 25 mV 考虑诊断 STEMI。
新发的左束支传导阻滞也提示 STEMI;心电图表现为缺血相关导联的 T 波高耸提示为 STEMI 超极性期。
在既往合并束支传导阻滞的患者中,对比发病前的心电图有重要的鉴别意义。
心肌损伤标志物是鉴别和诊断患者 ACS 的重要检测手段,其中,肌钙蛋白 (cardiac troponin,cTn) 的 2 种亚型 cTnl 或 cTnT 是首选的标志物;肌酸激酶同工酶 (CK-MB) 对判断心肌坏死也有较好的特异性。
心肌梗死后,cTn 需至少在 2-4h 后由心肌释放人血,10 - 24 h 达到峰值(表 2)。
CK-MB 可用于判断再发心肌梗死。
推荐对于无法早期确诊的胸痛患者在首次留取 cTn 标本后,间隔 4-6 h 复查以排除心肌梗死。
在此必须强调,临床实践中不能因等待患者的心肌损伤标志物结果而延误早期治疗。
2012 年,第 3 次心肌梗死全球统一定义对心肌梗死进行了详尽定义及分类,更有利于医师在临床实践中操作。
危险分层对于 ACS 患者的预后判断和治疗策略选择具有重要价值。
STEMI 患者具备如下危险因素:高龄、女性、收缩压 <100 mmHg、心率>100 次 /min、肺部哕音、Killip 分级Ⅱ一Ⅳ级,心房颤动、前壁心肌梗死、cTn 显著升高、既往心肌梗死史、糖尿病等预示死亡风险增高。
NSTE-ACS 的危险分层涉及较多因素,详见表 3。
所有 ACS 的患者,均可采用 GRACE 积分系统,对其在院内及院外的死亡风险进行评价(表 4)。
2.主动脉夹层:主动脉夹层是由于主动脉内膜撕裂,血液进入血管壁内,造成主动脉剥离或破裂。
约有半数的主动脉夹层由高血压引起,尤其是急进型及恶性高血压,或者长期未予控制及难以控制的顽固性高血压。
遗传性血管病变如马方综合征、主动脉瓣二瓣畸形、Ehlers- Danlos 综合征、家族性主动脉瘤和(或)主动脉夹层以及血管炎症性疾病包括 Takayasu 动脉炎、白塞病、梅毒等均是引起主动脉夹层的高危因素。
其他如医源性因素包括导管介入诊疗术、心脏瓣膜及大血管手术损伤,或是主动脉粥样硬化斑块内膜的破溃,健康女性妊娠晚期也是导致本病的原因。
患者常以骤然发生的剧烈胸痛为主诉,其性质多为刀割样、撕裂样或针刺样的持续性疼痛,程度难以忍受,可伴有烦躁、面色苍白、大汗、四肢厥冷等休克表现。
胸痛的部位与夹层的起源部位密切相关,随着夹层血肿的扩展,疼痛可随之向近心端或远心端蔓延。
患者其他伴随症状及体征也与夹层累及的部位相关。
夹层累及主动脉根部,可导致主动脉瓣关闭不全及反流,查体可闻及主动脉瓣杂音:夹层破人心包引起心脏压塞,临床出现贝氏三联征(颈静脉怒张、脉压差减小、心动过速)。
倘若夹层累及无名动脉或颈总动脉,可导致脑血流灌注障碍,而出现头晕、嗜睡、失语、定向力障碍、肢体瘫痪等表现;血肿压迫锁骨下动脉可造成脉搏短绌、双侧收缩压和(或)脉搏不对称的表现。
夹层累及腹主动脉或肠系膜动脉,可伴有反复的腹痛、恶心、呕吐、黑便等症状;累及肾动脉时,可引起腰痛、少尿、无尿、血尿,甚至急性肾功能衰竭。
对于未明确诊断而具有上述危险因素的胸痛患者,采用主动脉夹层筛查量表进行初步筛查(表 5)。
结果为中度可疑或高度可疑的患者,需再行影像学检查确诊。
主动脉 CT 血管成像是首选的影像学检查。
经胸壁和(或)食道超声心动图可辅助诊断部分累及主动脉根部的患者。
部分主动脉夹层患者的胸片可见纵隔增宽。
由于无创诊断技术良好的敏感性,临床已经较少行主动脉造影术。
临床中主动脉夹层的分型方法较多,常用的为 DeBakey 分型与 Standford 分型。
其中,DeBakey 分型将同时累及升主动脉及降主动脉者归为Ⅰ型,仅累及升主动脉者为Ⅱ型,仅累及降主动脉者为Ⅲ型,前二者同归属为 Standford A 型,是主动脉夹层中较常见也是最为高危的类型,需要外科迅速干预。
3.肺栓塞:肺栓塞包括肺血栓栓塞症、脂肪栓塞综合征、羊水栓塞症等。
其中,肺血栓栓塞症为最常见类型,通常肺栓塞所指的即为肺血栓栓塞症。
深静脉血栓形成是引起肺血栓栓塞症的主要血栓来源,多发生于下肢或骨盆深静脉。
因此,肺血栓栓塞症的危险因素与深静脉血栓形成相同,包括原发和获得性两大类危险因素(表 6,7)。
呼吸困难及气促是肺栓塞患者最常见的症状,见于 80% 的肺栓塞患者。
严重者可出现烦躁不安、惊恐甚至濒死感,可能与患者低氧血症有关;晕厥或意识丧失可以是肺栓塞的首发或唯一症状。
患者呼吸频率增快是最常见的体征,可伴有口唇发绀。
循环系统的体征主要为急性肺动脉高压、右心功能不全及左心室心搏量急剧减少。
常见心动过速、肺动脉瓣第二心音 (P2) 亢进或分裂、颈静脉充盈或异常搏动、三尖瓣反流产生的心脏杂音、右心奔马律、肝大、肝颈静脉回流征、下肢浮肿等体征。
少数患者可有心包摩擦音。
血压下降、休克提示大面积肺栓塞。
患者下肢肿胀、双侧周径不对称、腓肠肌压痛提示患者合并深静脉血栓形成。
多数急性肺栓塞患者血气分析 Pa02<80 mmHg 伴 PaC02 下降。
血浆 D- 二聚体 <500ug/L,可以基本除外急性肺栓塞。
cTn、B 型利钠肽(BNP)、N 末端 B 型利钠肽前体(NT-proBNP) 对于急性肺栓塞并无诊断价值,但可用于危险分层及判断预后。
患者可有异常心电图表现,包括 V1- V4 导联及Ⅱ、Ⅲ、aVF 导联的 T 波改变及 ST 段异常;部分患者可有 SiTⅢQⅢ征(Ⅰ导联 S 波加深,Ⅲ导联出现 Q 波及 T 波倒置);其他心电图改变包括右束支传导阻滞、肺型 P 波、电轴右偏等右心室负荷增加的表现。