2014胸痛规范化评估与诊断中国专家共识
三种手术方法修复腭裂术后伤口愈合的比较

•临床研究•三种手术方法修复腭裂术后伤口愈合的比较唐丹艳,龚彩霞,石冰,郑谦,吴敏#(口腔疾病研究国家重点实验室/国家口腔疾病临床医学研究中心/四川大学华西口腔医院,四川成都610041)[摘要]目的比较华西腭裂修复法(Sommerlad联合Furlow,SF)^Sommerlad法、Furlow法修复腭裂术后伤口愈合的临床效果$方法选取2017年4—11月在该院接受SF修复腭裂患者385例(SF组),选取2009-2012年在该院接受Sommerlad 法、Furlow法修复腭裂患者390例(Sommerlad组)、280例(Furlow组)$比较3组患者术中出血量、松弛切口率,以及术后发热、出血、腭痿发生情况等。
结果3组患者术中出血量比较,差异无统计学意义(P>005);SF组患者松弛切口率明显低于Sommerlad组和Furlow组,差异有统计学意义(P<005);3组患者术后发热、出血、腭痿发生率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)$结论SF通过腭帆提肌解剖并重建,口、鼻腔黏膜Z整形延长技术,在免做硬腭传统松弛切口的基础上有效恢复了软腭长度和腭帆提肌肌肉位置及功能,术后并发症少,且不会增加腭痿发生率,值得临床推广应用$[关键词]伤口愈合;华西腭裂修复法;Furlow法;Sommerlad法DOI:10.3969/j.issn.1009-5519.202101031中图法分类号:R782.2+2文章编号:10095519(2021)0-010803文献标识码:B腭裂是口腔颌面外科常见先天性疾病,可单独发生,也可同时伴发唇裂,造成患者的多种生理功能障碍及心理阴影,给患者的日常生活、学习和工作均带来诸多不利影响「T。
随着人类社会的进步和生活水平的提高,对腭裂的解剖修复及功能恢复也提出了更高的要求。
腭裂术后最严重的并发症为腭痿,造成术后腭痿的常见因素包括伤口缝合后局部张力较大、感染、创伤、血肿及术中离断血管蒂造成的组织缺血及坏死&'。
胸痛规范化诊断与专家共识

典型缺血样心电图改变
非缺血样心电图改变或正常心电图
心电图ST段抬高和(或) 是 心肌损伤标志物异常
否
拟诊
是
NSTE-ACS
拟诊 STEMI
专科处理
否
胸痛不缓解每5-10min复查心电图; 每4-6h复查心肌损伤标志物
心肌损伤标志物 异 专科处理
正常
急诊留观或
筛查主动脉夹层、急性肺栓塞 低度可疑 门诊随诊
不稳定性心绞痛(UA)
非ST段抬高型ACS (NSTE-ACS)
ACS
典型心绞痛
部位:胸骨后 性质:呈压榨性、紧缩感、憋闷或烧灼感等 放射痛:颈部、下颌、上腹部、肩部或左前臂, 持续时间:一般持续2-10min
休息或含服硝酸甘油后3-5min内可缓解。 诱发因素:劳累、运动、饱餐、寒冷、情绪激动等。
变异型心绞痛
可表现一过性的ST段抬高。 aVR导联ST段抬高超过0.1mV,提示左主干或三支血
管病变。
初始心电图正常,不能除外NSTE-ACS, 如胸痛持续不缓解时,需每间隔5-10min复查1次心电图。
ACS
STEMI心电图
STEMI患者典型心电图表现
除V2、V3导联外,2个或以上连续导联J点后的ST段弓 背向上抬高>0.1mV;
心电图是早期快速识别ACS的重要工具, 标准18导联心电图有助于识别心肌缺血部位。
ACS
NSTE-ACS的心电图
典型NSTE-ACS的心电图特点为:
同基线心电图比较,至少2个相邻导联ST段压低 ≥0.1mV或者T波改变,并呈动态变化。
原心电图T波倒置在症状发作时“伪正常化”也具有诊 断意义。
流行病学
英国全科医生研究数据库纳入13 740例胸痛患者 进行为期1年的观察,结果显示缺血性心脏病是胸 痛患者的最主要致死原因,占随访期间死亡人数 的36%。
类似左主干损伤心电图表现的急性胸痛患者的临床特征分析

类似左主干损伤心电图表现的急性胸痛患者的临床特征分析田克钧;钟玉婷;钟一鸣;王小萍;周爱琴【摘要】目的总结和探讨类似左主干损伤心电图表现的急性胸痛患者的临床特点、鉴别诊断.方法总结我科近3年诊治的98例急性胸痛入院患者的临床资料,该类患者均具有典型左主干损伤心电图表现,并均经主、肺动脉、冠状动脉CTA或冠脉、主、肺动脉造影检查确诊,研究不同疾病胸痛的临床特征及鉴别诊断方法.结果急性主动脉综合征患者平均发病年龄56岁,胸痛更加严重、常伴有背痛,既往无类似胸痛发作病史,缺乏典型缺血性胸痛心电图及心肌损伤坏死标志物的动态改变,急性冠脉综合征患者具有更多的心血管急性危险因素(≥2),发病年龄平均74岁,既往多有类似发作病史,具有典型缺血性胸痛心电图及心肌损伤坏死标志物水平的动态改变,急性肺动脉栓塞患者以低血压及呼吸困难为主要表现,具有更多肺动脉栓塞危险因素,心电图及心肌损伤坏死标志物缺乏典型动态改变.结论急性胸痛患者如出现类似左主干损伤的心电图表现时,需要考虑到急性主动脉综合征、急性肺动脉栓塞及急性冠脉综合征等高危胸痛可能.患者心血管疾病危险因素、劳力性缺血性胸痛病史、心电图及心肌酶的动态改变有助于尽快明确诊断及尽早采取正确的治疗策略.【期刊名称】《江西医药》【年(卷),期】2017(052)010【总页数】4页(P958-960,965)【关键词】胸痛;急性主动脉综合征;急性冠脉综合征;肺动脉栓塞;心电图【作者】田克钧;钟玉婷;钟一鸣;王小萍;周爱琴【作者单位】赣南医学院第一附属医院,心内一科,赣州341000;赣南医学院第一附属医院,麻醉科,赣州341000;赣南医学院第一附属医院,心内一科,赣州341000;赣南医学院第一附属医院,心内一科,赣州341000;赣南医学院第一附属医院,心内一科,赣州341000【正文语种】中文【中图分类】R541.4急性胸痛是常见的临床症状,涉及多个器官和系统,病情严重轻重不一,我国胸痛规范化评估与诊断中国专家共识(2014)指出[1],急性胸痛患者中,急性冠脉综合征 (acute coronary syndrome,ACS)、急性主动脉综合征 (acute aortic syndrome,AAS)、急性肺动脉栓塞(acute pulmonary embolism,PE)是极高危胸痛,时刻危及患者生命。
胸痛中心”建设中国专家共识

“胸痛中心”建设中国专家共识1 “胸痛中心”的建立与发展“急性胸痛”是急诊科常见的就诊症状,涉及到多个器官系统,与之相关的致命性疾病包括:急性冠状动脉综合征(ACS)、肺栓塞、主动脉夹层、张力性气胸等,快速、准确鉴别诊断是急诊处理的难点和重点。
由于ACS发病率高、致死致残率高,早期识别和早期治疗可明显降低死亡率、改善远期预后,成为急性胸痛患者需要鉴别诊断的主要疾病。
目前临床急性胸痛和ACS的诊断治疗中存在如下问题:(1)急性胸痛的鉴别诊断缺乏规范流程。
“胸痛”涉及多个器官疾病,除ACS外,临床相对少见的疾病如肺栓塞等易被漏诊,或诊断不及时,导致致命性后果。
临床医生对胸痛的鉴别诊断常感觉无从下手。
(2)ACS治疗过度和治疗不足现象并存,医疗资源应用不合理。
由于ACS症状具有多样性,很多医生为了减少误诊和漏诊,选择将胸痛患者收入院观察。
临床实际情况是,收入院的胸痛患者中,只有10%-15%被诊断为急性心肌梗死[1,2],约70%的患者最终除外ACS或未发现任何疾病。
尽管如此,仍有5%的ACS患者因症状不典型而从急诊出院,其中16%的患者因不适当出院导致失去救治机会而死亡[3-6]。
(3)各种原因导致ACS 治疗延误,急性心肌梗死(STEMI)再灌注治疗时间远未达到ACC/AHA指南推荐的标准。
早期再灌注治疗是急性心肌梗死救治成功的关键,1小时内成功再灌注患者,死亡率只有1.6%,甚至可以阻止心肌梗死的发生,而6小时内接受再灌注治疗患者死亡率增加到6%[7]。
很多患者对STEMI症状认识不足,或因症状不典型,延误了就诊时间;已经就诊患者因症状不典型没有得到早期诊断和治疗;明确诊断的心肌梗死患者因救治流程不通畅,导致再灌注时间延误。
(4)心脏监护病房的建立和早期再灌注治疗极大改善了急性心肌梗死患者的生存率,但治疗已处于心肌缺血的终末环节,很多心肌梗死患者最终仍发生心力衰竭、心源性休克和恶性心律失常。
“胸痛中心”是为降低急性心肌梗死的发病率和死亡率提出的概念,通过多学科(包括急救医疗系统(EMS)、急诊科、心内科、影像学科)合作,提供快速而准确的诊断、危险评估和恰当的治疗手段,对胸痛患者进行有效的分类治疗,从而提高早期诊断和治疗ACS的能力,降低心肌梗死发生的可能性或者避免心肌梗死发生,并准确筛查出心肌缺血低危患者,达到减少误诊和漏诊及过度治疗,以及改善患者临床预后的目的。
中国胸痛中心认证标准(第五版)

中国胸痛中心认证体系(第五版)目录第一章前言第二章认证的组织机构第三章认证的组织程序及实施规则第四章认证标准第一章前言胸痛中心是为降低急性心肌梗死的发病率和死亡率而提出的概念,通过多学科(包括急救医疗系统、急诊科、心内科和影像学科等)合作,提供快速而准确的诊断、危险评估和恰当的治疗手段,从而提高早期诊断和治疗急性冠状动脉综合征(ACS)的能力,降低心肌梗死发生的可能性或者减少心肌梗死面积,并准确筛查出心肌缺血低危患者,达到减少误诊和漏诊及过度治疗,以改善患者临床预后的目的。
全球第一家“胸痛中心”于1981年在美国巴尔地(的)摩St.ANGLE医院建立,至今美国“胸痛中心”已经发展到5000余家。
目前全球多个国家如英国、法国、加拿大、澳大利亚、德国等国家在医院内设立有“胸痛中心”。
美国胸痛中心协会通过对胸痛中心的认证工作大大推动了美国胸痛中心的标准化进程,推动了专业指南尤其是ACS相关指南在临床实践中的落实,使美国对ACS的整体急救水平大大提高。
除美国之外,德国心血管病学会也启动了德国胸痛单元的认证工作,德国胸痛单元的认证对推动全德甚至部分欧洲其它国家的ACS的救治水平发挥了极其重要的作用。
我国的ACS救治的总体水平与发达国家及指南的要求仍有很大的差距,主要体现在患者发病后就诊时间延误和就诊以后医疗系统内的延误过长,使许多患者错过了最佳救治时间,从而导致ACS 的死亡率较高和长期预后较差,这与我国尚未广泛开展胸痛中心的建设有着密切的联系。
2010年发表的《胸痛中心建设中国专家共识》对我国胸痛中心的建设起到了积极的推动作用,全国先后有十余家胸痛中心挂牌成立,并有两家胸痛中心通过了美国胸痛中心协会的认证。
总体来看,我国的胸痛中心建设刚刚起步,各家胸痛中心的运作模式、管理机制和实际运作效果差别很大,其中很重要的原因是我国还没有自己的认证标准,多数是按照自己对美国胸痛中心的认识结合自身条件而设计。
为使我国的胸痛中心建设达到规范化要求,急需建立中国自己的认证标准。
“胸痛中心”建设中国专家共识

“胸痛中心”建设中国专家共识作者:丁荣晶单位:北京大学人民医院1 “胸痛中心”的建立与发展“急性胸痛”是急诊科常见的就诊症状,涉及到多个器官系统,与之相关的致命性疾病包括:急性冠状动脉综合征(ACS)、肺栓塞、主动脉夹层、张力性气胸等,快速、准确鉴别诊断是急诊处理的难点和重点。
由于ACS发病率高、致死致残率高,早期识别和早期治疗可明显降低死亡率、改善远期预后,成为急性胸痛患者需要鉴别诊断的主要疾病。
目前临床急性胸痛和ACS的诊断治疗中存在如下问题:(1)急性胸痛的鉴别诊断缺乏规范流程。
“胸痛”涉及多个器官疾病,除ACS外,临床相对少见的疾病如肺栓塞等易被漏诊,或诊断不及时,导致致命性后果。
临床医生对胸痛的鉴别诊断常感觉无从下手。
(2)ACS治疗过度和治疗不足现象并存,医疗资源应用不合理。
由于ACS症状具有多样性,很多医生为了减少误诊和漏诊,选择将胸痛患者收入院观察。
临床实际情况是,收入院的胸痛患者中,只有10%∼15%被诊断为急性心肌梗死[1,2],约70%的患者最终除外ACS或未发现任何疾病。
尽管如此,仍有5%的ACS 患者因症状不典型而从急诊出院,其中16%的患者因不适当出院导致失去救治机会而死亡[3-6]。
(3)各种原因导致ACS治疗延误,急性心肌梗死(STEMI)再灌注治疗时间远未达到ACC/AHA指南推荐的标准。
早期再灌注治疗是急性心肌梗死救治成功的关键,1小时内成功再灌注患者,死亡率只有1.6%,甚至可以阻止心肌梗死的发生,而6小时内接受再灌注治疗患者死亡率增加到6%[7]。
很多患者对STEMI症状认识不足,或因症状不典型,延误了就诊时间;已经就诊患者因症状不典型没有得到早期诊断和治疗;明确诊断的心肌梗死患者因救治流程不通畅,导致再灌注时间延误。
(4)心脏监护病房的建立和早期再灌注治疗极大改善了急性心肌梗死患者的生存率,但治疗已处于心肌缺血的终末环节,很多心肌梗死患者最终仍发生心力衰竭、心源性休克和恶性心律失常。
胸痛三联CTA精简版

造影剂注射方案: 此方案为高压注射器不能打双流(一)
造影剂
G1造影剂: 4.5-5.0m1/S, 8-10秒药量 G2造影剂: 3.0ml/S, 20-30ml G3生理盐水: 3.0ml/s, 造影剂总量的 1/2-1/3
64排CT胸痛三联扫描方案
造影剂注射方案 此方案为高压注射器不能打双流(二)
如何进行胸痛三联征CT扫描?
64排CT胸痛三联扫描的理论分析
造 影 剂
冠状动脉CTA扫描时间 冠状动脉CTA扫描时间延迟时间 延迟时间+扫描时间 造影剂+生理盐水注射时间
约5s 约25s 约30s 约20~28s(造影剂长度)
64排CT胸痛三联扫描的理论分析
造影剂+生理盐水注射时间(20~28s) 肘静脉 肺动脉(5s) 冠状动脉(10s) 达峰时间(22s) 扫描结束(30s)
开始注药
扫描触发(25s)
扫描结束(30s)
64排CT胸痛三联扫描方案
扫描方案一: 回顾性心电门控扫描 扫描范围:自主动脉弓上1cm至肋膈角水平 成像顺序:肺动脉、冠脉、主动脉一次成像 延退时间: Smartprep或 Timebolus测试 测试层面:主动脉根部(冠状动脉窦) 是否憋气:是
64排CT胸痛三联扫描方案
背景
胸痛鉴别的重要性 不同疾病治疗方案不同 急性冠脉综合症与急性主动脉综合症的鉴别更困难 肺血栓栓塞常与冠状动脉病变并存
背景
在急诊诊疗过程中,一般进行心电图、超声心动图、X线或选择性 冠状动脉造影等检査及血清心肌酶学标记物的检测 仅靠病史、生化检査和心电图无法准确地进行鉴别诊断2%~5% 的急性冠脉综合症病人首诊会漏诊 可能漏诊更重要的疾病,如肺动脉栓塞、主动脉夹层等 非心电门控CT扫描可诊断肺栓塞和主动脉夹层但无法评估占急 性胸痛15-流
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后胸痛中医诊疗专家共识(全文)

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后胸痛中医诊疗专家共识(全文)1 前言经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)目前已经成为狭窄性冠状动脉疾病的标准治疗方法,被国内外指南推荐[1-4]。
然而,PCI术后仍有不少患者发生胸痛,有人长期随访发现,PCI 术后胸痛的发生率高达50%[5]。
PCI术后胸痛的原因可分为缺血性和非缺血性,缺血性胸痛常见于分支血管闭塞、非完全血运重建、慢血流或无复流、支架血栓形成等,非缺血原因胸痛则见于情感与心理因素、支架牵张、极少数患者对药物支架过敏、以及其他系统疾病所引起[6-9]。
其他系统疾病如肺栓塞、肺炎、气胸等胸部疾病,消化系统疾病如反流性食道炎、胃或十二指肠溃疡等均可引起胸痛。
但非缺血性疼痛的性质、部位、诱因、持续时间、缓解方式等多不相同,且无心电图及心肌酶的改变,临床上可资鉴别。
近年,PCI术后服用中药的患者比例逐年增加,尤其是部分PCI术后胸痛的患者服用中药后,取得理想疗效,而且部分不能耐受抗血小板药物治疗的患者服用中药也取得一定进展[31]。
PCI术后胸痛仍属于中医“胸痹心痛”范畴,治疗胸痹心痛的相关方药适用于PCI术后胸痛的辨证治疗。
为了提高中医临床诊疗PCI术后胸痛的水平,中华中医药学会介入心脏病学专家委员会、海峡两岸医药卫生交流协会中西医结合专业委员会、中国老年学学会心脑血管病专业委员会组织相关专家,以传统中医学基本证候和相应方药为基本点,结合现代临床研究进展和专家临床经验,制订PCI术后胸痛中医诊疗专家共识,以提高临床疗效,促进学术交流。
2 临床特征中医关于PCI术后胸痛的描述,目前采用与西医相类似的术语进行描述。
2.1 病史对于PCI术后胸痛的患者,要仔细询问病史包括PCI的过程,认真辨别引起胸痛的原因,常见的缺血性原因包括边支血管闭塞、慢血流或无复流、支架血栓形成,常见的非缺血性原因包括心理因素、支架牵张、胸部疾病和消化道疾病,极罕见原因是对药物支架过敏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 2 心肌梗死时心肌损伤标志物的时相变化
标志物
开始升高时间
达峰值时间
(h)
(h)
CK-MB
6
18~24
CTnI
2~4
10~24
CTnT
2~4
10~24
注:CK-MB:肌酸激酶同工酶;CTn 肌钙蛋白
持续时间 (h) 3~4 7~14 7~21
CK-MB 可用于判断再发心肌梗死。推荐对于无法早期确诊的胸痛患者在首次留取 cTn 标 本后,间隔 4-6 h 复查以排除心肌梗死。在此必须强调,临床实践中不能因等待患者的心肌 损伤标志物结果而延误早期治疗。
表 3 UA 及 NSTEMI 的危险分层
项目
高危(至少符合以下 1 项)
病史
缺血症状在 48h 内恶化
中危(无高危特征但至少符合以下 1 项) 既往心肌梗死、脑血管疾病、冠状动 脉旁路移植术后或使用阿司匹林
低位(无中、高危特征, 但至少符合以下 1 项) 无
胸痛表现
长时间静息时胸痛(> 20min)
病史满足以下任意 1 项:马方综合征,主动脉疾病家族史,主动脉瓣疾病,近期主动脉手术,胸 主动脉瘤 胸痛特点满足以下任 1 项:骤然出现,剧烈疼痛,撕裂样疼痛 体征满足一下任 1 项:灌注不足表现(脉搏短绌、双侧收缩压不对称、局灶性神经功能缺损), 新发主动脉瓣关闭不全杂音,低血压或休克状态 注:评分 0 分为低度可疑,1 分为中度可疑,2~3 分为高度可疑
根据我国地区的研究资料显示,急诊就诊的胸痛患者中,ACS 高居致命性胸痛病因的首位。 急性肺栓塞与主动脉夹层虽然发生率较低,但临床中容易漏诊及误诊。因此,本共识对这三种 致命性胸痛疾病作重点叙述。
三、胸痛的临床表现与危险性评估
面对主诉胸痛就诊的患者,首要任务是快速地查看患者生命体征,简要收集临床病史,判 别是否存在危险性或者具有潜在的危险性,以决策是否需要立即对患者实施抢救。
典型的心绞痛位于胸骨后,呈压榨性、紧缩感、憋闷或烧灼感等,可放射至颈部、下颌、 上腹部、肩部或左前臂,一般持续 2 - 10 min,休息或含服硝酸甘油后 3-5 min 内可缓解。 诱发因素包括劳累、运动、饱餐、寒冷、情绪激动等。
UA 胸痛诱因与性质同前述,但是患者活动耐量下降,或在静息下发作,胸痛持续时间延 长,程度加重,发作频率增加。心肌梗死的胸痛持续时间常 > 30 min,硝酸甘油无法有效缓 解,可伴有恶心、呕吐、大汗、呼吸困难等表现。但是,老年、糖尿病等患者症状可不典型, 临床中需仔细鉴别。
UA 患者一般没有异常的临床体征,少数可出现心率变化,或由于乳头肌缺血出现心脏杂 音。心肌梗死的患者也可无临床体征,部分患者可出现面色苍白、皮肤湿冷、发绀、颈静脉充 盈怒张、低血压、奔马律、肺部啰音等。
新出现的胸骨左缘收缩期杂音要高度警惕室间隔穿孔;部分患者可合并心律不齐,出现心 动过缓、房室传导阻滞、心动过速,特别要警惕室性心动过速和心室颤动。
曾有长时间静息时胸痛(>20min), 过去 2 周~2 月内新发的
或可通过休息及舌下硝酸甘油缓解 心绞痛
中度或高度可疑 ACS 所致夜间心绞 心绞痛可由较低的负荷
痛过去 2 周内新发或恶化的 CCSⅢ 诱发
~Ⅳ级心绞痛,但无长时间静息时胸 心绞痛频率、程度或时间
痛(>20min)
延长
临床征象 缺血引起的肺水肿
患者其他伴随症状及体征也与夹层累及的部位相关。夹层累及主动脉根部,可导致主动脉 瓣关闭不全及反流,查体可闻及主动脉瓣杂音:夹层破人心包引起心脏压塞,临床出现贝氏三 联征(颈静脉怒张、脉压差减小、心动过速)。
倘若夹层累及无名动脉或颈总动脉,可导致脑血流灌注障碍,而出现头晕、嗜睡、失语、 定向力障碍、肢体瘫痪等表现;血肿压迫锁骨下动脉可造成脉搏短绌、双侧收缩压和(或)脉 搏不对称的表现。
心肌损伤标志物是鉴别和诊断患者 ACS 的重要检测手段,其中,肌钙蛋白 (cardiac troponin,cTn) 的 2 种亚型 cTnl 或 cTnT 是首选的标志物;肌酸激酶同工酶 (CK-MB) 对 判断心肌坏死也有较好的特异性。心肌梗死后,cTn 需至少在 2-4h 后由心肌释放人血,10 24 h 达到峰值(表 2)。
二、胸痛的分类与常见病因
胸痛是指位于胸前区的不适感,包括闷痛、针刺痛、烧灼、紧缩、压榨感等,有时可放射 至面颊及下颌部、咽颈部、肩部、后背部、上肢或上腹部,表现为酸胀、麻木或沉重感等。
胸痛的病因涵盖多个系统,有多种分类方法,其中从急诊处理和临床实用角度,可将胸痛 分为致命性胸痛和非致命性胸痛两大类(表 1)。
2012 年,第 3 次心肌梗死全球统一定义对心肌梗死进行了详尽定义及分类,更有利于医 师在临床实践中操作。
危险分层对于 ACS 患者的预后判断和治疗策略选择具有重要价值。STEMI 患者具备如下 危险因素:高龄、女性、收缩压 <100 mmHg、心率>100 次 /min、肺部哕音、Killip 分级Ⅱ 一Ⅳ级,心房颤动、前壁心肌梗死、cTn 显著升高、既往心肌梗死史、糖尿病等预示死亡风险 增高。NSTE-ACS 的危险分层涉及较多因素,详见表 3。
STEMI 患者典型心电图表现为除 V2、V3 导联外,2 个或以上连续导联 J 点后的 ST 段 弓背向上抬高 >0.1 mV;V2、V3 导联 ST 段,女性抬高≥0.15 mV,≥40 岁男性抬高≥0.2 mV,<40 岁男性抬高≥0. 25 mV 考虑诊断 STEMI。
新发的左束支传导阻滞也提示 STEMI;心电图表现为缺血相关导联的 T 波高耸提示为 STEMI 超极性期。在既往合并束支传导阻滞的患者中,对比发病前的心电图有重要的鉴别意义。
肋软骨炎、肋间神经炎、带状疱疹、急性皮炎、皮下蜂窝织炎、肌炎、肋骨骨折、血液系 统疾病所致骨痛(急性白血病、多发性骨髓瘤)等 肺动脉高压、胸膜炎、自发性气胸、肺炎、急性气管-支气管炎、胸膜肿瘤、肺癌等 胃食管反流病(包括反流性食管炎)、食管痉挛、食管裂孔疝、食管癌、急性胰腺炎、胆囊 炎、消化性溃疡和穿孔等 抑郁症、焦虑症、惊恐障碍等 过度同期综合征、痛风、颈椎病等
其他如医源性因素包括导管介入诊疗术、心脏瓣膜及大血管手术损伤,或是主动脉粥样硬 化斑块内膜的破溃,健康女性妊娠晚期也是导致本病的原因。
患者常以骤然发生的剧烈胸痛为主诉,其性质多为刀割样、撕裂样或针刺样的持续性疼痛, 程度难以忍受,可伴有烦躁、面色苍白、大汗、四肢厥冷等休克表现。胸痛的部位与夹层的起 源部位密切相关,随着夹层血肿的扩展,疼痛可随之向近心端或远心端蔓延。
我国北京地区的研究显示,在未收住院的胸痛患者中 30 d 随访发现,高达 25%的患者出 现院外死亡、再次入院和失访等情况。此外,中国急性冠状动脉综合征 (acute coronary syndrome,ACS) 临床路径研究报道,高达 20%的患者出院诊断与客观检查结果不符,提示可 能存在漏诊和误诊。
分类 致命性胸痛
心源性 非心源性 非致命性胸痛 心源性
非心源性 胸壁疾病
呼吸系统疾病 消化系统疾病
心理精神原性 其他
表 1 胸痛的分类与常见病因 病因
急性冠状动脉综合征,主动脉夹层,心脏压塞,心脏挤压伤(冲击伤) 急性肺栓塞,张力性气胸
稳定性心绞痛、急性心包炎、心肌炎、肥厚性梗阻型心肌病、应激性心肌病、主动脉疾病、 二尖瓣脱垂等
CRACE 积分
病死率(%)
≤88
<3
89~118
3~8
>118
>8
2.主动脉夹层:主动脉夹层是由于主动脉内膜撕裂,血液进入血管壁内,造成主动脉剥 离或破裂。约有半数的主动脉夹层由高血压引起,尤其是急进型及恶性高血压,或者长期未予 控制及难以控制的顽固性高血压。
遗传性血管病变如马方综合征、主动脉瓣二瓣畸形、Ehlers- Danlos 综合征、家族性主 动脉瘤和(或)主动脉夹层以及血管炎症性疾病包括 Takayasu 动脉炎、白塞病、梅毒等均是 引起主动脉夹层的高危因素。
对于生命体征异常的胸痛患者,包括:神志模糊和(或)意识丧失、面色苍白、大汗及四 肢厥冷、低血压 [血压<90/60mmHg(1mmHg =0.133kPa)]、呼吸急促或困难、低氧血症 (SpO2<90%),提示为高危患者,需马上紧急处理。在抢救同时,积极明确病因。对于无上述高 危临床特征的胸痛患者,需警惕可能潜在的危险性。
夹层累及腹主动脉或肠系膜动脉,可伴有反复的腹痛、恶心、呕吐、黑便等症状;累及肾 动脉时,可引起腰痛、少尿、无尿、血尿,甚至急性肾功能衰竭。
对于未明确诊断而具有上述危险因素的胸痛患者,采用主动脉夹层筛查量表进行初步筛查 (表 5)。结果为中度可疑或高度可疑的患者,需再行影像学检查确诊。
表 5 主动脉夹层筛查量表 病史及体征
正常或无变化
心 肌 损 伤 显著增高 标志物
轻度增高
正常
所有 ACS 的患者,均可采用 GRACE 积分系统,对其在院内及院外的死亡风险进行评价 (表 4)。
表 4 CRACE 积分与患者预后
风险分类
住院期间
CRACE 积分
病死率(%)
低位
≤108
<1Biblioteka 中危109~140
1~3
高危
>140
>8
出院 6 个月
年龄>70 岁
无
新发二尖瓣返流杂音或原
有杂音加重
第三心音、新发肺部啰音或
原有啰音加重
低血压、心动过缓、心动过
速
年龄>75 岁
心电图
静息心绞痛伴一过性 ST 段 改变>0.05mV,aVR 导联 ST 段抬高>0.1 mV 新出现的束支传导阻滞 持续性室性心动过速
T 波改变 病理性 Q 波 多个导联(下壁、前壁或侧壁)静息 时 ST 段下降<0.1 mV
评分 1分
1分 1分
主动脉 CT 血管成像是首选的影像学检查。经胸壁和(或)食道超声心动图可辅助诊断部 分累及主动脉根部的患者。部分主动脉夹层患者的胸片可见纵隔增宽。由于无创诊断技术良好 的敏感性,临床已经较少行主动脉造影术。