物资供方选择评价表

供方自评小组会签：
客户评审小组会签： 采购部： 质量部： 设计部： 其它：
第 2 页，共 2 页
EN-CL-GS016-01
3
7
采购管理 （25分）
6
支付方式
6
开票权限
6
开发设计能 有自己的开发设计团队，且人数占本公司的5%，得7 力 分；否则，得分不得超过3分 生产技术力 自行生产，不委外加工，得6分；非关键技术委外加 量 工，得3分，其它得O分 生产设备 有整套生产设备并定期维护，且设备处于行业领先， 得6分；生产设备不齐，得分不得超过3分 具备整套检验设备并定校验，得6分；只具备关键检 验设备并定校验，得4分，无检验设备，得0分
物资供方选择评价表
评审时间： 供 方 名 称 提 供 产 品 评 审 时 机 评价项目 评审细项 首次评审 □ 再次评审 □ 评 分 标 准 大型企业，得3分；中型企业，得2分，小型企业，得 1分 自有建筑面积，得3分；租赁面积视面积大小，得分 不得超过2分 公司类型 产品类别 其它（ 分值 供方 自评 ）□ 客户 评分 备 注 生产型□ 贸易型□ 其他□
4
出货管控
wk.baidu.com
4
有不合格品控制程序，有不合格物料或超期物料的清 退或处理流程，对不合格品能够进行标识、隔离处置 不合格品控 4分；有不合格品控制程序，有不合格物料或超期物 制程序 料的清退或处理流程，但对不合格品未及时处理、标 识2分；只有不合格品处理程序，未有不合格物料或 超期物料的清退或处理流程1分；全无0分。 针对客户的投诉有专门进行登记，专门负责分析和处 客户的质量 理，回复客户及时5分；回复客户及时，有进行分析 投诉 、处理和跟进的4分；有回复客户的投诉未有进行登 记，未有及时处理2分；客户的投诉未有处理0分； 合计
品质认证
3
质量控制计 有品质控制计划，能够运用QC的相关手法对品质情况 划（如QC工 进行统计监控3分；无QC工程图，得0分 程图） 生产工艺流 有生产工艺流程图，且执行到位，得3分；否则得分 程图 不得超过2分 来料检验 有专门的IQC对来料检验，且保留记录，得4分；有 IQC检验但不保留记录，得2分；无检验，得0分
经营规模
3
占地面积
3
公司概况 有同行内知名客户或供应商，得3分；否则，得分不 客户/供应商 （15分） 得超过2分 产品品牌 有自己品牌且属于知名品牌，得3分；有自己的品 牌，得2分；无品牌，有计划申请认证品牌，得1分， 其它，得0分
3
3
生产作息方 三班制，得3分；二班制至一班制，如需求加班，得 式 分不得超过2分 有订单评审、专门部门对交期及进度进行管控并形成 交期、进度 制度，得7分；能管控但未形成制度、可按期，得5 控制能力 分；长于行业交期交货，得分不得超过3分 价格优势 低于业界水平、有竞争力，得6分；与业界水平相 当，得4分；高于业界水平10%以内，得2分；高于 20%，得0分 月结，6分；50%以上货到验收合格支付，得4分；全 额预付，0分 具备开出17%增值税，得6分；3%增值税，得4分；别 人代开票据，得2分；无法开票，0分
2
3
EN-CL-GS016-01
物资供方选择评价表
评审时间： 供 方 名 称 提 供 产 品 评 审 时 机 评价项目 评审细项 首次评审 □ 再次评审 □ 评 分 标 准 通过国际/国内排名前五名认证机构认证的质量管理 体系,得3分；通过其它认证机构认证的质量管理体 系，得2分； 无质量体系认证，有认证计划，得2 分；无质量认证，无认证计划，得0分 公司类型 产品类别 其它（ 分值 供方 自评 ）□ 客户 评分 备 注 生产型□ 贸易型□ 其他□
4
5
100
备 注： 1、高风险产品供方，得分75分以上方可纳入合格供方；中风险产品供方，得分70方可纳入合格供方；低风险产品供方，得分60方可纳入合格供方。 2、公司概括与采购管理模块由采购评分；工艺设备由开发或设计评分；现场管理与质控能力由质量检验部评分。 3、本表由评审主导人汇总，最终交质量部存档。
7
6
工艺设备 （25分）
6
检验设备
6
所有物料发放遵循先进先出原则，且有用到标识保证 FIFO库存管 先进先出的2分；能够遵循先进先出原则发放物料， 理 但个别批次没有执行＝1分；物料发放不遵循先进先 出原则＝0分。 现场管理 （5分） 厂房及作业环境清洁明亮，工位及生产用具摆放合理 整齐，生产现场井然有序，员工持上岗证并严格按照 5S、现场环 工作指引操作3分；厂房布局合理，工具摆放整齐， 境控制 但设备较陈旧＝2分；环境较差，工具摆放较乱、区 域划分不明确＝1分；厂房环境脏污、操作人员无上 岗证、工具摆放乱＝0分。 第 1 页，共 2 页
3
3 4
在产品实现中，有相关的检验、测试、监控、查核、 追溯等作业，且每一作业都有详细的作业指导书，得 制程控制及 4分；在产品实现中，对需要监控的过程缺少相关的 全程品质管 检验或查核等作业，得2分；在相关的作业中，作业 质控能力 理 指导书描述不清楚，缺乏指导性，得1分；无检验、 （30分） 测试、监控、查核、追溯等作业，得0分。 有QC对每批出货进行检验，且有出货检验报告，得4 分；有QC检验但没检验报告，得2分；无检验，无报 告，得0分