合格供方调查评价表1
合集下载
供方评价标准及供方评价调查表
附表3：供方评价标准
序号
项目类别
项目内容代号
项目内容
评判标准
得分
1
生产能力25分
1
生产设备(13分)
11~13分
4~10分
0~3分
加工设备能满足产品要求，工艺技术先进，采用先进工艺装备和加工工艺，且设备精度保持良好，使用维护正常
加工设备基本能满足产品要求，常规加工工艺，设备管理须进一步加强
设备陈旧，工艺落后，使用维护不当，设备精度低下
有营业执照
无营业执照
6
价格5分
9
价格(5分)
5分
3~4分
1~2分
有明显优势
中等水平
偏高
7
交货期10分
10
生产过
程控制
（5分）
4~5分
2~3分
0~1分
有生产作业计划，生产过程得到有效控制
有生产作业计划，计划执行不力
无生产作业计划或有计划不执行
11
交货期
(5分)
每次按期交货5分，因供方原因每延期1天降1分，按统计期累计，直至0分。交货期由生产计划部门统计。
综合得分60分以下或产品质量项目得分低于5分且整改不合格的，取消其合格供方资格。
3.质量管理方面，应符合以下要求：
①建立了技术文件的管理制度，文件处于受控状态。
②产品生产符合国家、行业标准。
③关键件、重要件编制工艺规程和检验规程。
④建立了产品标识和可追溯程序。
⑤建立了设备、工装的管理制度、台帐，有设备工装的维修保养计划和记录。
8
售后服务5分
12
售后服务(5分)
4~5分
2~3分
0~1分
履行承诺，服务及时周到
序号
项目类别
项目内容代号
项目内容
评判标准
得分
1
生产能力25分
1
生产设备(13分)
11~13分
4~10分
0~3分
加工设备能满足产品要求，工艺技术先进，采用先进工艺装备和加工工艺，且设备精度保持良好，使用维护正常
加工设备基本能满足产品要求，常规加工工艺，设备管理须进一步加强
设备陈旧，工艺落后，使用维护不当，设备精度低下
有营业执照
无营业执照
6
价格5分
9
价格(5分)
5分
3~4分
1~2分
有明显优势
中等水平
偏高
7
交货期10分
10
生产过
程控制
（5分）
4~5分
2~3分
0~1分
有生产作业计划，生产过程得到有效控制
有生产作业计划，计划执行不力
无生产作业计划或有计划不执行
11
交货期
(5分)
每次按期交货5分，因供方原因每延期1天降1分，按统计期累计，直至0分。交货期由生产计划部门统计。
综合得分60分以下或产品质量项目得分低于5分且整改不合格的，取消其合格供方资格。
3.质量管理方面，应符合以下要求：
①建立了技术文件的管理制度，文件处于受控状态。
②产品生产符合国家、行业标准。
③关键件、重要件编制工艺规程和检验规程。
④建立了产品标识和可追溯程序。
⑤建立了设备、工装的管理制度、台帐，有设备工装的维修保养计划和记录。
8
售后服务5分
12
售后服务(5分)
4~5分
2~3分
0~1分
履行承诺，服务及时周到
供方调查评价表
样品试验试用情况
本公司多年使用该企业供应的产品，产品经检验符合国家相关标准
同类产品其他用户使用情况
经了解成都多家公司购买使用该公司的产品，都反映质量稳定可靠
供货或服务历史业绩
该公司是本公司多年的产品供方，产品质量稳定未发生过不合格产品。
参加评价人员签字
采购部：
集成项目部：
结论（是否定为合格供方）：
经评价该公司列为合格供方
供方调查评价表
文件编号:
供方（外包方）名称
地址
供应产品或外包产品名称
联系人
联系人
电话
营业执照号码
生产经营许可证（资质证书号码）
Hale Waihona Puke 调查评价内容产品生产能力该公司采用先进生产工艺，生产能力充分。
技术装备情况（人员技术素质情况）
该公司生产设备先进，技术装备雄厚，技术、生产、人员齐备，素质较好
质量体系情况
质量管理规范
批准人：口期：
年度复评记录：（是否定为合格供方）
年度
批准
日期
年度
批准
日期
年度
批准
日期
本公司多年使用该企业供应的产品，产品经检验符合国家相关标准
同类产品其他用户使用情况
经了解成都多家公司购买使用该公司的产品，都反映质量稳定可靠
供货或服务历史业绩
该公司是本公司多年的产品供方，产品质量稳定未发生过不合格产品。
参加评价人员签字
采购部：
集成项目部：
结论（是否定为合格供方）：
经评价该公司列为合格供方
供方调查评价表
文件编号:
供方（外包方）名称
地址
供应产品或外包产品名称
联系人
联系人
电话
营业执照号码
生产经营许可证（资质证书号码）
Hale Waihona Puke 调查评价内容产品生产能力该公司采用先进生产工艺，生产能力充分。
技术装备情况（人员技术素质情况）
该公司生产设备先进，技术装备雄厚，技术、生产、人员齐备，素质较好
质量体系情况
质量管理规范
批准人：口期：
年度复评记录：（是否定为合格供方）
年度
批准
日期
年度
批准
日期
年度
批准
日期
合格供方评价表(模板)
（2）注意以下字的笔顺：非、北、专、女、万、定、可、为、海、绿、我、球、奶、秀、级、练、发、成等。
日期：
氵三点水（江河沙）日日字旁（明暗晚）2.对目前的质量状况是否进行改进（10分）
竖心旁：快、忙、情、怕
3.对顾客的意见是否按规定处理并反馈信息（5分）
（6）、（）那么（），那么（）。
三点水：江、河、湖、海、沙、淡、没、洋、洗、活4.是否对制订的纠正/预防措施严格执行（5分）
Ⅴ类——整个项目得到实施，并有效执行12个月以上（满分）
评价方法：
总计得分=各项得分总和；总计得分在90分以上为优秀供应商，70分-89分为一般供应商，60分-69分为暂可接受供应商，当得分在60分以下时，为不合格供应商，取消其供货资格。
价格（共25分）
1.价格是否合理（10分）
计财部签字：
日期：
2.与同期价格水平的产品相比，质量是否达到预期目的（10分）
3.与同期相比，价格是否有所降低（5分）
使用情况
1.是否能够满足现场使用要求（20）
项目管理部签字：
日期：
2.是否保证产品在贮存、运输等方面不受损坏（5分）
2012年度合格供方评价表
供方单位：ZJ/DC.15.07
评价
项目
只一只只一只只可爱的小兔评价内容
评价得分
评审单位
质量（共30分）
非和飞气和汽以和已请和情玩和完很和得跳和桃1.产品的质量是否稳定（10分）
（北京）是我国的（首都）。（五星红旗）是我国的（国旗）。
越来越多越老越黄越刮越大越长越高技术质量部（质量）签字：
服务（共10分）
1.售后服务是否及时（4分）
技术质量部（技术）签字：
日期：
日期：
氵三点水（江河沙）日日字旁（明暗晚）2.对目前的质量状况是否进行改进（10分）
竖心旁：快、忙、情、怕
3.对顾客的意见是否按规定处理并反馈信息（5分）
（6）、（）那么（），那么（）。
三点水：江、河、湖、海、沙、淡、没、洋、洗、活4.是否对制订的纠正/预防措施严格执行（5分）
Ⅴ类——整个项目得到实施，并有效执行12个月以上（满分）
评价方法：
总计得分=各项得分总和；总计得分在90分以上为优秀供应商，70分-89分为一般供应商，60分-69分为暂可接受供应商，当得分在60分以下时，为不合格供应商，取消其供货资格。
价格（共25分）
1.价格是否合理（10分）
计财部签字：
日期：
2.与同期价格水平的产品相比，质量是否达到预期目的（10分）
3.与同期相比，价格是否有所降低（5分）
使用情况
1.是否能够满足现场使用要求（20）
项目管理部签字：
日期：
2.是否保证产品在贮存、运输等方面不受损坏（5分）
2012年度合格供方评价表
供方单位：ZJ/DC.15.07
评价
项目
只一只只一只只可爱的小兔评价内容
评价得分
评审单位
质量（共30分）
非和飞气和汽以和已请和情玩和完很和得跳和桃1.产品的质量是否稳定（10分）
（北京）是我国的（首都）。（五星红旗）是我国的（国旗）。
越来越多越老越黄越刮越大越长越高技术质量部（质量）签字：
服务（共10分）
1.售后服务是否及时（4分）
技术质量部（技术）签字：
日期：
合格供应商评审表
合格供应商评价表
供应商名称
联 系 人
电 话
备 注
传 真
产品名称
供货方式
序号
评 价 记 录
1.
有无资质
有 □ 无 □
2.
是否按时供货
是 □ 否 □
3.
有无安全措施
有 □ 无 □
4.
是否签订安全协议
是 □ 否 □
1.
提供产品质量
优 □ 良 □ 一般 □
2.
服 务 情 况
优 □ 良 □ 一般 □
4.
按时交货情况
较好 □ 一般 □ 较差 □
评审意见：
按照评审标准，对供应商资质、生产能力以及提供产品质量等进行评定，该供应商基本 (符合/不符合) 我公司合格供应商的要求，建议该供应商 (列入/不列入) 我公司《合格供应商档案》中。
评审人： 年 月 日
评审结论：
同意将该供应商 (列为/不列为) 我公司合格供应商。
总经理： 年月日
年度复评记录
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录批准 Nhomakorabea时间
供应商名称
联 系 人
电 话
备 注
传 真
产品名称
供货方式
序号
评 价 记 录
1.
有无资质
有 □ 无 □
2.
是否按时供货
是 □ 否 □
3.
有无安全措施
有 □ 无 □
4.
是否签订安全协议
是 □ 否 □
1.
提供产品质量
优 □ 良 □ 一般 □
2.
服 务 情 况
优 □ 良 □ 一般 □
4.
按时交货情况
较好 □ 一般 □ 较差 □
评审意见：
按照评审标准，对供应商资质、生产能力以及提供产品质量等进行评定，该供应商基本 (符合/不符合) 我公司合格供应商的要求，建议该供应商 (列入/不列入) 我公司《合格供应商档案》中。
评审人： 年 月 日
评审结论：
同意将该供应商 (列为/不列为) 我公司合格供应商。
总经理： 年月日
年度复评记录
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录
批准
时间
年度
是否继续列入合格供方名录批准 Nhomakorabea时间
合格供方业绩评价表及填写指南
价甚低10分
通过谈判后，锁定了双方十分满意的价格；
《合格供方业绩评价表》填写指南
其它质量
外部较大质量投诉扣10分/次
所供物资质量问题较重，且对顾客影响较大，公司荣誉受损；
外部一般质量投诉扣6分/次
所供物资质量问题一般，且对顾客使用产生了影响；
内部较大质量投诉扣4分/次
所供物资质量问题较重，且对内部生产影响较大，致使交货期延长；
内部一般质量投诉扣2分/次
所供物资质量问题一般，且对生产影响较小；
质量体系
保证
现场评审的平均分值的20%
依据日常督查所填写的《供应商质量管理现场评审表》平均分值的20%，记入全年业绩评价总分当中
价格
价格高2分
价格高，经谈判后无法降低；
价稍高4分
价格高，经谈判后表示可以作出适度调整；
价合理6分
价格较为合理，可以根据公司情况和市场行情调整价格；
价稍低8分
为扩大份额，相比同行给出相对较低的价格；
XXX公司合格供方业绩评价表
编号：
评价厂商
评价
日期
评价类别
评分
系数分级项目其它项目来自评分评分者签名
综
合
质
量
水
平
30%
物料合格率
合格品数：
总检验数：
10%
服务质量
服务极差扣10分/次
服务不足扣4分/次
服务良好加1分/次
服务极佳加2分/次
10%
其它质量
外部较大质量投诉扣10分
外部一般质量投诉扣6分/次
内部较大质量投诉扣4分/次
内部一般质量投诉扣2分/次
20%
质量体系
保证
现场评审平均分值*20%
通过谈判后，锁定了双方十分满意的价格；
《合格供方业绩评价表》填写指南
其它质量
外部较大质量投诉扣10分/次
所供物资质量问题较重，且对顾客影响较大，公司荣誉受损；
外部一般质量投诉扣6分/次
所供物资质量问题一般，且对顾客使用产生了影响；
内部较大质量投诉扣4分/次
所供物资质量问题较重，且对内部生产影响较大，致使交货期延长；
内部一般质量投诉扣2分/次
所供物资质量问题一般，且对生产影响较小；
质量体系
保证
现场评审的平均分值的20%
依据日常督查所填写的《供应商质量管理现场评审表》平均分值的20%，记入全年业绩评价总分当中
价格
价格高2分
价格高，经谈判后无法降低；
价稍高4分
价格高，经谈判后表示可以作出适度调整；
价合理6分
价格较为合理，可以根据公司情况和市场行情调整价格；
价稍低8分
为扩大份额，相比同行给出相对较低的价格；
XXX公司合格供方业绩评价表
编号：
评价厂商
评价
日期
评价类别
评分
系数分级项目其它项目来自评分评分者签名
综
合
质
量
水
平
30%
物料合格率
合格品数：
总检验数：
10%
服务质量
服务极差扣10分/次
服务不足扣4分/次
服务良好加1分/次
服务极佳加2分/次
10%
其它质量
外部较大质量投诉扣10分
外部一般质量投诉扣6分/次
内部较大质量投诉扣4分/次
内部一般质量投诉扣2分/次
20%
质量体系
保证
现场评审平均分值*20%
供方能力调查与绩效评价表
供方能力调查与绩效评价表
编号：JL-8.4.1-02 NO：
一、供方/外包方能力调查
供方名称
供方地址
电 话
பைடு நூலகம்传真
联系人
提供产品(服务)：
提供产品(服务)的能力(包括设备数、员工数等)：
Q/E/S保证能力:有 无 文件化的Q/E/S管理体系。
有 无 获得Q/E/S管理体系认证证书，若有请提供。若无，准备在年内获得Q/E/S管理体系认证证书。
供货/服务周期内其产品/服务有无发生重大质量/环境污染/安全事故？□有 □无 □其他说明
供货/服务周期内其提供产品/服务的及时性、周到性、处理问题的快捷性是否满意？□是 □否
供货/服务周期内有无发生重大行政监管部门违法违约传讯？□有 □无 □其他说明
年度确认
确认年度
是否继续列为合格供方
批准人/日期
备注
有 无 经过行业Q/E/S抽检。
有 无 专职检验员及检测手段。
有 无 对员工培训的制度。
新产品开发周期：
提供下列官方许可证明文件复印件：
有 无 营业执照
有 无 生产许可证
有 无 资质证明
其它说明：
供方代表： 企业印章： 调查人/调查时间：
是否评为合格供方：□是 □否
批准人/时间：
二、供方绩效评价
供货/服务周期内其官方许可证照、资质等有无失效？□有 □无 □其他说明
是□ 否□
是□ 否□
是□ 否□
编号：JL-8.4.1-02 NO：
一、供方/外包方能力调查
供方名称
供方地址
电 话
பைடு நூலகம்传真
联系人
提供产品(服务)：
提供产品(服务)的能力(包括设备数、员工数等)：
Q/E/S保证能力:有 无 文件化的Q/E/S管理体系。
有 无 获得Q/E/S管理体系认证证书，若有请提供。若无，准备在年内获得Q/E/S管理体系认证证书。
供货/服务周期内其产品/服务有无发生重大质量/环境污染/安全事故？□有 □无 □其他说明
供货/服务周期内其提供产品/服务的及时性、周到性、处理问题的快捷性是否满意？□是 □否
供货/服务周期内有无发生重大行政监管部门违法违约传讯？□有 □无 □其他说明
年度确认
确认年度
是否继续列为合格供方
批准人/日期
备注
有 无 经过行业Q/E/S抽检。
有 无 专职检验员及检测手段。
有 无 对员工培训的制度。
新产品开发周期：
提供下列官方许可证明文件复印件：
有 无 营业执照
有 无 生产许可证
有 无 资质证明
其它说明：
供方代表： 企业印章： 调查人/调查时间：
是否评为合格供方：□是 □否
批准人/时间：
二、供方绩效评价
供货/服务周期内其官方许可证照、资质等有无失效？□有 □无 □其他说明
是□ 否□
是□ 否□
是□ 否□
合格物质供方评价表
四分
A'-027
南宁市温兄机电设备有限 公司
三分 四分
A'-028
广西南宁振宏钢材有限公 司
三分 一分 四分 二分
A'-029
南宁华京贸易有限责任公 司
三分 四分
A'-030
南宁市聚盈贸易有限公司
三分 四分
序号
物资供应方名称
原推荐 分公司
现有 资料 及
有效 期
2015年度
备注
产品质量
履约能力
售后服务
E' -002
广西东大洲耐火保温材料 料有限公司
三分 四分
E' -003
南宁滕宁商品混凝土有限 公司
建分
F'
紧固件机电•五金交电
F'-001
南宁市喜来登机械有限责 任公司
三分
一分
F'-002
南宁市浙业机电设备有限 公司
三分 四分 二分
F' -003
南宁兴涛机电设备有限公 司
工程处材 料组
F' -004
南宁市湘衡机电设备有限 责任公司
四分 三分 七分 二分
F' -005
南宁智祺机电配件有限公 司
二分
序号
物资供应方名称
原推荐 分公司
现有 资料 及
有效 期
2015年度
备注
产品质量
履约能力
售后服务
是否继续为合格供方
好
一般
差
好
一般
差
好
一般
差
继续
舍弃
A-018
本溪钢铁（集团）公司
同上
A-019
A'-027
南宁市温兄机电设备有限 公司
三分 四分
A'-028
广西南宁振宏钢材有限公 司
三分 一分 四分 二分
A'-029
南宁华京贸易有限责任公 司
三分 四分
A'-030
南宁市聚盈贸易有限公司
三分 四分
序号
物资供应方名称
原推荐 分公司
现有 资料 及
有效 期
2015年度
备注
产品质量
履约能力
售后服务
E' -002
广西东大洲耐火保温材料 料有限公司
三分 四分
E' -003
南宁滕宁商品混凝土有限 公司
建分
F'
紧固件机电•五金交电
F'-001
南宁市喜来登机械有限责 任公司
三分
一分
F'-002
南宁市浙业机电设备有限 公司
三分 四分 二分
F' -003
南宁兴涛机电设备有限公 司
工程处材 料组
F' -004
南宁市湘衡机电设备有限 责任公司
四分 三分 七分 二分
F' -005
南宁智祺机电配件有限公 司
二分
序号
物资供应方名称
原推荐 分公司
现有 资料 及
有效 期
2015年度
备注
产品质量
履约能力
售后服务
是否继续为合格供方
好
一般
差
好
一般
差
好
一般
差
继续
舍弃
A-018
本溪钢铁（集团）公司
同上
A-019
项目合格供方评审表
12
噪声旳控制
1
对周围有小区居民旳施工项目,没有制定防止措施和采用降噪措施,减少噪声排放旳扣1分。
13
噪声污染旳治理
1
没有根据施工过程及各工种自身特点采用不同样旳降噪措施、没有保持防治设施旳正常运行，拆除时未向有关方通报旳扣1分。
10
工程质量没有抵达协议旳规定扣10分。对不合格项（品）按《不合格品控制程序》及《纠正措施控制程序》执行。
7
隐蔽工程记录、工程施工文献资料与施工进度同步。
2
隐蔽工程记录、工程施工文献资料不与施工进度同步扣2分，不全扣1分。
8
特殊工种实行持证上岗。
2
对特殊工种，要实行持证上岗，没有上岗证而上岗操作扣2分。
11
不符合项纠正措施
2
无不符合项质量纠正措施扣2分，不合理或不切实际扣1分。
二
安全
20
1
安全目旳管理计划。
2
无安全目旳管理计划扣2分，不全扣1分。
2
安全管理责任制。
2
无安全管理责任制扣2分，不全扣1分。
3
专职安全员，班前安全教育记录。
2
无专职安全员，无班前安全教育记录扣2分，不全扣1分。
4
安全检查记录、安全整改记录。
2
无质量管理责任制扣2分，不全扣1分。
3
“三检一验”制度，专职质检员。
2
不执行“三检一验”制，无专职质检员扣2分，缺一项扣1分。4ຫໍສະໝຸດ 质量组织管理机构。2
无质量组织管理机构扣2分，不齐全扣1分。
5
质量检查记录、质量整改记录。
2
无质量检查记录、质量整改记录扣2分，不全扣1分。
6
工程质量规定，不合格项（品）执行程序。
噪声旳控制
1
对周围有小区居民旳施工项目,没有制定防止措施和采用降噪措施,减少噪声排放旳扣1分。
13
噪声污染旳治理
1
没有根据施工过程及各工种自身特点采用不同样旳降噪措施、没有保持防治设施旳正常运行，拆除时未向有关方通报旳扣1分。
10
工程质量没有抵达协议旳规定扣10分。对不合格项（品）按《不合格品控制程序》及《纠正措施控制程序》执行。
7
隐蔽工程记录、工程施工文献资料与施工进度同步。
2
隐蔽工程记录、工程施工文献资料不与施工进度同步扣2分，不全扣1分。
8
特殊工种实行持证上岗。
2
对特殊工种，要实行持证上岗，没有上岗证而上岗操作扣2分。
11
不符合项纠正措施
2
无不符合项质量纠正措施扣2分，不合理或不切实际扣1分。
二
安全
20
1
安全目旳管理计划。
2
无安全目旳管理计划扣2分，不全扣1分。
2
安全管理责任制。
2
无安全管理责任制扣2分，不全扣1分。
3
专职安全员，班前安全教育记录。
2
无专职安全员，无班前安全教育记录扣2分，不全扣1分。
4
安全检查记录、安全整改记录。
2
无质量管理责任制扣2分，不全扣1分。
3
“三检一验”制度，专职质检员。
2
不执行“三检一验”制，无专职质检员扣2分，缺一项扣1分。4ຫໍສະໝຸດ 质量组织管理机构。2
无质量组织管理机构扣2分，不齐全扣1分。
5
质量检查记录、质量整改记录。
2
无质量检查记录、质量整改记录扣2分，不全扣1分。
6
工程质量规定，不合格项（品）执行程序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山西省晋中市水利建筑工程总公司
合格供方调查、评价表
编号：表码：JZSL/JL8401-2015
供应商名称
生产厂名称
地址
联系人
电话
传真
主供产品
企业资质
营业执照
网上查询：□有效 □无效
生产许可证（需要时）
网上查询：□有效 □无效□不需要
其它：
生ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ/供应能力
供方供应能力是否满足公司需要
□是□否
营业范围是否包括公司购买产品：
□包括□不包括
产品质量情况
□提供合格的检验报告 □未提供合格的检验报告
运输能力
□送货到场□自已提货
□时间短□时间长
贮存能力
□自有仓库□仓库满足要求□仓库不满足要求
□租赁仓库□仓库满足要求□仓库不满足要求
价格
□高□中 □低
交货准确性
□交货准确□交货不准确
产品质量情况及企业所获得的荣誉
产品质量合格
企业是否通过了体系认证或产品认证
□通过，认证号：
□未通过。
材料供应处评价意见；
日期：
主管领导审批意见：
日期：
合格供方调查、评价表
编号：表码：JZSL/JL8401-2015
供应商名称
生产厂名称
地址
联系人
电话
传真
主供产品
企业资质
营业执照
网上查询：□有效 □无效
生产许可证（需要时）
网上查询：□有效 □无效□不需要
其它：
生ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ/供应能力
供方供应能力是否满足公司需要
□是□否
营业范围是否包括公司购买产品：
□包括□不包括
产品质量情况
□提供合格的检验报告 □未提供合格的检验报告
运输能力
□送货到场□自已提货
□时间短□时间长
贮存能力
□自有仓库□仓库满足要求□仓库不满足要求
□租赁仓库□仓库满足要求□仓库不满足要求
价格
□高□中 □低
交货准确性
□交货准确□交货不准确
产品质量情况及企业所获得的荣誉
产品质量合格
企业是否通过了体系认证或产品认证
□通过，认证号：
□未通过。
材料供应处评价意见；
日期：
主管领导审批意见：
日期：