复杂网络中分析社团结构算法研究概述
复杂网络中的社团发现算法对比和性能评估
复杂网络中的社团发现算法对比和性能评估在复杂网络的研究中，社团发现算法对于揭示网络中隐含的组织结构和功能模块具有重要意义。
社团发现算法目的是将网络的节点划分为不同的社团或群集，使得同一个社团内的节点之间具有紧密的连接，而不同社团之间的连接则相对较弱。
本文将对几种常见的复杂网络社团发现算法进行对比和性能评估。
1. 强连通性算法强连通性算法主要关注网络中的强连通分量，即其中的节点之间互相可达。
常见的强连通性算法有Tarjan算法和Kosaraju算法。
这些算法适用于有向图和无向图，并且能够有效地识别网络中的全部强连通分量。
2. 谱聚类算法谱聚类算法是一种基于图谱理论的社团发现算法，通过将网络表示为拉普拉斯矩阵，使用特征值分解或近似方法提取主要特征向量，从而实现节点的划分。
常见的谱聚类算法包括拉普拉斯特征映射（LE）和归一化谱聚类（Ncut）。
谱聚类算法在复杂网络中表现出色，尤其在分割不规则形状的社团时效果较好。
3. 模块度优化算法模块度优化算法通过最大化网络的模块度指标，寻找网络中最优的社团划分。
常见的模块度优化算法有GN算法（Girvan-Newman）和Louvain算法。
这些算法通过迭代删除网络中的边或合并社团，以最大化模块度指标。
模块度优化算法具有较高的计算效率和准确性，广泛应用于实际网络的社团发现中。
4. 层次聚类算法层次聚类算法通过基于节点之间的相似度或距离构建层次化的社团结构。
常见的层次聚类算法有分裂和合并（Spectral Clustering，SC）和非重叠连通（Non-overlapping Connector，NC）算法。
这些算法通过自顶向下或自底向上的方式逐步划分或合并社团。
层次聚类算法能够全面地刻画网络中的社团结构，但在大规模网络上的计算复杂度较高。
5. 基于物理模型的算法基于物理模型的算法通过模拟物理过程来发现网络中的社团结构。
常见的基于物理模型的社团发现算法有模拟退火算法（Simulated Annealing，SA）和蚁群算法（Ant Colony Algorithm，ACA）。
复杂网络中的社团发现算法研究与评估
复杂网络中的社团发现算法研究与评估随着互联网的发展，网络已经成为人们交流与信息传播的重要平台之一。
复杂网络的研究正成为网络科学领域的一个热点问题。
在复杂网络中，社团结构的发现是一项重要的任务，其涉及到网络结构的分析和理解。
社团是指一群有相似特征或相互关联的节点的集合，在网络中具有较大的内部联系强度和较小的外部联系强度。
社团发现算法的目标是通过网络图的分析，将网络中的节点划分为不同的社团，以揭示网络结构的内在组织和功能。
在复杂网络中，社团结构的发现是一项具有挑战性的任务。
这是因为复杂网络往往具有大规模、高密度以及随机性等特点，使得社团划分变得复杂和困难。
在过去的几十年中，学术界提出了许多社团发现算法，包括基于图变换的方法、基于谱聚类的方法、基于模块度的方法等。
这些方法各有优劣，需要根据实际问题的特点选择合适的方法。
其中，基于图变换的方法是最常见的社团发现方法之一。
图变换是指将网络图转化为其他数学对象以便进行分析的过程。
常用的图变换方法有K-Means、谱聚类和层次聚类等。
这些方法通过将网络转化为矩阵或向量形式，并利用聚类算法将节点划分为不同的社团。
例如，K-Means算法适用于将节点基于相似度划分为不同的簇。
谱聚类则是通过图拉普拉斯矩阵的特征向量来实现社团发现。
除了基于图变换的方法，还有基于模块度的社团发现方法。
模块度是一种衡量网络社团性质的指标，用于评估社团划分的好坏。
基于模块度的方法通过优化模块度指标来实现社团发现。
例如，Louvain算法就是一种常用的基于模块度的社团发现算法。
该方法通过迭代优化社团的分布，使得社团之间的联系更强、社团内部的联系更弱，从而达到最大化模块度的目标。
评估社团发现算法的性能也是一项重要的任务。
常用的评估指标有模块度、归一化互信息、覆盖率等。
模块度用于评估社团内连接的强度与社团间连接的弱度，值越大表示社团结构划分得越好。
归一化互信息用于评估算法对真实社团结构的一致性，值越大表示算法发现的社团结构越接近真实结构。
复杂网络节点中心性度量及社团结构检测算法研究
复杂网络节点中心性度量及社团结构检测算法研究复杂网络是一种节点和连接形态复杂的网络结构，具有广泛的应用背景。
而节点中心性度量和社团结构检测算法是复杂网络研究中的关键问题之一。
本文将探讨复杂网络节点中心性度量及社团结构检测算法的研究。
一、复杂网络节点中心性度量节点中心性是衡量节点在网络中的重要程度的指标。
常见的节点中心性度量方法包括度中心性、接近度中心性和介数中心性。
1. 度中心性：度中心性是指一个节点在网络中的连接数，即与其他节点的直接连接数。
度中心性越高，表示该节点在网络中的重要性越大。
在复杂网络中，度中心性可以帮助我们识别网络中的重要节点。
2. 接近度中心性：接近度中心性是指一个节点与其他节点的距离之和，即节点到其他节点的平均距离的倒数。
接近度中心性越高，表示该节点在网络中的重要性越大。
通过计算接近度中心性可以确定网络中的重要枢纽节点。
3. 介数中心性：介数中心性是指一个节点在网络中的信息传播过程中的接触次数。
介数中心性高的节点意味着其在网络中信息传播过程中扮演着重要的角色，是连接不同社团结构的关键节点。
二、社团结构检测算法社团结构是指网络中紧密连接的节点集合，节点在同一个社团内具有相似的特性，而社团之间则相对疏离。
社团结构检测算法的目标是将网络节点划分为不同的社团。
1. 模块度算法：模块度算法是一种常用的社团结构检测方法，通过计算网络内节点之间的连接密度和社团内部的连接密度之间的差异来划分社团结构。
模块度算法将网络中的节点按照不同的社团进行划分，使得网络内部的连接紧密度最大化，社团间的连接稀疏度最大化。
2. 谱聚类算法：谱聚类算法是一种基于图谱理论的社团结构检测方法，通过将网络的拉普拉斯矩阵进行特征分解，得到特征向量，并利用特征向量进行聚类。
谱聚类算法能够将网络的节点按照相似性进行划分，对于发现隐藏的社团结构具有较好的效果。
三、综合应用与展望复杂网络节点中心性度量和社团结构检测算法在现实应用中具有广泛的应用场景。
复杂网络社团发现算法的研究及应用评估
复杂网络社团发现算法的研究及应用评估摘要：随着互联网的迅速发展和智能科技的日益普及，复杂网络的研究变得越来越重要。
其中，社团结构是复杂网络中一种普遍存在的特征，其对于网络的功能和特性具有重要影响。
因此，本文将深入探讨复杂网络社团发现算法的研究以及对其应用进行评估。
1. 引言复杂网络是由大量节点和连接所构成的网络结构，其具有较高的节点连接度和节点间的非线性相互作用。
在现实生活中，复杂网络广泛应用于社交网络、生物网络、信息网络等领域。
而社团结构则是复杂网络中的一种重要特征，指一组紧密相关的节点集合。
社团发现算法的研究旨在识别网络中的社团结构，以揭示网络的内在组织形式和功能机制。
2. 复杂网络社团发现算法的研究2.1 传统算法传统的复杂网络社团发现算法主要有基于聚类的方法、基于图分割的方法和基于优化的方法。
其中，聚类方法通过节点之间的相似性将网络划分为不同的社团；图分割方法则通过最小化社团间的连接权重来识别社团结构；优化方法则通过最大化社团内的连接权重和最小化社团间的连接权重来发现社团。
然而，这些传统算法存在着在处理大规模网络时效率低下、对网络噪声敏感等问题。
2.2 近期算法近年来，随着大数据与机器学习技术的不断发展，一些新兴的复杂网络社团发现算法也相继提出。
其中，基于模块度优化的算法使用了更精确的社团定义和评估指标，能够更好地发现网络的社团结构。
另外，基于机器学习的算法利用聚类或分类模型来发现社团，并通过训练模型来提高算法的准确性。
这些近期的算法在效率和准确性方面取得了较大的突破，但仍需进一步改进。
3. 复杂网络社团发现算法的应用评估为了评估复杂网络社团发现算法的性能和适用性，需要制定一组合理的指标。
常用的评估指标包括模块度、归一化互信息(NMI)、标准化互信息(SMI)等。
模块度衡量了发现的社团结构与真实社团结构之间的相似性，而NMI和SMI则衡量了社团发现结构与已知信息之间的相关性。
4. 算法的应用场景复杂网络社团发现算法在许多领域具有广泛的应用价值。
复杂网络社团结构分析方法研究
二、目前存在的问题和挑战
3、应用的广度和深度问题：虽然复杂网络社团结构分析方法在多个领域都有 应用，但其在某些领域的应用尚未得到充分挖掘。同时，如何将其应用于解决实 际问题，还需要进一步探索和研究。
二、目前存在的问题和挑战
二、目前存在的问题和挑战
虽然复杂网络社团结构研究具有重要的实际意义，但目前仍存在一些问题和 挑战：
二、目前存在的问题和挑战
1、社团结构的确定问题：确定社团结构是复杂网络社团结构分析的核心问题。 由于网络的复杂性和动态性，如何准确高效地确定社团结构仍然是一个难点。
二、目前存在的问题和挑战
内容摘要
本次演示将介绍复杂网络社团结构的定义、特点和重要性，分析目前存在的 问题和挑战，详细介绍复杂网络社团结构分析的方法和步骤，并阐述其应用场景 和未来展望。
一、复杂网络社团结构的定义、 特点和重要性
一、复杂网络社团结构的定义、特点和重要性
复杂网络社团结构是指在网络中节点根据其属性或连接方式形成的具有相似 性和内聚性的子图结构。社团结构的特点包括：
1、构建复杂网络：通过收集数据并使用适当的方法将其转化为复杂网络。
三、复杂网络社团结构分析的方法和步骤
2、模块度优化：使用模块度函数来度量网络的社团结构，并寻找最大化模块 度的最优划分。
三、复杂网络社团结构分析的方法和步骤
3、社区发现：将网络划分为若干个社区，使得每个社区内部的节点相似性较 高，而社区之间的节点相似性较低。
一、复杂网络社团结构的定义、特点和重要性
1、节点间具有高度相似性：社团内的节点在网络中具有相似的属性和连接方 式，而社团间则具有较低的相似性。
复杂网络中的社团结构探测和应用研究
复杂网络中的社团结构探测和应用研究随着人类社会的发展和科技的进步，人类之间的联系变得越来越复杂，网络的出现更是让人类社会变得紧密而复杂。
在网络中，每个节点代表着一个实体，节点之间的联系则代表着这些实体的关系。
如何解析这些关系并揭示网络中的规律，就成为了网络科学的一个重要研究课题。
社团结构探测是网络科学中的一个重要研究方向，它研究的是如何将一个大的网络划分为若干个较小的群体（即社团），每个社团内部的节点之间联系紧密，而不同社团之间节点之间联系相对松散。
社团结构探测在生物学、社交网络、传播学及其他领域都有重要应用。
一、社团结构探测算法在网络中，一个节点的度数代表着与该节点直接相连的节点数。
一个社团则可以定义为一个节点集合，该集合中的节点之间具有密集的联系，而这种联系则表现为社团内部节点的度数较大。
社团结构探测算法的目的就是找到这些社团，并将它们划分出来。
社团结构探测算法可以分为基于聚类的算法、基于模型的算法和基于优化的算法等几类。
1. 基于聚类的算法基于聚类的算法通常采用类似于K-Means的方法来划分社团。
最简单的算法是一种贪心算法，即从一个起始点出发，沿着连接的边逐步地把最邻近的节点加入社团中，直到一个社团被完全发现。
然后，在不同的起始点上重复这一过程，以便找到尽可能多的不同社团。
这种方法的缺陷在于其聚类的结果往往非常依赖于起始节点的选择，可能存在很大的随机性。
2. 基于模型的算法基于模型的算法则采用概率模型来对节点之间的联系进行描述，并根据模型来划分社团。
一个经典的基于模型的算法是层次化贝叶斯方法。
该方法首先假设网络中所有节点都分属于若干个社团之中，然后结合模型选择算法，寻找最优划分，将各个节点排成一颗树状结构。
最终，可以通过剪枝来决定社团的数量。
3. 基于优化的算法基于优化的算法则将社团划分问题转化为一个优化问题，并将寻找最优解的过程表示为一个涉及分割的图形优化问题。
经典的基于优化的算法包括模拟退火算法、遗传算法、贪心算法等。
复杂网络中的网络结构分析技术研究
复杂网络中的网络结构分析技术研究随着大数据和人工智能的快速发展，网络技术越来越重要。
而复杂网络正是网络技术中的一个重要领域。
复杂网络由大量的节点和链接组成，表现出非线性动力学特征和系统性质，涉及诸如社交网络、生物网络、交通网络、电力网络等众多领域。
在复杂网络中，研究网络结构是一项重要的任务。
网络结构研究主要针对复杂网络的节点、链接、连接方式、拓扑特征等方面展开。
网络结构研究可以帮助我们理解复杂网络的运行机制、优化网络性能、预测网络行为以及设计高效的网络算法。
一、网络结构分析技术简介网络结构分析技术是指利用图论和计算机科学方法，对复杂网络进行分析和探测，寻找网络结构中的隐藏规律和特征。
网络结构分析技术主要包括以下几个方面。
1. 图论图论是计算机科学中用于研究网络结构的一种数学工具。
它通过节点和链接的数学模型来描述网络结构。
使用图论技术，可以描述复杂网络的拓扑结构、运行状态、节点度数和连通性等特征。
2. 社区挖掘社区挖掘是一种用于分析网络结构的方法，它将网络划分成多个不同的社区，从而揭示出网络中的集群结构和节点特征。
社区挖掘技术常被应用于社交网络、生物网络和交通网络等领域，以发现社会关系、生物分子关系和城市交通模式等隐藏的结构。
3. 中心性分析中心性分析是一种用于测量网络中节点重要性的技术。
通过中心性分析，可以确定网络中最重要的节点，从而帮助我们提高网络性能和预测网络行为。
中心性分析技术通常使用节点度中心性、介数中心性和接近中心性等指标来衡量网络节点的重要性。
二、网络结构分析技术的研究进展网络结构分析技术的研究一直是网络科学领域的热点问题。
在这个领域里，研究者根据不同的学科背景和研究目标，提出了各种各样的网络结构分析技术。
下面将介绍其中几个代表性技术。
1. 复合网络理论复合网络是指由多个不同类型、不同结构和不同尺度的网络组成的网络。
复合网络理论是一种用于研究复杂网络结构的领先技术。
复合网络理论通过对组成复合网络的子网络进行分析，揭示复合网络中的特殊结构和社区结构。
复杂网络中的社团检测算法性能比较与优化
复杂网络中的社团检测算法性能比较与优化在复杂网络中，社团检测是一项重要的任务，旨在发现网络中具有内在紧密联系的群组。
社团结构的发现对于理解和分析复杂网络的功能和特征至关重要。
随着网络规模和复杂性的不断增长，如何高效准确地检测社团结构成为了研究的关键问题。
本文将对复杂网络中的社团检测算法进行性能比较与优化。
首先，我们将介绍几种常用的社团检测算法，包括谱聚类算法、模块度优化算法和基于模型的算法。
谱聚类算法是一种基于图谱的方法，通过计算网络的特征向量来划分社团结构。
模块度优化算法是一种基于网络连接模式的方法，通过最大化网络的模块度来寻找社团结构。
基于模型的算法则是通过建立统计模型来描述网络中的社团结构。
接下来，我们将对这些算法进行性能比较。
首先是准确性的比较。
准确性是衡量社团检测算法的重要指标，即算法能否准确地划分网络中的社团结构。
我们可以通过比较算法的NMI（归一化互信息）和Rand指数来评估算法的准确性。
此外，我们还可以使用外部指标，如Ground Truth，来评估不同算法的准确性。
其次是算法的复杂性比较。
复杂性主要包括算法的时间复杂度和空间复杂度。
时间复杂度是指算法执行时间与问题规模之间的关系。
空间复杂度是指算法所需的内存空间与问题规模之间的关系。
在实际应用中，需要考虑到算法的效率和可扩展性。
在性能比较的基础上，我们可以根据不同算法的优缺点来进行算法的优化。
对于谱聚类算法，可以考虑使用近似算法来提高计算效率。
对于模块度优化算法，可以考虑结合局部搜索策略来增加算法的收敛速度。
对于基于模型的算法，可以考虑改进模型的参数估计方法以提高算法的准确性。
此外，我们还可以通过对算法进行集成和融合来提高社团检测的性能。
集成方法可以将多个算法的结果进行综合，从而得到更准确的社团结构。
融合方法可以将不同算法的优点进行组合，从而提高算法的鲁棒性和稳定性。
最后，我们将讨论社团检测算法在实际应用中的挑战和未来的研究方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
揭 示 网 络 中 的 社 团 结 构 ， 于 了解 网 络 结 构 与 分 析 网 络 特 对 性 都 很 重 要 。社 团 结 构 分 析 在 生 物 学 、 理 学 计 算 机 图 形 物
学 和 社 会 学 中 都 有 广 泛 的 应 用 。目 前 ， 于 探 索 社 团 结 构 的 关
文献标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：１ ７ － １２ Ｏ９ Ｏ 一 ４ ６ ３ １ ３ （Ｏ１ ） ４・ ４８ Ｏ ｌ
一
、
引言
复 杂 网 络 的 概 念 已 经 被 成 功 地 应 用 到 多 个 领 域 ． 万 如 维 网 ，流 行 病 网 络 、 学 引 文 和 合 作 网 络 、新 陈 代 谢 网 络 等 科
之 间 的 连 接 相 对 非 常 紧 密 ． 是 各 个 社 团 之 间 的 连 接 相 对 但 来 说 却 比 较 稀 疏 ， 图 １ 示 。图 中 的 网 络 包 含 ３ 社 团 ． 如 所 个 分 别 对 应 图 中３ 虚 线 圆 圈 包 围 的 部 分 。在 这 些 社 团 内 部 ． 个 节点 之 间 的联 系 非 常 紧 密 ．而 社 团 之 间 的 联 系 就 稀 疏 得 多。
ｐａ ｒ ｗ ｅ ｒ ｖｉ ｗ ｏｍ ｅ ｒ ｐｅ ｅ ｅ ｓ ｅｐｒ ｅ ａ ｉ ｌ ｅｓ ｎｔ ｔ ｖｅ ａ ｇｏｒ ｔ ｉ ｈｍ ｓ ｓ ｈ ｓ ｕｃ ａ Ｋｅｒ ｇｈａｎ・ ｎ ｇ ｉ ｈｍ ， ｓ ｃｔ ａｌ ｂｉ ｅ ｔ ｏｎ ｍ ｅ ｈｏｄ ａｎｄ ｓ ｎｉ Ｌｉ ａｌ ｏｒ ｔ ｐｅ ｒ ｓ ｃ ｉ ｔ ｏｍ ｅ ｒ ｐｓ ｎｔ ｉ ｓ ｉ ｏ ｃａ ｐｐｒ ｃｈｅ ｎｃｌ ｅ ｅ ａｔｖｅ ｏｃ ｏｌ ｇｉ ｌ ａ ｏａ ｓｉ ｕｄｉ ｎｇ ｖｉ ｉ ｄｉ ｓ ｖｅ ａｎｄ ａ ｇｇｌ ｏｍ ｅｒ ｔ ｖｅ ｍ ｅｔ ａｉ ｈｏｄ．Ｉ ｎ ｐａｒ ｉ ａｒ ｔ ｃｕｌ ， ａ ｌ ｎｎｅ ｉ ｅ ｐｈｙｓ ｃ ｉ ｒ ｔｍ ｉ ａｌ ｍ ｅ ｈｏｄ ｈｉ ｈ ｅｌ ｔ ｖｅ ｃ ｔ ｗ ｃ ｒ ａ ｉ ｏｍ ｐｌ ｔ ｉ ｍ ａｌｓ Ｆｉ ｌ ｙ， ｏｍ ｅ ｆ ｕｒ ｒ ｔ ｏｎｓ ａｒ ｕｔ ｅ ｄｉ ｅｃ ｉ ｅ ｐｏｉ ｅｄ． ｎｔ Ｋ ｅ Ｗ ｏｒ ｙ ｄｓ：ｃ ｏｍ ｐｌ ｔ ｏｒ ｃｏｍ ｍ ｕｎｉｙ ｔ ｕｃｔ ｅ Ｋ ｅｒ ｇｈａ Ｌｉ ｇｏｒ ｔ ｅｘ ｎｅ ｗ ｋ ｔ ｓｒ ｕｒ ｎｉ ｎ— ｎ ａｌ ｉｈｍ ｓ ｃｔ ａｌｂｉ ｅｃ ｉ ｅｔ ｐｅ ｒ ｓ ｔ ｏｎ ｍ ｈｏｄ ａｇｇｌ ｏｍ ｅ ａｔ ｖ ｒ ｉｅ ｍ ｅ ｈｏｄ ｄｉ ｓ ｖｅ ｍ ｅ ｈ ｔ ｖｉ ｉ ｔ ｏｄ Ｗ ｕ— Ｈｕｂｅｒ ａｎ ａ ｇｏｒ ｔ ｍ ｌ ｉｈｍ
Ｓｔ ｕｃ ｕｒ ｎ ｏ ｐｌ ｘ Ｎ ｅ ｗ ｏｒ ｒ ｔ ｅｉ Ｃ ｍ ｅ ｔ ｋｓ
Ｌｉ ｎｇ ｎｚｈｏｕ Ｊ ａ ｏｎｇ Ｕ ｎｉ ｒ ｉｙ ｎｓ ｌ ｎｚ ｐｅ Ｌａ ｉ ｏｔ ｖｅ ｓ ｔ ｇａ ｕ ａ ｈｏｕ ７３００１ ０ Ａ ｂｓ ｒ ｔ ｔ ａｃ ：Ｃ ｏｍ ｍ ｕｎｉ ｙ ｓ ｒ ｔ ｅ ｉ ｃｏｍ ｍ ｏｎ ｏｐｅｒ ｙ ｔ ｔ ｔ ｕｃ ｕｒ ｓ ａ ｐｒ ｔ ｈａｔ ｘｉ ｔ ｎ ｏｍ ｐｌ ｘ ｔ ｏ ｋ．ｓ ｉ ｓ ｍ ｐｏｒ ａ ｏ ａｎｌ ｅ ｓｓｉ ｃ ｅ ｎｅ ｗ ｒ ． ｏ ｔ ｉ ｉ ｔ ｎｔ ｔ ａｙｚ ｅ ａｎｄ
关 键 词 ：复 杂 网 络 社 团结 构 Ｋｅ ｎｉ ｈ ｎ Ｌｉ 法 谱 平 分 ｒ ｇ ａ － ｎ算 法 凝 聚 方 法 分 裂 方 法 Ｗ ｕ Ｈｕ ｅ ｍａ 算 法 — ｂｒ ｎ
算 法 很 多． 文 主 要 介 绍 具 有 代 表 性 的 一 些 算 法 。 本
中图分类号 ： Ｐ ９ Ｔ ３３
等 。大 量 的 大 型 复 杂 网 络 都 呈 现 一 种 特 性 一 一 社 团 结 构 ． 就 是 指 ： 个 网 络 由 若 干 个 社 团 构 成 ， 个 社 团 内部 的 节 点 整 每
图 １一个小型的具有社 团结 构性质的网络示意 图
Ａ ｎ ｖ ｒ ｅ ｆ ｌ ｏｒ ｔ Ｏ ｅ ｖｉ ｗ ｏ Ａ ｇ ｉｈｍ ｓ ｆ ｒ Ａ ｎａ ｙｚｉ ｏ ｍ ｕｎｉｙ ｏ ｌ ｎｇ Ｃ ｍ ｔ
一
般 而 言 ． 团 可 以包 含 模 块 、类 、 组 等 各 种 含 义 。 社 群
重 介 绍 了谱 平 分 法 中 的 一 种 算 法 复 杂 度 相 对 较 小 的 线 性 时
间 的物 理 方 法Ｗ ｕ－ ｂ ｒ ｎ算 法 ． 后 指 出 了进 一 步 的 研 Ｈｕ ｅ ｍａ 最
ｎｒ ｔ ｃ ｍｎ ｔｓ ｆ ａｎ ｏ ｕｃｉ ｏ ｉ ｍ ｉｏ ｍｏ ＆ ａｎ
摘 要 ： 社 团 结 构 在 复 杂 网 络 中是 一 种 普 遍 存 在 的 特 征 。因
而 在 复 杂 网 络 中 分 析 和 计 算 出 大 量 大 规 模 的社 团 结 构 就 显 得 尤 为 重 要 ， 者 们 也 提 出 了很 多 算 法 。本 文 主 要 概 述 了近 学 年 来 较 有代 表 性 的 一 些 算 法 ， ： Ｋｅ ｎｉ ｈ ｎ Ｌｉ 法 ，谱 如 ｒ ｇ ａ — ｎ算 平分 法 和社 会 学 中典 型 分析 方 法凝 聚 方 法和 分 裂 方法 ， 着
ｃａ ｃ ａ ｅ ｌ ｒ ｌ ｕｌ ｔ ａ ｇｅ ｑｕａｎ ｉｙ ａ ｇ ｓ ｌ ｔｔ ｏｆ ｌ ｒ ｅ— ｃａ ｅ ｃｏｍ ｍ ｕｎｉｙ ｔ ｕｃ ｕｒ ．ｍ ａｎｙ ａｌ ｔ ｓｒ ｔ ｅ ｇｏｒｔ ｉｈｍ ｓ ｈａ ｅｎ ｐｒ ｖｅ ｂｅ ｏｐｏｓ ｎ ｒ ｅ ａ ｓ Ｉ ｈｉ ｅｄ ｉ ｅｓ ｎｔｙｅ ｒ ．ｎ ｔ ｓ