实习护生对带教老师评价结果分析与对策

合集下载

护理实习生带教问题及对策

护理实习生带教问题及对策

了解各班职责,进入工作状态,掌握专科技术并培养良好心理素质,树立正确的护理职业形象。

教学组长负责每批护生的理论知识讲课和基础护理技术操作示范,对护生进行小讲课一次,做到双向讲课,督促护生参加各种业务学习和护理查房,并做好记录。

2.6 带教结果:护生出科之前,能熟练的进行神经外科常规护理技术操作,掌握常见疾病观察要点,正确书写护理病历。

最后将由带教老师评定护生理论及操作考试成绩,指出优点和缺点,再由护生对带教老师进行评议,使“教”与“学”相互评价,将带教经验与改进措施融入下一带教过程中,有利于教学质量不断提高。

3 结论神经外科护理工作具有一定的特殊性,要做好神经外科的带教工作,首先要根据护生的特点和心态,既要人性化带教又要严格要求,正确指导,增强护生职业素质,专业素养;其次对带教老师要严格要求,根据现代化护理进程不断完善和提高临床教学质量,最终使护理事业得以发展。

护理实习生带教问题及对策齐晓向*关键词:护理实习生;临床带教;带教问题;对策中图分类号:G424.4;R471 文献标识码:B 文章编号:1006-0979(2012)19-0092-02 临床实习是护生由学生到护士的必经阶段,临床带教工作好坏,直接影响到护理实习生今后的整体能力,本文结合自己从医带教护理实习生最近5年来的亲身经历、与其他带教老师的交流及和护理实习生的沟通中总结出的问题进行分析并提出相应对策。

1 存在问题1.1 护理实习生方面的问题:①职业素质欠佳,心理应对能力欠缺:现在的实习生大多是独生子女,年龄小,人生观和价值观不稳定,缺乏责任心和奉献精神。

竞争意识差,缺乏工作热情,依赖性大,动手能力差,缺乏主动性。

在实习初期对陌生环境有紧张和神秘感,易产生急于求成的心理,实习一段时间后又易产生松懈情绪,有一种自卑、焦虑情绪和恐惧心理、羞怯心理,这些都会影响实习效果。

②专业知识单一,理论实践脱节:我院护理实习生以中专居多,理论基础薄弱,对医学基础知识,只会死记硬背,不能做到融会贯通;部分学校学生见习机会少,操作练习少,且操作也仅限于模型操作,理论知识和实践不能很好的结合,造成对专业理论知识理解困难。

实习生对临床护理带教老师的教学评价

实习生对临床护理带教老师的教学评价

实习生对临床护理带教老师的教学评价实习生对临床护理带教老师的教学评价目的提高临床护理带教的教学质量,为改进带教方法提供依据。

方法采用我院带教老师评价表对100名实习生进行调查。

结果实习生对临床护理带教老师的工作作风、责任心、临床经验的满意度较高,而对计划教学、定期检查学生理论、操作技能、关系学生思想生活的评价较低。

结论临床护理带教老师应不断的提高自身素质和带教方法。

标签:临床带教;实习生;带教老师;教学质量护理学科的发展,医院整体护理的深化,需要有一个层次高、技术精、素质好的临床带教队伍[1]。

而临床带教老师的能力及质量的优劣,直接影响护理教学工作、学生学习态度和成绩[2]为改进带教工作,我们对在全院实习的护理实习生进行调查,现将结果报告如下:1资料与方法1.1一般资料2012年6月~2013年6月在本院实习的100名护生为调查对象,其中中专生55人,大专生45人,均为女性,年龄在18~22岁,平均21.2岁。

1.2方法采用我院带教老师评价表进行调查,评价表是根据临床教学过程中对带教老师的要求并结合相关参考内容设计的。

内容包括(工作作风)(责任心)(护理技术)等10个部分,按5分4分3分2分1分五个等级进行评分,分数越高说明教学质量越好,满意度是根据各项目实际值与总分值求得,本次共发评价表100份,回收有效调查表98份,回收率为98%,将所有数据输入电脑,用pass统计软件进行统计分析。

2结果临床带教老师综合评价情况,见表1。

3讨论3.1临床护理带教老师具有良好的工作作风,从表1可以看出,实习生对临床带教老师的作风、责任心、临床经验的满意度较高。

主要是因为在临床工作中不断强化护士的素质要求以及临床带教老师的职业素质要求,因而其得分最高。

3.2从表1可以看出护生对计划教学、定期检查学生理论、操作技能、关系学生思想生活的评价较低。

究其原因可能是临床带教老师注重制定教学计划,落实带教计划不够,护生习惯”灌注式教授法”教学,学生被动接受知识的教学模式制约了护生的学习积极性。

实习护士给带教老师意见

实习护士给带教老师意见

实习护士给带教老师意见关于对实习护士给带教老师意见,本文将围绕实习护士给带教老师意见,护士实习带教老师意见,护士实习带教老师的意见,护士带教老师实习意见,实习生对护士带教老师意见,进行解答论述,希望对你有所帮助。

实习护士给带教老师意见作为一名实习护士,在给带教老师提出意见时,应本着尊重和学习的原则,尽量客观、中肯,注意语气和措辞。

以下是一些可能的方向:1.可以在学习过程中提出:例如,老师的教学方式是否适合自己,是否有更好的学习方法和技巧可以借鉴。

2.可以改进的地方:例如,老师是否可以更详细地解释某些概念或操作步骤,或者是否有更好的方式来解释某些内容。

3.老师的教学方式:例如,老师是否可以更生动有趣地讲解某些内容,或者是否有更好的方式来吸引学生的注意力。

4.老师的教学计划:例如,老师是否可以根据学生的实际情况来调整教学计划,或者是否有更好的方式来帮助学生更好地掌握知识。

5.老师的教学态度:例如,老师是否可以更耐心地回答学生的问题,或者是否有更好的方式来帮助学生克服困难。

总之,提出意见时应该注意措辞,尽量客观中肯,同时也要注意尊重和学习的原则。

护士实习带教老师意见护士实习带教老师意见有以下内容:1.实习生在实习期间,态度诚恳,具有良好的团队合作精神。

在实习期间,她能自觉遵守医院和科室的各项规章制度,勤奋好学,能全面掌握诊疗各相关技能,理论知识和临床操作技能,并善于思考,善于总结,并虚心向老师请教。

2.实习期间,该同学始终坚持以病人为中心,一切操作都严格遵守无菌原则,对待病人态度温和,急病人所急,事事为病人着想,在她的不断努力下,完成了各科手术的护理任务,表现出较强的责任心,能独立解决处理各种临床问题,成绩优异,被评为优秀实习生,在此期间,表现出极高的素质和良好的潜力,我中心对她十分欣赏,决定提前录用。

护士实习带教老师的意见护士实习带教老师在评价实习生时,可以从以下几个方面进行: 1.专业能力:实习生是否能够准确、熟练地运用护理技能,完成各项护理操作。

实习护生对精神科带教老师评价结果的调查分析

实习护生对精神科带教老师评价结果的调查分析

wt drci fm rvn er ul dt l u dtnf oபைடு நூலகம்t cig o .Me o sT esre a d ns rdi 9 rci l ussnor o— i i t no poigt iq at a yf nai r o ahn b h e o i h i n oa o y o og e j t d :h uvyw s miiee 8pat a n r u s h a t n c e i h
L NX e e g T e g—yn , ig( fltdS a ga Metl el etro Meia C Hg fSag a J o n nvri S aga I u —fn , AO F n ig XU Pn A q a h nhi na a hC ne f dc o eeo h nhi i t gU iesy,hnh i iie H t l a o t
结论 : 在今后的教学工作中需 不断完善 临床教学管理体系 , 选择优秀的带教老 师 , 研究新的带 教方 法 , 适应新 的医学模式 , 以培 养更多新 型的护
理人才。
关键词
实习护生 ; 带教老师 ; 评价结果
d l1 .9 9j i n 17 9 7 . 02 0 .5 o:0 3 6 /.s . 62— 6 6 2 1 .7 0 5 s
I e tg t n a n l ss o s c i t i r i e c e s e a u to y n r i g su n s nv si a o nd a a y i n p y h a rc nu sng ta h r v l a n b u n t de t . i i s
210 ) 0 18
A src O jci :ou d radfu pcs f vlai npyha i nmigt ce ynrigs dns w i cu e ahn bly tahn bta t bet e T n e t r seto a tno sc ir u n ahr b us t et, hc i lds ec igait,ec ig v sn o a e u o tc e s n u hn t i

护生对临床带教老师的评价分析与对策

护生对临床带教老师的评价分析与对策

谨 慎 和入科 宣教 。 临床 带教 中仍 存在 不足 之处 , 实习 护生 的评价 非 常客观 , 满意 的原 因也都 有理有 据 。 不
反映 最突 出的 问题是 带教 老师没 有经 常选 择典 型病
培 养学 生热爱 护理 专业 , 一切 以病 人为 中心 , 具 有 良好 的职业 道 德 , 掌握 实 习大 纲所 规 定 的 内容 和
科 带 教 老师 热情 接 待 护 生 , 行 详 细 的入 院教 育 与 进
入 科 宣教 , 让护 生尽 快熟悉新 环境 及规 章 制度 。 平时
带 教 中的不 足 与 缺 陷 , 一 步督 促 临 床各 科 室加 强 进
实 习带教 , 积极 落实 带教计 划 , 以身 作则 , 以带教 , 严
表 1, 2 。 表 ) 3 讨 论
价 的综 合 满意 度 逐 月增 高 , 带 教 老 师 的评 价也 很 对 认真 , 理部 汇 总分析 护生 评价 结果 , 护 并针 对 问题提 出改进 措施 , 时反馈 给 临床带 教老 师 , 现 了护理 及 体
3 1 原 因分 析 .
表 1结果 显示 , 习护 生对 临床 带教 的 总体评 实

表 1 护 生 对 临 床 带 教 老 师 的 综 合 满 意 度 间 百分 比
段 。 新一 代护 理人 才 的培养 过程 中 , 在 临床 带教工 作
受到 越来 越多 的重视 。 了不 断 总结带 教经 验 , 0 0 为 2 1



2 2



以平 等 的姿态 和学 生相 处 , 学生 看作是 好 帮手 、 将 好
关 心和 掌握 护 生 的思 想 状 态 、 作 表 现 、 工 服务 态 度 、

浅谈临床护理带教中存在的问题与对策

浅谈临床护理带教中存在的问题与对策

浅谈临床护理带教中存在的问题与对策护理学是一门实践性很强的学科。

临床实习是护理教育的一个重要环节,是将护理知识转化为能力的关键时期。

护理专业的学生经过系统的理论学习之后,在带教老师的指导下,通过临床实习,巩固所学的理论知识,掌握娴熟的护理操作技术以及实施整体护理的方法,为以后从事临床护理奠定坚实的基础。

现将临床带教中存在的问题进行分析,提出对策。

1 存在的问题1.1 带教老师方面1.1.1 带教老师素质不高带教老师的个体素质也是影响护生实习效果的因素之一,而一些带教老师缺乏综合性知识的积累和自身素质的提高,缺乏专业知识更新,存在知识老化,表达能力和授课能力欠佳,不能满足护生对护理知识的高标准要求。

1.1.2 带教意识不强临床护理教学具有很强实践性,许多护理操作受患者和病情的限制,学生动手机会较少;另一方面,护理工作较琐碎,有的老师经常让护生做些基础护理,而忽视理论讲解和操作示范,技术性的指导较少。

1.1.3 带教时间与精力不足因护理工作繁杂琐碎,加上患者对护理要求的逐步提高,都使工作量不断加大,带教老师必须在完成大量临床护理工作的同时再负责带教,时间和精力都不够。

1.2 实习护生方面1.2.1 工作缺乏主动性现在的护生大多为独生子女,父母娇惯,缺少吃苦耐劳、无私奉献的精神。

在临床实习中,由于对自身学生身份的认定和强化,依赖性较强,实习中往往缺乏工作热情和主动性。

1.2.2 法律意识淡薄社会不断进步,法律逐步完善,患者的自我保护意识日益增强,医疗纠纷呈上升趋势。

医疗纠纷很多原因是医护人员法律意识淡薄造成的。

虽然护生在学校受到过一定法律知识教育,但在临床上她们很难意识到护理工作中潜在的法律问题。

1.2.3 缺乏与患者沟通交流的技巧初到临床的护生,面对不同文化层次,社会地位的患者,在与之交流时存在着拘谨、生硬、寡言少语,甚至只是埋头做护理无任何语言交流的现象。

沟通的目的是取得患者的配合和理解,同时安慰患者使之有一个良好的心境接受治疗和护理。

实习护生对带教老师能力评价的影响因素的调查与分析

实习护生对带教老师能力评价的影响因素的调查与分析

DOI:10.19793/j.cnki.1006-6411.2020.24.012工作单位:410011㊀长沙㊀中南大学湘雅二医院心脏血管重症监护室赵乾:男,本科,护师收稿日期:2019-09-11实习护生对带教老师能力评价的影响因素的调查与分析赵㊀乾㊀贺巧莉摘要㊀目的㊀通过横断面调查的方法了解护生对实习带教老师能力的评价及护生认为带教老师哪方面带教行为对自身影响最为重要㊂方法㊀采用整群抽样,使用自设调查问卷对湖南省长沙市某大专院校实习归来的护生进行问卷调查㊂采用多元线性回归分析确定影响,采用因子分析法确定带教老师各方面评分的指标权重㊂结果㊀在多方面评分中,带教老师对护生学习实习的关心得分最低,带教老师专业知识及操作得分最高㊂结果不同性别的护生对带教老师专业评分㊁带教老师态度评分㊁带教老师综合评分有差异(P<0.05),男护生评分高于女护生㊂独生子女对带教老师对实习生出错态度评分高于非独生子女,差异有统计学意义(P<0.05)㊂在对带教老师专业知识水平得分㊁带教老师操作技能得分㊁带教老师法律法规知晓得分㊁带教态度得分㊁对于出错学生态度得分上,非常愿意从事护理工作评分高于非常不愿意从事护理工作,差异有统计学意义(P<0.05)㊂各条目权重分析发现:带教老师关心护生学习实习评分,带教老师的专业评分㊁带教老师的操作评分三个条目对护生评价带教老师带教能力影响最大㊂结论㊀湖南省多家医院护理带教老师带教能力评价优良,但是带教老师对实习护生学习及实习关心较少,带教老师更关注于专业知识及技能,对护理行业未来的接班人人文关怀不足,还存在提升空间㊂建议各实习点医院培训带教老师更多关注关心实习护生的实习及学习,对护理行业人才未来的发展起到保护和促进的作用㊂关键词:带教;护生;实习;老师㊀㊀护理学是一门以实践为基础的应用型学科,临床实习期是护生理论联系实际的必经阶段,它不仅是护生获取专业技能的时期,更是其确立人生信念㊁强化职业道德㊁适应职业角色㊁获得全面发展的关键时期[1]㊂护生是护理事业未来的接班人,实习是他们对护理专业直观正面的认识阶段,护理技能的提升,离不开临床的带教老师㊂优秀的带教老师不仅能培养出护理技能扎实的护生,而且能够促使护生热爱护理专业,给予他们对护理专业积极正面的认识,坚定他们投身于护理事业的信心㊂目前,针对临床带教老师与护生的研究主要集中在评价带教老师带教水平及工作能力方面,主要是从医院管理角度进行的调查研究,鲜见从护生角度研究护生认为带教老师应该具备的带教能力及护生更愿意跟从具备哪些能力的带教老师实习的研究㊂本研究就是从护生的角度对临床带教老师进行全面的评价,探讨什么样的带教老师护生更加喜欢,更愿意跟从实习,在护生的角度认为实习带教老师应该具备哪些主要的能力,同时带教老师所具备的能力或行为中哪些对护生实习的影响最大,为以后培训带教老师,营造一个更好的实习环境,让护生能够更加主动快乐地去实习,更好地提升自己的护理技能奠定基础,让护生能更加坚定地从事护理事业,对护理事业有积极乐观的期望㊂1㊀对象与方法1.1㊀研究对象㊀采用方便抽样及整群抽样方法,在湖南省长沙市某大专院校选取刚完成临床实习归来的护生进行问卷调查㊂排除标准:在实习期间由于实习差错被退回实习的护生㊂1.2㊀方法1.2.1㊀研究工具㊀包括自行设计的实习护生评价带教老师能力的调查问卷,问卷包括护生社会人口学一般资料问卷和对带教老师能力评价两部分㊂社会人口学一般资料包括:性别㊁年龄㊁生源地㊁实习医院级别㊁家庭年收入等;对带教老师能力评价包括:带教老师自身能力评价7个条目,分别赋分1 10分,得分范围为7 70分,得分越高说明带教老师能力越高㊂本次采用问卷自评总体信度Cronbach sα系数为0.886㊂KMO值为0.861㊂1.2.2㊀研究方法㊀本研究得到某医学院伦理委员会的审核批准㊂在资料收集前保证护生的知情同意㊂经过严格培训调查员,现场运用网络发放问卷方式,由学生直接登录问卷星填写,实习生一共380名,收回问卷288份,回收率为75.79%,其中有效问卷272份,有效回收率94.44%㊂1.2.3㊀统计学方法㊀应用SPSS18.0统计软件进行数据录入及处理,采用均数㊁标准差及方差分析进行统计学分析㊂采用t检验和方差分析比较背景护生对带教老师评价得分㊂以P<0.05为差异有统计学意义㊂基于因子分析法确定各维度权重[2]:根据原始资料分析得到的成分矩阵中的因子负荷矩阵可用来分析各个维度的相对重要性㊂由此计算出护生评价带教老师各方面能力或行为问卷的各条目指标权重㊂2㊀结果2.1㊀护生社会学一般资料,见表1㊂表1㊀护生社会学一般资料㊀(n=272)变量分组人数比例(%)性别男145.1女25894.9年龄18岁82.919岁5319.520岁12345.221岁7226.5㊀㊀续表1变量分组人数比例(%)22岁124.423岁41.5生源地城镇3512.9农村23787.1是否独生子女是22181.2否5118.8实习医院级别三甲21779.8三乙165.9二甲3914.3家庭年收入<72000元22181.372000 720000元4416.2>720000元72.5以后从事护理工作非常愿意3011.0愿意11341.5一般11241.2不愿意134.8非常不愿意41.52.2㊀带教老师得分的影响因素分析2.2.1㊀单因素分析㊀分析护生年龄㊁性别㊁生源地㊁是否独生子女㊁实习医院的级别㊁家庭年收入㊁实习期间带教老师的数量㊁是否愿意从事护理工作等对带教老师的评分:包括带教老师专业技能得分㊁带教老师操作技能得分㊁带教老师法律法规知晓得分㊁带教态度得分㊁对于出错学生态度得分㊁对学生学习及生活关心得分㊁带教老师综合评分等㊂结果不同性别对带教老师专业评分㊁带教老师态度评分㊁带教老师综合评分有差异(P<0.05),男护生评分高于女护生㊂独生子女对带教老师对实习生出错态度评分高于非独生子女,差异有统计学意义(P<0.05)㊂在对带教老师专业知识水平得分㊁带教老师操作技能得分㊁教老师法律法规知晓得分㊁带教态度得分㊁对于出错学生态度得分上,非常愿意从事护理工作评分高于非常不愿意从事护理工作,差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表6㊂2.2.2㊀多因素分析㊀采用多元线性回归分析,以护生对带教老师综合评分为因变量,带教老师的职称㊁专业知识水平评分㊁操作水平评分㊁法律法规知晓评分㊁带教态度评分㊁对出错护生态度评分㊁对护生学习实习关心评分为自变量,结果显示,带教老师操作评分㊁带教态度㊁对护生学习实习的关心评分对带教老师综合得分有影响(P<0.05)㊂见表4㊂2.2.3㊀对带教老师多方面评分进行比较㊀方差分析显示对带教老师多方面评分有统计学差异(P<0.05),排列顺序第一是对护生学习实习关心的评分,得分最低,低于其他方面评分;第二是法律法规知晓评分,低于带教老师专业知识水平评分㊁操作水平评分;第三是带教老师专业知识水平评分㊁操作水平评分㊂见表2㊁3㊂2.3㊀基于主成分分析的带教老师各方面能力各维度权重㊀经分析,各维度权重由大到小依次为带教老师关心实习生学习生活评分(0.1524)㊁带教老师的专业得分(0.1523)㊁带教老师的操作评分(0.1422)㊁带教老师法律法规知晓评分(0.1383)㊁带教老师态度评分(0.1329)㊁带教老师的数量(0.1292)㊁带教老师对实习生出错态度评分(0.1277)㊁带教老师的职称(0.0249)㊂见表5㊂表2㊀护生对带教老师的评价得分情况(分,xʃs)(n=272)条目得分带教老师专业知识评分8.54ʃ1.38带教老师的操作技能评分8.65ʃ1.29带教老师法律法规知晓评分8.15ʃ1.64带教老师态度评分8.34ʃ1.70带教老师对出错护生态度评分8.31ʃ1.75带教老师对护生学习实习关心评分7.61ʃ2.21带教老师综合评分8.71ʃ1.45表3㊀带教老师各方面能力评分的方差分析条目F值P值带教老师对护生学习实习的关心评分带教老师法律法规知晓评分带教老师对护生出错态度评分带教老师态度评分12.8070.000带教老师专业知识评分带教老师专业操作评分表4㊀护生对带教老师评分的影响因素的多元回归分析(n=272)变量BSEBᶄt值P值常数项1.687.3694.572.000带教老师职称-.058.086-.022-.678.498带教老师专业知识评分.103.065.0981.595.112带教老师专业操作评分.214.065.1903.293.001带教老师态度.281.041.3286.813.000带教老师法律法规知晓得分-.025.043-.028-.574.566带教老师对护生出错态度评分.054.034.0651.571.117带教老师对护生实习及学习关心评分.240.030.3657.993.000㊀㊀注:调整后R2=0.717,模型检验值:F=98.896,P值<0.0001㊂表5㊀带教老师综合评分各条目指标权重㊀(n=272)维度λ带教老师关心护生学习实习评分0.1524带教老师的专业评分0.1523带教老师的操作评分0.1422带教老师法律法规知晓评分0.1383带教老师态度评分0.1329带教老师的数量0.1292带教老师对实习生出错态度评分0.1277带教老师的职称0.0249表6㊀不同年龄㊁性别㊁生源地㊁是否独生子㊁实习医院级别㊁家庭年收入㊁以后是否愿意从事护理工作㊁带教老师数量评价带教老师各方面得分比较㊀(分,xʃs)(n=272)项目分组人数带教老师专业评分带教老师操作评分带教老师法律法规知晓评分㊀㊀㊀带教老师态度评分带教老师对实习生出错态度评分㊀带教老师关心护生学习实习评分㊀带教老师综合评分年龄1888.75ʃ1.168.63ʃ0.748.63ʃ1.778.25ʃ1.758.13ʃ1.558.13ʃ1.898.63ʃ1.3019538.81ʃ1.048.79ʃ1.018.19ʃ1.468.66ʃ1.318.68ʃ1.227.57ʃ2.178.77ʃ1.30201238.46ʃ1.448.53ʃ1.448.11ʃ1.688.05ʃ1.898.21ʃ1.817.44ʃ2.358.58ʃ1.5421728.49ʃ1.578.74ʃ1.338.14ʃ1.758.56ʃ1.698.47ʃ1.817.92ʃ2.108.82ʃ1.5522128.50ʃ1.178.75ʃ0.978.42ʃ1.518.75ʃ0.877.33ʃ2.357.42ʃ1.889.08ʃ0.792348.00ʃ0.828.50ʃ0.587.50ʃ1.298.00ʃ0.826.75ʃ2.227.50ʃ1.918.75ʃ0.96F值0.6630.4340.3381.4832.1070.5320.467P值0.6520.8250.8900.1960.0650.7520.801性别男149.43ʃ0.769.36ʃ0.849.21ʃ0.979.64ʃ0.639.07ʃ1.279.07ʃ1.339.64ʃ0.50女2588.49ʃ1.398.61ʃ1.308.10ʃ1.658.27ʃ1.718.27ʃ1.777.53ʃ2.228.67ʃ1.47t值4.4391.7463.5897.1901.2283.7657.532P值0.0360.1870.0590.0080.2690.0530.006生源地城镇358.49ʃ1.528.74ʃ1.468.09ʃ1.808.43ʃ1.888.69ʃ1.497.77ʃ2.208.94ʃ1.33农村2378.55ʃ1.368.63ʃ1.268.16ʃ1.628.33ʃ1.678.25ʃ1.797.59ʃ2.218.67ʃ1.47t值0.9792.4392.0340.5381.0420.0060.714P值0.3230.1200.1550.4640.3080.9360.399是否独生子是518.75ʃ1.358.86ʃ1.288.31ʃ1.568.61ʃ1.518.78ʃ1.298.06ʃ2.048.94ʃ1.29否2218.49ʃ1.398.60ʃ1.298.12ʃ1.668.28ʃ1.748.20ʃ1.837.51ʃ2.248.65ʃ1.49t值0.0170.1140.0640.6385.0871.2381.251P值0.8960.7360.8000.4250.0250.2670.264实习医院级别三甲2178.56ʃ1.418.65ʃ1.348.18ʃ1.648.27ʃ1.748.29ʃ1.777.49ʃ2.288.65ʃ1.52三乙168.44ʃ1.038.44ʃ1.097.88ʃ1.508.25ʃ1.698.44ʃ1.508.13ʃ2.068.63ʃ1.36三丙0///////二甲398.49ʃ1.378.72ʃ1.078.13ʃ1.728.79ʃ1.448.33ʃ1.828.05ʃ1.789.05ʃ1.00F值0.0890.2700.2621.6290.0531.5251.291P值0.9140.7640.7700.1980.9480.2200.277家庭年收入<720002218.59ʃ1.438.67ʃ1.438.20ʃ1.668.41ʃ1.718.39ʃ1.747.68ʃ2.238.79ʃ1.4472000 720000448.25ʃ1.148.50ʃ1.137.82ʃ1.508.00ʃ1.567.98ʃ1.737.27ʃ2.038.39ʃ1.38>72000078.86ʃ1.079.00ʃ1.158.71ʃ1.708.43ʃ2.077.71ʃ2.367.43ʃ2.708.14ʃ2.04F值0.5691.2901.4391.0651.4510.6571.949P值0.5670.2770.2390.3460.2360.5190.144以后是否愿意从事护理工作非常愿意309.23ʃ1.149.33ʃ0.929.20ʃ1.109.03ʃ1.228.97ʃ1.618.33ʃ2.229.27ʃ1.26愿意1138.45ʃ1.368.64ʃ1.298.11ʃ1.678.37ʃ1.618.24ʃ1.877.70ʃ1.958.69ʃ1.42一般1128.49ʃ1.438.54ʃ1.318.03ʃ1.668.26ʃ1.728.28ʃ1.627.46ʃ2.328.68ʃ1.42不愿意138.38ʃ1.268.23ʃ1.177.38ʃ1.667.62ʃ2.298.31ʃ1.497.00ʃ2.428.15ʃ1.57非常不愿意47.75ʃ1.898.25ʃ2.227.75ʃ0.507.00ʃ2.948.25ʃ2.636.00ʃ3.927.50ʃ3.00F值2.4592.8474.2182.5992.5431.7892.332P值0.0460.0240.0030.0370.0400.1310.056带教老师数量<101218.41ʃ1.418.56ʃ1.268.13ʃ1.688.33ʃ1.708.30ʃ1.877.41ʃ2.408.60ʃ1.5110-151168.66ʃ1.358.72ʃ1.328.16ʃ1.638.47ʃ1.648.34ʃ1.667.75ʃ1.998.80ʃ1.39>15358.57ʃ1.408.72ʃ1.308.23ʃ1.557.94ʃ1.858.23ʃ1.707.83ʃ2.228.74ʃ1.48F值0.9830.4730.0471.3240.0630.8850.563P值0.3750.6240.9540.2680.9390.4140.5703 讨论3.1㊀带教老师各方面评分较高,但是人文关怀及法律法规掌握还存在不足㊂根据表2,本次调查研究中发现带教老师总体评分比较高,其中带教老师综合评分最高,平均分为8.71分,说明实习生是肯定带教老师的能力的,认为带教老师普遍达到实习护生要求㊂得分最低的两项是:(1)带教老师对护生学习及实习关心评分,平均分为7.61分;(2)带教老师法律法规知晓评分,平均分为8.15分㊂根据表3, 带教老师专业知识评分及带教老师操作评分 高于 带教老师法律法规知晓评分 和 带教老师对护生学习及实习关心评分 ,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂同时 带教老师法律法规知晓评分 高于 带教老师对护生学习及实习关心评分 ,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂这可能是[3]因为临床带教老师在临床教学过程中,往往只注重专业知识和专业技能的培训,而忽视了对实习护生的关怀和法律法规的教育㊂人文关怀应用于临床教学能使护生感受到被关怀㊁被尊重,学习积极性大大提高[4]㊂本次研究发现带教老师也存在着缺乏法律意识的问题[5],这可能是护理教育一直以来注重的是专业技能和知识的培训,但是对于法律法规的教育比较少,很多学校并未单独开设专门的针对法律法规的课程,只有在大学公共课中涉及到部分法律法规教育,这可能是带教老师法律法规知晓评分较低的原因㊂带教老师法律法规意识淡薄必然影响护生的教育,护生的法律意识更多的是在实习的真实场景中在带教老师影响下形成的㊂带教老师丰富的法律法规知识及相应事例教育,能为护生以后从事护理工作避免违反法律法规奠定基础㊂3.2㊀带教老师多方面评分对带教老师综合得分的多元线性回归分析㊀根据表4,α=0.05水平上,以带教老师的综合得分为因变量,逐步进入方程的依次为:带教老师操作得分㊁带教老师态度㊁带教老师对护生实习及学习的关心评分这三个差异有统计学意义的相关因素㊂说明在实习护生看来,带教老师的综合得分不仅仅是专业操作良好,更多的也要有一个端正良好的带教态度,能关心实习护生的实习及学习㊂3.3㊀带教老师综合评分各维度指标权重分析㊀通过表5,我们同样能够发现,在对实习带教老师的评价中, 带教老师关心护生学习及实习评分 对带教老师综合评价影响最大(0.1524),其次是 带教老师的专业知识评分 (0.1523)和 带教老师的操作评分 (0.1422)㊂这可能说明了护生非常需要带教老师的人文关怀,带教老师的人文关怀不仅应该关注患者,同时也是培养护生人文关怀的重要因素㊂现阶段人文教育的目的是引导学生在未来的医疗服务实践中对患者实施更好的人文关怀[6],一个从老师那里接受过人文关怀的实习生,才能更深刻地理解什么是人文关怀㊂带教老师的人文素质有助于引导学生树立正确的职业价值取向,实现人文精神的内化及医学职业道德和职业精神的塑造[7]㊂3.4㊀不同年龄㊁性别㊁生源地㊁是否独生子㊁实习医院级别㊁家庭年收入㊁以后是否愿意从事护理工作㊁带教老师数量评价带教老师各方面得分比较㊀结果不同性别对带教老师专业评分㊁带教老师态度评分㊁带教老师综合评分有统计学差异(P<0.05),男护生评分均高于女护生,Apesteguia等[8]㊁Hoogendoorn[9]等研究发现当一个团队中有男有女时,将会比单一性别的团队拥有更良好的表现㊂女性工作者会通过异性效应刺激较高能力的男性工作者施加更强的努力程度,在医院实习过程中,大部分带教老师都是女性,男性护生可能会因此而更想表现良好获得表扬,而表现好的男护生也会更受带教老师青睐,因此护生对带教老师各方面的评分都会相对高一些㊂独生子女对带教老师对实习生出错态度评分高于非独生子女,差异有统计学意义(P<0.05),这与刘亚平等人[10]的研究不同,这可能是因为近年来对独生子女性格不佳的报道层出不穷,家长们为了避免独生子女的不良性格的发生,着重培养独生子女理解他人,正确认识自己的不足,当自己发生错误时要意识到自己的错误㊂所以此次研究中独生子女得分更高㊂在对带教老师专业知识水平得分㊁带教老师操作技能得分㊁带教老师法律法规知晓得分㊁带教态度得分㊁对于出错学生态度得分上,非常愿意从事护理工作的评分高于非常不愿意从事护理工作的评分,差异有统计学意义(P<0.05)㊂这可能是因为护生认为护士社会地位低下,工资收入不高,面临医闹的风险㊂在这种态度下,他们实习时的动力不足,不愿意主动学习与实习,可能导致带教老师批评,因此对带教老师各项评分都较低㊂4 结论综上所述,护生对带教老师的评分普遍较高,对带教老师带教能力持肯定态度㊂影响带教老师综合评分的影响因素主要是带教老师操作得分㊁带教老师态度㊁带教老师对护生实习及学习关心评分,这说明除了传统的带教老师要有扎实的专业基础,也要有良好的人文关怀㊂在分析多方面评价的各维度权重时,可以发现, 带教老师关心护生学习及实习评分 对带教老师综合评价影响最大㊂男性护生比女性护生对带教老师评分高,独生子女比非独生子女在评价护生实习出错带教老师态度的得分更高,非常愿意从事护理比非常不愿意从事护理的护生多项评分更高㊂参㊀考㊀文㊀献[1]㊀严婧,张隽雅,崔丹.护理本科生临床实习环境现状的调查分析[J].重庆医学,2017,46(23):3305-3307.[2]㊀江丽丽,郭歌,孔桂兰,等.基于因子分析法和证据推理法的住院患者满意度综合评估[J].解放军医院管理杂志,2016,23(2):101-104.[3]㊀李佳临,李保刚,袁源,等.护理本科实习生对临床带教老师期望的质性研究[J].全科护理,2019,17(2):239-242.[4]㊀李银珍.人文关怀在护生临床实习管理中的价值[J].医学新知杂志,2017,27(1):97-98.[5]㊀黄雪芹.浅谈普通病房男护生的临床带教[J].当代护士(上旬刊),2018,25(6):159-160.[6]㊀吕青波,刘翔,邵奇鑫,等.医学院校医学人文教育现状调查与对策分析[J].中国医学伦理学,2015,28(6):986-989.[7]㊀肖亚,付卫华,黄赤兵,等.临床实习阶段医学生实现人文知识内化的教改研究[J].重庆医学,2017,36:5178-5180.[8]㊀ApesteguiaJ,AzmatG,IriberriN.TheImpactofGenderCom⁃positiononTeamPerformanceandDecisionMakingEvidencefromtheField[J].ManagementScience,2012,58(1):78-93.[9]㊀HoogendoornS,OosterbeekH,VanPraagM.TheImpactofGenderDiversityonthePerformanceofBusinessTeamsEvi⁃dencefromaFieldExperiments[J].ManagementScience,2013,59(7):1514-1528.[10]刘亚平,高雪.独生子女护士个性特征的研究进展[J].护理研究,2008,12:1039-1040.(本文编辑:张和群)。

护生带教常见问题及对策

护生带教常见问题及对策

护生带教常见问题及对策随着我国医疗事业的发展,护理专业也越来越受到重视。

临床实习是护理教育的重要组成部分,对于护生来说,临床实习是理论知识与实践技能相结合的过程,也是培养临床思维能力、提高护理技能的关键阶段。

然而,在护生带教过程中,存在着一些常见的问题,这些问题影响着护生实习的效果和质量。

本文将对这些问题进行分析,并提出相应的对策。

一、护生带教常见问题1. 带教教师素质参差不齐临床带教教师是护生实习过程中的直接指导者,其素质直接影响着护生实习的效果。

然而,在实际带教过程中,部分带教教师缺乏专业素养,对护生的指导不够耐心和细致,导致护生实习效果不佳。

2. 带教计划不明确部分医院在护生带教过程中,缺乏明确的带教计划,导致护生实习内容不系统、不全面,影响护生实习效果。

3. 护生实习时间不足临床实习是护生将理论知识与实践技能相结合的过程,需要足够的时间进行实践。

然而,在实际实习过程中,部分护生实习时间不足,导致实习效果不佳。

4. 护生实习内容不全面临床实习内容应包括内科、外科、妇产科、儿科等多个科室,以便护生全面了解和掌握护理技能。

然而,在实际实习过程中,部分护生实习内容单一,无法全面了解和掌握护理技能。

5. 护生实习评价体系不完善实习评价是检验护生实习效果的重要手段。

然而,在实际评价过程中,部分医院评价体系不完善,评价标准不明确,导致评价结果不准确,无法客观反映护生实习效果。

二、护生带教对策1. 提高带教教师素质医院应加强对带教教师的培训,提高其专业素养和带教能力。

同时,建立完善的带教教师选拔和考核制度,确保带教教师具备较高的专业水平和带教能力。

2. 制定明确的带教计划医院应根据护生实习大纲,制定明确的带教计划,确保护生实习内容系统、全面。

同时,带教教师应根据护生实际情况,对带教计划进行调整,以提高实习效果。

3. 保证护生实习时间医院应合理安排护生实习时间,确保护生有足够的时间进行临床实践。

同时,带教教师应根据护生实习情况,合理安排实习内容,确保实习效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实习护生对带教老师评价结果分析与对策
[摘要]目的:探讨提高临床实习护生带教质量的方法。

方法:采用发放带教老师考核表的方法,对2009年在我院实习的245名护生进行调查。

结果:对实习护生不满意的原因进行分析并提出了对策。

结论:临床护理带教质量得到进一步提高。

[关键词]实习护生;带教老师;分析与对策
临床实习是护理学生将所学理论知识联系实践的重要环节,带教老师则是这个环节的主要负责人,其带教质量的优劣直接影响着今后护理人员的素质和护理队伍的发展。

为了不断总结带教经验,我院自2004年开始建立师生双向考核机制,启用带教老师考核表。

实施以来护理部及时反馈护生评价结果,并针对问题提出整改措施,促进教学相长,取得很好的效果。

现将2009年实习护生反馈的信息结果分析汇报如下。

1.对象与方法
1.1对象
调查对象为2009年3月至2009年12月在院实习护生,分别来自省内外13所医学院校,共245名,男5名,女240名。

其中本科护生55人,占22%,专科护生190人,占78%。

1.2方法
采用发放“带教老师考核表”的方法进行调查。

在每一轮实习(4周)结束后发给护生每人一份带教老师考核表,对该科室的带教情况进行打分,包括理论讲解、教学查房、操作示范、出科考试等方面。

并设有开放性问题,填写最满意老师的姓名及原因,最不满意老师的姓名及原因,以及对科室的建议,最后填写学校、姓名、实习科室、实习时间。

2.结果
共发放考核表960份,回收960份,回收率100%。

以下针对护生反映的对带教老师满意或不满意的原因进行综合分析,见表1、2。

其他考核情况略。

3.分析与对策
3.1原因分析
表1结果显示:实习护生对临床带教的总体评价满意,对带教老师的反映也很热烈,体现了护理部带教管理的成效。

态度决定一切,这句话在这里得到了很好的验证,排在满意第1位和第2位的,分别是老师对待学生的态度和对待教学的态度。

作为护士群体中最底层的实习护生来说,渴望得到老师的重视,有时仅仅是一个亲切的微笑、一句鼓励的话语,都可以让学生感到非常愉快。

因此,不以老师身份自居,以平等的姿态和学生相处,把学生看作是好帮手、好伙伴,学生的心理需要得到满足,工作积极性自然增高,对老师的满意度也会提高。

表2结果显示:临床带教中仍存在不足之处,实习护生的评价非常直观,不满意的原因也都有理有据。

反映最突出的问题是带教老师不让同学干些有技术含量的操作,如输液。

分析其原因,一方面,现在病人的自我保护意识非常强,他们不愿意把自己作为“试验品”让护生练习。

另一方面,各科室对每月护理部进行的住院病人满意度调查非常重视,担心病人因对护生输液技术不满意而影响对科室的考核。

还有个别老师认为带教学生是个负担,不如自己干着既利索又放心。

部分护生认为老师和她们的交流不够,分析原因是有的老师只忙于应对工作,而忽略了和学生的交流;有的老师只安排学生做事,不给学生讲解;有的老师性格内向,只会做,不愿讲。

部分护生反映科室理论讲座、操作示教应加强,分析原因是随着护生学历层次的提高,对带教老师的知识水平及授课能力的要求也在逐步提高,如老师缺少知识的更新和能力的加强,势必不能满足学生的学习需求。

少数护生反映个别老师懒,指挥学生干活;个别老师缺乏带教意识,不认真,不耐心,跟着她们学不到东西;个别科室专人带教做的不好,护生不清楚当日带教老师。

3.2对策
3.2.1为护生创造更多的实践机会作为带教老师,有责任为护生创造实践的机会。

例如带教老师应主动把护生介绍给病人,带领护生做好和病人的沟通,提供主动服务,获得病人的认可,并适时夸奖护生。

在病人血管条件好、护生把握大的前提下给予充分鼓励,若操作成功更应该给予表扬。

护生操作时放手不放眼,增强护生和病人的安全感。

除了输液,还有一些其他操作,如留置胃管、尿管等都可以为护生争取尝试的机会。

但是,有的护生片面追求输液技术而忽视测量生命体征、晨间护理等基础护理操作,认为这些没有技术含量。

因此护理部在进行实习岗前培训时也要教育她们,并不是输液熟练、一针见血就是优秀的护生,只有认真做好每一项护理工作,收获才会比别人多。

3.2.2鼓励带教老师和学生的沟通所谓“言传身教”,首先要“言”,带教老师要多讲多指导,护生也要勤学多问。

护理部要求护生每周写1篇周记,将没来得及或不愿当面和老师沟通的地方写下来,老师批阅的过程也是和护生进行交流的过程。

另外,护理部要求护生每轮转1个科室后,以实习学校为单位,实习组长负责将组员的收获、感悟、建议等收集汇总写1篇实习体会,这是护生与护理
部层面的一次沟通。

对于本科护生,护理部还为其安排了一对一的导师,并建立师生沟通联系表,要求师生至少2周见面1次,对护生进行辅导。

3.2.3重视科室带教计划完成的质量护理部要求人科第1天,带教老师要进行系统的入科介绍。

科室每周要安排理论讲座或操作示教,且最好是南科室专职带教老师完成。

讲座采用PPT形式,结合科室现有病人和病例让护生能理论联系实际,便于理解。

专科护理操作示教应规范,第1遍老师边做边讲解,第2遍按照考试流程完整流畅地从头至尾再做1遍。

每个科室轮转结束后带教老师需严格进行出科考试,各科室已建立了护生理论考试题库,其中有10份试卷,每次考试随机选取1份,操作考试采用抽签形式,带教老师现场打分并给予点评。

另外,科室每周的业务学习、每月的护理查房和读书报告会等,都应该通知护生参加。

护理部自2008年起,每月组织1次全院性护生讲座,为护生营造了良好的学习氛围。

3.2.4树立为人师表、以身作则的形象护理部今年举办了“护理带教老师培训暨带教经验交流会”,对带教老师进行了规范带教流程的培训,并共同探讨、分享带教管理的经验。

举办“庆祝5.12护士节护理感悟英语演讲比赛”、“2010年新护士授帽仪式暨入职培训成果展示”,加强对护士职业素质、职业礼仪的培养。

对待个别老师仍存在的问题,护理部在第一时间与护士长沟通,护士长把问题反馈给个别老师,并一起分析,提出改进措施。

另外,护理部在带教老师资质的规定中,指出轮转护士(本科2年、专科3年)不参加带教工作,不安排护生跟班。

带教资格淘汰制规定,对极不负责任的带教老师,护生反映达到3次且情况属实,取消其带教资格;对年度带教考核评分倒数的病区也重新审定科室带教资格,大大增强了带教老师的责任心和危机感。

3.2.5规范分层次带教、一对一带教为了更好地执行本科、专科护生的分层次带教计划,从今年开始,护理部将本科和专科护生入科时间错开2周,以利于提醒带教老师按照本、专科不同带教计划分别实施带教任务。

另外,还为本科和专科护生定制了不同颜色的胸牌,本科护生为粉色,专科护生为蓝色,便于老师区分。

一对一的带教模式,要求各科室对每一位护生的所有班次都要明确指定带教老师,并在排班表上体现。

接班前老师和学生应互相找寻、对位,并由老师交代本班次的工作流程和重点。

4.结论
在今后的实习带教过程中,带教老师应给予护生更多的关爱,主动建立融洽的师生关系、通畅的沟通渠道,不断加强对自身能力的培养和素质的提高,乐于施教,赢得护生的满意,把带教工作做出实效。

[参考文献]
[1]陈晋利,刘景红,李萍,等,师生双向测评表在实习带教中的运用[J],解放军护理杂志,2007,24(9):74-75.
[2]俞曦,王爱芬,肝炎科护理实习生带教质量影响因素分析及对策探讨[J],现代医学,2010,38(3):296-298.
[3]王洪,窦海川,辛翠娟,等,护理带教管理体系在临床实习中的运用[J],护理教学研究杂志,2010,13(5):100-101.。

相关文档
最新文档