组合优化问题
组合优化问题的模型与算法分析

组合优化问题的模型与算法分析在当今复杂多变的世界中,组合优化问题无处不在。
从物流运输的路径规划,到生产线上的任务分配,从通信网络的资源配置,到金融投资的组合选择,组合优化问题的身影贯穿于各个领域,影响着我们的生活和工作效率。
那么,究竟什么是组合优化问题?又有哪些模型和算法可以帮助我们有效地解决它们呢?组合优化问题,简单来说,就是在一个有限的集合中,寻找出满足特定条件的最优元素组合。
这里的“最优”通常是指在某个给定的目标函数下,能够取得最大值或最小值的组合。
目标函数可以是成本最小化、利润最大化、时间最短化等等,而满足的条件则可能包括资源限制、技术要求、法规约束等。
为了更好地理解和解决组合优化问题,人们提出了各种各样的模型。
其中,最常见的有整数规划模型、图论模型和动态规划模型。
整数规划模型是将问题中的变量限制为整数的一种数学规划模型。
比如,在决定是否要在某个地点建设工厂时,我们可以用 0 表示不建设,用 1 表示建设,这样就将问题转化为了一个整数规划问题。
整数规划模型能够精确地描述许多实际问题,但由于其求解难度较大,在处理大规模问题时往往会遇到计算瓶颈。
图论模型则是利用图的结构来表示问题。
例如,在交通网络中,城市可以看作图的节点,道路可以看作图的边,通过对图的分析来寻找最优的路径。
图论模型直观形象,对于一些具有明显网络结构的问题非常有效。
动态规划模型是将一个复杂的问题分解为一系列相互关联的子问题,并通过求解子问题来逐步得到原问题的解。
它适用于具有重叠子问题和最优子结构性质的问题。
有了模型,接下来就需要算法来求解。
常见的算法包括精确算法和启发式算法。
精确算法能够保证在有限的时间内找到问题的精确最优解。
其中,分支定界法是一种常用的精确算法。
它通过不断地将问题的解空间进行分支和界定,逐步缩小搜索范围,最终找到最优解。
但精确算法的计算时间往往随着问题规模的增大而呈指数增长,对于大规模问题往往难以在可接受的时间内得到结果。
组合优化问题简介

组合优化问题简介在我们的日常生活和工作中,经常会遇到各种各样需要做出最优选择的情况。
比如,在旅行时规划最佳路线,以使花费的时间和费用最少;在生产线上安排工序,以提高生产效率和降低成本;在物流运输中选择最优的配送方案,以减少运输时间和成本等等。
这些问题都属于组合优化问题。
组合优化问题是一类在离散的、有限的可行解集合中,寻找最优解的问题。
这里的“组合”意味着解决方案是由多个元素的组合而成,而“优化”则表示我们要找到其中最好的那个组合。
让我们以一个简单的例子来理解组合优化问题。
假设你要从城市 A 前往城市 C,中间需要经过城市 B。
从 A 到 B 有三条路线可选择,分别需要花费 2 小时、3 小时和 4 小时;从 B 到 C 也有三条路线可选择,分别需要花费 1 小时、2 小时和 3 小时。
那么,要找到从 A 到 C 的最短时间路线,就需要考虑所有可能的组合,即 3×3=9 种组合,然后从中挑选出总时间最短的那一种。
组合优化问题具有一些显著的特点。
首先,可行解的数量通常是有限的,但可能非常庞大。
就像上面的例子,仅仅是两个阶段的选择就有 9 种可能,如果涉及更多的阶段和更多的选择,可行解的数量会呈指数级增长,这使得直接枚举所有可能的解变得非常困难,甚至在计算上是不可行的。
其次,组合优化问题的目标函数通常是明确的。
在上述例子中,目标就是找到从 A 到 C 的总时间最短的路线,这个目标是清晰可度量的。
再者,很多组合优化问题具有实际的应用背景和重要的经济价值。
例如,在资源分配问题中,如何将有限的资源分配给不同的项目或任务,以实现最大的效益;在网络设计中,如何规划网络拓扑结构,以最小化建设成本和提高网络性能;在排班问题中,如何安排员工的工作时间表,以满足业务需求并减少人力成本等。
常见的组合优化问题包括旅行商问题(TSP)、背包问题、装箱问题、指派问题等。
旅行商问题是一个经典的组合优化问题。
假设有一个旅行商要访问n 个城市,每个城市只能访问一次,最后回到出发城市。
组合优化问题的算法设计与实现

组合优化问题的算法设计与实现组合优化问题是一类经典的数学问题,它们常见于实际生产和生活中的众多领域,如供应链管理、生产调度、货物配送等等。
本文就组合优化问题的算法设计与实现进行阐述和探讨。
一、组合优化问题的简介组合优化问题是一类在已有许多元素的情况下,从其中选取某些元素的问题。
在该类问题中,需要进行最大化或最小化的优化目标往往是某种“价值函数”或“代价函数”。
在现实中,许多问题都可以转化为组合优化问题,如流水线调度问题、背包问题、旅行商问题等。
二、组合优化问题的算法设计1.暴力搜索暴力搜索,也称穷举搜索,是最基本的求解组合优化问题的方法,其实现思路是将问题的所有可能解都列出来,再从中选择出最优解。
虽然暴力搜索具有通用性和简单性,但是由于复杂度太高,所以仅适用于数据规模较小的问题。
2.贪心算法贪心算法是一种运用最优化策略的算法,其思路是在每一步中选择当前最优解。
贪心算法的思想相对简单,实现复杂度也较低,但是其常常只能得到局部最优解。
3.动态规划算法动态规划算法是一种通过综合后效性来减小问题规模的方法,其实现思路是将原问题划分成几个子问题,再结合最优策略,逐步求解。
动态规划算法具有较高的复杂度和较高的求解精度,适用于大部分组合优化问题。
4.分支定界算法分支定界算法是一种将问题的解空间“树形”表示,然后从根节点向下逐步求解的方法。
在每次求解时,分支定界算法都会选择一个“分支点”,并根据分支点的优先级进行分支,然后再按照最优子树进行搜索。
分支定界算法具有较高的求解精度和通用性,但是实现复杂度较高。
三、组合优化问题算法的实现组合优化问题的算法实现,主要包括以下几个步骤:1.问题建模对组合优化问题建立数学模型,明确优化目标和变量,描述问题的约束条件。
2.算法选择依据问题的特点和规模,选择合适的算法。
3.程序设计利用计算机语言实现选择的算法。
4.数据测试对程序进行测试,验证算法的求解精度和效率。
总之,组合优化问题的算法设计和实现需要考虑诸多因素,包括问题的性质、规模、复杂度等等。
初中数学中常见的组合优化问题有哪些

初中数学中常见的组合优化问题有哪些在初中数学的学习中,组合优化问题是一个重要且有趣的领域。
这些问题不仅能够锻炼我们的逻辑思维和数学运算能力,还能帮助我们学会如何在多种可能的方案中寻找最优解。
接下来,让我们一起探讨一下初中数学中常见的组合优化问题。
一、资源分配问题资源分配问题是指在一定的限制条件下,如何合理地分配有限的资源,以达到最优的效果。
例如,假设有若干个班级需要分配一定数量的教材,每个班级的需求不同,同时教材的总数是有限的。
那么,应该如何分配这些教材,才能使每个班级都能得到尽可能满足需求的数量,同时又不浪费教材呢?解决这类问题,通常需要我们列出所有可能的分配方案,然后根据特定的目标函数(如满足班级需求的程度最大化)来筛选出最优方案。
这可能涉及到整数规划和线性规划的一些基本概念。
二、最短路径问题在一个地图或者网络中,寻找从一个起点到一个终点的最短路径,是初中数学中常见的组合优化问题之一。
比如,在一个城市的地图中,已知各个街道的长度和连接情况,要从家到学校,应该选择怎样的路线才能走的路程最短?解决最短路径问题,常见的方法有迪杰斯特拉算法(Dijkstra's algorithm)和弗洛伊德算法(FloydWarshall algorithm)。
在初中阶段,我们通常通过直观的观察和简单的计算来找到较优的路径。
三、背包问题背包问题是一个经典的组合优化问题。
假设你有一个容量有限的背包,以及若干种不同价值和重量的物品。
你需要决定选择哪些物品放入背包,以使背包中物品的总价值最大,同时不超过背包的容量限制。
例如,你要去旅行,背包能承受的重量有限,而有多种物品可供选择,如衣服、食品、书籍等,每种物品都有不同的重量和价值。
你需要决定如何选择携带的物品,以在有限的背包容量内获得最大的价值。
对于这类问题,我们可以通过列举所有可能的物品组合,并计算它们的总价值和总重量,来找到最优解。
四、任务安排问题假设有一系列任务需要完成,每个任务都有不同的完成时间和截止日期,同时可能存在任务之间的先后顺序限制。
组合优化问题求解算法研究

组合优化问题求解算法研究在当今数字化和信息化的时代,组合优化问题在各个领域中频繁出现,如物流配送、生产调度、网络设计等。
这些问题的求解对于提高效率、降低成本和优化资源配置具有至关重要的意义。
组合优化问题的特点是在有限的可行解集合中寻找最优解,然而,由于解空间的复杂性和庞大性,求解这类问题并非易事。
因此,研究有效的求解算法成为了众多学者和从业者关注的焦点。
组合优化问题通常可以被描述为在满足一定约束条件的情况下,从一组有限的可行解中找出最优解。
例如,旅行商问题(TSP)就是一个经典的组合优化问题,要求在给定的城市集合中找到一条经过每个城市且总路程最短的路径。
类似的问题还有背包问题、车辆路径问题、车间调度问题等。
在求解组合优化问题的众多算法中,精确算法是一类能够保证找到最优解的方法。
其中,分支定界法是一种常见的精确算法。
它通过将问题不断分解为子问题,并对每个子问题的解进行评估和比较,逐步缩小搜索范围,最终找到最优解。
然而,精确算法在处理大规模问题时往往面临计算时间过长的问题,因此在实际应用中受到一定的限制。
为了应对大规模组合优化问题,启发式算法应运而生。
启发式算法是基于直观或经验构造的算法,能够在合理的时间内获得较好的解,但不一定是最优解。
贪心算法是一种简单的启发式算法,它在每一步都选择当前看起来最优的决策,而不考虑对后续步骤的影响。
虽然贪心算法的求解速度较快,但由于其短视性,往往无法得到全局最优解。
模拟退火算法是另一种重要的启发式算法,其灵感来源于固体退火过程。
在算法中,通过引入一定的随机因素,使算法有可能跳出局部最优解,从而找到更好的解。
蚁群算法则是受到蚂蚁在寻找食物过程中的行为启发而产生的。
蚂蚁在路径上释放信息素,其他蚂蚁根据信息素的浓度来选择路径,最终形成最优路径。
遗传算法是一种基于生物进化原理的启发式算法。
它通过模拟自然选择、交叉和变异等操作,对解的种群进行迭代优化,逐步逼近最优解。
粒子群优化算法则是模拟鸟群的觅食行为,通过粒子之间的信息共享和协作来寻找最优解。
组合优化问题

组合优化问题在我们的日常生活和工作中,常常会遇到各种各样需要做出最优选择的情况。
比如,在安排旅行路线时,如何以最短的时间和最少的费用游览最多的景点;在生产线上,如何安排工人的工作任务,以最大化生产效率;在物流配送中,怎样规划车辆的行驶路线,使得运输成本最低。
这些问题都属于组合优化问题。
组合优化问题是一类在离散的、有限的可行解集合中,寻找最优解的问题。
这里的“组合”指的是可行解通常是由多个元素组合而成,而“优化”则意味着我们要找到其中最好的那个解,也就是使得某个目标函数达到最大值或最小值的解。
让我们以一个简单的例子来理解组合优化问题。
假设有一家快递公司,需要为快递员规划送货路线。
公司有 5 个送货地点,分别是 A、B、C、D、E。
每个地点之间的距离已知,快递员需要从公司出发,访问所有地点并最终返回公司。
那么,如何规划路线才能使得总行程最短呢?这就是一个典型的组合优化问题。
在这个例子中,可能的路线组合数量是非常庞大的。
如果我们简单地列举所有可能的路线,然后计算每条路线的长度,最后找出最短的那条,这种方法在送货地点数量较少时或许可行,但当送货地点数量增加时,计算量会呈指数级增长,很快就变得无法处理。
组合优化问题具有一些显著的特点。
首先,可行解的数量通常是有限的,但可能非常巨大。
这就给寻找最优解带来了巨大的挑战。
其次,目标函数通常是复杂的,可能不是简单的线性函数,而是包含了各种约束条件和复杂的关系。
再者,组合优化问题的解空间往往是不连续的,这与连续优化问题有很大的不同。
解决组合优化问题的方法有很多种。
其中,精确算法能够保证找到问题的最优解,但对于大规模的问题,计算时间往往过长。
常见的精确算法包括分支定界法和动态规划法。
分支定界法通过不断地分支和界定可行解的范围,逐步缩小搜索空间,最终找到最优解。
动态规划法则是将复杂的问题分解为多个子问题,并通过保存子问题的解来避免重复计算。
然而,在实际应用中,由于精确算法的计算复杂性,我们往往更多地使用启发式算法和元启发式算法来求解组合优化问题。
组合优化问题的模型分析与求解

组合优化问题的模型分析与求解在当今复杂多变的世界中,组合优化问题无处不在。
从物流运输的最佳路径规划,到生产线上的资源分配,从网络拓扑的设计,到金融投资组合的选择,我们都在不断地寻求最优的解决方案。
组合优化问题的核心在于从众多可能的组合中找出最优的那一个,以实现某种目标,例如最小化成本、最大化利润或者最小化时间消耗等。
组合优化问题通常具有离散的决策变量和复杂的约束条件。
以旅行商问题(Travelling Salesman Problem,TSP)为例,假设有一个旅行商要访问若干个城市,每个城市只能访问一次,最后回到出发地,目标是找到一条总路程最短的路径。
在这个问题中,城市的选择就是离散的决策变量,而每个城市只能访问一次就是一个约束条件。
为了有效地分析和解决组合优化问题,我们需要建立合适的数学模型。
数学模型是对实际问题的抽象和简化,它能够帮助我们清晰地理解问题的结构和本质。
常见的组合优化问题模型包括整数规划模型、线性规划模型、动态规划模型等。
整数规划模型适用于决策变量只能取整数值的情况。
例如,在一个资源分配问题中,如果我们要决定分配给不同项目的设备数量,设备数量必然是整数,这时就可以建立整数规划模型。
线性规划模型则是在目标函数和约束条件都是线性的情况下使用。
比如,在生产计划中,要确定不同产品的产量以使总利润最大,同时满足原材料和人力等资源的限制,就可以构建线性规划模型。
动态规划模型适用于具有重叠子问题和最优子结构性质的问题。
以求解最短路径问题为例,从起点到终点的最短路径可以通过逐步求解从起点到中间节点的最短路径来得到,这就是动态规划的基本思想。
然而,建立了模型只是第一步,求解这些模型往往具有很大的挑战性。
由于组合优化问题的搜索空间通常非常大,直接枚举所有可能的组合往往是不现实的。
因此,人们开发了各种各样的求解算法。
贪心算法是一种常见的启发式算法。
它在每一步都做出当前看起来最优的选择,希望最终能得到全局最优解。
组合优化问题的分析与求解

组合优化问题的分析与求解在我们的日常生活和工作中,经常会遇到各种各样需要做出最优决策的情况。
比如,物流运输中如何规划路线以最小化成本,生产线上如何安排工序以最大化效率,资源分配中如何分配有限的资源以满足最大的需求等等。
这些问题都属于组合优化问题,它们的共同特点是在有限的可行解集合中,寻找一个最优的解。
组合优化问题是一个具有广泛应用和重要意义的研究领域。
它不仅在数学、计算机科学、运筹学等学科中有着深厚的理论基础,还在工程、管理、经济等实际领域中发挥着重要的作用。
解决组合优化问题,可以帮助我们提高生产效率、降低成本、优化资源配置,从而实现更好的经济效益和社会效益。
那么,什么是组合优化问题呢?简单来说,组合优化问题就是在给定的约束条件下,从有限个可行解中找出一个最优解的问题。
这些可行解通常是由一些离散的元素组成,比如整数、集合、排列等。
而最优解则是指在满足约束条件的前提下,使得某个目标函数达到最大值或最小值的解。
组合优化问题的一个典型例子是旅行商问题(Travelling Salesman Problem,TSP)。
假设有一个旅行商要访问 n 个城市,每个城市只能访问一次,最后要回到出发城市。
已知城市之间的距离,那么如何规划旅行路线,使得旅行的总距离最短?这个问题看似简单,但实际上是一个非常复杂的组合优化问题,因为可能的路线数量随着城市数量的增加呈指数增长。
再比如背包问题(Knapsack Problem)。
有一个背包,其容量有限,同时有一系列物品,每个物品有一定的价值和重量。
如何选择物品放入背包,使得背包中物品的总价值最大,同时不超过背包的容量限制?这也是一个常见的组合优化问题。
为了求解组合优化问题,人们提出了许多方法。
其中,精确算法是一种能够保证找到最优解的方法,但它们通常只适用于规模较小的问题。
例如,分支定界法就是一种常见的精确算法。
它通过不断地将问题分解为子问题,并对每个子问题进行评估和剪枝,逐步缩小搜索范围,最终找到最优解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
贪婪算法
例 [最短路径]:
给出一个有向网络,要求找一条从初始点 s 到达目的 点 d 的最短路径。 贪婪算法分步构造这条路径,每一步加入一个顶点。 假设当前路径已到达点q,且顶点q 并不是目的点d。 加入下一个顶点所采用的贪婪准则为:
选择离q 最近且目前不在路径中的顶点。
q S
2 3
32 4
d
这种贪婪算法并不一定能获得最短路径。
人工智能的方法
神经网络 遗传算法 ……
由于要进行高度复杂的计算,所以计算效果 比较好,当然也需要花费更长的计算时间。
小结…
同样的组合优化问题,采用不同的近似求解方 法,所得到的解、以及解的精度是不一样的。 同样一个算法,用于不同的问题,其性能与效 率也不尽相同。 某些算法,只要稍微做些改变,就有可能导致 解的精度或搜索效率的大幅度提高。
s
GA求解
TSP已成为遗传算法学界的一个主要研究目标
对TSP的研究为遗传算法求解组合优化问题提 供了丰富的经验和牢固的基础。 主要的努力在以下三个方面:
采用适当的表达方法进行编码; 设计可用的遗传算子,以保持父辈特性并避免不可 行性; 防止过早收敛。
GA求解
编码
通常的二进制编码,不能较好地适用于 题。
TSP 问
人们为 TSP 提出了几种染色体表达方法,其中:
随机键表达 换位表达
这两种表达方式不仅适用于 它组合优化问题。
TSP,也适用于其
未来研究
虽然遗传算法已经提出了有四十多年的历史,但是人们 对于遗传算法的研究和改进一直都没有中断过。不少研究者 已经对遗传算法进行了许多很有价值的改进,比如对编码方 式和遗传算子的改进,或者在遗传算法中引入启发式算法或 模拟退火算法等所构成的混合遗传算法,如何理论这些理论 和方法更加有效地解决工程技术中的实际问题(车辆路径问 题,公交调度问题等),都将需要人们进一步的讨论。 另外由于遗传算法本质是通过借鉴了自然界生物进化过 程中创立的。随着当前生物技术与基因工程的进一步发展, 把新的生物和基因技术引入到遗传算法的改进中也是当前科 学研究的一个重要的方向。最后还能希望将神经网络、专家 系统等前沿学科也融入到遗传算法改进中来,以求达到遗传 算法应用领域的广泛性和解决实际问题的有效性。
组合优化问题的特点
min f (x) s.t. xS, S X S,X :拥有有限个或可数无限 个解的离散集合
如果 S 是有限集合的话,从理论上来讲,只要遍历所 有的组合,就能找到最优解。
然而,随着问题规模的增大,S 中解的个数会迅速增大,实 际上要想遍历所有的解,几乎是不可能的。
典型问题
组合优化问题
(Combinatorial Optimization Problems)
什么是组合优化
定义:
min f (x) s.t. xS, S X S,X :拥有有限个或可数无限个解的离散集合
假设是一个求极小的问题,目标函数为 f(x),
问题的解 x 属于 S,而 S 包含于 X,X 是解空间,S 是可行解空间(可行区域) 所谓组合优化,是指在离散的、有限的数学结构上, 寻找一个(或一组)满足给定约束条件并使其目标函 数值达到最小的解。
一般性描述:
同样的问题,在中国还有另一个描述方法:
在过去的几十年中,在求旅行商问题的最优解方面取得了极大 的进展。
48个城市的问题、120、318、532、666、2392、 24978个城市的问题
尽管有这些成就,但旅行商问题还远未解决。问题的许多方面 还要研究,很多问题还在期待满意的回答。
为了构造快速解法,什么样的性质是有用的?
求解方法分类
从求解方法的大的分类上,可以分为: 精确的求解方法
可以得到问题的最优解,对小规模问题适用,当问
题的规模较大时,一般无法在有限的时间内获得问 题的最优解 所以,对于组合优化问题,通常采用的是近似求解 方法。
近似的求解方法,可以进一步划分为:
也有人把以邻域搜索为基础的组合优化方法统称为 亚启发式
贪婪算法(greedy method)
采用逐步构造最优解的方法。在每个阶段,
都作出一个看上去最优的决策(在一定的标 准下)。决策一旦作出,就不可再更改。 作出贪婪决策的依据称为贪婪准则(greedy criterion)。 一种近似求解方法 货箱装船、机器调度、最短路径、背包问题 等方面都有应用
一般来说,组合优化问题通常带有大量的局部极值点,往 往是不可微的、不连续的、多维的、有约束条件的、高度 非线性的NP完全(难)问题 组合最优化无法利用导数信息 精确地求解组合优化问题的全局最优解的“有效”算法一 般是不存在的。
组合优化的研究
怎么才能把一些社会现象、活动等捕捉归纳 为组合优化问题? 怎么才能够在尽可能短的时间内求解组合优 化问题? 各种组合优化问题拥有什么性质?
应用
旅行路线的确定 配送路线问题(Route of Distribution)
TSP问题在物流中的描述是对应一个物流配送公司(快递员),欲将 n 个客户的订货(快件)沿最短路线全部送到,如何确定最短路线 例如:连锁店的货物配送路线确定问题等 例如:金融押运车辆的调度问题(机构网点相当于城市,这类问题 属于多旅行商问题。) 平面上有 n 个点,用最短的线将全部的点连起来。称为“一笔画” 问题。 类似的问题:机械加工当中, 要在一个零件(或者一个电路板) 上加工很多孔,如何安排刀具的 走刀路径,能使走刀距离最短, (孔相当于城市、孔之间的距离 相当于城市间的距离)。
因此,对于什么样的问题,应该采用什么样的 方法,怎样使用这种方法才更有效果,在这方 面人们已经进行了很多的研究。
典型问题
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
旅行商问题
(Traveling Salesman Problem)
旅行商问题
TSP的历史很久
最早的描述是 1759 年欧拉研究的骑士周游问题,即对于国际象棋棋 盘中的 64 个方格,走访 64 个方格一次且仅一次,并且最终返回到 起始点。 有一个推销员,要到 n 个城市推销商品,他要找出一个包含所有 n 个城市的具有最短路程的环路。 中国邮递员问题(Chinese Postman Problem CPP):一个邮递员从 邮局出发,到所辖街道投递邮件,最后返回邮局,如果他必须走遍 每条街道至少一次,应如何选择投递路线,使所走的路程最短。
“一笔画”问题(Drawing by one line)
s
应用
机器人焊接路径规划问题
例如汽车制造的车身焊接,焊点多达4-5千个,一条合理的焊接路径 可以减少机器人工位的生产时间,缩短整体工时,提高生产效率。 这里焊点相当于城市、焊点间的距离相当于城市间的距离。 再如一个印刷线路板需要安装大量的元器件,不同的安装点可以看 做是不同的城市,问题是:如何规划机器人的路径,以缩短运动时间, 提高工作效率。 装配企业中,对许多品种的产品进行装配时,一个产品装配完以后 要卸下夹具并换上装配另一个产品的夹具,更换两个不同的夹具所 需的时间是不一样的。问题是如何安排多品种的装配顺序,能使更 换夹具的时间最短。这里的品种相当于城市、更换时间相当于距离 工厂当中要将一匹零件分配到很多个车间,如何选择一条路径使得 每个车间走一遍后回到起点,且所走的路径最短,构成TSP问题。
End
典型优化问题的模型与算法-R03
185
特点
NP完全问题 它的解是多维的、多局部极值的 很难用数学公式描述 TSP 问题 吸引了许多不同领域的研究者,包括 数学、 运筹学、 物理、 生物、 人工智能等领域。 TSP展示了组合优化的所有方面,它已经成为并将 继续成为测试新算法的标准问题,如: 模拟退火、 禁忌搜索、 神经网络以及进化算法等都用 TSP 来测试。
当然,从数学上准确地保证并不是一件简单的 事情
这类近似方法的研究,会产生很多有趣的数学 特征,吸引了很多从事理论研究的学者,从事 这方面的工作。
近似求解方法
以尽可能获得更好解为目标的方法
这类方法侧重于实际应用,有很多方法都是从实用
的角度出发来考虑问题的。 启发式(Heuristics)方法
…
一般的求解方法
最近邻点法(Nearest Neighbor)
首先从零点开始,作为整个回路的起点,
然后找到离刚刚加入到回路的上一节点最近的一个 节点,并将其加入到回路中。 重复上一步,直到所有的节点都加入到回路中, 最后,将最后一个加入的节点和起点连接起来,构 成了一个TSP问题的解。
以确保解的精度为目标的方法 以尽可能获得更好解为目标的方法,包括:
启发式(Heuristics) 亚启发式(Meta-Heuristics)
近似求解方法
以确保解的精度为目标的方法
能保证一定的精度,且成本较低,例如:
程序所获得的目标函数值和最优解的目标函数值相
比,达到90%或99%以上,而且获得这样的解的成 本不超过获得最优解的成本的10%或20%,这样的 算法是可接受的。
即使我们求解很多的应用问题,也不会产生精度很差的
解,偶尔,对于非常棘手的问题也许会产生精度很差的
解,但一般的场合下,应该没有问题。
亚启发式(Meta-Heuristics)方法
近年来在启发式方法中,一种被称之为亚启发式的方法