浅谈对马克思主义劳动价值论的几点认识
马克思主 义劳动价值理论探讨
马克思主义劳动价值理论探讨劳动，是人类社会存在和发展的基础。
马克思主义劳动价值理论，作为马克思主义政治经济学的基石，对于我们理解经济现象、社会结构以及人类历史的发展进程具有极其重要的意义。
马克思主义劳动价值理论的核心观点是，劳动是价值的唯一源泉。
这意味着商品的价值并非取决于其使用价值或者外在的因素，而是由生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定。
在资本主义社会中，工人的劳动创造了商品的价值，但工人却只能获得与其劳动力价值相等的工资，而资本家则凭借对生产资料的占有，无偿占有了工人创造的剩余价值。
为了更深入地理解这一理论，我们可以通过一个简单的例子来说明。
假设一家工厂生产一件衣服，从采购原材料到加工制作再到最终包装销售，总共花费了 10 个小时的社会必要劳动时间。
如果这件衣服在市场上以 100 元的价格出售，那么这 100 元所反映的就是生产这件衣服所耗费的劳动价值。
然而，工人可能只能获得 50 元的工资，这 50 元仅仅是维持工人劳动力再生产所必需的费用。
那么，剩下的 50 元就成为了资本家的利润，也就是工人创造的剩余价值。
马克思主义劳动价值理论揭示了资本主义社会中剥削的本质。
在资本主义生产方式下，资本家为了追求更多的剩余价值，不断地采取各种手段来提高劳动生产率。
一方面，通过技术创新和设备更新，使得单位时间内生产的商品数量增加，从而降低单个商品所包含的劳动价值，以获取超额剩余价值；另一方面，通过延长工人的劳动时间或者加强劳动强度，增加工人的劳动量，从而获取更多的绝对剩余价值。
这种对剩余价值的无限追求，导致了资本主义社会中贫富差距的不断扩大和社会矛盾的日益尖锐。
马克思主义劳动价值理论不仅对于分析资本主义经济具有重要意义，对于我们理解社会主义经济也有着深刻的启示。
在社会主义社会中，生产资料公有制为主体，劳动者成为了生产资料的主人，劳动成果归全体劳动者共同所有。
这就从根本上消除了剥削的制度基础，使得劳动真正成为了创造财富和价值的源泉。
对劳动价值论的认识
对劳动价值论的认识引言劳动价值论是马克思主义经济学的重要理论之一，它探讨了商品的价值是如何形成的。
本文将从以下几个方面对劳动价值论进行全面详细、完整且深入的分析。
一、劳动价值论的基本概念劳动价值论认为，商品的价值是由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。
在资本主义社会中，商品不仅具有使用价值（满足人们需求的能力），还具有交换价值（通过交换获得其他商品的能力）。
而交换价值则由商品中包含的劳动时间决定。
二、劳动价值论与剩余价值理论剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心内容之一，它与劳动价值论密切相关。
剩余价值是指资本家通过剥削工人而获得的超过工人工资的部分。
在资本主义社会中，资本家雇佣工人进行生产，工人创造了商品的劳动价值，但只能获得其中一部分作为工资，而剩下部分则归资本家所有。
三、劳动价值论的实证研究劳动价值论的实证研究主要集中在以下几个方面：劳动时间与商品价格的关系、劳动价值转化问题以及不同产业之间的劳动价值差异等。
通过对大量数据的分析，学者们发现，总体上符合劳动价值论的基本原理。
然而，在具体的市场经济中，由于供求关系、技术进步等因素的影响，商品价格可能与其劳动价值存在一定偏离。
四、劳动价值论的局限性尽管劳动价值论能够解释商品交换和剩余价值形成的基本原理，但它也存在一些局限性。
劳动价值论无法解释商品价格波动和市场经济中的价格差异。
随着技术进步和生产力提高，人类社会逐渐进入了知识经济时代，很多产品已不再是简单地通过劳动时间来衡量其价值。
还有一些其他经济学派对劳动价值论提出了不同的批评和质疑。
五、对劳动价值论的认识与实践意义对于我们认识和理解社会经济现象，劳动价值论具有重要的意义。
它揭示了商品价值形成的根本原理，有助于我们深入理解市场经济运行机制。
劳动价值论提醒我们关注工人阶级的权益和劳动条件，促进社会公平正义的实现。
对劳动价值论的研究还可以为我们探索更加合理和可持续的经济制度提供启示。
结论劳动价值论是马克思主义政治经济学中的重要理论之一，它揭示了商品价值形成的基本原理，并与剩余价值理论密切相关。
谈谈你对马克思劳动价值论的理解
谈谈你对马克思劳动价值论的理解马克思的劳动价值论是他在《资本论》中提出的一个重要理论观点，它是马克思主义政治经济学的核心内容之一。
劳动价值论旨在解释商品价值的产生和决定，揭示资本主义经济体系中的剥削和阶级矛盾。
马克思的劳动价值论首先从商品的性质出发，将商品定义为有使用价值和价值两个方面构成的物品。
使用价值是指商品对人们的有用性，而价值则是商品在交换中所体现的一种社会关系。
而商品的价值是由其中所包含的劳动量来决定的。
马克思强调，社会必须通过劳动来生产和维持自身的生活，因此所有商品的价值都是通过劳动创造的。
而不同的商品之间的价值差异，源于生产这些商品所耗费的平均社会必要劳动时间的不同。
马克思将这种劳动称为“抽象劳动”，并认为只有这种抽象劳动才能成为衡量商品价值的尺度。
这种抽象劳动并不是一种具体的劳动形式，而是通过商品的交换才变得有意义和可比较的。
因此，劳动价值是一种社会关系，是商品交换中的一种规律性约束。
在马克思看来，劳动价值论的核心机制是“剩余价值”的创造和实现。
剩余价值是指劳动者在工作过程中超越自己价值创造的那部分价值，是资本家通过剥削工人而获取的利润。
在资本主义社会中，劳动力成为商品，资本家购买劳动力并支付相应的工资。
然而，工人的劳动所创造出来的价值远远超过了他们本身所获得的工资。
资本家通过占有生产资料，支配生产过程，实施剥削，从工人的剩余劳动中获取剩余价值。
这种剥削关系导致了社会阶级的分化，并引发了阶级斗争与社会矛盾。
劳动价值论对于揭示资本主义经济运行的本质和剥削机制有着重要的意义。
它指出了资本主义经济中资本与劳动的矛盾，以及剥削与被剥削的基本对立关系。
劳动价值论为建立社会主义经济学理论提供了基础，鼓舞了无产阶级革命斗争的信心。
然而，劳动价值论也面临着一些问题和争议。
一方面，劳动价值论难以解释商品的价格波动和市场供需等因素的影响。
在市场经济中，商品价格受到诸多因素的影响，如供求关系、生产成本等，并不仅限于劳动时间。
试述马克思劳动价值论的内容和意义及新时代如何深化这一理论的认识
试述马克思劳动价值论的内容和意义及新时代如何深化这一理论的认识
马克思劳动价值论是马克思主义经济学的一个重要内容，指的是社会劳动创造的社会财富的唯一原因。
马克思认为，社会物质财富的形成和发展是以社会劳动为基础的，这种社会物质财富之所以存在，最终都归结为劳动而不是其他形式的生产要素。
马克思认为，劳动是物质财富的唯一基础，而劳动力则是社会财富的来源和关键要素。
马克思的劳动价值论在指出劳动的基本特征方面具有重大意义，即：社会财富的形成和发展是以劳动为基础的，而劳动力是社会资本的唯一来源。
同时，马克思的劳动价值论也告诉我们，社会财富的形成和发展不仅仅是以劳动作为基础，还依赖其他条件，例如资本、机械设备、土地和环境等。
新时代深化劳动价值论认识，首先要肯定和把握社会财富的唯一根源是劳动，劳动力是社会财富的来源和关键要素，实现以劳动者为中心的发展思想——尊重劳动、推动劳动创造价值。
其次，要把握劳动价值论的完整性，即社会财富的形成和发展不仅仅依赖劳动，还需要其他条件，如资本、机械设备、土地和环境等。
最后，要加强劳动者的保护，坚持法治道路，强化劳动者的权益保障，维护劳动者应有的劳动权利，推动劳动者能够充分发挥自身价值，实现更好的劳动价值观。
总之，马克思劳动价值论是通过反思和分析劳动发展历史和社会物质财富形成的过程，指出社会物质财富的唯一根源是劳动，并提出劳动力是社会财富的来源和关键要素的重要观点。
新时代人们要把握劳动价值论的完整性，强调以劳动者为中心的发展思想，加强劳动者的权益保障，推动劳动者能够充分发挥自身价值，从而推进社会经济发展和公平正义。
马克思劳动价值论的认识
马克思劳动价值论的认识引言马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石之一。
它对于理解商品价值形成和资本主义剥削机制具有重要的意义。
本文将介绍马克思劳动价值论的基本概念和核心观点，并分析其在现代社会中的现实意义。
第一部分：马克思劳动价值论的基本概念1.1劳动价值论的定义马克思的劳动价值论是指在资本主义经济中，商品价值是由商品所包含的劳动时间决定的观点。
通过劳动价值论，马克思揭示了劳动和价值之间的内在联系，并提出了资本主义剥削的理论基础。
1.2商品和使用价值商品是劳动的产物，具备两重属性：使用价值和价值。
使用价值是指商品所能满足的人们的实际需求，而价值则是商品在交换过程中所体现出的抽象劳动量。
第二部分：马克思劳动价值论的核心观点2.1社会必要劳动时间马克思认为，商品的价值来源于社会必要劳动时间。
社会必要劳动时间是指在一定的生产条件下，以社会平均劳动力水平进行生产所需的时间。
只有在社会必要劳动时间范围内创造的价值，才是被社会所认可的。
2.2价值转化和剩余价值马克思提出了价值转化和剩余价值的概念。
价值转化是指劳动价值在交换过程中转换为货币价值的过程，而剩余价值则是资本家通过剥削工人所获得的超过劳动力价值的部分。
2.3劳动价值论与相对剩余价值马克思将相对剩余价值作为商品生产中增加资本家剩余价值的手段。
相对剩余价值通过提高劳动生产率和延长工人劳动时间而实现，进一步加剧了工人被剥削的程度。
第三部分：马克思劳动价值论的现实意义3.1分析资本主义经济体制马克思劳动价值论为我们提供了解读和分析资本主义经济体制的思想工具。
它揭示了资本主义制度中剥削的本质，为我们理解贫富差距和社会不公提供了一种新的视角。
3.2理解商品经济和市场经济通过马克思劳动价值论的认识，我们能够更好地理解商品经济和市场经济的运行规律，认识到价值的创造和分配是如何影响社会生产和财富分配的。
3.3探索社会主义经济模式马克思劳动价值论为探索社会主义经济模式提供了启示。
对马克思劳动价值论的认识与思考
劳动价值论，既肯定劳动创造商品 价值，又肯定生产资料在物质财富生产 中的作用。 劳动价值论指导我们在推进 我国社会主义现代化建设中，从劳动方 面， 不断增加应用科学技术的复杂劳 动，创造更多的价值财富；从生产资料 方面，进行技术革新和创新，不断改进 生产技术，提高机器、设备的利用率，生 产更多的物质财富，创造更多的社会财 富。 3．5 运 用 劳 动 价 值 论 推 动 我 国 科 教 兴 国战略的实施
客观条件。 从而使我们深刻认识社会主 义市场经济的客观必然性，自觉地发展 社会主义市场经济。 3．2 运 用 劳 动 价 值 论 抓 好 商 品 的 生 产 经营
第一，运用劳动价值论所阐明的商 品二因素原理，加强商品的生产经营管 理。 在生产经营中，一方面在商品的使 用价值上，提高商品的质量，注重花色 品种齐全，做到物美。 另一方面在商品 的价值上，降低成本，做到价廉。 从而以 物美价廉的商品，得以销售，实现效益。 第二，运用商品二因素原理，评价企业， 总结商品生产的经验教训。 3．3 运 用 劳 动 价 值 论 从 生 产 商 品 的 劳 动方面加强管理
发展的重要作用。
关键词：马克思；劳动价值论；商品经济；市场经济
中 图 分 类 号 ：F031.3
文 献 标 识 码 ：A
1 马克思劳动价值论的理论 阐述
马克思通过分析商品使用价值和 价值内在矛盾运动， 揭示出价值的实 体和价值量， 以及价值形式的运动和 价值的本质， 从而建立起科学的劳动 价值理论。 其主要内容包括以下四个 方面。 1．1 商 品 的 三 因 素 ：使 用 价 值 、交 换 价 值、价值本身
关于先进社会生产力与劳动价值论——学习马克思的劳动价值论的几点体会(1)
关于先进社会生产力与劳动价值论——学习马克思的劳动价值论的几点体会(1)论文关键词：马克思；劳动价值论；认识论文摘要：通过对《资本论》的学习，从马克思劳动价值论中得到了启示，从而升华了对劳动价值论的认识。
马克思主义的生命力在于其随着实践的发展而与时俱进。
马克思主义劳动价值论也不例外。
中国经济改革进行了20多年，改革的进程中必然要产生一系列的新问题，产生很多困惑，通过对《资本论》的学习，使我们对马克思的劳动价值论有了新的认识。
一、马克思劳动价值论的基本内容劳动创造商品价值，最初是由古典学派的创始人威廉·配第提出的，经亚当·斯密、大卫·李嘉图的修改、补充和发展。
科学的劳动价值论是马克思运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法，批判了古典学派劳动价值论中的不正确因素，继承和发展了其中科学的合理的成分，创立了科学的劳动价值论的新的理论体系，为剩余价值理论的建立奠定了理论基础，从而引起政治经济学的革命性变革，创建了马克思的经济学说，成为马克思主义的重要组成部分。
其基本内容如下：马克思通过对商品二因素的分析，提示了使用价值和价值，价值和交换价值范畴的辩证关系，完成了对价值的科学抽象。
商品是用来进行交换的劳动产品，物的有用性使物成为使用价值。
马克思从交换价值出发引出价值、交换价值的表现形式，价值是交换价值的基础。
价值的实体是生产商品所耗费的无差别的人类劳动。
无差别人类劳动的凝结是价值。
最后，马克思得出结论，从本质上看，商品是使用价值和价值的统一，使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性，属于历史范畴。
马克思发现并论证了生产商品的劳动二重性。
首创劳动二重性学说，这是马克思科学劳动价值论的基础。
马克思概括地指明了生产商品的劳动是具体劳动和抽象劳动的统一，具体劳动生产使用价值，抽象劳动凝结为价值。
这就在历史上第一次明确提出并科学地回答了什么劳动决定价值的问题，对马克思开创科学的劳动价值理论具有关键意义。
解析马克思主义对劳动价值论的见解
解析马克思主义对劳动价值论的见解马克思主义对劳动价值论的解析马克思主义是一种以马克思主义哲学观点为基础的社会、经济和政治理论体系。
马克思主义对劳动价值论的解析是其重要内容之一。
本文将从马克思主义的视角出发，对劳动价值论进行深入的解析和探讨。
一、劳动价值论的基本概念劳动价值论是马克思主义经济学的重要理论之一，它强调商品价值是由社会必要劳动时间决定的。
在商品生产中，劳动是创造价值的唯一源泉。
价值的衡量是通过劳动时间来实现的，即所需劳动时间越多，价值越高；所需劳动时间越少，价值越低。
马克思主义对劳动价值论的理解深刻而详尽。
在《资本论》中，马克思指出商品的价值是由两个基本要素来决定的，即劳动时间和劳动力的使用价值。
这里的劳动时间是指生产某种商品所需要的社会必要劳动时间，而劳动力的使用价值则是劳动者的技能和技术水平。
二、劳动价值论在资本主义社会的作用马克思主义认为，在资本主义社会中，劳动价值论发挥着重要的作用。
资本主义生产方式使商品的价值决定了商品生产和分配的方式。
在资本主义经济中，劳动力成为一种商品，劳动力的价值由劳动者所创造的价值来决定。
资本家利用劳动者的劳动力来生产商品，并通过市场竞争来实现利润的最大化。
然而，由于资本主义社会存在着剩余价值的生产和占有，它导致了剩余价值的不公平分配。
剥削阶级通过剥夺劳动者的劳动价值来实现自身的利益。
这种剥削关系使社会贫富分化加剧，是资本主义社会经济矛盾的根源。
三、劳动价值论对于社会主义的意义马克思主义认为，社会主义是对资本主义的一种超越和替代。
在社会主义经济中，劳动价值论将发挥更大的作用。
社会主义经济追求的是人民共同富裕和社会公平。
在社会主义社会中，劳动力的价值不再被资本家所占有，而是为整个社会、为人民服务。
社会主义经济以计划经济为特征，通过合理的调配和配置资源，实现社会财富的公有化和共享。
劳动价值论在这一过程中发挥着重要的指导作用。
通过对劳动价值的正确衡量和评估，社会主义经济可以更好地实现生产要素的合理配置和资源的有效利用。
浅谈如何正确认识马克思的劳动价值观
浅谈如何正确认识马克思的劳动价值观【摘要】马克思的劳动价位论不是经脸科学的命题，而是科学的社会现，它通过对价格与价值关系的论证来说明社会的生产关系。
认识马克思的劳动价住论，也就不应该仅从纯经济学角度去分析。
【关健词】劳动价值论误区社会观要正确理解马克思的劳动价值论，首先要消除对它的种种误解。
在看待马克思的劳动价值论时，我们必须避开两大误区。
避开了这两个误区，我们就可以正确地理解马克思的劳动价值论。
一、不是经验科学的命题，而是科学的社会观我们应当避开的第一个误区是将马克思的劳动价值论看作是一个经验科学上的命题，认为它正确地解释了某种经验上的事实。
这个误区导致人们力图从经验事实上去论证劳动价值论的正确性，并且宣称劳动价值论说明了市场经济中的商品价格围绕着什么中心而波动。
实际上，这个理论误区本身就是对马克思经济学说的误解。
正是马克思本人明确地指出了，当“资本主义的发展达到一定的高度”之后，劳动决定的价值就会转化为生产价格，这种生产价格“是一个中心，日常的市场价格就是围绕着这个中心来变动，并且在一定时期内围绕这个中心来拉平的”《资本论》第3卷，第2篇第10章，198和200页)。
这就是说，马克思自己承认，实际的经验事实是资本主义经济中的市场价格围绕着生产价格而波动，而不是直接围绕着劳动决定的价值而波动。
马克思本人坚持说生产价格只是价值的转化形式，“一切不同生产部门的利润的总和，必然等于剩余价值的总和;社会总产品的生产价格的总和，必然等于它的价值的总和”《资本论》第3卷，第2篇第10章,193页)。
这就是著名的“总计二命题”。
为了搞清楚这两个命题能否同时成立，劳动价值论的反对者和拥护者后来进行了有关“转型问题”的旷日持久的争论。
《资本论》出版后西方主流经济理论的发展进一步淡化了马克思的劳动价值论在经验科学方面的意义。
主流经济学内部发生了著名的“边际革命”，主流经济学家们转而信奉了边际效用价值论。
边际效用价值论的分析表明，通过把使用价值主观化，也可以消除使用价值与价值之间的悖论，说明价格决定的经验现象，从而不需要使用劳动价值论来解释价格决定上的经验事实。
如何认识马克思科学的劳动价值
如何认识马克思科学的劳动价值马克思的劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础理论，包括商品的二因素和生产商品的劳动二重性、价值量、货币的起源、本质和职能、价值规律等丰富而深刻的内容。
商品是用来交换的劳动产品，具有价值和使用价值两个要素。
使用价值是商品能满足人们某种需要的属性。
价值是凝结在商品中无差别的人类劳动。
商品是使用价值和价值的统一体，同时两者之间又存在着矛盾。
即商品一定有价值和使用价值，但无论是商品的生产者还是购买者都无法同时拥有两者。
商品作为使用价值和价值的统一体，可以由生产商品的劳动二重性来说明，即具体劳动和抽象劳动。
同一劳动，同一方面，它是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费，即一定具体形式的劳动叫做具体劳动。
具体劳动创造商品的使用价值，但不是商品使用价值的唯一源泉。
人类劳动在生理学意义上的耗费，即无差别的一般人类劳动是抽象劳动，形成商品的价值，是创造价值的唯一源泉。
具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面。
具体劳动是社会生产和发展的永恒条件，是劳动的自然属性。
抽象劳动则体现劳动的社会属性。
具体劳动和抽象劳动是对立同一的。
一方面，二者是同一的。
商品生产者在从事具体劳动的同时，也就支出了抽象劳动。
另一方面，二者又是有差别有矛盾的。
具体劳动是从生产商品的劳动具有某种特定的有用性和具体形式这一角度来考察的，它们在性质上各不相同；而抽象劳动是抽调了劳动的有用性和具体形式，单纯从劳动是人类的体力和脑力的支出这一角度来考察的。
商品价值的表现--商品的价值量同样由体现在商品中的劳动量来计量。
商品的价值量取决于生产商品是所需要的社会必要劳动时间，即在现有的社会正常生产条件下，社会平均劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间，商品的价值量与生产商品的社会必要劳动时间成正比。
在这种情况下，如果企业率先减少生产商品的劳动时间，使小于社会必要劳动时间，那么它就有较大的可能在竞争种取得优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
得到有 效保证等现象 比较普遍 ， 继承马克思劳动价值论 中体 现的人道主义 精神有 助于减少这种情况 ， 至少用人单位能够意识到 不能侵 害劳动者的基
本权 益 ， 这样 ， 反过来也能够提高劳动者的积极性 ， 对 于 劳 动 者 技 能 的提 高 也大 有 裨益 。 第二 方 面 ， 坚持 马克 思 劳 动 价 值 论 是 将 收入 分 配 关 系 合 理 化 的 指 导 思想 。 依据马克思的观点， 生 产 关系 的 性质 决定 了收 入 分 配 的 制 度 ， 而 劳 动 价值 论 不能 成 为分 配 制 度 的依 据 。依 照 马 克 思 劳动 价 值 论 的 观 点 ，
“ 唯一原则 ” 的观 点。他批判地继承 了斯密 的观 点， 同时根据劳动价值 论对 斯密 、 萨伊 等人关于非劳动价值 论的错 误观 点进行批判 。提 出了 自己的独 特 的观 点 ， 对 劳 动 价值 论 的 发 展起 着 至 关重 要 的作 用 。
１ ， ２劳 动 价 值 论 的 主 要 内容 马克思认为生产劳动具有二重性， 即 具 体 劳 动 和 抽 象 劳 动 。具 体 劳 动
他提出的劳动价值论 的观点没有形成体系 ， 但是却奠 定了劳动价值论 的基 础 ，形成 了劳动价值论 的雏 形。亚 当・ 斯密对劳 动价值论进行 了补充 ， 于 １ ７ ７ ６年 发表 了闻名的 《 国 民财 富的性质和 原 因的研 究》， 阐述 了劳 动价值 理论 ， 并对其发展做 了一定的贡献 。他提 出“ 应 当注意 ， 价值一词有两个 不 同的意义 。它有时表示特定物 品的效用 ， 有时又表 示 由于 占有某物而取得 的对它种物品 的购买力 。前者可叫做使用价值， 后者可叫做 交换价值 。” 亚 当・ 斯密认为劳动工 资、 土地 资本和 资本利润构成 了商品的真实价格 ， 科 学 劳动价值论 的产生 以亚 当・ 斯密 的生产 劳动创造价值 的论断为基础 。 大卫 ・ 李 嘉 图进 一步 发 展 了亚 当 ・ 斯 密 的价 值 理 论 ， 他 提 了 由活 劳 动 和 物 化 劳 动 共 同形 成 商 品价 值 ， 但 物 化 劳动 只是 转 移 自身 价 值 并 不 创 造 价 值
是指生 产某 种使用 价值进 行的特 定的生产 活动， 它体现 了包含在生 产资料 和 原材 料 中 原 有价 值 向 新 商 品 中 的转 移 ， 并 创 造 出 不 同质 的使 用 价 值 。 抽 象劳动是指撇开各种具体形式的一般无差别的人类劳动。由于劳动二重性 的发现 ， 才 解 开 了 物 所 掩 盖 的社 会 生 产 关 系 ， 彻 底 揭 示 出 了 商 品 经 济 的 矛 盾， 更为重要的是揭示出了资本主义社会的内在矛盾 。 在 劳 动 二重 性 的 基 础 上 ， 马 克 思 明 确 阐 述 了商 品 的使 用 价值 和 交 换 价 值两者 的对立 与统一的关系 ， 他提 出， 商品具有的使用 价值和价值 都是二 重属性 ， 使用价值 是指商 品能够满足人们 日常生活需要 ， 这是商 品的 自然 属性 。 价值是凝结在 商品中的一般人类劳动 ， 这是商 品的社会属性 ， 属于历 史的范畴。 马克思认为 ， 价 值 规 律 是 商品 经 济 所 固 有 的 基 本 规 律 ， 价 格 除 了 受价值决定， 还要受到供求关系等多种因素的影响 。这一规 律使 得生产者
但是现代科技革命大大地提高了生产过程的自动化程度出现了无人外他还初步的提出了劳动的复杂性与简单性两者之间的关系问题虽然车间以至无人工厂活劳动的耗费降低到最小程度而物质财富及其体现他提出的劳动价值论的观点没有形成体系但是却奠定了劳动价值论的基的价值量却成十倍成百倍地增长其中科技成果和专利技术起着越来越大础形成了劳动价值论的雏形
科 学 研 究
王 佳 玲
摘
麟
浅谈对马 克思主义劳动价值 论 的几 点认识
要： 劳动价值论 ， 就是马克 思主义经济 学的枢纽和支柱 。 就是对价 值形成过程 的创新和发展 ， 对 于 我 国 的经 济 与 革 命 建 设 作 出 了 不 可 磨 灭 的 贡
献。 马克思 劳动价值论在经济学领域 中具有相 当重要 的地位 。 而随着科学与技术的不断发展， 马克思劳动价值论的科 学真 理性受 到质疑与挑战 ， 按劳分配 已经不 再是唯 一标准 ， 按 生产要素分配 已经 占据 非常重 要的地位 ， 我们应该结合新 的实际 ， 正确 认识 马克思劳动价值论在新 的时代 条件 下面临的挑战 ， 也
在运用生产资料生产物 质产 品的过程 中创造 新的价值， 生产资料则在劳动 过 程 中实 现 价 值 转 移 ，活 劳 动 与 物 化 劳 动 在 价 值 创 造 中 的作 用 流 程 很 清 晰。 但 是， 现代科技革命大大地提高 了生产过程的 自动化程度 ， 出现 了无人 车间 以至无人工厂 ， 活劳动 的耗费降低到最 小程 度 ， 而物质财 富及其体现 的价值量却成十倍成百倍地增长， 其中科技成果和专利技术起着越来越大 的作用 。 ３马克思 劳动价值论 的当代意义 马克思劳动价值论诞生于 １ ９世纪的资本主义社会 ，尽管历史 的车轮
合理 性 ， 他 认 为 要 充 分 保 证 劳 动 者 的权 益 ， 这Байду номын сангаас样 在 一 定 程 度 上 是 劳 动主 体 得 到解 放 。在 今天 的社 会 主 义 市 场 经 济 条 件 下 ， 继 续 坚持 马 克 思 的 劳 动 价 值 论 有 助 于 保 证 劳 动 者 的权 益 。目前 ， 拖 欠 劳动 者 工 资 、 劳 动 者休 息 权 不 能
要积极看待其在 当今社会 的重 要意义 。 关键 词： 马克思主义 ； 劳动价值论： 挑战； 意义
１劳 动价值论 的理论源泉及主要 内容 １ ． １劳动价值论的理论源泉
经济学创始人威廉 ・ 配第在 １ ６ ６ ２年 的《 赋税论》 中提出商 品的价值是 由劳动时间决定的观点， 这是首次将政治经济学的研 究领域 由流 通转向 了 生产。威廉・ 配第觉得， 劳动是体现价值的根源 ， 生 产 商 品所 耗 费 的 劳 动 时 间决定 了价值 ， 且 区分 了“ 政治价格 ” 、 “自然价格 ” 、 “ 真 正的市场 价格 ” 。此 外， 他还初步 的提 出 了劳动 的复杂性与简 单性两者之 间的关系 问题 ， 虽然
已经 向 前滚 动 了 一 百 多年 ， 具 体 的 历 史条 件 也 发 生 了重 大 变 化 ， 但 是 当 今
社会经济 的发展仍然 是围绕着劳动价值 论而进行 的，并没有 超 出这 一范 畴， 那么 ， 研 究 马 克 思 劳 动 价 值 论 就 具 有 不 可 忽视 的 意 义 ， 在 我 国 的 建 设 中， 劳动价值论依然发挥着很重要的作用。 第一方面， 马克思劳动价值论是 对 人 道 主 义 的坚 持 。 马 克 思在 劳动 价 值 论 阐 述 了单 一 按 劳 分 配 的 正 义性 和
的观 点 。大 卫 ・ 李 嘉 图 比威 廉 ・ 配第和亚 当・ 斯 密 更 加 坚 定 地 坚 持 了 劳 动 是
２ ． ２科 技 革 命 引起 的 劳 动 形 式 和 价 值 创 造 方 式 的 变 化对 劳 动 价 值 论 提 出了新的挑战。 马克思建立劳动价值论所依据 的生产 方式是工业机器大生产 ， 活劳动