研究生教育投资的成本收益分析论文

合集下载

硕士研究生教育投资收益分析-问题与对策

硕士研究生教育投资收益分析-问题与对策

硕士研究生教育投资收益分析:问题与对策[摘要]硕士研究生教育不是就业教育。

然而,在大学生毕业后的巨大就业压力下,硕士研究生教育似乎不言而喻的充当了就业缓冲器。

面对这样一个情况,我们有必要对硕士研究生教育投资与收益做出分析,文章从硕士研究生教育的现状出发,提出几点对策。

[关键词]教育投资收益硕士研究生教育现状与问题对策一、教育投资收益的内涵辞源释义,教育投资是指用于教育、培训培养专门人才,以提高现有劳动力智力水平的人力和物力的货币表现。

也可以将其释义为政府根据教育事业发展的需要而投入教育领域中的人、才、物力的总和。

顾明远教授曾将教育投资收益释义为通过教育获得的教育利益与付出的教育成本相比较所获得的报酬。

卡若依则认为,对教育机会的选择与投资是人力资本投资的主要形式,由于教育获得广博的技能和知识,从而使学生进入劳动力市场时就具有市场价值。

而这一投资决策是在教育成本和它的期望收益之间进行比较而得出的。

文章认为教育投资收益概念的提出是旨在为教育投资主体做出物质投资与精神投资两层面的分析,明确投资与收益间的比例关系。

从投资收益主体需要分析看,教育促进国民经济增长、影响国民收入分配。

据美国经济学家丹尼尔森通过教育量化系数法核算,美国1929-1982年国民收入年均 2.29%的增长率中,有0.4%是由教育贡献的,其中,教育的贡献率为13.7%。

我国学者,靳希斌亦通过实证研究得出,中国1952-1978年教育在国民经济增长中的贡献率为20.9%。

教育投资对国家主体收益可以在国民经济增长率中得以体现。

教育投资对个体的收益率亦可通过直接经济收益水平及间接收益获得(提升个人的知识获得能力、提升个人精神消费品味、个体健康意识等有利于人类生命体的高品质延续)。

然而,教育投资培育人才的过程相对其它物质投资的过程较长,且无法在投资过程中产生直接的经济效益。

二、我国硕士研究生教育现状与问题自1998年,《面向21 世纪教育振兴行动计划》的实施,国内研究生招生达到7.2508万人,1999年高校扩招至2003年招生达到26.89万人(硕士研究生从1998 年5.7546 万人,增加到21.7799 万人,平均增长速度为30%;5年内招生人数翻了接近2翻。

硕士研究生教育个人投资成本收益研究

硕士研究生教育个人投资成本收益研究

硕士研究生教育个人投资成本收益研究摘要:近年来随着本科学历人数的增多,市场对高学历者需求的加大以及研究生的大幅度扩招,越来越多的本科生加入了考研大军的热潮中,在这些人当中有一部分人是由于对科研感兴趣而选择了读研,还有一部分人是经过了理性和慎重的思考而选择了读研,但是也有一部分人是盲目跟风或迫于就业的压力而选择走上了读研的道路,对于这一部分人来说他们没有考虑到读研带给他们的收益是否大于读研的成本,纯粹是为了规避就业,为了上学而上学。

并且由于国家在2014年秋季取消了公费读研,开始实施自费读研,导致读研成本上升,基于此背景下本文以硕士研究生为例,对取消公费后的硕士研究生读研的成本与收益进行分析研究。

期望以研究的结论为依据为正在准备硕士教育投资的广大学子提供相关建议。

关键词:硕士研究生;个人成本;个人收益率一、研究生类别的界定现如今我国研究生的类型众多,但是基本上可以分成两类:学位教育和非学位教育。

非学位教育主要包括研究生课程班学员、短期研究生班学员、同等学力研究生进修班学员等。

二、硕士研究生个人教育成本与收益的比较1、个人教育成本个人教育成本又称“教育私人成本”,它是指由学生自己、学生家庭、学生亲属在学生受教育过程中为其付出的全部费用,包括个人直接成本和个人间接成本。

个人直接成本主要指学生因接受教育而直接支付的学费、住宿费、交通费、书籍资料文具用品费、休闲娱乐人际交往费等费用。

个人教育间接成本亦可称为个人机会成本,指学生因接受教育而错失了在受教育期间进行生产活动的机会,由此而给社会、个人造成生产和收入上的损失。

工作跟读研,到底选择哪一个,这对于一个本科生来说,其实就是如何做出选择的问题。

而这个选择所参照的就是尽可能以最小的投资成本来获取最大的收益。

2、个人教育收益个人教育收益,是指因进行教育投资而由此给投资者自身形成的增量收入,它具体指的是:第一、经济收益。

个人通过接受研究生教育而获得的经济收益指由于研究生比本科生接受了更高层次的教育,因此研究生在毕业后相较于本科生而言具有更大的优势,能够获得比本科生更高的收入,即教育投资的工资收益。

研究生教育个人投资的成本收益及风险分析

研究生教育个人投资的成本收益及风险分析

收稿日期:2005O 01O 09赵恒平:男,1955年生,硕士,武汉理工大学高等教育研究所教授;研究方向:教育与人力资源研究生教育个人投资的成本收益及风险分析赵恒平 闵 剑(武汉理工大学高等教育研究所,武汉430070)摘要 作为一项个人的人力投资,报考并攻读研究生必然存在着其成本、收益和风险。

如何正确衡量研究生教育个人投资的成本、收益,并合理分析研究生教育个人投资的风险,是判断研究生教育个人投资是否可行的关键。

关键词 教育投资;成本;收益;风险据中国研究生招生信息网的数据显示,2005年考研人数再创新高,超过了170万人,比去年增加了76万人,这说明个人对研究生教育投资的热情正逐年升温。

然而,研究生教育个人投资中的成本、收益以及风险,是众多考研学子不得不面对的现实问题。

一、研究生教育个人投资的成本分析研究生教育投资的个人成本,从经济上考虑主要包括两部分:直接成本和间接成本。

1.直接成本直接成本包括学费、教材费、住宿费、交通费以及因为研究生教育所需额外付出的其他费用等(日常生活费不应记入成本,因为这部分费即便不接受研究生教育也要支付)。

我们可将这部分成本理解为/购买0研究生教育服务支付的价格。

在个人发生的教育费用中,奖学金和其他形式的助学金必须从私人成本中扣除,因为它代表一种转移支付。

2.间接成本主要是指个体因接受研究生教育而可能放弃的收入,亦称机会成本。

实践证明,对研究生教育个人投资影响最大的不是直接成本,而是机会成本。

机会成本是研究生教育个人投资的重要组成部分,它可以参考即期人才市场的行市而估算出来。

笔者在此提供了机会成本中货币性成本的估算公式(1):机会成本(C )=未来预期收入净现值(PVB)–未来预期支出净现值(PVC)PVC(n)=C 0+C 1@(1+i 0)–1+C 2@(1+i 0)–2+,,+C n @(1+i 0)–nPVB (n)=B 1@(1+i 0)–1+B 2@(1+i 0)–2+,,+B n @(1+i 0)–n式中:C 表示支出;B 表示收入;n 表示年份;i 0为根据我国经济增长率假定的社会贴现率。

研究生教育投资的成本收益分析论文

研究生教育投资的成本收益分析论文

研究生教育投资的成本收益分析论文研究生教育投资的成本收益分析论文摘要:成本收益分析是分析社会投资意愿的一个重要工具,其目的是寻求收益的最大化。

本文分析了研究生教育所付出的成本及未来可能获得的收益,探讨了现行研究生教育存在的问题及此项投资沉没性的概率,并结合实践提出了在校研究生应如何规划方可取得效益最大化的建议。

关键词:研究生教育成本效益一、研究生教育的现状及特点成思危认为:“经济只能保证我们的今天,科技可以保证我们的明天,只有教育才能保证我们的后天。

”研究生教育属于“精英教育”,在一定程度上反映了一个国家或地区经济、文化、科技等的发展水平;对一所大学来说,研究生教育的发展也是其办学水平、办学质量和社会地位的重要标志。

数量和质量是衡量研究生教育的双重标准。

我国研究生教育从20世纪90年代末进入高速发展时期,经过几年的发展,在规模上取得了很大成就,然而,研究生教育扩招也使其中存在的一些问题日益凸现。

有人认为,当前我国研究生整体教育质量有趋于滑坡的倾向。

我们当然不能妄下扩招引起质量下降这样的结论,但是我们应该承认,随着研究生教育招生规模的扩张,教育质量问题日益显现。

尤其是对于办学实力相对薄弱的地方性高校,研究生教育质量问题已引起人们的日益重视。

总体而言,笔者认为目前大多数高校在研究生教育方面存在以下特点:(一)研究生教育起步较晚,而且发展规模落后于全国平均水平。

以山东建筑大学为例,1998年,经国务院学位委员会批准才获得硕士学位授予权,拥有建筑学、土木工程、管理科学与工程3个硕士学位授权一级学科,31个硕士学位二级学科授权点,1个工程硕士培养领域。

相比山东省而言,该校研究生教育发展还比较缓慢,发展规模也比较小。

(二)研究生教育结构不合理。

虽然该校的研究生教育几乎覆盖了全国现有的12大学科门类,但是所涉及的一级学科和二级学科学位授权点覆盖面窄,而且与学位点重复建设现象并存。

很多二级学科尤其是文科类成本小的学位点重复建设,导致同类专业毕业生多,就业困难。

课题研究论文:成本分担视角下研究生经费筹措政策分析

课题研究论文:成本分担视角下研究生经费筹措政策分析

公共政策论文成本分担视角下研究生经费筹措政策分析20世纪70年代美国教育经济学家约翰斯通提出成本分担理论,即高等教育的成本应由获益各方共同承担,具体而言就是国家、社会、家庭及学生共同承担高等教育的直接成本和机会成本。

成本分担理论的提出对缓解高校办学经费紧张,提高高等教育质量有着积极的意义。

成本分担理论具有深厚的理论基础,个人收益论、公共产品论及市场效益论都直接推动着其理论的丰富与实践的发展进程。

20xx年我国出台《关于完善研究生教育投入机制的意见》,提出实施研究生收费并轨,成本分担被全面运用于研究生教育,这既是机遇又是挑战。

一、成本分担在研究生经费筹措中的困境研究生收费并轨是研究生教育经费筹措的重要手段,其既是高等教育成本分担的内在要求,又是研究生教育内涵式发展的必然选择,当前全面推行研究生教育成本分担面临着两大困境:第一,成本分担者收益测算困难。

成本分担者收益测算困难是指对研究生教育成本分担主体的获益情况难以进行准确判断,这就使得成本分担比例的确定缺少科学的划分依据。

目前对成本分担比例的测算尚属理论探讨阶段,科学的判定方法运用还尚需时日。

此外,随着经济社会的高速发展,研究生教育的各个收益主体的收益水平也会随之发生波动,这就使得收益测算的难度进一步加大。

国际上常用“明瑟收益率”来测算私人教育收益,它反映受教育者多受一年教育能增加的收入,其看上去较为完善,但实际上存在较大的弊端,如明瑟收益率的前提是教育、生产率、收入之间存在正相关关系[1],而我国这三者间的正相关关系不明显,因此其不适用于我国的研究生教育。

第二,贫困家庭学生受教育机会减少。

实施研究生教育成本分担会不会导致贫困学生受教育机会减少是当前学术界争论的热点话题,支持者从我国研究生群体构成出发,指出当前受教育的研究生大多来自中等收入以上的家庭[2],认为通过收费可以强化竞争意识,促进教育公平。

反对者指出当前我国低收入家庭研究生本来就处于弱势,实施收费对于他们来说无疑是雪上加霜,造成辍学率的上升。

研究生教育成本及收益的研究

研究生教育成本及收益的研究

研究生教育成本及收益的研究【摘要】文章以向本科毕业生提供理性择业决策的指导信息为目的,以研究生的教育收益问题为主线,围绕三个问题展开研究,即攻读研究生的收益是否高于成本,什么时候这种收益才能弥补前期教育投入的成本,研究生的投资收益率是多少。

通过调查研究来证明研究生教育作为一种高级耐用的智力消费品投资,是能获得高回报率的一种人力资本投资。

【关键词】研究生教育;教育成本;投资收益率;回收期一、研究生教育成本及投资收益的研究价值2008年,由于世界金融危机的爆发,国家为缓解就业大学生压力,进一步扩大了2009年度研究生的招生规模,这就使本已捉襟见肘的研究生教育资源更加紧张,人大、北大、北师大等高校相继出台了“自费研究生”的收费方案,学费额每年5 000元~12 000元不等。

那么,花几万元读研到底值不值, 是选择读研还是就业? 自费读研的成本和收益的研究就显得越发重要了。

国内学者也对教育投资问题日益关注,而且已经有一些专门对研究生教育投资收益的研究。

其中,孟东军、褚超孚(2004)估算出2003 年本科生、硕士生、MBA、博士生教育的收益率分别为:73 %、72 %、109 %、- 5 %。

本文从研究生个人的视角来审视当前中国研究生教育的成本与收益问题,帮助毕业生判断究竟是就业好,还是读研佳?二、研究命题的提出为了将研究生的教育成本与收益问题具体细化,以便有的放矢,本文提出了三个研究命题。

命题一:攻读研究生的收益是否高于投入成本,即读研值不值的问题。

在2008年金融危机背景下,我国大学生就业形势越发困难,导致越来越多的本科毕业生加入到考研大军中来。

目前,考研人数早已突破百万,同时各大高校纷纷开展学费改革,减少公费扩大奖学金,研究生在校的教育成本呈上升趋势。

另外,研究生供给的增加也加剧了研究生就业的难度,工作难找已不单是本科生问题,许多研究生都忙于考取各类专业资格证来为将来的就业增加砝码。

研究生学习究竟值不值已是毕业生所面临的现实问题,投入大量的时间考研,同时还要承当屡考不中的考试风险和三年的无工作收入状态,这都是选择读研之路的投入成本。

自费读研政策后攻读硕士研究生的成本收益分析调查报告

自费读研政策后攻读硕士研究生的成本收益分析调查报告

自费读研政策后攻读硕士研究生的成本收益分析调查报告【摘要】本研究旨在分析自费读研政策对攻读硕士研究生的成本与收益影响,并进行比较及风险评估。

通过调查,发现自费读研政策对攻读硕士研究生的经济负担较大,但未来就业前景和收入水平却有所提高。

成本分析包括学费、生活费和其他开支,收益分析主要体现在就业薪酬及职业发展方面。

比较成本与收益后发现,攻读硕士研究生的投入与回报是值得的,但也存在一定的风险,需谨慎考虑。

建议政府加大对自费读研者的支持力度,同时提高硕士研究生就业质量,降低风险。

结论指出攻读硕士研究生虽然成本较高,但收益超过投入,是一项值得推荐的选择。

未来研究可拓展到更广泛的群体及更多因素的影响分析。

【关键词】自费读研政策,硕士研究生,成本收益分析,调查报告,影响,风险分析,建议,局限性,展望1. 引言1.1 调查目的自费读研政策后攻读硕士研究生的成本收益分析调查报告引言本调查报告的主要目的是分析自费攻读硕士研究生的成本和收益情况,探讨自费读研政策对攻读硕士研究生的影响。

通过对成本和收益的详细分析,我们旨在为那些考虑攻读硕士研究生但对投入和回报存在疑虑的人提供参考和建议。

也希望通过本调查报告能够对相关政策的实施效果和改进提出一些建议,促进研究生教育的更好发展。

研究背景研究生教育在当今社会发展中扮演着重要角色,越来越多的本科生选择继续攻读硕士学位,以提高自身竞争力和就业前景。

而自费攻读硕士研究生已成为一种常见选择,但其成本和收益情况一直备受关注。

有必要对自费攻读硕士研究生的成本和收益进行深入分析。

研究意义通过对自费攻读硕士研究生的成本和收益进行分析,可以帮助考生更好地评估自己的投入和回报,做出更明智的选择。

对政策的建议也能够为相关部门制定更科学的政策提供参考。

最终,本研究将有助于促进研究生教育的健康发展,提升我国研究生教育质量和水平。

1.2 研究背景自费读研政策的出台对攻读硕士研究生的影响是深远的。

自费读研政策的实施,一方面给那些无法通过国家资助而又有意愿攻读硕士研究生的学生提供了一个机会,另一方面也增加了攻读硕士研究生的经济负担。

教育成本效益分析的理论研究论文

教育成本效益分析的理论研究论文

教育成本效益分析的理论研究论文教育成本效益分析的理论研究论文一、教育成本效益分析的重要地位随着教育规模的不断扩大,就学人数的大幅增加,对于教育经费的需求也不断增加。

相对于稀缺的教育经费资源,如何保证教育产出的质量是一个十分艰巨的系统任务。

在此背景下,进行有效的教育成本效益分析,对于推动教育事业健康发展将具有十分重要的意义。

有助于更好地筹集教育资金。

从投资角度来看,尽管教育具有较强的外溢作用,特别是对整个国民经济发展具有很强的推动作用,但是教育依然无法通过市场行为来实现均衡,教育注定是一项消耗性工程。

教育对于整个社会或国家而言,是一种公共物品,从根本上说教育是为满足公共利益服务的一种机制,这一机制只有由代表公众利益的政府来提供才能更好地体现公平和效率。

从各国教育发展的实践来看,政府在其中所起的作用越来越大,我国的情况更是如此。

政府在教育投资中具有不可或缺的地位,对整个教育的发展起着决定性的保障作用。

因此,教育成本效益分析,有利于发挥教育财务管理在筹集资金方而的积极作用,用真实的成本效益分析数据来向国家财政部门筹集预算内的教育资金。

有助于对教育资源进行合理配置。

资源合理配置是将各种具有价值的人、财、物,按照某种规则进行排列组合,使得经过重新组合后的资源能够发挥更大效用。

资源相比较于人的需求而言,总是有限的和稀缺的,当社会需要不停扩张时,就会出现资源难以满足需要这一社会普遍问题。

因此,合理有效地配置教育资源,发挥其最大效能,是对教育成本效益分析的基本要求。

教育资源配置就是将有限的教育资源合理地分配到教育系统的各个部门和机构中去,以便能发挥教育资源更大的作用。

它包括两个层次的含义:如何在初等、中等、高等教育之间,普通教育、职业技术教育、成人教育之间,教育事业发展和教育基本建设之间进行合理的资源配置;如何在各级各类学校之间进行有效的资源配置。

然而,教育资源配置是一项十分复杂、困难的工作。

要使教育资源发挥应有的效应,教育资源的配置就要做到既符合需要,又体现公平效率,否则就会出现教育浪费现象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究生教育投资的成本收益分析论文
研究生教育投资的成本收益分析论文
摘要:
成本收益分析是分析社会投资意愿的一个重要工具,其目的是寻求收益的最大化。

本文分析了研究生教育所付出的成本及未来可能获得的收益,探讨了现行研究生教育存在的问题及此项投资沉没性的概率,并结合实践提出了在校研究生应如何规划方可取得效益最大化的建议。

关键词:
研究生教育成本效益
一、研究生教育的现状及特点
成思危认为:“经济只能保证我们的今天,科技可以保证我们的明天,只有教育才能保证我们的后天。

”研究生教育属于“精英教育”,在一定程度上反映了一个国家或地区经济、文化、科技等的发展水平;对一所大学来说,研究生教育的发展也是其办学水平、办学质量和社会地位的重要标志。

数量和质量是衡量研究生教育的双重标准。

我国研究生教育从20世纪90年代末进入高速发展时期,经过几年的发展,在规模上取得了很大成就,然而,研究生教育扩招也使其中存在的一些问题日益凸现。

有人认为,当前我国研究生整体教育质量有趋于滑坡的倾向。

我们当然不能妄下扩招引起质量下降这样的结论,但是我们应该承认,随着研究生教育招生规模的扩张,教育质量问题日益显现。

尤其是对于办学实力相对薄弱的地方性高校,研究生教育质量问题已引起人们的日益重视。

总体而言,笔者认为目前大多数高校在研究生教育方面存在以下特点:
(一)研究生教育起步较晚,而且发展规模落后于全国平均水平。

以山东建筑大学为例,1998年,经国务院学位委员会批准才获得硕士学位授予权,拥有建筑学、土木工程、管理科学与工程3个硕士学位授权一级学科,31个硕士学位二级学科授权点,1个工程硕士培养领
域。

相比山东省而言,该校研究生教育发展还比较缓慢,发展规模也比较小。

(二)研究生教育结构不合理。

虽然该校的研究生教育几乎覆盖了全国现有的12大学科门类,但是所涉及的一级学科和二级学科学位授权点覆盖面窄,而且与学位点重复建设现象并存。

很多二级学科尤其是文科类成本小的学位点重复建设,导致同类专业毕业生多,就业困难。

而许多与山东经济建设与社会发展需要密切,社会和就业市场需求较大的学位点太少甚至没有。

(三)学科水平总体较低,学位论文质量不高。

学科水平是研究生教育的重要基础,高水平的学科才能有高质量的科研成果,才能培养出高质量的研究生。

学科优势可以凝聚优秀导师、吸引优秀学生。

但就山东建筑大学而言,除特色专业建筑类以外,其他学科水平几乎居于全省的中下游。

而且毕业生优秀论文匮乏,甚至许多在校生仍很难找到论文写作的创新点。

二、研究生教育投资成本
(一)保健成本
人的健康状况决定了人的体力,即人的寿命、肌体活力、力量强度、耐久力等,而它们又是人的精神活动的基础。

因此,保健投资便成为各种人力资本投资的重要前提。

就研究生个体来说,增加其卫生、保健方面的支出将会增加其健康资本存量,延长其寿命以及寿命期的“无病工作时间”,并提高单位时间的工作效率。

粗略地说,研究生个体的健康投资的成本是由耗费在保健与疾病预防、医疗以及环境改良等方面的物品和服务上的一切费用所构成的。

(二)个人财务成本
教育投资就研究生而言主要是正规学校教育投资。

它主要是指研究生为接受学校教育而花费的由自身所承担的有形成本。

以山东建筑大学公费研究生为例,主要有住宿费、生活费、书本考证等学习培训费。

以1年为期,平均每位研究生所需负担的成本包括:住宿费1200、生活费4000、学习培训费1500,当然这只是一个估计数,实际远不止此。

(三)学校财务成本
为提供研究生教育,学校需购进额外的教学设备,支付额外的水电费,教师工资等。

(四)机会成本
它包括的是研究生因接受教育而放弃了直接从事其他经济活动的机会所损失的收入。

以往人们在谈论教育成本时,往往只看到直接成本,而忽视了机会成本。

实际上,对于研究生个体来说,因其都接受研究生教育,为完成学业而承受的机会成本是相当大的。

与其本科就业的同学相比,其不仅不能够获得自己的经济收入,相反还需要支付一定的财务成本,这两者之和构成了其继续教育的机会成本。

(五)心理成本
即对未来就业的担忧,年龄增长面临结婚生子却无经济承受能力的担忧等。

三、获得的收益
(一)经济收益。

经济收益是受教育者因为接受研究生教育多得的经济收入。

(二)社会心理收益。

研究生教育还会为个人带来社会地位的提高,进入上流社会的机会、成就感和良好的卫生保健等,这些构成个人投资研究生教育的社会心理收益。

四、研究生教育投资的成本—收益分析
比较成本和收益的一种方法是计算研究生教育的投资收益率,即经济收益与全部成本之比。

根据1986年世界银行的一份调查(调查对象为亚、非、拉22个发展中国家),发展中国家研究生教育的平均个人收益率为24%,高于13%的平均社会收益率。

研究生教育的个人收益率高的主要原因在于:1。

不需要高素质劳动力的传统部门与需要高素质劳动力的现代部门的'工资或收入差别很大;2。

获得大学以上文凭后,在现代部门中获得就业的可能性更大;3。

个人负担的研究生教育成本低,由于政府扶持,个人实际支付的研究生教育学杂费往往只是实际培养成本的一小部分;4。

由于传统部门劳动力过剩和收入低,个人接受高等教育的间
接成本或机会成本低,即个人接受研究生教育期间实际放弃的货币收入低。

从数据统计来看,似乎研究生教育投资不存在沉没的风险。

事实上,随着我国研究生教育扩招的日益加剧,研究生就业难的问题也日益凸显。

很多研究生难以找到理想的工作,不得不退而求其次,甚至开始了一些卖猪肉之类的纯体力劳动;越来越多的研究生由于就业压力,被迫选择读博。

大学生失业,人才降格使用“,学历病”等症候正在显现。

特别是现在许多高校开始取消研究生公费制,学费支出增加导致总成本上升,毕业生工资水平的下降意味着经济收益的减少,所以,我国目前个人进行研究生教育投资的收益率呈下降趋势。

五、研究生教育收益率下降反映的问题及成因分析
(一)校园质量文化氛围不够浓厚。

校园质量文化是一种观念,又是一种物化形态。

它对研究生教育质量的形成具有特殊意义。

然而,由于受外部功利性影响较大,高校对质量文化的建设不够重视,而恰恰现代企业对于个人的人文素养、道德素质越来越重视,这也造成教育与现实的脱节,使得培养出的人才难以符合社会的需要。

(二)课程建设不完善。

在研究生培养过程中,课程学习占整个培养期的近一半,在这个阶段能否切实加强相关领域知识与科研技能的学习是至关重要的。

在调研中,笔者发现,研究生课程设置具有随意性,课程体系构建不完整,存在本科化倾向;课程设置内容陈旧,不能够有效地追踪学科发展的前沿;课程的开设有因人设课的情况,对于一些本专业无法开出的课程也被列入培养方案,而很多研究生感兴趣的课程,由于本专业没有老师不能开等。

(三)对研究生科研实践能力的培养不够,致使许多研究生依旧像本科期间一样,只会纸上谈兵,缺乏将理论转换为实践的能力。

(四)导师队伍建设滞后。

首先,导师对研究生指导不够,而且缺乏对兼职导师的规范管理;其次,导师遴选标准模糊,遴选不够严格;再有,导师缺少培训进修,使得学生根本无法从导师那里学到真正的知识。

六、提高研究生教育投资收益率应采取的措施
(一)转变研究生教育观念,营造质量文化氛围,多开展人文学术讲座,加强学院间、各高校间的交流,使学生学会认知、学会做事、学会共同生活、学会做人。

(二)建立研究生院(处)—学院—学科点三级管理组织结构,明确学科在研究生教育管理中的地位和职责,使学科资源得以整合;建立学生与学校的交流平台,使得学校可以根据学生需求及时修订课程设置。

(三)加强理论与实践的结合能力。

学院可通过建立实验室、校企合作等让学生尽快熟悉本专业的业务流程,为将来的就业打下良好的基础。

(四)加强导师队伍建设,实行规范化聘任,激活导师队伍,建立和完善岗位责任制,对导师进行培训,激励导师加强研究生的指导,密切师生关系。

七、结论
目前,我国个人进行研究生教育投资的收益率呈现下降趋势。

这一现象遵循边际报酬递减规律。

笔者认为,研究生教育投资就是一场个人的自我博弈,无论结果如何,最大的赢家永远都是自己。

毕竟,在某种程度上企业看重的依旧是高学历高素质的人才,即使不能获得一份稳定多金的工作,在研究生三年里学术水平及思想的提升也是一个不小的收获。

我们不应该仅仅从经济的角度去衡量研究生教育投资沉没的概率,而应更长远地看到其对未来职业生涯发展的潜在效益,以平和的心态踏实钻研,去努力缩短成本与收益之间的差距,使现行的研究生教育实现效用最大化,真正的物超所值。

相关文档
最新文档