第三章斯宾塞进化论社会学本章学习要点进化的含义社会有机论的

第三章斯宾塞进化论社会学本章学习要点●“进化”的含义●社会有机论的基本内容●社会有机体和一般生物有机体的异同●社会进化论的主要思想●个人主义社会观的核心内容●斯宾塞和孔德社会学观点比较教学重点与难点：社会有机论；社会进化论课时安排：2学时教学方法：讲授教学内容：赫伯特·斯宾塞(Herbert Spencer，1820--1903)也是一位对西方社会学的创立和传播产生过重要影响的哲学家和社会学家，英国社会学的奠基者，曾被誉为19世纪英国学术界的“思想泰斗”、“维多利亚英国的亚里士多德”。

和孔德一样，斯宾塞主张对社会现象进行科学的实证研究，他最著名的社会学理论是社会有机论和社会进化论，并以社会达尔文主义闻名于世，在社会领域宣扬“适者生存”的原则。

本章在简介斯宾塞的生平的基础上，着重介绍他的社会有机论和社会进化论的思想。

第一节生平及著作斯宾塞1820年4月27日出生于英格兰中部的德比，是家里9个孩子中的老大，也是其中唯一活过幼儿期的孩子。

斯宾塞的父亲是个信奉新教的教师，在当地享有较高的威望。

斯宾塞的母亲是一个温和而又虔诚的美以美会教徒，她与脾气暴躁的丈夫的婚姻生活似乎并不太美满，这恐怕也是成人后的斯宾塞对婚姻怀有戒备心理的一个原因。

斯宾塞从小体弱多病，没上过什么正规学校，主要在家里接受父亲的教育。

13岁时，他离家到做牧师的叔父那里继续求学，叔父向年轻的斯宾塞传授自然科学知识、激进主义的哲学原理和与英国国教相背离的新教思想。

斯宾塞自感不适合接受大学的正规教育，因此没有像父亲那样进入剑桥大学深造，而是另谋发展。

1837年他被录用为修筑伦敦至伯明翰铁路的工程师，但1841年铁路完工后他被解雇了。

以后几年，斯宾塞试图挤进激进派报刊和激进派政治组织。

他给激进派报刊写过不少文章，内容起先是关于工程方面的，但后来主要涉及社会和政治方面的问题。

到了1848年，他终于时来运转，担任了英国最有名望的金融经济周刊《经济学家》的编辑，有了一份收入较高的固定工作。

在给该杂志供职的5年当中，斯宾塞广交了一批进步作家和著名科学家。

1851年，斯宾塞出版了他的第一部学术著作《社会静力学》，且获得了激进派人士的一致好评。

1852年，斯宾塞发表了《进化的假说》，在达尔文的《物种起源》一书问世之前7年，他就在拉马克的进化原理的基础上提出了强调后天特性继承观念的进化理论。

1853年斯宾塞的叔父去世，给他留下了一笔数日不小的遗产。

于是他辞去了《经济学家》编辑部的工作，从此过上了一种没有正式工作、不受任何公共机构的限制、独立的学者生活。

这个接受过德比新教节欲教规的严格训练的清教徒终身未娶，长期居住在伦敦的公寓里，过着非常简朴的生活。

35岁开始，斯宾塞患上神经官能症，失眠、注意力难以集中等痛苦长期折磨着他，且随着年龄的增长，这种情况更趋严重，他不得不经常服用大剂量的吗啡。

他后期的许多著作，都是通过他口述、别人笔录这种形式完成的。

疾病也是他后来逐步退出社交活动的一个重要原因。

1855年，斯宾塞出版了另一部学术著作《心理学原理》，但社会反响不大。

以后几十年间，尽管受到疾病的困扰，他却坚定不移地构筑自己规模宏大的综合哲学体系。

1862年发表了《第一原理》，1864-1867年间，完成了多卷本的《生物学原理》，1873年出版了《社会学研究》。

在19世纪70—90年代期间，《社会学原理》、《伦理学原理》、《人与国家》等著作相继问世，1904年，即他去世一年后．他的《自传》也发表了。

此外，他还和他的几个秘书与合作者共同撰写了几卷随笔以及多卷本的《描述性社会学》。

1903年，斯宾塞在孤独与病痛中离开了人间，享年83岁。

从30多岁起，他就逐渐成为一个富有成果的作家。

他发表了大量的著作，并引起了广泛的关注。

在斯宾塞的一生中，他拒绝了大学、政府和科学机构授予他的几乎所有的荣誉。

他没有正式职业，也没有任何学位，但在19世纪的最后25年，他享有的国际声誉和影响几乎可与达尔文媲美。

不幸的是，在生命的最后几年里，斯宾塞已亲眼看到，由于与时代的政治潮流相背，他的学说的影响力已开始走向衰落。

第二节社会有机论社会有机论和社会进化论是贯穿斯宾塞社会学的两条主线，集中反映了他关于社会的基本理论观点。

在这两个方面，他和孔德既有不少相似之处，又有许多不同的地方，一、社会是个有机体(social is a organic entity)社会是一个有机体的思想虽然在孔德那儿就已存在，但斯宾塞则将它更加系统化了。

斯宾塞在《社会学原理》一书中辟有“社会是有机体”这样一章，专门讨论这个问题。

首先，斯宾塞讨论了如何看待社会、社会是一个实体还是一个非实体的问题。

在他看来，在没有阐明这个问题之前，关于社会的概念是不可能搞清楚的。

在关于社会唯实论和唯名论的这场争论中，斯宾塞的基本立场是站在唯实论的一边，由此斯宾塞得出结论说：社会是一个实体。

在确认社会是一个实体之后，紧接着要讨论的一个问题是：社会是什么样的一种实体，即是有机体实体还是无机体实体？斯宾塞的观点是：社会是一个“有机体”实体。

斯宾塞之所以用有机体的模型而不是用无机体的假设来解释社会，是因为在斯宾塞看来，社会与生物有机体之间存在着许多相似之处，概括起来主要有这样几点：生长过程、结构进化、功能分化、相互依赖等。

1、生长过程( society’s growth in size)所谓生长过程，是指社会规模由小到大的变化。

社会有机体和生物有机体一样，处在不断的生长和发展之中，规模和范围不断扩大。

生物个体的生长和增殖现象比较容易看得清楚，在短时期里就可以显现出来。

具体到社会，其情形有所不同，因为一个社会的规模即地域空间的扩大，往往不是在一短时期里能够完成的，而需要经历一个漫长的历史过程。

当然，在特殊的历史条件下，社会规模的改变也是很明显的。

一个小王国变成一个大帝国就是社会有机体的生长现象。

2、结构进化(society’s increasing in structure)所谓结构的进化，是指社会组织形式由简单到复杂的改变。

以工业社会和原始社会为例，可以说明这种变化。

在结构简单的原始社会里，它的各部分基本相似，其中一部分很容易被另一部分所代替，社会内部缺少分化，因而具有较高的同质性和综合性的特点。

在复杂的工业社会里，其情形已有根本的不同。

这时，先前简单社会的那种单一性和同质性特征已不复存在，社会组织呈现出分化和专门化的发展趋势。

在这种社会里，部分活动遭到破坏时，另一部分已无法取代它的活动来维持社会的正常运行。

3、功能分化(society’s differentiation in function)功能分化．是伴随着社会结构进化而产生的一种必然现象。

举例说，在一个原始的狩猎部落里，猎手和武士是由同一部分人担任，没有发生彼此分离的现象。

社会的全部成员，在平时一起出猎，是猎手；战时一块出征，是武士。

但是，随着历史的发展．社会结构日益变得复杂，其社会各部分的功能也出现了自然分化的现象。

在定居的农业社会里，耕作者和武士的角色已不再由同一部分人担任，逐步形成相互独立的两部分人。

务农者专事耕作，武士们专职战事，已不再参加生产活动。

在一个小的部落联盟里已开始出现初步的政治设施，随着一个更大的政治单位的形成，社会结构的进化和功能的分化更为明显。

这时开始出现领袖、统治者和国王。

他们成为与普通群众、被统治者和臣民们对立的阶级或阶层，执行着与后者完全不同的社会功能。

4、相互依赖(society’s dependent in each other)相互依赖，是指执行各种不同功能的社会各部分之间相互联系和制约。

按照斯宾塞的观点，社会结构愈复杂、功能愈分化，其各部分间的功能联系和相互依赖的程度愈高，社会变得愈加脆弱，比起先前未分化的社会更容易受到伤害。

随着社会各部分间的相互依赖性增强，导致了社会控制系统的出现，用以调节各部分间的活动，保证整体活动的正常进行。

二、社会有机体的特殊性除了上面谈到的相似之处外，斯宾塞也清楚地看到，生物有机体和社会有机体间的不同。

1，生物有机体是一个具体的整体，它的各个部分结合紧密；而社会有机体则是一个松散的整体，组成它的个体或多或少是自由和分散的，彼此结合的程度不那么牢固。

2，在生物有机体中，意识仅集中于机体的某一部位，其他部位缺少感应能力；而在社会中，意识遍布于组成它的各个分子即每一个个人身上，所有个体都能体验到喜怒哀乐。

3，在生物有机体中，组成机体的众多分子是为了整体而生存的，其意义体现为对整体的贡献；而在社会有机体中，社会整体是为了其成员的幸福而存在的，它是实现个人目标的手段与工具，社会成员并不是为了社会的幸福而生存的。

上面最后一点，突出地反映了斯宾塞的社会有机论和孔德的社会有机论的不同甚至对立：孔德提倡集体主义，主张个人服从社会整体；斯宾塞则宣扬个人主义，强调社会服务于个人。

从理论上讲，个人主义和社会有机论之间存在某些不一致的地方，斯宾塞则竭力将它们调和起来。

认为私人利益和公共利益是基本一致的。

三、功能主义的观点如前所述，斯宾塞强调结构的变化伴随着功能的变化，社会单位规模的增大必然引起社会活动的进步与分化。

事实上，他的很多论述都是在功能的意义上分析社会机构及其变化的。

其出发点往往是寻找分析对象的功能。

他在分析社会机构的时候，总是联系产生它们的环境，并指出，以现代标准来看是奇怪的和讨厌的某些习俗，在当时是适应社会条件的，对当时的社会起着某些功能作用。

在研究社会机构的时候，斯宾塞力图说明它们不是行动者的意图和动机的产物，而是功能和结构迫切需要的结果，劝告人们从机构的进化阶段以及在此阶段上发挥的功能这两个方面来研究机构。

斯宾塞站在社会有机论的立场上，对社会功能系统作了有趣的阐述。

他认为，任何生物有机体都有营养，循环、神经系统，负责摄取能源、分配能源、调节行为，即生物有机体都有完备的器官和功能系统。

社会有机体也是如此。

首先是支持系统(sustainsystem)，它由生产组织构成，向社会提供必要的产品，相当于生物体中的营养系统(industrial system)；其次是分配系统(distributing system),由商业、交通、通讯、银行等组织构成，负责把产品、信息输送到社会的各个部门，相当于生物体中的循环系统(blood vessels system)；最后是调节系统(regulative system)，由以国家为首的社会政治组织构成．肩负计划、指挥、调控等任务，不仅在经济、政治上发挥作用，还在意识形态上发挥作用，它类似于生物体的神经系统(neuromuscular system)。

此外，相应于这三个系统，斯宾塞还将社会成员划分为三大阶级：劳动阶级(工人和农民)、商人阶级和工业资产阶级，他们分别承担支持系统的功能、分配系统的功能和调节系统的功能。