欧美电力市场发展分析及对我国的启发
欧洲电力需求侧管理和需求响应对中国的启示
欧洲电力需求侧管理和需求响应对中国的启示欧洲电力需求侧管理对中国的启示——来自中国赴欧洲电力需求侧管理的培训报告摘要：学习借鉴欧洲国家开展电力需求侧管理的经验，对促进我国电力需求侧管理深入发展、建设资源节约型社会具有重要现实意义。
全面介绍了欧盟成员国在开展需求侧管理、能效管理、能源服务等方面的行政法规、标准标识、财税政策以及市场激励、市场交易、市场竞争机制，在建筑节能和发展可再生能源方面形成的相关的制度体系。
分析了我国电力需求侧管理工作的不足，并从出发点、政府作用、实施重点和实施手段上进行了国际比较。
对进一步推动电力需求侧管理工作提出了加强法律法规建设、加快建立激励机制、加强标准和评估体系建设、大力开发应用新技术等政策性建议。
深入挖掘电力需求侧管理资源，应成为我国建设节约型社会的重要战略举措。
为了借鉴欧洲国家开展电力需求侧管理的经验，促进需求侧管理深入开展。
加强国际合作，2006年11月，国家发改委组团赴法国进行了为期21天的培训。
期间，听取了国际能源署、欧盟能源交通总司及有关机构安排的专家关于欧洲各国电力需求侧管理和能源效率情况介绍，并结合中国国情对进一步推进和完善我国电力需求侧管理进行了思考。
1 培训背景及目的为了应对两次世界能源危机以及日益严重的环境压力，国外自20世纪70年代开始研究推广了电力需求侧管理（DSM），采取法律和经济激励等手段实施节约用电和移峰填谷措施，在减少和减缓电力建设投资、改善电网运行的经济性和可靠性、控制电价上升幅度、减少电力用户电费开支、降低能源消耗、改善环境质量等方面取得了显著成效。
目前DSM已成为国际上先进的能源管理活动和发达国家可持续发展战略的重要手段，在法国、德国、韩国、美国、加拿大等30多个国家和地区得到了成功实施，并越来越受到关注。
国际能源署（IEA）2004年报告显示，发达国家自石油危机以来，通过实施DSM等多种措施，使单位GDP能耗降低了约50%。
如2000年美国人均一次能源消费量与1973年几乎相等，但人均GDP却增长了74％。
电力市场的国际比较与分析
电力市场的国际比较与分析随着经济的发展和人民生活水平的提高，电力已经成为现代社会的基础设施之一。
而电力市场的开放与竞争则成为了关键的要素，直接决定了电力的价格和质量。
本文将对全球的电力市场进行比较与分析，探讨一些值得关注的现象和趋势。
一、北美电力市场北美地区的电力市场比较成熟，尤其是美国和加拿大。
在加拿大，每个省份都有其自己的电力市场监管机构，分别处理电力的生产、输送和配送。
而美国则更为开放，每个州都可以独立决定是否开放电力市场，因此一些州已经开放了竞争电力市场，如加利福尼亚、德克萨斯等。
以美国加利福尼亚州为例，该州的电力市场于1996年开始进行竞争，使得电力价格大幅下降。
然而，由于市场管控不严，2000年的加州电力危机则导致调整电力价格和居民生活成本的巨大负担。
此后，该州的电力市场进行了一系列的改革和监管，使得电力市场逐渐恢复健康，现已成为美国电力市场的一个行业标杆。
二、欧洲电力市场欧洲的电力市场也比较发达，特别是欧盟内部。
欧盟通过建立统一的电力市场，实现了跨国电力的生产、输送和交易。
但是欧洲各国的电力市场在实践中存在一些问题。
例如，德国推行了一项名为“能源转型”的政策，旨在减少对化石燃料的依赖，提倡使用可再生能源，如太阳能、风能等。
然而，由于可再生能源的生产成本较高，德国电力价格也逐渐走高，在一定程度上影响了企业的运营成本竞争力。
同时，德国的电力市场监管机构也存在一定的问题，如价格管制不到位等。
三、亚洲电力市场亚洲的电力市场相对欧美还比较落后，但随着中国、印度等国家的崛起，亚洲地区的电力市场也逐渐显示出巨大的潜力。
中国的电力市场近年来也在进行一系列的改革和开放，如进行国有企业的混改，鼓励私人资本进入电力市场等。
同时，亚洲各国的电力市场在发展中也面临一些共性问题，如供需失衡、能源利用效率低等。
因此，有必要在电力市场监管和公共政策制定方面加强合作和协调。
四、总结电力市场是一个国家能源和经济发展的重要组成部分，不同国家的电力市场发展也存在较大的差异。
国内外电力系统发展现状
国内外电力系统发展现状电力系统是国民经济发展的重要基础设施之一，国内外电力系统的发展现状具有很大差异。
我将以中国和美国为例，介绍国内外电力系统的发展现状。
首先，国内电力系统的发展现状：中国拥有世界上最大的电力系统网络，全国电网形成了东西、南北多个跨区域电网，并实现了整体联网运行。
中国电力系统的装机容量持续增长，已经超过了1.8亿千瓦。
电力交流输电线路的总长度达到了180万公里，直流输电线路的总长度超过了5万公里。
电网规模和接入率均居世界前列。
同时，中国电力系统的可再生能源装机容量也在不断增加，特别是风电和光伏发电。
目前，中国已经成为全球最大的风能和太阳能市场。
其次，国外电力系统的发展现状：美国是世界上最大的电力市场之一，拥有大规模的电力系统网络。
美国的电力系统主要由4个相互联网的区域电网组成，分别是东部、西部、中部和得克萨斯电网。
美国电力系统的装机容量超过了1.2亿千瓦，其中包括传统的火力发电、核能发电以及可再生能源发电。
美国的风能和太阳能装机容量也在不断增长，但与中国相比规模较小。
同时，美国还积极推广智能电网和能源储存技术，实现电力系统的高效运行和能源的可持续利用。
总的来说，国内外电力系统的发展现状存在一些共同的特点和挑战。
首先，随着经济的发展和能源需求的增加，电力系统的装机容量和供应能力都在不断提高。
其次，可再生能源在电力系统中的比重越来越高，对传统能源结构带来了挑战，并且也面临着可再生能源的不稳定性和波动性等问题。
此外，电力系统的运行和管理也面临着全球气候变化、能源安全和环境保护等多方面的压力和挑战。
因此，为了应对这些挑战，国内外的电力系统都在不断推进技术创新和转型升级。
例如，通过推广智能电网和能源储存技术，实现电力系统的灵活调度和优化运行。
同时，加强可再生能源的研发和利用，提高其发电效率和稳定性。
此外，加强电力系统的规划和建设，提高电网的供电能力和可靠性。
通过这些措施，国内外电力系统将能够更好地满足人们对电能的需求，推动经济的可持续发展。
国际新能源发展现状及对我国的启示
国际新能源发展现状及对我国的启示随着全球能源需求的不断增加和对传统能源的依赖性的减少，国际新能源的发展正日益受到关注。
新能源的崛起不仅改变了全球能源格局，也给各个国家带来了诸多启示和挑战。
对我国而言，了解国际新能源发展现状并汲取经验教训，可以为我国加快新能源的发展提供有益借鉴。
首先，国际新能源发展现状表明，政策支持是新能源发展的关键。
在新能源的推广普及过程中，各个国家都采取了包括补贴、税收减免、优惠政策等多种形式的政策措施。
例如，德国创立了风能和太阳能补贴政策，积极扶持这两种新能源的发展；而丹麦则通过制定保证电价法案，确保风电的收入可持续提高，从而推动了风电产业的快速发展。
因此，我国在制定新能源政策时可以借鉴国际先进做法，加大对新能源的扶持力度，提供更多的政策支持，鼓励企业和个人投资新能源项目。
其次，国际新能源发展现状显示，技术创新是新能源发展的核心。
目前，世界各国正在加大对新能源技术研发的投入，积极开展技术创新。
例如，美国投资大量资源用于太阳能和风能的技术研发，推动了这两个领域的进步；中国也在实施“争创世界一流科技创新中心”等重点项目，努力提升新能源技术的水平。
对于我国而言，需要加快新能源技术的研发和应用，培养一批高水平的科技人才，提高新能源技术创新能力，以保持在国际新能源领域的竞争优势。
再次，国际新能源发展现状表明，多元化发展是新能源发展的趋势。
各个国家都在不断探索多种新能源的利用方式，以提高能源利用效率和减少环境污染。
例如，挪威在电动汽车领域取得了巨大突破，将电动汽车作为重点发展方向，并通过政策扶持，促进了电动汽车的普及；英国则致力于海风电、潮汐能等海洋能源的开发利用。
因此，我国在新能源发展中应该更加注重多元化发展，积极探索其他新能源形式，例如海洋能源、地热能等，并加大对这些新能源的研究和开发投入。
最后，国际新能源发展现状显示，合作交流是新能源发展的重要推动力。
各个国家通过开展合作项目、共享技术和经验，实现资源互补和共赢。
电力市场化改革_国际比较与中国的推进
电力市场化改革_国际比较与中国的推进电力市场化改革：国际比较与中国的推进近年来，全球范围内对电力市场化改革的推进越来越引起人们的关注。
电力市场化改革是指通过市场机制引导电力生产、供应和消费，以提高电力行业效率和竞争力的一种改革模式。
本文将对国际上的电力市场化改革进行比较，并探讨中国在推进电力市场化改革方面的经验和挑战。
在国际上，电力市场化改革的模式各异，但总体目标一致，即通过建立开放、竞争的市场环境，提高电力产业的效率和竞争力。
例如，欧洲的电力市场化改革更多关注于引入竞争机制，如引入第三方电力交易平台，鼓励大规模的跨国电力贸易。
而美国的电力市场化改革则更加注重建立竞争性的电力市场，并鼓励电力公司进行合并与重组，以提升行业整体效率。
与国际上的电力市场化改革相比，中国的电力市场化改革起步较晚，但目前取得的进展也是令人瞩目的。
自2002年以来，中国电力市场化改革以分步实施的方式进行，逐渐推进电力市场化的改革。
主要措施包括：建立了国家电力交易中心，推动电力资源的市场化交易；建立了电力发电企业的竞争性选择机制，鼓励发电企业进行市场化竞争；建立了电力发电和供电定价机制，推动电力价格市场化。
这些措施的实施，使得中国电力市场化改革取得了一些初步的成果。
然而，中国的电力市场化改革仍面临一些挑战。
首先，中国电力市场化改革的进展相对缓慢，主要是由于电力供需结构、电力定价机制、政府管理体制等多方面的制约。
其次，中国电力市场的竞争程度有限，大型电力企业的垄断地位仍然存在，这限制了市场的公平竞争和效率提升。
再次，电力市场化改革需要解决不同地区和不同行业之间的协调问题，确保全国范围内的电力市场有效运行。
为推进电力市场化改革，中国需要借鉴国际上的经验，并采取相应的改革措施。
首先，建立完善的电力法律法规体系，明确电力市场的组织和运行机制，加强监管和执法力度。
其次，推进电力市场的开放与竞争，鼓励民营资本进入电力行业，促进市场多元化。
国内外绿证、绿电发展情况及相关启示建议
国内外绿证、绿电发展情况及相关启示建议2017年，我国试行绿证核发和自愿认购制度，国家对享受补贴的陆上风电和集中式光伏发电项目上网电量核发绿证，明确用户可通过购买绿证作为消费绿电的凭证，我国绿证制度开始施行。
2021年我国开始绿电交易试点工作，通过以绿色电力产品为标的物的电力中长期交易，满足电力用户购买、消费绿色电力需求，并提供相应的绿色电力消费认证。
绿证绿电制度对于促进绿色能源消费、鼓励绿色能源生产、推动能源绿色低碳转型具有重要意义，我国的绿证、绿电制度正在不断完善，绿证、绿电的交易量也在持续扩大。
为应对气候变化，欧盟、美国等发达经济体可持续发展意愿及低碳转型升级需求日益强烈，均将大力发展和应用绿电作为重要抓手。
美国、欧洲等国家和地区绿证发展相对成熟，具有完善的追踪和监督系统，并得到了国际认可。
未来，将有越来越多的环境保护措施作用于国际贸易，全球对绿色电力消费的共识正在不断加强，我国绿电消费如何进一步扩大并得到国际化应用显得愈加重要。
一、我国绿证、绿电发展情况绿证、绿电体现了可再生能源的环境价值，绿证、绿电交易是绿色低碳消费的重要方式。
购买绿证和绿电的区别在于，绿证交易更加灵活，可以实现电和证分离交易；绿电交易除了获得绿证外，同时还实际购买和消费了相应的电量。
（一）绿证发展情况2017年1月，国家发展改革委、财政部、国家能源局三部门联合发布《关于试行可再生能源绿色电力证书核发及自愿认购交易制度的通知》，标志着我国绿色电力证书制度正式试行。
文件明确，可再生能源绿色电力证书交易制度是完善可再生能源支持政策和创新发展机制的重大举措，有利于促进清洁能源高效利用和降低国家财政资金的直接补贴强度，对凝聚社会共识、推动能源转型具有积极意义。
绿证制度开始时期，核发范围为陆上风电、光伏发电企业（不含分布式光伏发电）所生产的可再生能源发电量。
但在自愿认购的制度安排下，企业缺乏购买绿证的积极性，导致前期绿证市场需求严重不足。
欧洲能源危机对我国的启示
欧洲能源危机对我国的启示一、欧洲能源危机的背景和原因欧洲能源危机是指欧洲国家在能源供应方面遇到的困难和危机。
这个问题主要是由于欧洲国家的能源依赖度高，而且大部分能源都依赖进口。
此外，欧洲国家对于能源的需求量也越来越大，而且在经济发展和人口增长等方面的需求也不断增加。
二、欧洲能源危机对我国的启示1. 推动我国加快发展清洁能源欧洲能源危机表明，过度依赖化石燃料会带来很多问题。
因此，我们需要加快发展清洁能源，如太阳能、风能等。
这些清洁能源不仅可以减少对化石燃料的依赖，还可以降低环境污染。
2. 建立多元化的能源供应体系为了避免过度依赖单一来源的问题，我们需要建立多元化的能源供应体系。
这样可以有效地降低我们对某一种或几种特定类型的资源过度依赖的风险。
3. 提高我国自主创新和技术水平欧洲能源危机表明，科技创新和技术水平的提高对于能源领域的发展非常重要。
因此，我们需要加强自主创新，提高我国在能源领域的技术水平。
4. 加强国际合作和交流欧洲能源危机也表明，国际合作和交流对于解决能源问题非常重要。
我们需要与其他国家加强合作和交流，共同应对全球能源问题。
5. 建立完善的政策法规体系为了保障我国的能源安全，我们需要建立完善的政策法规体系。
这样可以有效地规范市场行为，促进可持续发展。
6. 加强人才培养和教育欧洲能源危机也表明，人才培养和教育对于推动我国能源发展非常重要。
因此，我们需要加强相关领域的人才培养和教育工作。
三、结语总之，欧洲能源危机给我们带来了很多启示。
我们需要加快发展清洁能源、建立多元化的能源供应体系、提高自主创新和技术水平、加强国际合作和交流、建立完善的政策法规体系、加强人才培养和教育等方面的工作。
只有这样，我们才能够有效地应对全球能源问题，保障我国的能源安全。
调研报告北欧电力市场情况
调研报告北欧电力市场情况北欧地区是一个充满活力的电力市场，以其可再生能源和高度电离度的电力网络而闻名。
这个地区的电力市场采用了一种全面的电力贸易模式，以确保高效和可靠的电力供应。
北欧地区的电力市场采用了一种独特的结构，称为区域电力市场（Nordic Power Market）。
这个市场由于拥有丰富的水力、风力和生物质能源资源，使得可再生能源在电力产能中占据了重要的地位。
根据欧洲能源机构(IEA)的数据，北欧地区约有50%的电力来自可再生能源。
这使得北欧地区成为欧洲最低二氧化碳排放的地区之一。
为了实现可再生能源的大规模部署和有效利用，北欧地区采用了一种名为瑞典-挪威-芬兰-丹麦-冰岛电力互联交易体系（Nordic Power Exchange）的机制。
这个交易体系允许不同国家的电力系统之间进行跨境交易，以平衡供需和确保电力供应的可靠性。
同时，这个机制还为投资者提供了一个公平和透明的市场，使得电力价格可以根据供需情况进行调整。
在北欧地区，电力市场还采用了一种称为负荷平衡市场（Balancing Market）的机制。
这个市场的作用是通过调节实际需求和发电能力之间的差异来平衡电力系统。
参与负荷平衡市场的参与者包括发电厂、负荷方和可再生能源发电设施。
他们会根据实际需求和供应情况来调整产能或者购买和出售电力资产，以确保电力系统的稳定运行。
此外，北欧地区还注重实施能源市场的竞争和开放性政策。
这意味着任何合格的电力供应商都可以进入市场，以提供电力服务。
这种竞争和开放性政策促使供应商提供更好的服务，并降低电力价格。
然而，北欧地区的电力市场也面临一些挑战。
一个主要挑战是如何在高比例的可再生能源电力系统中确保可靠的电力供应。
因为可再生能源的不稳定性，这可能导致电力供应不足或者波动。
为了解决这个问题，北欧地区正在推进能源存储技术和智能电力系统的发展，以提高电力系统的弹性和可靠性。
另一个挑战是如何平衡跨境电力交易和国内供应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧美电力市场发展分析及对我国的启发学生姓名任课教师学院专业班级学号引言欧美国家电力市场的发展已经相对成熟，其特点和发展趋势对我国电力市场的建设有着重要的借鉴意义。
美国电力市场建设突出表现为传统市场设计与适应新形势的市场建设齐头并进的发展趋势。
我们可以从中吸取对我国有用的经验。
由于中国和欧洲电网的不同，电力市场建设的出发点也不同，对欧洲电力市场经验的学习应该是有区别的，有的可以借鉴，有的则不能。
在电力市场设计、电力系统的经济分析等方面，中国和欧洲同样会遇到一些问题。
分析欧美电力市场的发展趋势和特点，相关理念和具体措施对我国电力市场建设可以起到借鉴作用。
1、美国区域电力市场建设1.1电力市场的改革方向自1992年电力市场化改革以来，美国电力工业经历了改革蓬勃期、挫折期和缓慢发展期。
虽然各方对电力市场化改革仍存有疑虑，但美国联邦能源监管委员会(federal energy regulatory commission，FERC)充分肯定了市场改革的作用，认为正是竞争确保了美国在25年来以合理的价格、安全可靠地供应电力和天然气。
FERC认为美国电力市场已具备有效竞争市场的应有特点，即充裕的发电投资、燃料的多样性、市场准入、电网准入、坚强电网、充裕的电网投资、良好的运行绩效、市场透明性、需求侧响应以及提供新产品、新服务和新技术。
1.2区域电力市场建设和发展趋势美国各区域电力市场进一步完善市场设计。
其中，加州电力市场实施了市场再设计与技术升级(market redesign and technology upgrade，MRTU)，建立了集合电能、辅助服务(运行备用)和阻塞管理的日前市场。
纽约电力市场制定了市场设计改进计划，以建立充分竞争和流动的市场，实现日前市场和实时市场的跨区协作。
目前，美国只有区域电力市场，尚未形成全国范围内的国家电力市场，但逐步扩大市场范围已成主要趋势。
一方面，美国政府已经意识到区域市场间的协调在电网规划建设、区域市场运营等方面的重要作用，因而不断推动批发市场和RTO范围的扩大。
另一方面，各区域电力市场之间也在逐渐加强协调与合作。
1.4 区域市场电价发展情况美国近年的批发电价总体上呈上升趋势，主要原因是能源价格上涨。
以PJM 批发电力市场为例，如图1所示。
若除去能源价格上涨的因素，电力批发价格总体是下降的。
这表明在过去的10年中，PJM市场日益增加的市场竞争效率带来了电力价格的下降。
图1 能源价格上涨对PJM批发电力价格的影响2、美国电网建设与电力市场的发展2.1跨区电网与智能电网建设美国正综合利用各方面措施来加速电网建设，推动全国骨干高压电网的形成，实现全国大范围联网。
智能电网是奥巴马政府绿色能源环境气候一体化政策的重要组成部分，包括PJM在内的多个区域都已开始研究设计智能电网系统。
FERC则进一步引导工业界在发展智能电网的标准和装置方面协调一致。
2.2电网升级对市场发展的影响电力系统与电力市场在物理运行和经济运营方面密切相关。
近年来，美国电网建设加速将对电力市场运营带来重大影响。
跨区电网建设为扩大交易范围、加强各区域市场间的协调运营提供了物质基础，而智能电网将对数十年来保持的电力系统运作方式带来变革，这会对电力市场建设提供新的契机，从而深刻影响和改变现有电力市场。
3、美国清洁能源发展对市场运营的影响近年来，美国大力发展新能源和优化电源结构。
可再生能源具有间歇性发电、可变运行成本低、难以精确预测等特点，对美国电网和市场运营带来很多影响。
可再生能源的大规模接入将给系统调度机构的安全可靠性带来挑战。
电网是可再生能源输送的唯一方式，可再生能源的大规模接入，将使美国输电网规划面临如下问题：如何联合多州、多区域共同制定最经济的输电扩展方案；如何建立能实现输电成本完全回收的输电定价机制。
可再生能源的大规模接入，将使美国市场运营机构面临如下问题：如何在促进可再生能源发展的前提下，确保市场定价和规则的非歧视、透明性和有效性；如何能不改变最小成本调度模式，采用基于安全约束的经济调度方式；如何确保发电容量充裕性；如何获得所需的辅助服务。
4、美国需求侧响应机制建设4.1需求侧响应机制的重要性需求侧响应资源在确保电力市场竞争性和电网运行可靠性中具有重要的作用，需求侧响应资源能提供削减批发价格的竞争压力，增强用户节能和高效用电的意识，削减市场势力，支撑可再生能源和分布式发电等。
4.2需求侧响应机制的建设情况FERC试图建立一个联邦管制框架来确保需求侧响应资源能有合适的机会参与有组织的电力市场。
为了能为需求侧响应资源初期发展提供一个稳定的基础，FERC要求RTO/ISO采取行动，以确保需求侧响应资源能与其他资源在市场中得到相似的地位，同时，如果电力零售相关法规没有禁止零售用户参与需求侧响应，则要求每个RTO/ISO都应接受已满足相关技术约束条件的需求侧资源的报价。
美国重点针对容量市场、辅助服务市场等，建立完善需求侧响应机制。
此外，FERC分别允许需求侧响应资源参与中西部ISO日前市场和西南电力库的实时能源不平衡服务市场。
5、欧盟统一电力市场建设与实施欧盟电力市场化改革的目标是消除各成员国之间的壁垒，建立跨国电力工业和实现跨国电力供应，建立欧盟电力市场，确立欧盟范围内统一的竞争氛围，实现了各国电力的优势互补，激励跨国电力的投资和兼并，通过竞争和加强监管，促进电力企业降低成本，提高了电力行业整体效率。
5.1 电力改革实施与监管根据欧盟电力指令和加速指令，各成员国逐步取消了电力企业的垄断地位，但是对电力企业产权性质是私有还是公有未作规定，也未禁止电力企业采用垂直一体化的结构。
欧盟根据成员国的电力产业结构提出了反垄断措施与监管方案。
欧盟各成员国的发电环节都已全部开放，实现了竞争，制定了关于发电设施建设、运营的审批和发电设施接入电网相关规定。
在欧盟各国输电都属于垄断业务，必须由监管机构实施监管。
欧盟指令要求: 电网对电厂、配电企业和用户必须无歧视公平开放。
有关监管机构对上网条件、过网费、系统服务等实行事前监管；对线路阻塞管理、互联、新电厂入网、避免交叉补贴等事项实行事后监管。
售电侧市场的逐步开放被视为促进欧盟各成员国实现灵活有序的行业调整以及兼顾各成员国电力系统特点的关键。
5.3 欧盟电力市场发展状况从1990 年至今，欧盟的电网发生了变化，相应地，市场机制也发生了很多变化。
因此，对欧洲未来的电力市场、电网形态进行预测是很困难的。
众所周知，一次能源结构会影响市场、交易方式和监管等，市场的发电状况与一些机制有重大关联，与未来电网的发展状况也有很大的关系。
目前欧洲电源结构中燃气发电呈上升趋势，如图2所示，即使这样，对欧洲2020 年各种发电能源的比重进行准确预测也不太可能。
原来英国监管机构( OFGEM) 只监管电力，随着天然气发电比重的加大，OFGEM开始对天然气进行监管。
图2 欧盟25国能源结构欧盟每个国家的政治体系、经济体系、电源结构、运行结构不完全相同，这是欧盟统一电力市场建设必须面对的一个现实问题。
在统一电力市场环境下必须实现最基本的发电侧竞价，售电环节的竞争，发电、输电、配电的分离，输电网对第三方的开放( TPA) 与监管，开放市场以引入竞争和提供选择等。
6、欧盟电力市场建设面临的挑战6.1跨境输电与阻塞问题跨境交易是建设大电力市场需要面对的问题。
在电网互联的各国边界，容易造成阻塞。
有2种解决电网阻塞的方法，一是实现电网信息化，一是加强电网建设，尤其电网联系程度。
由于输电阻塞，电力市场会自动形成不同的价区。
受其影响，加上欧洲电网的物理结构、价格体系和它的联网、交易特性等因素的作用，欧盟形成了几个区域电网的框架和价格体系（如北欧和意大利），而建立区域电力市场就是从这个层面考虑的。
电力市场中价格是最敏感的问题。
欧盟各国电力市场都有自己的价格体系，每个区域、每个国家的价格涨幅都是不一样的。
因此，跨境输电需要解决边境上的阻塞管理、跨境定价、市场透明度等问题。
6.2欧盟各成员国电网互联方式与交易安排问题欧盟各国的电网连接很复杂，每个国家都与其他国家有一些连接。
在这种情况下，需要对欧盟整个电力市场的实际情况、物理连线、对物理结构的影响等进行分析；还要分析联网的系统如何实现商业化运作，这关系着如何把欧盟各国的电力市场联结起来以建立统一电力市场。
6.3各国不一样的电力市场化进程欧盟各国电力体制不同，发、输、配、售电等环节的业务有的是不完全分离。
欧盟各国不同的电力体制下，市场开放程度也不一样，有的市场垄断性很大。
欧盟为建立统一的电力市场制定了进程表，并多次改版。
欧盟电力市场计划分阶段建设，如图3所示，预计在2015年完成。
欧盟要求每个国家电力市场要按照相同的框架进行改革，然后建立与系统的物理结构、电价、经济发展、区域特点都密切相关的区域电力市场。
在此基础上进行不同区域之间的协调，最后上升为欧盟统一电力市场。
但每个成员国都要决定电网的开放程度和希望引入竞争的形式，而实际上，各个国家电力市场发电量和用电量不一样。
图3 欧洲电力市场进行时间表6.4输电定价高及调度机构独立性问题总体来看，欧洲输电电价还是存在一些问题的：一是输电定价高；二是输电定价的不确定性；三是输电网运营者之间入网费的不一致。
造成这种问题的原因主要是每个国家不同的定价机制。
欧盟要建立电力市场，还需要涉及和处理许多复杂关系。
如欧盟和各国政府之间的关系、与政府监管机构之间的关系、电网公司之间的关系等，因国家利益和欧盟利益不一样，它们之间也会相互制约。
7、美国、欧盟电力市场发展对我国电力市场建设的启示7.1欧盟电力市场发展对我国电力市场建设的启示加快推进智能电网建设将为我国电力市场发展创造新的机遇。
未来电力市场交易的蓬勃开展，要求一个高效的运营平台。
智能电网为此提供了基础。
智能电网将使市场更加开放，同时汇集更多的市场参与者，为各方频繁互动和市场繁荣提供基本保障。
我国能源供需逆向分配，与美国情况类似，我国“三北”地区的风电不能在本地完全消纳，需要跨地区、跨市场在较广阔的范围内消纳。
建立一个与之相适应的国家电力市场，有利于实现向全国统一电力平衡方式转变，有利于打破地方壁垒，有利于统一考虑和发挥电力交易在协调地区发展中的作用。
进一步加强需求侧管理，推进绿色电力市场建设，符合我国经济社会可持续发展的客观规律。
随着可再生能源的大幅接入和智能电网技术的发展，需求侧响应将成为重要的提供供需平衡的灵活资源和发挥智能电网功能的最佳应用之一。
相应的电力市场建设需要具有这一新的特点。
为适应可再生能源发展，需要加快建立完善辅助服务补偿机制。
7.2欧盟电力市场发展对我国电力市场建设的启示欧盟二十多个成员国的经济技术水平不同，有的差异甚至还比较大。