国内外城市生活垃圾处理方式的比较
垃圾焚烧技术
垃圾焚烧技术环境工程08349056摘要：本文主要对垃圾焚烧技术的发展、焚烧过程的特点及垃圾焚烧技术在我国的应用发展进行了概述。
并对二噁英的产生及控制进行了简要的分析。
关键词：生活垃圾垃圾焚烧焚烧技术二噁英前言随着经济的发展，人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。
在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。
对垃圾的处理不当，可能会造成严重的大气污染，水污染和土壤污染，并将占用大量的土地。
可以说，垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。
如何经济、有效地进行垃圾处理，是广大环保工作者和环保行业面临的一个亟待解决的问题。
垃圾焚烧是目前固体废弃物处理的有效途径之一，其目的在于垃圾的无害化处理和利用[1]。
在西方发达国家，垃圾焚烧技术的应用已经有将近130年的历史，而且目前仍被认为是最有效，经济的垃圾处理技术之一。
我国对垃圾的处理目前基本上仍采用露天堆放和填埋法，而在垃圾焚烧技术的研究、开发和应用方面起步较晚。
相比之下，我国垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。
因此对我国的环保工作者和生产企业来说，了解垃圾焚烧炉燃烧技术及设备的发展趋势，进而学习和掌握先进的垃圾焚烧炉设计和制造技术显得非常迫切和重要[2]。
1.生活垃圾处理概况目前世界各国城市生活垃圾的处理方式主要有：填埋、焚烧和堆肥三种。
填埋或露天堆弃方式，占用了大量土地，同时垃圾中有害成分对大气、土壤及水源造成了严重污染，不仅破坏了生态环境，而且也严重危害人体健康。
堆肥处理对垃圾要进行分拣、分类，要求垃圾的有机含量要高。
堆肥处理不能减量化，仍需占用大量土地。
焚烧处理是将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧，释放出热能，余热回收可供热或发电。
烟气净化后排出，少量剩余残渣排出填埋或作其他用途。
焚烧处理技术特点是处理量大、减容性好、无害化彻底，且有热能回收作用。
因此，对生活垃圾实行焚烧处理是无害化、减量化和资源化的有效处理方式。
国内外厨余垃圾处理现状及技术综述
国内外厨余垃圾处理现状及技术综述摘要:随着人口不断增加,厨余垃圾的处理日益成为解决环境问题的关键部分。
通过对厨余垃圾在世界主要几个国家和城市的处理现状进行相关介绍;对目前处理厨余垃圾的基本方法进行总结,为做好未来厨余垃圾处理提供相关参考。
关键词:厨余垃圾现状处理技术1 引言厨余垃圾是居民在生活消费过程中形成的生活废物,居民区、饭店、各种企事业单位的食堂是其集中排放的场所[1]。
厨余垃圾主要包括两个方面,一方面是在厨房对食品进行加工时产生的废物,另一方面是人们吃剩的食品。
厨余垃圾含水率较高。
在日常生活中,容易腐烂变质产生臭气,产生病毒以及致病菌从而造成病菌的传播以及环境的污染。
厨余垃圾有机物含量高,同时氮、钾、钙、磷以及各种微量元素齐全,具有较高的利用价值。
所以应重视对厨余垃圾的回收再利用,变废为宝。
2 国内外厨余垃圾的现状及处理方式2.1 中国近年来,由于我国对国内主要城市在垃圾处理方面投资力度加大,使得我国在垃圾处理方面取得一定的进步。
我国垃圾无害化处理率逐年提高。
根据数据统计,我国城市生活垃圾无害化处理从1996年到2005年增加了10万t/d,达到25.63万t/d。
垃圾无害化处理量从5568万增加到8051万[2]。
但是,同其他发达国家相比较,我国生活垃圾无害化处理率仍较低,约为50％左右。
目前我国厨余垃圾大部分是和其他生活垃圾混在一起进行处理,给城市垃圾处理带来巨大压力。
2.2 美国目前美国主要采用填埋法对厨余垃圾进行处理。
处理所花费的平均费用为每吨9-38美元。
并且美国各州都会建立自己的厨余垃圾处理体系,例如在美国中西部厌氧堆肥、蚯蚓堆肥得到广泛应用,而在加利福尼亚厨余垃圾发电技术得到推广和利用[3]。
部分城市对于居民小区,住户等厨余垃圾日生产量较小的单位采取安装厨余垃圾粉碎机的方式,将厨余垃圾粉碎后排入下水管道,进入污水处理场处理。
对于食品加工厂等厨余垃圾日生产量较大的单位则采用油脂分离装置,将厨余垃圾中的油脂分离并进行加工和再利用。
国内外垃圾主要处理方式以及垃圾分选优点
国内外垃圾主要处理方式以及垃圾分选优点2020年2月19日目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种垃圾主要处理方式的比例，因地理环境、垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，很难有统一的模式。
但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。
从应用技术看，垃圾中转站是垃圾分类处理中的前站，垃圾压缩设备、垃圾分选设备及分类设备国外主要是填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。
在日常生活中垃圾清运处理的方法还大多处于传统的堆放填埋方式，占用上万亩土地，严重地污染环境，只有进行垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会、经济、生态三方面的效益。
垃圾分选处理的优点：减少占地生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。
垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达50%以上。
所以垃圾桶进行分类，也方便了垃圾分类回收。
保护环境从我做起。
减少环境污染废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害;土壤中的废塑料会导致农作物减产;抛弃的废塑料被动物误食，导致动物死亡的事故时有发生。
因此回收利用可以减少危害。
变废为宝1吨废塑料可回炼600公斤无铅汽油和柴油。
回收1500吨废纸，可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。
一吨易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块，可少采20吨铝矿。
可想而知，垃圾分类了便于回收。
河南北工可为您提供垃圾分选整套方案设计与设备制造，13年技术专注，是一家专业从事环保设备研发和生产以及提供城乡垃圾治理方案的科技型企业。
垃圾分类的国际经验比较
垃圾分类的国际经验比较垃圾分类在全球范围内逐渐成为一种趋势，各国纷纷采取措施推动垃圾分类工作。
本文将分析比较几个国家的垃圾分类经验，以期为我国未来的垃圾分类工作提供借鉴和启示。
一、德国的垃圾分类德国一直以其严格的垃圾分类制度著称。
德国居民将垃圾根据不同的种类分别投放到相应的垃圾桶中，如纸张、塑料、玻璃、有机废物等。
政府在各个地区设立了回收站点，让居民方便将垃圾分类投放。
此外，德国政府还鼓励居民减少使用包装材料，提倡环保购物袋和容器的使用。
通过多年的努力，德国成功实现了垃圾资源化利用率的提高，保护了环境和资源。
二、日本的垃圾分类日本作为一个人口密集、资源稀缺的国家，对垃圾分类工作十分重视。
日本政府制定了严格的垃圾分类法规，例如要求居民将垃圾分为可燃垃圾、不可燃垃圾、可回收垃圾等分类投放。
日本还实行了精准的分类标准，对每一种垃圾都有详细的处理方式和要求。
此外，日本政府还积极推广垃圾减量和资源再利用，鼓励居民购买环保材料和商品，倡导绿色生活方式。
三、美国的垃圾分类美国的垃圾分类工作相对较为滞后，各地的垃圾处理方式和标准差异较大。
但是，在近年来，越来越多的城市和地区开始重视垃圾分类工作，制定相关法规和政策。
例如，加州的旧金山市就实施了一项严格的零废物计划，鼓励市民最大限度地减少生活垃圾的产生，并进行有效的分类和回收利用。
美国的一些企业也开始注重环保和可持续发展，积极推动垃圾分类和资源回收工作。
四、中国的垃圾分类我国作为人口最多的国家之一，面临着巨大的垃圾处理压力。
近年来，中国政府对垃圾分类工作的重视日益加深，一些城市已经开始试行垃圾分类制度。
然而，与发达国家相比，中国的垃圾分类工作还存在不少问题，如分类标准不清晰、居民缺乏分类意识等。
我国仍需要进一步完善相关法律法规，加强宣传教育，提高居民的环保意识和垃圾分类能力。
综上所述，各国在垃圾分类方面都有着自己的经验和做法，每种方式都有其独特的优势和特点。
我国可以借鉴和学习国外的垃圾分类经验，结合国情制定适合中国实际的垃圾分类政策，促进我国垃圾分类工作的全面推进，建设美丽中国。
中美城市生活垃圾处理处置的比较
根据计算，回收利用和堆肥处理的８ ５４０万ｔ 城市生活垃圾，相当于减排了１．８６亿ｔ当量的二氧 化碳温室气体，同时减少了大量用于垃圾处理的能 源。随着回收利用比例的上升，城市垃圾总量虽在 增长，但垃圾卫生填埋的量却没有增长，反而从 １９９０年的１．４５亿ｔ减少为２０１０年的１．３５亿ｔ。 ３餐厨垃圾的处理处置方式 长期以来，我国对餐厨垃圾的收集和处理没有 完备的管理体系，缺乏规范的处理渠道，处理处置 方式主要以饲养家畜、被非法炼制食用油或是同生 活垃圾一同填埋处理。这不仅对食品安全和环境造 成隐患，同时也成为巨大的资源浪费和处理费用。 随着“地沟油”、“问题猪”等食品安全现象的曝光， 国家对餐厨垃圾予以重点的关注，先后发布了《关 于组织开展城市餐厨废弃物资源化利用和无害化 处理试点工作的通知》、《关于加强地沟油整治和餐 厨废弃物管理的意见》和《关于进一步加强城市生 活垃圾处理工作的意见》等规章制度，并开展针对 餐厨垃圾的相关管理政策和标准规范的制定。 目前，尚未开展全国范围的餐厨垃圾总量统 计，但根据北京、上海、重庆等全国大中城市的统计 数据，餐厨垃圾约占城市垃圾产量的６％一１６％。如 按７％计，全国每年餐厨垃圾的总量为０．１５５亿ｔ （约为４２ ３８０ ｔ／ｄ），目前仅有约７％的餐厨垃圾进 行单独收集并进行处理，处理方式包括厌氧消化、 生物发酵、好氧堆肥等。美国目前的餐厨垃圾也仅
１
我国城市生活垃圾处理处置现状 城市生活垃圾是城市生产、建设和生活过程中
东部地区达到４８％以上；全面推进生活垃圾分类试 点，在５０％的设区城市初步实现餐厨垃圾分类收运 处理，各省（区、市）建成１个以上生活垃圾分类示 范城市。到２０１５年，全国形成城镇生活垃圾无害化 处理能力为８７．１万ｔ／ｄ，基本形成与生活垃圾产生 量相匹配的无害化处理能力规模，其中，设市城市 处理能力为６５．３万ｔ／ｄ，县城处理能力为２１．８万ｔ・ｄ。 同时，“十二五”期间，预计实施存量治理项目１
生活垃圾的处理处置方法
美国的生活垃圾收运
在城市生活垃圾处理方式上，美国坚持突出减量、 分流和再生这个主题。不仅致力于从源头实现垃 圾 减量，在综合处理过程实现卫生、无害和高效， 而且通过可靠的技术措施，最大限度地实现了废 物资源的循环利用和再生利用，保证了美国城市 生活垃圾综合处理进程的健康稳定发展。 垃圾分流是美国近儿年兴起的垃圾收运处理方式， 它将食品垃圾、庭院垃圾和餐厨垃圾等按类别作 为分流同标，使之在源头实现分流，直接进入适 用的处理程序。这种方式既促进了不同成分废物 的分类处理，也促进了废物资源的循环再生。
日本的垃圾分类有以下几大特点： 一是分类精细，回收及时。最大分类有可燃物、不可燃物、资源类、粗大类 ，有害类，这几类再细分为若干子项目，每个子项目又可分为孙项目，以此 类推。 二是管理到位，措施得当。在一些公共场所，也往往会看到一排垃圾箱，分 别写着：纸杯、可燃物、塑料类，每个垃圾箱上还写有日文、英文、中文和 韩文。 三是人人自觉，认真细致。日本居民扔垃圾真可谓一丝不苟，非常严格：废 旧报纸和书本要捆得非常整齐，有水分的垃圾要控干水分，锋利的物品要用 纸包好，用过的喷雾罐要扎一个孔以防出现爆炸。 四是废物利用，节能环保。分类垃圾被专人回收后，报纸被送到造纸厂，用 以生产再生纸，很多日本人以名片上印有“使用再生纸”为荣；饮料容器被 分别送到相关工厂，成为再生资源；废弃电器被送到专门公司分解处理；可 燃垃圾燃烧后可作为肥料；不可燃垃圾经过压缩无毒化处理后可作为填海造 田的原料。日本商品的包装盒上就已注明了其属于哪类垃圾，牛奶盒上甚至 还有这样的提示：要洗净、拆开、晾干、折叠以后再扔。
填埋场
垃圾的收运
连 续 与 非 连 续 运 输 系 统
非连续运输系统 连续运输系统
交通压力 – 噪音污染 – 垃圾外溢 系统条件好
国内外城市生活垃圾收费经验比较
国内外城市生活垃圾收费经验比较摘要：国内外城市的生活垃圾收费制度各不相同。
通过对美国西雅图、德国弗莱堡、新加坡等国外城市以及北京、上海、重庆等国内城市的生活垃圾收费经验介绍，比较国内外城市之间在生活垃圾收费制度方面的差异。
关键词：城市生活垃圾收费经验比较中图分类号：F293 文献标识码：A文章编号：1004-4914（2008）06-092-02人们对城市生活垃圾的管理经历了从利用“命令――控制”手段到利用经济手段的过渡。
其中，征收生活垃圾处理费是最常见的手段之一，它可以弥补城市垃圾处理资金的不足，并能够达到增强居民环保意识、促使垃圾减量的目的。
自1924年美国伯克利市首先开始征收生活垃圾处理费之后，国外其他城市纷纷开始效仿这一举措。
国内城市征收垃圾处理费始于20世纪末，2002年，国家四部委联合发布了《关于实行城市垃圾处理收费制度，促进垃圾处理产业化的通知》，在文件中大力提倡征收城市生活垃圾处理费。
本文通过对国内外城市的收费经验比较，对比国内外城市在生活垃圾收费方面的差异，期望为国内城市的生活垃圾管理提供一些经验以供借鉴。
一、国外经验（一）美国经验1924年，美国加利福尼亚州的伯克利市首开先河，在国际上最早收取垃圾处理费。
目前，美国很多地区的垃圾处理收费实行PAYT(pay―as―you―throw)制度。
这是一种计量收费制度，即根据居民产生垃圾的多少及分类程度收取一定的垃圾处理费。
在PAYT制度中，最普遍的做法是在垃圾袋上粘贴标签或标牌，用户必须将相应标签或标牌贴或系在一定容量的垃圾袋上，才能被收运。
这种标签或标牌由政府统一印制并按一定价格出售，以这种方式向每个家庭收取垃圾排放费。
其费用相当于一个垃圾袋的费用。
例如，弗吉尼亚州的夏洛蒂斯维尔镇自1992年7月开征垃圾处理费，居民购买每个排放标签花80美分，该价格不包括给出标签本身的定价费、出售标签者的佣金和从事这个方案的员工薪水。
在西雅图，为了促使垃圾减量化，每月每户居民四桶垃圾以下交纳13．25美元；每增加一桶垃圾，加收9美元。
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题随着城市化进程的不断推进，我国城市生活垃圾产生量不断增加。
城市生活垃圾的处理处置问题也日益突出。
本文将分析我国城市生活垃圾处理处置的现状和存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、现状分析1.生活垃圾产生量不断增加：随着我国城市人口的增加和生活水平的提高，生活垃圾的产生量不断增加。
根据统计数据，我国城市生活垃圾年产生量已超过2亿吨，位居全球之首。
2.生活垃圾处置方式单一：当前，我国主要采用的生活垃圾处置方式是填埋和焚烧。
随着城市人口的增加和土地资源的有限性，填埋和焚烧已经难以满足生活垃圾处理的需求。
3.生活垃圾分类不到位：我国一些地区推行了生活垃圾分类试点工作，但是在实际操作中存在许多问题。
一方面，居民对垃圾分类的认识不足，缺乏主动性；垃圾分类设施建设不完善，无法有效区分生活垃圾的不同类别。
4.管理机制不健全：我国的生活垃圾处理处置面临着管理机制不健全的问题。
缺乏有效的监管和执法机构，城市管理部门对于垃圾处理处置的投入和支持力度不够，导致管理效果不佳。
二、问题分析1.土地资源压力加大：填埋是当前处理生活垃圾的主要方式，但是填埋会占用大量的土地资源，给城市的土地资源带来很大压力。
随着城市化进程的不断加快，土地资源的有限性已经成为制约生活垃圾处理的一个主要问题。
2.环境污染严重：填埋和焚烧会产生大量的废气和废水，给周围的环境带来严重的污染。
废气中含有大量的二氧化碳和有害气体，会导致大气污染；废水中含有大量的有机物和重金属，会对地下水造成严重污染。
3.资源浪费严重：垃圾中含有大量的可回收资源，然而由于缺乏有效的分类和回收机制，这些可回收资源大多成为了填埋的一部分。
资源的浪费严重削弱了我国的可持续发展能力。
4.居民参与不足：垃圾分类的成功需要广大居民的参与和支持，然而当前居民对于垃圾分类的认识和意识还不够。
居民普遍缺乏对垃圾分类的了解，对分类的重要性认识不足，导致垃圾分类工作无法得到有效落实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外城市生活垃圾处理方式的比较
目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境；垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，表2－1为三种处理方式的比较。
由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（表2－1）。
但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。
从应用技术看，国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。
从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势：（1）工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理比例逐渐增多；（2）填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例；（3）农业型的发展中国家大多数以堆肥为主；（4）其它一些新技术，如热解法、填海、堆山造景等技术，正不断取得进展。
焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。
国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。
国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。
世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。
目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。
我国城市垃圾处理起步较晚，截止1992年底，全国垃圾、粪便清运量已达11264万t，而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座，处理总能力71501t/d。
近几年各地根据实际情况，从对策和规划着手，对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。
杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线；深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功，也为各城市应用焚烧技术提供了经验；沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾处理的新路。
表2－1三种垃圾处理方式比较
续表2－1
表2－2主要国家城市垃圾处理方式比例（%）
目前我国城市垃圾处理的技术对策是：以卫生填埋和高温堆肥技术为主，提倡有条件的城市特别是沿海经济发达地区发展焚烧技术。
近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，开发了包括NF系列逆燃式、RF系列热解式、HL系列旋转式小型垃圾燃烧炉及一批医院垃圾专用焚烧炉，并建设了一批中小型城市简易焚烧厂（站）。
1985年，深圳引进日本三菱公司焚烧成套技术与装备，建成了我国第一座大型（300t/d）现代化垃圾焚烧发电一体化处理厂，为我国开展城市垃圾焚烧装置国产化工作打下了基础。
客观分析近几年我国城市垃圾构成变化，可以说，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加，热值显著增大，一般经过分类、分选等预处理后，垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。
因此我国一些城市，特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的
基础。