网络媒体虚假新闻传播分析
网络传谣总结报告范文(3篇)
第1篇一、报告背景随着互联网的快速发展，网络已经成为人们获取信息、交流互动的重要平台。
然而，近年来，网络传谣现象日益严重，严重扰乱了网络秩序，损害了社会公共利益，侵害了他人合法权益。
为深入贯彻落实国家关于网络安全和信息化工作的决策部署，维护网络空间清朗，本报告对网络传谣现象进行总结分析，并提出相关对策建议。
二、网络传谣现状1. 网络传谣类型多样化网络传谣主要包括以下类型：（1）虚假新闻：编造虚假事实，以新闻报道的形式传播，误导公众。
（2）网络谣言：无中生有，散布不实言论，造成社会恐慌。
（3）网络暴力：恶意攻击、诽谤他人，侵犯他人名誉权。
（4）恶意营销：利用网络传播虚假信息，诱导消费者购买。
2. 网络传谣传播速度快、范围广网络传播速度快，一旦谣言产生，短时间内即可迅速传播。
同时，网络传播范围广，涉及全国乃至全球，对社会稳定和人民群众生活造成严重影响。
3. 网络传谣主体复杂网络传谣主体包括个人、自媒体、企业等。
其中，自媒体成为网络谣言传播的重要渠道。
4. 网络传谣危害严重网络传谣危害主要体现在以下方面：（1）损害社会公共利益：谣言传播可能导致社会恐慌、不安定，影响社会和谐稳定。
（2）侵犯他人合法权益：网络暴力、恶意攻击等行为侵犯他人名誉权、隐私权等合法权益。
（3）扰乱网络秩序：谣言传播可能导致网络空间秩序混乱，影响网络生态。
三、网络传谣成因分析1. 网络传播特点网络传播具有匿名性、去中心化等特点，使得网络谣言传播更加隐蔽、迅速。
2. 网络监管难度大网络空间治理涉及多个领域，监管难度较大。
部分网络平台监管不力，导致谣言传播。
3. 部分网民缺乏法律意识部分网民对网络谣言的危害认识不足，缺乏法律意识，盲目传播谣言。
4. 自媒体监管缺失部分自媒体为追求关注度和利益，传播不实信息，导致网络谣言泛滥。
四、网络传谣治理对策1. 加强网络法律法规建设完善网络法律法规体系，加大对网络传谣行为的处罚力度。
2. 强化网络平台监管督促网络平台落实主体责任，加强内容审核，及时清理网络谣言。
新闻传播法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着互联网的快速发展，新闻传播行业也呈现出前所未有的繁荣。
然而，在追求新闻时效性和吸引眼球的过程中，一些媒体为了博取眼球，不惜制造虚假新闻，严重扰乱了社会秩序，损害了媒体公信力。
本文以某知名媒体虚假报道事件为例，分析新闻传播法律问题。
二、案例简介2019年，某知名媒体在未经核实的情况下，发布了一篇题为《震惊！某明星涉嫌参与诈骗》的报道。
报道中，该媒体以大量虚假信息为依据，指责某明星涉嫌参与诈骗。
这篇报道迅速在网上传播，引发广泛关注。
然而，不久后，该明星通过法律途径证明自己并未参与诈骗，该媒体虚假报道行为被曝光。
三、案例分析1. 违反了新闻真实性的原则新闻真实性是新闻传播的基本原则之一。
新闻媒体应当遵循真实性原则，确保报道内容的真实、准确。
然而，在本案中，该媒体在未经核实的情况下，发布虚假报道，严重违反了新闻真实性的原则。
2. 侵犯了公民的名誉权根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人名誉的，应当承担侵权责任。
”在本案中，该媒体在报道中指责某明星涉嫌参与诈骗，导致大量网友对某明星进行谩骂、攻击，严重侵犯了某明星的名誉权。
3. 违反了《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国广告法》第三十四条规定：“广告不得含有虚假内容，不得损害社会公共利益。
”本案中，该媒体发布的虚假报道实质上是一种变相的广告，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定。
4. 违反了《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国网络安全法》第三十二条规定：“网络运营者不得制作、复制、发布、传播含有虚假信息的内容。
”本案中，该媒体发布的虚假报道在网络空间迅速传播，严重违反了《中华人民共和国网络安全法》的相关规定。
四、案例分析结论本案中，某知名媒体虚假报道事件暴露了我国新闻传播领域存在的诸多问题。
首先，新闻媒体在追求时效性和吸引眼球的过程中，忽视了新闻真实性的原则；其次，新闻媒体在报道过程中，对公民的名誉权保护意识不足；再次，新闻媒体在广告发布过程中，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定；最后，新闻媒体在报道过程中，未能遵守《中华人民共和国网络安全法》的相关规定。
媒体行业中虚假新闻传播的危害与应对措施
媒体行业中虚假新闻传播的危害与应对措施一、介绍媒体作为信息传递和舆论引导的重要角色，对社会发展和个体认知具有重要影响力。
然而，随着社交媒体等技术的发展，虚假新闻传播成为了一个日益严重的问题。
本文将从媒体行业中虚假新闻传播的危害以及相关应对措施两个方面进行探讨。
二、媒体行业中虚假新闻传播的危害1. 损害公众利益：虚假新闻传播会误导公众决策和行为，损害公共利益。
例如，不准确的医疗信息可能导致错误的治疗选择或者延误救治；经济领域的虚假报道可能引发金融市场波动，给投资者带来损失。
2. 破坏社会稳定：虚假新闻容易操纵舆论，引发社会不安和民意分裂。
时刻充斥着误导性信息，可以加剧社会矛盾，并扩大现有分歧。
人们对消息的相信程度下降，产生怀疑和不信任情绪，对社会稳定带来负面影响。
3. 威胁个人隐私：虚假新闻传播可能泄漏个人隐私信息，对个人造成精神和经济上的损害。
不实报道可能导致贬低个人声誉、暴露个人隐私等问题，给受害者带来巨大困扰和不便。
三、媒体行业应对虚假新闻传播的措施1. 提高职业道德与规范：媒体从业者应始终坚持客观、真实、公正的原则，在发布新闻时慎之又慎，并遵守相关职业准则。
媒体企业应加强对员工的教育培训，引导他们树立正确的价值观、勤勉调查报道，并制定更严格的内部审查机制。
2. 强化责任追究机制：建立健全相应责任追究机制，对于恶意伪造事实并散布虚假信息的行为进行严厉打击。
监管部门需加大力度打击虚假新闻行为，对发布者进行惩处，并公开通报，以起到警示效果。
3. 增加事实查证环节：媒体机构应加强对报道的事实查证环节，确保准确性和真实性。
严格的编辑、校对程序有助于发现和纠正错误信息，并提高新闻报道的可信度。
4. 鼓励与培养媒体素养：公众需增加对虚假新闻传播的辨别能力，重视个人媒体素养的培养。
通过教育宣传等途径提高公众的科学素质和信息辨别能力，避免被虚假信息误导。
5. 加强国际合作：由于虚假新闻传播问题具有全球性特点，国际合作也是重要控制手段之一。
新闻行业的虚假信息传播问题与对策
新闻行业的虚假信息传播问题与对策近年来，随着互联网的快速发展和媒体普及的普及，新闻行业的虚假信息传播问题愈发严重。
在这个信息爆炸的时代，虚假新闻往往以夸张、耸动的标题和内容吸引读者眼球，给公众带来了不必要的恐慌和误导。
因此，我们迫切需要采取措施应对这一问题。
一、虚假信息传播问题分析1.社交媒体平台滋生谣言社交媒体平台充斥着大量用户自发产生的信息，这些信息未经层层审查便被发布出去。
无论是微博、微信还是朋友圈等平台都成了推广虚假消息和谣言的温床。
2.缺乏事实核查机制由于快餐式新闻越来越盛行，报道过程中常常缺乏必要的事实核查工作。
记者们为了尽快抢占头条位置而不顾查证真相，给虚假信息提供了空间。
3.营销需求导致夸大事实有一些媒体为了吸引眼球和提高点击率，常常夸大事实或编造一些不实信息。
这种行为不仅违背了新闻报道的准则，还给公众带来了恐慌与误导。
二、应对新闻虚假信息传播问题的对策1.加强法律监管与处罚政府应加大对发布虚假信息的行为进行打击力度，制定更加严格的法律法规，并提高虚假信息传播的违法成本。
对散布谣言、造谣者从轻处罚转变为重罚，同时还要完善举报机制，增加检举与揭发的奖励力度。
2.媒体自律及行业规范建设媒体作为舆论引导者，应当以负责任的态度履行其社会责任。
相应地，媒体应建立起科学的新闻编辑和审核系统，加强内部质量控制机制。
此外，在整个行业中建立相关规范和标准，推动落实新闻工作者职业道德，并设立惩戒机制。
3.加强媒体素养教育面对网络时代信息爆炸的挑战，亟需提高公众对新闻判断力和辨别力。
教育部门应将媒体素养作为课程内容的重要组成部分，引导学生正确使用信息与传媒工具，并提高他们对虚假消息的识别和辨别能力。
4.推动技术手段过滤虚假信息在技术层面上，可以通过人工智能技术、大数据分析等手段对新闻信息进行筛选与核查。
这将有助于减少虚假信息的传播，并让公众获得更加真实可靠的新闻。
5.加强国际合作共治解决虚假信息问题是全球性挑战，需要各国携手合作，共同制定跨国防范机制。
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议1. 引言1.1 新媒体虚假新闻传播的现状当前社会，随着新媒体的迅速发展和普及，新媒体虚假新闻传播现象日益严重。
虚假新闻在互联网上迅速传播，误导大众的认知和判断。
由于新媒体的便捷性和广泛性，虚假新闻往往能够快速传播到各个角落，对社会造成不良影响。
新媒体虚假新闻传播的现状主要体现在以下几个方面：由于信息获取的不确定性和不可靠性，虚假新闻往往能够混淆视听，误导公众的认知。
新媒体平台的传播速度快，覆盖面广，一条虚假新闻往往能够在短时间内传播到全球范围内，影响巨大。
缺乏有效的监管机制和审查制度，一些不法分子利用虚假新闻谋取暴利，严重损害社会整体利益。
面对新媒体虚假新闻传播现状，我们需要深入认识其危害性，加强监管执法，提升公众媒体素养，共同努力遏制虚假信息的传播，维护社会信息传播的健康环境。
1.2 虚假新闻传播的危害虚假新闻会误导公众的认知和观念。
在信息爆炸的时代，人们很难分辨真假信息，一旦误信了虚假新闻，可能导致错误的判断和行为，严重影响社会的正常运转。
虚假新闻会破坏社会稳定和公共秩序。
一些恶意制造的虚假信息，往往会引发社会恐慌、群体事件甚至暴力冲突，给社会带来负面影响，造成不可挽回的损失。
虚假新闻会损害个人和机构的声誉。
一旦被虚假新闻攻击，无辜的个人和机构可能面临名誉受损、信誉受损等问题，甚至会影响到其正常的生活和工作。
虚假新闻会扰乱信息秩序，导致疑似真实信息被淹没。
一旦虚假信息泛滥，真实信息很难传播，公众容易被混淆，导致信息不对称，影响社会的信息传播效率和质量。
虚假新闻的传播危害不容忽视，必须采取有效的措施加以遏制和消除。
1.3 应对虚假新闻传播的建议一、加强监管机制：建立健全的虚假新闻监管机制，对发布虚假信息的新媒体平台和个人进行严格处罚，提高违法成本，减少虚假信息的传播。
二、提升公众媒体素养：加强对公众的媒体素养培训，教育公众如何正确辨别真假信息，提高信息获取和评判的能力，从而有效抵制虚假信息的传播。
虚假信息传播案例分析
虚假信息传播案例分析随着互联网的普及和社交媒体的兴起，虚假信息的传播问题变得越来越突出和普遍。
虚假信息不仅严重干扰了公众的视听，也对社会秩序和个人权益造成了严重威胁。
因此，对于虚假信息传播案例的深入分析，有助于我们更好地理解虚假信息的危害，并寻找有效的解决途径。
案例一：假冒药品广告在互联网时代，假冒药品广告成为虚假信息传播的一个典型案例。
虚假广告宣称某种药品能够治愈或缓解某种疾病，诱使消费者购买并使用。
然而，这些药品往往没有经过严格的药品批准程序，甚至可能是没经过科学验证的药物。
这种虚假信息不仅欺骗了消费者，也对他们的健康构成了潜在的威胁。
案例二：网络谣言传播网络谣言是虚假信息传播的另一个重要方面。
谣言往往基于无根据的消息或恶意编造的故事，并呈指数级传播。
人们在社交媒体上盲目分享和转发谣言，导致虚假信息的扩散速度惊人。
例如，有人散布的关于食品安全的谣言可能导致公众恐慌，损害了相关企业的声誉和利益。
案例三：虚假新闻传播虚假新闻是虚假信息传播的一个典型例子。
虚假新闻通过编造事实和歪曲真相来误导读者。
这些新闻可能借助社交媒体的传播力量在短时间内迅速扩散。
虚假新闻不仅会引发公众恐慌和不必要的争议，还可能对政治、经济和社会稳定产生重大影响。
如何应对虚假信息传播？针对虚假信息传播问题，我们可以采取以下措施来应对：1. 加强法律法规。
各国政府应当加强对虚假信息传播的调控和管理，制定更加严格的法律法规，以便更好地打击虚假信息的制造和传播者。
2. 增强公众媒体的责任心。
媒体机构应当严格把控信息的真实性，确保所发布的内容经过准确、客观的核实，避免转发和传播未经证实的虚假信息。
3. 加强网络监管。
互联网平台和社交媒体应加大对虚假信息的监测和过滤力度，采取有效措施阻止虚假信息在网络上的传播。
4. 提升公众的媒体素养。
公众应提高辨别虚假信息的能力，培养批判性思维，不盲目相信和传播未经证实的信息，通过多渠道获取信息，确保获取的信息真实可靠。
网络新闻传播的失范问题及其对策分析
网络新闻传播的失范问题及其对策分析随着互联网的迅猛发展，网络新闻传播已经成为人们获取信息的主要途径。
随之而来的是网络新闻传播中的种种失范问题，这些问题给社会带来了一系列负面影响。
本文将对网络新闻传播的失范问题进行分析，并提出相应的对策。
一、网络新闻传播的失范问题1. 虚假新闻泛滥。
虚假新闻是指利用虚假信息制造出来的新闻，通常会误导读者，损害公众利益。
近年来，虚假新闻在网络新闻传播中占据了较大比例，严重扰乱了媒体的秩序。
2. 缺乏责任感和伦理道德。
一些网络新闻传播者在报道新闻时缺乏责任感和伦理道德，往往只顾追求流量和点击率，而忽视了对真相的追求，甚至故意歪曲事实以达到某种目的。
3. 恶意造谣和人身攻击。
一些网络新闻传播者为了达到自己的目的，会恶意造谣或者进行人身攻击，这种行为不仅会严重损害受害者的名誉，也会让公众对新闻传播产生质疑。
二、对策分析1. 完善立法和监管。
应加强对网络新闻传播的立法和监管，规范网络新闻传播的行为，加大对虚假新闻、恶意造谣等行为的追责力度，建立健全的法律体系，提高违法成本，从源头上杜绝虚假新闻的传播。
2. 提高网络媒体从业者的职业道德。
应加强对网络媒体从业者的职业道德教育，强化责任感和伦理道德，倡导诚实守信的新闻传播理念，树立正确的舆论导向，引导其将公正、客观、真实的新闻传递给公众。
3. 加强公众对网络新闻的鉴别能力。
公众在获取网络新闻时应保持一颗冷静理性的头脑，学会通过多方渠道进行信息核实，提高鉴别虚假新闻的能力，不盲目相信并转发未经证实的信息。
4. 强化社会监督和舆论引导。
社会应发挥监督作用，对网络新闻传播中的失范行为展开严厉批评和舆论监督，推动媒体自律发展，倡导真实、客观、公正的新闻报道，构建和谐的网络新闻传播环境。
5. 加强技术手段防范虚假新闻。
在技术层面上，可以利用人工智能等先进技术手段对网络新闻进行检测和筛查，及时发现虚假新闻和恶意造谣行为，做到精准打击，有效遏制虚假信息的传播。
社交媒体造谣案例分析
社交媒体造谣案例分析社交媒体在当代社会扮演着日益重要的角色，为人们提供了信息交流与传播的平台。
然而，随着互联网的普及，社交媒体也成为了谣言传播的温床。
本文将通过分析一些社交媒体造谣案例，探讨其背后的原因和影响，并提出对策，旨在引起对谣言传播的关注和警惕。
一、朋友圈中的假新闻社交媒体上的假新闻常常通过朋友圈的方式传播。
例如，在某个社交媒体平台上，曾有一则消息称某品牌化妆品中含有致癌成分，并迅速在朋友圈中传播开来。
然而，经过调查后，这一消息被证实是不实的。
造谣者往往借助人们对新闻的敏感性和好奇心，以吸引眼球为目的。
二、明星绯闻的传播社交媒体也是明星绯闻传播的温床。
一些不实的消息往往能够通过社交媒体迅速传开，引发热议。
例如，某位知名影星被指与某位绯闻女友有染，随之即传出一系列不实消息。
这些消息虽然可能是没有真实依据的，但却能够引发公众对明星个人生活的关注。
三、政治谣言的传播社交媒体平台也是政治谣言传播的重要渠道之一。
政治谣言常常借助社交媒体的特点，迅速传播，制造恐慌和仇恨情绪。
例如，某重要选举临近时，会有一些不实的消息散播，以抹黑某位候选人，影响选民的决策。
四、造谣案例的影响社交媒体造谣案例给社会带来了诸多不良影响。
首先，造谣会破坏社会的公信力，使人们对于真实信息产生怀疑。
其次，造谣会误导公众，引发公众情绪波动和恐慌。
最重要的是，一些无辜的人可能会因为造谣而受到伤害，声誉受损。
五、抵制谣言传播的对策面对社交媒体造谣现象的严重性，我们需要采取一系列对策来应对。
首先，社交媒体平台应该加强管理和审查制度，及时发现并删除虚假信息。
其次，用户也应当加强自我鉴别能力，不轻易相信和转发信息，同时主动辟谣。
再次，政府应加大对谣言的打击力度，加强监管和立法。
六、结语社交媒体造谣案例的分析揭示了社会对谣言传播的脆弱性。
尽管社交媒体为信息传播提供了便利，但其传播速度也使得谣言更加具有破坏性。
应该以个人和社会的力量，共同构建一个真实可信的信息环境，共同抵制谣言传播的危害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络媒体虚假新闻传播分析【摘要】：随着互联网的迅速发展，网络媒体虚假新闻传播情况日加严重，近年来，网络已成为传播虚假信息的主通道。
网络媒体虚假信息涉及社会多个领域，给人们带来许多危害。
本文从管理层、传播者层及受众层三方面分析了网络媒体虚假新闻乱象频现的主要原因。
最后对如何遏制网络媒体虚假新闻传播提出了对策和建议：要加强网络方面的法律法规建设、要增强法制观念，防止新闻侵权、强化新闻工作者的社会责任感和职业道德、网络用户要逐步提高自己的辨别谣言、假新闻的能力、专注有价值的新闻。
【关键词】：新媒体、网络媒体、虚假新闻、新闻传播、新闻受众【正文】：随着电子信息技术的高速发展，人类社会也已进入新媒体时代，新媒体时代下，新闻传播方式也发生了重大变化。
随着网际传播成为主流，比如使用E-ma i l使信息高效、廉价、组发、多媒体化，而网络聊天更是席卷全球。
对于虚假新闻，民众早已不再陌生，狭义上，虚假新闻是指以虚构事实为依据的“新闻”，广义上，虚假新闻包括失实新闻和假新闻，甚至一些不太恰当的公关也应包括在内。
都市报曾经一度是虚假新闻的多发区，而随着互联网技术的发展，人们在享受全新的信息生活体验的同时，互联网已悄然成为各种虚假新闻的重灾区，相比传统媒体的虚假报道，网络媒介更是常有“惊人之语”。
网络媒体虚假新闻日益成为公众、学界和政府共同关注的焦点问题。
虽然相关研究不断涌现，有关政策法规不断完善，但仍有不少形色各异的虚假新闻见诸官媒网间，并被其他同行广泛转载传播，网络媒体也频频由于虚假新闻的制造传播一再蒙羞。
一、网络媒体虚假新闻的概念与现状（一）网络虚假新闻的概念真实是新闻的生命，也是新闻之所以能成为新闻的特有优势及存在的基本条件。
我国著名的新闻学者陆定一曾说过“新闻工作搞来搞去还是个真实问题。
新闻学千头万绪，根本性的还是这个问题，有了这一条，就有信用了，有信用，报纸就有人看了。
”因此，真实性是媒体普遍提倡和遵循的原则。
但是，因为网络自身信息来源的多样性及把关过程中的有格，使网络上出现虚假新闻的几率比传统媒体的更高。
什么是网络虚假新闻，网络虚假新闻又有哪些表现形式呢，网络虚假新闻是指在网络上发表的，未经核实的，丧失新闻真实性的信息，这种新闻的发布者可以是网络媒体的从业人员，也可以是普通的网民，这种虚假新闻的发布不仅影响了媒体的公信力，侵害当事人的权益，还可能会影响社会的稳定，甚至可能影响国家形象。
（注1）（二）网络媒体虚假新闻传播现状虚假新闻的表现形式五花八门、种类繁多，无中生有、虚构新闻是最恶劣的新闻造假方法。
由于这些新闻都是作者根据自己的主观臆想，迎合受众的猎奇心理，在报道的过程中有意识的加进一些虚构成分，以此提升新闻的“卖点”，因此往往容易刊播和引起轰动效应。
（注2）例如，在共享单车成为热点的时期，2017年5月在合肥出现了《小黄车车座被插艾滋针》的网络虚假新闻，称小黄车最近许多座椅上有细小的针，很有可能有艾滋病人血液的针，还配上了4张小黄车扎有细针的图片。
消息发出后，合肥警方迅速介入调查。
随后，经警方查明，此新闻系谣言。
1.假新闻因网络而盛，因网络而衰从传统媒体到新媒体，假新闻现象始终屡禁不绝，其形态、成因及传播规律也随时代变化不断演进。
自互联网时代以来，网络传播的剧烈变革无形中为假新闻的产生提供了新的土壤。
自媒体时代网络信息呈“爆炸式增长”，为假新闻的生产提供了充足“货源”。
普通人可以随时参与新闻制造，而传统媒体及其从业者也对微博、论坛等网络爆料青睐有加。
所幸的是，舆论环境对虚假信息的容忍度有限，追求新闻真实性是社会共识，多数假新闻因此只能“昙花一现”。
2.主流媒体引用网络媒体虚假信源，“洗”假成真当前，主流媒体轻易引用网络谣言和虚假信源的情况较为普遍，经过主流媒体的报道，碎片化的网络谣言转身变成系统性的新闻报道，同时实现了从民间属性到官方属性的质变。
在这种“弄假成真”的传播过程中，媒体充当了为谣言进行“背书”和“洗白”的推手，损害了自身的权威性和公信力，也为加深了网络炒作的负面效应。
3.全媒体“拷贝式”传播，一假致众假当前，网络媒体虚假新闻传播呈现出高度的媒体融合（me di a co nv er gen c e）态势，同一内容在传统媒体、新闻网站、新闻客户端、官方微博、微信公众号等诸多平台“拷贝式”传播，并存在互相作用的效应。
例如，微博、论坛等网络平台上的不实消息为传统媒体提供信源，传统媒体的虚假报道则借助微博、微信等自媒体平台实现二次传播。
这些不同形态媒体之间信息流通和共享的便利，导致一家媒体传讹、众家报道俱假。
4.媒体抢关注闹乌龙，陷“传谣——辟谣”循环在众多假新闻事件中，媒体报道“不求核实，但求最快”、“不求客观准确，但求语出惊人”的现象较为普遍，“有图无真相”、“以偏概全”、“断章取义”等问题不一而足，将“钓鱼帖”、“洋葱新闻”等网络“恶搞”内容当真的案例亦不鲜见。
究其原因，多为首发媒体只顾“抢时效、抢头条”，忽略了对信息真实性的认真考察，转发媒体亦缺乏审慎把关所致。
媒体和记者对虚假信源的疏忽与失察，折射出当下媒体转型的艰难处境和浮躁心态，也暴露出部分媒体从业者的专业素养不足和职业道德缺失。
凡此种种，使媒体在“传谣——辟谣”中不断循环，公信力也在一反一复中受到损害。
（注3）二、网络媒体虚假新闻的特点从近几年的情况来看，网络虚假新闻与过去传统的假新闻在传播手段、表现方式上都有很大的不同，而且已经逐渐形成独有的特点，“培养”出一种传播土壤，值得警惕。
（一）传播速度更快、范围更广互联网的普及，新闻借助网络的“翅膀”传播得更加便捷，传达到的地区更加广泛，影响的人群数量巨大。
然而，虚假新闻和其它不良新闻，同样也通过网络得到快速、广的传播，破坏了网络和谐环境。
在传统媒介时期，虚假新闻传播的范围是比较有限的，尤其是非全国发行的报刊和地方电台、电视台，即便它们刊播了虚假新闻，其传播范围往往只在一定区域内，即使有一些人际间传播，其速度也相对缓慢。
而在网络时代，任何传统媒体上刊播的虚假新闻，则容易借助网络不胫而走，迅速传播。
由于网络传播的迅速和自媒体平台的发达，时下新闻传播的速度可以说是无与伦比。
快速传播给网络虚假新闻带来全新的生存空间。
一条网络虚假新闻只要能够吸引眼球，在网络上被广泛传播，就已经有了生存空间，超高的点击量带来的就是超高的人气和收益。
因此，众多自媒体平台为了点击量如飞蛾扑火，无所不用其极，“标题党”就是很好的例证。
刺激的标题迎合了部分受众的心理需求，迅速传播就成为结果。
（二）虚假新闻发布成本低、传播主体泛化自媒体的到来，网民既是新闻的接受者又成为新闻传播者，新闻传播主体泛化。
以微博为代表的社交媒体成为个体新闻传播的主要平台。
它使人们之间通过网络构成了网际关系，并在动态发展过程中，促进了网络社会系统的形成。
而网络身份的模糊性和信息发布者的匿名性有利于新闻发布者逃脱社会责任和道德约束，这是造成网上虚假新闻泛滥的重要原因之一。
同时，网络新闻发布的低成本也助推了虚假新闻的泛滥。
新闻发布者不需要核实身份，网民只需简单注册，在不需要缴纳任何费用的前提下，可以在各类平台上发布新闻。
（三）虚假新闻传播呈散布型网状传播结构网络媒体虚假信息之所以快速传播，这与网络传播的模式分不开。
网络传播融合了大众传播（单向）和人际传播（双向）的新闻传播特征，在总体上形成一种散布型网状传播结构，在这种传播结构中，任何一个网结都能够生产、发布新闻，所有网结生产、发布的新闻都能够以非线性方式流入网络之中。
一方面，在网络时代，虚假新闻的传播者不仅仅是传统媒体的编辑记者，还有许多受众和网友的参与。
这让信息传播形成了散布型网状传播结构，虚假信息便在这张“网”中迅速蔓延、传播。
另一方面，在网络传播结构中，每一个网结都能够生产、发布消息，也就是说，每一个网友都可以参与新闻的生产和传播，也包括虚假新闻的生产和传播。
（四）虚假新闻在网络时代更具有“传播力”一般说来，虚假新闻比真实新闻具有更强的“传播力”。
因为真实的新闻受客观事实的限制往往接近生活的真实，而虚假新闻则脱离客观事实进行虚构，可以更稀奇，甚至更怪异，更能满足人们的猎奇心理，因而更能为媒介和受众关注、传播。
传统媒体因有内部审稿制度和“把关人”，可以过滤掉不少虚假新闻，而在网络传播结构中，每一个网友都可以参与新闻的生产和传播，虚假新闻因其更容易满足人们的猎奇心理，往往就更容易被传播。
与传统的假新闻还要标榜5W之类的新闻要素不同，网络虚假新闻已到了没有底线的地步。
标题常以问号结尾，冠以耸人听闻的主观性用语已是家常便饭，如震惊、无敌、惊呆了、吓坏了，而涉及“情色”等擦边球内容也是信手拈来。
三、网络媒体虚假新闻传播原因分析（一）利益诉求的驱动在经济飞速发展的今天，媒体竞争的激烈程度不亚于商场、战场。
对点击量及其带来的经济效应的追求，往往使得一些媒体、记者、编辑对新闻真实性看得很轻，新闻的真实性往往被放在了不着边际的位置。
当单纯追求商业利益成为新闻工作的出发点时，新闻从业人员的职业操守和价值观则变得无从谈起。
随着自媒体的日益发达，不少传播者根本就不具有传统媒体人身份，受众更难分辨其传播内容的真假和目的。
一些人为了一分钱红包就在微信朋友圈转发一个他们根本没有打开过的链接。
不少网络虚假新闻往往是各种利益集团之间相互争斗或恶性竞争的产物，假新闻不过是他们展开利益争斗的一种信息手段。
在网络这个自由开放的环境中，“网络水军”和“网络推手”联合将新闻热点与网民的情绪结合起来，使网民失去理智，变得情绪化，进而借势营销。
“网络水军”的组织、策划非常周密，制造谣言或传播信息的速度惊人，甚至可以左右舆论走向、网民情绪。
因此，网络虚假新闻传播的内在驱动就是利益。
凡此种种，让新闻在面对各种利益的时候遭受侵蚀，传播者更是受到道德和价值观的考验。
（二）缺少相关的法律法规的规范和整治法律不完善是导致网络时代虚假新闻传播的重要原因之一。
具体而言，主要体现在三个方面。
第一，关于虚假新闻的立法层级不高。
第二，法律界定不清楚，现有法律中关于“网络虚假新闻”的定义、具体表现形式、如何处罚等都界定模糊，这样的后果是执法部门以及司法机关在处理此类案件时没有可供参考的统一标准，相关法律依据的可操作性太差，从而影响实际作用的发挥[4]。
第三，网络虚假新闻的相关责任主体落实不到位。
虚假新闻出现后，鲜有相关责任人澄清或道歉，大部分人选择保持沉默，网络虚假新闻的法律在实施过程中大打折扣。
由于我国目前并没有一部专门的新闻法来规范和约束新闻行业及其从业人员的新闻行为，社会对新闻媒体的监管力量薄弱，虚假新闻产生后除了受到道德的谴责以外，没有明确的处理方案，是虚假新闻得不到有效根治的一个重要原因。
（三）受娱乐心理和猎奇心理的促进社会心态是由每个受众的心理聚集而成的。