BOT项目可行性的财务评价研究
从财务角度阐述BOT模式的管理过程中应注意的细节
从财务角度阐述BOT模式的管理过程中应注意的细节1. 引言1.1 背景介绍由于BOT模式涉及到多方合作和资金投入，管理过程中存在着诸多细节需要引起关注。
特别是从财务角度来看，如何有效管理资金流和控制风险，是BOT模式成功实施的关键。
本文将从财务角度阐述BOT模式的管理过程中应注意的关键细节，以期为相关研究和实践提供一定的参考和借鉴。
【本部分字数不足，请继续增加内容。
】1.2 问题提出在管理BOT模式过程中，财务角度下的关键管理细节是非常重要的。
财务管理不仅直接影响着BOT项目的成本和收益，也决定了项目的长期可持续发展性。
在BOT模式中，管理者必须认真对待财务细节，确保项目的顺利进行和最终成功。
在BOT模式中，财务管理涉及到资金的筹集、分配和使用，以及风险的识别、评估和控制。
资金流管理是BOT项目成功的基础，必须确保资金的及时到位和合理运用，以满足项目开支和运营需求。
风险控制是财务管理中的核心内容，管理者需要识别可能影响项目的各种风险因素，并采取有效措施加以控制，以保障项目的安全和稳健运行。
在管理BOT模式的过程中，管理者应该特别关注财务管理的细节，确保资金的合理运用和风险的有效控制，以实现项目的可持续发展和成功实施。
【问题提出】如何在BOT模式的管理中，正确处理财务细节，确保项目的顺利进行和成功实施，是当前需要深入探讨和解决的问题。
1.3 研究目的在BOT模式的管理过程中，财务管理是至关重要的一环。
本文旨在深入探讨财务角度下BOT模式的关键管理细节，特别是在资金流管理和风险控制方面。
通过对BOT模式的概念和管理过程的解析，我们将着重分析在财务方面需要注意的细节，为BOT模式的实施提供更为全面和深入的指导。
通过研究BOT模式的财务管理细节，我们旨在为相关从业人员提供有益的经验启示，帮助他们更好地理解和应对BOT模式管理过程中的财务挑战，进而提升项目的成功率和效益。
通过本文的研究，我们希望能够为BOT模式的财务管理提供更为系统和全面的指导，为BOT模式在实际应用中的成功带来更多的保障和支持。
浅谈BOT模式下项目公司在实务中会计核算问题
浅谈BOT模式下项目公司在实务中会计核算问题1. 引言1.1 背景介绍BOT模式（Build-Operate-Transfer）是一种常见的项目实施模式，特别适用于基础设施建设等领域。
在BOT模式下，项目公司在建设和运营阶段由一方或多方（通常是私营部门）负责投资、建设和运营项目，最终在特定时期将项目转让给政府或其他相关方。
随着我国基础设施建设领域的快速发展，越来越多的项目选择采用BOT模式进行实施。
在BOT模式下，项目公司需要面对各种财务和会计核算问题。
项目公司如何合理核算建设成本、运营成本，如何处理应收账款，如何进行资产负债管理等。
这些问题直接影响到项目公司的财务状况和经营效益，对项目的可持续发展具有重要意义。
深入研究BOT模式下项目公司在实务中会计核算问题，对于提高项目公司的财务管理水平，促进项目的可持续发展具有重要意义。
本文将就BOT模式的基本概念以及项目公司在实务中的会计核算问题展开讨论，并提出相应的解决方案和建议。
1.2 研究意义项目公司在实务中会计核算问题一直备受关注，其中BOT模式下的会计核算问题更是需要重点研究。
BOT模式是指建设-运营-转让(Build-Operate-Transfer)模式，是一种适用于基础设施建设的合作模式。
在BOT模式下，项目公司需要承担建设和运营风险，因此会计核算问题显得尤为重要。
研究BOT模式下项目公司在实务中会计核算问题的意义在于，可以帮助项目公司更好地理解和应对会计核算流程中的挑战和难点，提高财务管理水平和效率。
通过深入探讨BOT模式下的会计核算问题，可以为企业提供实用的指导和建议，帮助其规避风险，优化财务资源配置，增强核算准确性和透明度，提升企业竞争力和可持续发展能力。
研究BOT模式下项目公司在实务中会计核算问题具有重要的现实意义和实践价值。
通过对该问题进行深入分析和研究，可以为相关企业提供有效的管理建议，促进其健康发展和持续盈利，促进整个经济社会的可持续发展。
污水处理BOT项目的财务核算探析
二． Ｂ Ｏ Ｔ ｍ 式下 ， 污水处理的财务核算
财务核算指的是在财务方面的管理体系， 其 中包括了财务报表体 系、财务核算体系 、财务预算体系以及财务的基础设置 。 总体上 看， 财务核算除了具有核算职能外， 同时还具备管理的智能， 对提高项 目与企业的效益而言， 具有重要意义。项 目本身是否能带来一定的收 益是Ｂ （ 删 泪 立项时首先需要考虑的问题， 所以， 加强项 目的财务核算 工作对项 目建设而言具有重要意 义。 １ ． Ｂ ｃ 泪 中财务核算工作的特殊 陛分析。Ｂ Ｃ ｒ ｒ 项 目中财务核算 工作的特殊『 诹 决于该项目的特点。 国务院关于固定资产投资项目 试行资本金制度的通知 是国务院在１ ９ ９ ６ ￣发布的相关规定 ， 其中明 确提出， 固定资产的投资项 目在注册资金 匕 规定不得茁 投资的３ ５ ％ 以下。所以， 污水处理Ｂ Ｏ Ｔ Ｎ 目中财务核算工作 ， 需核算其注册资金， 此外还应与 （ 《 中华人民 阳Ｉ 公司法 中对资产投资项 目在注册资金 方面的规定相符。 相比—般的企业 ， 由于污水厂 中的Ｂ Ｏ ａ ＇ Ｎ ， 目是现金收入 ， 通常无 应收款项， 在流动资产的管理中对现金的管理力度加强， 使资金利用率 ／ １ ４ ￣ ： ４ ｇ Ｎ于Ｂ 目在管理流动资产中的重点任务。另外， 污水处理 Ｂ 目中的无形资产与—般企业的无形资产有所不同， 前者的无形 资产主要为收费经营权 ， 而后者的无形资产主要为专有技术、商标权 等。因此， 由企业投资所造成的污水处理相关设施应当成公司无形资 产的—项。 ２ ． 污水处理Ｂ 删 ｉ 目 在不同时期的财务核算。 （ １ 时期。无形资产指的是企业所拥有的该项资产具有非货币 性、司 毕 认、无萎物 形态等＿ 爿 。根据企业会计惟则中又 寸 于无形资产
作。站在产业化方面的角度上看， 在污水处理项目中 应用Ｂ Ｏ Ｔ 的投资
BOT建设项目财务评价
ＢＯＴ建设项日的财务评价摘要ＢＯＴ建设项目，是一种项目融资的新模式，在基本建设投资领域应用越来越广泛。
施工企业必须对这种新型融资模式进行深入研究，这是适应市场竞争的需要，也是企业发展的需要。
ＢＯＴ建设项目的财务评价实质是将财务评价的知识应用到ＢＯＴ建设项目评价中的一种过程。
关键词：BOT建设项目财务评价案例分析一总论１．１研究背景随着我国社会主义市场经济的不断发展与完善，建筑行业日益向综合化、专业化、规范化、信息化和国际化的方向发展，建筑市场也逐步对外开放，不断与国际惯例接轨。
建筑属于劳动密集型产业，进入门槛较低，建筑队伍不断扩大。
现在的建筑市场对我们的施工企业而言形势相当严峻．1.２研究ＢＯＴ项目财务评价的意义１２．１宏观环境变化的要求从宏观环境看，国家的政治、金融环境对企业的管理决策产生至关重要的影响，各种法律、法规和规章制度影响和约束着施工企业的运行。
１．２．２施工企业适应市场竞争的需要在建筑市场领域，目前有能力、具信誉承接ＢＯＴ项目的多为国有大型施工企业集团。
对于国有企业来讲，建立现代企业制度是一项重大而又艰巨的任务。
二ＢＯＴ建设项目财务评价体系的构建对施工企业来说，ＢＯＴ建设项目的财务评价是一项较为复杂的工作，涉及到财务、物资、人力资源、工程技术等部门，如何从不同部门、不同领域汇集评价所需要的基础数据？这要有一个科学的体系来组织。
2．１ＢＯＴ建设项目财务评价的概念建设项目财务评价是项目经济评价的重要组成部分。
ＢＯＴ建设项目财务评价是在微观层面上，通过对项目直接效益和直接费用分析，考察项目的财务可行性，为投资者和项目相关各方面的有关决策提供基本依据。
2．2 ＢＯＴ建设项目财务评价的类型（１）融资前财务评价融资前财务评价是指在不考虑债务融资的条件下进行的财务评价。
融资前财务评价不考虑债务资金的筹集、使用和偿付本息等融资问题对项目建设和运营效益的影响，以考察项目对财务主体的价值或项目自身的财务可行性。
浅谈BOT项目建设过程中的财务管理
浅谈BOT项目建设过程中的财务管理作者：蔡亚芬来源：《财经界·学术版》2015年第14期一、“垃圾围城”的困境随着城市的发展，人民生活水平和消费水平的提高，我国城市垃圾的产量每年以10%的速度迅速增长。
2014年底经济半小时曾报道过，每年产生近10亿吨生活垃圾，2/3的城市陷入“垃圾围城”，严重影响了市容市貌和环境卫生。
且传统的填埋法不仅不能从根本上解决垃圾的出处，反而长久污染水源，大量占用土地，且滋生大量细菌，给周围环境造成很大的影响。
因此生活垃圾的无害化、资源化、减量化处理，成为政府及需解决的问题，采用垃圾焚烧是处理生活垃圾最佳的处理方式，由于焚烧项目投资大，占用资金周期长，因此政府引入社会资金本参与项目建设，并与合作企业签订特许经营权协议，并由企业来承担该项目的建设、运营和维护。
在协议规定的特许权协议内，项目公司通过向政府收取垃圾处理费，通过垃圾处理过程中产生的余热发电取得上网电费收入，来回收项目投资、建造、运营和维护成本，并获取合理收益。
经营期限满后，项目公司将所拥有的资产无偿转让给政府。
该方式是各地政府为解决垃圾处理项目的基础设施建设、投资缺口和提高项目运作效率的有效途径。
二、如何加强BOT项目建设中的财务管理（一）财务管理人员配置合理，参与项目建设，并贯彻落实法规、政策财务管理对项目建设管理起着关键的作用，财务人员应具有较强的业务能力，参与项目建设管理的能力，熟悉项目建设各项程序和主要技术工艺的关键点，能将财务管理融入项目建设的各个环节，并对BOT项目会计核算、融资管理、税务政策、预算、审计等方面具有较丰富的经验，能全面把控整个财务管理工作；强化财务管理意识，有些管理层财务管理意识淡薄，事后才发现问题，到时已晚。
只有让财务全程参与项目建设的各个阶段，比如可研、预算编制、项目招标、合同的签订、各阶段的验收等，让财务真正清楚项目建设的各个阶段，为今后充分享受企业所得税优惠作好准备工作，并执行好项目建设期的相关制度，让事后控制转化为事前、事中控制，让财务发挥好监督作用，对可能存在的风险控制好，顺利完成项目决算工作。
BOT 模式在国有企业基础设施项目中的应用研究
BOT 模式在国有企业基础设施项目中的应用研究一、BOT 模式定义和原理BOT 模式，即建设—运营—转让模式，是一种基础设施项目投融资与运营模式。
其原理是在基础设施项目建设过程中，引入社会资本，由社会资本方负责项目的设计、建设和融资，国有企业或政府作为项目转让方，将项目的运营权在一定时期内转让给社会资本方[1]。
在约定的运营期限结束后，项目归还给国有企业或政府，实现了项目的共赢。
BOT 模式通过充分发挥社会资本的投融资优势，缓解了国有企业在基础设施建设中的资金压力，同时也促进了基础设施建设和管理水平的提升。
二、BOT 模式在国有企业基础设施项目中的应用现状在中国，BOT 模式自1990 年代初开始被引入，并在随后的几十年里得到了广泛应用。
特别是在交通、能源、水利、环保等领域，BOT 模式为国有企业基础设施项目的建设和运营提供了重要支持。
例如，高速公路、桥梁、港口、发电厂等项目中，很多都采用了BOT 模式，成功吸引了社会资本的投入，并实现了项目建设和运营的良好效果。
在其他一些国家，BOT 模式也被广泛应用于基础设施项目。
例如，亚洲地区的一些新兴经济体，如印度、印尼、越南等，都采用了BOT 模式来推动基础设施建设，吸引了外国投资和技术，推动了经济的发展和改善了基础设施的质量[2]。
然而，虽然BOT 模式在国有企业基础设施项目中取得了一定的成功，但也面临着一些挑战和问题。
例如，政策法规的不完善、项目风险的高涨、资金融资的困难等都是制约BOT 模式发展的因素。
因此，进一步完善相关政策法规，提高项目风险评估与管理水平，加强与社会资本方的合作，将是推进BOT模式在国有企业基础设施项目中应用的重要方向。
同时，也需要加强对BOT 项目的监管和评估，确保项目的可持续发展和社会效益的最大化。
三、BOT 模式在国有企业基础设施项目中的优势（一）促进经济发展和资源优化配置采用BOT 模式可以有效解决国有企业在基础设施项目建设中面临的资金短缺问题。
试析建设经营移交方式(BOT)的会计处理方法
试析建设经营移交方式(BOT)的会计处理方法【摘要】BOT（Build-Operate-Transfer）模式是一种常见的基础设施建设和运营模式。
本文试析了BOT项目在建设、经营和移交阶段的会计处理方法，以及相关税务处理。
在建设阶段，应当根据成本和收入确认相关会计科目；经营阶段需合理核算收入和成本，并跟踪项目的运营情况；移交阶段则要准确记录项目移交过程中的资产和责任转移。
税务处理方面，需要注意项目运作期间的税金计提和税收政策变化对项目的影响。
会计处理方法对BOT项目的成功运营具有重要影响，可以提高项目效率和降低风险。
建议在实践中注重会计准则的遵循，保持透明度和可持续性。
BOT项目的会计处理方法对项目成功至关重要，应引起重视并持续改进。
【关键词】BOT模式、会计处理方法、建设阶段、经营阶段、移交阶段、税务处理、重要性、建议、展望。
1. 引言1.1 研究背景建设经营移交方式（BOT）是一种常见的基础设施建设模式，旨在通过私人资本的参与来推动基础设施建设。
随着BOT项目数量的增加，对于其会计处理方法的研究变得日益重要。
在传统的基础设施建设中，各阶段的会计处理方法较为固定，但是在BOT模式下，会计处理方法存在一定的复杂性和特殊性。
对于BOT项目的会计处理方法有必要进行深入研究。
研究BOT项目的会计处理方法不仅可以帮助企业更好地掌握项目进展情况，保障财务信息的准确性，还可以为企业提供决策支持。
研究BOT项目的会计处理方法可以促进BOT项目的健康发展，提高项目的成功率，对于推动经济发展有着重要意义。
本文旨在通过对BOT项目的会计处理方法进行深入分析和探讨，为相关企业和从业人员提供参考，并为BOT项目的顺利进行提供支持和指导。
1.2 问题提出在建设经营移交方式（BOT）模式中，会计处理方法对于项目的可持续发展和稳健运作至关重要。
在实际操作中，很多企业可能没有充分重视这一点，导致会计处理不规范，甚至出现错误，影响了项目的财务状况和经营效益。
BOT模式财务评价模型探究
BOT模式财务评价模型探究在当今商业领域中，BOT模式（建设、拥有和运营）作为一种新型的投资方式，已经成为各公司融资和发展的重要选择之一。
然而，如何评估BOT项目的财务收益，是影响其投资价值的一个关键因素。
因此，本文将从BOT模式的定义、特点入手，探究BOT模式财务评价模型的应用及其局限性。
一、 BOT模式的定义与特点BOT模式是BTO模式（建设—转移—运营）和BOOT模式（建设—拥有—运营—转移）的简称，是一种公私合作的投资模式，即由政府或其委托的机构（公共部门）和企业（私营部门）合作，共同出资建造、拥有并运营某项基础设施，完成后将其转移给政府。
BOT项目不同于传统的政府建设项目，是通过使用私人投资资金和经营管理经验进行投资建设和运作。
BOT模式的特点包括以下几个方面：1、风险与利益共担BOT模式下，政府与企业共同承担项目实施的各种风险和承诺，政府主要负责政策、法律等方面的支持，企业主要负责项目投资、设施建设、运营、维护等方面。
2、投资和运营的分离BOT模式下，政府只出资建设公用设施，不承担运营风险和费用支出，而运营和维护由企业承担，从而实现了政府和企业的利益最大化。
3、长期收益的保障BOT模式下，企业拥有设施使用权，并依靠运营和经营管理，实现长期收益，政府则有保证其投资收回和社会运转的责任。
二、BOT模式的财务评价模型应用BOT项目的财务评价主要以投资收益率（IRR）和净现值（NPV）为核心内容进行分析。
IRR是指将所有现金流量的贴现率相等时，使项目的现值为零的投资收益率；NPV则是指将所有现金流量贴现到现在的价值之和与投资金额之间的差额。
BOT模式的财务评价模型主要包括以下几个方面：1、总体评价BOT项目的总体评价是指在考虑所有的因素的基础上，对BOT项目整体进行评价和投资决策。
由于BOT项目的复杂性和长期性，总体评价需要权衡各方面的成本和取得的利益，并结合国家相关的政策和法规。
2、单独评价BOT项目的单独评价是指对BOT项目建设过程中各个阶段的财务评价和成本收支分析。
BOT建设项目财务评价
BOT建设项目财务评价项目财务评价是对一个BOT（Build-Operate-Transfer）项目在财务层面上的分析和评估。
以下是一个针对BOT建设项目的财务评价，详述了其重要性以及评估的关键指标。
一、项目财务评价的重要性1.决策支持：项目财务评价能够提供数据和信息，帮助决策者更好地了解项目的财务状况和前景，为项目的决策和发展提供依据。
2.风险识别与控制：财务评价能够帮助识别与风险相关的财务问题，并制定有效的风险控制措施，降低项目的不确定性。
3.市场监测：财务评价能够对项目的市场表现进行定量和定性的评估，为项目的市场监测和调整提供参考。
4.利益分析：财务评价能够对项目的回报和效益进行分析，为项目的经济效益评估和利益分配提供依据。
二、BOT建设项目财务评价的关键指标1. 投资回收期（Payback Period）：投资回收期是指项目投资回收所需的时间。
较短的回收期意味着投资回报较快，较长的回收期则意味着投资回报较慢。
2. 净现值（Net Present Value）：净现值是指项目未来现金流的现值与投资金额之间的差额。
净现值为正值表示项目经济效益良好，为负值则表示项目经济效益不佳。
3. 内部收益率（Internal Rate of Return）：内部收益率是指项目内部现金流的折现率，使得项目的净现值等于零。
内部收益率越高，项目的投资回报越高。
5. 动态投资回收期（Dynamic Payback Period）：动态投资回收期是指投资和收回投资的过程不再等额或等流，而是根据项目现金流量波动的变动而变动。
三、项目财务评价的方法和步骤1.收集项目的财务数据和信息，包括投资金额、运营期现金流量、修建期与运营期的开支等。
2.进行财务评价指标的计算，如投资回收期、净现值、内部收益率、收入成本比等。
3.分析评价指标的结果，对项目的财务状况进行评估，评估项目的经济效益和盈利能力。
4.根据评价结果，提出相应的建议和措施，以优化项目的财务状况和效益。
基于BOT模式的高速公路投资项目财务管理问题的探讨
财经纵横263基于BOT 模式的高速公路投资项目财务管理问题的探讨荆贵玉 山西路桥集团榆和高速公路有限公司摘要：最近几年，我国高速公路投资逐渐注入了更多的民间资本，许多民间资本被用来建设高速公路的基础设施，为我国高速公路发展注入新的活力。
随着社会经济的快速发展，这将成为我国高速公路发展的一种趋势。
民间资本很难有效地进入高速公路投资当中，这主要是由于资本过于分散、公路建设周期长、投资额较大以及产业链较复杂等情况造成的，所以，为了有效地利用好高速公路建设的民间资本，现在很多公路建设采用BOT 模式，但是此时需要做好投资项目财务管理方面问题，保证高速公路建设有效进行，本文研究的重点便是这一问题，为高速公路投资项目财务管理人员提供理论指导。
关键词：BOT 模式；高速公路；投资项目；财务管理中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)028-0263-01一、引言BOT 模式是由三个单词的第一个字母的缩写，B 是Build(建设之意)，O 是Operate(经营之意)，T 是Transfer(转让之意)，这是一个项目完整融资的过程。
在高速公路投资项目中，通过向社会融资所得的资本进行基础设施的建立，在签订的合同期内所获得的收益归自己，但是期限到了以后该项目就得归还国家。
当今社会，BOT 模式主要是用于公益性以及社会基础设施的建设上，且取得很好的效果，但是在实际过程中，财务管理上仍然存在许多问题和困难，接下来分别介绍公路投资项目财务管理过程中这些问题。
二、BOT 模式下高速公路投资项目财务管理困难BOT 模式的关键是融资民间资本完成高速公路项目的建设、经营与维护工作。
在规定时间内所获得收益归民间资本所有，但是时间一到必须将该项目交还给国家，但是在一定时间间隔内，高速上收费所得的金钱应当支付给投资者。
BOT 模式是一种新型的融资形式，还处于初级阶段，很多财务管理上还没有形成统一、规范的制度，处理的方法也随着项目的不同而不同，所以管理上显得有些混乱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
BO T项目可行性的财务评价研究葫芦岛经济开发区开发建设投资有限公司廖桂侠摘要:在“后经济危机时代”的今天，国家大力支持基础设施建设，这主要在于基础设施建设能够对国家的经济发展起着十分重要的推动作用。
然而，基础设施建设存在的缺点，如建设周期长、投资力度大以及风险较多，这些缺点严重阻碍了基础设施建设进程地发展。
作为基础设施建设的融资方式———BOT，为解决上述问题提供较为有效的途径，目前正在以其较为特殊的优势在我国的基础设施建设中发挥的作用日益明显和突出。
在基础设施建设中，可行性的财务评价是一个极为关键的环节，本文就是将这一关键的环节进行着重地阐述。
关键词:基础设施建设BOT可行性财务评价引言2008年爆发的世界金融危机无疑为世界各国的经济带来了巨大的创伤，严重地阻碍了世界经济地发展。
由于金融危机的特点，目前世界的经济仍然受到金融危机“阴影”的笼罩。
有经济学家将这段仍然受到金融危机影响的时期称作“后经济危机时代”。
在后经济危机时代，国家为了能够更快地发展经济，使经济快速复苏，国家大力地投入了基础设施建设，从而为经济的快速发展和复苏带来了巨大的促进作用。
然而，基础设施建设却存在着某些较为突出的缺陷，如建设周期长、投资力度大以及高风险等缺点，严重阻碍了基础设施建设的进程。
作为基础设施建设的融资方式———BOT，为解决上述问题提供较为有效的途径，目前正在以其较为特殊的优势在我国的基础设施建设中发挥的作用日益明显和突出。
在基础设施建设中，可行性的财务评价是一个极为关键的环节，本文就是将这一关键的环节进行着重地阐述。
一、BOT概述BOT英文缩写为Bulid-Operate-Transfer，可以翻译为“建造-营运-移交”的方式，它主要能够为私人专营的机构参与国家基础设施建设的一种特殊的形式和身份而出现的。
对于BOT的定义，主要有四种定义，分别为联合国工业发展组织、世界银行、亚洲发展银行以及我国国家计委的四种定义，综合上述四种机构的定义可以得知，所谓BOT，实际上就是一种产权的形式，这种形式的产权主要是由股权以及债券相混合而产生的，它主要以项目构成的相关单位，这些单位主要有运营商以及开发商或是承包商等组成一个具有一定规模的财团，这个财团进行一个以上的周期的“翻雪球”，就会使得其规模扩大化，然后就成立一个股份制组织，对一个基础建设项目的设计、咨询、施工以及具体的供货实行一揽子总承包，而且在基础建设项目施工完工之后在特定的时期内进行运营，不断地向用户收取一定数额的服务费，以收回投资、偿还债务以及赚取高额的利润等，最终将基础建设项目移交至政府来进行管理。
BOT主要包括如下三种方式：（1）BOT：即前述的BOT；（2）BOOT （Build-Own-Operate-Transfer），译为“建设-占有-运营-移交“，此种方式对BOT方式的所有权进行了一定的明确，也就是说此种方式明确了项目公司在一定的特许时期之内有双重权利，即经营权和所有权；（3）BOO(Build-Own-Operate)：即建设———拥有———运营。
这种方式是开发商按照政府授予的特许权，建设并经营某项基础设施，但并不将此基础设施移交给政府或公共部门。
本文主要阐述的是传统的BOT的相关内容。
二、BOT项目可行性财务评价分析(一)BOT项目财务评价的主体所谓BOT项目财务评价主体即为BOT项目的主要利益相关者，主要包括如下几类相关者：投资方、政府方、债权人、运营商以及承包商等利益相关者。
上述BOT项目的多个利益相关者之中，项目所在的公司是真正建立投资、成立股份制组织“发起者“，同时也是发起者权利及义务在BOT项目中的实施者以及执行者。
BOT项目的财务评价，少不了利益相关者，可以说没有了利益相关者，那么就不会形成BOT项目财务评价体系。
可想而知，BOT项目财务评价的主体的地位是非常之高的，所发挥的作用也是非常之大的。
(二)BOT项目财务评价的特点分析在实际的BOT项目财务评价的过程中，往往会出现一些问题，现有的评价理论已经不能满足目前出现的种种问题，这主要在于BOT项目财务评价具有自身的特殊性及价值，下面就是针对BOT财务评价的特点进行着重地阐述。
1、BOT项目主体多元化程度非常之高作为一个大规模的系统工程而言，BOT设计到一系列需要可以互相协作的主体，这些主体一般通过合同分工来进行合作，以确保整个基础建设项目的顺利完成。
因此，笔者认为在实际的BOT项目之中，应该对各个参与协作的主体的相关利益给予考虑，因为主体在整个项目中起着主导的作用，只有最大程度地满足了他们的需求以及期望，势必能够使得整个项目顺利地通过。
2、项目计算周期在这里，项目计算周期指的就是项目从启动正式施工建设直至不能再对某些产品进行提供或是服务终止的全过程寿命周期。
但是对于BOT项目而言，它主要包括了两个方面的期限，即首先在特许期满之后将权力交给政府的时期，以及上述各个利益相关者参与项目施工及管理的时间（注意这个时间一般是不同的），而施工项目的主体又在整个项目施工过程之中起着主导的作用，因此在BOT项目计算期时，应该对每位利益相关的主体参与项目的时间计算在内。
3、BOT项目存在着些许不确定性基于上述关于BOT的介绍可知，BOT项目存在很多风险，这些风险严重影响了基础项目的建设进程，也会影响到整个项目的现金流，计算项目的收益的时候应该仔细地对其进行考虑。
但是由于BOT项目的特殊性，特别是严格的风险分担和合同条款的限制，使得投资者对于项目未来现金流量的预测较一般投资项目要简单一些。
三、BOT项目可行性财务评价指标(一)调整的净现值我们知道，在BOT项目之中负债的比例非常高，因此其所对应的负债利息就随之而增高，那么产生的税蔽效应也非常之显著，因此笔者财会研究153Money China财经界（上接第152页）系统化，出现问题难以找到问题根源。
有些企业的会计核算工作人员只是找专业的会计师定期的对企业的财务进行统计，但是出现的问题便是，会计人员并不了解企业的运营模式。
在会计核算的过程中，会出现一系列的问题。
而且由于不是专职工作人员，责任意识不够，常常出现问题却不知问题根源，这样不利于公司财务的梳理。
另外，由于企业会计核算人员的流动性较强，所以工作人员不会主动的进行会计专业知识的学习和钻研。
这样就不利于会计工作人员的工作积极性和主动性。
最后，会计核算的控制制度不够完善，不能够适应社会主义市场经济发展的需求。
企业会计核算的制度不够完善，完全跟不上经济发展的潮流。
企业的所有权和经营权往往相统一，界限不明，不利于企业财产的核算。
有些企业有比较规范的管理制度，但由于监督不力，在实际工作中根本很少实行，形同虚设。
没有严格管理制度导致企业的资产流失严重，同时还出现经营管理混乱的情况。
由于控制和管理制度的不完善，出现的问题源源不断，也导致企业内部的工作困难重重。
三、企业会计核算工作的改善建议(一)加强政府对于企业法律法规的建设和执行企业的会计核算工作如果脱离了法律法规，便很容易走出正轨。
加强政府对于企业法律法规的建设和执行，有利于企业会计核算的规范管理。
政府颁布的《中小企业促进法》，在很大程度上能够从资金、政策、管理等方面为企业的全面发展提供了非常好的发展机会，同时也创造了良好的企业发展环境。
政府颁布的一系列法律法规不仅能从技术的创新上，还是对于市场的开拓上、社会服务的完善上都能改善企业的发展环境，有利于企业的健康快速发展，也有利于企业在社会主义市场经济中发挥良好的作用。
政府法律法规的颁布，还能够在一定程度上解决企业资金管理的混乱问题以及企业工作人员积极性不够的问题，让企业工作人员进行适当的创新。
同时，还能解决企业整体管理水平不高的问题。
通过政府对于企业的宏观调控，有利于企业的长远发展和全面发展。
(二)加快提高企业会计核算人员的整体素质企业会计核算对于工作人员的要求较高，提高企业会计核算人员的整体素质是非常重要的。
企业必须要落实和贯彻企业内部的会计制度，企业会计核算人员在工作后仍然需要做定期培训，不断加强企业的专业知识，并且提高综合能力。
企业会计核算人员的专业知识和思想道德的提高，可以通过企业不定期的请高级人才会计师进行培训，以及企业内部大力宣传会计政策、制度、法规等，让企业会计核算人员时刻将道德和专业知识你牢记在心。
这样非常有利于提高企业会计核算人员的整体素质。
有利于企业会计核算人员认识到自己工作的职责以及工作的重要性，使他们真正做到有事业心、有责任感。
而且随着时代的不断发展，各个行业对于人才的综合素质均非常看重，只有不断学习，努力提升会计专业知识和自己的综合能力，才能在激烈的竞争中处于不败的地位。
四、总结企业要想在社会主义市场经济竞争如此激烈的情况下求得发展，必须要使企业内部有良好的制度和机制，脚踏实地、稳扎稳打，不断提高自身的综合实力。
企业的会计核算一直是企业的重点工作，但是仍然不可避免的出现了一系列的问题。
上文对问题及问题出现的原因进行了简单的分析和探讨，同时也提出了几点改善意见。
企业只有更加重视会计核算工作，才能使会计核算更加规范化，从而促进企业的全面发展。
参考文献：[1]财政部.企业会计准则———应用指南[M].中国财政经济,2006[2]沃论等著.杜兴强等译.会计学[M].人民大学出版社,2008,1[3]财政部会计司编写组.企业会计准则讲解2006[M].中国财经出版社,2007,4根据净现值的相关涵义对传统的净现值进行了一些调整。
在调整的过程中，对BOT项目投资中所产生的附带筹资效应进行了全面地分析及考虑：首先应该按照全权益资本计算项目的净现值，然后在这个基础上加上接受这个项目所产生的筹资决策的净现值，从而最终得出经过调整之后的净现值，可以用如下的公式来表示：ANPV=NPV+税蔽现值=NPV+×T。
由上述公式可知，在对一个项目的财务数据进行选举的时候，若承建商是经过招投标公司而接手下来的项目，那么投资该工程的一方在对NPV进行计算时，应该主义项目建设期间的现金流出属于支付给承建商的工程款项。
若此项目的运营主要通过委托其他公司而进行的，那么项目运营期的现金流出为支付给运营商的金额。
在BOT项目中，主要包括如下几种成本，即前期成本、建设期成本、运营期成本等。
(二)政府保证价值对政府而言，政府的保证价值是政府在BOT项目中的一项投入成本，但是对投资方而言，则是投资方的一项收入，因此，政府保证的价值是投资方进行项目财务评价不可缺少的因素之一，计算方法同政府的守诺成本相同。
结论综上所述可知，BOT作为基础设施融资方式，能够在很大程度上缓解基础设施融资上的压力，笔者认为，对于BOT项目财务评价进行科学、合理地分析，是确保一个基础设施项目顺利实施的关键一步，主要是需要从BOT项目财务评价的主体以及BOT项目财务评价的特点两个方面进行分析，然后根据如上两点的分析，再做出相应的评价，在评价的过程中，主要是对可行性的财务评价指标进行分析。