中日甲午战争失败原因及启示
中国在甲午战争中失败的原因是什么[1]
![中国在甲午战争中失败的原因是什么[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/27688b28bd64783e09122bce.png)
中国在甲午战争中失败的原因是什么关键词：甲午战争失败原因中国在甲午战争中失败的原因是多方面的，主要有以下几点：第一，从力量对比看，日本及其支持者实力强大，清朝的军事实力和综合国力弱于日本。
日本明治维新成功，各方面日渐强大，已是现代化国家，清朝中国还停留在农业社会，各方面还比较落后。
这是中国失败的客观原因，但这不是最主要的。
第二，清政府对可能发生的日本侵略中国的战争缺乏预见，准备不足，甚至轻视日本，这是导致中国战败的认识原因。
侵略并企图战胜中国，是近代日本帝国主义的既定国策。
清政府对于国家安全形势的判断极不到位，对可能出现的日本侵略中国缺乏应有的预见和警惕。
一些有识之士，如两江总督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”，对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。
在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。
中国就是在这样一种不清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。
这场战争，中国无备，日本有备，清朝中国对于日本发动侵略战争缺乏预见性而放松了警惕，造成其在战争中举措失当，这是甲午战争失败的认识原因，也是需要认真汲取的深刻教训。
第三，当时清政府主要负责人李鸿章等人一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，并一味信奉唯武器决定论，这是战争失败的思想原因。
中国最高统治者中掌实权的慈禧太后是主和派，李鸿章也坚决主张力保和局。
从战争开始到失败投降，他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。
李鸿章想利用各国之间的利益冲突遏制日本，解除中日军事对峙，用心可以理解。
但他显然对列强干预成功的可能性期望太高了，过分依赖外交斡旋而放松了军事努力。
李鸿章首先请求英国调停，没想到英国和日本已经在背后进行了交易，并与日本签订了《日英通商航海条约》，英国甚至对日军击沉本国商船事件保持沉默。
甲午中日战争失败原因和启示
甲午中日战争失败原因和启示甲午中日战争失败原因有中日实力上的差距、缺乏战略远见、放弃和丧失制海权等等，接下来分享具体的甲午中日战争失败原因和启示。
甲午中日战争失败原因(1)实力上的差距：在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力(清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘)迎击日军。
受限于军舰制造时的技术条件，北洋军舰有效射击距离不超过3000米，而装备了新式测距仪的日本军舰吉野，有效射程可以达到5000米。
日军还装备了新式的速射炮。
(2)缺乏战略远见：日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，极具扩张性和掠夺性。
侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。
日本战时大本营在挑起这场战争之前，制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。
其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战，打败清军，压迫清朝屈服。
中国方面，战前则没有明确的战略方针和作战计划。
由于统治集团主战、主和意见分歧，相互掣肘，事先既未组成专门的作战指挥机构，更无统筹全局的战略指导。
(3)放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因：在近代战争中，掌握制海权非常重要。
所谓制海权，简单地说就是能使自己一方在一定的海域自由航行而使敌方不能自由航行。
能否掌握制海权取决于海军的实力和正确的战略。
甲午战争的制海权主要指黄海海域。
黄海关系到三个半岛，即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通，所以黄海的制海权至关重要。
(4)党派争斗：为了限制李鸿章在甲午战争时期的权利，清流派奏请光绪帝，调来了和李鸿章有矛盾的李秉衡出任山东巡抚。
李秉衡，辽宁人，和翁同龢是挚友，亦属于清流言官，甲午战争时期，处处和李鸿章作对，各种奇葩的借口不发援军，以至于刘公岛成为一座孤岛，在经历了悲壮的抵抗后，最终陷落。
甲午中日战争的启示甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度;另一方面则使日本国力更为强大，为其跻身列强奠定了重要基础。
初三历史甲午战争的教训与影响
初三历史甲午战争的教训与影响甲午战争，又称中日甲午战争，发生于1894年7月25日至1895年4月17日，是中国近代史上一场重要的战争。
这场战争以清朝对日本的惨败而告终，为中国带来深远的教训与影响。
本文将从军事、政治和经济等多个方面探讨甲午战争的教训与影响。
一、军事教训与影响甲午战争前，清朝军队装备落后，战斗力不足，组织操练不严谨。
而日本则借鉴西方军事理论，进行了军事改革，提高了军队的素质。
战争开始后，清朝军队在多个战场上节节败退，最终导致长江流域丧失。
这场战争使中国军队深刻认识到军事改革的紧迫性与必要性，促使清政府推行了一系列的军事改革措施。
例如，加强武器装备的引进与研发，整顿军纪，提高将领素质，改革军队组织结构等。
这些改革为未来的近代化建设奠定了基础。
二、政治教训与影响甲午战争后，中国社会普遍感到清政府的腐败与软弱。
战争期间，清政府对内下令封锁消息，对外投降、割地赔款，导致国内外舆论一片哗然。
甲午战争的失败进一步暴露了清政府独裁腐败的本质，也引发了中国社会的强烈反思。
甲午战争结束后，清政府面临着国内外的压力，最终在慈禧太后的支持下推行了一系列的改革措施，包括戊戌变法。
虽然改革最终未能成功，但为后来的维新运动与革命潮流提供了经验教训与推动力。
三、经济教训与影响甲午战争前，中国的工业和商业发展相对落后，缺乏现代化的经济实力。
而日本通过近代化的工业和商业建设，增强了自身的经济能力。
这也是日本能够迅速赢得战争的一个重要原因。
甲午战争的失败使中国真切地认识到经济建设与现代化的重要性。
清政府推行了一系列的经济改革举措，包括引进西方技术与资本、加强工商业教育、改善税收制度等。
这些改革为中国的现代化进程奠定了基础，并为后来的改革开放提供了借鉴与启示。
综上所述，初三历史甲午战争为中国带来了重要的教训与影响。
军事方面，甲午战争促使中国军队加强改革，为近代化提供了基础。
政治方面，战争暴露了清政府的腐败与软弱，引发了中国社会的强烈反思。
甲午中日战争中国失败的原因_甲午中日战争中国为什么会失败
甲午中日战争中国失败的原因_甲午中日战争中国为什么会失败甲午战争爆发于1894年，因1894年为甲午年，故这场战争被称为甲午战争。
这场战争的结局是中国战败，北洋水师全军覆灭，给中国带来了伤害和危机。
下面是小编分享的甲午中日战争中国失败的原因介绍，一起来看看吧。
中国在甲午战争中战败的原因中国在甲午战争中失败后签订了一系列不平等条约，人民身处于水深火热之中，为什么中国在这场战役中惨败，共有以下几点原因：1.清朝政府缺乏远见，当时的清朝沉浸在自给自足的世界，闭关锁国，不了解外面的世界，轻视西方。
2.中国在甲午战争时的作战战略不佳，没有统筹全局的战略指导，因此没能寻求好时机出击，进行决战。
3.中国武器的落后也是重要的原因，当时清军的兵力处于劣势的地位。
当时在黄海中作战，但火炮威力不足，水洋北师的各艘舰艇年龄较长，养护不佳，马力不足，在战斗中处于劣势。
中国的近代史充满了血和泪的教训，在甲午战争中，中国人惨败，中国的国际地位迅速下降，中国人民对民族复兴的追求也随之覆灭，半殖民地半封建的社会性质也被大大地加剧。
值得庆幸的是爱国人民在觉醒，探寻新的救国之路，中国在失败后必会重新站起来，继续向光明前进。
中日甲午战争发生的背景当时的日本开始走上了资本主义道路，国力越来越强，因为产业革命出现了高潮，急需对外的商品输出和资本输出。
但日本是个资源匮乏的国家，因此急于寻找对外扩张的出路。
定时的中国处于清朝晚期，正在半殖民地半封建社会中沉沦，此时的中国人民生活困苦，官场中处处尔虞我诈，纪律十分松弛。
当时欧美方面美国、英国、法国和德国都盯上了中国这块宝地，为日本实现侵华创造了有利的条件。
甲午中日战争的影响首先是台湾等大片领土的割让，进一步破坏了中国主权的完整，刺激了列强瓜分中国的野心，民族危机进一步加深。
其次，是巨额赔款加重了中国人民的负担，同时，加速了日本军国主义的发展。
清朝因此大借外债，致使列强控制了中国的经济命脉。
最后，通商口岸的开放，使帝国主义侵略势力深入到中国内地。
甲午战争为什么失败以及失败带来的思考和对国家发展的影响
甲午战争为什么失败以及失败带来的思考中国近代史纲要第四组调查目的：甲午战争失败的结果给中华民族带来了严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度。
而表面的失败却反映出了内在的腐朽，那么到底是什么内因和外因一同促进了这场战争的失败呢？而之后一系列的革命战争以及国家不断发展，这场失败的战争又带来了什么样的影响呢？调查对象：针对中国近现代史以及网上资料知乎上分析，并且结合上课所学知识，对这几个问题进行分析研究。
背景事件介绍：中日甲午战争为19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。
按中国干支纪年，战争爆发的1894年为甲午年，故称甲午战争(日本称日清战争，西方国家称第一次中日战争/Sino-Japanese War)。
甲午战争以1894年(清光绪二十年)7月25日丰岛海战的爆发为开端，至1895年4月17日《马关条约》签字结束。
这场战争以中国战败、北洋水师全军覆没告终。
中国清朝政府迫于日本帝国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约--《马关条约》。
调查分析：1、根本原因：中国没有彻底地改变封建制度，而落后的制度无法与资本主义君主立宪制对抗2、现实原因：指挥不力、作战不灵活、准备不充分、装备不好、战略上的失误、外国人并不希望中国富强等等。
而且中国是处于半殖民地半封建社会的国家，清政府统治腐败，国民无心抗战。
中国的北洋水师当时虽号称亚洲第一，但是，由于经费缺乏（海军军费被挪用给慈禧过寿），训练、养护跟不上，甚至打仗的炮弹都有假，战败也是情理之中的事。
更细致地从战争的参与双方来分析：从中国内部因素来分析主要有以下两个方面：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。
原因细化：一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因由此衍生出的一点思考是，据称，北洋水师是当时亚洲最强大的舰队，就算是日本的联合舰队与其实力相等，也不应该全军覆没。
轻敌和缺乏预见性是致命的弱点之一。
二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因。
中日甲午海战的历史教训
科技视界Science&Technology VisionScience&Technology Vision科技视界0引言2014年,中日甲午战争过去了120年,两个甲午年,两个轮回。
按照当时清政府的军备,中日海军力量差距并不大,但北洋海军却惨败,所以很有必要回顾一下这场战争,总结这场战争的教训。
1中日甲午海战的爆发1894年7月25日7时52分,在朝鲜丰岛海区,日本舰队突然用突袭的方式,炮击中国运兵船,拉开了中日甲午海战的帷幕。
其间经过了黄海海战和威海海战,先后持续200余天,最后以北洋舰队惨遭失败,全军覆没而告结束。
2妥协退让,消极保守,造成被动挨打局面战争的目的是消灭敌人保存自己。
战争目的中,消灭敌人是主要的,保存自己是第二位的。
古今中外,战略战术没有不反对消极防御的,而甲午海战却执行了一条消极防御的战略战术,因而全局被动挨打。
保船制敌是消极防御的思想基础。
在掌握海军作战指挥大权的李鸿章看来,盖今日之海军力量,以之攻人则不足,以之自守尚有余,因此只能实行保船制敌的方针。
怎样保船?怎样制敌?用李鸿章的话说就是,海军快船快炮太少,仅足守口,实难纵令海战,只能采取避战的政策。
怎样才能制服敌人呢?就是作猛虎在山之势,倭寇就不敢轻与争锋,也就是用吓唬人的办法就可以制服敌人了。
殊不知,威慑必须以实力做后盾,你的底细早已被日本在华的数以万计的间谍和特务所知,在敌人对你的底细了解的一清二楚的情况下,又有什么威慑可言呢?丁汝昌曾提出,与其安坐而待围攻,曷若僭师而起,迎头痛击。
李鸿章则令其不许出战,不得轻离威海一步,如有违令出战,虽胜亦罪。
1894年10月,丁汝昌亲赴天津,请以海军全力支援旅顺作战时,不仅未得同意反而遭到李鸿章的训斥,在这种消极防御思想指导下,使北洋海军失去了许多有利战机,造成了被动挨打的局面。
3行动计划泄密兵者,诡道也。
军事未发,不厌其密。
日本入侵朝鲜,我需从海上紧急增兵朝鲜,本属军事上极其机密的行动,应严格保密。
甲午战争失败的原因和启示是什么
甲午战争失败的原因和启示是什么甲午战争失败的原因缺乏预见战略原因装备劣势党派争斗甲午战争失败的启示中国甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败，取得的近代化成果化为乌有，打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。
割地赔款，主权沦丧，便利列强对出资本，掀起瓜分狂潮，标志着列强侵华进入了一个新阶段，大大加深了中国的半殖民地化，中国的国际地位急剧下降。
甲午战争直接导致中国人民挽救民族危亡的运动高涨，资产阶级掀起了维新变法运动和民主革命运动，中国人民自发反抗侵略的斗争高涨，如义和团运动。
远东日本得到巨额赔款和台湾等战略要地，不仅促进了本国资本主义的进一步发展，而且便利了日本对远东地区的进一步侵略扩张，使日本一跃成为亚洲唯一的新兴资本主义强国。
另外，日本为了对抗俄国，湔雪三国干涉之耻，一方面提出“卧薪尝胆”的口号，重新开启十年扩军计划;另一方面促成了“英日同盟”的形成，开始了东亚地区新一轮的争霸。
甲午战争标志着中朝之间上千年的宗藩关系正式终结，朝鲜名义上获得了独立，实际上却被日本控制。
之后俄国势力进入朝鲜，日本和俄国在朝鲜的争夺日趋激烈，最终引发了1904年日俄战争。
对远东局势来说，《马关条约》掀起了帝国主义瓜分中国的狂潮，加剧了帝国主义列强在远东的争夺，三国干涉还辽事件明显地反映了列强在侵华问题上既相互勾结又相互争斗。
中日甲午战争简介中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。
按中国干支纪年，战争爆发的1894年为甲午年，故称甲午战争，而日本称日清战争，西方国家称第一次中日战争(sino-japanese war)。
明治维新的日本开始走上资本主义道路，对外积极侵略扩张，确定了以中国为中心的“大陆政策”。
而此时的清朝是一个通过洋务运动回光返照的老大帝国，政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，国防军事外强中干，纪律松弛;世界主要资本主义国家逐步向帝国主义过渡，日本的侵略行径在一定程度上得到西方列强的支持。
甲午中日战争中国失败的原因
甲午中⽇战争中国失败的原因 甲午中⽇战争⾥中国惨败，究竟是什么使号称亚洲第⼀、世界第六的舰队如此不堪⼀击呢?下⾯是⼩编带来的关于甲午中⽇战争中国失败的原因的内容，欢迎⼤家阅读! 甲午中⽇战争中国失败原因 原因⼀，军制 ⽇本⼈师从普鲁⼠，在甲午战争之前就已经建⽴了兵役制度和部队架构。
各师团的⼠兵受过良好训练，各师团兵种齐全，⽕⼒搭配适合 清军主⼒是淮军，各营⼈数不统⼀，训练不统⼀，号令⽅式不统⼀，怎么和别⼈⽐ 原因⼆，军官团 ⽇本在明治维新之后，就效仿德国组建了陆军⼠官学校和陆军⼤学，所有军官都受过正规化训练，⽽且多年教育之下，训练更有素 清军的提升途径主要是裙带，⽽且军官缺乏训练，不理解现代战争 海军更是明显，⽇本⼈全盘学习英国，⽽我们这边还是⾃搞⼀套，知识不成体系，军官素质不⾏ 原因三，武器 凭⼼⽽论，清军的武器装备并不落伍，但最⼤的问题在于混杂，枪械种类过多，后勤复杂，打起来以后难以补给 原因四，⼠兵训练 清军缺乏训练，往往⼀看到对⽅就开枪，结果是早早把⼦弹打光。
⽽⽇军步炮协同更好 原因五，情报 ⽇军布设的有效的情报⽹，对清军分布、地形地貌了解深刻，⽽清军是两眼⼀抹⿊ 原因六，将领素质 ⽇本⼈远远领先，普遍具有国家观念，愿意为国献⾝，⽽清军将领⼀旦见识不好，马上就跑 ⽇军参谋副长，川上操六还曾⼏次⾃费到中国侦察淮军状况，这边有⼏个了解⽇本⼈? 原因七，最⾼指挥机关 ⽇本⼤战之初就组建了⼤本营，有完善的参谋体系，清朝这边还是⼏百年前的⽼套路，皇帝席指挥 综上所⽰，甲午战争是近代军队对封建军队的对抗，是⼀种不对称的对抗，清朝的失败理所当然。
甲午中⽇战争战前冲突 ⽇本侵略中国是蓄谋已久、准备充分的。
早在1867年，明治天皇睦仁登基伊始，即在《天皇御笔信》中宣称“开拓万⾥波涛，宣布国威于四⽅”，蓄意向海外扩张。
1871年，近代中⽇两国签订了第⼀个条约《中⽇修好条规》，第⼀款就说：“嗣后⼤清国、⼤⽇本国倍敦和谊，与天壤⽆穷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
.
甲午战争失败原因分析及启示
砸醒了中国这只睡狮，它犹如一记重拳，甲午战争是亚洲近代史上一件大事，维新和革命的思潮运动绵由此，使中国人再也不能在天朝大国的梦幻中沉睡了，延不绝，驱动着中国人求进步、求发展。
有人说，中国在甲午战争中失败是因为?下面让我们就此进行探究。
军事力量不足造成的。
这失败的原因就这么简单吗
政治方面一.甲午战争前的日本经过了明治维新摆脱了封建制度对资本主义
发展的束缚，它还进行了政治制度的走上独立发展的强国之路，在加快经济发展步伐的同时，并且顺应时代建立起近代天皇制，由封建君主政体转变为君主立宪政体，改革，并使之转潮流，大力吸收了第一次和第二次工业革命所带来的丰硕的科技成果，而此时清朝的洋务派们却只知引进技术和设化为促进经济发展的强有力的动力。
是先圣们制对于政治制度却视而不见。
他们认为中国的封建制度是完美的，备，还会遭定出来的，一旦涉及到政治制度的彻底改革不仅损害到他们自身的利益，这种主观上的桎梏严重影响了中国接受西方来由于亵渎祖先而带来的灭顶之灾。
国家的先进制度，使中国与世界脱轨，为中国的发展埋下重重危机。
经济方面二.当时中国的经济、军事实力并不比日本差。
甲午战前日本的
重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。
钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。
当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力并不比中国强盛，甚至可以说中国在经济整体上是占优势的。
但是日本积极备战征收重税(中国的4倍),明治天皇甚至拨出30万的宫廷内帑和10%的官员薪俸支持海军,而中国因为慈禧太后,北洋水师6年为添一船一炮,陆军也多不满编,可以
说军费严重不足。
经济稍占优势的中国，其军费却严重不足，试问这样，中国又如何能在战争中战胜军费雄厚的日本呢？
三.军事方面
从军事上看，日本在甲午战前的一二十年里，竭全国之力提升军事实力，尤其重视海军建设，到1893年，拥有军舰55艘，排水量6.1万吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有广东、福建水师）。
日本常备陆军22万人，总兵
力不到中国的一半，武器装备也相差不大。
很显然，中日军事力量对比，不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那样悬殊，有的方面如海陆军总量中国还略占优势。
由此可见，当时中国的军事力量并不比日本逊色。
那为什么这号称“亚洲第一，
世界第六”的舰队会如此的不堪一击呢？原因就出在，他们虽然引进了先进的舰只，军队的管理模式却依旧陈旧、僵化。
这支舰队自组建以来就很少进行训练演习，舰艇也不知保养，以至于炮管上经常晾满水兵的袜子，炮筒中一摸一把.
.
黑灰。
曾有一位日本将领参观舰队后说：“这种舰队，吨位再大也是没用的。
”
为什么有了舰队却不训练呢？其原因在于清政府根本就不重视舰队的存在与发展。
在他们眼中，这支舰队只是用来向世人显威的、自欺欺人的工具。
再加上慈禧大搞“万寿庆典”挪用了海军的军费，极度紧缺燃料、弹药成为舰队不得不面对的严峻现实。
在关键的时刻，英美等国也从中作梗，把质量低劣甚至根本无法使用的炮弹出售给中国。
因此，北洋舰队在海战中吃亏很大。
有军队，有在当时世界上数一数二的舰队，却忽视训练，无疑，这样散漫的军队和管理成为了中国想要在战争中获胜的一大阻力。
四.思想文化方面
甲午战争前的日本已经历了明治维新，重视教育，积极接受西方先进的文化。
而中国，虽说也学习西方的思想文化，但却从不能敞开心怀，骨子里的儒家思想根深蒂固。
譬如说，魏源为“师夷长技以制夷”而撰写的介绍世界史地和西方科技的著作——〈〈海国图志〉〉，在日本引起极大反响，数年间刊印的各种版本达22种之多，被誉为“天下武夫必读之书”。
然而，〈〈海国图志〉〉在中国却不被重视，仅有三个版本。
1962年，日本维新志士高杉晋作到上海考察，发现该竟然绝版！如此学习的态度，当时的中国思想文化如何会有起色呢？中国又如何能日本所相比呢？
五.其他方面
1.政府的软弱无能，只一味向敌人妥协，致使日军肆意横行，无所顾忌；
2.当时的军心民气的颓废低落；
3.中国对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因
4. 一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因；
5. 信奉“武器决定论”；
6.放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因
六.启示
甲午战争过去了，也许它曾经带给我们的国家和人民沉重的灾难，但是，我们作为二十一世纪的青少年，以及建设国家的未来栋梁之才，应该从这场战争中得到一些启示。
世界局势，风云莫测，中国既面临机遇，又面临挑战。
中国只有抓住机遇，深化改革，坚持两个文明建设，消除腐败，稳定社会。
把建设有中国物色的社会主义
事业全面推向２１世纪，振兴中华民族，才是中华发展之大计。
.。