桩基工程检测不合格处理案例浅析
典型案例分析――桩基工程施工质量通病
典型案例分析――桩基工程施工质量通病桩基工程作为土木工程中的重要组成部分，在建筑施工中起到了至关重要的作用。
然而，由于一些施工企业对于桩基工程施工质量问题的忽视和不重视，导致了桩基工程施工质量的通病的出现。
下面将结合实际案例从施工过程、施工水平、材料质量等方面对典型的桩基工程施工质量问题进行分析。
首先，从施工过程方面来看，一个典型的问题是施工过程中没有进行严格的监控和控制。
在一个案例中，施工方在桩基施工过程中没有严格按照设计图纸和规范要求进行施工，没有对各个环节进行监控和控制，导致了桩基施工质量问题的出现。
比如，在灌注桩施工过程中，施工方没有按照规范要求进行泥浆的清理和清洗，导致了泥浆中的颗粒和杂质进入了桩体内，影响了桩体的承载能力。
其次，从施工水平方面来看，一个典型的问题是施工方的技术水平不够高。
在一个案例中，施工方在桩基施工过程中存在施工技术不过关的问题，无法正确地操作设备和工具，无法正确地处理施工中出现的问题。
比如，施工方在进行振动桩施工时，在选择振动器的时候没有进行充分的考虑，选择了一个没有达到要求的振动器，导致了桩基质量的下降。
再次，从材料质量方面来看，一个典型的问题是施工方使用了质量不合格的材料。
在一个案例中，施工方在进行钻孔灌注桩施工时，使用了刚度不够、不符合规范要求的灌浆材料，导致了桩体强度不够，影响了桩体的承载能力。
此外，施工方还存在使用老化、损坏或者未经检验的钢筋的情况，这也将导致桩基施工质量的下降。
综上所述，桩基工程施工质量通病主要来自于施工过程的监控和控制不严格、施工方技术水平不高以及使用质量不合格的材料等方面。
为了提高桩基工程施工质量，施工企业需要加强对施工过程的监控和控制，确保施工按照设计图纸和规范要求进行；同时，施工企业还应该加强人员培训和技术提升，提高施工方的技术水平；此外，施工企业还应该重视材料的质量检验工作，确保使用的材料符合规范要求。
只有通过加强管理、提高技术水平、确保材料质量等方面的工作，才能够有效地解决桩基工程施工质量通病的问题，保证桩基工程的施工质量。
浅谈桩基础质量事故的分析与处理
浅谈桩基础质量事故的分析与处理[内容提要]地基基础工程质量对建筑物安全性影响巨大。
桩基础工程施工中，特别是机械钻孔钢筋砼灌注桩基础，对其桩位、桩成孔及砼灌注质量的控制是施工质量控制重点。
而且桩基础工程质量取决于勘察、设计、施工等许多因素，稍有不慎，就可能造成质量事故。
对质量事故的分析与处理是否正确，往往影响建筑物的安全使用，甚至会毁掉整栋建筑物。
（关键词）事故原因防止措施处理原则处理方法一、桩基质量取决于勘察、设计、施工等许多因素，稍有不慎，就可能造成质量事故。
对质量事故的分析与处理，是否正确，往往影响建筑物的安全使用，工程造价及工期，严重的甚至会毁掉整幢建筑物。
根据承德地区的地质特性和我近十多年来在现场实践经验，并结合工程实例，将桩基础工程在施工过程中，容易出现的质量事故的原因、预防措施、事故处理原则及处理方法进行总结。
二、桩基础施工过程中出现的质量事故原因分析及处理：在桩基础施工工程中，一般最常见的质量问题和造成的质量事故由以下几种：1、测量放线错误，使整个建筑物错位或桩位偏差过大。
2、单桩承载力达不到设计要求。
3、成孔中的质量事故。
如钻孔灌注桩塌孔，卡钻，持力层达不到要求。
4、灌注桩成桩质量，包括沉渣超厚、混凝土离析、桩身夹泥、混凝土强度达不到设计要求、钢筋错位变形严重等。
5、断桩。
灌注砼施工质量失控，或者因桩塌孔发生断桩事故。
6、桩基验收时因桩位未认真校核或者未设置护筒，钢筋笼未校整固定出现的桩位偏差过大。
7、灌注桩顶标高不足。
常见的有二种，一是施工控制不严，在未达到设计标高时混凝土停止浇筑；另一种虽然标高达到设计值，因桩顶混凝土浮浆层较厚，凿除后出现桩顶标高不足，不能满足设计要求。
四、为防止发生桩基础质量事故制定相关措施：1．基桩开挖桩间土之前，必须全面检查成桩记录和桩的测试资料，发现质量上有争议或者存在隐患问题，必须意见一致，查清原因后，方能挖土，防止桩基础桩间土开挖后，再来处理桩的质量缺陷，造成不必要的麻烦。
桩基施工中常见问题处理方法及案例分享
桩基施工中常见问题处理方法及案例分享一、设计与施工配合不当桩基作为建筑工程中的重要基础，其施工过程必须与设计方案相匹配。
然而，在实际施工中常常出现设计与施工配合不当的情况，导致桩基存在一系列问题。
处理这类问题的方法主要包括：及时沟通、合理调整施工方案和设计优化。
案例分享：某高层建筑的桩基施工过程中，发现设计方案与施工现场存在不符之处，导致桩基的孔隙率不符合要求。
施工方与设计方及时进行沟通，共同协商出合理的施工调整方案。
通过对施工方案的优化和全面监控，最终桩基的质量符合了设计要求。
二、桩基混凝土浇筑问题桩基混凝土浇筑的过程中，常常会出现浇筑不均匀、包浆不完整等问题。
解决这类问题的方法主要包括：采用适量的振捣方法、合理控制水灰比以及选择合适的混凝土材料。
案例分享：某桥梁工程中，桩基混凝土出现了浇筑后表面不平整的情况。
施工方及时采用了适量的机械振捣，确保了混凝土的均匀性。
此外，施工方还对混凝土的水灰比进行了控制，以及选择了合适的混凝土材料，最终解决了浇筑问题。
三、桩基沉降问题桩基施工完成后，由于各种因素的影响，会出现沉降问题。
对于这个常见的问题，处理方法主要包括：及时监测和调整、采用适当的加固措施以及通过随机检测进行质量控制。
案例分享：某地铁站的桩基施工后，发现存在局部沉降的情况。
施工方及时进行了沉降监测，并根据监测数据进行了调整和加固。
同时，施工方还采用了随机检测的方法，对桩基质量进行了严格控制，最终有效解决了沉降问题。
四、桩基竖向承载力不足问题桩基在承载建筑物荷载的过程中，常常会出现竖向承载力不足的问题。
解决这一问题的方法主要包括：采用合适的桩型和长度、增加桩基承载力以及进行加固处理。
案例分享：某大型桥梁工程中，经过荷载测试发现桩基的竖向承载力不足。
施工方根据实际情况，选择了合适的桩型和长度，以及通过改进桩身材料提高了桩基的承载力。
此外，施工方还进行了加固处理，最终成功解决了竖向承载力不足的问题。
典型案例分析――桩基工程施工质量通病
典型案例分析――桩基工程施工质量通病建筑桩基工程施工工序多，工艺要求高，影响桩基质量的因素较多，所以要做好在桩基施工中对质量问题及隐患的分析与处理。
典型案例分析 1 湖北武汉市桥苑村住宅楼桩基整体失稳爆破撤除案例造成这次事故的缘由是桩基整体失稳，失稳的缘由是大量工程桩偏斜，偏斜的缘由是多种因素综合影响的结果。
首先，是桩基选型不当，该楼的地基是经过工程勘察的，在勘察报告中建议选用大口径钻孔灌注桩，桩尖持力层可选用埋深40m 的砂卵石层。
但为了节约投资，又改选用夯扩桩，而这种桩简洁产生偏位。
其次，是基坑支护方案不合理。
为了节约投资，建设单位自行打算在基坑南侧和东南段打5 排粉喷桩，在基坑西端打2 排粉喷桩，其余坑边承受放坡处理，致使基坑未形成完全封闭。
这样基坑开挖后，边坡发生滑移，消灭险情，专家们分析认为该支护方案存在严峻缺陷，导致大量工程桩倾斜，这是桩基整体失稳的重要缘由。
2 长春市二、三小区五号仓库倒塌案例倒塌的缘由一是这个工程的设计是由没有资质的设计单位和人员设计的，没有勘察就设计，将三个砖柱根底置于杂填土上，根底设计安全度严峻缺乏；二是施工质量低劣，独立毛石根底承受包心砌筑，砌筑砂浆又明显受冻，根底砌体强度过低，无法承受上部荷载，砖柱将毛石根底压坏，甚至插入根底内。
这是一起无证设计和施工质量低劣造成的重大事故。
案例分析常见质量问题产生缘由分析及处理方法01 常见问题打〔压〕桩工程常见质量问题有：单桩承载力低于设计值，桩倾斜过大、断桩、桩接头断离、桩位偏差过大等五大类。
02 产生缘由1、单桩承载力低于设计要求桩沉人深度缺乏桩端未进入设计规定的持力层，但桩深已达设计值最终贯人度过大其他，诸如桩倾斜过大、断裂等缘由导致单桩承载力下降勘察报告所供给的地层剖面、地基承载力等有关数据与实际状况不符 2、桩倾斜过大预制桩质量差，其中桩顶面倾斜和桩尖位置不正或变形，最易造成桩倾斜桩机安装不正，桩架与地面不垂直桩锤、桩帽、桩身的中心线不重合，产生锤击偏心桩端遇石子或坚硬的障碍物桩距过小，打桩挨次不当而产生猛烈的挤土效应基坑土方开挖不当 3、消灭断桩桩堆放、起吊、运输的支点或吊点位置不当沉桩过程中，桩身弯曲过大而断裂。
桩基质量事故、原因分析、解决方案
桩基质量事故、原因分析、解决方案桩基质量事故是指在桩基施工过程中，由于一系列原因导致桩基的质量出现问题，进而对工程的稳定性和安全性产生不良影响。
桩基是土木工程中常见的基础形式，其承载力和稳定性直接关系到工程的安全运行。
因此，避免桩基质量事故的发生至关重要。
本文将从事故原因分析和解决方案两个方面，详细探讨桩基质量事故的相关问题。
一、桩基质量事故的原因分析1. 设计不合理：设计不合理是桩基质量事故的主要原因之一。
一方面，设计人员对地质调查数据的分析不准确，导致对桩基的承载力估计出现偏差。
另一方面，土力学参数的选取不合理，例如未考虑到降水等特殊因素的影响，导致桩基的整体稳定性下降。
2. 施工工艺操作不当：施工工艺操作不当是桩基质量事故的另一个主要原因。
例如，在桩基的灌注过程中，如果施工人员未按照设计要求控制浆液流速，容易导致浆液的均匀性不好，从而造成桩基的质量问题。
此外，施工时使用低质量的成品桩或者施工过程中出现沉浸桩变形等问题也会影响桩基的质量。
3. 施工设备不良：施工设备的不良也是桩基质量事故的原因之一。
例如，如果使用的振动锤振动力不足或过大，都会导致桩基的质量问题。
此外，设备的老化和故障也会影响到桩基施工的质量。
4. 材料质量问题：材料质量问题也是引发桩基质量事故的原因之一。
例如，如果使用的钢筋质量不合格，会导致桩基的受力性能下降。
此外，混凝土材料的水灰比控制不合理、穿混凝土和预应力锚固材料的性能不符合规定也会对桩基的质量产生负面影响。
5. 地质条件复杂：复杂的地质条件也是引发桩基质量事故的一个重要原因。
如果地下水位较高，土层湿度较大，或者存在岩石层，都会对桩基的施工和质量产生影响。
二、桩基质量事故的解决方案1. 加强设计控制：在桩基的设计阶段，应加强对地质数据的分析和评估，确保土质参数的正确选取。
此外，还需要根据实际情况考虑特殊因素的影响，并据此进行合理的设计调整。
例如，在设计阶段引入考虑降水因素的安全系数，以增加施工的安全性。
桩基施工中常见问题与应对措施深度剖析与实践案例解析与分享
桩基施工中常见问题与应对措施深度剖析与实践案例解析与分享引言：桩基施工是建筑工程中至关重要的一环，涉及到工程的稳定性和安全性。
然而，在施工中常常会遇到各种问题和挑战，需要及时应对和解决。
本文将深度剖析桩基施工中常见问题，并分享一些实践案例。
一、土层情况导致的施工问题在桩基施工中，不同土层的性质和稳定性不同，可能会导致施工问题的出现。
例如，在土质较松软的地基中施工，桩机容易陷入泥浆中无法脱离；而在岩石地基中，桩机的钻头硬度要求较高，可能导致桩机设备的磨损。
针对不同土层情况，我们可以制定相应的应对措施。
例如引入加固措施，如钻入桩护壁，以增加土壤的稳定性和承载能力；或者使用特殊钻头和钢材来适应不同土质。
二、桩基缺陷引起的安全隐患在桩基施工过程中，可能会遇到桩身变形、保护措施不到位等问题，导致桩基的质量出现缺陷。
这些缺陷可能会对工程的稳定性和安全性产生严重影响。
为了避免出现这些问题，我们需要加强施工监督和质量管控。
例如，在桩基施工前需要进行充分的勘察和设计，以确保桩基的质量符合要求；同时，需要严格按照施工规范进行施工，定期进行质量检查和测试，及时发现并处理桩基缺陷。
三、桩基施工中的安全事故桩基施工中，由于施工现场环境复杂和施工作业难度大，很容易发生安全事故。
例如，桩机倾覆、高处坠落、设备故障等。
为了保障施工人员的安全，我们需要制定一套完善的安全措施和培训计划。
例如，施工前需要对施工人员进行安全教育和培训，加强对施工现场的安全管理，配备必要的安全设施和防护装备。
四、桩基施工进度延误的原因和解决方法桩基施工的进度延误可能会导致整个工程的延期和成本增加。
在实践中，我们发现一些常见的原因包括天气因素、设备故障、施工人员不足等。
为了避免进度延误，我们可以采取一些措施。
例如，提前进行方案设计和施工计划，合理安排施工顺序和时间节点；同时，要及时关注天气预报，合理安排施工工期，以应对不可抗力因素。
五、桩基施工中的环境污染问题及治理措施桩基施工中，常常伴随着土方开挖、泥浆泵送等操作，可能导致环境污染问题的出现。
关于工程基桩缺陷处理实例的分析与探讨
关于工程基桩缺陷处理实例的分析与探讨摘要：本文对作者在一个实例工程中遇到的钻孔灌注桩出现的几种缺陷问题进行分析、处理，从而总结归纳出钻孔灌注桩缺陷的处理方法类型，阐述了各种类型的适用条件及具体处理方法。
关键词：钻孔灌注桩基桩缺陷处理方法Abstract: in this paper the author in a project example encountered in the bored piles and there are defects on the analysis, the processing, thus concludes bored piles of defects treatment method type, this paper expounds the various types of application conditions and specific treatment method.Keywords: bored piles and piles of defects treatment method钻孔灌注桩因为其施工速度快、造价低、单桩承载力大，适应性强，所以被广泛用于各类建筑的基础工程。
但由于钻孔灌注桩属于隐蔽工程，施工中若稍有不慎或措施不严，就可能出现质量的缺陷，对于各种缺陷问题的处理，一定要认真分析、比较或者通过计算找到最适合最经济的方法。
下面笔者就自己在实际工作中碰到的工程中钻孔灌注桩所出现的问题及处理方法谈几点体会，以供商榷。
一、实例工程概况此工程一层为15米跨度厂房，二、三层为开间4.2m、进深6.3m的办公用房，结构形式为框架结构，钻孔灌注桩基础，直径为1.0m，设计桩长10米~20米左右不等，要求持力层为中风化岩层。
整栋建筑40根桩，施工完桩基后检测机构抽取了其中13根桩进行抽芯检测，检测中主要发现三类问题：一是部分桩身抽芯样连续、结构完整，但小气孔、小槽沟零星分布，个别还有蜂窝；二是桩底有沉渣，桩端未达到设计持力层；三是桩倾斜，桩端只进入粉质粘土层，导致单桩承载力不够。
桩基施工中的技术问题排查与处理方案提出案例解析
桩基施工中的技术问题排查与处理方案提出案例解析桩基工程是建筑施工的重要环节之一，对建筑物的承重性和稳定性具有重要影响。
然而，在桩基施工过程中常常会遇到各种技术问题，如桩长偏短、偏斜、抗压力不足等。
本文通过案例分析，研究了一些常见的桩基施工技术问题，并提出了相应的处理方案。
一、桩长偏短问题桩长偏短是桩基施工中常见的问题之一，可能会导致桩的抗压力不足或稳定性不佳。
在一次桩基施工项目中，桩检测结果显示有数根桩长明显偏短。
经过分析，发现问题的主要原因是挖凿桩孔时引起地基下沉导致的桩顶高程偏低。
为了解决这一问题，我们采取了以下措施：1. 桩孔钻探前进行充分的地质勘察和测量分析工作，以确保桩孔位置和相应的标高的准确性。
2. 加强桩孔施工过程中的监测，及时发现地基下沉等问题。
一旦发现桩孔位置偏低，立即纠正，确保桩长符合设计要求。
3. 在桩基施工过程中，设置合适的控制阀门，通过调节注浆压力来控制钻孔的进度和深度，避免桩孔位置偏低。
通过以上措施，成功解决了桩长偏短的问题，保证了桩基的抗压力和稳定性。
二、桩偏斜问题桩偏斜是桩基施工中另一个常见的技术问题。
在某一项目的桩基施工过程中，出现了多根桩发生偏斜的情况。
经过详细研究发现，桩偏斜的主要原因是桩身刚度不足，受到外力作用后无法承受正常的荷载。
为解决桩偏斜问题，我们采取了以下处理方案：1. 根据不同地质条件和桩的设计要求，选择合适的桩类型和规格。
桩选择的合理性对于桩偏斜问题的解决起到了关键作用。
2. 在桩基施工前，进行充分的挖孔准备工作，确保桩孔的位置和大小满足设计要求。
特别是要注意桩孔上下段直径的一致性，以避免桩偏斜。
3. 在桩基施工过程中，加强对桩身的监测。
一旦出现桩偏斜现象，立即停止承载荷载，采取补救措施，如施加以反向力，使桩恢复正常姿态。
经过以上处理方案，成功解决了桩偏斜问题，并保证了施工质量和桩基的稳定性。
三、桩抗压力不足问题桩抗压力不足是桩基施工中常见的技术问题之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
桩基工程检测不合格处理案例浅析
桩基础是房屋建筑最重要的子分部工程之一，但因为施工成品属于地下隐蔽工程的原因，往往只能从勘察报告和桩基检测上判断施工质量是否合格。
如果出现桩基检测不合格的情况
则处理起来往往也比较复杂。
本文结合笔者在监督工作中遇到的一个特殊工程案例对桩基检
测不合格处理方法进行分析并提出一些思考。
一、案例概况
本案例是一个宿舍建筑物，建筑面积22534平方米，地上19层，地下1层，基础为桩
基础，采用直径为500mm，壁厚125mm的高强预应力管桩，设计桩承载力特征值为2200Kn，工程桩数共213根，承台数为43个。
根据笔者所在地建设行政主管部门的相关要求桩基础
施工完成后对管桩进行了低应变检测，检测结果均为Ⅰ类桩，符合设计要求。
在低应变检测
完成后，对3根桩进行抗压静载试验，结果出现了1条合格（123号桩），2条不合格（92号、136号）。
检测结果出来后根据《JGJ106-2014 建筑基桩检测技术规范》要求进行扩大复检，复检4条桩，其中有1条未达到设计要求（80号桩），另外三条达到设计要求。
两次静
载试验结果详见下表：
二、处理过程及结果
笔者所在地区对桩基检测不合格的处理程序一般为：当工程施工过程中出现工程专项检
测结果不合格等异常情况时，对于检测结果不合格按通常做法需要直接进行复检的（如基桩
静载1根不合格需复检2根等情况），对于检测结果不合格情况比较复杂的，则由工程各方
开会讨论确定下一步处理方案并形成会议纪要，质监机构参与监督。
[1]
如果检测合格则由设计单位对第一次检测不合格的桩进行复核，复核通过则进入下一步
工序施工。
如果扩大复检不合格则由设计单位复核后出具加固处理方案，对增加的桩也需要
进行承载力检测，经检测合格方可进行下一道工序施工。
如果第一次桩基检测不合格率太高，或者补桩后经检测也不合格，同时经设计单位复核也不能满足设计要求的话，笔者所在地区
曾经发生过原桩基础全部废弃掉，变更基础形式重新出具施工图纸施工的工程例子。
1、原因分析和实行施工勘探
回到本案例，第二次扩大检测不合格后，原则上按照惯例是由设计单位复核后出具新的
桩基变更图纸或加固处理图纸。
如果要这样处理的话就需要重新对新的施工图纸进行技术审
查并到地方建设行政主管部门进行施工图纸变更备案，所需时间较长。
而由于本工程属于当
地城镇人民政府的重大民生公共建筑工程，对竣工和使用时间有迫切要求，建设单位对这样
的处理程序提出不同意见。
为了另行寻求更加便捷的处理方案，经过各方责任单位特别是勘
察单位和设计单位根据两次静载试验报告和原地质报告，分析桩基不合格的原因，未达到设
计要求的三条桩都在C轴同一轴线上，初步断定为局部地质情况的变化造成承载力降低。
为
了进一步了解地质情况，建议对桩基础进行施工勘察，以便得到桩基的实际桩长、入岩深度
等数据和对比一下现场地质岩土情况与原勘察报告是否不一致，为后续处理方案提供依据。
建设单位委托原勘察单位在C轴线部分承台的部位做了勘察钻孔取样来确定持力层的情况。
从勘察钻孔取样的情况来分析，桩端已进入持力层强风化岩层，岩层呈褐黄，灰黄色，原岩
结构清晰可辨，岩芯呈半岩半土状，以土状为主，风化裂缝发育，干钻困难。
该为极软岩，
岩体极破碎，基本质量等级为Ⅴ级。
钻孔结果如下表：
设计单位对施工勘察报告研究分析认为，桩的入岩深度不一，最浅的入岩深度也达到
1.8米，说明在施工中较为好打，也可以说明岩层可入，但收锤就会较难，如果贯入度控制
不好，就会出现问题。
虽然桩尖已经入岩，但入岩深度可能不够，建议采用复打的方法来处
理。
为稳妥起见采取全面复打，并对送桩超过1米的采用接桩的方法处理，如果在施工工程
中出现桩头打破的现象，由设计单位根据实际情况出具加固处理方案。
2、处理方案的确定
建设单位、监理单位、施工单位和设计单位的相关人员，在施工岩土报告出具后召开了
现场会，工程各方达成一致的处理意见，形成以下处理方案：根据地质报告和勘察钻孔取样
的结果，设计采用预应力管桩是合理的，因局部强风化花岗岩层较软，岩体易破碎，造成了
个别桩基承载力达不到设计要求。
根据现场情况，可通过复打来提高桩基承载力。
由监理单
位监督复打的全过程，并做好相关记录。
全部复打完成后，再进行高应变检测，检测比例不
少于总桩数的10%共21条，其中要包括之前检测不合格的4根桩。
若高应变检测仍达不到
设计要求，由设计单位按第三次检测最低值对本工程桩基进行全面复核。
若高应变检测全部
达到设计要求，可进行下道工序施工。
笔者代表政府工程建设质量监督部门参加了处理会议和施工勘察的钻孔、取样等工作环节，鉴于施工勘察报告的结论和设计单位的分析，基本符合实际，同意按照该方案实施处理。
但明确如果最后的高应变检测发生不合格的情况就只能按照常规的做法来重新处理。
4、处理结果
最后经过桩基复打，第三次桩基的高应变检测数据均符合设计要求。
通过了桩基验收。
三、案例思考
1、本次桩基检测不合格事件处理会议之初，建设单位和施工总承包单位不约而同地将
本宿舍楼地质勘察报告中提及的“建议不宜采用预应力管桩”这样一段提出来讨论，想在定性
本次质量事件中让设计单位承担责任。
但设计单位回应说，地质勘察报告只能作为参考，并
不能说明不能采用预应力管桩基础。
工程各方考虑到在现有在法律文件和规范文件中对设计
单位因设计失误而做成的损失所承担的责任特别是经济责任规定比例较少，就本案例后续处
理所需费用而言，设计单位因失误所承担的费用基本可以忽略不计。
增加的地质勘察和第三
次检测费用由建设单位支付，全面复打的费用由桩基分包单位和总包单位共同承担。
设计单
位全过程配合处理和必要时出具处理方案和复核数据，不承担任何经济责任。
这样的话留给
我们的思考就是如果设计单位听从勘察单位的意见不采用预制管桩基础，这个事情是否就可
以避免？还有施工图审查单位呢？基本上每一次发生质量事件，在处理过程中，笔者从来都
没有看到过审查单位的身影。
那么和审查单位一票否决的审查权力相比较，他们的责任又是
体现在哪里呢？笔者认为在当前比较完善的设计执业制度和设计公司管理制度之下，设计单
位完全有能力自行承担设计文件的施工质量风险，而施工图第三方审查制度就显得不那么必
要了。
2、本次处理方案时间上确实节省不少，究其原因就是少了新的施工图纸审查和到主管
部门备案等环节。
这样给了我们一个思考究竟现在的变更程序是否合理？设计单位和建设单
位在不违反政府相关规划文件等前提下，能够有多大的变更权？
3、假如复打后高应变检测还是存在不合格的情况，最后的处理方法只能按惯例来实行，那么之前的施工勘探、复打所耗费的时间就影响工程进度，造成经济上的损失。
与建设单位
的初衷背道而驰。
所以本案例虽然说从现场分析会到施工勘察得到数据进一步研究而制定出来，相对于一般的做法理据上还是比较充分的，但是处理的工作流程较多，过程风险较大，
并不是最理想的一种处理方案。
综上所述，在越来越发达的现代建筑技术科技体系中，很多关于建筑质量事件的处理已
经不是特别困难的事情了。
但是建筑活动作为人类最大型最复杂而且涉及面也是最广泛的一
种社会活动，除了技术以外，还有很多关于时间、费用、材料以及行政管理等一系列因素需
要我们在实际施工过程中去选择优化组合，努力达到效益最大化。
而其中影响最大的因素，
就笔者的工作经历而言是政府建设行政主管部门行政审批管理所涉及的程序和备案制度。
因此行政管理制度就服务社会方便企业方面的改革道路还相当的漫长。
参考文献：
[1]《关于加快我市房屋建筑和市政基础设施工程基桩地基和基坑支护等专项检测工作的通知》（东建质安〔2014〕73号），东莞市住房和城乡建设局，2014年5月23日。