偏头痛患者应用护理干预的护理效果评价
本文引用格式：王亚丽，周洋 . 偏头痛患者应用护理干预的护理效果评价 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2019,19(73):350+352.
0 引言
偏头痛为神经内科常见疾病，患者表现为单侧或双侧搏 动性头痛 [1]，部分患者伴有呕吐等症状，随着生活压力的增加、 生活不规律、吸烟饮酒等因素，导致该病的发病率呈上升趋势， 患者长期受疼痛折磨，加上治疗效果不佳，患者普遍存在焦 虑、抑郁等不良情绪 [2]，而不良心理又可导致治疗依从性差， 从而出现恶性循环，导致效果不佳。在治疗的基础上加强对 偏头痛的护理非常重要。良好的护理措施可改善患者不良心 态，提高治疗依从性，对提高药物治疗效果及康复有重要意义。 本研究通过对 2017 年 1 月至 2018 年 6 月我院收治的偏头痛 患者采取护理干预，报道如下。
61.2±3.4 45.3±4.8
对照组 27
干预前 干预后
57.6±4.9 49.7±4.7
60.8±3.1 50.5±4.2
2.2 两组偏头痛疗效对比。干预前，两组头痛发作时间、发
作次数不存在显著差异，P> 0.05；干预后，观察组头痛发作
（下转第 352 页）
投稿邮箱：sjzxyx88@
教育工作，为患者讲解偏头痛的发病因素、治疗方法及注意 事项等，加强患者对偏头痛的了解，在日常生活中积极进行 预防，减少不必要的刺激，从而减少发作次数。 1.2.3 生活护理：为患者提供舒适的病房，定期对病房进行 清扫、消毒，保持良好卫生。房间内应通风良好，有柔和的 光线，调节舒适的温湿度。使患者在舒适的环境中接受治疗。 减少外来人员的探望次数，限制房间内人数，使患者有足够 的时间休息和睡眠；在头痛发作时，可根据患者喜好播放舒 缓音乐，或做自己喜欢的娱乐活动，分散注意力，从而减轻 疼痛。嘱患者在饮食上多以清淡为主，多食用新鲜水果和蔬菜， 减少生冷、油炸、辛辣等刺激性食物，戒烟酒。 1.2.4 药物护理：护理人员告知患者偏头痛治疗时间较为漫 长，嘱患者在生活中严格按照医嘱进行用药，不可擅自增减 药量 [3]，停服或漏服情况，提高治疗依从性。告知患者治疗 期间可能出现的不良反应。同时，嘱患者在偏头痛发作时， 记录周围环境、发作时间等，有利于找到引起偏头痛的诱因， 有利于疾病控制。 1.3 观察指标。观察两组患者焦虑、抑郁情况及偏头痛改善 情况。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价， 两个表中分别包含 20 个题目，50 分作为分界值，50-59 为轻 度，60-69 为中度，70 以上为重度。 1.4 统计学分析。应用 SPSS 19.0 统计学软件，P< 0.05 代表 统计学意义。
352
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.73
2 结果
2.1 两组焦虑、抑郁对比。两组在干预前 SAS、SDS 评分对
比无显著差异，P> 0.05；干预后，观察组 SAS、SDS 评分相
比对照组更低，P< 0.05。详情见表 1。
表 1 两组 SAS、SDS 评分对比（ ±s）
组别 例数
时间
SAS
SDS
观察组 27
干预前 干预后
58.1±5.5 42.5±4.3
1 资料与方法
1.1 一般资料。选择 2017 年 1 月至 2018 年 6 月我院收治的 偏头痛 54 例患者为研究对象，患者均符合偏头痛的诊断标准， 对本试验知情，自愿参加。近期未接受其他治疗。排除癫痫、 外伤等导致的头痛、精神疾病患者。观察组男 10 例，女 17 例； 年龄 18-56 岁，平均（32.6±2.9）岁；病程 1 个月至 3 年， 平均（1.3±0.7）年；对照组男 11 例，女 16 例；年龄 19-55 岁， 平均（32.4±2.8）岁；病程 1 个月至 7 年，平均（1.5±0.8） 年；两组相似度高，不存在显著差异，P> 0.05，可进行临床 研究对比。 1.2 方法。对照组采用常规护理；观察组采取护理干预，具 体如下： 1.2.1 心理护理：由于偏头痛易反复发作，迁延不愈，患者 长期受疾病困扰，出现焦虑、抑郁、烦躁等负面情绪；护理 人员需主动和患者沟通，为患者做好疾病解释，建立良好的 关系，取得患者的信任，仔细倾听患者的诉说，耐心回答患 者提出的问题，告知患者治疗该病不易过急，不断通过药物 调理及改善生活习惯、心态等方可治愈，教会患者自我调节 情绪的方法，鼓励患者培养兴趣爱好来缓解不良情绪。必要 时邀请偏头痛治愈患者对疾病和治疗过程进行讲解，增加患 者的信心。嘱家属多给予理解和关爱，为患者营造出温馨的 氛围，有利于改善不良心态，促进治疗效果。 1.2.2 健康教育：偏头痛患者对疾病相关知识了解不足，短 期治疗效果不显著，部分患者对治疗失去信心，出现焦虑、 抑郁等情绪，部分患者甚至抵触治疗。护理人员应做好健康
350
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.73
·临床监护·
偏头痛患者应用护理干预的护理效果评价
王亚丽0073）
摘 要：目的 探讨护理干预在偏头痛患者的应用效果。方法 对 54 例偏头痛患者进行随机分组，观察组和对照 组各 27 例，对照组采用常规护理，观察组采取护理干预，比较两组患者的不良心理及疗效。结 果 干预后，观 察组 sas、sds 评分分别为（42.5±4.3）分、（45.3±4.8）分；对照组分别为（49.7±4.7）分、（50.5±4.2）分； P < 0.05。观察组头痛发作时间、头痛发作次数分别为（1.1±0.5）h、（1.2±0.6）次 / 月；对照组分别为（3.5±1.2） h、（3.4±0.8）次 / 月；P < 0.05。结 论 护理干预在偏头痛患者护理中效果显著，改善不良心理，减轻症状，值 得临床应用。 关 键 词 ： 偏头痛；护理干预；评价
护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果观察
护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果观察【摘要】本文通过对护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果进行观察，探讨了护理干预在偏头痛患者护理中的应用及对患者生活质量的影响。
首先介绍了护理干预的定义，然后分析了偏头痛患者护理的现状。
接着详细讨论了护理干预在偏头痛患者中的具体应用及其临床效果。
研究结果表明，护理干预在减轻偏头痛发作频率和疼痛程度方面具有显著效果，并能提高患者的生活质量。
最后总结了护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果，并展望了未来的研究方向。
本研究为进一步优化偏头痛患者护理提供了重要参考依据。
【关键词】护理干预、偏头痛患者、临床效果观察、现状分析、生活质量、研究目的、研究意义、临床效果总结、未来研究展望1. 引言1.1 背景偏头痛是一种常见的神经系统疾病，患者常出现头痛、头晕、恶心等症状，严重影响生活质量。
据统计，全球约有10%~15%的人口患有偏头痛，而且其中女性患病率更高。
这种疾病对患者的日常生活、工作和社交活动都产生了负面影响，因此如何有效地护理偏头痛患者成为了临床关注的焦点。
针对以上问题，本研究旨在观察护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果，探讨其对患者生活质量的影响，为进一步完善偏头痛患者的护理提供理论依据和临床指导。
1.2 研究目的研究目的是探讨护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果，评估其对患者疼痛程度、症状频率和持续时间的影响，以及对患者生活质量的提高情况。
通过观察护理干预对偏头痛患者的效果，为临床实践提供相关参考依据。
此研究旨在为护理干预在偏头痛患者的实际护理中的应用提供有效性和可行性的证据，并为未来的相关研究和临床实践提供借鉴和启示。
通过深入了解护理干预对偏头痛患者的临床效果，可以为提高患者的治疗效果和生活质量提供依据，促进偏头痛患者的康复和健康管理。
1.3 研究意义本研究的意义在于探讨和总结护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果，为临床护理工作者提供更科学、更有效的护理方法，促进偏头痛患者的康复和生活质量的提升。
心理护理干预在偏头痛患者中的应用效果观察
心理护理干预在偏头痛患者中的应用效果观察【摘要】：目的：在偏头痛患者的治疗中使用心理护理干预，对治疗效果进行观察分析。
方法：选取我院从2016年一月份至2019年十二月份的部分偏头痛患者，从中随机选取100名患者作为本次临床试验的研究对象，将其随机且平均的分为两组，每组患者50人，第一组患者使用常规的护理干预进行治疗，为对照组。
第二组患者使用综合的心理护理干预进行治疗，为实验组。
在进行治疗之后，对两组患者的持续头痛时间、头痛发作次数进行对比，对两组患者的焦虑、抑郁的改善情况作为观察指标对患者进行对比。
结果：在进行治疗之后，两组患者的焦虑、抑郁的情况都有所改善，但是相对来说，使用综合的心理护理干预进行治疗的实验组患者在焦虑、抑郁的改善情况方面要好于使用常规的护理干预进行治疗的对照组患者，而且在持续头痛时间、头痛发作次数方面，实验组患者相较于对照组患者而言持续头痛时间更短，头痛发作次数更少。
两组患者之间的差异P＜0.05，具有统计学意义。
结论：通过本次临床试验结果发现，使用综合的心理护理手段进行治疗与常规的护理治疗手段相比，使用综合的心理护理干预对于偏头痛患者的治疗有着明显的优势，可以更好的对患者的心理状况与临床症状进行改善，对于偏头痛患者的治疗有着重要意义。
【关键词】：心理护理干预；综合护理干预；偏头痛；应用效果；一、资料与方法1.研究资料（1）选取我院从2016年一月份至2019年十二月份的部分偏头痛患者，从中随机选取100名患者作为本次临床试验的研究对象，将其随机且平均的分为两组，每组患者50人，第一组患者使用常规的护理手段进行治疗，为对照组，其中男性患者21人，女性患者29人，年龄在23岁到64岁之间。
第二组患者使用综合的护理干预进行治疗，为实验组，其中男性患者23人，女性患者27人，年龄在21岁到63岁之间。
（2）进行本次临床试验的两组患者均满足本次研究标准，偏头痛持续时间大于72小时。
排除肝肾心功能不全患者，排除正在妊娠过程中的女性患者。
综合护理干预在偏头痛患者护理中的效果及满意度分析
综合护理干预在偏头痛患者护理中的效果及满意度分析【摘要】目的：探讨将综合护理模式运用于偏头痛患者中的效果及对其护理满意度的影响。
方法：选取74例本院在2020年4月-2021年6月这一阶段中接收的偏头痛患者作为本次研究的观察对象，以随机分组的方式将74例患者分成两组，其中一组为对照组，另一组为观察组，每组37例，分析对比两组的护理效果与护理满意度。
结果：护理后，观察组的头痛发作时间、头痛频率、VAS评分分别为（5.43±0.94）h、（1.58±0.21）次/月、（2.67±0.35）分，均低于对照组的（8.75±1.86）h、（3.76±0.32）次/月、（4.81±0.75）分；在护理满意度的比较上，观察组较对照组高；均P＜0.05。
结论：偏头痛的护理过程较为漫长，予以患者综合护理干预对其头痛发作的减少、疼痛程度的降低有重要作用，其总体护理效果良好，并且可提高护理满意度。
【关键词】偏头痛；综合护理；满意度；效果偏头痛的发生与遗传有一定关系，有研究指出50%左右的偏头痛患者有家族遗传史，此外，内分泌紊乱、青春期、妊娠期、长期的精神紧张、饮食等方面也有可能导致偏头痛。
偏头痛可分为无先兆偏头痛、有先兆偏头痛，发作时将在不同程度上影响患者的生活与工作，还可能会对心血管造成危害[1]。
有报道指出，偏头痛患者在生活中的调理尤为重要，需根据其实际情况制定相关护理措施，使其尽快康复[2-3]。
鉴于此情况，本文主要探讨利用综合护理对偏头痛患者进行干预的效果。
1.资料与方法1.1一般资料此次研究中，主要选取的观察对象为2020年4月-2021年6月进入本院接受治疗的偏头痛患者，共74例，随机对其进行分组。
对照组37例，年龄：35-67岁，均值：（51.24±5.46）岁；男22例、女15例。
观察组（n=37）中有21例为男性患者，有16例为女性患者；年龄在34-68岁之间，平均年龄为（51.43±5.57）岁。
综合护理干预在偏头痛患者护理中的效果观察
综合护理干预在偏头痛患者护理中的效果观察摘要】目的：观察综合护理干预在偏头痛患者护理中的效果。
方法：选取2016年11月-2019年3月我院收治偏头痛患者104例，随机分为观察组（n=52）和对照组（n=52）。
对照组实施常规护理，观察组给予综合护理干预，测定两组护理前后头痛发作次数与持续时间。
结果：两组护理前头痛发作次数与持续时间无差异，P＞0.05；护理后观察组头痛发作次数较对照组少，持续时间较对照组短，P ＜0.05（具统计学差异）。
结论：对偏头痛患者采用综合护理干预能减少头痛发作次数，缩短头痛持续时间，提高疗效，值得借鉴。
【关键词】综合护理干预；偏头痛；护理效果；观察Observation on the effect of comprehensive nursing intervention in the nursing of migraine patientsJia Yongxia(Heilongjiang Qitaihe Seven Coal Hospital, Heilongjiang Qitaihe 154600) [Abstract]Objective: To observe the effect of comprehensive nursing intervention on migraine patients. Methods: 104 patients with migraine in our hospital from November 2016 to March 2019 were randomly divided into observation group (n=52) and control group (n=52). The control group was given routine nursing, while the observation group was given comprehensive nursing intervention. The frequency and duration of headache attacks before and after nursing were measured. Results: There was no difference in the number and duration of headache attack between the two groups before nursing, P > 0.05; after nursing, the number of headache attack in the observation group was less than that in the control group, and the duration was shorter than that in the control group, P<0.05 (with statistical difference). Conclusion: Comprehensive nursing intervention for migraine patients can reduce the number of headache attacks, shorten the duration of headache and improve the curative effect, which is worth learning.[Key words] Comprehensive nursing intervention; Migraine; Nursing effect; Observation临床常见的神经血管疾病为偏头痛，属于非器质性头痛，具有病程长、反复发作与难治愈等特点，患者表现出恶心呕吐或中重度偏侧搏动样头痛等症状[1]，诱导因素为身体疲劳、精神紧张、内分泌紊乱或血小板异常聚集等，病情加重会影响生活质量，因此配合对症护理具重要意义[2]。
护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果观察
护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果观察摘要：目的：分析和研究护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果。
因此本文重点针对护理干预在偏头痛患者护理进行研究。
方法：对2016年6月-2017年6月期间前来治疗的80名偏头痛患者进行分析和对比，并且将患者分成两个不同的实验小组，即实验1组和实验2组，每个小组的患者均为40人。
对实验1组的患者使用传统的护理手段进行护理，实验2组的患者在实验1组的基础上进行有效的护理干预。
并在护理结束之后对两组患者的焦虑、头痛效果恢复程度进行分析比对。
结果：实验2组的患者头痛效果下降明显，且实验2组患者恢复效果优于实验1组，因此具有统计学价值（P ＜ 0. 05）。
结论：有效的护理干预在偏头痛护理中发挥着重要的作用，因此此种护理方式值得在医疗过程中大力推广并使用。
关键词：护理干预；偏头痛；护理应用引言：偏头痛是常见的神经内科疾病，此病经常伴有恶心呕吐等症状，严重影响着患者的工作和生活，还会给患者带来抑郁等问题，因此，要加大对此病的重视。
在治疗的过程中，有效的治疗方法能提高患者的治疗效果，传统的治疗手段只能缓解不能彻底治愈。
所以，在治疗的过程中有效的护理手段能提高患者的护理满意度，因此在护理过程中，对患者实施护理干预对改善治疗效果有重要的意义，具体结果如下。
一、资料与方法（1）基本资料对2016年6月-2017年6月期间前来治疗的80名偏头痛患者进行分析和对比，并且将患者分成两个不同的实验小组，即实验1组和实验2组，每个小组的患者均为40人。
对实验1组的患者使用传统的护理手段进行护理，实验2组的患者在实验1组的基础上进行有效的护理干预。
在实验1组的患者中，男性患者26人，女性患者14人，年龄均在17-63 岁，平均（42.4±9.6）岁。
实验2组的患者中，男性患者25人，女性患者16人，年龄均在20-60 岁，平均（40.2±9.2）岁。
所以患者的资料都符合统计学标准，在对两组患者的年龄、病情等进行统计后发现，两组患者的基本情况无明显差异化特点，因此具有可比性（P ＞0. 05）。
护理干预应用于偏头痛护理的效果分析
护理干预应用于偏头痛护理的效果分析摘要：目的分析护理干预对患者偏头痛护理的效果。
方法选取2017年12月至2018年12月期间我院收治的56例偏头痛患者，并按照单双数分组原则将其分为对照组与观察，每组28例。
给对照组科室疼痛规范化护理，而观察组在对照组基础性加以临床护理干预，比较两组患者护理后的效果。
结果护理后，对照组患者的焦虑、抑郁评分、护理满意度比观察组高，P＜0.05，差异明显具有统计学意义。
结论护理干预可以有效减轻患者住院过程中的焦虑、抑郁，减轻患者头疼症状，患者生活质量得到明显提高，应用价值较高。
关键词：护理干预；偏头痛护理；效果分析偏头疼是属于神经内科常见的疾病之一，比较突出的临床表现是单侧或者双侧博动性头疼[1]。
且该疾病发生率高，一旦发病，患者极易产生焦虑、抑郁，也会严重影响患者的生活质量。
当前，对于偏头疼发生机制目前尚未明确，且临床治疗也主要是以缓解头疼与消除症状为主。
相关的调查研究表明，患者长时间抑郁、焦虑等也可能是导致患者出现偏头疼的主要原因[2]。
同时，除了治疗之外，还需要对患者进行护理干预，这对于加快患者恢复也同样起到良好的效果。
本次研究对收治的56例偏头痛患者进行分析，探讨护理干预对偏头痛患者的应用效果，具体结果分析如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2017年12月至2018年12月期间我院收治的56例偏头痛患者，并按照单双数的分组方法将其平均分为两组：对照组与观察组，每组28例。
所有患者已经确诊为偏头痛患者，且已签署知情同意书，也自愿参与本次活动。
排除不符合以上纳入标准患者；严重精神疾病患者；紧张性头痛患者、外伤性头痛患者等。
对照组中，男10例，女18例，病程1~8年，平均病程（5.63±2.41）年，年龄20~45岁，平均年龄（28.25±4.23）岁。
观察组中，男12例，女16例，病程2~10年，平均病程（6.10±2.32）年，年龄18~50岁，平均年龄（30.12±2.10）岁。
偏头痛患者实施综合护理干预的效果评价
偏头痛是临床上一种常见的原发性头痛疾病，常见诱因包括感官刺激、饮食习惯和精神心理因素等［1］。
偏头痛主要临床表现为发作性单侧或双侧搏动性头痛，并伴有恶心、呕吐、畏声和畏光等。
研究报道，偏头痛较易反复发作，迁延不愈，这对患者身心健康带来严重危害［2］。
临床上对偏头痛患者采取治疗时，辅以良好的干预有助于缓解其临床症状。
本研究将综合护理干预用于改善偏头痛患者头痛发作和不良心理情绪中，获得较好的效果，现总结如下。
1资料和方法1.1一般资料：选取2017年8月至2018年7月我院收治的130例偏头痛患者，按随机数字表法分为常规组（65例）和综合组（65例），所有患者诊断均与《中国偏头痛防治指南（2016年）》中相关诊断标准相符合，排除外伤性、紧张性和神经性头痛，排除器质性和精神障碍性疾病。
综合组中男性34例，女性31例，年龄18~68岁，平均（49±4）岁，病程1~9年，平均（6.0±2.2）年；常规组中男性30例，女性35例，年龄20~69岁，平均（49±4）岁，病程2~11年，平均（6.2±2.0）年。
2组患者一般资料间比较差异无统计学意义（P >0.05）。
1.2方法：常规组采取常规护理，包括密切观察病情，遵照医嘱予以药物治疗，加强用药指导。
综合组在此基础上实施综合护理：①心理指导：由于偏头痛患者病程时间较长，反复发作，因此患者多合并焦虑和抑郁等不良情绪，此时护理人员需与患者偏头痛患者实施综合护理干预的效果评价孙明丽DOI ：10.3969/j.issn.0253⁃9926.2019.08.046作者单位：450007郑州大学附属郑州市中心医院神经内科四肢发奏理，浊阴归五脏六腑”的正常生理功能，此外肺也具有内分泌功能，对免疫发挥调节作用。
脾统血，气血生化之源后夭之本，脾是免疫系统中的外周免疫器官，是免疫应答的场所，对免疫功能起到至关重要的作用。
中医穴位按摩及药物治疗可通过调理肺、脾、肾的功能增强免疫系统功能。
护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果观察
护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果观察目的给予临床偏头痛患者综合护理干预，并观察其应用效果。
方法采取数字随机法将我院收治的140例偏头痛患者分成甲乙两组各70例，分别给予其常规护理与综合护理干预，观察两组护理效果。
结果经护理干预后，两组V AS评分、头痛发作频率与头痛发作持续时间均显著低于护理干预前，且乙组改善效果更为显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论针对临床偏头痛患者，结合情况给予其综合护理干预，效果显著，值得推广。
标签：偏头痛；护理干预；疼痛我院具体结合偏头痛患者情况给予其综合护理干预，结果取得了较好效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料抽选我院于2013年7月～2015年2月收治的140例偏头痛患者作为观察对象，男60例，女80例，年龄均在22～48岁间，平均年龄为（32±2）岁，病程均在4周～6年间，平均病程为（2.5±0.8）年。
所有患者均满足临床上关于“偏头痛”的相关诊断标准。
采取数字随机法将患者分成甲乙两组各70例，且两组在一般资料上比较，无显著差异，有可比性（P>0.05）。
1.2方法两组均结合病情接受对症治疗，其中，甲组被给予常规护理，而乙组则在此基础上被给予综合护理干预，具体有：（1）心理疏导。
主动同患者沟通交流，构建良好护患关系，耐心解答患者问题，取得患者信任，特别是对敏感、多疑患者，需真诚地给予其关心，使之感到被理解与尊重，鼓励患者家属时常陪伴患者，了解其想法，同护士一起，共同给予患者关心，稳定其情绪；同时，教会患者自我情绪调节方法，引导患者冷静处事，通过听音乐、看书或读报等形式来缓解内心焦虑与孤独，或是通过养花、慢跑、打球等健康娱乐方式来放松情绪，减轻因负面情绪带来的不良刺激，诱发头痛[1]；（2）治疗中的护理。
治疗中，为患者提供专门输液室，保持室内环境安静、整洁且具有较好隔音效果，空气清新，有座椅和病床，专门护士负责；如在治疗中，患者出现恶心呕吐反应，护士需及时做好呕吐物清洁工作，为患者提供温水漱口，迎合患者诉求，注意语言的温和，动作的轻柔，尽量减少外界因素而加剧患者头痛程度。
护理干预在偏头痛患者护理中的应用临床效果观察
护理干预在偏头痛患者护理中的应用临床效果观察摘要] 目的:探讨观察偏头痛患者临床护理干预的临床疗效。
方法：选取2018 年3 月~2019 年 6月期间收治的偏头痛患者88 例，采用随机分组分为观察组和对照组各 44 例，对照组患者采用常规护理，观察组患者采取有针对性的护理干预工作，对两组患者护理结果进行分析。
结果：护理后观察组疗效得分、发作时间和次数明显改善优于对照组，两组差异明显（p<0.05）。
两组结果对比，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论：有效的护理干预，可减轻偏头痛患者的不良情况，缓解偏头痛的症状，减少偏头痛的复发次数，提高患者的生活质量。
[关键词] 护理干预；偏头痛；应用；效果偏头痛是反复发作的一种搏动性头痛,常伴恶心、呕吐,发作前常有视物模糊、肢体麻木等先兆。
其发作与理化因素刺激、精神因素及体内激素水平变化等多种因素有关,女性多见。
可以通过药物控制头痛，由于本病发病与社会心理因素有关,因此平时要注意劳逸结合,避免过度劳累和精神紧张[1]。
对偏头痛患者给予护理干预有效提高治疗效果，现具体分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018 年 3 月~2019 年 6月期间收治的偏头痛患者88 例，采用随机分组分为观察组和对照组各 44 例，观察组患者中，男性17例，女性27例; 年龄为 21~59岁，平均年龄（39.5±2.5）岁；对照组患者中，男性17例，女性27例; 年龄为 21~59岁，平均年龄（39.5±2.5）岁；两组基本资料中各项内容相比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）。
1.2 方法对照组患者采用常规护理，即给予用药指导，生活护理等工作。
观察组患者采取有针对性的护理干预工作，具体如下。
1.2.1疼痛干预评估患者疼痛的性质、程度、时间、规律、增加或减轻疼痛的因素以及是否因头痛影响患者正常生活,并引起情绪的变化。
护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果
护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果目的：探讨护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果。
方法：选取2011年4月-2015年6月笔者所在医院120例偏头痛患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各60例，对照组采用常规药物治疗及护理，研究组在对照组的基础上采用针对性护理干预，使用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价患者的心理状态，综合比较两组患者护理前后头痛发作时间、头痛次数、V AS 疼痛评分、SAS及SDS评分的差异。
结果：护理后研究组患者头痛发作时间、头痛频率及V AS疼痛评分均优于对照组（P＜0.05），研究组SAS及SDS评分分别为（28.57±4.26）分、（39.36±5.20）分，低于对照组（P＜0.05）。
结论：针对性护理干预对偏头痛患者有积极疗效，可明显减少偏头痛的发作次数，缓解头痛症状，改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，值得临床推广使用。
标签：护理干预；偏头痛；临床效果偏头痛是临床最常见的原发性头痛类型，主要临床症状为发作性中重度、搏动样偏侧头痛，伴随恶心、呕吐，可持续4～72 h，严重影响患者的生活工作及睡眠，易产生焦虑、抑郁等不良心理状态，其血管周围神经纤维和三叉神经可能是偏头痛发生生理基础和痛觉传导通路[1-2]。
给予针对性护理干预，对于缓解疼痛，消除症状，增强药物治疗效果具有重要意义[3]。
笔者所在医院选取120例偏头痛患者作为研究对象，旨在探讨护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年4月-2015年6月笔者所在医院120例偏头痛患者，入选标准：（1）符合1988年国际头痛协会关于偏头痛的诊断标准[4]；（2）患者家属签署知情同意书；（3）排除心功能不全及精神疾病患者。
将120例患者随机分为研究组和对照组，各60例。
研究组男28例，女32例，平均年龄（42.5±7.3）岁；平均病程（2.4±0.5）年。