生活污水处理厂微生物群落结构解析
污水处理厂中微生物群落结构分析
污水处理厂中微生物群落结构分析污水是城市生活中产生的一种废水，它含有大量的有机废物和微生物，如果不进行处理，就会对环境造成严重的污染。
污水处理厂是将污水经过一系列的处理工艺，最终将其处理成符合环境标准的水体。
污水处理过程中的微生物群落是非常重要的。
微生物可以分解污水中的有机物质和微量元素，并且对于提高处理效率和稳定性也发挥着重要的作用。
因此，对污水处理厂中微生物群落的结构进行分析，可以为污水处理工艺的优化提供有力的依据。
污水处理厂中的微生物群落主要包括细菌、放线菌、真菌和古菌等。
其中细菌是最常见的一种微生物，占据了微生物群落的绝大部分。
细菌能够分解污水中的有机物质，提高污水的化学需氧量（COD）去除率。
放线菌和真菌对于污水处理厂中的微生物群落结构也有着重要的影响。
放线菌具有产生抗生素和生物活性物质的能力，能够对污水处理产生积极的影响。
真菌则可以分解污水中的木质素和纤维素等难分解的有机物质，增加处理效率。
对于微生物群落的分析，主要有两种方法，一种是传统的文化方法，另一种是基于分子技术的方法。
传统的文化方法是将污水样品进行培养，通过观察培养结果来分析微生物群落。
这种方法的优点是精度较高，但是需要进行长时间的培养，有些微生物难以培养，因此会存在一定的错误率。
基于分子技术的方法则可以克服传统文化方法的缺点，这种方法是基于微生物在进化上存在的一定的结构多样性，通过对微生物的分子特征进行检测来完成微生物群落的分析。
这种方法具有快速、高效、精度高等优点，可以对微生物群落进行更加全面深入的分析。
近年来，关于污水处理厂中微生物群落的研究也取得了不少的进展。
例如，有研究发现，不同的处理工艺会对微生物群落结构产生不同的影响。
某一种处理工艺可能会导致某些微生物的丰度增加，而有些微生物的丰度则会减少。
因此，在优化污水处理工艺时，需要对微生物群落的结构进行分析，从而找到最优化的工艺方案。
总之，污水处理厂中微生物群落的结构分析是污水处理工艺优化的重要依据。
水中活性污泥系统的微生物群落结构与生物学效应分析
水中活性污泥系统的微生物群落结构与生物学效应分析水中活性污泥系统是一种被广泛应用于水处理领域的生物处理技术。
该技术运用微生物的代谢活动将有机物质降解成水和二氧化碳，同时去除其中的污染物质。
水中活性污泥系统主要由微生物群落组成，而微生物群落的种类和数量会直接影响到系统的生物学效应。
因此，本文将从微生物群落结构和生物学效应两个角度，对水中活性污泥系统进行分析。
一、微生物群落结构水中活性污泥系统的微生物群落包括了许多不同类型的微生物，如细菌、真菌、原生动物等。
这些微生物在整个系统中发挥着重要的作用。
其中，肠球菌属（Enterobacteriaceae）和厚壁菌门（Firmicutes）是活性污泥系统中最重要的细菌类型。
此外，许多研究表明，甲烷丙烷硫酸盐还原菌（Methanomethylovorans）也是活性污泥系统中的重要菌种。
除了微生物种类，活性污泥系统中的微生物数量也非常关键。
常见的指标包括菌落总数、革兰氏阴性菌数量等。
这些指标可以帮助我们了解系统中不同类型的微生物群落的数量分布情况。
同时，不同环境因素也会对微生物群落结构产生影响。
例如，温度、pH值、溶解氧等因素都可以影响到微生物的代谢活动和生长繁殖速率，进而改变微生物群落的结构。
二、生物学效应微生物群落的结构对于活性污泥系统的生物学效应有着重要影响。
活性污泥系统的主要生物学效应就是将水中的有机物质降解成简单的物质，同时去除其中的污染物质。
这一过程中，微生物通过代谢活动将有机物质降解成二氧化碳和水。
这样一来，我们就可以将污染物质从水中去除，达到净化水质的目的。
除此之外，微生物群落结构还会影响到系统的稳定性和可靠性。
例如，如果系统中的微生物数量不均衡导致某种微生物数量过多或过少，都会对系统的稳定性产生影响。
因为这会导致代谢产物的积累或者缺失，进而影响到每个微生物菌株的代谢活动和生长繁殖速率。
因此，微生物群落的结构对于活性污泥系统的运行效率至关重要。
污水处理过程中微生物群落结构的分析
污水处理过程中微生物群落结构的分析引言随着城市化和工业化的发展，无处不在的污水污染成为严重的环境问题。
污水处理技术是解决污染的关键方法之一。
而污水处理过程中微生物群落结构的分析是研究污水处理效果的重要方法。
本文将从微生物群落的组成、分布与演替、影响因素、研究方法等方面进行分析。
微生物群落的组成污水处理过程中的微生物群落主要由细菌、真菌、古菌、原生动物和病毒等各种微生物组成。
其中，细菌是污水处理过程中数量最多的微生物，其数量约占总微生物数的90%以上。
细菌的主要种类包括好氧菌、厌氧菌、化能菌和氧化菌等。
古菌、真菌、原生动物和病毒等微生物数量相对较少，但同样具有重要的生态功能。
微生物群落的分布与演替微生物群落在污水处理过程中呈现出显著的分布和演替特征。
污水处理过程中主要包括细菌生物膜法、生物流化床法、活性污泥法等，每种处理方法所形成的微生物群落结构有所不同。
在细菌生物膜法中，细菌主要附着在生物膜上，其中硝化菌和反硝化菌负责氨氧化和脱氮反应。
在生物流化床法和活性污泥法中，细菌主要在床层和粘性悬浮颗粒中存在，其中好氧菌、厌氧菌和化能菌等起到重要作用。
微生物群落的影响因素污水处理过程中微生物群落结构除了受处理方法的影响外，还受到环境因素的影响。
主要包括温度、pH值、溶解氧浓度、有机负荷、氮、磷、微量元素等因素。
其中，温度和溶解氧浓度是影响微生物活动的重要因素，高温和低氧会导致微生物数量的减少和活性的下降。
有机负荷、氮、磷等物质是污水处理的主要目标，但过高或过低的浓度也会对微生物群落结构造成影响。
微生物群落研究方法微生物群落结构研究的主要方法有培养法、PCR-DGGE法、高通量测序和荧光原位杂交等。
其中，培养法是传统的微生物分类鉴定方法，虽然易于操作，但对微生物的分离效果受到限制。
PCR-DGGE法能够准确地分离微生物群落中的不同种类，但对于微生物种群的定量研究有一定的限制。
高通量测序技术能够对微生物群落结构进行高通量和高质量的测定，但需要较高的经费和技术支持。
污水处理工程中的微生物群落分析与优化
污水处理工程中的微生物群落分析与优化随着城市化进程的不断推进，城市污染问题日益严重。
其中，水污染是受到大众广泛关注的一个问题。
而污水处理工程的运行离不开微生物的存在和作用。
因此，微生物群落分析与优化是保证污水处理工程正常运行和提高工程处理效率的关键。
一、微生物群落分析微生物群落是指具有共同遗传特征和生态学特性的微生物的集合体。
对于污水处理工程而言，微生物群落的组成可以直接影响工程的运行效率和处理效果。
因此，对微生物群落的分析是十分重要的。
目前，常用的微生物群落分析方法有PCR-DGGE和16S rRNA测序两种。
PCR-DGGE 是通过聚合酶链式反应 (PCR) 技术扩增特定基因片段并利用变性梯度凝胶电泳 (DGGE) 技术进行分离、检测。
16S rRNA测序则是基于16S rRNA基因序列的多序列比对和系统进化分析，可以分析出微生物群落的主成分和种类分布。
在微生物群落分析的过程中，需要通过一系列的预处理工作，如污泥的采集、DNA的提取、PCR扩增、电泳检测等。
其中，关键的就是样本的采集和处理过程，因为这直接影响着后续的分析结果。
此外，样本数量、样本来源等因素也会对分析结果造成影响。
二、微生物群落优化通过微生物群落分析，可以了解到微生物群落的组成和数量分布情况。
但是，如何进一步优化微生物群落，提高其在污水处理工程中的作用呢？1.进化优化基于微生物的适应性进化，可以有针对性地加快特定微生物的繁殖，以及避免一些不利于污水处理的微生物群落的出现。
比如，在常温状态下加速嫌氧菌和耐受硫酸盐的微生物的繁殖，可以增加生化处理的效果，提高NH3-N和化学需氧量的去除率。
2.营养物质的添加优化营养物质的添加可增进微生物繁殖，尤其是对一些有益微生物的生长繁殖更有促进作用。
比如，加入磷源，可以刺激硝化细菌、异养菌的生长，增加脱氮效率和脱磷效率。
添加背景营养液，可促进微生物群落在稳定性和活性上的较好表现。
3.肥料的施加优化肥料的施加优化主要是针对污水处理中的曝气池和沉淀池。
寒区污水生化处理系统微生物群落结构与功能解析共3篇
寒区污水生化处理系统微生物群落结构与功能解析共3篇寒区污水生化处理系统微生物群落结构与功能解析1寒区污水生化处理系统微生物群落结构与功能解析随着人口的增加和工业化的发展，污水的处理已经成为了环保领域的重点之一。
目前，国内外的污水处理技术包括物理处理、化学处理和生物处理等多种形式。
其中，生物处理技术已经被广泛应用于污水处理领域。
生物处理技术通过利用微生物的代谢活动来去除有机质、氨氮和磷等污染物，具有效率高、成本低、无二次污染等优点。
然而，在寒区环境下，污水处理面临着一些特殊的挑战。
由于低温环境下微生物代谢活动的降低，传统的生物处理技术存在着处理效率低下的问题。
因此，在寒区，如何有效地处理污水是一个亟待解决的问题。
目前，针对寒区污水处理的微生物群落结构和功能研究已经成为了研究热点之一。
研究表明，微生物群落的构成和功能是影响生物处理技术效果的关键因素。
因此，深入研究寒区污水处理系统中微生物群落的结构和功能，对于提高寒区污水处理技术的效率具有重要意义。
首先，寒区污水处理系统中的微生物群落结构需要进行分析。
微生物群落结构的分析可以通过高通量测序技术进行。
通过对样本进行高通量测序分析，可以获得各类微生物的信息，比如种类、数量、变化趋势等。
同时，通过对不同样本的微生物群落进行比较，可以获取寒区污水处理系统中微生物群落的复杂性和多样性。
这些信息可以用来揭示微生物群落的基本特征，为进一步研究微生物群落的功能提供依据。
其次，针对寒区污水处理系统微生物群落的功能进行研究。
微生物群落的功能可以通过对微生物的代谢产物进行分析来获得。
通过对系统中微生物代谢产物的分析，可以了解微生物在系统中的代谢途径及其作用机制。
例如，当系统中存在硝酸盐时，可以推测微生物群落中的硝化菌和反硝化菌的代谢途径。
同时，通过分析代谢产物之间的关系，可以揭示不同微生物在系统中的相互作用关系。
这些信息可以用来揭示微生物群落的重要功能和相互作用机制。
除此之外，寒区污水处理系统中微生物群落结构和功能的变化趋势也需要被关注。
污水处理中的微生物群落结构
03
基因工程技术改良 菌种
利用基因工程技术对菌种进行遗 传改良，提高菌种的降解性能和 适应性。
微生物群落结构的优化
优化微生物群落的组成
根据污水处理的需求，调整微生物群落的组成，提高对特定污染 物的降解能力。
控制微生物群落的营养条件
通过调整碳源、氮源、磷源等营养物质的投加量，控制微生物的生 长和代谢。
提高污水处理效率与资源化利用率
优化污水处理工艺参数
通过实验研究和实践经验，不断优化 污水处理工艺参数，提高污水处理效 率。
污水资源化利用
研究开发污水资源化利用技术，如中 水回用、污泥资源化利用等，提高污 水资源化利用率，实现可持续发展。
THANKS
感谢观看
蓝藻
蓝藻在富营养化水体中大 量繁殖，可能导致水体“ 蓝藻爆发”，影响水质。
微生物群落结构对污水处理效率的影响
有益微生物的活性
有益微生物的活性越高，污水处理效 率越高，水质改善效果越好。
有害微生物的控制
微生物群落结构的稳定性
保持微生物群落结构的稳定性对提高 污水处理效率至关重要，可通过优化 工艺参数和环境条件实现。
微生物互作机制与协同效应
探索不同微生物之间的互作机制，包括共生、竞争、拮抗等，揭示微生物群落之间的协同效应，提高污水处理效 果。
探索新型的污水处理技术与方法
高效低耗污水处理技术
研究开发高效低耗的污水处理技术与方法，如高级氧化、光 催化、电化学等，降低污水处理成本，提高处理效率。
智能化污水处理系统
利用物联网、大数据、人工智能等技术手段，构建智能化污 水处理系统，实现实时监测、智能控制和优化运行。
原生动物
轮虫类
如臂尾轮虫、猪吻轮虫等，在活性污泥中常见，对有机物的降解和泥水分离有一 定贡献。
污水处理过程中微生物群落的分析与优化研究
污水处理过程中微生物群落的分析与优化研究随着人口的不断增多，城市化进程的加快以及工农业经济的发展，越来越多的城市及农村地区开始出现了污水排放量的问题。
排放过多的污水会导致水污染、环境污染等问题的产生。
如何进行有效的污水处理，已经成为生态系统管理与环境改善工作的重要一环。
在传统污水处理中，微生物是起到重要作用的。
微生物可以通过生物降解作用，将有机物质分解为水、碳酸盐和二氧化碳等小分子物质，从而达到污水处理的目的。
在不同的处理方式中，微生物群落的结构和数量也会发生变化。
一、传统污水处理法中微生物群落的分析（一）污水处理法的类型传统的污水处理法主要有物理处理、化学处理、生物处理等三种方式，而在其中生物处理系统又分为活性污泥法、固定化微生物法、滤池法、好氧生物膜法、厌氧消化等多种处理技术。
每种处理技术所需要的微生物种类、数量及作用过程都不同，会影响微生物群落的变化情况。
（二）微生物群落的变化情况在污水处理过程中，微生物群落的变化情况会受到多种因素的影响。
光照、水温、pH值、氧气含量等因素都可能影响到微生物的数量和种类组成。
一般情况下，好氧微生物对氧气的需求较高，而厌氧微生物对于氧气的需求则较低。
（三）微生物采样与分析为了分析污水处理过程中微生物群落的变化情况，需要首先进行微生物的采样和分析。
在采样过程中，需要注意选择合适的采样点位，避免不同位置的微生物群落会对分析结果产生干扰。
而在微生物分析中，则需要使用分子生物学技术对微生物的DNA/RNA进行测量分析结果。
二、微生物群落优化研究的进展（一）污水处理方式的优化为了提高污水处理效率和处理效果，需要对污水处理技术进行优化。
技术优化的目的是提高处理效率和降低运营成本。
不同的处理方式需要不同的微生物种类支持，而利用现代分子生物学等技术手段，对细菌群落及相关代谢功能的调控可以从分子水平入手，结合有机污染物量、环境因子分析以及微生物群落变化规律，推动优化污水处理效果的实施。
污水处理中的微生物群落分析
污水处理中的微生物群落分析近年来，环保意识的提升和城市化进程的不断加速，污水处理这一行业越来越得到重视。
而在污水处理中，微生物群落的角色不可忽视。
本文将探讨污水处理中微生物群落的基本概念、分类、分析方法以及其在污水处理中的应用。
一、微生物群落基本概念与分类微生物群落指的是在生物学上，由一个或多个种或亚种组成的生物群体。
这些生物可以互相作用，进而影响到环境中其他生物的存在与繁衍。
通常分为三类：细菌、真菌和原生生物。
细菌是微生物群落的主体，在污水处理中扮演着重要的角色。
二、微生物群落分析方法为了更好地了解微生物群落的结构和组成，在污水处理中常用的微生物群落分析包括：菌落计数、PCR-DGGE、T-RFLP和16S rDNA测序。
1. 菌落计数菌落计数法是指以培养物种数为依据，通过对样品进行营养基培养，再将其分离、纯化定量统计，从而得到微生物的数量和组成比例。
这种方法的优点是易于操作，但同时也有很多局限性，例如无法测定未培养的微生物，而且在不同培养条件下得到的结果可能会有差异。
2. PCR-DGGEPCR-DGGE（聚合酶链式反应-变性梯度凝胶电泳）是指通过PCR扩增目标基因片段，得到含有微生物DNA的PCR产物，再将其分子量分离，形成一条长条，通过比较分析条带图案得到样品中微生物的类型和数量。
该方法测定范围广，可分析未培养的微生物种类和数量，但所获得的信息存量较少，而且有一定的误差。
3. T-RFLPT-RFLP（限制性片段长度多态性）是基于PCR扩增的方法，通过PCR扩增出待测基因片段，将其消化为不同长度的限制性酶片段，并通过比较分析相应的T-RFLP图谱来分析微生物群落。
该方法具有高灵敏度和较高的分辨率，但其分析结果的可靠性和准确性有待进一步提高。
4. 16S rDNA测序16S rDNA测序是一种通过直接测序微生物的16S rRNA序列来分析微生物群落的方法。
该方法具有高灵敏度和准确性，但其样品准备和测序成本却相对较高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生活污水处理厂微生物群落结构解析
发表时间：2018-11-27T16:00:33.133Z 来源：《建筑学研究前沿》2018年第21期作者：安海金[导读] 其中共有19种优势微生物的丰度在1%以上，共有355中菌属的所占比例高于0.01%。
通过试验结果可以分析得到A城的城市污水处理厂的水质中有比较丰富的微生物资源，这些微生物资源也为污水处理提供微生物基础。
安海金
山西华瑞鑫环保科技有限公司山西省太原市 030024摘要：本文的研究对象是A城的城市生活污水处理厂，研究方法为高通量测序技术，最终获得解析功能单元中微生物群体结构结果。
通过高通量测序得出ACE指数为20653.4，Chaol指数为12145.8，Shannon指数为6.6，Simpson指数为0.005。
其中共有19种优势微生物的丰度在1%以上，共有355中菌属的所占比例高于0.01%。
通过试验结果可以分析得到A城的城市污水处理厂的水质中有比较丰富的微生物资源，这些微生物资源也为污水处理提供微生物基础。
关键词：生活污水；微生物群体；结构解析引言：随着工业经济的不断发展，国家越来越重视对工业污染的处理要求，污水处理也是一项重要内容。
如果污水处理不达标，排放出不符合要求的污水，会直接对湖水、河水产生负面影响，比较常见的就是水体富营养化。
在城市污水处理的过程中，脱氮除磷是重要内容，污水处理厂中存在大量的微生物菌属，了解其群落结构特征可以为脱氮除磷在理论上提供帮助，便于脱氮除磷工作在实际工作中的推
进。
目前，城市污水处理厂使用的主要方法是氧化沟工艺，从微生物群体结构出发来解析的还比较少。
本文以A城的污水处理厂为例，使用污水处理厂中的活性污泥作为研究对象，采用高通量测序技术从各级分类水平上分析污水处理厂中的微生物多样性以及其群落结构特征，希望能为氧化沟污水处理提供补充性的理论支持。
1材料与方法
1.1污水处理厂概况
A城污水处理厂位于市区东南河边，每天处理污水量达10—15吨。
该污水处理厂的进水水质中TP（总磷）为2.7mg/L，氨氮为18.7mg/L，YN（总氮）为24.5mg/L，化学需氧量为242.8mg/L，升华需氧量为109.5mg/L。
处理污水主要使用氧化沟，水力停留时间为十小时。
1.2高通量测序
该方法是指将氧化沟厌氧池中的活性泥污放入冰盒后带回实验室立即试验，借助试剂盒的帮助提取微生物基因组DNA，为了检测抽取基因的完整性，需要使用到1%的琼脂糖凝胶电泳，之后用试剂盒来检验基因组DNA的浓度。
每个样品需重复三道工序，首先进行3分钟的95℃预变；之后是保持30s的95℃、55℃、72℃的循环，包含25个循环；最后是在72℃下保持5分钟。
对PCR产物进行琼脂糖电泳并回收，使用Qubit2.0DNA检测产物的定量，再通过IlluminaMiseq测试平台对PCR产物做高通量测序。
1.3微生物群落结构分析
通过对所得序列的质量控制除去不合格的引物序列、短片段和低质量序列，对剩下的序列进行相似性分析，使用uclust软件划分操作分类单元。
同时对所选序列进行物种分类，分为门、纲、目、科、属这几个基本单位，根据各单位内的序列数量进行统计分析，绘制物种有关图表。
2结果与讨论
2.1污水处理效果
试验时的污水温度处于25—35℃的区间内，笔者对该污水处理厂的进水浓度进行了累计频率分析，结果为该污水处理厂的出水水质是符合一级B类排放标准的。
在该污水处理厂升级改良后，出水水质满足一级A类排放标准。
2.2污泥中微生物多样性分析
最初共获得了28560条有效序列，通过质量控制后分为4435个分类操作单元，即OUT。
对有效序列进行的是α指数多样性分析，结果为ACE指数为20653.4，Chaol指数为12145.8，Shannon指数为6.6，Simpson指数为0.005。
后续可根据OUT数目、ACE指数、Chaol指数等绘制丰富度稀疏图或Shannon指数图等，从数值中可以分析出序列数量是接近饱和的，这也表明了污泥中有较多的微生物物种，并且其丰度与多样性都很高。
3微生物群落结构解析 3.1门水平群落结构分析
试验结果表明大部分的细菌为变形菌门和浮霉菌门这两类，这两类细菌也是比例超过了20%比例的细菌。
变形菌门细菌都是革兰氏阴性菌，有学者指出变形菌门有利于污水中有机物的祛除。
浮霉菌门对去除水体中的氨氮和亚硝酸盐氮也有很大的作用，它主要存在于淡水水体、海洋沉积物、污水处理系统、土壤等厌氧环境中。
其他占比比较大的细菌还有酸杆菌门、衣原体门、放线菌门、厚壁菌门、芽单胞菌门、拟杆菌门，这些细菌都可以处理污水中的有机物，具有相似的作用。
3.2纲水平群落结构分析
在纲水平下，浮霉菌纲是最主要的，比例达23%左右，其他比较重要的有γ-变形菌纲、α-变形菌纲、β-变形菌纲等，加起来的比例在25%左右。
α-变形菌纲是一种自养微生物，可以在硝化过程中发挥作用；γ-变形菌纲与β-变形菌纲具有相同点，都为兼性异氧菌，参与COD 的降解过程，在污水处理中发挥重要作用。
3.3目水平群落结构分析
目水平下的细菌种类较多，比例最高的是浮霉菌目，比例在20%以上，明显高于其他目。
变形菌门比例也不低，但种类很多，包括根瘤菌目、红螺菌目、假单胞菌目、黄色单胞菌目、军团菌目、交替单胞菌目、脱硫弧菌目、伯克氏菌目、交替单胞菌目等。
衣原体目的比例也比较多，同样包括很多种类，比如鞘脂杆菌目和暖绳菌目等。
3.4科水平群落结构分析
从活性污泥样品的分析结构可以看出浮霉菌科、变形菌门中的一些科与衣原体门中的科比例比较多。
巴斯德氏菌科、假单胞菌科、甲基孢囊菌科、柯克斯体科、黄色单胞菌科、红螺菌科、交替单胞菌科都是变形菌门所包含的科；副衣原体科和芯卡体科是在衣原体门下比例较多的科。
3.5属水平群落结构分析
属水平下的细菌分类是最多的，主要统计了比例在1%以上的菌属。
变形菌门中的玫瑰单胞菌是微生物菌属中丰度最高的微生物，呈粉红色，革兰氏阴性。
它在繁殖的过程中可以使污泥中的有机物浓度降低，进而有利于污水的脱氮除磷；主要的浮霉菌门下的菌属主要有sosphaera、Gemmata、Blastopirellula及Planctomyces等，它们有利于藻类的生物矿化与除氮的开展。
另一种主要的菌属是酸单细胞菌属，是革兰氏阴性菌的一种，在较酸的环境下可以生长。
而且酸细胞单菌可以对不同价态铁出现氧化还原反应。
革兰氏阳性专性寄生菌的一种为巴斯德氏芽菌，同时也是芽孢杆菌纲的一种，可以有效分解污水中的有机物，并且有国外研究者证明芽孢杆菌比活性污泥的生物吸附效果更好。
3.6未知微生物比例
有许多未知的菌属存在于生活污水处理厂的活性污泥样品中，污水处理活性污泥的微生物菌群结构包括已知菌属和未知菌属，同样的，未知菌属也可以按照门、纲、目、科、属5个分类水平进行分类。
在门水平下，已知微生物所占比例为80%以上，而在属水平下，已知微生物比例下降到50%左右，已知微生物的比例呈下降趋势，未知微生物的比例不断上升，也就是说，分类水平越详细，越有更多的未知微生物。
参考文献：
[1]车玉玲.微生物群落结构和多样性解析技术研究进展生态[J].生态研究，2017环境
[2]高平平，赵立平.可用于微生物群落分子生态学研究的活性污泥总提取方法研究[J].生态学报，2016
[3]余素林，汤岳琴，吴晓磊.土壤微生物群落对原油以及生物强化处理的响应[N].全国土壤生物和生物化学学术研讨会，2009
[4]LIANGJianhai．TreatmentresearchontechnicalreformofnitrogenandphosphorusremovalforsewagetreatmentplantinDaqing［D］．Changchun:JilinUniversity，2016.。