申论热词:小贩与城管
2016年8月公考时政热点:城管与小贩为何冲突不断

2016年8月公考时政热点:城管与小贩为何冲突不断2016年08月25日13:40:41 来源:宁夏中公教育城市管理工作是个细致活儿,越早介入越好,越早介入矛盾越少。
商贩一旦养成了占道经营的习惯,成了普遍现象,治理的成本就会以倍数计。
7月28日上午,河南正阳县瓜贩张国友与4名城管人员发生冲突,张国友捅了其中一名城管李伟4刀,李伟不治身亡,张国友被警方控制。
这起小贩与城管的冲突,最终以“两败俱伤”收场。
原本毫无私怨的两个家庭成了“冤家”。
瓜贩张国友与城管李伟的悲剧,并非第一起。
2006年,小贩崔英杰刺伤城管李志强,并导致其死亡的事件,就曾轰动一时;今年6月下旬,西安一商户在与城管冲突中,持刀致城管一死六伤……历数这些小贩与城管的惨烈冲突,公众本能地要问:为什么悲剧不断重演?“鸡蛋与石头碰撞的时候,我选择替鸡蛋说话”,曾几何时,同情小贩痛斥城管之恶,几乎是舆论统一的声音,但随着恶性事件的不断重复,公众却逐渐发现:城管与小贩的冲突,远不是同情谁、痛斥谁就能解决的。
这背后,紧紧缠绕着城市管理理念、法律依据、执法技巧等一系列复杂问题,没有统筹考虑、系统解决的思维,矛盾就难以化解。
在河南张国友事件中,一个重要的背景是:正阳县正在创建国家卫生县城,当地政府明确指出“交通、经营秩序不容乐观”。
但是,“不容乐观”的历史性原因并没有被认真重视。
试想,假如城市管理工作一直处于精细化管理的状况,日常工作充分尽心,何至于累积出如此多的“不容乐观”?今日大多数地方,在城市管理上,其实是缺少系统性规划的,平日里对很多事情睁一只眼闭一只眼,懒得花心思科学设计管理方案并严格执行,当“创卫”等政治性需求来临的时候,管理的强度与力度骤然加大,矛盾爆发与激化的概率也就大大增强。
几年前,我家楼下的马路被当地的一些“闲人”圈占,办起了早市,不但堵塞交通且垃圾满地。
刚刚开张的时候,我给街道办、城管等相关职能部门打电话投诉,希望能解决这个问题,但一通电话打下来,不是说“无权管理”,就是说会“紧密关注”。
公务员考试申论短评范文

公务员考试申论短评范文最近啊,“地摊经济”可是火得一塌糊涂,大街小巷那叫一个热闹。
这“地摊经济”啊,就像一阵春风,吹暖了城市的大街小巷,也吹到了咱老百姓的心坎里。
你看,以往那些被视为城市管理“老大难”的街头巷尾,现在都成了充满烟火气的小集市。
为啥这地摊突然就这么受欢迎了呢?这背后啊,可是有着大民生的考量。
对于摊主们来说,摆地摊那可是成本低、门槛低的创业好机会。
不需要高额的租金,不需要复杂的手续,只要有个小摊位,就能把自家的小玩意儿、特色小吃摆出来卖。
这对于很多生活不太宽裕的人来说,就像是打开了一扇希望的小窗。
比如说那些下岗职工,他们原本可能因为失去工作而愁眉苦脸,现在摆个地摊,卖点小饰品或者生活用品,每个月也能有一笔不少的收入。
还有那些想做点小生意却没太多启动资金的年轻人,地摊就成了他们的创业“试验田”。
在这个小天地里,他们可以尝试不同的商品,积累商业经验,说不定哪天就能把小地摊发展成大店面呢。
从消费者的角度来看,地摊简直就是一个宝藏之地。
在大商场里,东西往往价格偏高,而且有时候少了那么点人情味。
但在地摊就不一样了,各种商品琳琅满目,而且价格实惠得很。
走在街上,看到一个地摊,就像开启一场寻宝之旅。
你能淘到一些充满创意的小手工品,这在商场里可不容易找到;还能品尝到那些传承多年的地方特色小吃,什么烤红薯、糖炒栗子之类的,满满的都是儿时的回忆。
这种接地气的消费体验,是那些高大上的商场无法给予的。
不过呢,地摊经济发展得热热闹闹,也不能“野蛮生长”。
城市管理部门就像是一个大家长,得好好引导。
比如说,合理规划地摊的摆放区域,不能让地摊占了马路,影响交通;要规定摆摊的时间,既不能太早打扰居民休息,也不能太晚影响城市的安静。
还有卫生问题也不能忽视,不能让地摊撤走之后,留下一片狼藉。
总的来说,“地摊经济”虽然是小小的地摊,却有着大大的民生意义。
它既让城市多了一份烟火气,让老百姓的生活更有滋味;又给很多人提供了就业和创业的机会,让大家对未来充满希望。
申论范文:发展地摊经济 需做好“加减法”

申论范文:发展地摊经济需做好“加减法”申论范文:发展地摊经济需做好“加减法”地摊经济作为一种经济形式,在中国已经存在了很多年。
然而,在过去的一段时间里,由于城市管理的需要以及一些消极因素的影响,地摊经济遭遇了一些困境。
如今,在经济形势下行的背景下,发展地摊经济成为了一个备受关注的话题。
在这篇文章中,我们将探讨如何发展地摊经济,并提出一种“加减法”,以期能够更好地促进城市经济发展。
首先,让我们来看看地摊经济的优势所在。
地摊经济是一种灵活、便捷的经济形式,它能够为大量的农民工和失业人员提供就业机会。
通过摆摊,这些人可以自主创业,增加收入,改善生活。
与此同时,地摊经济也为消费者提供了更多的购买选择,特别是对于那些追求个性化和低成本消费的人群来说。
因此,从就业和消费两个角度来看,发展地摊经济是十分有意义的。
然而,发展地摊经济也面临一些挑战和问题。
首先,地摊经济的规模和发展程度存在差异。
在一些地方,地摊经济已经得到了广泛发展,成为了当地经济的一部分,而在另一些地方,地摊经济发展相对滞后。
这种差异反映了地方政府的管理和支持力度存在差异,需要进一步加强政策的指导和支持。
此外,地摊经济在一定程度上也存在一些市场秩序不规范、卫生环境差等问题,需要进一步加强城市管理。
为了更好地发展地摊经济,我们需要做好“加减法”。
首先,加大政府的支持力度,为地摊经济提供更好的环境和发展机会。
政府可以通过制定相关政策,降低摊位租金、减免税费等方式来激励和扶持地摊经济发展。
同时,政府应该加强对地摊经济的管理,完善市场监管机制,加强对市场秩序的维护,以提升整体效益。
另外,也需要进行一些减法。
减少不必要的限制和障碍,简化审批手续,降低创业门槛,促进更多人参与到地摊经济中来。
此外,减少市场扭曲的现象,让地摊经济在竞争中获得更好的机会,实现健康发展。
在推动地摊经济发展的过程中,我们还应该关注一些问题。
首先,要注意地摊经济和传统商业形式的协调发展。
2014年河北公务员考试申论热点:城管“约战”小贩

2014年河北公务员考试申论热点:城管“约战”小贩【申论热点】游商占道一直是城市管理难题,甚至该不该被取缔在网上也是众说纷纭。
如今,成都市城管部门计划将这个问题直接推到公众面前:10月9日成都市城市管理局宣布启动电视辩论赛,讨论主题为“游商占道孰是孰非”,包括小贩在内的所有社会人士均可报名参与。
【标准表述】[综合分析]十八大报告中指出:“围绕保持党的先进性和纯洁性,在全党深入开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动,着力解决人民群众反映强烈的突出问题,提高做好新形势下群众工作的能力。
”因此,践行党的群众路线是时下发展的必需趋势。
其一,辩论赛能更深层次的反映出人民群众的心声。
一直以来,城管执法都是个“老大难”问题,网爆各地因城管执法引发的矛盾和“花边”新闻可谓是层出不穷,“千奇百怪”,损尽了城管在公众心中的形象。
进而,为找到一个更好、更合理的执法方法,各地城管部门也算是煞费苦心,想尽一切办法。
就此次事件而言,可以认为它是十分具有可行性的,通过举办辩论赛活动,能更深层次的反映出人民群众的心声,将执法的法律法规与反映人民心声统一起来,把坚持正确导向与通达社情民意统一起来,从而促进城市管理工作走向基层、面对社会,在吸引更多人关注这一现象的同时更好地宣传城市管理法规,也希望能够从各方观点中获取更多信息,帮助解决游商占道难题。
其二,希望借此可以找到解决游商占道的方法。
治理占道经营一直是城市管理的重要内容,其中存在很多对执法者的不理解因素,而且一旦发生冲突舆论往往会一边倒地把游商视为弱势群体,城管执法部门反倒因此成为弱势群体。
举办辩论赛就是希望促进城市管理工作走向基层、面向社会,在吸引更多人关注这一现象的同时更好地宣传城市管理法规,也希望能够从各方观点中获取更多信息,帮助解决游商占道难题。
其三,城管可以从辩论来维护城市的形象。
城管维护的是城市形象。
城管的职责是贯彻实施国家及本市有关城市管理方面的法律、法规,治理和维护城市管理秩序等。
申论城市管理范文

申论城市管理范文城市,那是人类文明的集大成者,是梦想与生活交织的大舞台。
而城市管理呢,就像是这个大舞台的导演和剧务,管得好,这舞台上就处处是精彩好戏;管得不好,那可就是状况百出,乱成一锅粥了。
咱先说说城市的街道吧。
你看那大街小巷,就像是城市的血管一样,要是管理不善,就会堵得像血栓一样难受。
比如说小商贩乱摆摊,本来就不宽的路,被这么一占,那行人只能在车水马龙里见缝插针地走,汽车呢,也只能像蜗牛一样慢慢爬。
这时候就需要城市管理者巧妙规划,划出专门的摆摊区域,既让小商贩能挣口饭吃,又不影响交通秩序,这就像大禹治水,疏而不堵才是王道。
再说城市的环境卫生。
这就好比人的脸面,脏兮兮的谁看着都不舒服。
你要是走在路上,垃圾到处飞,污水横流,那好心情瞬间就没了。
城市管理者就得让环卫工人们像勤劳的小蜜蜂一样,把城市的每一个角落都打扫得干干净净。
当然啦,光靠打扫还不行,还得提高咱市民的素质,这就需要宣传教育。
就像小时候老师教我们不要乱扔垃圾一样,要让大家从心底里觉得爱护环境是自己的事儿。
可以搞一些有趣的宣传活动,像垃圾分类比赛啦,环保达人评选啦,让大家在玩的过程中就养成了好习惯。
还有城市的建筑,那可不能乱建。
你看有些城市,这儿一个违建,那儿一个奇怪的建筑,就像好好的一张脸上长了几个大疙瘩,难看死了。
城市管理者得有一双慧眼,严格审批建筑项目,确保每一个建筑都符合城市的规划和风格。
就像给城市穿衣服一样,要搭配得协调好看。
而且对于那些违建,不能手软,该拆就拆,就像剪掉多余的线头一样。
城市管理也不能忽略了文化建设。
城市是有灵魂的,这个灵魂就是文化。
要是一个城市只有高楼大厦,没有一点文化气息,那就像一个没有内涵的花瓶。
管理者可以保护和修复那些古老的建筑、街区,让它们成为城市文化的活化石。
还可以举办各种文化活动,像民俗节、音乐节、艺术展览啥的。
这就像给城市注入了一股活力满满的文化血液,让生活在城市里的人能感受到浓厚的文化氛围。
在城市管理中,市民的参与也特别重要。
城管与小贩要生存还是要面子

城管与小贩:要生存,还是要面子城管与小贩:要生存,还是要面子城市管理者和小贩之间的矛盾一直是一个热议的话题。
城管以保持城市秩序和美观为己任,而小贩则依靠售卖商品来维持生计。
两者之间的冲突常常导致激烈的争论和不和谐的场面。
但是,在城市中,我们需要的是一个谦和的和谐社会,而不是一场你死我活的战斗。
城管与小贩必须要找到一种相互谅解的方式,来解决彼此之间的矛盾,以实现共赢的局面。
首先,城管和小贩应该相互理解。
城管的职责是保持城市环境的整洁和美观,以为市民提供一个舒适的生活环境。
小贩则为市民提供了方便、实惠的商品。
两者都在为市民服务,这一点是不可忽视的。
因此,城管和小贩之间应该有相互理解,以便彼此更好的合作。
其次,城管和小贩应该有共同的目标。
城市管理者的目标是为市民提供一个优美、和谐的城市环境,而小贩的目标是为市民提供优质、实惠的商品。
因此,城市管理者和小贩应该真正地关注市民的需求,而不是只关注自己的利益。
如果城管和小贩能够合作,确保城市环境整洁、卫生,同时保持小贩的经营权益,那么市民就能够获得更好的服务。
此外,城市管理者和小贩之间需要建立双向沟通渠道,以便相互了解对方的需求和难处。
城市管理者应该积极倾听小贩的声音,了解他们的生计状况,以便为他们提供更好的服务。
同时,小贩也应该了解城市管理者的工作职责,以遵守城市管理规定。
最后,城市管理者和小贩应该寻求解决问题的方式,而不是互相指责。
如果出现矛盾,双方都不能采取过激的行动,而应该通过对话和协商来解决问题。
双方应该尊重彼此的权益和需求,并寻求一个长期有效的解决方案。
总之,城市管理者和小贩之间的矛盾可以通过相互理解、共同目标、双向沟通和解决问题的方式来解决。
只有通过合作,城市管理者和小贩才能实现共赢,为市民提供更好的服务,促进城市的繁荣和发展。
申论-城管执法(共五则范文)
申论-城管执法(共五则范文)第一篇:申论-城管执法2010国家公务员考试申论热点预测:城管执法城管执法一直是社会热议焦点。
上网一搜,负面报道铺天盖地:城管打人、城管被打、城管打人秘籍……不一而足,人们不禁要问,城管到底怎么了?城管执法是城市管理的一种具体手段,是城市良好发展的必要条件,但城管执法是一个极其复杂的领域,涉及社会生活和生产的各个层面,与每一公民的权利和义务都有着直接且紧密的联系。
作为直接面向老百姓的基层政府管理人员,其行为方式将直接影响民众对政府管理体制的信任和评价,而现阶段我国城市管理中愈演愈烈的暴力执法行为,不仅损害政府形象,而且严重威胁了社会稳定。
这也与“以人为本”,“构建和谐社会”的施政理念背道而驰。
基于此,“城管执法”有可能成为2010年国考申论命题热点之一,这里京佳老师给出备考“城管执法”的相关背景知识及原因、对策,供广大有志于国家公务员考试的考生参考,希望有所帮助。
一、新闻材料:1.06 年8 月11 日,北京市海淀城管监察大队在中关村执法,卖烤肠的小贩崔英杰因三轮车被没收,用小刀刺进城管副队长李志强的颈部,李因失血过多抢救无效而死亡。
李志强成为北京市城管执法部门成立8 年以来,首名因公殉职的执法人员。
随后,李志强被北京市委追认为“革命烈士”。
12 月12 日,崔英杰被控故意杀人罪,在北京市第一中级人民法院受审。
这一事件使城管和小商贩的暴力冲突再一次进入公众视野,一方面,频频被媒体曝光的城管野蛮执法愈演愈烈,招致了越来越多的批评;另一方面,群众暴力抗法越来越激烈,场面越来越触目惊心。
2.2008年,湖北天门市湾坝附近,天门市水利局下属建筑公司一负责人用手机拍下城管执法人员粗暴执法过程,城管人员发现后要求其删除图片,男子拒绝,遭城管围殴,在送医院后不幸死亡。
3.2008年1月7日,湖北天门一位公司总经理魏文华在公路旁发现城管人员与村民发生激烈冲突。
他掏出手机录像时,被城管当场打死。
2014年公务员考试申论热点:围观城管摆摊
2014年公务员考试申论热点:围观城管摆摊【新闻背景】“城管捞外快,占道摆地摊,换了马甲我也认识你!”日前,网友“岔巴子”发帖爆料:武汉一城管白天作为执法者在街道巡逻、检查乱摆乱放,晚上则化身为练摊小贩,在路边摆摊卖茶杯。
经证实,图中的“地摊男”确系洪山区城管局一名执法队员。
武汉市城管委有关负责人表示,将对此事进行彻查,并给出公开回应。
(6月16日《楚天都市报》)【深度分析】城管与小摊主对跪的尴尬还未渐远,城管练摊的风波再度尘扬。
曾经与摆摊主视如“水火”的城管,如今也摆起了摊位,城管、小贩之间极端对立的身份发生了转变。
诚然,城管摆摊的行为违背了“执法人员不得从事经营类活动”的规定,但仍有一些城管顶风作案,这不得不引起社会深思。
武汉“城管摆摊”不过是以一种极端的方式,将城管群体的生存现状赤裸裸地展露到公众面前。
联系到此前媒体的相关报道,我们渐渐发现,其实城管与小贩之间存在许多共同点,比如收入微薄、工作辛苦、社会地位不高,只不过是由于彼此外在身份的原因人为地将两者推到了对立面。
这也解释了为何一些因故被辞退、遭解职的城管队员,不仅未表现出对原岗位的留恋,反而如释重负,甚至感叹“就算不解聘,我也不会再干城管了”。
【具体观点】第一,进一步完善制度。
反思城管为什么变练摊小贩,不能仅仅局限于收入、工资层面的显性因素,更应该关注其背后的深层次的制度内因。
众所周知,城市管理作为一个复杂的系统工程,需要一系列职能部门的配合。
但现实中,城市管理往往被简化为“城管之事”。
一些部门将各种棘手的、容易得罪人的、甚至引发冲突的“职能”剥离出去交给城管,与此同时,简单、粗暴、缺乏人性关怀的城市管理理念与执法方式,又进一步激化了民众对于城管队伍的怨气,以至于其长相存在不少市民“深深地脑海里”,稍有不妥就立马成为社会戾气的发泄口。
第二,优化职场环境。
正是因为身处恶劣的职场环境,使得城管队员的职业荣誉感和形象意识普遍不足。
一旦基本生存面临困窘,城管们很容易褪去制服、放下身段、抛弃自我的职业约束,表露出与小贩、流民一样的赚钱本能。
公考申论小作文
公考申论小作文《奋斗在公考之申论小作文》篇一《小摊贩与城市管理》在很多城市的大街小巷,小摊贩就像一个个小小的活力细胞,让城市充满生活气息。
我住的地方就有这么一个小摊贩的故事。
巷子口有个卖煎饼果子的大叔,每天早上他的小推车出现在那旮旯,就像个小小的美食魔法站。
周围那些像我一样的上班族,还有送孩子上学的家长,都爱围上去。
可是呢,城市管理部门之前觉得小摊贩们把路占了,影响城市形象。
有那么一次,执法人员就过来要把大叔的摊子收走。
大叔脸皱成一团,就像那被霜打过的茄子。
他说自己就靠这个养活一家老小呢。
那些排队等着买煎饼果子的人也不干了,七嘴八舌地帮大叔说话。
之后啊,两边就开始商量,城市管理部门给划了个小块地方让大叔这些小摊贩集中经营,还有时间限制。
对于申论而言,这反映了城市治理要以人为本。
小摊贩存在活跃经济、方便群众的好处,但是又不能�乱摆乱放。
城市管理既要照顾群众的生活需求,也要维护城市的秩序,就像为人处事一样要找到平衡。
两边不能就那么对立着,得互相给个台阶下,这样最终才能和谐共处,城市既有规整的一面,也不失热闹的烟火气。
这也就是申论里面得分析透的事情根源和解决方向,不能只看一面,要看到矛盾双方,并且把这个矛盾往好的方向转化的思路。
篇二《农村电商新机遇》俺们村就有一个特励志的电商故事。
村里原来有个叫二柱子的,啥也没有就只剩那一亩三分地。
种的那些农产品特别好,像那脆生生的萝卜,水汪汪的白菜,全是绿色纯天然的。
以前啊,他得挑着担子去很远的集市上卖,赚不了几个钱,还累得跟狗似的。
后来,这互联网的风吹到我们村了。
有个年轻人来村里弄啥电商知识讲座。
二柱子听得那是津津有味,当场就决定跟着干。
开始的时候那叫一个难啊,二柱子连电脑开机都不会。
人家年轻人就一点一点地教他,怎么拍照才能把那些萝卜白菜拍得诱人,怎么编辑文字说明这个农产品好。
第一次上架那些农产品的时候,二柱子紧张得手抖。
但是没想到,网上还真有人买。
慢慢地,越来越多的人知道了我们村的农产品,订单像雪花一样飞过来。
08公考申论热点(13)无证摊贩与城市管理问题
⼀、问题综述随着社会经济的快速发展、城市建设的不断加快、外来⼈⼝的频繁流动、企业的“关、停、并、转”等因素,致使⽆证流动摊贩屡禁不⽌,成了群众投诉的热点、社会反映的焦点,同时也成为城市管理⼯作的重点和难点。
整治⽆证流动摊贩,成为了各地城市管理者⼗分头疼的⼤事。
今年以来,虽有多个城市提出建设“不设摊城市”的设想,但收效甚微。
城市管理综合执法是我国在城市管理领域对执法形式进⾏的⼀种新的尝试。
尽管⽬前全国各地城管执法部门依据国家《⾏政处罚法》及有关法律法规,在体制、机制、设置等⽅⾯进⾏了诸多有益的试点和尝试,也取得了⼀些明显的效果,但是还没有从根本上摆脱管理危机和信任危机:⼀⽅⾯,城市管理综合⾏政执法⼯作难于⾛出“整治-回潮-再整治-再回潮”的怪圈,新的⽭盾和问题⼜不断涌现;另⼀⽅⾯,城管执法队伍的⾟勤劳动不被⼴⼤市民群众认可,出现了各地只要进⾏政府⾏风和效能评议,城管执法部门的排名就会靠后的尴尬局⾯,形象差、威信低的现象仍较为突出。
尤其是随着近年来城市化进程的加快和城市规模的扩⼤,城市管理⾯临的新情况、新⽭盾和新问题⽇益复杂。
⼆、我国城市管理的发展进程“城管”是⾏政执法主体的⼀种,它的全称是“城市管理综合执法”部门。
此类部门在各地的名称不⼀:有的地⽅叫“城市管理综合执法局”,有的地⽅称“城市管理综合执法⽀队”。
“综合执法”⼜称“相对集中⾏政处罚权”,它的法律依据是《⾏政处罚法》第⼗六条:“国务院或者经国务院授权的省、⾃治区、直辖市⼈民政府可以决定⼀个⾏政机关⾏使有关⾏政机关的⾏政处罚权,但限制⼈⾝⾃由的⾏政处罚权只能由公安机关⾏使。
”1997年以来,地⽅开展“综合执法”⼯作,由国务院分别批准(例如⼴州市作为最早的试点城市之⼀,开展综合执法是依据国务院法制局1997年12⽉24⽇发布的《关于在⼴东省开展城市管理综合执法试点⼯作的复函》)。
1999年《国务院关于全⾯推进依法⾏政的决定》提到“继续积极推进相对集中⾏政处罚权的试点⼯作,并在总结试点经验的基础上,扩⼤试点范围”;2000年国务院办公厅发布《关于继续做好相对集中⾏政处罚试点⼯作的通知》;2002年国务院⼜发布《关于进⼀步推进相对集中⾏政处罚权⼯作的决定》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
申论热词:小贩与城管
备受关注的沈阳小贩夏俊峰持刀杀死城管人员一案,于2011年5月9日在辽宁高院二审宣判,维持沈阳中院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑的一审判决。
经最高院核准,昨天,夏俊峰被执行死刑。
夏俊峰成了新闻人物,还有他儿子的一幅画《我和爸爸》。
情与法,有时就是那么纠结的一件事情。
法律自有法律的道理,起码,从此案死刑复核的时间来看,已算得上足够的慎重。
只是,世间万事,特别是严肃的法律,不惟情绪和舆论左右,才是法治社会大幸。
面对一个持刀杀人的小贩,说不出的悲悯与同情。
但是那两名死在刀下的城管,就一定是十恶不赦之辈?夏俊峰只不过是一个符号,寄寓着公众对社会生态的冷暖体认。
“夏俊峰”也许算得上中国最有名的小贩。
回溯到四年前的那场冲突:2009
年5月16日,夏俊峰和妻子在马路上摆摊被沈阳市城管执法人员查处。
在勤务室接受处罚时,夏俊峰与执法人员发生争执,用随身携带的刀刺死城管队员两名,重伤一人。
舆论自然无须为罪犯做道德辩词,是非利害,总有公序良俗作维度来评判。
但即便今日,更多人还是深深怨愤于“城管与小贩”之间的矛盾与对垒。
说来说去,还是那些朴素的愿望:比如城市要是能对底层群众的自力更生宽容一些、再宽容一些,不要逼着城管以权力管制的嚣张去刺激民众的求生权,也许拔刀相见的血腥就会少了很多。
谁都得承认,小贩中当然也有坏蛋、甚至有十恶不赦者,但城市公共管理与服务的职能,应该是不逼着他们使坏、甚至预防他们变坏。
夏俊峰案画上句号,并不意味着城管与小贩之间的历史症结也跟着一笔勾销。
这些年,卖萌执法也好、美女执法也罢,甚至眼神执法等,都没能将城管从原罪的困境中解脱出来。
秤砣悬疑、踩头事件……生命的代价,并没有逆转无谓牺牲的续演。
要反思的层面实在太多太多,而我们除了在司法层面惩恶扬善,似乎又做得太少太少。
城管困局背后的肇因还在,夏俊峰之后,何以救赎?
相信正义的司法能庇佑最大化的公共利益,但更愿生命的代价能警醒该警醒的人们。
惟愿城管与小贩都能安好,也愿遇害城管家人保重!伤痛之后,我们还需要一起在法治的道路上走下去。