中国社会精神病人救助体系
关于加强肇事肇祸等严重精神障碍患者救助工作实施方案(最新)

关于加强肇事肇祸等严重精神障碍患者救助工作实施方案一、指导思想和工作原则坚持“以人为本、真诚关爱、服务为先、预防为主”的理念,加强和创新肇事肇祸等严重精神障碍患者救治救助服务工作的体制、机制和方法。
坚持“政府主导,部门配合;预防为主,服务为先;属地管理,分级负责;围绕重点,积极兼顾;社会协同,综合防控”的工作原则,构建起“政府主导、部门协同、社会参与、家庭配合”的服务管理格局,全面落实“无遗漏排查、无缝隙管理、有保障治疗、有跟踪服务”和“预警直通、救治直达、帮扶直接”等各项举措,做到对肇事肇祸等严重精神障碍患者“有人管、不脱管、不失控、管得住、管得好”,有效预防和减轻肇事肇祸等严重精神障碍患者对社会、家庭和自身造成危害,促进肇事肇祸等严重精神障碍患者恢复生活功能,回归社会。
二、工作目标紧紧围绕创建平安xx建设的要求,建立起对肇事肇祸等严重精神障碍患者信息监测、排查评估、依法收治、服务管理、社区康复等相关制度和工作机制。
建立起易肇事肇祸精神病人服务管理的“五个体系”即:以政府为主导的工作体系、以综合治理为平台的排查预防体系、以信息化为支撑的监测预警体系、以社会保障为基础的救治救助体系、以社会化援助为补充的帮扶助困体系,着力形成“防控社会性、诊治专业性、康复开放性”的工作模式。
以“应治尽治,应管尽管,应收尽收”为目标,确保肇事肇祸等严重精神障碍患者不因贫困得不到救治,不因疏于救治管理而伤害自身或危害社会。
三、组织机构为了加强对肇事肇祸等严重精神障碍患者救治救助服务管理工作的协调指导,特成立xx县肇事肇祸等严重精神障碍患者救治救助服务管理工作协调领导小组。
领导小组下设办公室,办公室设在县卫生和计划生育局,王智同志兼任办公室主任,负责日常事务。
各成员单位职责分工如下:(一)县卫生和计划生育局:负责牵头组织、协调、督促各有关部门、单位落实肇事肇祸等严重精神障碍患者救治救助的各项工作任务。
将肇事肇祸等严重精神障碍患者管理工作纳入全县精神卫生工作规划,开展肇事肇祸等严重精神障碍患者排查工作,并邀请省级专家现场开展病例确诊,对肇事肇祸等严重精神障碍患者积极开展医疗救治、病员信息采集和监测工作;利用各种方式普及精神卫生知识,做好重点人群心理干预;协助人社部门落实精神障碍患者的城镇居民医疗和农合报销政策。
流浪精神病人救治现状分析

流浪精神病人救治现状分析发表时间:2015-12-04T13:57:18.777Z 来源:《航空军医》2015年4期作者:潘竞志[导读] 南宁市社会福利医院供养科广西南宁流浪精神病人一方面是流浪者,另一方面是精神病患者,他们的救治工作有一定的复杂性和特殊性。
潘竞志南宁市社会福利医院供养科广西南宁 530003【摘要】流浪精神病人一般是因为家庭监护不到而走失,或者是家庭故意把精神病人遗弃,使患者流浪街头,这种患者一般没有自我辨别能力,也无法掌控自己的生活、精神和生命[1]。
本文主要以流浪精神病人的救治为主题,从国家和地方的立法、社会和家庭的安置等方面对流浪精神病人的救治现状进行分析,提出对流浪精神病人进行保护性的救治、创建对流浪精神病人的关爱氛围等,从而使流浪精神病人的生存现状得以改善,促进社会的和谐。
【关键词】流浪精神病人;救治现状;改进建议由于流浪精神病人没有自我辨别能力,因此有时常常被不法分子所掌控,变成其危害社会和赚钱的工具,还有些流浪精神病人不能自控易肇事和肇祸,伤害别人的同时也伤害自己,影响社会公共治安,也有的患者衣不遮体,严重影响了市容[2]。
我们从人道主义出发,为有效保障流浪精神病人合法权益,对流浪的精神病人出现的很多社会层面、道德方面和法律等方面的问题加以综述和分析,把流浪精神病人救治的问题,融入社会发展与建设和谐社会的重要议题。
1救治现状1.1 流浪精神病人收治的制度不健全,执行困难国家层面,在2003年,国家颁布了《城市流浪乞讨人员的救助管理办法》,其核心就是以人为本,采取自愿救助原则,使其基本生活得以保障[3]。
而对无辨认能力的流浪重症的精神病人来说,自愿救助则毫无意义。
2006年,国家又颁布《进一步做好城市的流浪乞讨人员当中危重病人和精神病人的救治工作意见》。
将救助对象规定为有生命危险的危重流浪乞讨者和危及其他人生命的流浪乞讨,以及严重影响社会的秩序和社会形象的精神病人[4]。
严重精神障碍患者救治救助工作实施方案

严重精神障碍患者救治救助工作实施方案清晨的阳光透过窗帘的缝隙,洒在桌面上,笔尖在纸上划过,仿佛能感受到文字的呼吸。
这个方案,是我用十年的沉淀和思考,为严重精神障碍患者救治救助工作量身打造的。
一、目标定位1.建立完善的救治救助体系,确保患者在第一时间得到救治。
2.提高全社会对精神障碍的认识,消除歧视,让患者融入社会。
3.加强患者康复工作,帮助他们重返社会。
二、工作措施1.加强政策宣传和培训我们要充分利用各种渠道,加大政策宣传力度,提高全社会对精神障碍的认识。
同时,开展针对性的培训,提高医护人员、社区工作者等人员的专业素养,确保他们在面对患者时,能提供专业、贴心的服务。
2.完善救治救助机制建立多部门协作机制,确保患者在救治过程中,能得到及时、有效的救助。
具体措施如下:(1)加强与医疗机构协作,确保患者及时就医。
(2)加强与社会保障部门协作,确保患者得到相应的救助。
(3)加强与公安、消防等部门协作,确保患者的人身安全。
3.提升救治服务水平(1)优化救治流程,简化手续,让患者及家属感受到便利。
(2)加强医护人员培训,提高救治服务水平。
(3)引入社会力量,开展心理疏导、康复训练等服务。
4.加强康复工作(1)建立康复中心,为患者提供专业、系统的康复服务。
(2)加强与社区、家庭合作,帮助患者融入社会。
(3)开展职业技能培训,提高患者就业能力。
三、实施步骤1.调查摸底阶段这个阶段,我们要对辖区内的严重精神障碍患者进行详细调查,掌握他们的基本情况和需求。
2.制定方案阶段根据调查结果,结合实际情况,制定切实可行的救治救助方案。
3.组织实施阶段这个阶段,我们要细化任务,明确责任,确保各项工作落实到位。
4.监测评估阶段这个阶段,我们要对救治救助工作进行全程监测,定期评估,及时调整方案。
四、保障措施1.加强组织领导成立专项工作领导小组,明确分管领导,确保救治救助工作落到实处。
2.落实工作责任各级部门要明确工作责任,细化任务,确保各项工作有序推进。
精神卫生问题已经成为我国重大的公共卫生问题和突出的社会问题

精神卫生问题已经成为我国重大的公共卫生问题和突出的社会问题。
国家在建立健全精神健康体系的过程中,应制定精神健康政策、规划和法律,在宏观水平上对精神健康服务施加积极影响,从而控制精神疾病,改善精神健康状况。
近10年我国先后出台了一些精神卫生政策,构架了从无到有的精神卫生体系。
本文对现行精神卫生政策进行了回顾,分析存在的主要问题,提出些许建议供参考。
一、现状为了促进精神卫生工作的开展,国家出台了一些指导性文件,如《中国精神卫生工作规划(2002-2010年)、《关于进一步加强精神卫生工作的指导意见》、《全国精神卫生工作体系发展指导纲要(2008年-2015年)》。
《规划》体现我国精神卫生工作更加侧重预防和疾病控制;《意见》明确提出要把防治工作重点逐步转移到社区和基层。
2006年11月国务院批准建立“全国精神卫生工作部际联席会议制度”。
在经费投入上,国家除了要求各级政府将精神卫生工作经费纳入年度财政预算,还提供了一些专项投入。
如2008年《精神卫生专业机构建设指导意见(试行)》提出拟安排中央专项投资加强精神卫生专业机构。
2009年7月7日下发了《关于促进基本公共卫生服务逐步均等化的意见》,社区重性精神疾病管理被纳入九大类基本公共卫生服务项目。
2006年,国家多部门联合下发了《关于进一步做好城市流浪乞讨人员中危重病人、精神病人救治工作的指导意见》,规范了流浪乞讨精神病人的救治工作。
二、问题我国社区精神卫生服务存在诸多问题,社区精神卫生服务供需矛盾十分突出,整个精神卫生事业因缺乏完善的政策和法律支持而处于较为落后的状态。
一是精神卫生国家立法严重滞后。
美国联邦政府仅在1946年-1980年间就先后颁布了12部与精神卫生有关的法案。
我国精神卫生立法至今尚未出台,目前仅北京、上海、深圳等地颁布实施了地方精神卫生法规。
二是社区精神卫生服务体系亟待完善。
由于缺乏统一规划和经费投入,精神卫生服务体系不完整,精神卫生机构基础建设差,社区精神卫生服务人员极度匮乏。
关于加强严重精神障碍患者救治救助工作的实施意见

关于加强严重精神障碍患者救治救助工作的实施意见为进一步提高我市严重精神障碍患者救治救助工作水平,有效预防肇事肇祸案(事)件发生,维护社会平安稳定,依据国务院办公厅、省政府办公厅、省综治办等五部门出台的文件精神,现结合我市实际,就加强严重精神障碍患者救治救助工作(以下简称“救治救助工作”)提出以下实施意见:一、救治救助工作的总体要求(一)指导思想。
坚持“预防为主、防控结合,属地管理、分级负责,重点干预、政府托底”的原则,加强和创新救治救助工作,有效预防严重精神障碍患者肇事肇祸案(事)件发生,保障人民群众生命财产安全,为深化平安合肥建设、维护社会和谐稳定营造良好的社会环境。
(二)工作目标。
建立完善全市严重精神障碍患者服务管理工作联动机制,努力形成政府组织领导、部门齐抓共管、社会组织广泛参与、家庭和单位尽力尽责的救治救助和管控工作格局,全面提升我市对严重精神障碍患者的信息摸排、救治管控、应急处置、康复救助水平,着力实现严重精神障碍患者“应治尽治、应管尽管、应收尽收”的目标,力争不发生严重精神障碍患者肇事肇祸案(事)件。
二、救治救助工作的部门职责依据《中华人民共和国精神卫生法》以及《合肥市人民政府关于2015年实施“32+9”项民生工程的通知》(合政〔2015〕1号)文件精神,卫计部门是救治救助和管理工作的牵头单位,综治部门为协调单位,公安、民政、残联、人力资源和社会保障、司法行政、财政等相关部门为参与单位。
卫计部门:负责精神卫生医疗救治和健康管理工作。
承担严重精神障碍患者的诊断、鉴定、治疗、登记和网络报告、出院后服药随访管理、医疗应急处置工作;负责在全市卫计系统建立三级精神卫生防治管理机构,管理全市严重精神障碍患者信息系统基本数据;推进全市精神卫生人才队伍建设,负责医疗机构精防人员培训、配备和管理工作,指导基层提高防治能力;负责新型农村合作医疗经费的审核、报销、拨付工作,适时调整新型农村合作医疗精神病药品目录。
精神卫生工作和社会心理服务体系建设的法规与政策

精神卫生工作和社会心理服务体系建设的法规与政策为了发展精神卫生事业,规范精神卫生服务,维护精神障碍患者的合法权益,我国于2012年颁布了《中华人民共和国精神卫生法》,对精神卫生工作的方针原则和管理机制、心理健康促进和精神障碍预防、精神障碍的诊断和治疗、精神障碍的康复、精神卫生工作的保障措施、精神障碍患者合法权益的维护等作了规定,填补了我国精神卫生领域的法律空白,具有里程碑意义。
此外,我国还颁布了《关于进一步加强精神卫生工作的指导意见》《全国精神卫生工作规划 (2015—2020年)》等一系列政策文件,形成了比较完善的精神卫生法规体系和工作体系。
此外,为了进一步推进社会心理服务体系建设,国家卫健委等10部门还联合发布了《关于印发全国社会心理服务体系建设试点工作方案的通知》。
(1)工作目标。
精神卫生工作要按照“预防为主、防治结合、重点干预、广泛覆盖、依法管理”的原则,建立“政府领导、部门合作、社会参与”的工作机制,建立健全精神卫生服务网络,把防治工作重点逐步转移到社区和基层。
卫生计生委、中央综治办、发展改革委、教育部、公安部、民政部、司法部、财政部、人力资源和社会保障部、中国残联联合发布的《全国精神卫生工作规划(2015—2020年)》确立的总体目标是,到2020年,普遍形成政府组织领导、各部门齐抓共管、社会组织广泛参与、家庭和单位尽力尽责的精神卫生综合服务管理机制。
健全完善与经济社会发展水平相适应的精神卫生预防、治疗、康复服务体系,基本满足人民群众的精神卫生服务需求。
健全精神障碍患者救治救助保障制度,显著减少患者重大肇事肇祸案(事)件发生。
积极营造理解、接纳、关爱精神障碍患者的社会氛围,提高全社会对精神卫生重要性的认识,促进公众心理健康,推动社会和谐发展。
(2)组织领导。
精神卫生工作实行政府组织领导、部门各负其责、家庭和单位尽力尽责、全社会共同参与的综合管理机制。
国务院卫生行政部门主管全国的精神卫生工作。
精神病人救助体系研究

【 ywod 】 sia c ytm ; na dsae M na pt ns Ke r s A s t ess sn e Met i s ; e t ai t l e l e
是维 护 社 会 安 定 、 立 和 谐 国家 重 要 的一 环 。 建
【 关键 词 】 救助体系; 精神疾病 ; 精神病人
d i 1 . 9 9 ji n 1 7 0 6 .0 2 1 . 1 o : 0 3 6 / .s . 6 2— 3 9 2 1 . 10 4 s
中图分类号 : R4 79
自进 入 2 1世 纪后 , 神疾 病 已经成 为 全 球关 注 精
门惨案 等等 , 论是 在报 纸 , 无 还是 新 闻 , 是 网络 , 或 我
的又一 焦 点 , 神 疾病 的社会 负 担也 越 来 越 重 , 国 精 中
们 经 常会看 到精 神病 人 肇事 或暴 力 的事 件 , 因此 “ 精
中国 这样 一 个 人 口大 国 , 神 卫生 法 还未 出台 , 神病 人 神 疾病 防治 不 能再 等 了”一这是 全 国政协 委 员 、 精 精
21 0 2年 6月
中国民康 医学
Me ia o r a fC i e e P o l g He l d c l u n l h n s e p e at J o h
J n, 01 u 2 2
V0 . 4 F 12 HM No 1 .1
第2 4卷
2024年社会救助工作总结范文(精选4篇)

2024年社会救助工作总结范文(精选4篇)工作总结(JobSummary/WorkSummary),以年终总结、半年总结和季度总结最为常见和多用。
就其内容而言,工作总结就是把一个时间段的工作进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究,并分析成绩的不足,从而得出引以为戒的经验。
以下是为大家整理的2024年社会救助工作总结范文(精选4篇),欢迎品鉴!第一篇: 2024年社会救助工作总结我社区社会救助工作在区民政局和街社会救助服务站的领导、支持和关心下,以围绕中心,服务大局为宗旨,坚持以人为本,切实为困难群体排忧解难,现将工作情况体汇报如下:一、低保工作1、我们社区现有低保户14户,保障人口25人,三无对象1户,一般对象13户,月享受金额4673元,本着低保动态管理的原则,上半年新增2户,下半年新增低保户1户,无论是新增低保和变更低保,我们都严格按照低保程序,一切低保申请审核发放工作均按照正规程序进行,无违规操作现象发生。
2、积极宣传低保政策,组织社区工作人员、民主评议小组成员和社区低保户定期进行低保等有关政策学习,全年定期组织低保户学习3次,并组织低保户参加社区公益性劳动19人次。
3、严格执行党和国家方针政策,正常有序地开展最低生活保障工作,做到应保尽保,为困难群众提供最优质的服务,发挥民主评议、民主监督的作用,基本做到无错保、漏保、人情低保的现象的发生。
对A、B、C卡人员及时分类上户调查,及时掌握低保户的家庭经济收入的变动情况,同时还通过邻居或栋组长侧面了解低保户的家庭经济收入的变动情况。
4、热情接待来信来访的居民群众,并做好信访记录。
对前来咨询低保的群众,仔细讲解低保政策和申报程序以及所须的申报资料。
对群众反映的问题认真记录,及时走访调查,给予答复,并对反映问题的群众的姓名保密。
全年接待来访10余次。
二、大病医疗救助工作和精神病人药物救助工作1、积极宣传大病医疗救助政策和精神病人药物救助政策,组织社区工作人员、民主评议小组成员和社区居民进行有关政策的学习。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国社会精神病人
救助体系
中国社会精神病人救助体系
摘要:正常人因社会纠纷乃至家庭矛盾而被送入精神病院,“被精神病”威胁到个体安全,也因此成为社会关注热点。
因此,我们应探讨符合当前形势下的精神病人的救助体系,以更好的为精神病人提供救助。
能够经过描述性研究、文献评阅、层次分析方法来进行验证,完善。
精神病人救助体系包括多个方面: 医疗护理救助、经济救助、社区救助、家庭救助、法律救助等,其是相辅相成,缺一不可的。
精神病人的救助体系的建立是中国当前形势下必不可少又是迫在眉睫的,建立完善、简洁、有效的救助体系,不但是精神病人的福音,也是维护社会安定、建立和谐国家重要的一环。
关键字:救助体系; 精神疾病; 精神病人
一.有关精神病人的现状
1.精神病的定义
自进入21 世纪后,精神疾病已经成为全球关注的又一焦点,精神疾病的社会负担也越来越重,中国这样一个人口大
国,精神卫生法还未出台,精神病人的救助还不成系统,同时精神病人的救助体系的研究也比较少,因而精神病人的救助体系的研究也是迫在眉睫的。
何谓“精神病人”? 精神病人是一组患有精神疾病、在精神疾病发作期,控制自己的思维、行为和情感,严重影响到社会功能包括学习、生活、工作的弱势群
体。
由于患有了精神疾病,很多患者出现辍学、失业、婚姻的破裂、生活来源的缺乏,同时再加上内心的自卑、社会上部分歧视性的言语,越发加重了精神病人的病情,甚至出现严重的肇事、伤人、自残等行为,增加了精神疾病的社会负担、家庭负担。
2.精神病人的分类
按精神疾病的不同,分为器质性和功能性精神障碍。
器质性精神障碍包括脑器质性精神疾病和躯体疾病所致的精神障碍;
功能性精神障碍包括精神分裂症、心境障碍、神经症、精神发育迟滞、应激相关障碍、人格障碍等。
3.精神卫生的现状
根据世界卫生组织的估计,全球约有4. 5 亿人患有神经精神疾病,每年有100 万人死于自杀,自杀未遂的达1 000 万人以上,造成功能残缺的前10 位疾病中有 5 个属于精神障碍,精神疾病占全球疾病负担近11%。
年初中国疾控中心精神卫生中心提供的数据显示中国各类精神疾病患者人数在1 亿人以上,总患病率为13. 4‰,其中,三分之一的精神病患者有攻击意识,重症人数逾 1 600 万,另外,还有约600 万癫痫患者; 但公众对精神疾病的知晓率不足5成,就诊率更低。
中国每年有25 万人死于自杀,自杀未遂的大约200 万以上。
神经精神疾病在中国疾病总负担中排名首位,约占疾病总负担的20%。
二.现今有关精神病人的法律条例与救助
1,精神卫生法规活条例
中国的《刑法》、《刑事诉讼法》、《民法通则》、《残疾人保障法》、《母婴保健法》
等多部法律法规中,都有精神疾病患者权益的条款。
1985 年,中国精神卫生法起草小组成立; 上世纪90 年代,精神卫生立法一度沉寂; 年,精神卫生立法再度整装出发; ,精神卫生法被列入十一届全国人大常委会立法计划。
中国自年上海市颁布实施《上海市精神卫生条例》之后,相继有宁波( ) 、北京( ) 、杭州( ) 、无锡( ) 等地出台了地方精神卫生法规,推动了当地精神卫生事业的发展。
2,中国精神病人的社会救助方式
2.1医疗救助精神病人,这里一般指的是功能性精神疾病的患者,最多见的是精神分裂症以及心
境障碍两类,无论在急性期还是在慢性期,无论是在发作期还是稳定期,无论是在治疗期还是巩固期、维持期都需要医疗救助。
医疗护理救助的内容主要包括住院救助( 包括强制和自愿) 、社区救助( 比如社区免费送药、免费体检、免费辅助检查) 等。
2.2住院救助在急性发作期的精神病人,一般的医疗救助就是以住院治疗的救助方式,一般分为强制住院和自愿住院两类。
强制住院的对象一般是110 联动对象、救助站救助对象、优抚对
象、残联救助的定额对象,还有就是“三无”对象等; 自愿住院主要是指在明确有监护人的前提下,由监护人带患者住院,或者精神病人愿意住院休养等。
住院救助一般为1 ~ 3 个月。
2.3社区救助社区救助是指精神病人在住院救助的基础上精神症状得到及时的控制、病情相
对比较稳定后回到社区,由社区给予的监督、监管、援助等。
当今各国都在探索建立“社区非自愿医疗”制度[4]以作为非自愿住院治疗的替代方式,即经过社区治疗令、社区监管令等方式,判定有危险倾向的精神病人在规定的社区内定期前往指定的医疗机构接受门诊随访治疗,否则就转为强制性住院治疗。
2.4经济救助精神病人,一般是指功能性精神疾病患者,由于在医学上至今还没有找出真正的起病原因,比如精神分裂症、心境障碍,因而至今还没有完全治愈的办法,由于此类疾病的好发性,因而病程一般多重复、迁延。
每次病情复发一般都需要去精神病专科医院住院治疗,一而再,再而三,就是家有万贯也经不起如此重复的折腾,因此,患有了此类精神疾病的家庭一般经济状况都比较差,好多家庭都是入不敷出; 由于精神疾病,导致好多精神病人丢失了工作,更缺乏谋生的手段,如此,经济上更是雪上加霜,因此经济救助也是精神病人救助体系中最为重要的一环,一般是由政府、残疾人联合会、民政、财政、医院等部门给予救助。
经济救助的形式一般分为现金救助、实物救助、代币券救助等。
2.5法律救助,也称法律援助制度,是世界上许多国家普遍采用的司法救济制度,其具体含义: 国家在司法制度运行的各个环节和层次上,对因经济困难及其它因素而难以经过一般意义上的法律救济手段保障基本社会权利的社会弱者,减免收费提供法律帮助的一项法律保障制度。
在本救助体系中是指对急性期或发作期以及慢性期的精神病人所引起肇事、肇祸、伤人等行为时法律提供的相关的救助活动。
三.现今仍存在的问题
3.1精神病人治疗的一个现实是,家庭监护责任过重,社会救助严重不足过去一年,国内发生了数起精神病人杀人案件。
也发生了多起精神病人被杀事件,公开报道的就超10例,“凶手”多是她们的亲人。
精神病治疗周期长、易复发,有些要终生服药,对于许多家庭都是沉重的负担。
中国疾病预防控制中心初公布的数据显示,中国各类精神病患者在1亿人以上,其中重性精神病患者超过1600万,70%得不到治疗。
卫生部公布的全国注册精神科医师16383名,平均每10万人拥有1.26名,全球平均数字是3.96名。
据世卫组织研究数据,中国精神病发病率占所有疾病发病率总数的20%,是世界平均发病率的两倍。
与高发病率、低治疗率形成对比的是经费投入过少。
据了解,在精神卫生防治体系完善的国家,精神卫生投入占卫生总投入比例约为20%,中国是1%。
3.2相关法律难产的一个重要原因,是难以规定国家、政府
在救助方面的责任和力度。
对家庭形成负担的不但是医疗费用,很多家庭都缺乏必要的医护知识,也没有充分时间。
3.3“已杀人者”的收治缺陷。
政府“在必要的时候”实施强制医疗,但法律没解释什么是“必要的时候”专家认为,对于精神病患者的收治,现行法律中的制度设计也有缺陷。
精神卫生法主要是规范对精神障碍患者的治疗和救助,同时也经过法定程序预防精神病人对社会造成危害,通俗地理解就是针对“还没有犯罪的精神病人”。
这类精神病人一般病情比较严重,家属或监护人很难看管。
而囿于精力和财力,家属或监护人也难长期承担看管或住院医疗的责任。
另外,法律也没明确规定家属或监护人不履行义务,应承担什么责任。
3.4因“非自愿住院治疗”被滥用,近年来频繁发生“被精神病”的事件。
缺乏精神卫生法,非自愿住院治疗无法可依,难以避免“被精神病”的情况发生。
四.讨论
精神病人的救助体系是每个国家都关心的大事,因为它关乎到国家的社会稳定、人类的和谐,同时,精神病人的救助体系也是各国精神卫生立法的重要内容,如何保障精神病人的各项权利,如何解决精神病人的日常生活、娱乐、医疗、康复、就业,如何让精神病人过上安居乐业的生活,如何真正体现国家的平等、仁义、公正……所有这些都依赖于国家的救助保障体系,无论哪个国家,只有增加政府财政投入,增强各部门之间的职责、。