思修论文当道德遇上法律

合集下载

道德与法律思修论文免费例文

道德与法律思修论文免费例文论法律与道德的互相渗透【摘要】法律是建立在道德基础之上，是规范人们行为的准则。

体现在维持社会基本运转和稳定社会基本秩序的必然层面，也是解决相互矛盾时可以正确评判的一个标准。

道德是人性意识，是人们生活中的一种行为规范，他与法律代表着社会正面价值的取向，共同维护社会的良性运行。

本文主要论述了在法律与道德两个不同层面的互相关系和相互渗透。

【关键词】法律;道德;二者之间的关系法律是由国家制定或认可的，是由国家强制力保证实施的，法律是阶级的产物，是为了维护统治阶级利益而制定的。

是以实际命令存在，它的基点是性恶论，即认为人性不可靠，天生是利己的。

法律假设人性本恶，并以此为前提，对人的社会行为加以规范，以维护他人权益和公共利益为根本原则，发挥法律效力，强调社会和谐有序发展。

我国是社会主义法治国家，五千年的文明史保留了优良的传统道德，社会主义道德观是建立在人性、思维、文化基础上的重要内容。

它以人性的相对信任为主要基点，以利他为主要原则，以自律为主要形式。

是维护社会和谐发展的必要条件和准则。

道德与法律是两种社会规范，它们的社会功能既相辅相成，相互渗透，又同中存异，异中有同。

两者具有相同的价值理念，都主张惩恶扬善，提倡社会公平正义，弘扬真善美，遏制假恶丑。

目标的一致性、理念的共通性和对社会规范内容的相容性使道德与法律在社会现实生活中处理人际关系、调节社会矛盾时能够互相支持、相互渗透，共同发挥作用。

一、道德向法律制度的渗透近年来，我国经济建设领域取得举世瞩目的成就，经济基础的稳步上升使得我国社会上层建筑面临重大改革，城市化进程不断加速，社会转型时期的经济、政治和文化的全面变革给我国的社会主义道德建设造成不小的冲击。

传统社会关系和家庭结构的瓦解使得以往的道德规范面临严重挑战，而新的道德体系在短时期内无法生成;改革开放以来，我国社会的民间国际交流日渐频繁，多种价值观和道德理念输入国内对传统的单一道德价值取向造成冲击，使传统社会道德的调控能力进一步削弱，社会道德规范在一些地方出现真空，传统的社会道德领域出现较为混乱的状况。

当法律遇上道德作文(初中版)

当法律遇上道德作文（初中版）当北京遇上西雅图，发生了一串爱情故事，当法律遇上道德，会怎样?以我们这年级谈法律来着有点像在书上看一个学术名次似的，如果问法律是什么?那就相当于直接呗政治概念一样，简单地说，法律就是一些比拟严格的规定。

国有国法，家有家规，学校有纪律。

法律和纪律，都是一些规定，只不过法律是由国家制定的带有强制性的规定而已说严密标准一点，法律就是治国安邦、维护秩序、抑恶扬善、促进社会开展的工具。

这工具常常表现为一部部法律，它们各司其职，比方专管国家大事的《中华人民共和国宪法》，打击犯罪的有《中华人民共和国刑法》，促进我们安康成长的有《中华人民共和国末成年人保护法》等等。

虽然说起来一条一条的，头头是道，但实际上却并不重视，只有当事实摆在眼前时才会有心灵上的触动其实就像书上说得那样，法律与道德时相辅相成的，法律也是弘扬道德的一种形势改革开放以来，由我国最高权力机关公布的法律有三百多部。

假设我们国家现在没有法律，同学们想想社会会怎么样?可以说，没有法律，社会将一片混知己人们将面监灾难如果没有法律，杀人、抢劫、盗窃事件就会越来越多，人们的生命财产就受到严重威胁;如果没有法律，拐卖儿童的犯罪分子会日益猖獗，小朋友的人身平安就不能得到保障;如果没有法律，假冒伪劣产品就会充满大街我们就很难买到货真价实的东西了…… 但是道德也同样重要，例如"小悦悦"事件，因为道德意识薄弱，才会有那么多"看客"不闻不问，令人心寒。

也因道德意识不好，终究引发了法律后果。

法律是我们的保护神。

当今，世界上的兴旺国家几乎都是法治国家。

几千年的历史证明，用法律治理国有是所有治国方法中最好的方法。

改革开放二十年来，我国开展很快，但是我们国家的法制还不健全。

因此，党的十五大确立了建立社会主义法治国家的奋斗目标。

建立社会主义法治国家，必须要有一大批法律人才。

然而，我们中国目前缺乏法律人才，将来更缺。

思想道德修养与法律基础论文（优秀范文5篇）

思想道德修养与法律基础论文（优秀范文5篇）第一篇：思想道德修养与法律基础论文学习《思想道德修养与法律基础》心得体会大学生活是丰富人生的一种历程，为我们提供了一个广阔的成长平台，我们要抓住眼前的任何机会去锻炼自己，历练自己，充实自己。

一个学期下来，我经受了大学生活上的磨练、专业学习上的考验，在老师们的教导下、同学们的帮助下，特别是学习《思想道德修养于法律基础》课程后，我对大学生活和学习环境充满了热爱，以一种平和的心态处事，通过一些有益的活动，锻炼了自己能力，增强了自己的人格素质，完善了自己人格魅力的修养和陶冶。

我一直都是很喜欢范老师的课的。

首先，范老师的第一节课给我留下了很深很好的印象，其次，范老师的课堂的确很生动，经常让很多同学忘记了看课外书。

其次，老师从我们的心理实际出发给我们传经授道，对同学们的心理塑造和自我认识有着重要的意义。

为我们的大学生活增添了很多清新的气息，为我们今后的人生发展坐下了坚实的基础。

大学时期是人生道德意识形成、发展和成熟的一个重要阶段，在这个时期形成的思想道德观念对一个人的影响尤为重要。

《法律基础与思想道德修养》这门课，是一门以马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，进行以为人民服务为核心、以集体主义为原则的社会主义思想道德修养教育，使我们大学生树立科学的世界观、人生观和价值观，形成良好的思想道德品质、将自己培养成为有理想、有道德、有文化、有纪律的一代新人。

其中，政治修养是核心，思想修养和道德修养是重点，心理修养是基础，学习成才修养是出发点和落脚点。

通过理论学习和实践体验，帮助大学生形成崇高的理想信念，弘扬伟大的爱国主义精神，确立正确的人生观和价值观，加强思想道德修养，增强学法、守法、用法的自觉性，全面提高大学生思想道德素质和法律素质。

它是大学生的必修课程，体现着社会主义大学的本质特征，在培养社会主义事业的建设者和接班人方面和对大学生思想的塑造上具有不可替代的作用。

教材的第一章至第四章，主要阐述社会主义思想道德内容，形成了以理想信念为核心，以爱国主义为重点，以正确的人生目的、端正的人生态度、科学的人生价值标准为基本内容的人生观、价值观教育体系；第五章和第六章集中阐述社会主义法律的基本理论和具体法律制度，形成了以社会主义法制教育为核心内容的知识体系；第七章主要结合公共生活领域、职业领域和婚姻家庭领域，对社会主义思想道德教育与法制教育的内在结合作了深刻阐述。

浅谈道德和法律的关系论文

浅谈道德和法律的关系论文道德与法律的关系，是法哲学的基本问题之一，道德与法律是有着一定的联系。

下面是店铺为大家整理的浅谈道德和法律论文，供大家参考。

道德和法律论文篇一：《法律与道德》摘要本文通过对茅于轼《给你所爱的人以自由》一文的阅读,对法律与道德的关系作了简要的分析和论述。

关键词法律道德茅于轼道德与法律作为调整一定社会关系的行为规范,它们之间的关系一直都是学术界争论的焦点。

著名的经济学家茅于轼是自由市场经济体制的倡导者,认为经济自由度与一国经济发展水平是成正比例关系的,自由度高的国家经济发展水平也较高。

在他《给你所爱的人以自由》一文中,提出在建设社会主义市场经济的过程中,只有健全的立法和严肃的司法是不够的,“法律并不是十分可靠的规则”,“无形的规则,包括伦理、传统文化乃至语言规则,都或强或弱的影响着人们的经济生活,它们起的作用大大超过了法律的作用”。

他认为法律的交易费用太高,不利于追求效率,而道德则相反,道德是人们的一种内心约束,“它的执行成本等于零”,百姓头脑中历来形成的观念,法律很难调控,只能依靠道德来约束。

人们普遍认为,市场经济是法制化的经济,完善的法律体系和公正的执法、司法对于市场的正常运作发挥着至关重要的作用。

茅先生的论述在肯定法制保障的同时,强调了道德在市场经济运行、发展中的作用,尤其是在降低市场交易成本上的独特优势,这些论述使人耳目一新。

道德是人们发自内心的约束,道德的“执行成本等于零”,法律是交易费用极高的活动,国家维持公、检、法以及私人法律服务消耗了巨大的国民生产总值,但决不能因此而降低法律规则在维持市场经济运行中的重大作用。

因为这是建设法治国家所必然经历的发展阶段。

等到良好的法律获得了普遍的服从,没有人犯法,法律只是“看而不用”,法趋于消亡,经过一个凡事皆由道德调整的阶段,最后连道德规范也被自然习惯所取代,自己也一起消亡了,那么法律的交易费用也就自然趋向于零了。

而实际上良好道德的建立同样是需要消耗巨大的国民生产总值的。

论文范文法律与道德关系

论文范文法律与道德关系论文范文：法律与道德关系法律与道德，是人类社会中两个至关重要的规范体系，它们相互关联、相互影响，共同塑造着社会秩序和人类行为。

对于法律与道德的关系，不同的学者和思想家有着不同的观点和理论，这也使得这一议题成为了法学和伦理学领域中经久不衰的研究课题。

法律，作为一种由国家制定或认可，并依靠国家强制力保证实施的行为规范，具有明确性、稳定性和权威性。

它通过具体的条文和规则，对人们的行为进行约束和规范，以维护社会的公共利益和正常秩序。

例如，刑法规定了各种犯罪行为及其相应的刑罚，民法规范了民事主体之间的权利和义务关系，行政法规定了政府机关的权力和职责等等。

法律的存在，为社会提供了一个明确的行为准则，使得人们在社会生活中能够预知自己行为的后果，从而规范自己的行为。

道德，则是一种基于社会共识和传统习俗形成的行为规范，它更多地依靠社会舆论、个人良心和内在信念来发挥作用。

道德规范的范围往往比法律更为广泛，它不仅涉及到人们的外在行为，还涉及到人们的内心动机和意图。

比如，诚实、善良、公正、勇敢等都是道德所倡导的品质，而虚伪、自私、邪恶、怯懦等则是道德所谴责的行为。

道德的评判标准往往具有一定的主观性和灵活性，不同的社会、文化和个人可能会有不同的道德观念和价值判断。

法律与道德之间存在着密切的联系。

首先，法律是道德的底线。

法律所禁止的行为，往往也是道德所谴责的行为。

例如，杀人、盗窃、诈骗等犯罪行为，不仅违反了法律，也违背了基本的道德原则。

法律通过对这些严重违反道德的行为进行制裁，维护了社会的基本道德秩序。

其次，道德是法律的基础。

法律的制定和实施离不开道德的支持和引导。

法律的条文和规则应当符合社会的基本道德观念和价值取向，否则就难以得到社会的广泛认同和遵守。

同时，道德也为法律的实施提供了内在的动力和保障。

当人们具有良好的道德素质和道德观念时，他们更有可能自觉遵守法律，从而减少违法犯罪行为的发生。

然而，法律与道德之间也存在着一定的区别。

法律与道德相辅相成作文800

法律与道德相辅相成作文800作文一小朋友们，你们知道吗？在我们的生活中，有两样东西特别重要，一个是法律，一个是道德。

它们就像我们的左右手，缺了哪一个都不行。

法律是什么呀？法律就像是一个大尺子，它规定了什么事情可以做，什么事情不可以做。

比如说，偷东西是不对的，打人也是不对的，如果做了这些坏事，就要受到法律的惩罚。

有个小朋友，他偷偷拿了别人的玩具，这就是违反了法律，警察叔叔就会来找他，让他改正错误。

那道德又是什么呢？道德就是我们心里的小天使，告诉我们要做好事，要善良，要帮助别人。

比如，在公交车上给老爷爷老奶奶让座，看到小朋友摔倒了把他扶起来，这些都是有道德的表现。

有个小哥哥，在路上看到一位盲人叔叔过马路很困难，他就主动去帮忙，大家都夸他是个有道德的好孩子。

法律和道德是好朋友，它们总是一起帮助我们。

如果我们只遵守法律，但是没有道德，那我们可能只是因为害怕惩罚才做好事；如果我们只有道德，没有法律，那坏人可能就不会受到应有的惩罚。

所以呀，我们要既遵守法律，又有好的道德，这样我们的生活才会更美好！作文二小朋友们，今天我来给你们讲讲法律和道德。

先来说说法律。

法律就像一个超级厉害的警察，它一直保护着我们。

比如，不能随便闯红灯，不然可能会被车撞到，这是法律规定的。

有一次，小明过马路的时候闯红灯，差一点就被车撞了，多危险呀！再讲讲道德。

道德是我们内心的声音，告诉我们要对别人好。

像主动帮妈妈做家务，和小伙伴分享好吃的，这都是有道德的行为。

隔壁的小红经常帮奶奶提东西，大家都喜欢她。

法律和道德是分不开的。

如果没有法律，坏人可能会到处做坏事；如果没有道德，大家可能就不会互相帮助，变得很冷漠。

我们要记住，既要遵守法律，又要做有道德的好孩子，这样我们的世界才会充满爱和温暖。

作文三小朋友们，你们想过吗？在我们的生活里，有法律和道德这两个好帮手。

法律呀，就像是一个严肃的老师。

它告诉我们不能撒谎、不能欺负别人。

有个小朋友说谎骗了爸爸妈妈，这可不好，虽然没有被警察叔叔抓走，但是也是不对的。

法律与道德的关系论文大学生

法律与道德的关系论文引言法律和道德是人类社会中两个重要的价值体系，它们在社会规范和行为准则方面起着至关重要的作用。

法律是国家制定的具有强制力的规则和法规，而道德是指社会普遍接受的道德准则和价值观。

本文旨在探讨法律和道德之间的关系，以及大学生在法律与道德之间的选择和平衡。

法律与道德的定义和特点法律是一种由国家或政府制定和实施的行为准则，目的是维护社会秩序和公平正义。

法律有明确的条文和规定，违反法律会受到法律的制裁和惩罚。

法律具有普遍性、强制性和规范性的特点，对社会生活和人们的行为起到指导作用。

道德是指社会上普遍接受的道德准则和价值观，是人们在行为中遵循的道德规范。

道德不依赖于法律的强制力，而是基于社会共识和个人本心的自愿遵守。

道德在人们的生活中扮演着重要的角色，它涉及到人与人之间的关系、个人的品德和社会的道德标准。

法律与道德的关系法律和道德之间存在着紧密的联系和互动关系。

一方面，法律有时反映了社会的道德观念和价值观，它是道德的具体体现和实施工具。

法律通过规范和制裁，表明了社会对于某种行为的道德评价和态度。

另一方面，道德也影响着法律的制定和实施，一些法律规定是基于人们内心的道德需求和对公共利益的考虑。

然而，法律和道德并不完全一致。

法律是国家强制力的体现，它可能受到政治、经济和社会利益的影响，有时可能与道德标准相悖。

而道德是人们内心的道德选择和自主决定的结果，它更加注重人的良知和道义判断。

因此，在实践中，法律和道德之间可能存在冲突或者不一致。

大学生在法律与道德之间的选择和平衡作为大学生，他们在法律与道德之间的选择和平衡显得尤为重要。

大学时期是人生成长和人格形成的关键时期，是培养公民意识和道德观念的重要阶段。

大学生应该注重培养自己的法律意识和道德观念，以做出正确的选择和平衡。

首先，大学生应该加强对法律的学习和了解，了解法律的基本原则和规定，并在实践中遵守法律。

大学生要明确法律对于社会秩序和公共利益的重要性，不违法乱纪，树立良好的法治观念。

道德和法律相结合作文

道德和法律相结合作文篇一《道德与法律：生活的双重保障》在生活里啊，道德和法律就像两个好伙伴，手拉手一块儿守护着咱们。

就拿小区里停车这事儿来说吧。

我们小区那车是越来越多，停车位就变得无比金贵。

有一回，我家楼下车位上停了一辆外来车。

那车停得横七竖八的，占了两个车位。

车位的主人是个大爷，他回来看到这情况，气就不打一处来。

这时候啊，从旁边过来另一个大叔，他就对大爷说，“大爷啊，这外来车这样停是不地道，但咱也别生气给它划了或者怎么着。

”这大叔就一边说一边在那车挡风玻璃上留纸条，内容大概是“兄弟，你这停车可占了俩位儿呢，咱们小区车位紧张，麻烦下次停规范点。

”这大叔啊，就是在用道德约束别人。

告诉对方这事儿虽然不违法，但是不符合道德要求。

不过呢，如果这外来车是偷来的停这儿，那性质就完全变了，这就不是道德问题，而是法律问题了。

警察叔叔就得来处理这个事儿了。

所以你看，道德管的是那些没有触犯法律，但是不太对劲儿的事儿，就像乱停车这种不文明行为。

而法律呢，是管那些严重破坏社会秩序、伤害他人的事儿。

这moral（道德）和law（法律）相辅相成。

大家自觉遵守道德，会避免很多小摩擦演变成大矛盾，而法律是我们底线的守护者，谁要是踩过线，就得接受处罚。

这就好比风筝，道德是风筝的线，让风筝在天空中优雅地飞翔，法律就是那风筝手，要是风筝想飞的没边没沿儿了，就得把它拽回来。

篇二《有道德，也要守法律》我家街口有个小饭馆，做的菜可香了，每天人来人往的。

那饭馆老板是个热心肠的人，平常谁找他帮忙，他能帮就帮。

比如说，要是有老人在饭馆附近摔倒了，他准是第一个冲出去扶起来，还把人家扶进饭馆里休息，送上热水啥的，这就是有道德的表现。

但是有一天啊，出现了点岔子。

有个孩子在饭馆门口玩的时候，不小心被饭馆摆在门口的啤酒箱子绊倒了，脑袋蹭破了皮。

孩子家长来理论的时候，老板认为孩子是自己不小心，不是他故意为之，就不想承担责任。

这家长一气之下就说要告到法院。

本来老板在道德上经常做好事，可现在这事儿不单纯是道德层面了。

思想道德修养与法律基础论文2篇

思想道德修养与法律基础论文思想道德修养与法律基础第一篇：思想道德修养的重要性引言思想道德修养是一个人进行价值判断、行为规范和社会责任感培养的重要过程。

在当今社会，人们的思想道德修养不仅影响着个体的行为与发展，也关系到整个社会的稳定与进步。

本文旨在探讨思想道德修养的重要性，并分析其与法律基础的关系。

思想道德修养对个体的重要性思想道德修养是个体人格形成的基础。

个体人格的形成离不开良好的思想道德修养。

只有具备正确的思想、价值观和道德准则，个体才能形成健康的人格。

个体的人格对于其人生的方向、目标和达成程度有着深远的影响。

人们通常赞美具备高尚道德修养的人，因为这些人常常展现出良好的品格、诚信的行为和责任感，深得他人尊重与信任。

思想道德修养对社会的影响思想道德修养不仅对个体有着重要影响，也对整个社会有着重要作用。

一个社会的稳定和进步需要社会成员具备高尚的道德修养。

首先，思想道德修养使个体能够担当起社会责任，遵守社会公德，积极参与社会公益事业。

其次，道德修养能够增强人们的法治意识和法律意识，使社会成员更加自觉地遵守法律法规。

最后，高尚的道德修养能够提高社会公德心和社会责任感，形成和谐的社会风气，进而促进社会文明进步。

思想道德修养与法律基础的关系思想道德修养与法律基础是相互关联、相互促进的关系。

首先，法律的制定与执行需要有良好的道德修养作为基础。

无论是立法者还是执法者，在制定和执行法律时都需要具备高尚的道德修养，才能保证法律的公正、公平和有效。

其次，道德修养能够提升个体对法律的尊重和遵守程度。

只有具备高尚的道德修养，个体才会自觉地遵守法律，以法律为准则行动，维护社会秩序和公共利益。

最后，法律的规范与制度能够引导和促进个体的思想道德修养。

法律规定了社会行为的底线和红线，推动人们遵循道德准则，促进道德修养的培养和提高。

结论思想道德修养是个体和社会的基础，对个体的人格形成、发展和成功至关重要，对社会的稳定与进步具有重大意义。

分析法律与道德的关系问题论文

分析法律与道德的关系问题论文分析法律与道德的关系问题论文（精选5篇）在日常学习和工作中，许多人都写过论文吧，论文对于所有教育工作者，对于人类整体认识的提高有着重要的意义。

那么你有了解过论文吗？以下是小编精心整理的分析法律与道德的关系问题论文，欢迎阅读与收藏。

分析法律与道德的关系问题论文篇1一、道德与法律概念性分析首先，关于道德的含义，道与德两个并列的词组成了道德，道德其实就是德的意思。

从唯物史的角度来分析，道德的根源在于一定的物质生活条件。

恩格斯说过:所有道德论说到底都是社会经济状况的产物，而社会一直到现在还是在阶级对立中运行的，因此，道德一直还是阶级的道德。

这说明经济条件决定了道德的内容，同时，还有经济的发展变化伴随着，不同的物质生活条件下的社会集团是不一样的，存在的道德观也是不同的，在阶级的社会中道德也是具有阶级性的。

所以，道德可以简单的概括为:道德是一种规范的总和，或者说是生活在一定物质生活条件下的自然人有关善恶、荣辱等观念的矛盾统一体系。

其次，法律与道德密切相关的含义，没有永恒不变的道德，也没有永远不变的法律。

现在的社会代表的是不同利益的统治集团，然而，他们是阶级利益的代表，统治集团的不同所拥有的阶级利益是不一样的，与其阶级利益相适应的道德也就不同。

在本质上法律是对集团整体意志的统治上升为国家意志的统治，法律既然是意志的具体化，道德也就是意志的范围了，法律把统治阶级的道德观都反映了出来。

通过侧面道德的角度可以对法律进行定义，在主观方面，法代表了国家意志与统治阶级的意志，在客观方面，法的内容是通过社会物质生活的条件所定的。

前者是法的国家意志性与统阶级意志的体现，后者是法的物质制约性的体现。

法就是这些方面的矛盾统一体。

二、法律与道德的区别性分析法律与道德之间存在非常密切的关系，并且基本原则也是共同的，但是，它们还是上层建筑的不同的部分，性质是完全不同的两种规范体系，有着各自的特点，它们之间的区别具体分为以下内容: 一是不同的表现形式。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

当道德遇上法律二者关系浅谈关键字：道德法律关系法制德治内容摘要：道德与法律都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。

它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。

两者是相辅相成、相互促进、相互推动的。

百度百科中对道德的定义是这样的：“一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范。

道德往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用。

”由定义可知：道德是人类社会必不可少的精神意识。

而百度中对法律的定义则是：法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。

在广义上，法律是指法的整体，包括法律、有法律效力的解释及行政机关为执行法律而制定的规范性文件如规章。

而狭义的法律则专指拥有立法权的国家权力机关依照立法程序制定的规范性文件。

要分析法律与道德的关系，必须先理解道德的含义。

笼统的说，一提起道德，人们毫无疑问的会将它与善良，美丽，正义，光荣等联系起来，和法律一样，也作为调整社会关系的一种方式，通过社会风俗，人们的内心信念来实行。

所以将道德理解为调整人与人之间和人与社会之间关系的行为规范的总和。

道德作为调整社会关系的一种方式，与其内容和特征是分不开的。

单从其内容上讲，道德具有价值性。

价值，即善，美，正义，光荣，公正等，这是道德最高层次的内容，也是评价人们意愿和行为分得最高标准[1].西方法学中，自然法学派以价值分析的方法研究法律，探寻法律时，便更多的将其与道德联系起来，可见道德对法律的评价也具有重要的作用，这也是道德与习惯的重要区别，看二者是否有价值评价的作用。

道德作用的发挥有待于道德功能的全面实施。

归纳起来，道德具有五个方面的主要功能：1．认识功能，道德是引导人们追求至善的良师。

它教导人们认识自己，对家庭、对他人、对社会、对国家应负的责任和应尽的义务，教导人们正确地认识社会道德生活的规律和原则，从而正确地选择自己的行为和生活道路。

2.调节功能，道德是社会矛盾的调节器。

人生活在社会中总要和自己的同类发生这样那样的关系。

因此，不可避免地要发生各种矛盾，这就需要通过社会舆论、风俗习惯、内心信念等特有形式，以自己的善恶标准去调节社会上人们的行为，指导和纠正人们的行为，使人与人之间、个人与社会之间关系臻于完善与和谐。

3.教育功能，道德是催人奋进的引路人。

它培养人们良好的道德意识、道德品质和道德行为，树立正确的义务、荣誉、正义和幸福等观念，使受教育者成为道德纯洁、理想高尚的人。

4.评价功能，道德是公正的法官。

道德评价是一种巨大的社会力量和人们内在的意志力量。

道德是人以评价来把握现实的一种方式，它是通过把周围社会现象判断为“善”与“恶”而实现。

5.平衡功能，道德不仅调节人与人之间的关系，而且平衡人与自然之间的关系。

它要求人们端正对自然的态度，调节自身的行为。

环境道德是当代社会公德之一，它能教育人们应当以造福于而不贻祸于子孙后代的高度责任感，从社会的全局利益和长远利益出发，开发自然资源，发展社会生产，维持生态平衡，积极治理和防止对自然环境的人为性的破坏，平衡人与自然之间的正常关系。

而对于法律，他则是属于一种强制实施的约束力，依靠国家暴力机关。

法律的作用：1.明示作用，法律的明示作用主要是以法律条文的形式明确告知人们，什么是可以做的，什么是不可以做的，哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。

违法者将要受到怎样的制裁等。

这一作用主要是通过立法和普法工作来实现的。

法律所具有的明示作用是实现知法和守法的基本前提。

2.预防作用，对于法律的预防作用主要是通过法律的明示作用和执法的效力以及对违法行为进行惩治力度的大小来实现的。

法律的明示作用可以使人们知晓法律而明辨是非，即在人们的日常行为中，什么是可以做的，什么是绝对禁止的，触犯了法律应受到的法律制裁是什么，违法后能不能变通，变通的可能性有多少等等。

3.校正作用，这一作用主要是通过法律的强制执行力来机械地校正社会行为中所出现的一些偏离了法律轨道的不法行为，使之回归到正常的法律轨道。

像法律所对的一些触犯了法律的违法犯罪分子所进行的强制性的法律改造，使之违法行为得到了强制性的矫正。

可见，二者之间并不完全相同，但却存在着不可割断的联系。

毕竟道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，所以既有区别又有联系。

二者的区别至少可归结为：1、产生的条件不同。

原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。

法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。

2、表现形式不同。

法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。

而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。

它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模糊。

3、调整范围不尽相同。

从深度上看，道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。

法律尽管也考虑人们的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”；从广度上看，由法律调整的，一般也由道德调整。

当然，也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。

在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，而非道德。

4、作用机制不同。

法律是靠国家强制力保障实施的；而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。

5、内容不同。

法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。

而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利。

比如说，面对一个落水者，道德要求你有救人的义务，却未赋予你向其索要报酬的权利。

向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德而二者之间又相互联系：1．法律是传播道德的有效手段。

道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。

其中，第一类道德通常上升为法律，通过制裁或奖励的方法得以推行。

而第二类道德是较高要求的道德，一般不宜转化为法律，否则就会混淆法律与道德，结果是“法将不法，德将不德”。

〔15〕法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德的培养。

因为法律作为一种国家评价，对于提倡什么、反对什么，有一个统一的标准；而法律所包含的评价标准与大多数公民最基本的道德信念是一致或接近的，故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用。

2．道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。

第一，法律应包含最低限度的道德。

没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。

第二，道德对法的实施有保障作用。

“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。

执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。

第三，道德对法有补充作用。

有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。

3．道德和法律在某些情况下会相互转化。

一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。

反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。

总之，法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。

在当今社会中，已不仅仅用单纯的道德与法律来发展和约束社会和行为，给多的时候，我们需要道德与法律的结合。

这才是法治的必然要求。

法治与德治相结合，是人类社会进入阶级社会以后世界各国治国的一个普遍手段。

在实践中，法律与道德的结合体现为两种：道德法律化与法律道德化。

道德法律化使社会规范系统中道德与法律的结构趋于合理，以实现系统本身的功能优化。

首先，通过立法确认某些道德标准为法律标准。

我国宪法规定了社会主义道德的基本要求，合同法确认交易活动中的诚实信用原则，尊师重教、尊老爱幼的传统美德在《教师法》、《老年人权益保障法》、《青少年权益保障法》中得以反映，以及若干职业道德、市民行为规范被赋予法律意义，这无一不是道德法律化的表现。

第二，某些道德规范升格为习惯法。

法律分为国家法和民间法，民间法是一定地区道德的泛化、规范化，是一定的道德加强了其强制力并经常得到遵守的产物。

在这种情形下，道德在被人们反复遵循的过程当中上升为具有强制力的法律，从而成为习惯法。

第三，通过监督保障机制保护文明道德行为，禁止不文明不道德行为。