当下汽车设计课程面临的问题与教改初探
浅谈汽车维修技能教学改革初探
浅谈汽车维修技能教学改革初探
随着汽车的普及和改良，汽车维修技能教学也日益受到重视。
汽车维修技能教学的改革已成为教育界和汽车行业关注的热点话题。
本文将就汽车维修技能教学改革进行初探，分析当前存在的问题和未来的发展方向。
一、当前汽车维修技能教学的问题
1. 教学内容陈旧，不符合市场需求。
传统汽车维修技能教学内容多为天书式的教学材料，无法适应现代汽车技术快速更新的需求。
2. 教学方法单一，缺乏工程实践。
传统教学方法注重理论知识的灌输，缺乏实际操作和实践技能的培养。
3. 师资力量不足，缺乏实践经验。
目前汽车维修技能教学中，很多学校的教师团队缺乏实践经验，无法满足学生对实际技能的需求。
三、汽车维修技能教学改革的切入点
1. 产学结合，搭建实习平台。
学校与汽车维修行业合作，共建实习基地，为学生提供实际操作的机会，让学生在实际工作中尽快成长并融入行业。
2. 提升教学设备，配套实验室。
学校应加大对汽车维修技能教学设备的投入，建设先进的实验室和车间，提供给学生更好的实践环境。
3. 加强学科建设，推进课程更新。
学校应加强课程建设，不断更新教学内容，增加实践性项目，鼓励学生在校期间参与实际项目实践。
四、结语
汽车维修技能教学改革是一项系统工程，需要全社会的共同努力。
学校应主动更新教学内容，引入多元化的教学方法，提升师资力量，与行业进行深度合作。
汽车维修行业也应加大对学校的支持，提供更多的实习机会和就业岗位。
通过双方的共同努力，推动汽车维修技能教学改革，为行业培养更多的高素质技术人才。
【2000字】。
汽车设计课程教学改革的探索与实践
汽车设计课程教学改革的探索与实践随着汽车产业的快速发展，汽车设计师的需求日益增加。
作为汽车设计师的培养基地，汽车设计课程的教学改革变得尤为重要。
如何培养更加适应汽车行业发展需求的优秀汽车设计师，如何使汽车设计课程更加与时俱进、紧跟潮流，成为了汽车设计教育领域亟待解决的问题。
本文将以汽车设计课程教学改革的探索与实践为主题，探讨中国汽车设计课程教学改革的现状和未来发展方向。
一、现状分析目前中国大部分高校的汽车设计专业课程设置多为传统的汽车造型设计、汽车结构设计等，而随着汽车产业的不断变革和技术的不断更新，传统的汽车设计课程已经不能满足行业发展的需求。
现代汽车设计更加强调与科技的结合，注重用户体验和人机交互，因此传统的汽车设计课程需要从内容、方法、手段等多方面进行改革和创新。
传统的汽车设计课程往往过分追求理论知识的传授，而忽视了实践能力的培养。
汽车设计是一门实践性很强的学科，需要学生具备丰富的实践经验和创新能力。
然而目前的汽车设计课程在实践环节上存在不足，学生往往只能停留在纸面设计的阶段，而缺乏对实际汽车设计制造的了解和体验。
汽车设计课程教学改革面临的最大挑战之一是教师队伍的结构和素质问题。
目前我国汽车设计教育师资力量不足，且大部分教师缺乏与时俱进的意识和实践能力。
缺乏高水平的师资力量是汽车设计课程教学改革的最大瓶颈之一。
二、教学改革探索针对以上现状，我国汽车设计教育界积极探索教学改革的方向，以期走出一条符合时代发展和人才培养需求的汽车设计教学改革之路。
在课程内容方面，应当紧跟汽车科技发展的潮流，增加新能源汽车设计、智能车联网设计、自动驾驶汽车设计等先进领域的课程设置。
还可以引入汽车人机交互、用户体验设计等相关课程，培养学生的综合设计能力。
在教学方法上，可以引入项目驱动式教学模式，将理论教学与实践操作有机结合，让学生在实际项目中学习并实践设计技能，锻炼解决实际问题的能力。
还可以引进国际化教学资源，鼓励学生进行海外学习和交流，开拓国际视野。
汽车设计课程教学改革的探索与实践
汽车设计课程教学改革的探索与实践1. 引言1.1 研究背景汽车设计课程是工科院校中一门重要的专业课程，其教学内容涵盖了汽车结构设计、造型设计、材料选用、车身工艺等多个方面，是培养汽车工程师和设计师的重要基础课程。
传统的汽车设计课程教学模式存在着一些问题，如教学内容滞后、缺乏实践性、缺乏与时俱进的教学方法等，已经难以适应汽车设计行业的快速发展和需求。
随着汽车行业的快速发展和技术的不断更新，汽车设计师的要求也越来越高。
面对这样的背景，如何对汽车设计课程进行改革与创新，提高教学质量和学生实际操作能力，已成为当前教育界关注的焦点。
有必要对汽车设计课程的教学内容、教学方法以及实践环节进行深入的研究和探讨，以期为汽车设计教育的发展提供有益的借鉴和参考。
【研究背景】即是在这样的背景下展开。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨汽车设计课程教学改革的重要性和必要性。
随着社会的不断发展和汽车行业的不断变革，传统的汽车设计课程教学模式已经无法满足学生的需求和行业的需求。
有必要对汽车设计课程进行改革，以适应现代汽车设计行业的发展趋势，培养具有创新能力和实践能力的汽车设计人才。
本研究旨在分析传统汽车设计课程教学模式存在的问题，探讨改革的方向和措施，通过案例分析评估改革的效果，并展望未来汽车设计课程教学的发展方向。
通过本研究的实施，我们希望能够为汽车设计课程教学改革提供参考，促进教育教学质量的提升，培养更多优秀的汽车设计人才，推动汽车设计行业的持续发展。
1.3 研究意义汽车设计课程教学改革的探索与实践具有重要的研究意义。
随着汽车产业的快速发展，市场对汽车设计人才的需求日益增加。
传统的汽车设计课程教学模式已经不能适应行业的需求，因此对其进行改革是非常必要的。
汽车设计是一门综合性很强的学科，需要涉及工程、美学、市场等多方面知识，因此改革教学模式可以促进不同学科领域之间的融合，提高学生的综合能力。
汽车设计课程教学改革还能激发学生的创新意识和实践能力，培养他们具有竞争力的人才，为汽车产业的持续发展提供有力支撑。
汽车设计课程教学改革的探索与实践
汽车设计课程教学改革的探索与实践随着汽车行业的日益发展，汽车设计逐渐成为了一个备受瞩目的领域。
为了培养更多的汽车设计专业人才，许多高校开始推出汽车设计相关的课程。
然而，由于传统的汽车设计课程已经存在较长时间，教学模式已经逐渐陈旧，需要进行改革与创新。
本文将就汽车设计课程教学改革进行探索与实践。
一、课程设置的多样化传统的汽车设计课程主要包括造型设计、色彩设计、人机工程学等内容。
但是，对于汽车设计这个领域，实际上还有许多其他的方面需要被关注和研究。
因此，我们需要对课程设置进行多样化的改变，更好地适应当前社会的需求。
在新的汽车设计课程中，可以加入材料学、结构学、力学等学科，尤其是关键材料的研究和技术的应用。
对于汽车的制造而言，材料是一个非常重要的因素，新材料的应用能够使得汽车的制造更为环保和节能。
因此，有关新材料学科的课程应该被加入到汽车设计课程中，以研究如何使用最新的材料来制造汽车。
此外，人工智能的发展也给汽车设计带来了全新的机遇。
司机辅助系统、自动驾驶等新技术正在成为汽车行业的新时代趋势。
因此，在汽车设计课程中，应该加入关于人工智能相关的内容，以便学生能够在这些领域获得更多的知识和实践经验，更好地适应未来的汽车设计工作。
二、培养学生的实践能力汽车设计课程不应仅仅停留在理论知识学习上，在实践中培养学生的技能和能力同样非常重要。
而为了实现这一点，我们需要引入更多的实践课程，为学生提供更全面的汽车设计教育。
在汽车设计课程中，可以加入锻造、模具制造、CNC加工等内容，以了解汽车零部件的制造流程。
此外，还可以在课程中加入人机工程学实验等课程，通过实践来了解汽车乘客和驾驶员所需的工具和设备。
通过实践课程的学习，学生可以更快地掌握技能和知识，为未来的工作做好准备。
三、行业联动汽车设计是一个必须密切关注汽车行业发展的学科。
因此，与汽车设计相应的产业也同样需要引入到课程中。
为了使汽车设计能够更加普及和深入，我们应该加强汽车行业与汽车设计课程之间的联动，促进实践教育与行业的需求相统一。
汽车设计方案论文：汽车设计课程教学改革初探
汽车设计论文：汽车设计课程教课改革初探【纲要】汽车设计是高等学校汽车专业的一门重要课程。
在剖析汽车设计教课课程内容及特色的基础上，商讨了当前汽车设计教课存在的一些问题，并针对问题提出了改革的方法和举措。
【重点词】汽车设计教课改革跟着汽车技术的发展，它不单将机械、电子、液压、资料、软件工程等多种成熟技术应用于汽车开发中，同时，还将这些技术轻柔在一同，形成拥有自己特色的新兴技术。
特别是电子技术在汽车技术中的大批应用，使得电子设施在整车制造成本所占比率达到30％以上。
所以，在汽车的设计中，常常需要波及到电子、软件工程等一些非机械工程学科的领域。
这就对高等学校汽车设计教课提出了更高要求，传统的教课内容和模式已显落伍趋势。
本文在论述汽车设计课程的特色的基础上，剖析了当前汽车设计教课存在的问题，在此基础上提出了汽车设计教课的改良方法，并进行了有关教课实践。
一、课程内容及特色传统的汽车设计课程教课分为理论授和课程设计。
理论授课一般在50～60学时。
主要介绍汽车整车设计及底盘各总成设计所需的基本知识，包含汽车整体设计、离合器、变速器、万向传动轴、驱动桥、悬架、转向系和制动系等各总成设计应知足的要求、结构方案剖析、主要参数及零零件载荷确实定、强度计算方法、主要结构元件的剖析等。
理论教课往常不解说课程设计的知识内容，经过课程设计补充完美。
该课程要修业生一定具备高等数学，工程力学，机械设计、汽车结构、汽车理论等知识。
课程设计一般选择理论教课中一两个相对独立，难度适中的零零件进行机械设计(如钢板弹簧，转向桥等)，训练学生的载荷确立、强度剖析和画图等方面的能力。
课程设计在教师初步解说设计、校核方法的基础上，以学生自学为主，教师答疑为辅，在设计过程中不停发现问题。
解决问题，训练学生独立设计的能力。
总地说来，汽车设计是汽车专业课程的精华所在。
它综合运用了大学基础课程、专业基础课和专业课，其波及面广，专业跨度大，授课难度较大。
车辆工程专业教学改革面临的问题与思考
车辆工程专业教学改革面临的问题与思考车辆工程专业教学改革是当前教育领域的重要议题之一。
随着社会的发展和科技的进步，车辆工程领域的变化日新月异，培养适应社会需求的高素质人才成为了迫切的需要。
目前车辆工程专业教学还存在一些问题，需要我们进行深思熟虑和改进。
当前车辆工程专业教学中存在着理论与实践脱节的问题。
传统的教学模式注重理论知识的传授，而对实践能力培养的重视程度不够。
随着车辆工程技术的不断创新和发展，学生需要具备实践运用知识的能力。
我们应该将理论和实践相结合，在教学中注重实践教学环节的设置，引导学生进行实际操作和实验，提高他们解决实际问题的能力。
教学内容滞后于产业发展的问题也亟待解决。
随着社会的进步，车辆工程领域的科学技术不断更新，新的理论和技术不断涌现。
一些教育机构的教学内容跟不上行业的发展，导致学生在毕业后无法适应社会需求。
我们需要加强教师的专业素养和学科前沿知识的更新，及时调整教学内容，使其与行业发展保持同步。
课堂教学的单一化和教育方法的单一化也是车辆工程专业教学改革中的问题之一。
传统的教学方式主要以讲授和听课为主，学生被动接受知识。
现在，社会对人才的要求不再是单一的知识掌握，而是能够灵活运用知识解决问题的能力。
我们需要探索多样化的教育方法，培养学生的思维能力、创新能力和团队合作能力。
可以采用案例分析、项目实践、竞赛等多种教学方式，让学生主动参与，思考和实践。
学生评价体系的不完善也是车辆工程专业教学改革中的问题之一。
传统的学生评价主要注重学生的学科成绩，而忽视了学生的综合素质和能力培养。
我们应该建立全面的学生评价体系，将学科成绩与实践能力、创新能力、团队合作能力等综合素质相结合，为学生提供更全面的发展机会。
车辆工程专业教学改革面临着理论与实践脱节、教学内容滞后、教育方法单一以及学生评价体系不完善等问题。
为了培养适应社会需求的高素质人才，我们需要加强理论与实践的结合，及时更新教学内容，探索多样化的教育方法，建立全面的学生评价体系。
新形势下高校汽车专业教学改革的思考
新形势下高校汽车专业教学改革的思考随着汽车产业的快速发展和技术的不断更新，高校汽车专业教学也面临着前所未有的挑战和机遇。
如何适应新形势下的需求，进行教学改革，培养适应汽车行业发展的高素质人才，成为了高校教育领域亟待思考和解决的问题。
本文将从多方面对新形势下高校汽车专业教学改革进行深入探讨。
新形势下，汽车行业对人才的需求发生了巨大变化。
传统的汽车制造业正在向着智能化、电动化、智能网联化的方向发展，这就对汽车专业的人才提出了更高的要求。
汽车产业链上的其他领域，如汽车电子、汽车工程技术、汽车设计等领域也对人才的需求逐渐增加。
这意味着汽车专业的教学内容和教学方法需要与时俱进，紧跟行业发展的步伐，不断更新教学内容，提升教学质量，培养适应新形势下汽车行业需求的高素质人才。
新形势下，汽车技术日新月异，高校汽车专业面临着教学内容的更新和教学方法的革新。
随着新能源汽车、智能网联汽车的发展，汽车专业的教学内容需要扩展和更新，纯燃油汽车技术已经无法满足未来汽车市场的需求，高校需要加强新能源汽车、智能汽车等新技术的教学，培养学生掌握这些新技术的能力。
高校汽车专业需要加强实践教学，引入企业合作，让学生在实际工作中得到锻炼，培养学生的实际操作能力和解决问题的能力，更好地适应未来汽车行业的发展需求。
新形势下，汽车专业的跨学科性正在日益凸显。
汽车制造已不再是简单的机械制造，而是涉及到材料科学、电子信息、自动控制、计算机应用等多个学科的整合。
汽车专业的教学改革需要加强与其他专业的交叉融合，培养学生的跨学科综合能力。
高校应该着力推动不同专业之间的协同合作，打破学科壁垒，促进交叉学科教学，为学生提供更加全面的知识结构和综合能力培养。
新形势下，汽车专业教师队伍建设也面临新的挑战。
汽车行业的快速发展，对汽车专业教师的素质和能力提出了更高的要求。
教师队伍需要不断更新知识结构，提升教学水平，才能更好地适应教学改革和行业发展的需要。
高校应该加强对教师的培训和学术研究支持，激励教师积极参与行业实践和科研活动，提高教师的学科基础和实践能力，为学生提供更优质的教学资源和导师指导。
汽车设计课程教学改革的探索与实践
汽车设计课程教学改革的探索与实践一、汽车设计课程教学改革的必要性1. 顺应时代发展趋势随着汽车产业的飞速发展，汽车设计的技术和知识也在不断更新。
传统的汽车设计课程内容难以满足当今市场的需求。
对汽车设计课程进行教学改革，更新课程内容，培养适应时代发展的汽车设计专业人才显得非常迫切。
2. 提高学生的综合素质传统的汽车设计课程注重技术和理论知识的灌输，而忽视了学生的综合素质和实践能力的培养。
汽车设计学生需要不仅懂得技术，还需要具备审美、文化、市场等方面的知识素养。
教学改革要求课程内容更加综合，培养学生的创新意识和跨学科的能力。
3. 适应汽车产业的需求1. 优化课程设置在汽车设计课程的教学改革中，优化课程设置是非常重要的一环。
传统的汽车设计课程内容较为局限，需要根据时代发展的需要对课程内容进行优化。
可以增加数字化设计、智能汽车设计、可持续性设计等内容，丰富课程设置，使之更贴近市场需求。
2. 强化实践性教学实践是汽车设计课程教学改革的关键。
传统的汽车设计课程注重理论知识的传授，缺少实践性教学的环节。
教学改革需要增加实践环节，开设汽车设计实训课程，培养学生的实际操作能力，提高学生的综合素质。
3. 加强教师队伍建设教师队伍是汽车设计课程教学改革的重要保障。
传统的汽车设计课程教师多注重理论知识传授，缺少市场需求和行业动态的了解。
教学改革需要加强教师的培训，引入行业专家，提升教师的教学理念和方法，推动课程教学的更新。
4. 加强校企合作校企合作是汽车设计课程教学改革的有效途径之一。
传统的汽车设计课程缺乏行业实践的熏陶，学校和企业之间的联系相对较少。
教学改革需要加强校企合作，引进企业资源，开展双向交流，弥补理论和实践的鸿沟，提高学生的就业竞争力。
某大学汽车设计课程教学改革，优化课程设置，增设数字化设计、智能汽车设计等新兴课程。
引入国际先进的汽车设计理念和技术，提升课程的专业性和前瞻性，培养学生的创新意识和国际视野。
某职业院校汽车设计课程教学改革，积极开展校企合作，邀请汽车设计行业专家来校授课，组织学生实地参观企业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当下汽车设计课程面临的问题与教改初探摘要：汽车设计是车辆工程专业学生的核心课程，对于指导学生认识汽车设计开发过程具有重要的作用。
然而，当前汽车设计课程存在教学内容陈旧，教学过程过于理论化，教学形式不生动以及考核形式单一等问题。
本文结合当下汽车产业的发展现状和趋势以及学生的实际情况，提出相应教学改革策略，以提升教学效果。
关键词：汽车设计课程、改革、车辆工程专业汽车设计课程是车辆工程专业的主干课程，是培养学生认识汽车关键系统，了解汽车设计和开发流程的重要课程。
对于完善车辆工程专业学生的知识结构，提高学生对专业知识的掌握和运用能力具有重要意义，为学生毕业后进入汽车主机厂或相关零部件供应企业进行产品设计打下基础。
一、汽车设计课程的现状以及存在的问题当前，汽车朝着电气化和智能网联化的方向发展，汽车的设计和制造等技术也在日新月异，用人单位对汽车专业学生的要求也越来越高。
与此同时，当代大学生多出生于九十年代后期，他们的自主意识较强[1]，对于课堂教学的形式的要求也在逐步增长，传统的汽车设计课程在课程的教学形式、考核的方式、教学的内容等方面均不再适应新形势下车辆工程专业学生的需求。
造成了课程教学内容与学生学习的需求以及汽车企业对人才需求之间的矛盾，急需进行相应的教学改革[2]。
1、汽车设计课程的已有情况传统的汽车设计课程教学采用教师课堂教学的形式，以板书和多媒体结合的方式，主要讲述汽车的总体设计和底盘系统设计。
整个课程共计八个章节，总体设计占一个章节，剩余的七个章节主要讲解汽车底盘关键子系统的设计，包括：离合器、机械式变速箱、万向传动节、驱动桥、悬架、转向系和制动系。
通过对汽车总体以及各个底盘子系统的结构、原理和关键参数等的讲解，让学生初步了解汽车的设计过程。
2、汽车设计课程面临的问题[3]1）课本教学内容偏陈旧，脱离实际。
目前，课程教材主要采用吉林大学王望予老师编写的第四版《汽车设计》[4]，教材的出版时间为2004年。
由于教材的编写时间较早，许多新的汽车总体设计的理念和流程以及近些年来被大量应用于汽车的先进底盘系统并没有在课本中出现。
这导致了学生所学习的课本知识落后于工程实际，学生在完成课程学习并进入企业后并不能很好的适应当下企业内部的知识结构[5]，降低了车辆工程专业学生的核心竞争力。
2）教学过程偏理论，缺少实践。
汽车设计这门课程以理论知识讲解为主，主要是通过理论分析和公式推导进行各个底盘系统的设计。
分析过程往往是以对系统的简化和假设为基础，和实际存在较大偏差。
公式的推导过程也较为乏味，有些地方需要极强的空间想象能力，缺少对具体实际案例的展示和讲解，使学生学习过程困难。
3）教学形式不生动，学生理解困难。
目前的汽车设计课程教学采用板书和多媒体结合的形式，以教师的口头讲解为主，通过课后习题作业来实现学生的课下复习，教学形式单一，不灵活。
且由于课程中公式推导过程过多，对于其他课程的理论知识基础要求也较高，教师和学生之间难以形成有效的互动，使整个课程容易成为单纯老师的说和学生的听，使得整个教学过程变的枯燥，学生的学习兴趣不高，对于知识点的理解和记忆也不深刻。
4）课程考核形式单一，缺乏灵活性。
汽车设计课程的考核以平时成绩和期末考试相结合的方式进行，平时成绩占20%，期末成绩占80%。
平时成绩包括：课后作业和课堂签到两部分。
这容易造成学生们应付签到、应付作业和应付考试。
课堂表现不积极，平时不复习，作业互相抄袭，期末突击对付的现象。
二、新形势下汽车设计课程的改革初探1、调整教学内容，注重与新形势的结合已有的汽车设计教材主要是面向传统汽车底盘系统结构和基本功能的设计，课程教材内容过于陈旧，知识体系和方法均已经落后于时代。
为了培养适应新时代的汽车设计人才，高校的汽车设计课程应在教材的基础上对教学内容进行适当的调整。
在进行课程教学时应适当的删除原有的已经过时的设计方案，更多的引入现代汽车已经广泛应用的新技术。
当前，各种电控底盘系统被广泛的应用于现代汽车，给汽车的控制、开发和制造带来的新的问题。
以智能设计和智能制造为背景的整车开发与设计环节也在大量的应用新式计算方法。
因此，可以在汽车设计课程中增加包括：智能电控底盘，新能源汽车设计，动力电池设计等相关知识，同时更多的引入当前主机厂采用的汽车开发设计理念和方法，拓展学生在汽车设计制造方面的相关知识，提升学生对当下汽车前沿的认识。
2、紧扣企业开发实践，通过企业案例讲解知识。
汽车企业的开发案例对于学生了解整个汽车的开发流程，形成汽车设计的整体知识框架非常重要。
在原有的汽车设计教材的基础上增加当前企业内部总成设计的流程以及案例，包括：总成的设计开发流程讲解、整车及关键总成的结构数据以及运行原理展示，零件和子系统CAE/CAM仿真分析结果的展示、总成智能控制系统的开发讲解、车间现场施工情况的展示等。
通过具体的车企案例，让学生在理论知识的学习中了解实际车企内部的工作情况，为以后的工作打下基础。
3、多媒体教学、网络教学、虚拟实验等多种形式相结合。
当前网络资源、虚拟教学资源等非常发达，在实际教学中应将各种资源应用于课堂，形成灵活多变的教学模式[6]。
可通过网络教学平台进行作业、教学视频等发布，促进学生进行自主学习。
可借助慕课等网络资源让学生提前进行课程内容学习，老师在课堂上进行答疑和重点讲解，实现课堂教学翻转。
可以采用分组展示的形式，让学生分组并提前进行相应知识点的学习并完成PPT以及报告等的制作，在课堂上让学生进行分享，老师给与点评，培养学生的表达和沟通协作的能力。
通过多种形式的教学模式的结合，配合多媒体教学以及传统教学的方法，提升课堂学习的趣味性，抓住学生的注意力，提高学生学习的效率。
4、多种形式的考核形式，培养学生自主学习能力。
在教学的过程中可采用多种形式的考核方法，提高形成性评价在总成绩中的占比，提高对学生综合素质的培养。
常见的形成性评价方法包括：课堂学习、自主学习、专题讨论、阶段性测试和课后作业等多种形式。
通过课堂学习可以考察学生课堂的出勤情况、听课以及回答问题的情况。
通过自主学习考察学生课下学习的时间以及学习的内容和效果。
可通过布置汽车零件的开发设计或小论文等形式培养学生自主学习的能力。
专题讨论主要是针对特定的教学内容进行师生之间的互动讨论，可通过事先布置好需要讨论的题目，学生课下准备并在课上陈述自己的工作以及观点，老师对学生的表现给与点评和打分。
阶段性测试主要考察学生对于已学习知识的掌握情况，督促学生对以完成的课程内容进行梳理。
课后作业则主要是督促学生对已学习的每个知识点进行复习，培养学生通过已学习知识分析和解决问题的能力。
对于终结性评价，也可以采用多种灵活的评价形式。
可通过进行期中和期末两次测试相结合的形式也可采用小论文（设计）的形式。
测试方面，可采用一次开卷，一次闭卷。
开卷以汽车底盘子系统的校核和计算为主，重点考察学生对书本知识的理解和运用；闭卷以汽车总体设计和底盘设计的知识点为主，重点考察学生对关键知识点的记忆和理解。
小论文则是通过给每个学生一个具体汽车子系统的设计要求，让其在基本参数的基础上完成整车的总体设计以及子系统的选型和设计，以提高学生对具体知识的运用能力。
可根据实际情况对所有的评价方法进行灵活的组合，合理的制定各个方法在整个评分体系中的比重，重在培养学生的综合素养。
三、结语随着汽车电气化和智能网联化的发展，汽车企业对于车辆工程专业学生的要求也越来越高。
学生们不仅需要掌握汽车的传统设计知识，还需要了解汽车的发展趋势和新的知识体系。
与此同时，当代大学生的自主意识更强，对于课堂教学形式的也要求更高。
作为车辆工程专业的主干课程，汽车设计课程要不断的与时俱进，注重与工程实践的结合，注重课堂教学形式的多样化以及教学方式的科学化，注重考核方式的多样化，最终发挥汽车设计的主干课程作用，提升教学效果，实现新形势下人才的培养。
参考文献[1]杜宇洋. 当代大学生价值观[J]. 中外企业家, 2016, 000(025):209-210.[2]孙跃东, 廖欢, 周萍,等. 汽车课程设计的教学改革和实践[J]. 实验室研究与探索, 2013(10):363-365.[3]于蕾艳, 石永军, 贠平利. 提高汽车设计能力的《汽车设计》课程教学研究[J].黑龙江教育(理论与实践), 2019, 000(003):54-55.[4]王望予. 汽车设计(第4版)[M]. 机械工业出版社, 2004.[5]丁福生, 郑尧刚, 吕红明,等. 基于企业需求的《汽车设计》课程教学改革研究[J]. 考试周刊, 2018, 000(058):12-13.[6]霍倩, 马志凯, 王磊,等. 基于雨课堂的汽车设计课程线上教学的探索与实践[J]. 农业技术与装备, 2020, No.364(04):106-107.作者简介：李奇奇，1989年12月，男，汉族，长沙理工大学汽车与机械工程学院，博士，讲师，研究方向：汽车碰撞安全;胡林，1978年8月，男，汉族，长沙理工大学汽车与机械工程学院，博士，教授，研究方向：智能网联汽车。
基金项目：1.国家新工科与实践项目，四化牵引产业驱动的地方高校汽车类专业改造升级路径探索与实践，项目编号：E-JX20201526；2.湖南省教改课题，新四化牵引的汽车类专业培养体系改造及质量提升方法与实践研究，项目编号：HNJG-2020-0262；。