社会学想象力
社会学想象力

社会学的想象力《社会学的想象力》美国社会学家C·W·米尔斯的代表作。
该书由一系列讲演稿和部分已发表的论文汇集而成,共有10个部分和1个附录.第一章:前景1人们为什么需要社会学的想象力?漠然与不安——现代人的状态“如果人们不知道他们珍视什么价值,也未感到有什么威胁,这就是一种漠然的状态。
如果他们不知什么是其珍视的价值,但却仍然明显地察觉到威胁,那就是一种不安。
”因为普通人所直接了解及努力完成之事总是由他个人生活的轨道界定;他们的视野和权力要受工作、家庭和邻里的具体背景的限制;当面对如此快速的发展,他们感到适应不了突然要面对的更广泛的世界;他们不能理解自己所置身的时代对自身的生活意味着什么;为了维护自我,努力使自己仍是完全独立的个人,他们在道德上变得麻木,他们开始为一种滑入陷阱的感觉所笼罩。
2什么是“社会学的想象力”在米尔斯看来,社会学的想象力是理解个人经历及其背后社会结构互动关系的重要心智品质。
没有社会学的想象力就不可能理解个人生活历程与历史、社会结构之间的互动关系。
那什么是“社会学的想象力”呢?米尔斯写到:他们需要的以及他们感到需要的,是一种心智的品质,这种品质可帮助他们利用信息增进理性,从而使他们可以看清世事,以及或许就发生在他们之间的事情的清晰全貌。
本书还提问并解答了这样一个问题:社会学研究,甚至于社会科学研究,应该采用怎样的方法?答案是,没有一成不变的方法,“每个人都是自己的方法论家”。
这就是社会学的想像力。
3“社会学想象力”的工具米尔斯写到,或许运用社会学的想象力所作的最有成果的区分是“环境中的个人困扰”和“社会结构中的公众议题”。
这个区分是社会学想象力的基本工具,也是所有社会科学经典研究的一个特征。
他将其定义为一种视角的转换,即将“环境中的个人困扰”转化为“社会结构中的公共论题”,他认为只有这才能使人认清自身价值,从焦虑与淡漠的陷阱中挣脱出来,站在更高的层面上看待这个价值缺失的时代。
米尔斯的《社会学的想象力》读书笔记

米尔斯的《社会学的想象力》读书笔记一、作者简介C·赖特·米尔斯,美国著名的批判社会学家。
他早年求学于威斯康星大学,广涉社会与政治理论,兼修史学和人类学,25岁获博士学位。
50年代初以《白领:美国的中产阶级》一举成名,并任教于哥伦比亚大学社会学系。
他在知识社会学和美国社会阶层研究这二个方面都有杰出的成绩,则被视为其主要代表作,他与人合作编译的《韦伯社会学文选》亦被认为是权威译本。
米尔斯1962年病逝于纽约,年仅46岁,死后被誉为“当代美国文明最重要的批评家之一”。
《社会学的想象力》创作于20世纪50年代末,米尔斯对当时美国社会学研究中的主要研究趋势进行毫不客气的批判,诸如宏大理论、抽象经验主义(实证主义研究)等,先破后立,进而提出社会科学研究需要“社会学的想象力”。
才华横溢的米尔斯,锋芒毕露,想起来金圣叹。
米尔斯《社会学的想象力》作为社会学入门读本,是社会学最为经典的著作之一,地位仅次于马克斯·韦伯的《经济与社会》。
该书不仅给我们解释了一个全新的社会学方法论,更是为我们阐明了作为一个学者该有的学术态度与治学之道。
序言部分提及该书让我们反思:社会学家应当如何想象?第一,直面时代的大问题(公众所要面对的公共议题)第二,社会学研究不可脱离历史维度第三,社会学研究必须基于研究者自身的体验虽然米尔斯对社会学的想象力并没有做下定义的描述,以上三点,大体意义说明了何为社会学的想象力。
李金铨的《传播纵横:历史脉络与全球纵横》书名也是来源于米尔斯的《社会学的想象力》。
什么是社会学的想象力?看米尔斯是怎么说的二、内容概述本书结构本书可分为三部分,第一部分(第一章)提出了何为社会学的想象力的概念。
第二部分(第二章至第六章)对社会科学研究中的几种流行趋势进行批判,第三部分则是提出社会科学研究的建设性的想法。
当然附论部分的《论治学之道》作者以自身经验,讲述了如何从事社会科学研究,这点尤为重要,具有实践指导意义。
社会学的想象力读书笔记

社会学的想象力读书笔记一、书籍概述《社会学的想象力》是由美国著名社会学家米尔斯所著,该书出版于1959年。
这本书被誉为社会学领域的经典之作,它不仅对当时的社会学研究进行了深入的反思,而且对后来的社会学研究产生了深远的影响。
本书主要从历史角度对各种社会学理论进行了梳理和评价,并通过对现实生活中的各种案例进行分析,提出了“社会学的想象力”这一概念。
作者认为,社会学的想象力是一种独特的思维方式,它能够帮助我们深入理解社会现象和社会问题,并从中发现新的研究视角和思路。
二、内容概述1. 引言本书的引言部分主要阐述了社会学的历史和现状,以及作者对于社会学研究的看法。
作者认为,社会学是一门具有广阔视野的学科,它应该关注人类社会的各种问题和现象。
同时,作者也指出了传统社会学研究中存在的不足之处,例如过于注重描述现象而忽略了对于现象背后原因的探究。
2. 第一章:宏观与微观的说明本章主要介绍了宏观和微观两个层面上的社会学研究。
宏观层面上的研究主要关注整个社会体系的结构和功能,以及社会变迁的原因和过程;而微观层面上的研究则更加关注个体在社会中的地位和角色,以及个体之间的互动和影响。
作者认为,这两个层面上的研究应该相互补充和协调,以更好地揭示社会现象的本质。
3. 第二章:经验主义与唯心主义的双重束缚本章主要探讨了经验主义和唯心主义两种思潮对于社会学研究的影响。
经验主义强调对于客观事实的观察和描述,而唯心主义则更加注重对于人类心理和精神层面的探究。
作者认为,这两种思潮都存在一定的局限性,只有将它们结合起来才能够更好地理解社会现象和社会问题。
4. 第三章:社会学的想象力本章是本书的核心章节之一,主要介绍了“社会学的想象力”这一概念。
作者认为,社会学的想象力是一种独特的思维方式,它能够帮助我们超越个人经验和传统观念的局限,从更加宏观和微观的角度去思考和分析社会现象和社会问题。
同时,作者也提出了如何培养和提高自己的想象力的一些建议和方法。
宏大理论-社会学的想象力-社会学考研必备课件

符号互动论认为人类社会的互动和沟 通是有规律的、可预测的,并且可以 通过科学的方法进行研究和解释。
符号互动论
详细描述
符号互动论认为人类社会的互动和沟通是有规律的、可预测的,并且可以通过科学的方法 进行研究和解释。在社会学中,符号互动论强调对社会互动和沟通进行科学的研究和分析 ,探究它们的规律和机制,以更好地理解社会的运作和发展。
总结词
冲突理论认为社会的发展和变迁是由 社会中的不平等、冲突和斗争所推动 的,而不是由某种超自然力量所决定 的。
详细描述
冲突理论认为社会的发展和变迁是由 社会中的不平等、冲突和斗争所推动 的,而不是由某种超自然力量所决定 的。在社会学中,冲突理论强调对社 会的发展和变迁进行深入的研究和分 析,探究它们的原因和影响,以更好 地理解社会的运作和发展。
总结词
功能主义理论认为社会制度和文化现 象的变迁和演化是有规律的、可预测 的,并且可以通过科学的方法进行研 究和解释。
详细描述
功能主义理论认为社会制度和文化现 象的变化是有规律的、可预测的,可 以通过科学的方法进行研究和解释。 在社会学中,功能主义理论强调对社 会制度和文化现象进行科学的研究和 分析,探究它们的变化规律和演化机 制,以更好地理解社会的运作和发展 。
特点
具有全局性、综合性、抽象性和 普遍性,能够提供对社会现象的 深层次理解和解释,具有广泛的 适用性和影响力。
宏大理论与微观理论的关系
相互补充
宏大理论关注宏观层面的社会现象, 而微观理论则关注个体和较小群体的 行为和互动。两者相互补充,共同构 成对社会现象的全面理解。
相互影响
宏大理论可以为微观理论提供指导和 框架,而微观理论则可以通过实证研 究验证和修正宏大理论。两者在互动 中共同发展。
米尔斯“社会学的想象力”世界的探究心得

米尔斯“社会学的想象力”世界的探究心得一、本文概述《米尔斯“社会学的想象力”世界的探究》这篇文章是对美国社会学家C.赖特·米尔斯的经典著作《社会学的想象力》的深入解读与探讨。
米尔斯在书中提出了“社会学的想象力”这一概念,强调了社会研究与个人生活经历之间的紧密联系。
他认为,社会学的研究不应仅仅停留在抽象的理论层面,而应与个人的实际生活体验相结合,以此来揭示社会问题的真实本质。
本文的探究心得将从概述米尔斯的“社会学的想象力”理论入手,分析其在当代社会的重要意义,并探讨如何将这一理论应用于实际的社会研究中。
通过对米尔斯理论的解读,我们能够更好地理解社会现象,为解决社会问题提供新的视角和方法。
本文还将结合具体案例,展示“社会学的想象力”在实际研究中的应用,以期为社会学的研究和实践提供有益的启示。
二、米尔斯与“社会学的想象力”概述在探讨米尔斯的“社会学的想象力”之前,我们首先需要理解米尔斯及其背景。
米尔斯,作为20世纪美国著名的社会学家和公共知识分子,他的思想深受当时社会变革的影响,尤其是工业化和城市化带来的社会断裂。
他对这种断裂的敏锐洞察,使他在社会学领域提出了一种独特的视角,即“社会学的想象力”。
“社会学的想象力”这一概念,是米尔斯在其经典著作《社会学的想象力》中首次提出的。
米尔斯认为,社会学的想象力是一种能够透视社会现象、理解个人经历与社会结构之间关系的能力。
这种想象力不仅仅是对社会现象的描述和分析,更是一种对个体与社会之间复杂互动关系的深入洞察。
在米尔斯看来,社会学的想象力是一种跨越个体与社会、主观与客观、微观与宏观的桥梁。
它要求人们在理解社会现象时,既要关注个体的心理、经验和行动,也要考虑到这些现象背后的社会结构和制度因素。
只有这样,我们才能真正理解社会现象的本质和根源,从而提出有效的解决方案。
米尔斯强调,社会学的想象力不仅仅是一种理论工具,更是一种社会责任。
他认为,知识分子应该具备这种想象力,以便能够对社会现象进行深入分析和批判。
社会学的想象力(共5篇)

社会学的想象力(共5篇)第一篇:社会学的想象力关于社会科学的思考——《社会学的想象力》的读书报告邢天璐行政管理三班2010414239《社会学的想象力》堪称米尔斯一生学术精华的大成之作:读完这本书,第一感觉是米尔斯告诉了我们现在社会科学应该如何发展以更好地担任社会科学和社会科学家的使命,作为社会学的学习者或者将来的研究者该具备哪些素质、该注意什么。
因此这本书不是对某一社会问题或现象进行解释的理论专著,而是对学科发展的反思与展望。
米尔斯很犀利地揭露批判了当前社会科学发展的几种研究偏向和社会科学界的腐败现象,强调“社会学想象力”的重大意义。
它以批判美国社会学界的成果作为全书的探讨主题,运用知识社会学的观点,并结合作者在社会阶层等方面的研究经验,批判传统学科的抽象与僵化的界限,由此强调社会学想象力的重大意义。
由此,我们可以看出,米尔斯不是为了写想象力而想象,而是把社会学的想象力放在社会科学这一大背景下思考。
《社会学想象力》是米尔斯针对他所处时代的学术环境和社会环境而提出的“社会学想象力“这一术语。
米尔斯认为:确立社会科学对于我们时代的文化使命具有文化涵义,而这种社会科学的确立恰恰需要社会学的想象力。
那么,社会学的想象力是什么?米尔斯认为:它是一种心智品质,这种品质可帮助我们利用信息增进理性,从而使他们能看清世事,以及或许就发生在我们之间的事情的清晰全貌。
心智是一种视角的转换能力——把个人生活与更广阔的社会整体相联系的能力;把个人命运和社会历史进程相联系的能力。
简而言之,社会学的想象力是整体观和历史感的思维方式。
当然,它不只是当代文化范围内的心智品质之一,对它更广泛更巧妙地应用提供了一个前景:即在其理解力上,事实上,即人类理性本身将在人类事务中发挥更大的作用。
或许运用社会学的想象力所作的最有成果的区分是”环境中的个人困扰”和”社会结构中的公众论题“。
这个区分是社会学想象力的基本工具,也是所有社会科学经典研究的一个特征。
社会学想象力

社会学想象力一、人受困于圈子和历史而不自知1、你的世界跟别人的不一样在圈子时代,人们变得更加孤独和漠然。
普通人骤然面对更加广阔的世界时,会感到无助,无法理解所处时代对自己生活的意义。
出于自我防御,人们会变得只追求私利。
2、什么是社会学的想象力拥有社会学想象力,你不仅能察觉到每个人都处于特定的社会和历史环境中,而且会懂得每天的生活是如何被这样的环境所影响和塑造的。
你要是想理解自己的命运,就必须把自己定位在所处的时代。
要想理解自己的生活,就必须搞清楚所有和自己境遇相同的个体的生活。
3、学社会学想象力有什么用为了更好地做生意,你要具有社会学的想象力;如果想影响这个社会,你更需要具有社会学想象力。
二、该如何看待自杀问题1、自杀是一种个体行为吗如果自杀是因为个人精神上出现了问题,那么这个世界上自杀率最高的地方就应该是精神病医院。
但相关研究数据显示,事实并非如此。
2、社会整合研究数据显示,自杀率不仅仅是个体行为,可能也是一种社会行为。
如果一个社会整合程度越高(社会群体内部的紧密联系程度),这个群体中的个体就会感觉到自己与这个社会的紧密联系,因此,即使陷于逆境也更不容易自杀。
3、失范失范,就是失去规范、陷入迷乱。
这种状态最容易发生在剧烈转型时期。
失范会带来一系列严重的后果,自杀率提高、犯罪率提升、从而导致社会动荡不安。
三、是什么影响了自杀率的高低1、中国的农村妇女自杀率为什么会下降在中国传统的农村社会,妇女的地位更低下,自由选择的机会更少,更难实现“社会整合”。
在过去四十年,农村社会经历了巨大变化,个人需求和社会习俗间的冲突越来越大,导致农村失范,农村妇女尤其深受其害,这才是农村妇女自杀率高的原因。
但随着城市化的发展,妇女发现在城市生活中更容易“社会整合”,所以自杀率下降。
2、为什么士兵的自杀率更高社会整合度与自杀率间的关系不是线性的,而是呈现U型曲线。
因此自杀分为两种:失范性自杀和利他性自杀。
而当士兵因为集体的胜利选择牺牲自我时,这样的自杀就属于社会整合程度过高引起的利他性自杀。
8 论治学之道《社会学的想象力》 社会学考研必备课件

一般来说,正确的选题至少应该符合以下三个条
件中的一个条件。一是,研究对象是一种没有被
其他人研究过的新的社会现象;二是,社会现象
已经被研究过,但可以采用一种新的理论或是新
的方法重新进行解释和分析;三是,曾经研究过 的社会现象,但现实生活发生了很大变化,需要 重新进行调查,客观描述这一现象的基本状况, 并在此基础上进行解释和分析。
重复4个步骤:对主题、论点或思考领域的总体认识,以及自我感
觉必须思考的一些基本原理和定义;注意定义和原理间的逻辑关系, 以建立起微型的初级模型;由于遗漏必要元素、错误或含糊的术语 和定义,以及对某部分及其逻辑外延的过分强调而导致的错误观点, 予以删除;反复陈述遗留的对事实的质疑。
通过阅读、分析他人的理论,设计一些理想化的研究,再仔细阅读
学术档案,这是勾勒具体研究的方法。
第三,如何激发社会学的想象力。
激发社会学想象力的途径:
1、具体的层次上,重组学术档案――清理看
来毫无关系的文件夹,把其中的内容混在一起, 重新分类。但目前我能做的只有“将有关问题 记在心上,尝试被动地去接受未曾预见到的和 非计划中的联系”,因为没有学术档案。
的审视它、解释它。 学术档案——写日记。
写什么: 日常生活的“副产品”,无意间听到的街谈巷议的片断,
梦中所得; 阅读笔记(评论、摘要、书目、课题概要)。 怎么写: 建立各类主题;明确自己的学术目标。学术档案会按照几 个大的研究题目进行编排,在几个大题目之下,又有许多 年复一年不断改变的小题目。 读他人著作的体验和个人生活体验赋之以框架。 读书有两种读法:阅读全书,把握作者论证的结构,并相 应做出笔记;根据自己的学术研究和兴趣,有选择地阅读 书中的某些部分。 意义何在: 思想一旦被记录下来,就不只会给更直接的体验添些思 想意义,还可能激发出更为系统的思考。 养成练笔的习惯,提高表达能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
社会学想象力与文化自觉
【摘要】:
社会学是一门以理论来解释生活中常见问题的学科。
本文分别论述社会学想象力与文化自觉的概念,以及社会学想象力的培养方式,并且选取全球化视野下的民族文化认同为角度,阐释如何看待文化认同这一概念,最后得出社会学想象力对文化自觉的指导意义。
【关键字】:社会学想象力、文化认同
一社会学想象力是社会学的内在特征
社会学是一门以理论来解释生活中常见问题的学科。
学科创立之初,孔德、马克思、韦伯、斯宾等人都为社会学的发展做出了自己的贡献,对自己所处的社会的运行方式阐释出了独到的见解。
社会学研究以米尔斯的社会学想象力见长。
社会学想象力的概念是由美国著名的批判社会学家米尔斯提出的。
米尔斯这样定义社会学想象力:社会学应该培养一种可以洞察这个社会本质并找到某种满意的解释与启发的想象力。
社会学想象力可以帮助我们利用信息增进理性,从而使我们能看清世事,以及或许就发生在我们之间的事情的清晰全貌。
我认为,想象力研究是社会学研究必不可缺的组成部分,社会学想象力对不同的个人在自身成长发展与其外在作用方面都是有意义的,具有社会学想象力的人,能够以自身独特视角了解外界,并且能够清新的认识日常经历,并能够帮助我们理解历史与个人的生活历程。
米尔斯曾提出过,所有的社会学研究都是在经验层次基础上的研究,因而,所有的社会学研究都离不开对历史的研究,历史研究是社会学研究的重点,甚至是全部。
这便告诉我们,看待问题要从历史的角度出发,全面的看待问题,透过现象看本质。
除此之外,社会学想象力还有一个重要的内涵:社会结构的视角。
米尔斯把社会结构的视角看作是社会学的想象力的基本工具,利用社会结构的视角,人们能够区分“环境中的个人困扰”与“社会结构中的公众议题”。
米尔斯认为,“社会学想象力正成为文化生活的主要共同尺度和特征,这种心智品质可以在社会科学和心理学中发现,但它远远超出了我们现在所知道的这些研究,”因此,历史的结构的视角应该被运用在生产生活中的各个方面,无论是在文学作品,亦或是政治学、美学、人类学、历史学等社会科学中都应该被广泛运用。
二如何培养社会学想象力
社会学想象力的培养要经历:从具体到抽象,从经验到理论,从个别到一般,从单一到复杂的过程。
培养社会学想象力,可通过以下途径:跨学科学习、建立学术档案和培养历史、结构观。
跨学科学习需要我们意识到:我们研究所依据的材料、概念和方法,要综合学科知识来阐明问题,防止单一学科的理论专业弊端。
这就要求我们不仅学好社会学要求,理解政治经济法律知识,突破社会学学科限制。
此外,米尔斯认为培养社会学想象力最重要的是要建立起一个学术档案,多读书,多思考,多记录。
比如说,我们在阅读书籍的过程中,要认
真做好读书日记,包括书籍概要以及结合个人生活感悟的读后感等。
米尔斯曾提出过,所有的社会学研究都是在经验层次上的研究,所有的研究都离不开对于历史的研究,历史研究是社会学研究的重点,我们要注重追寻社会现象背后深刻的历史和结构性原因。
三文化认同的概念
什么是文化认同?“文化认同是人类对于文化的倾向性共识与认可。
”文化认同在文明之初便开始存在,“当社会组织从家庭扩大到氏族和部落,成员的联系纽带从血亲扩大到姻亲观念认同时,氏族成员的认同便已经初步具备文化的内涵。
”文化认同“界定了同边陲相对立的中心的特征,是时间性或空间性的,并展示了更‘原初’的特征”人类的文化认同产生源于三个方面,即劳动实践,自身发展的族体归属,自然祟拜为核心的原始宗教。
这三个方面,是人类产生文化认同的主要根源所在。
社会心理学家往往是从个人的自我认同和社会认同两个角度研究文化认同理论。
从社会学角度出发,文化认同这一概念,已具有一定的意识形态色彩,并逐渐演变成一个政治学概念。
查尔斯·泰勒把文化认同与现代性联系起来,论述文化认同的演化过程。
斯图亚特·霍尔把文化认同与文化主体联系起来,提出以族裔散居论为支点的后殖民文化认同理论。
我认为,文化认同由劳动实践、自身发展的种族归属以及以自然宗教为核心的原始宗教起源,它是一个民族得以存在的基础,以社会学看来,文化认同在一个民族的发展、一个地区的建设,乃至一个国家的建立发面,都起到了决定性的基础作用。
因为我们有着相同的行为习惯、统一的事物认知,同样的教育经历,我们才得以更快融合,一同进步,共同发展。
当今,文化认同的范围之广泛,概念之大,我们只能从一个广义的范围来了解文化认同,并为文学、政治学、法学、经济学等不同学科,不同领域所用。
四在全球化的大环境下,构建中华民族文化认同
在全球化的大环境下建构中华民族的文化认同,需要基于马克思主义立场将上述理论资源中的合理性因素整合起来,形成面向现实的文化认同理论,指导当代文化建设实践,规避文化认同困境,真正把建设社会主义文化强国的宏伟目标落到实处。
对于当代中国来说,依然存在着社会同质化与文化认同的困境问题。
当前世界范围内的全球化浪潮来袭,对中国文化发展来说,这既是机遇,又是挑战。
全球化的主流是合理的,蕴含着难得的发展机遇;但其中包含的“西化”与“同质化”趋势,若不加以规范引导与合理应对,也可能会给中国文化发展带来某些不良影响。
例如,西方主导的经济全球化日益向政治、文化层面渗透扩展,并不断树立西方文化霸权,力图将全世界各民族编织到一个全球“同质化”的文化价值体系之中;再如,伴随全球化而来的西方主导的市场化趋势,也将市场交换关系向社会生活各方面传播扩散。
西方主导的全球化,有可能会日益弱化传统的文化
伦理共同体(地方、单位、社区、家族的礼俗伦常与风土人情等),夷平民族文化认同的中介结构,使得个人的文化认同在社会同质化中丧失其具体情境、效仿对象与定位参照系,等等。
五社会学想象力与文化认同的关系
就全球化大环境下的文化认同来讲,我们在看待问题方面,要以社会学想象力为指导,运用历史的结构的视角来看待问题,理性的分析问题,把文化认同问题切合实际的放在历史的社会的大环境中去看待,真正的做到由表及里,由浅入深的对待文化认同,这样,我们对文化认同的认识才能够全面,客观。
【参考文献】:
[1]邱泽奇.社会学是什么[M].北京:北京大学出版社, 2003:1-2
[2][美]查理德谢弗.社会学与生活[M].刘鹤群,房智慧,译.北京:世界图书出版公司,2006:2.
[3]杨习超.陈新忠.《独辟蹊径的社会学视角——心智的品质——<社会学的想象力>述评》[M].《辽宁行政学院学报》,2006
[4]钱雪梅.论文化认同的形成和民族意识的特性[J].世界民族,2002(3)
[5]丁琴海.论全球化时代的文化认同[J].国际关系学院学报,2009,(2)。