图书馆藏书文化比较
北平私立木斋图书馆藏书聚散及价值
北平私立木斋图书馆藏书聚散及价值韦庆媛【摘要】藏书的聚散是中国藏书文化研究的重要资料.卢木斋是清末民初著名藏书家、实业家、教育家,一生致力于兴学办馆.北平私立木斋图书馆是他独资兴建,以家藏为基础,最能体现收藏特色和藏书价值的图书馆.其藏书不仅保存了众多珍稀版本,也反映了当时社会文化和科技发展的状况.研究北平私立木斋图书馆的藏书特色和价值,可以提供更广泛的应用价值.【期刊名称】《国家图书馆学刊》【年(卷),期】2012(021)001【总页数】6页(P93-98)【关键词】卢木斋;藏书;北平私立木斋图书馆【作者】韦庆媛【作者单位】清华大学图书馆【正文语种】中文卢木斋(1856-1948)，名靖，字勉之，湖北沔阳人，清末民初著名藏书家、实业家、教育家。
他认为图书馆是学校教育的一部分，教育“至普及之法，不仅限于学校之一方面”，而应“广立图书馆以充实学识”[1]。
他先后捐资或参与兴建了直隶图书馆、保定图书馆、奉天图书馆等，还独资建设了两座木斋图书馆，一座是天津南开大学木斋图书馆，另一座是北平私立木斋图书馆，后者是以他的家藏为基础，最能体现他的收藏特色和藏书价值的图书馆。
但因其存在时间较短，多不为人知。
1 创办北平私立木斋图书馆卢木斋祖上曾以授徒为业，家道并不富裕。
他幼时酷爱读书，但因家贫买不起书，经常向亲友借书来抄写研读，有时发现书肆中有好书，就奔走借贷买书。
他通过读书学习，广受教益，开阔眼界。
读书的艰难经历也使他立下宏愿，将来要使和他一样想读书的人有好书读，买不起书的人可以借书读，这成为他后来兴学办馆的思想基础。
继天津南开大学木斋图书馆之后，卢木斋决定以私人力量，在北平设立向社会开放的第二座木斋图书馆，称“北平私立木斋图书馆”，其宗旨是“搜集各种图书文献供众阅览，以辅助学校教育与普及社会教育为职志”。
该馆一切经费均由木斋先生个人教育基金中支出，动用开办经费十万元，开馆后每月经费六百元。
1934年11月，木斋先生购定北平西单旧刑部街二十号(今民族文化宫所在地)作为馆址，该处外观富丽堂皇，内外院落规整，房间很多，适合做图书馆，购买修葺馆址用去六万余元。
中国古代的藏书与图书馆
中国古代的藏书与图书馆中国是历史悠久的文化古国，拥有丰富的传统文化遗产，其中著名的藏书和图书馆文化也是这些遗产之一。
藏书和图书馆是中国古代文化的基石，记录了中国古代智慧和文化成果，对中国现代文化的发展起到了重要的推动作用。
一、古代君主的藏书爱好中国古代的君主们曾对藏书极为热衷，他们收藏了许多珍贵的著作和文献，这些著作成为了古代的“图书馆”。
唐朝时期，李白曾在一篇诗歌中写到：“草堂数亩方，清泉石上流。
竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。
”这首诗是描写唐朝时期的皇帝，他在山间修建庙宇，内设书房，收藏各种文献。
同时，皇帝还聘请了许多文人墨客为他写书，使他的藏书更加翔实。
宋代时期，有一个著名的藏书家张蔺翁，他因收藏书籍而闻名于世。
他的藏书之丰富，比当时横跨北宋、南宋两朝的官方图书馆更为丰盛。
他的藏书以诗、楹、碑、文、画和名人手迹文献为主，涵盖了宋代以前华夏文化的诸多精华。
张蔺翁的藏书堆积如山，据说近七万卷。
二、古代图书馆的建筑和管理随着时间的推移，中国古代的图书馆逐渐兴起起来，并被正式定为“官方文化机构”。
隋唐时期，中国出现了一种新型图书馆建筑——悬屋式坛。
这种建筑形式的图书馆，外观宏伟大气，内部装修等细节典雅大方，为读者提供了更为舒适的阅读环境。
图书馆的管理也变得规范化和繁复化。
当时，图书馆分设维护、管理和编纂三大职能部门，分别负责书籍的采购、管理、编纂、整理等工作。
同时，图书馆还建立了详细的藏书目录，方便读者查阅。
三、中华文化在古代图书馆中的呈现中国古代的图书馆并不仅仅是藏有君主与士大夫们收集的文献的书库，更多的是一种文化呈现的场所。
在图书馆中，文化的种子在不断地播种，重要的文化成果在不断地传承。
一个恰当的例子是明代东林书院，这个书院的图书馆是著名的学术研究中心。
书院成为了明清时期的反对专制、推崇民主思想的象征，为中国文化的发展和进步做出了重大贡献。
书院的藏书以儒家经典、史书、与地理、医学、算学文献为主，通过自由、公平的知识分享和传递，书院为中国文化的繁盛和传承打下了坚实的基础。
图书馆的藏书分类与编目
感谢观看
REPORTING
编目流程
著录
对文献的信息进行整理、核对 和著录，包括题名、责任者、 出版事项、主题等。
数据审核
对著录和分类标引的数据进行 审核，确保数据的准确性和完 整性。
采集信息
从各种渠道采集有关文献的信 息，如书目、出版社、网上等 。
分类与主题标引
对文献进行学科分类和主题标 引，确定其分类和主题标识。
打印目录
数据仓库是一个大型、集中式的存储 系统，用于存储和管理大量的数据。 在图书馆编目中，数据仓库技术可以 用于存储和管理著录数据、分类数据 、主题标引数据等。
PART 03
图书馆藏书数字化管理
数字化管理的必要性
便于检索和查询
数字化管理使得图书信息能够被快速 检索和查询，提高了信息获取的效率 和准确性。
图书馆编目应遵循统一的国家标准和 国际标准，如ISBD、MARC等，以确 保不同图书馆之间的数据交换和共享 。
对文献进行分类和主题标引，以便读 者能够按照学科领域、主题等检索到 所需文献。分类和主题标引应遵循相 关规则和标准。
著录详略得当
根据文献的特点和读者的需求，选择 适当的著录详略程度，既要满足读者 的检索需求，也要节省存储空间和提 高检索效率。
2023 WORK SUMMARY
图书馆的藏书分类与 编目
汇报人：可编辑
2024-01-09
REPORTING
目录
• 图书馆藏书分类 • 图书馆藏书编目 • 图书馆藏书数字化管理 • 图书馆藏书保护与修复 • 图书馆藏书流通与借阅
PART 01
图书馆藏书分类
分类原则
科学性原则
分类应基于学科体系，反映知 识的内在逻辑关系，确保分类
“百衲”藏印——复旦大学图书馆藏《今日英国》及其藏书印
一钤印是世界藏书文化历史中共同的好尚与艺术，不论是我国的阴阳文章还是西方藏书家的墨印、盲印甚至藏书票，都在各自文化史上有重要的规模。
其中，我国古代图籍的藏印文化传统更为源远流长，早在唐宋时期便已颇具规模，明清以来的章石材质、印文内容更是变化莫测，臻于高峰。
关于古典藏书印的审美、鉴赏、流变，及其相关古籍传抄、历史传承、人物生平等诸多话题早已成为显学；除了出版图谱、专著外，近年各大馆藏单位与学术机构也纷纷上线了藏书印相关数据库，使得古今藏书家们的掌中之宝能轻松一览无余。
相比古典藏印被关注的火热状况，近现代尤其是机构藏印与藏书，却一直不为学界重视。
诚然，在审美艺术层面，近现代机构藏印远无法与古典印章相提并论；但其背后的藏书文化及近现代机构，特别是学校、科研单位的藏书史、学科史，仍颇有其特别的学术价值。
甚至，因为不少知名学校、机构早已撤办以至消失，馆社多亦不存，这些留在旧藏上的印章则不啻为近现代机构藏书的印记，更可以视作近现代科教文化事业的实物遗产。
笔者因整理复旦大学旧藏文献，于馆藏中发现一套近现代的英文期刊，其单册期卷中竟保留十余种不同机构的藏书印章，当是从不同机构的藏书中归并复旦大学馆藏的。
一九五二年院系调整时复旦吸收了华东地区多所新老高校的院系、师生以及中西藏书，其中大部分院校在当时已停办，今天从旧藏文献中翻检出来的旧藏书印，无疑是那段历史的见证者。
这套藏印丰富的藏书，为英文期刊，名叫《今日英国》（Britain To-day），复旦“百衲”藏印—复旦大学图书馆藏《今日英国》及其藏书印茅矛胜盾 王启元大学图书馆藏收录一九四○年至一九五一年间期卷，一九五一年后期卷因时事原因未藏，所藏区间内颇为连续完整。
现存一百四十三份有效单册，其中重本四十一册，除了一九四九年三月刊、五月刊分别有六本、五本以外，其余一般只有一至两个副本。
通过图书藏印可知，复旦大学馆藏期卷也存在多种不同的收藏源头；除了一九四九年前的复旦藏书外，馆藏中相当一部分来自业已消失的沪上知名旧大学，如震旦、沪江等院校，皆因一九五二年院系调整时入藏复旦大学图书馆。
中国古代的图书馆和藏书文化
中国古代的图书馆和藏书文化中国作为一个拥有五千多年历史文明的国家，以其深厚的历史文化传统而闻名于世界。
在古代的时候，由于没有印刷术，书籍的保存与传播成为了一个难题。
因此，图书馆和藏书文化在中国古代社会中具有非常重要的意义。
本文将为大家介绍中国古代的图书馆和藏书文化，探究其对中国古代的影响以及其文化价值。
一、中国古代图书馆的发展史中国古代图书馆的发展可以从夏朝开始追溯。
夏朝时期，在夏代和商代早期，因为当时的国家没有正规的机构来完成对古书籍的收藏，只能依靠个人的力量来完成收藏工作。
中华文明的收藏文化开始在著名皇帝堵阙放长的晋朝得到进一步的发展：晋朝的皇帝据考证成立的图书馆已经达到数万卷的级别，堪称古代中国图书馆的“鼻祖”。
随着历代王朝的更迭，图书馆的规模越来越大。
到了东晋时期，以丹阳赤松泉为代表的私人图书馆就已经形成规模，收藏了许多珍贵的书籍。
直到隋唐时期，中国古代图书馆的发展达到了一个新的高度，如唐代的大明书院、西安碑林等，数量和规模都非常庞大。
宋代的集贤书院在中国古代的图书馆中也有一席之地。
无论是国家机构还是个人收藏，图书馆的发展在中国古代都得到了迅速的发展。
二、收藏书籍的文化价值1. 传承文化图书馆和藏书文化的出现，让很多历史文化得以得以保存下来，这对于传承文化具有非常重要的价值。
在中国古代，对于古籍的保存和传承有着非常深厚的文化传统。
古代的书籍记录了中国古代的历史事件和文化艺术，各个时期的作家和文化代表的著作等，收藏文物都是为了保存那些年代久远、信息稀少却是中国历史的亮点的书籍，以便更好地继承中华文明之精髓。
2. 传统美德“千里之堤毁于蚁穴，百年积累败于无人收藏”，中国古代收藏文化以及发展的图书馆为人们留下了一个千古流传的美德。
收藏文物具有传承文化的职责和义务，是正义、诚信、勤奋、敬业的体现。
因此，收藏文物具有非常重要的道德价值。
三、古代图书馆对中国文化的影响中国古代的图书馆在保存和继承文化方面起到了非常重要的作用，同时又对中国文化产生了不可或缺的影响。
图书馆的藏书与文献
现代图书馆在数字化和网络化的推动下，藏书形式更加多样，服务方式也更加 便捷和个性化。
02
图书馆的文献资源
图书
图书是图书馆最主要的文献资源之一，包括小说、传记、历 史、科学、技术等各种类型。图书馆通过采购、捐赠等方式 获取图书，并对其进行分类、编目、保存，供读者借阅。
图书的借阅方式通常为读者到图书馆现场或通过网络进行借 阅，借阅期限根据不同图书馆的规定而有所不同。图书馆还 会定期进行图书的剔旧和更新，以保证馆藏图书的质量和时 效性。
功能
图书馆具有保存文化遗产、提供 信息服务和促进学术研究等重要 功能。
图书馆藏书的种类与特点
种类
图书馆藏书包括印刷型书籍、电子书 、期刊、报纸、地图、图片等多种类 型。
特点
图书馆藏书具有系统性、完整性、多 样性和动态性等特点，以满足不同用 户的需求。
图书馆藏书的历史与发展
历史
图书馆藏书的历史可以追溯到古代，随着印刷术的发明和普及，图书馆藏书逐 渐丰富和发展。
VS
特点
电子资源具有便捷性、多样性、互动性和 环保性等特点。电子资源可以在线阅读、 下载和打印，方便读者获取信息；同时， 电子资源还具有多媒体、交互式等特点， 可以满足读者的多样化需求。此外，电子 资源还可以减少纸张浪费，降低环建立完善的电子资源管理制度，包 括电子资源的采购、存储、备份、维护等方 面。同时，图书馆还应加强电子资源的版权 保护，防止盗版和侵权行为的发生。
其他文献资源
除了以上几种文献资源外，图书馆还 会收藏一些其他的文献资源，如古籍 、手稿、地图、照片等。这些资源的 特点是具有很高的历史、文化和科学 价值。
图书馆会根据不同的文献类型和特点 ，采取不同的保护和利用方式。例如 ，古籍和手稿需要进行特殊的保护和 修复，地图和照片需要保持原貌并限 制使用等。
图书馆藏书统计分析
图书馆藏书统计分析图书馆作为知识的宝库，其藏书是服务读者、推动学术研究和文化传承的重要资源。
对图书馆藏书进行科学、系统的统计分析，有助于了解藏书的构成、质量、利用情况等，从而为图书馆的管理和发展提供有力的依据。
一、藏书规模统计藏书规模是衡量图书馆实力的重要指标之一。
首先，我们需要统计图书馆的总藏书量，包括纸质图书、期刊、报纸、电子图书、音像资料等各种类型的文献。
通过对不同类型文献数量的统计，可以清晰地了解图书馆的资源储备情况。
在统计过程中，我们发现纸质图书仍然占据了较大的比例，但随着数字化时代的到来，电子图书的数量也在逐年增加。
此外，期刊和报纸对于及时获取最新的学术和时事信息具有重要作用，其数量和更新频率也需要关注。
通过对历年藏书规模的比较，可以看出图书馆的发展趋势。
如果藏书量持续增长，说明图书馆在资源建设方面投入较大，能够满足读者不断增长的需求；反之，如果藏书量增长缓慢甚至停滞，可能需要反思资源采购策略和经费投入是否合理。
二、藏书分类统计为了更好地管理和利用藏书，图书馆通常会按照一定的分类体系对图书进行分类。
常见的分类法有《中国图书馆分类法》《杜威十进制分类法》等。
对藏书进行分类统计，可以了解不同学科领域的藏书分布情况。
例如，在自然科学类藏书中，物理学、化学、生物学等学科的图书数量各有多少；在社会科学类藏书中，经济学、法学、历史学等学科的分布情况如何。
通过这种分类统计，可以发现某些学科领域的藏书是否丰富，是否存在薄弱环节。
对于重点学科和热门学科，图书馆往往会加大藏书采购力度，以满足教学和科研的需求。
通过统计分析，可以评估图书馆在支持重点学科方面的成效，为进一步优化藏书结构提供参考。
三、藏书年代统计藏书的年代分布也具有重要意义。
了解不同年代出版的图书在馆藏中的比例，可以反映出图书馆藏书的更新程度。
早期出版的图书具有一定的历史价值和学术价值，但随着时间的推移，知识不断更新，新出版的图书往往更能反映当前的研究成果和学术动态。
中外古代私人藏书楼活动对比分析——以天一阁与美第奇·洛伦佐图书馆为例
中外古代私人藏书楼活动对比分析——以天一阁与美第奇·洛伦佐图书馆为例作者：赵希来源：《办公室业务（下半月）》 2020年第10期文/保定市城市建设档案馆赵希【摘要】本文将具有代表性的中国的天一阁与意大利的美第奇·洛伦佐图书馆两座藏书楼为例，通过对建馆初衷、馆藏特色、管理制度、对后世影响等方面进行对比，研究中外古代私人藏书楼活动的差异，并分析产生差异的原因。
【关键词】古代私人藏书楼；天一阁；美第奇·洛伦佐图书馆从古至今，人类文明的发展都与图书息息相关，在图书保护、利用的过程中，既离不开官方藏书楼的统一管理，也离不开私人藏书楼的积极参与。
中外古代私人藏书楼在对书籍的保护、文化的传承、知识的共享等方面都作出了突出的贡献，不仅在当时当地引领了藏书、爱书之风气，而且影响了后世藏书理念的形成和藏书文化的发展。
一、天一阁和美第奇·洛伦佐图书馆天一阁建于明代嘉靖四十年至四十五年（公元1561~1566），位于浙江省宁波市，由当时兵部侍郎范钦主持建造，是中国现存最古老的私家藏书楼，也是世界最早的三大家族图书馆之一。
范钦一生喜读书、好藏书，通过各种途径不断扩大藏书量，鼎盛时期藏书多达7万多卷。
清朝末期到新中国成立前，由于社会环境动荡，纷争不断，天一阁的藏书也受到了损害和冲击。
直至新中国成立以后，政府将天一阁列为全国重点文物保护单位，成立专门机构对其进行修缮、古籍保护、藏书管理，并加大力度不断寻回失落藏书，现藏珍版善本达到了8万多卷。
创建于文艺复兴时期的美第奇·洛伦佐图书馆，位于意大利佛罗伦萨，该图书馆由当时最具名望的美第奇家族掌舵人科西莫·美第奇（CosimodeMediei,1389~1464）创建，存有家族历代收藏的1万册古书，是世界最古老的家族图书馆之一。
科西莫一生热爱文学艺术事业，热衷于结交文人雅士，为了适应文艺复兴时期的思想浪潮，满足文学家、艺术家对知识的渴求和对文献书籍的需求，科西莫建立了圣马可修道院图书馆和美第奇家族图书馆。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图书馆藏书文化比较
文化比较的前提是文化接触与交流，没有文化的接触，就谈不上文化
的比较。
中西图书馆文化的接触和交流源远流长，一部图书馆事业史
也就是一部中西图书馆接触和交流的历史。
中西图书馆文化交流经历
了古代东学西渐到近现代西学东渐两个完全相逆的阶段。
来新夏先生
将文化划分为三个层次：即表层的器物层、中层的理论制度层和深层
的文化心态层。
由此图书馆文化也可分为物质层、制度层和精神层三
个层次。
1藏书是图书馆文化赖以存有的重要物质基础，本文试图从古至今分三个阶段对中西图书馆藏书文化进行比较研究。
第一个阶段：东西方古代形态各异的自然书写载体比较
在早期图书馆的发展过程中，书写的材料即藏书的载体十分重要。
载
体是图书存有的依据，又是图书赖以传播的凭藉。
因为载体的不同，
出现了各种生产制作图书的方法，形成了各种书籍制度和多种不同形
态的图书。
同时图书馆藏书的编排和使用也随着载体的不同而有所不同。
事实上，在人类历史的整个过程中，人们几乎尝试过使用每一种可用
的材料，希望能找出一种最合适的书写材料。
在这个过程中人们试用
木片、石片、各种金属片、各式的兽皮、树叶、树皮、布匹、泥土以
及纸张作为书写材料。
因为社会发展水准、自然环境和科学技术水平
等诸多原因，中国和西方国家在使用的书写材料上存有很大差导。
在造纸术发明之前，中国古代书写载体主要是龟甲、兽骨、青铜器、
石头、竹木片和缣帛。
中国文字发展到殷商时期，已经很进步了，当
时记录文字的材料主要是甲骨。
甲骨文大多是商王朝当时占卜的记录，因此又称它为卜辞。
因为多是刻写的，所以又叫殷契、契等，清末河
南安阳殷墟大量出土的甲骨，内容涉及很广，是殷商时期社会生活各
个方面情况的真实记载。
从殷墟出土的甲骨，并不都是单片存放的，
有的是成套甲骨，即将较长的卜辞分刻在几块龟甲或肩胛骨上，有的
三板，有的四板不等。
龟甲有的截成半圆形，中凿一孔，贯连起来，
称为龟册书。
这就是我国最早的典籍。
中国图书馆，从殷墟甲骨卜辞起，即随着社会前进的步伐，蜿蜒曲折地前进，所以说，殷墟甲骨卜
辞是对中国图书馆进行研究的起点。
随着殷商后期人们对冶炼铸造技术的掌握，生产了铜、锡等金属器物，青铜原是铜、锡的合金，以青铜为材料做的青铜器是商周时期极受重
视的器具，分为礼器、乐器、兵器、食器及日用器物。
其中礼器是统
治权力的象征，所以被称为“重器”。
当时的统治阶级凡遇重大事情，必铸器物一件，并把那桩盛事记于青铜器上。
铸刻在青铜器上的文字
称为铭文，或金文、钟鼎文。
铭文的内容极为丰富，涉及当时战争、
盟约、条例、任命、赏赐、典礼等社会生活的方方面面。
虽然铭文不
是现代意义上的书籍，但却起了书籍的作用。
它是商周时期一种重要
的历史文献。
简牍是对我国古代遗留的写有文字的竹简和木牍的概称。
用竹片写的
书称简策，用木版写的叫版牍。
因为竹木方便书写和易得，汉代以前，简牍是我国图书的主要载体形式。
竹木应用于书写起源很早，在甲骨
文中“册”“典”二字不仅指甲骨龟册，也包括史官记录帝王诰命的“简策”。
简策从公元前1300多年沿用到公元4世纪，对后世影响很深。
缣帛是丝织品的总称。
中国是世界上最早养蚕与制作丝织品的国家。
制丝织绢在殷代已较发达。
帛书与简策几乎同时并行使用。
缣帛作为
书写的材料，只要有笔墨，就能立刻写出来，具有质地轻软、便于携带、易于收藏等特点，且色白、吸墨、不易腐蚀、经久耐用，纤维能
适当伸缩，卷舒自如，便于阅览，很适宜绘画和制图，可弥补简牍之
不足。
但缣帛当时是与同等重量黄金进行交换的贵重物品，而且产量
也有限，所以价廉易得的简策是当时的主要文献载体。
2
古代西方应用最普遍的书写材料有三种，大多数现存的早期文献都是
记载在这三种书写材料上，即纸莎草纸、泥版和羊皮纸。
其中应用时
间最长、区域最广的可能就是纸莎草纸了。
纸莎草纸出产于尼罗河下
游和地中海沿岸。
羊皮纸卷的质地和外表与纸莎草纸不同，但其形态却相似。
羊皮纸以
及与其关系密切的羔皮纸，是经过处理的小绵羊皮或山羊皮。
羊皮除
去毛和油脂，然后经过硫化鞣制，做成薄薄的半透明薄片。
制成的羊
皮纸可以裁剪成页，也可以粘成长幅。
羊皮纸是在天然羊皮用于书写
几个世纪后才发展起来的。
但后来特殊情况下仍然使用天然羊皮，特
别是用于书写宗教著作和仪礼方面的文章。
天然羊皮和羊皮纸比纸莎
草纸耐用，并适于两面书写。
而纸莎草纸则因为过薄，墨水可以渗透，只能单面书写。
羊皮纸的使用始于公元前两世纪，而后数百年间与纸
莎草纸同时被普遍应用。
第三种在西方古代广泛用作书写材料的是泥版。
在美索不达米亚平原
及其邻近地区，泥版是用来书写楔形文字的。
泥版使用的地域从波斯
湾直到地中海地区，使用时间自公元前四千多年至公元后数世纪。
此外，在公元4世纪时，另一种形式的图书，折页式图书在西方开始
广泛流行，其形式和现代图书基本相同。
“折页书”一词来自拉丁文，原意是“树干”。
最早的折页书是“书写板”，由两片木板或象牙板
组成，在一边用链连在一起。
两片板的里面涂上蜡，可以用带尖的笔
书写，蜡面涂平后还可以再用。
这种书写板是由单片的涂蜡板发展演
变而来的，是将单片的蜡板用链连接而成的。
书写板可用来写信函、
演算、备课或做记录笔记。
后来连接在一起的板片逐渐增多，有了金
属片、木片、象牙片等。
当易于折叠的羊皮纸广泛应用时，一张羊皮
纸也可以像书写板一样，折成两页或四页来使用。
几张折叠好的羊皮
纸沿折线缝好，就成了单独的小折页本；若干这样的小折页本经缝合
粘连而成册，加上皮革或木头的封面，就成了折页本图书，可以保存
几百年之久。
3
在古代西方虽然也有连句成篇的泥版书和纸沙草书的存有，但当时从
形式上尚未编连成册，更缺乏丰富的古代文献的直接描述。
因而从文
字体系的载体——典籍方面来讲，中国早于西方并优于西方。
第二个阶段：造纸术和印刷术发明后藏书文化的东学西渐
中国造纸术的发明和传播对人类文化的进程产生了极其长远的影响，
对图书馆的发展更是意义巨大。
纸质书籍的生产、贸易和保存远远优
于简、帛、纸莎草纸和羊皮纸，最终取代了它们。
但这一过程经历了
相当长的时间。
“灞桥纸”“罗布淖尔纸”“扶风纸”和“居延纸”等考古发现证明，纸在西汉时期就已经发明，在东汉时期经蔡伦改良已得到明显的发展，但因为初期的纸张质量不高，产量有限，再方口上当时的人们尚有轻
纸重帛的观念，纸在汉代并没有广泛地用作书籍载体，简帛仍占着绝
对的主导地位。
魏晋以后，随着造纸术的提升，纸的优越性逐步为人
们所认识，纸也就逐渐地由下层平民的使用进入上层贵族的使用，成
为主要的书写材料之一，与简帛并行使用。
直到东晋末年（公元404年）桓玄帝下令：“古者无纸故用简，非主于敬也，今诸用简者，皆
以黄纸代之。
”纸才得以广泛地使用，纸写本书才基本上完全取代了
简帛而成为这一时期的主要形式。
中国书籍制度从此由简帛阶段过渡
到写本书阶段。
到隋唐时纸写本书的发展达到全盘。
纸写本书籍制度
基本上沿袭简帛制度，虽然写本书出现了卷轴装、经折装和旋风装等
三种装订形式，但卷轴装出现得最早，应用的时间最长，影响也最大。
图书馆藏书文化比较。