优质护理服务在老年性脑梗塞护理的应用效果观察
１ 资料和方法
１ ． １ 一般资料
回顾性分析 ２ ０ １ ４年 １ ２月 一 ２ ０ １ ５年 ２月 间收治的 ９ Ｏ例老年性脑梗
注： 与对照组比较 ， ｝ Ｐ ＜０ ． ０ ５ 。
３ 讨 论
优质护理 服务重视患者 的中心地位 ， 其是 一种强化基 础服务 ， 提高 专业服务水平的护理方式 ，此方式不仅能够强化护 理人 员 自身素质 ， 而 且有利于患者及早康复口 】 。 本研究把 ９ ０ 例老年性脑梗塞患者分为观察组 和对照组 ， 对照组予 以常规护理 ， 观察组予 以优质护理服务 ， 观察两组护
表） 评价生活质量 ， 选取 ３个指标 ， 分数与质量成 正 比。观察 Ｓ Ｄ Ｓ 、 Ｓ ＡＳ 评 分 与生活 质量情况 。 ｌ － ４ 统计学处理
活质量 。 因为在对患者予 以优质护理服务时 ， 护理人员对病房环境优化 ， 保 持室 内温度 与湿度 适宜及床铺 的整心情舒 畅， 提高依从性 ， 进而有利于生活质量地提高。 本研 究受外 部环
【 摘 要】 目 的： 观 察优质护理服务在老年性脑梗 塞护理 中的应 用效果。方法： 回顾性分析 ２ ０ １ ４ 年１ ２ 月－ ２ ０ １ ５ 年 ２月间收治的 ９ ｏ 例老年性脑梗塞 患者的临床 资料 ， 采用随机数 字表 法分 为观察组和对照组 ， 每组各 ４ ５ 例 。对照组予以常规护理 ， 观察组 予以优质护
理服 务 ， 观察 两组护理效 果。结果 ： 护理后观察组 Ｓ ＤＳ与 Ｓ ＡＳ 评 分均低 于对照组 。 且 总体 生活质量 （ ４ ． ２ ５ ±Ｏ ． ５ ４ ） 分 高于对照组（ ３ ． ５ ６±
０ ． ２ ８ ） 分， 差异均具有统计 学意义（ Ｐ＜ｏ ． Ｏ ５ ） 。结论 ： 优 质护理服务在老年性脑梗塞护理 中的应 用效果显著 ， 能改善 患者生活质量。 【 关键 词 】 老年性脑梗塞 优质护理服 务 效果
房环境 ， 包括室 内温度 、 湿度与床铺 的整洁度等 ； 有 效沟通 ： 经 常与患者 进行沟通 ， 了解其心 理状 态并对不 良 情 绪予 以疏导 ， 使 患者保持健 康积
极 的心 态 。
１ ３ 判断标准和观察指标
依据抑郁与焦虑 自 评量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ＆ Ｓ Ａ Ｓ ） 评 价患者心理状态 ， 分数与状 态 好坏成 反 比 ； 参 照美 国波士顿 健康研 究所 的健 康调查 表 （ ｓ ｔ 一 ３ ６量
统计学差异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。
１ ． ２ 护理 方 法
对 照组予 以常规护理 ， 对 患者饮食、 活动与休息等方面进行护理 ； 观 察 组予 以优 质护理服务 ， 具体措施如下 ， 健 康指导 ： 通 过图片 、 影像 等方 式 向患者详细地讲 解有 关老年性脑梗塞疾病知识 ， 使患者对 自己的病 情
境、 样本例数等制约 ， 未分析老年性脑 梗塞患者予优质护理服务并发症 ，
有待进 一步观察 与研究 。 综上所述 ， 老年性脑梗塞患者予 以优质护理服务后能够 改善 心理状
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０ 统计学软件 分析 处理 ， 计量资料用均数标准差 （ ｘ ± ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 为差异具有统计 学意义。 ２ 结 果
等不 良心 理情 绪 ， 在对患 者予以优质护理服 务时 ， 护理人员 向患者讲 解 疾病相关 知识 ， 能够使患 者对此类疾病 有更 深入地 了解 ， 从 而减少 心理
负担 ， 有利于 自我情 绪地调节 ； 此外与患者 的有效沟通 ， 对其 不 良情绪予 以疏导 ， 能够使患者保持积极向上 的心态 ， 从而使心理状态得到改善［ ４ １ 。 观察组总体生活质量 （ ４ ． ２ ５ ４ － ０ ． ５ ４ ） 分 高于对 照组 （ ３ ． ５ ６ － ４ Ｏ ． ２ ８ ） 分， 表 明优质护理服务在老年性脑梗塞护理 中的应用效果 显著 ， 能提高患者生
有所 了解 ， 达到缓解压力 的 目的 ； 优 化环境 ： 为患者 营造舒适 、 洁净的病
经研 究可 得两组患者 Ｓ Ｄ Ｓ 、 Ｓ Ａ Ｓ 评分 与生活质量情况情 况 ：护理后 观察组 Ｓ Ｄ Ｓ 、 Ｓ Ａ Ｓ 评分均 比对 照组低 ， 表 明老年性脑梗 塞患者予 以优 质 护理服务后心理状态得 到改善 。因为患者受疾病折磨会产生焦虑 、 恐惧
表 ２ 两组 生活质量 比较 （ ｘ ±８ ， ｎ ＝ ４ ５ ， 分）
老年性脑 梗塞属 于一种 内科 疾病 ， 其发病率 、 致残率与病死率 高 ， 严 重威胁生命 健康［ １ ｌ 。 本研究 回顾性分析 已选取 ９ ０ 例老年性脑梗塞患者资
料， 观察两组护理效果 ， 具体 报告如下 。
２ ． １ 两组心理状态比较
态， 并提高生活质量 ， 值得在 临床上推广 。
参 考 文献
【 １ 】 孙玉玲， 谢 萍． 早期护理干预 在脑梗塞 患者语言、 肢体康复 中应用研 究卟 国际护 理 学杂志， ２ ０ １ ２ ， ３ １ （ ４ ） ： ７ ３ １ — ７ ３ ２ ， ７ ６ ５ ． ［ ２ 】 董登风． 脑梗 塞后遗 症老年忠者的护理 干预效 果Ⅱ 】 ． 齐齐哈 尔医学院 学报， ２ ０ １ ３ ， ３ ４
今日 健 康
・
２ ０ １ ５ 年４ 月
Ａｐ ｉｌ ｒ
第１ ４ 卷 第４ 期
２１ ８・
Ｊ Ｉ Ｎ ＲＩ Ｊ Ｉ ＡＮ ＫＡＮＧ
２ ０１ ５ Ｖｏ １ ． １ ４ Ｎｏ ． ４
优质 护理服务在 老年性脑梗 塞护理 的应 用效 果观 察
范 艳妮 （ 重 庆 市 沙 坪 坝 区新 桥 医 院 ， 重庆 ４ ０ ０ ０ ０ ０ ）
理效果 。
塞患者资料 ， 按随机数字表法分为观察组 和对照组 ， 每组各 ４ ５ 例 。对照 组男 女 比例 ２ ５ ： ２ ０ ， 年龄 ６ １ — ８ ２ 岁， 平 均（ ６ ９ ． ５ ０ ± ８ ． １ ５ ） 岁； 观察组 男女 比例 ２ ４ ： ２ １ ， 年龄 ６ ２ — ８ ２ 岁， 平均 （ ６ ９ ． ４ ２ ±８ ． ２ ｏ ） 岁 。两组患者基线资料 比较均无
观察优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用体会
观察优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用体会目的：观察优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用。
方法：本次研究的对象均为我院2013年1月～2014年1月收治的老年性脑梗塞患者，共68例；均分为研究、对照两组，给予对照组常规护理，研究组则开展优质护理服务，回顾性分析两组护理的效果。
结果：护理后，研究组生活质量评分及护理满意度，均优于对照组，组间比较差异显著有统计学意义（P＜0.05）。
结论：给予老年性脑梗塞优质护理服务的效果较为显著，值得在临床上推广应用。
标签：优质护理服务；老年性脑梗塞；护理老年性脑梗塞在临床上较为常见，该病的发病率较高，且并发症较多，病程较长，给患者的身心健康及生命安全造成严重的影响[1]。
本文主要就优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用进行研究，以期能够有效减少患者的致残及致死率，现将研究结果总结如下：1.资料与方法1.1一般资料本次入选的患者均为2013年1月～2014年1月我院收治的68例老年性脑梗塞患者，通过数字随机法分为研究与对照组，各34例。
对照组男性21例，女性13例；患者年龄在59～77岁之间，平均年龄为（65±3.21）岁；对照组实施常规护理。
研究组男性20例，女性14例；患者年龄在50～76岁之间，平均年龄为（64±2.52）岁；给予研究组优质护理服务。
两组临床资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2纳入标准本次入选的患者均行常规颅脑CT及MRI检查进行确诊，本次研究经本院医学伦理委员会的审批和同意，且均经患者及其家属签字同意；本次入选患者均无其他严重疾病、无精神病史或意识障碍患者。
1.3护理方法给予对照组患者常规护理，如饮食护理、用药指导、健康宣教及出院指导等；研究组则在对照组护理基础上，实施优质护理服务，具体方法如下：（1）优质护理责任制：患者入院后，护理人员应为患者布置一个舒适且安静的病房环境，实施护理责任管理制度，由主治医师及护士长担任组长，其他医护人员作为小组成员，严格按照相关的规章制度进行护理。
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果摘要：目的研究分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果，从而为脑梗塞患者疾病的治疗康复提供参考。
方法选择特定研究时段（2017年2月至 2017年12月）内我院神经科接收的66例老年性脑梗塞患者，按入院先后顺序分为观察组和对照组。
每组33例患者，对照顾采用常规的临床护理方法，观察组则在对照组的基础上实施优质护理服务。
对比分析两种护理模式下患者对医护人员的护理满意度。
结果在与对照组进行比较之后，观察组的患者普遍满意率高，并且后期恢复效果好，差异具有统计学意义（P <0.05）。
结论在脑梗塞患者的治疗中采用优质护理服务模式能够提高患者的生活质量，降低并发症，值得广大医护工作者在临床中推广和借鉴。
关键词：优质护理；老年性脑梗塞；应用效果脑梗塞是脑梗死的旧称，又被称之为缺血性脑卒中；具体是指因脑部血液供应不足或者是缺氧等外界因素导致的脑组织缺血性坏死。
脑梗死最常见的临床类型就是腔隙性梗死、脑血栓形成、脑栓塞[1]。
本文选取特定时我院神经科接收的66例老年性脑梗塞患者，对其实施优质护理服务，结果发现不仅可以减少并发症的发生率，而且能够很好的提升患者的日常生活质量。
现将优质护理服务总结作如下报道：1 资料与方法1.1一般资料：回顾性选取2017年2月至 2017年12月内我院神经科接收的66例老年性脑梗塞患者，按入院先后顺序分为观察组和对照组。
每组33例患者，观察组：男17例，女16例；年龄61-87岁，平均（74.56±2.15）岁；对照组：男12例，女21例，年龄61-86岁，平均（74.33±2.30）岁；所有患者经过住院医生详细检查均却确诊为脑梗塞患者，对两组患者的一般资料进行对比，差异不具有统计学意义（P >0.05），具有一定可比性。
1.2方法对照组：对患者进行常规护理措施：积极为患者营造温馨的住院环境，如每隔3小时开窗通风25分钟、保持病房的干净整洁、为患者提供软硬适度的枕头，严密观察并记录患者的生命体征等；观察组：其护理方法如下：抽调优秀住院医师6人，护士长2人，专科护士10人成立早期康复护理小组，对患者优质护理服务，其主要措施包括：（1）生活护理：定时对患者的血液、尿液、血糖、心电图进行检查；通过血常规检查来确定脑梗塞患者在急性期间白细胞是否增高、通过检查血糖不仅可以直接客观的反应患者机体的新成代谢，还可以反映病情的发展，血糖越高，患者越会出现应激性溃疡、氮质血症、脑疝等这些并发症；条件允许的情况下还可以对患者进行动态血压监测，（2）健康护理：对患者进行全面了解，包括患者的疾病史及对疾病知识的掌握程度，根据患者的受教育程度选择适合患者的方式进行健康理论宣传；要让患者长期禁食和高热，在患者处于负氮平衡或者是低血蛋白症时给予患者营养支持等；（3）心理护理：及时对患者心理进行评估，充分了解患者的内心需求，积极抚平患者因为手术带来的负面情绪。
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用分析-
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用分析-摘要：目的：老年性脑梗塞护理中优质护理的应用效果分析。
方法：选取2018年9月至2019年9月收治90例的老年性脑梗塞患者，按照奇偶数分组法将其均分为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用优质护理服务，对比两组护理前后神经功能缺损评分及护理满意度。
结果：观察组神经功能缺损评分低于对照组，且观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在老年性脑梗塞患者护理中应用优质护理服务能有效改善患者的神经功能，且能加强患者对护理工作的满意度，值得推广。
关键词：老年性脑梗塞；优质护理；神经功能；满意度脑梗塞是脑部血液供应出现障碍致使脑组织缺氧或坏死的疾病，主要原因是由脑血栓或脑梗死等原因所致，大多发生于45-70岁患有心脑血管疾病的患者中，临床中患者会出现恶心、眩晕、半身不遂等症状，病情严重的患者甚至会出现昏迷、偏瘫等，这对患者的生命会造成严重的威胁，所以及时治疗很关键。
临床中采用药物治疗为主，其目的在于改善其脑部血液循环加强神经功能的恢复。
有资料显示对其进行有效的护理服务能有效提高其治疗效果[1]。
本次研究主要分析老年性脑梗塞护理中优质护理的应用效果。
1、临床资料1.1一般资料选取2018年9月至2019年9月收治90例的老年性脑梗塞患者，按照奇偶数分组法将其均分为对照组（45例）和观察组（45例），对照组男性26例，女性19例，年龄63-79岁，平均年龄（67.8±7.7）岁，观察组男性28例，女性17例，年龄65-79岁，平均年龄（69.4±7.3）岁。
经过对比两组数据资料显示无差异（P＞0.05）。
1.2方法1.2.1对照组对照组应用常规护理，依医院规定提供基础护理服务。
1.2.2观察组观察组应用优质护理服务，内容有：（1）心理护理：脑梗塞患者年龄较大且多数伴有慢性疾病，所以容易受多种因素影响而产生焦虑、不安的情绪，为防止患者受不良情绪影响诱发脑梗塞，医护人员要注意观察患者的情绪变化，有针对性的实施心理疏导同时向其讲解疾病的相关知识，增加其疾病掌握的同时加强患者治疗的信心，进而有效改善其不良情绪。
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果观察
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果观察【摘要】目的对优质的护理服务在老年性脑梗塞护理中应用效果的研究。
方法试验将本院于2019年5月至2021年5月所接102例患有老年性脑梗塞的病人纳入进来，使用数字抽签法分成进行常规护理的对照组与进行优质护理的试验组（每组人数n=51人）。
最终对两组病人的神经功能等指标进行分析对比。
结果对于NIHSS评分：进行优质护理的试验组分数为（14.06±3.11）分，比进行常规护理的对照组分数（21.48±4.03）分低，P＜0.05。
而对于Barthel指数来说，进行优质护理的试验组分数为（68.17±9.23）分，比进行常规护理的对照组分数（49.51±8.19）分高，P＜0.05。
结论对老年性脑梗塞病患进行优质的护理服务干预，在改善其神经功能、提高生活质量方面有很好效果。
【关键词】优质护理服务；老年性脑梗塞；生活质量；神经功能老年性脑梗塞指的是年龄超过60岁的缺血性卒中病。
这种疾病有致死、致残的可能性，在认知能力、语言功能或运动功能等方面都会产生影响，治愈之后也会降低患者的本来的生活质量，预后效果不是很理想[1]。
脑梗塞是我国目前临床上常见的一种病，尤其多见于老年群体，分析研究认为尽管对老年性脑梗塞患者采用常规的护理模式进行护理在一定程度上能够抑制病情的发展，但并不能降低各种并发症发生的概率，对患者的病情控制效果也不是很理想，因此为了提高护理效果，有必要对患者在治疗期间的护理服务加以重视并进行优化，我院提出就优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果进行观察，对应用价值进行研究，总结如下。
1资料与方法1.1一般资料2019年5月至2021年5月，我院共接诊102例符合《脑梗塞诊断标准》的老年病患，我们采取数字抽签法将这114例患者分为两组，每组人数n=51人。
男女比例：试验组31:26，对照组男女比例30：27；年龄：试验组为64～93岁，平均（70.58±2.46）岁。
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用观察
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用观察目的：探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用作用。
方法：选取于2012年5月～2013年7月在我院接受治疗的老年性脑梗塞患者80例为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予优质护理，比较两组患者的满意度。
结果：观察组护理满意度为95.00%，对照护理满意度为75.00，对照组护理效果明显低于对照组，两组对比差异显著具有用统计学意义，P＜0.05。
结论：在老年性脑梗塞护理中运用优质护理服务，能有效改善患者生活质量，提高患病者满意度，值得在临床上推广使用。
标签：优质护理服务；老年性脑梗塞；临床效果本文对优质护理在老年性脑梗塞护理中的作用進行了分析，详细报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料共选取80例2012年5月～2013年7月在我院接受治疗的老年性脑梗塞患者为研究对象，经临床诊断，均符合脑梗塞诊断标准。
将其随机分为两组，即观察组和对照组，患者各40例，观察组患者中男性患者25例，女性患者15例，患者年龄52～82岁，平均年龄（65.3±21.4）岁，对照组患者中男性患者20例，女性患者20例，患者年龄50～80岁，平均年龄（64.3±20.9）岁。
两组患者在年龄、性别、临床表现等一般资料对比无明显差异，具有可比性，P>0.05。
1.2方法对照组40例患者给予常规护理，观察组40例患者在常规护理基础上给予优质护理服务，具体护理方法如下：①心理护理，由于患者身患疾病，长期饱受疾病折磨，在治疗的过程中肯定会产生不良情绪。
此时，护理人员应及时与患者沟通，消除患者心中不良情绪。
同时，年龄的大的患者更易出现情绪波动，通常还伴有肢体障碍和语言障碍，对日常生活造成严重不便，护理人员应多指导患者，保持良好的心态接受治疗和护理，并与患者建立友好的护患，取得患者的信任，帮助患者解决遇到的难题。
②术前护理，患者在进行手术前，护理人员应指导患者保持良好的心态，并消除其心中顾忌，向其讲解接受手术治疗的好处。
分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用
分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用老年性脑梗塞是一种常见的脑血管疾病，由于老年人身体的机能逐渐减退，加之血管病变等因素，使得老年人更容易患上脑梗塞。
脑梗塞造成的脑血管障碍会给患者的生活和身体健康带来严重影响，因此在老年脑梗塞护理中，优质的护理服务显得尤为重要。
本文将分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用，探讨如何通过优质护理服务提升老年脑梗塞患者的生活质量和康复效果。
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的重要性不言而喻。
老年脑梗塞患者通常需要长期的护理和照顾，而且他们的身体状况往往比较脆弱，对护理服务的要求也更高。
优质护理服务可以提供全方位的照顾，包括生活起居、饮食营养、康复训练等多方面的服务，使得患者能够获得最佳的护理效果。
优质护理服务可以帮助老年脑梗塞患者降低并发症的风险。
脑梗塞患者在护理期间往往会面临各种并发症的威胁，比如压疮、深静脉血栓、呼吸道感染等。
通过优质护理服务，专业护理人员可以及时发现并处理这些问题，降低患者并发症的风险，保障患者的健康和安全。
优质护理服务可以提高老年脑梗塞患者的生活质量。
脑梗塞对患者的身体和心理都会造成一定程度的影响，比如肢体功能障碍、言语障碍、认知功能障碍等。
优质护理服务不仅可以提供专业的康复训练，帮助患者恢复功能，还可以给予患者心理支持和关怀，提高患者的生活满意度。
优质护理服务可以提升老年脑梗塞患者的康复效果。
脑梗塞是一种需要长期康复的疾病，通过专业的护理服务可以提供持续性的康复训练和护理照顾，帮助患者恢复功能，提高生活质量，最终达到更好的康复效果。
优质的护理服务可以让患者在康复过程中获得更好的支持和指导，帮助患者更好地应对康复过程中的各种困难和挑战。
优质护理在老年性脑梗塞护理中的应用效果
优质护理在老年性脑梗塞护理中的应用效果目的：探讨对老年性脑梗塞患者实施优质护理的临床护理效果分析。
方法：选择我院2012年1月至2014年9月收治的90例老年性脑梗塞患者为研究对象，随机分为对照组45例，实施常规护理；观察组45例，实施优质护理，对两组患者护理效果进行观察。
结果：观察组护理满意率为93.33%，对照组满意率为73.33%，观察组护理干预满意率显著较对照组高（P＜0.05）；干预后，观察组MBI、FMA评分显著较对照组高，差异显著（P＜0.05）；结论：对老年性脑梗塞实施优质护理，可和谐护患关系，提高患者生活质量，促进运动能力恢复，对改善预后具有重要意义，值得临床推广。
标签：脑梗塞；优质护理；老年脑梗塞是因脑部缺血、缺氧、供血不足而引发脑组织软化或脑组织坏死性疾病。
该病高发于老年人群，其具有极高致死率，严重影响患者远期预后[1]。
优质护理是一种新型护理方式，以患者为中心，强化基础护理，从而提高整体护理水平的护理方案。
老年性脑梗死为神经系统疾病，具有较高致残率，严重影响患者的生存质量。
本组研究对老年性脑梗死实施优质护理，对其护理情况作如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2012年1月至2014年9月收治的90例老年性脑梗塞患者为研究对象，所有患者均经影像学检查，符合中华医学会脑血管分会中老年性脑梗塞诊断标准[2]。
男性49例，女性41例，年龄62～79岁，平均年龄（72.5±6.3）岁；发病至就诊时间2～78h，平均时间（12.3±2.1）h；纳入标准：符合老年性脑梗塞诊断标准；60～80岁；与本组研究配合者；排除标准：合并心、肾、肝功能不全者；与本组研究不配合者；严重血液疾病及免疫性疾病者。
随机分为对照组45例及观察组45例，两组患者性别及年龄无明显差异（P>0.05），存在可比性。
1.2 方法对照组实施常规护理，观察组在此基础上加用优质护理，具体措施如下。
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察目的观察分析优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。
方法对2013年1月至2014年12月我院收治的60例老年性脑梗死患者的临床资料进行分析，随机分为对照组与观察组，每组30例。
对照组患者实施常规护理，观察组患者在对照组护理的基础上，实施优质护理，观察对比两组患者护理后的生活能力评分及并发症发生率。
结果观察组患者的生活能力评分明显优于对照组，对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者并发症发生率为6.7%，对照组患者并发症发生率为26.7%，对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。
结论对老年性脑梗死患者实施优质护理，可以有效改善患者的生活能力与质量，减少并发症的发生，值得临床应用推广。
标签：优质护理；老年性脑梗死；满意度老年性脑梗死患者在长时间的治疗和护理过程中，非常容易出现语言障碍、肢体功能障碍、心理障碍等症状，严重影响了患者的生活质量。
优质护理充分体现了以人为本的理念，通过基础护理的全面实施，提高护理服务水平，改善患者的生活质量，促进患者早日康复[1]。
本文主要对60例老年性脑梗死的临床护理进行分析，了解优质护理的临床效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料对2013年1月至2014年12月我院收治的60例老年性脑梗死患者的临床资料进行分析，随机分为对照组与观察组，每组30例。
60例患者中，女患者29例，男患者31例；年龄在57-80岁之间，平均年龄为（67.4±5.7）岁。
两组患者均没有合并心、肺、肾等严重疾病。
两组患者的一般资料无差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者实施常规护理，主要包括：饮食护理、健康宣教、肢体运动训练、注意事项告知等。
观察组患者在对照组护理的基础上，实施优质护理，具体内容如下[2]：①心理护理。
护理人员需要积极和患者进行沟通，让患者时刻保持良好的心态，能够积极配合治疗与护理，加快患者康复速度。
优质护理服务在老年性脑梗塞患者中的效果观察
优质护理服务在老年性脑梗塞患者中的效果观察目的研究分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。
方法此次研究的对象是选取2014年1月至2016年1月于我院就诊的老年性脑梗塞患者共140例，并将患者随机分为两组，观察组和对照组患者各70例，对照组实施常规护理；观察组则在常规护理基础上联合采用优质护理服务，两组患者在接受定期护理后，比较两组患者的护理效果。
结果对照组护理后总满意度为65.71%，观察组接受优质护理服务后总满意度为91.43%，两组患者的护理效果具有明显差异，P＜0.05。
结论老年性脑梗塞患者采用优质护理，预后质量明显，值得在临床推广应用。
标签：优质护理；服务；老年性；脑梗塞随着老龄化的快速发展，老年性脑梗塞疾病的发病率不断增加，患者的生活质量因此受到严重影响，老年性脑梗塞具有发病迅速、病程长以及预后效果差等特点。
本次研究的主要目的是探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果，其具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月～2016年1月于我院就诊的老年性脑梗塞患者共140例，作为本次研究的对象，本文所选取对象均经过检查后确诊为老年性脑梗塞。
将患者随机分为两组，观察组和对照组患者各70例，观察组70例患者中男性患者34例，女性患者36例，患者年龄在65岁～82岁之间，病程在2年～6年之间，其中37例头晕头痛、11例短暂性肢体麻术、18例意识及行动障碍、4例昏迷；对照组患者男性33例，女性患者37例，年龄64岁～81岁，病程2年～5年之间，其中34例头晕头痛、12例短暂性肢体麻木、20例意识及行动障碍、4例昏迷。
两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比上均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1 常规护理①一般护理。
护理人员应该在规定的时间内对患者的心率、呼吸以及血壓等进行全面检查和进行病情评估，与此同时，还应该观察患者的肢体状态和语言表达能力，安排患者接受持续吸氧治疗，吸氧流量控制在2 L/min左右，吸氧治疗过程中认真观察患者的反应；②饮食护理。
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果目的探讨在老年性脑梗塞护理中应用优质护理服务的效果。
方法将本院2016年4月-2017年5月收治的100例老年脑梗塞患者随机分成观察组对照组，每组50例。
对照组应用常规护理方法，观察组应用优质护理方法，观察两组护理后患者神经功能改善情况及生活质量改善情况。
结果护理后，观察组患者神经功能缺损评分明显低于对照组，生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。
结论将优质护理服务应用于老年性脑梗塞护理中可改善患者脑神经缺损情况，提高患者生活质量，因此值得在临床中推广应用。
标签：优质护理服务；老年性脑梗塞；应用脑梗塞是严重威胁老年患者生命健康的一种疾病，发作原因主要因各种原因引起脑部血液供应障碍，使得大脑因缺血、缺氧等引起脑组织坏死。
在老年脑梗塞的治疗中主要给予对症用药的方法，为保证治疗效果，在治疗过程做好患者的临床护理工作也非常重要。
本次研究探讨优质护理干预应用到老年性脑梗塞中的效果，详细报道如下。
1资料与方法1.1一般资料与2016年4月至2017年5月本院收治入院的100例老年性脑梗塞病患为研究对象，所有患者均满足第4界全国脑血管病学术会议制定的《脑梗塞诊断标准》，患者也均知情同意并签署同意书。
按照患者入院前后顺序将患者随机分成观察组与对照组，每组50例。
观察组男28例，女22例；年龄58～81岁，平均年龄（71.1±2.3）岁。
对照组男26岁，女24岁；年龄60～80岁，平均年龄（70.9±2.5）岁。
在一般资料上两组无显著差异（P>0.05）。
1.2方法对照组给予患者应用老年性脑梗塞常规护理方法，观察组则给予患者优质护理服务，具体如下：（1）基础护理。
为患者创设舒适、安静及整洁的治疗环境；护理过程中多给予患者关心与鼓励，做好患者心理干预，为患者讲解治疗成功的案例，让患者建立自信心，使患者能够更好的配合护理人员的工作；为患者讲解疾病相关知识，如脑梗塞的发病机制、治疗方法、治疗过程中可能出现的不良反应等，让患者对疾病有所了解，增强患者战胜疾病的信心；（2）吞咽护理。