天麻素联合苯海拉明注射液静脉滴注治疗眩晕症临床疗效观察
３ 讨 论
其 中男 ２ ３ 例， 女２ ２ 例； 年龄 ３ ７ ～ ６ ８ 岁， 平均年龄 （ ４ ６ ． ５ ２±９ ． ４ １ ）
岁； 病程 １ ８ ． ５ ～ ３ ４ ． ５ ｈ ， 平均病程 （ １ １ ． ５ ４ ±８ ． １ １ ） ｈ 。对 照组 ４ ４例 ，
・
１ ４ ２・
中国现代药 物应用 ２ ０ １ ５ 年８ 月第９ 卷第 １ ５ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ａ ｕ ｇ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． ９ ， Ｎ ｏ ． １ ５
天 麻 素 联 合 苯 海 拉 明 注 射 液 静 脉 滴 注 治 疗 眩 晕 症 临 床 疗 效 观 察
效 ４例。 观 察 组 总 有 效 率 ９ １ ． １ １ ％（ ４ １ ／ ４ ５ ） 明 显 高 于 对 照 组 ７ ２ ． ７ ３ ％（ ３ ２ ／ ４ ４ ） ， 差异具有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
自身倾倒感 、 耳聋耳鸣 以及共济失调等表现 ， 经Ｃ Ｔ 、 Ｘ线 片 、 ＭＲ Ｉ 检查 ， 确诊 为眩晕症 ， 符合 眩晕症 的诊断标 准 ， 排 除恶 性肿瘤 、严重血液病 、药物禁 忌证 和无 法判定临床疗效等患
周利 霞 【 摘要 】 目的 观察天麻素联合苯海拉明注射液静脉滴注治疗眩晕症临床疗效与安全性。方法 ８ ９
例确诊 眩晕症患者 随机分为观察组与对 照组 ， 观察组 ４ ５例给予苯海 拉明注射液联合 天麻素治疗 ， 对 照
组４ ４例给予苯海拉 明注射 液治疗 ， 对 比两组 患者的治疗疗效和药物 安全 性。结果
疗药物相关 的不 良反应发生 。结论 天麻素联合苯海拉明注射液静脉滴注治疗眩晕症效果确切 ， 安全 可
靠， 在促进患者早期康复和改善生活质量等方面具有重要的作用 。 【 关键词 】 眩晕 症 ； 天麻 素 ； 苯海拉 明注射 液 ； 临床疗效
Ｄ Ｏ Ｉ： １ ０ ． １ ４ １ ６ ４ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｎ ｌ １ － ５ ５ ８ １ ／ ｒ ． ２ ０ １ ５ ． １ ５ ． ０ ９ ４
２ ． １ 两组患 者综合 疗效 比较
治疗 后 ， 对 照组 显效 １ ０例 ，
内科在 ２ ０ １ １ 年１ ０月 一 ２ ０ １ ４ 年 １ ０ 月收治的 ８ ９例眩晕症患者 ， 人 院时 ， 有恶心 、呕吐 、心悸 、胸 闷、头晕 目眩 、视 物旋转 、
改善 ２ ２例 ， 无效 １ ２ 例 ； 观察 组显效 １ ６例 ， 改善 ２ ５例 ， 无
者， 采用随机数字表法 分为观察组 和对 照组。观察组 ４ ５ 例 ，
２ ． ２ 两组 患者起效 时间 比较
意 义 ＜ ０ ． ０ １ ） 。
观察组 改善 眩晕 症起效 时间
（ １ ． ３ １ ±０ ． ３ ５ ） ｄ明显短于对 照组 （ ２ ． ６ ２ ±０ ． ３ ８ ） ４ ， 差异 具有统计 学 ２ ． ３ 药 物安 全性
治疗 期间 ， 未发 现与治疗 药物相 关 的不
其 中男 ２ ｌ 例， 女２ ３ 例； 年龄 ３ ８ ～ ７ ２ 岁， 平均年龄 （ ４ ６ ． ５ ３±９ ． ４ ２ ） 岁； 病程 ｌ ８ ． ７ ～ ３ ４ ． ０ｈ ， 平均病程 （ １ １ ． ５ ５±８ ． １ ２ ） ｈ 。 两组 患者性别 、
有 可 比性 。
眩晕包 括头晕 、 目眩两类 主要 症状 ， 发 病隐匿 、病情较
神经科 等多个科 室 ， 因此 ， 目前此疾病 的治疗缺 乏规范化 的
年龄和病程等一般资料 比较 ， 差 异无 统计 学意义 （ Ｐ ＞ ｂ ． ０ ５ ） ， 具 重 、变化迅速 、并发症多 ， 治疗工作涉及到耳鼻喉科 、骨科 、
作者采用天麻素联合 苯海 拉明注射液静脉滴注治疗眩晕症效 计 数资料 以率 （ ％） 表示 ， 采 用 检 验。Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５表示 差异 具 果确切 ， 安全可靠 ， 现报告如下 。
１ 资 料 与 方 法 ． 有统计学意义 。 ２ 结 果
１ ． １ 一 般资料
研究 对象为河 南省濮 阳市 安 阳地 区医院普
眩晕症主要包括非前庭性 眩晕 、前庭性眩晕两类 ， 是临
数 ×１ ０ ０ ％。起 效 时 间 ： 记 录药 物 改善 眩晕 症 症状 的起效
床上较 为常见 、高发 的疾病 ， 主要表现为机体 的空间平衡感 时 间 ； 药物安 全性 ： 记 录治疗 期间 药物相 关不 良反应 发 生
及定 向感障碍 ， 常伴 随恶 １ ６ ， 呕吐 、头 昏、冒冷汗 等症状 ， 极 情 况 。 大地影 响到患者 的正 常生活。常规药物能够改善眩晕症患者 １ ． ４ 统 计学方法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ２ ． ０统计学软 件对数据进行 统 的临床症状 ， 但 效果并 不理想 ， 且 药物安全 性 尚存 争议 ¨ 。 计分析 。 计量 资料 以均数 ±标准差 ｆ ±Ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ；
观察组总有效率 为
９ １ ． １ １ ％（ ４ １ ／ ４ ５ ） 明显高 于对 照组的 ７ ２ ．ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ７ ３ ％（ ３ ２ ／ ４ ４ ） ， 差异具有统计学意 义 ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组改善 眩晕症起效
时间 （ １ ． ３ １ ± ０ ． ３ ５ ） ｄ 明显短 于对 照组 （ ２ ． ６ ２ ± ０ ． ３ ８ ） ｄ ， 差异 具有统计 学意义 （ 尸 ＜ ０ ． ０ １ ） ； 治疗期 间未 发现与治
１ ． ２ 治 疗方 法 观察 组联 合使 用 天 麻素 与 苯海 拉 明注 射
方案 。 目前 ， 临床 上治疗 眩晕 的方案较 多 ， 各类方 案效果相
差较 大。临床研 究显示 传 统用药 方案虽 然可 以适 当缓解 眩晕症 状 ， 但无法 彻底地解 决眩晕 症状 给患者 带来 的困扰 ，
天麻素注射液治疗眩晕症的疗效观察
天麻素注射液治疗眩晕症的疗效观察目的观察眩晕症应用天麻素注射液进行治疗的效果。
方法将天麻注射液治疗眩晕症与盐酸倍他司汀注射液治疗眩晕症的效果进行比较，总结最佳的治疗措施。
结果应用天麻素注射液治疗眩晕症的效果明显优于盐酸倍他司汀注射液治疗效果。
结论天麻素注射液与倍他司汀注射液均为治疗眩晕的有效药物，天麻素注射液治疗眩晕症状有效率优于倍他司汀注射液。
天麻素治疗眩晕症安全可靠，疗效明显，是治疗眩晕较理想的药物。
标签：天麻素注射液；盐酸倍他司汀注射液；眩晕眩晕症是临床常见病，治疗措施尤为重要。
本研究应用天麻素注射液治疗眩晕症，与应欧勇盐酸倍他司汀注射液治疗的效果做比较。
现将有关情况汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究资料为80例眩晕症的住院病例，全部患者均具备典型的头昏、视物旋转感并伴有不同程度的恶心、呕吐及耳鸣症状。
对全部患者均进行了脑血流图检查，发现有75例患者显示为有明显的异常变化。
在治疗组40例患者中，男性患者有34例，其余为女性患者，病患年龄为45～71岁，中位年龄为56岁，病程1～8 h，其中所包含的患者的情况为：38例患者为中枢性眩晕，2例患者为周围性眩晕。
在对照组40例患者中，男性患者有33例，其余为女性患者，患者的年龄为44～70岁，中位年龄为57岁，病程1.5～8 h，患者的情况主要包括：37例患者为中枢性眩晕，3例患者为周围性眩晕，将两组患者的一般资料进行分析，无显著的统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 诊断标准依据患者的临床表现，符合眩晕诊断依据[1]，并对患者做颈椎片、经颅彩色多普勒（TCD）检查，经CT和（或）MRI检查，将脑梗死、脑出血及肿瘤所致的眩晕患者排除在外。
1.3 治疗天麻素注射液，每次应用600 mg，每天应用1次，加入生理盐水500 mL中给患者进行静脉滴注，滴速控制在每分钟40～60滴，治疗时间为7天。
盐酸倍他司汀注射液：每次应用30 mg，1次/日，加入生理盐水500 mL中静脉滴注，滴速：40～60滴/min，治疗时间7天。
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液治疗急性眩晕42例疗效观察
１５ 眩晕程度评分 标准 ．
５分 ： 无症 状 ； ４分 ： 轻度 眩晕 ，
７ Ｏ１
一
尚可忍 受 ， 正常 行走 ； 能 ３分 ： 中度 眩晕 ， 难 受 ， 可行 较 尚
走； ： ２分 重度 眩 晕 ， 难 受 ， 扶 助 下 行 走 几 步 即 头 晕 难 极 在
急性 眩晕是急诊科常见病症之一 ， 是指眩晕 以急 性起 正常 ； 有效 ： 症状及体征减轻 ， 实验室检查有改善 ； 效 ： 无 症
状 无 改 变 Ｊ 。
病， 发作时视物旋转 或感 自身不 稳 、 以站立 ， 难 伴恶 心 、 呕 吐， 时有耳鸣 ， 每于睁 眼及 颈项 转动 时诸 症加 重。它 只是
河北 中 医 ２ １ ０ ２年 ４月 第 ３ 第 ４期 ４卷
Ｈｅｅ ＪＴ Ｍ ， ｐ ｌ ０ ２ Ｖ ｌ ４，ｏ４ ｂ ｉ Ｃ Ａ ｒ １ ， ｏ ３ Ｎ ． ｉ２
５３ ８
天麻 素 注 射 液 联 合 盐 酸 苯 海 拉 明注 射 液 治 疗 急性 眩 晕 ４ ２例疗 效 观 察
肿瘤 、 严重血液病等 。 １３ 治疗 方法 ． １３ １ 治疗组 ． ． 予 天麻素注射 液 （ 明制 药集 团股 份有 昆
与本组治疗前比较 ， ＋Ｐ＜ ． ５ 与对照组治疗后 比较 ， Ｐ ０ ０ ００ ； △Ｊ＜ ．５
表２ ２组治疗前后 眩晕程 度评分 比较 分， ｓ
限公 司 ， 国药准字 Ｈ ０ １０ ６ ０ ６ｇ加 入 ０ ９ ２ ０ ３４ ） ． ， ． ％氯化钠 注 射液 ２０ｍＬ中静脉滴注 ； 酸苯海拉明注射液 （ ５ 盐 天津金耀 氨基酸有 限公司 ， 国药准字 Ｈ１０ ０ １ ）０～ ０ｍ ２ ２６ ７ ２ ４ ｇ肌肉注 射， 均于就诊 时各 用 １次 。后 予 天麻 素 注射 液 静脉 滴 注
眩晕症患者应用天麻素联合盐酸苯海拉明注射液治疗的临床效果
２ ０ １ ７ 年９ 月
眩晕症患者应用天麻素联合盐 省 渭南 市第 一 医 院神 经 内科 ， 陕西 渭 南 ， ７ １ ４ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 目的 分析眩晕症 患者经天麻 素联合 盐酸苯海拉明注射液静 滴治疗的临床效果。方 法 选取我院 ２ ０ １ ５年 ６月至 ２ ０ １ ６ 年６
Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｄ ｉ ｎ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｄ ｉ ｐ ｈ ｅ ｎ ｈ ｙ ｄ ｒ ａ ｍｉ ｎ ｅ ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｃ ｈ ｌ ｏ ｒ ｉ ｄ ｅ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｖ ｅ ｒ ｔ ｉ ｇ ｏ
ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｖ ｅ ｒ ｔ ｉ ｇ ｏ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ９ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｖ ｅ ｔ ｒ ｉ ｇ ｏ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ５ ｔ ｏ Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ６ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ９ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ４ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ） ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ４ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ）ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｄ ｏ ｕ ｂ ｌ ｅ ｂ ｌ ｉ ｎ ｄ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｄ ｉ ｐ ｈ ｅ ｎ ｈ ｙ ｄ ｒ ａ ｍ ｉ ｎ ｅ ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｃ ｈ ｌ ｏ ｒ ｉ ｄ ｅ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ，ｗ ｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｄ ｉ ｎ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｄ ｉ ｐ ｈ ｅ ｎ ｈ ｙ ｄ ｒ ａ ｍ ｉ ｎ ｅ ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｃ ｈ ｌ ｏ ｒ ｉ ｄ ｅ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｖ ｅ ｒ ｔ ｉ ｇ ｏ ｓ ｙ ｍ ｐ ｔ ｏ ｍ ｄ ｉ ｓ ａ ｐ ｐ ｅ ａ ｒ ａ ｎ ｃ ｅ ｔ ｉ ｍｅ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ
天麻素联合苯海拉明注射液静滴治疗眩晕症临床疗效观察
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ６ ７ ４ — ４ ７ ２ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ （ ｃ ） 一 ０ ０ ６ ０ — ０ ３
Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｄ ｉ ｎ ｊ ｏ ｉ ｎ ｔ ｄ ｉ ｐ ｈ ｅ ｎ ｈ ｙ ｄ ｒ ａ ｍｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ａ ｖ ｅ ｎ ｏ ｕ ｓ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｖ ｅ ｒ ｔ ｉ ｇ ｏ
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｖ ｅ ｒ ｔ ｉ ｇ ｏ ．Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄｓ Ｓ ｉ ｘ ｔ ｙ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｍｅ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ ａ ｄ ｍｉ ｔ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０１ ０ ｔ ｏ Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０１ ２ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ —
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果【摘要】本研究旨在探讨天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果。
天麻素具有舒经活络、镇痛止痛的作用，盐酸苯海拉明则具有抗组胺、镇静安定作用。
结合应用可以有效缓解急性眩晕症状。
临床研究结果表明，联合使用的天麻素注射液和盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕患者中有显著疗效，安全性与耐受性良好。
进一步研究将有助于完善治疗方案，提高治疗效果。
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液是治疗急性眩晕症的有效方法，具有广阔的临床应用前景。
【关键词】天麻素注射液、盐酸苯海拉明注射液、急性眩晕症、临床疗效、治疗机制、安全性、耐受性、治疗方案、临床应用、前景1. 引言1.1 研究背景急性眩晕症是一种常见的病症，其症状包括眩晕、头晕、恶心、呕吐等。
眩晕症严重影响患者的生活质量，给患者带来不适和困扰。
目前，治疗急性眩晕症的方法主要包括药物治疗和物理疗法，但效果参差不齐，部分患者疗效不佳或者出现不良反应。
天麻素注射液是一种中药注射剂，具有舒经活络、祛风定痛的药理作用，能够改善微循环、缓解眩晕症状。
盐酸苯海拉明注射液是一种抗组胺药物，能够抑制组胺的释放，减轻眩晕引起的恶心、呕吐等不适症状。
本研究旨在探讨天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果，评估其临床疗效、治疗机制、安全性和耐受性。
通过本研究的开展，旨在为急性眩晕症患者提供更有效的治疗方法，改善患者的生活质量，为临床实践提供更多的参考依据。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果，评估其临床疗效及安全性和耐受性。
通过对治疗机制的探讨，为急性眩晕症的有效治疗提供更多的理论依据，为临床实践提供更多的参考依据。
本研究还旨在进一步探讨和完善治疗方案，提高治疗效果，为急性眩晕症的临床应用提供更多的思路和方法。
最终，希望通过本研究的开展，为急性眩晕症患者带来更好的治疗效果，提升他们的生活质量，将研究成果应用于临床实践，推动相关领域的发展，为患者带来更多的健康福祉。
天麻素联合苯海拉明注射液静滴治疗眩晕症
天麻素联合苯海拉明注射液静滴治疗眩晕症发表时间：2019-05-15T10:03:31.053Z 来源：《中国医学人文》2019年第03期作者：王秋敏[导读] 在眩晕症的治疗过程中运用天麻素联合苯海拉明注射液静脉滴注疗法，收效甚佳，安全可靠，对改善患者的生活质量有着积极意义。
唐山工人医院中医科 063000 【摘要】目的：分析天麻素联合苯海拉明注射液静脉滴注治疗眩晕症的临床疗效，并探讨此法的安全性。
方法：将2015年3月到2016年3月期间收治的73例眩晕症患者作为本次研究对象，按照随机数字表法将其分为参照组（n=36）与研究组（n=37），比较两组患者的治疗效果。
结果：研究组的总有效率为94.59%明显优于参照组的75.0%，差异显著（P<0.05）；研究组眩晕症的改善时间（1.42±0.46）d也明显短于参照组的（2.73±0.49）d，差异有统计学意义（P<0.05），且治疗期间未发生与治疗药物相关的不良症状。
结论：在眩晕症的治疗过程中运用天麻素联合苯海拉明注射液静脉滴注疗法，收效甚佳，安全可靠，对改善患者的生活质量有着积极意义。
【关键词】天麻素；苯海拉明；静脉注射；眩晕症眩晕症是一种常见的临床综合征，发病率随着人口老年化日益增高，逐渐受到国内外医学界的广泛重视，主要分为真性眩晕和假性眩晕，疾病发作时患者会感到天旋地转的眩晕，甚至呕吐、冒冷汗、恶心等自律神经失调的症状[1]。
目前临床上通常应用常规药物进行治疗，但往往未能达到理想效果。
本研究笔者在眩晕症的治疗过程中中运用天麻素联合苯海拉明注射液进行静脉滴注治疗，取得良好的临床疗效，现将具体报道详叙如下。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究入选的眩晕症患者共计73例，入院时都伴有呕吐、恶心、胸闷、心悸、视物旋转、耳聋耳鸣、头晕目眩等表现，经检查均确诊为眩晕症。
将73例患者随机分为参照组36例和研究组37例，其中参照组患者男性22例、女性14例，年龄最大者69岁，年龄最小者38岁，平均年龄（45.63±8.52）岁；病程17.4～33.6h，平均病程（12.63±9.22）h；研究组患者中男性23例、女性24例，年龄最大者70岁，年龄最小者36岁，平均年龄（46.72±9.41）岁；病程17.6～33.9h，平均病程（12.66±9.23）h。
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果
·神经与精神疾病·中国当代医药2020年4月第27卷第10期CHINA MODERN MEDICINE Vol.27No.10April 2020急性眩晕症患者在临床表现上常伴有头晕眼花、站立不稳、恶心呕吐、面色苍白等症状,对患者日常的生活质量影响较大[1]。
引发急性晕眩的因素较多,如内耳性眩晕、脑部供血不足、血压偏高或偏低、头部动脉硬化等,因此在临床上治疗眩晕的药物较多,暂时尚无统一的治疗方案[2]。
本研究以我院急诊科收治的74例急性晕眩患者为研究对象,探讨天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液治疗急性眩晕症的效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2018年6月~2019年6月我院急诊科收治的急性眩晕症患者74例,按照时间先后顺序分为观察组(n =37)和对照组(n =37)。
纳入标准:①符合《中医病症诊断疗效标准》中急性眩晕症的症状表现[3];②经CT、MRI 影像学检查确诊为眩晕症;③急性发作病程≤24h;④治疗依从性高,且对本研究知情同意。
排天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果潘永耀广东省云浮市中医院急诊科,广东云浮527300[摘要]目的探讨天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果。
方法选取2018年6月~2019年6月我院急诊科收治的74例急性眩晕症患者,按照就诊时间先后顺序分为观察组(n =37)和对照组(n =37)。
对照组患者采用盐酸苯海拉明治疗,观察组患者采用天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液治疗。
比较两组患者临床疗效、治疗前后眩晕程度评分、眩晕改善时间、以及不良反应发生率。
结果治疗后,观察组患者临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗1、2d 后,观察组患者眩晕程度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组眩晕改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果作者：潘永耀来源：《中国当代医药》2020年第10期[摘要]目的探討天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果。
方法选取2018年6月～2019年6月我院急诊科收治的74例急性眩晕症患者，按照就诊时间先后顺序分为观察组（n=37）和对照组（n=37）。
对照组患者采用盐酸苯海拉明治疗，观察组患者采用天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液治疗。
比较两组患者临床疗效、治疗前后眩晕程度评分、眩晕改善时间、以及不良反应发生率。
结果治疗后，观察组患者临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。
结论天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液治疗急性眩晕症效果显著，可有效改善患者眩晕，值得临床推广应用。
[关键词]天麻素;眩晕症;盐酸苯海拉明;临床疗效[中图分类号] R743.33; ; ; ; ; [文献标识码] A; ; ; ; ; [文章编号] 1674-4721（2020）4（a）-0074-03[Abstract] Objective To explore the effect of Gastrodin Injection combined with Diphenhydramine Hydrochloride Injection in patients with acute vertigo. Methods A total of 74 patients with acute vertigo admitted to the emergency department of our hospital from June 2018 to June 2019 were selected. According to the sequence of treatment time， patients were divided into observation group （n=37） and control group （n=37）. The control group was treated with Diphenhydramine Hydrochloride Injection， while the observation group was treated with Gastrodin Injection combined with Diphenhydramine Hydrochloride Injection. The clinical efficacy， vertigo score before and after treatment， time of vertigo improvement and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results After treatment， the total clinical effective rate of the observation group was higher than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment for 1 and 2 days， the vertigo scores of the observation group were higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The time of vertigo improvement in the observation group was shorter than that in the control group，and the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion Gastrodin Injection combined with Diphenhydramine Hydrochloride Injection has a significant effect in the treatment of acute vertigo， which can effectively improve the vertigo of patients. It is worthy of clinical application.[Key words] Gastrodin; Vertigo; Diphenhydramine Hydrochloride; Clinical effect急性眩晕症患者在临床表现上常伴有头晕眼花、站立不稳、恶心呕吐、面色苍白等症状，对患者日常的生活质量影响较大[1]。
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在急性眩晕症患者中的应用效果急性眩晕症是一种常见的症状，患者在行走或改变头部姿势时感到头晕、眼花、晕倒等不适症状，严重影响了患者的生活质量。
目前，常见的治疗方法包括药物治疗和康复训练，但效果不佳。
天麻素注射液和盐酸苯海拉明注射液是常用的治疗急性眩晕症的药物，本文将探讨二者联合应用在急性眩晕症患者中的应用效果。
一、天麻素注射液天麻素注射液是一种中草药制剂，主要成分为天麻素。
天麻素具有镇静安神、扶正固本的作用，可改善脑血流动力学，保护和改善脑细胞的代谢和功能，减轻脑组织的缺血缺氧状态，对急性眩晕症有一定疗效。
二、盐酸苯海拉明注射液盐酸苯海拉明注射液是一种抗组胺药物，通过拮抗组胺H1受体的作用，能够减轻内耳血管的张力，扩张内耳血管，改善内耳供血，从而缓解急性眩晕症的症状。
三、联合应用效果天麻素具有镇静安神的作用，而盐酸苯海拉明能够改善内耳供血，二者联合应用可以协同作用，增强疗效。
一些临床研究证实，天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在治疗急性眩晕症患者中具有良好的疗效，能够显著缓解患者的眩晕症状，提高生活质量。
通过对联合应用天麻素注射液和盐酸苯海拉明注射液的研究分析，可以得出以下结论：2. 联合应用能够显著改善患者的眩晕症状，提高生活质量。
3. 联合应用的安全性较高，不良反应较少。
急性眩晕症对患者的生活质量造成了严重影响，需要及时有效的治疗。
天麻素注射液联合盐酸苯海拉明注射液在治疗急性眩晕症患者中具有较好的疗效和安全性，为临床治疗提供了一种新的治疗选择。
希望本文的内容对医护人员和广大患者有所帮助，提高对急性眩晕症的认识，帮助更多的患者早日康复。
天麻素联合苯海拉明注射液静滴治疗眩晕症临床疗效观察
天麻素联合苯海拉明注射液静滴治疗眩晕症临床疗效观察目的探讨并研究天麻素联合苯海拉明注射液静滴治疗眩晕症的临床疗效。
方法将本院2010年1月～2012年6月收治的符合标准的60例眩晕症患者，随机分成对照组与观察组，每组各30例。
对照组采取苯海拉明注射液对患者进行治疗。
观察组则是在对照组的基础上采用天麻素药物进行治疗。
对两组患者的临床疗效进行对比性观察与分析。
结果观察组患者的总有效率为93.3%，对照组患者的总有效率为66.7%，观察组患者的临床治疗效果好于对照组患者（P 0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组：苯海拉明注射液20 mg加葡萄糖250 mL，静脉滴注，每天1次；维生素C注射液1 g加入葡萄糖注射液250 mL静脉滴注，每天1次，7 d为1个疗程。
观察组：在对照组治疗的基础上同时给天麻素注射液（天麻素注射液：由昆明制药集团有限公司生产，国药准字H20013046）600 mg加入葡萄糖注射液250 mL静脉点滴，每天1次，7 d为1个疗程。
两组均给予必要的对症治疗，如剧烈呕吐者可给以止呕、补液等。
两组患者均在接受1个疗程的治疗后评定疗效，并利用统计学的理论对两组患者的临床效果进行对比性分析。
1.3 疗效标准本组所研究的疗效标准内容包括，显效：患者眩晕的临床症状与并发症消失，生活完全自理；有效：患者眩晕的临床症状明显减轻，但生活尚不能完全自理；无效：患者的临床症状与体征没有明显改善，甚至有恶化现象[1]。
1.4 统计学处理使用SPSS 17.0统计学软件，一般资料用均数±标准差（x±s）表示，计数资料采取χ2进行检验，P < 0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果两组临床疗效比较见表1。
从表1中可知：经过一段时间的治疗与护理，两组患者的眩晕症状得到有效控制与缓解。
其中观察组患者的总有效率为93.3%，对照组患者的总有效率为66.7%，观察组患者的临床治疗效果好于对照组患者（P < 0.01），本组观察显示绝大多数患者的眩晕症状可在上述治疗1～2 d内消失，生活恢复自理。