[课件]临床科研思路与方法PPT
合集下载
医学科研思路与方法9PPT
科研成果的应用与转化
促进临床应用
将科研成果转化为临床实践，提高医疗质量和治疗效果，为患者 带来更好的健康保障。
推动技术进步
通过科研成果的应用和转化，推动医学技术的进步和创新，为医 学发展注入新的活力。
加强合作与交流
与其他医疗机构、研究机构和企业开展合作与交流，共同推进科 研成果的应用和转化。
科研成果的社会影响与价值
要点二
保障安全
采取必要的措施预防研究中的意外伤害和不良事件，及时 处理并记录。
医学研究的法律法规与规范
法律法规
遵守国家相关的法律法规，如《中华人民共和国医学伦 理法》等。
规范标准
遵循医学研究的国际公认规范和标准，如赫尔辛基宣言 、世界医学协会医学伦理准则等。
谢谢聆听06 医学科研源自伦理与法律问题伦理审查与知情同意
伦理审查
医学科研项目在实施前需经过伦理审查委员 会的审查，确保研究符合伦理原则，保障受 试者的权益和安全。
知情同意
研究者需向受试者充分告知研究的目的、方 法、风险和利益，并获得受试者的书面知情
同意。
研究对象的权益保护
要点一
保护隐私
确保研究对象的个人信息和医疗记录的保密性，防止泄露 和滥用。
科研成果的评估与推广
评估科研成果的创新性和实用性
01
对科研成果进行严格的同行评审和实验验证，确保其科学性和
可靠性。
制定推广计划
02
根据科研成果的特点和应用范围，制定具体的推广计划，包括
学术交流、教育培训和临床应用等。
加强宣传和交流
03
通过学术会议、期刊发表、科普宣传等方式，加强科研成果的
宣传和交流，提高社会认知度和影响力。
总结词
临床科研方法课件ppt
经验层次
理论层次 逻辑层次 分析综合 哲学层次 归纳演绎
感性认识 理性认识
最小代价
目的
完成
具体 工作 方案
最大效益
三、循证医学
循证医学与传统医学的比较
传
指导
统
（个人）临床经验
医
学
基础
（病理、生理）理论知识
指导
循
客观（实验）证据 证
医
基础
学
循证医学与传统医学的特征比较
循证医学
传统医学
1. 合格临床医生：临床经验与 相关技能是必要条件，但非 充分条件；
3. 掌握独立准确评价证 据的方法，对正确认 识和引用某些文献的 研究结论至关重要！
4. 成本—效益是考虑诊 疗的重要因素。
传统医学
3. 熟练的技能与临床 经验是指导实践的 基础，可以评价新 的诊疗方法；
4. 较少考虑成本—效 益与卫生经济学。
四、临床流行病学定义
现代流行病学
卫生统计学 临床医学
设计
T1 T2 : 处理因素
N1 N2: 非处理应素
Te1 Te2 : T产生的效应 Ne1 Ne2 : N产生的效应
例1 食管癌的病因研究(病例对照研究)
西安市食管癌病例与对照居住年限的均衡性检验
居住年限 病例组人数 对照组人数 合计
10~
11
12
23
25~Βιβλιοθήκη 173047
30~
31
26
57
35~
19
19
“疑”字是核心， 是关键。
理性的怀疑，不 疑不会有异，无异 不会有新。只有： 生疑→存疑→质疑， 才能有新发现，新 发明。
求异思维从孩童 期培养。
临床科研思维及研究方法ppt
怎样选题（二）
4. 学习班/学术会议和交流可激发灵感，早期了解 研究动态 例如：FOXP3/小剂量CTX
5. 与其他科室联合 parvovirus Abs 皮肤型狼疮，亚甲炎，MDS
6. 与其他专业联合 北大化学院，医学部免疫系
不做重复性选题！
选题举例
SLE:
FK506对SLE血小板减少的治疗作用 肾小管功能测定在诊断SLE早期肾损伤的意义 抗神经细胞抗体在狼疮脑病诊断中的价值
(副高以上人
发表核心期刊论文（人均） 最多(均数的3倍 8.4 : 2.8)
发表英文论文（人均）
最多(7篇， 1.4 : 0.15)
良好的管理与学科发展
900 病房出院人次（人）
800
1998
700
1999
600
2000
500
2001
400
2002
300
2004
200
2005
100
0
人次
40000 风湿免疫实验室每年化验人次比
50
（8.4 : 2.8）
45
40
35
30 25 20
英文 中文
15
10
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005
科研相关指标
院内及全国风湿病学界均名列前茅
获国家自然科学基金资助
最多(1999－2005)
（面上、重点、杰出青年）
参加全国及国际性学术会议 最多科室之一 均)
30000
20000
10000
0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
50
600 500 400 300
临床医生如何做科研,如何写文章ppt课件
研究的背景：国内外目前的研究现状
存在的问题：提出研究的切入点
研究设想：研究目标及思路
3. 学术思想及创新性：
理论创新：新学说或理论 方法创新：新方法 技术创新：技术改进或完
4.善 对国内外研究现状的了解
广度和深度：近5年的主要研究进展
研究中存在的主要问题 参考文献： 主要文献（近5年） 数量：20-30
主要架构
立项背景 国内外研究动态 亟待解决的题 本项目总体构想 参考文献Part 2. 研究方案
1. 研究内容
范围合适：3-5个内容 重点突出：1-2个重点
2. 拟解决的关键科学问题
熟悉课题的研究方法
提出科研思路和方案
信息收集和阅读文献
数据库
关键词
肿瘤 CNKI PUBMED 领域——方向——问题 肿瘤生长转移 肿瘤血管 肿瘤转移 血管生成
题目 摘要 全文
引用的文献 被引用的文献
设计
二、实验方案和步骤的设计
实验设计需要注意的问题
1、 实验目的:要清楚：能够说明要解决的关键问题，为 阐明研究思想提供证据。避免盲目性。 2、实验方案:要可行：提高成功率，减少浪费。 3、实验设计:要合理：科学性强，方法严谨，提高说理性 和可靠性。从多层面、多角度进行设计，避免实验 手段单一、主观性和随意性。 4、实验手段:要先进：增强结果的可信度。
2. 具有较好的研究基础： 以前所承担的研究课题
以前发表的研究论文
本课题的前期研究结果
3. 具备较好的研究条件：人员条件：科研团队
技术条件：方法与模型
实验条件：仪器设备
4. 有依托单位：
人员组成-团队
1. 高级
临床科研思路与方法 ppt课件
➢不可无视近期的专业学术会议上发布的成 ➢果。列举尚未见于学术刊物的前沿性的成果， 显示你经常参加学术交流。
四、做好课题设计
➢研究目的——明确 ➢研究内容——可行 ➢拟解决的关键问题——特色和创新之处 ➢研究方案——合理〔疗效性、平安性、经济
性、适用性、适应症、禁忌症、操作流程及 参数〕
➢分组设计——随机对照试验〔randomized controlled trial，T〕临床流行病学和循 证医学
➢2、发表论文
➢3、出版专著
➢4、申报奖励
该局部全力展示研究工作的创新性、前 沿性、严密性及其前景(临床意义)。一般分 为四局部： 1、本课题研究的根本思路和方法〔概括性 表达〕 2、主要观点〔观点要清晰呈现〕 3、研究的创新点、难点 4、可能得出的结论和预期成果。
三、选好研究切入点和选题
为什么做？做什么？怎么做？ ➢ 招标指南+研究目标+工作根底 ➢ 研究价值、研究前景、学科方向
1、观察思考，发现和选择研究问题
➢ 从自己工作中遇到的困难或存在的问题 中去发现课题，问题课题化，将问题上升为 课题。 ➢ 从某种现象的观察中发现问题。 ➢ 从自己已有的、取得成功的经验中去总 结课题。 ➢ 有关部门的课题规划和课题指南。
2、选题的原那么
1、创新性原那 么 〔1〕在前人的根底上创新：选题要注重理 论创新，课题题目出得要有新意，要与众不同。
〔 2〕原始创新：填补空白或修改传统的 理论； 新技术、新方法的创造创新。
2、科学性原那么。选题要是一个科学问题， 要在实践中进行提炼，提炼到科学问题的高 度。
3、可行性原那么。选题要从自己的实 际出发，根据自己过去的研究成果和调查 研究的资料，以及自己的科研能力，确定 适合自己承担的题目。
四、做好课题设计
➢研究目的——明确 ➢研究内容——可行 ➢拟解决的关键问题——特色和创新之处 ➢研究方案——合理〔疗效性、平安性、经济
性、适用性、适应症、禁忌症、操作流程及 参数〕
➢分组设计——随机对照试验〔randomized controlled trial，T〕临床流行病学和循 证医学
➢2、发表论文
➢3、出版专著
➢4、申报奖励
该局部全力展示研究工作的创新性、前 沿性、严密性及其前景(临床意义)。一般分 为四局部： 1、本课题研究的根本思路和方法〔概括性 表达〕 2、主要观点〔观点要清晰呈现〕 3、研究的创新点、难点 4、可能得出的结论和预期成果。
三、选好研究切入点和选题
为什么做？做什么？怎么做？ ➢ 招标指南+研究目标+工作根底 ➢ 研究价值、研究前景、学科方向
1、观察思考，发现和选择研究问题
➢ 从自己工作中遇到的困难或存在的问题 中去发现课题，问题课题化，将问题上升为 课题。 ➢ 从某种现象的观察中发现问题。 ➢ 从自己已有的、取得成功的经验中去总 结课题。 ➢ 有关部门的课题规划和课题指南。
2、选题的原那么
1、创新性原那 么 〔1〕在前人的根底上创新：选题要注重理 论创新，课题题目出得要有新意，要与众不同。
〔 2〕原始创新：填补空白或修改传统的 理论； 新技术、新方法的创造创新。
2、科学性原那么。选题要是一个科学问题， 要在实践中进行提炼，提炼到科学问题的高 度。
3、可行性原那么。选题要从自己的实 际出发，根据自己过去的研究成果和调查 研究的资料，以及自己的科研能力，确定 适合自己承担的题目。
科研思路与方法-PPT课件
案例（二）
•
• 清热通络法对早期糖尿病肾病大鼠蛋白尿的作用及其 机制研究
本论文选用清热通络中医治法,重点观察其对链脲佐菌素诱导DN 大鼠模型蛋白尿的干预作用及其机制研究。目的：观察清热通络 法对实验性糖尿病肾病大鼠蛋白尿的干预作用及其机制研究。方 法：采用链脲佐菌素(STZ)腹腔注射法制备1型糖尿病肾病大鼠模 型。实验分为4组：正常对照组、模型对照组、清热通络组、厄 贝沙坦对照组。造模成功12周后,观察大鼠一般状态、体重、空腹 血糖、24小时尿量及尿蛋白定量、肾功能的变化;采用光镜和电镜 观察肾小球及肾小管间质形态学改变；采用原位杂交方法检测大 鼠肾小球足细胞Nephrin和Podocin mRNA表达的变化,并半定量 分析其阳性表达面积和表达强度的变化。结果：实验结束时,①与 正常对照大鼠比较,DN模型大鼠体重均下降,空腹血糖、24h尿量 均增加,DN大鼠与正常大鼠之间比较,以上指标差异有统计学意义。
•
•
案例（三）
• 新疆居民西北燥证与生存质量关系的研究 • 研究目的:1.揭示新疆哈密、伊犁和乌鲁木齐地区汉族、维吾尔 族、哈萨克族和锡伯族居民西北燥证罹患率的地区、民族、城乡 等分布规律;2.分析评价新疆哈密、伊犁和乌鲁木齐地区汉族、维 吾尔族、哈萨克族和锡伯族居民的生存质量状况,同时探讨其影响 因素;3.分析新疆哈密、伊犁和乌鲁木齐地区汉族、维吾尔族、哈 萨克族和锡伯族居民西北燥证罹患者生存质量的特点,以探讨西北 燥证与生存质量的内在联系。研究内容与方法:应用流行病学的现 场调查技术对新疆哈密、伊犁和乌鲁木齐地区汉族、维吾尔族、 哈萨克族和锡伯族四个民族及作为对照的上海市汉族共2691例城 乡居民的西北燥证罹患情况及生存质量状况进行问卷调查及评价, 并探讨西北燥证罹患者生存质量的地区、民族、城乡等分布规律 及其影响因素
临床科研思路与方法
研究者应了解并遵守相关法律法规和规章制度，如《涉及人的生物医学 研究伦理审查办法》、《实验动物管理条例》等，识别可能存在的法规 遵循问题。
应对策略
研究者应建立完善的法规遵循体系，制定详细的研究计划和操作规程， 加强研究团队的培训和管理，确保研究过程的合法性和规范性。
03
案例分析
通过对典型案例的分析，研究者可以深入了解法规遵循问题的具体表现
注意事项
研究者应确保提交的材料真实、完整、准确，遵守伦理审 查委员会的规定和要求，尊重审查结果并做出相应的调整。
常见问题及解决方案
申请过程中可能遇到的问题包括材料不齐全、方案不合理、 知情同意书不规范等，研究者应积极与委员会沟通并寻求 解决方案。
法规遵循问题识别与应对策略
01 02
法规遵循问题识别
02 临床科研选题与设计
选题来源与策略
临床问题转化
从日常临床实践中发掘研究问 题，关注疾病诊断、治疗、预
后等方面的难点和热点。
文献回顾与挖掘
通过系统评价、Meta分析等方 法，总结前人研究成果，发现 研究空白和争议点。
跨学科合作
与其他学科领域专家合作，共 同挖掘交叉学科的研究问题。
基金指南与政策导向
医学影像资料
收集医学影像资料，如X光、CT、MRI等， 进行图像分析和处理。
数据整理、筛选与质量控制
数据清洗
数据转换
对收集到的数据进行清洗，去除重复、错 误或不完整的数据。
将数据转换成适合分析的格式，如将文本 数据转换为数值数据。
数据筛选
质量控制
根据研究目的和数据分析需求，筛选出符 合条件的数据。
遵循学术规范
引用他人观点或数据时，要注明出处，避免 抄袭和剽窃行为。
应对策略
研究者应建立完善的法规遵循体系，制定详细的研究计划和操作规程， 加强研究团队的培训和管理，确保研究过程的合法性和规范性。
03
案例分析
通过对典型案例的分析，研究者可以深入了解法规遵循问题的具体表现
注意事项
研究者应确保提交的材料真实、完整、准确，遵守伦理审 查委员会的规定和要求，尊重审查结果并做出相应的调整。
常见问题及解决方案
申请过程中可能遇到的问题包括材料不齐全、方案不合理、 知情同意书不规范等，研究者应积极与委员会沟通并寻求 解决方案。
法规遵循问题识别与应对策略
01 02
法规遵循问题识别
02 临床科研选题与设计
选题来源与策略
临床问题转化
从日常临床实践中发掘研究问 题，关注疾病诊断、治疗、预
后等方面的难点和热点。
文献回顾与挖掘
通过系统评价、Meta分析等方 法，总结前人研究成果，发现 研究空白和争议点。
跨学科合作
与其他学科领域专家合作，共 同挖掘交叉学科的研究问题。
基金指南与政策导向
医学影像资料
收集医学影像资料，如X光、CT、MRI等， 进行图像分析和处理。
数据整理、筛选与质量控制
数据清洗
数据转换
对收集到的数据进行清洗，去除重复、错 误或不完整的数据。
将数据转换成适合分析的格式，如将文本 数据转换为数值数据。
数据筛选
质量控制
根据研究目的和数据分析需求，筛选出符 合条件的数据。
遵循学术规范
引用他人观点或数据时，要注明出处，避免 抄袭和剽窃行为。
临床医学科研方法PPT课件
编辑版ppt
15
• 临床防治研究方面：我们不仅要调整内环 境的理化动态平衡或对偶平衡，还要调节 心理与生理的整体系统的心身稳态，更要 调整人与自然、与社会环境的适应稳态， 以便进行心理变异和身体病变的综合治疗， 使病人在精神上、身体上、社会上全面康 复而处时空上的整体完好状态。
编辑版ppt
16
3. 盲法原则
究对象随机分配至“研究组”和“对照组”，从
而克服了观察性研究中无法克服的选择性偏差等
问题。根据设计方案的不同，可分为随机对照试
验、半随机对照试验、自身前后对照试验、交叉
对照试验、非随机同期对照试验、历史性对照研
究、无对照试验、序贯试验等类型。
编辑版ppt
6
临床医学研究的设计
一、概念
研究计划是指与研究工作有关的 一切事宜的安排，主要通过课题计划 书或课题申请报告的形式反映出来。
编辑版ppt
30
(5) 受试者的入选标准和排除标准，选择受试者 的步骤，受试者分配的方法及受试者退出试 验的标准。
(6） 根据统计学原理计算要达到试验预期目的 所需的病例数。（样本量估计）
(7) 根据药效学与药代动力学研究的结果及量效 关系制定试验用药品和对照药的给药途径、 剂量、给药次数、疗程和有关合并用药的规 定。
编辑版ppt
13
• 发病机制研究方面：不仅要研究内环境 动态平衡失调的理化病理机制的有关问 题，还要研究局部到整体或微观低层次 到宏观整体系统的心身非平衡稳态及其 整合机制，更要研究人体生命与自然生 态、社会生态环境的适应稳态机制。即 不仅要注意线性因果关系的研究，更要 注意立体网络非线性因果关系的研究。
定现象时所获结果彼此接近或符合的程
度）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、善于总结 积累资料 临床经验 既往研究 归纳成果 2、发表论文 3、出版专著
4、申报奖励
2012.4.18
•
3、在统计年度内,在国家级学术刊物(本专 业领域核心期刊)发表论文≥20篇。
•
4、按评审前三年统计,有省科技进步(成果 )奖≥1项;部委、省科技进步(成果)奖≥2项。
二、科研基金申请书的写作思路
1 及时捕获申报信息，了解各类基金 的招标时间 2 了解基金的招标指南 • 资助范围 • 项目要求
• 项目归属和专题
• 项目的学科分类
3 必须在基金的资助范围内
学科发展的前沿领域或国家项目
与解决关键的科学问题相联系
有一定的工作积累和基础
有良好的学术梯队
充分的文献准备
科研基金申请书的要求内容
1、立题依据和国内外动态 2、研究目的 3、研究内容 1、研究工作基础
4、拟解决的关键问题
所形成的成果发表文章的数目等
七、注意事项
减少错别字和病句，在申报材料中出现2-3个
错别字或病句，就可能被枪毙
条例清晰，简明扼要，要考虑评审者的忍 耐力 参考文献的排列也应将影响大的、重要的 排在前面
如果未主持过项目或已发有的成果论文不多， 把自己的团队资源要突出一些
八、做好研究积淀
四、做好课题设计
研究目的——明确 研究内容——可行 拟解决的关键问题——特色和创新之处 研究方案——合理（疗效性、安全性、经济 性、适用性、适应症、禁忌症、操作流程及 参数） 分组设计——随机对照试验（randomized controlled trial，RCT）临床流行病学和循 证医学 研究指标——成熟、针对性强、便于检测
2、选题的原则
1、创新性原则 （1）在前人的基础上创新：选题要注重理 论创新，课题题目出得要有新意，要与众不同。
Hale Waihona Puke （ 2）原始创新：填补空白或修改传统的 理论； 新技术、新方法的发明创新。
2、科学性原则。选题要是一个科学问题， 要在实践中进行提炼，提炼到科学问题的高 度。
3、可行性原则。选题要从自己的实 际出发，根据自己过去的研究成果和调查 研究的资料，以及自己的科研能力，确定 适合自己承担的题目。
临床科研思路与方法
一、医院科研基金的申请渠道
• 国家自然科学基金（面上、重点、青年） • 国家高技术发展计划（863） • 国家重点基础研究发展规划（973） • 国家攻关课题
• 卫生部、教育部、科技部等重点项目
• 省上的一些项目等等
三甲医院重点专科（专病）的科研要求
• 1、围绕重点病种的临床应用研究设立相关 研究课题，建设周期内课题数量占项目所在 科室课题总数的比例，重点专科达到50%以 上，重点专病达到30%以上。 • 2、建设周期内围绕重点病种的临床应用研 究课题，三级医院至少有省部级以上(含省 部级)在研课题至少2项。
3、“选题”部分注意事项
要尽量概括，追求简练，不要过分渲染，拖 沓冗繁或华而不实、夸夸其谈，审阅者可能会 没有兴趣看下去，因为这是引题部分，与后面 的内容相比，是次要的。 要给与自己观点相同或相左的各学派的高质 量的著述都要提到并给予恰当的评价。这样做， 可以显示负责人的胸襟和气度。
不能过多过重地批评指责前人的不足要多肯 定，因为肯定别人就是肯定自己。前人已在这 一领域作出很多很大的成绩，这就证明了这一 领域的课题是有价值的。 不可忽视近期的专业学术会议上发布的成 果。列举尚未见于学术刊物的前沿性的成果， 显示你经常参加学术交流。
三、选好研究切入点和选题
为什么做？做什么？怎么做？
招标指南+研究目标+工作基础 研究价值、研究前景、学科方向
1、观察思考，发现和选择研究问题
从自己工作中遇到的困难或存在的问题 中去发现课题，问题课题化，将问题上升为 课题。 从某种现象的观察中发现问题。 从自己已有的、取得成功的经验中去总 结课题。 有关部门的课题规划和课题指南。
五、撰写课题标书
文字通顺精炼 研究思路、内容要与目标相呼应 条理性、逻辑性、层次性、抓住关键 重点突出，力求创新，切忌雷同 指出本课题研究工作在所在领域内的重要 性、价值或意义 详略得当，反复修改提炼
六、一般的项目评审标准
选题准确 观点或方法具有先进性 、创新性
论证过程严谨、具有科学性
5、研究方案 6、可行性分析 7、项目特色和创新之处
2、工作条件
3、申请者简历 4、承担科研项目 情况
8、预期研究结果
9、年度研究计划
内容部分
是课题设计的重中之重，应从所依托的 事实、材料和所依据的理论等方面展开全面 深入的阐述。 该部分全力展示研究工作的创新性、前 沿性、严密性及其前景(临床意义)。一般分 为四部分： 1、本课题研究的基本思路和方法（概括性 叙述） 2、主要观点（观点要清晰呈现） 3、研究的创新点、难点 4、可能得出的结论和预期成果。
4、申报奖励
2012.4.18
•
3、在统计年度内,在国家级学术刊物(本专 业领域核心期刊)发表论文≥20篇。
•
4、按评审前三年统计,有省科技进步(成果 )奖≥1项;部委、省科技进步(成果)奖≥2项。
二、科研基金申请书的写作思路
1 及时捕获申报信息，了解各类基金 的招标时间 2 了解基金的招标指南 • 资助范围 • 项目要求
• 项目归属和专题
• 项目的学科分类
3 必须在基金的资助范围内
学科发展的前沿领域或国家项目
与解决关键的科学问题相联系
有一定的工作积累和基础
有良好的学术梯队
充分的文献准备
科研基金申请书的要求内容
1、立题依据和国内外动态 2、研究目的 3、研究内容 1、研究工作基础
4、拟解决的关键问题
所形成的成果发表文章的数目等
七、注意事项
减少错别字和病句，在申报材料中出现2-3个
错别字或病句，就可能被枪毙
条例清晰，简明扼要，要考虑评审者的忍 耐力 参考文献的排列也应将影响大的、重要的 排在前面
如果未主持过项目或已发有的成果论文不多， 把自己的团队资源要突出一些
八、做好研究积淀
四、做好课题设计
研究目的——明确 研究内容——可行 拟解决的关键问题——特色和创新之处 研究方案——合理（疗效性、安全性、经济 性、适用性、适应症、禁忌症、操作流程及 参数） 分组设计——随机对照试验（randomized controlled trial，RCT）临床流行病学和循 证医学 研究指标——成熟、针对性强、便于检测
2、选题的原则
1、创新性原则 （1）在前人的基础上创新：选题要注重理 论创新，课题题目出得要有新意，要与众不同。
Hale Waihona Puke （ 2）原始创新：填补空白或修改传统的 理论； 新技术、新方法的发明创新。
2、科学性原则。选题要是一个科学问题， 要在实践中进行提炼，提炼到科学问题的高 度。
3、可行性原则。选题要从自己的实 际出发，根据自己过去的研究成果和调查 研究的资料，以及自己的科研能力，确定 适合自己承担的题目。
临床科研思路与方法
一、医院科研基金的申请渠道
• 国家自然科学基金（面上、重点、青年） • 国家高技术发展计划（863） • 国家重点基础研究发展规划（973） • 国家攻关课题
• 卫生部、教育部、科技部等重点项目
• 省上的一些项目等等
三甲医院重点专科（专病）的科研要求
• 1、围绕重点病种的临床应用研究设立相关 研究课题，建设周期内课题数量占项目所在 科室课题总数的比例，重点专科达到50%以 上，重点专病达到30%以上。 • 2、建设周期内围绕重点病种的临床应用研 究课题，三级医院至少有省部级以上(含省 部级)在研课题至少2项。
3、“选题”部分注意事项
要尽量概括，追求简练，不要过分渲染，拖 沓冗繁或华而不实、夸夸其谈，审阅者可能会 没有兴趣看下去，因为这是引题部分，与后面 的内容相比，是次要的。 要给与自己观点相同或相左的各学派的高质 量的著述都要提到并给予恰当的评价。这样做， 可以显示负责人的胸襟和气度。
不能过多过重地批评指责前人的不足要多肯 定，因为肯定别人就是肯定自己。前人已在这 一领域作出很多很大的成绩，这就证明了这一 领域的课题是有价值的。 不可忽视近期的专业学术会议上发布的成 果。列举尚未见于学术刊物的前沿性的成果， 显示你经常参加学术交流。
三、选好研究切入点和选题
为什么做？做什么？怎么做？
招标指南+研究目标+工作基础 研究价值、研究前景、学科方向
1、观察思考，发现和选择研究问题
从自己工作中遇到的困难或存在的问题 中去发现课题，问题课题化，将问题上升为 课题。 从某种现象的观察中发现问题。 从自己已有的、取得成功的经验中去总 结课题。 有关部门的课题规划和课题指南。
五、撰写课题标书
文字通顺精炼 研究思路、内容要与目标相呼应 条理性、逻辑性、层次性、抓住关键 重点突出，力求创新，切忌雷同 指出本课题研究工作在所在领域内的重要 性、价值或意义 详略得当，反复修改提炼
六、一般的项目评审标准
选题准确 观点或方法具有先进性 、创新性
论证过程严谨、具有科学性
5、研究方案 6、可行性分析 7、项目特色和创新之处
2、工作条件
3、申请者简历 4、承担科研项目 情况
8、预期研究结果
9、年度研究计划
内容部分
是课题设计的重中之重，应从所依托的 事实、材料和所依据的理论等方面展开全面 深入的阐述。 该部分全力展示研究工作的创新性、前 沿性、严密性及其前景(临床意义)。一般分 为四部分： 1、本课题研究的基本思路和方法（概括性 叙述） 2、主要观点（观点要清晰呈现） 3、研究的创新点、难点 4、可能得出的结论和预期成果。