自由贸易理论对发展中国家的利弊
贸易自由化对发展中国家经济增长的影响
贸易自由化对发展中国家经济增长的影响贸易自由化是近年来国际间广泛讨论的话题之一。
作为全球化的重要组成部分，贸易自由化影响着各个国家的经济增长。
特别是对于发展中国家来说，贸易自由化既带来了机遇，也面临一些挑战。
首先，贸易自由化有助于发展中国家开拓市场和拓展贸易伙伴。
随着全球化的不断深入，世界市场已经变得更加紧密相连。
贸易自由化降低了国际贸易壁垒，使得发展中国家能够更加容易地融入全球价值链。
通过与其他国家形成更紧密的贸易关系，发展中国家能够充分利用其自身资源和优势，扩大出口市场，提升经济增长潜力。
其次，贸易自由化促进了技术和知识的转移。
发达国家在技术和研发方面相对先进，通过贸易自由化，他们向发展中国家输送技术和知识的可能性得到提高。
发展中国家可以通过引进和吸收外来技术，提升其生产效率和竞争力。
这对于发展中国家来说，是促进经济增长和结构转型的重要机会，有助于减少与发达国家的技术差距。
然而，贸易自由化也伴随着一些挑战。
首先，贸易自由化可能导致发展中国家产业结构的剧烈变动。
发展中国家的产业在全球价值链中往往处于较低端环节，面临挑战。
贸易自由化可能使得发展中国家的一些传统产业受到冲击，而无法通过技术创新和升级来提高竞争力。
这可能导致失业率上升和收入分配不均问题的加剧。
其次，贸易自由化也可能导致发展中国家的资源流失。
贸易自由化可能使得发展中国家的资源流向经济规模庞大的发达国家，这可能加剧资源枯竭和环境破坏等问题。
同时，贸易自由化也可能使得贸易不平衡加剧，加大发展中国家在全球贸易中的地位不稳定性。
为了更好地适应贸易自由化带来的机遇和挑战，发展中国家需要采取一系列措施。
首先，发展中国家应该加强自身技术创新能力，提升产业竞争力。
通过自主研发和技术创新，发展中国家能够在全球价值链中升级产业结构，从而实现更持久的经济增长。
其次，发展中国家应加强与其他国家的合作。
通过加强区域和国际合作，发展中国家能够形成更强大的议价力和竞争力。
贸易自由化对发展中国家贫困减少的影响分析
贸易自由化对发展中国家贫困减少的影响分析贸易自由化指的是国家或地区之间在贸易领域采取的开放政策，包括降低或取消关税、减少非关税壁垒、开放市场等措施。
这一政策的实施对于发展中国家的经济和社会发展有着重要的影响。
本文将对贸易自由化对发展中国家贫困减少的影响进行分析。
一、贸易自由化带来的经济机遇贸易自由化的核心目标是促进全球经济的繁荣和增长。
对于发展中国家而言，贸易自由化使得它们能够参与全球贸易体系，拓展出口市场，吸引外商投资，并推动本国产业的升级与发展。
这为发展中国家创造了就业机会，提升了劳动力收入水平，从而有效减少了贫困人口的数量。
二、促进资源优化配置和产业转型贸易自由化使得发展中国家能够在全球市场上竞争，通过比较优势实现资源的最优化配置。
发展中国家可以专注于生产自己相对优势生产的商品或服务，并通过出口换取所需进口商品。
这样一来，发展中国家可以充分利用自身资源和劳动力的比较优势，获得更高的生产效率和竞争力，提升国内产业结构，推动产业的转型与升级。
三、提升消费者福利水平贸易自由化使得发展中国家的市场面临更加充分的竞争和选择。
通过引进外国商品和服务，消费者可以获得更高质量、更多样化的产品，满足自身需求。
产品的种类增加和价格下降，有效提升了消费者的福利水平，让更多的人能够买到高品质的产品和服务，减少了贫困人口因为基本生活需求无法得到满足而陷入贫困的情况。
四、促进技术和知识的转移与创新贸易自由化带来了更大规模和更高水平的国际交流与合作，尤其是技术和知识的交流。
发展中国家通过引进外国先进技术和管理经验，可以借鉴并吸收发达国家的先进经验，推动本国产业的技术升级和创新能力的提升。
这对于提高产品质量和竞争力，以及推动产业结构调整和转型升级具有重要意义，对于减少贫困地区的经济发展起到积极的推动作用。
五、应对贸易自由化带来的挑战然而，贸易自由化也带来了一定的挑战。
发展中国家在全球市场中面临着来自发达国家的激烈竞争压力。
贸易政策对发展中的影响
贸易政策对发展中的影响导言：贸易政策是国家为规范贸易行为、促进国内经济发展而制定的一系列政策、措施和法规的总称。
在发展中国家中，贸易政策的实施对经济的发展具有重要的影响。
本文将探讨贸易政策对发展中国家的影响，并分析其中的利弊。
1. 贸易政策对发展中国家的积极影响1.1 市场拓展与机会获得贸易政策的实施可带来市场拓展，加强贸易合作，帮助发展中国家打开国际市场，提供更多机会。
通过贸易，发展中国家能够获得更多国际经济合作的机会，提升国内产业的竞争力，促进经济发展。
1.2 资金流入与技术支持贸易政策的调整也可以吸引外来投资和技术支持，推动经济增长。
发展中国家通过提供更加有利的贸易政策，吸引外国投资者将资金注入国内经济，同时在贸易过程中获得技术转让和技术支持，进一步促进了产业升级和技术创新。
1.3 提高国内产业竞争力贸易政策的调整还可以促使发展中国家提高国内产业的竞争力。
通过贸易自由化，发展中国家的企业将受到市场竞争的压力，进一步激发内部创新动力，提高产品质量和技术水平，逐步与国际市场接轨，推动产业升级和提高就业机会。
2. 贸易政策对发展中国家的挑战与问题2.1 贫富差距扩大贸易政策实施不当可能导致贫富差距扩大。
发展中国家在与发达国家进行贸易时，其相对竞争力较弱，国内企业难以与国际巨头竞争，导致一些本土企业破产倒闭，工人失业增加，进而加剧了贫富差距。
2.2 资源过度开发与环境破坏贸易政策的过度依赖资源出口对环境造成负面影响。
一些发展中国家倾向于过度开发资源以满足国际市场需求，导致环境破坏和生态系统崩溃。
为了避免这一问题，发展中国家需要谨慎制定贸易政策，平衡经济发展与环境保护的关系。
2.3 可持续发展难题贸易政策的制定也需要考虑可持续发展。
一些发展中国家为了迅速提高经济发展水平，不顾环境和社会的可持续性，造成了短期内的经济增长，但却无法持续发展。
因此，贸易政策的制定应注重平衡短期利益与长期可持续发展的目标。
自由贸易区的利弊分析
自由贸易区的利弊分析随着经济全球化的进一步深化，自由贸易区成为各国间开展经济合作的重要方式。
自由贸易区指一种利用关税、配额、技术贸易壁垒等手段消除国际贸易限制的区域性贸易安排。
自由贸易区的优缺点如何？本文将对此进行探讨。
一、自由贸易区的优点1.促进贸易自由化自由贸易区的主要目的就是消除贸易障碍和限制，达到贸易自由化的效果，这有利于提高市场效率和资源配置效率。
自由贸易区缩小了国际间的贸易壁垒，促进了全球贸易的增长。
2.促进投资自由化除贸易自由化外，自由贸易区还通过放宽投资壁垒，促进了全球范围内的投资。
自由贸易区之间的投资也能够自由流通，有利于资源的有效配置和技术的共享。
3.加强区域经济一体化自由贸易区有利于促进区域内经济一体化，提升区域的经济实力和国际竞争力。
同时，自由贸易区还能够增强区域间的政治和文化联系，为国家建设和发展提供支持和保障。
4.创造就业机会自由贸易区的贸易自由化和投资自由化能够创造更多的就业机会，推动经济增长和社会发展。
尤其对于发展中国家来说，自由贸易区可以提供更多的外向型经济机会，帮助其实现快速发展。
二、自由贸易区的缺点1.国内产业受到冲击自由贸易区的实行，会使得国内垄断与独立经营的企业受到冲击，缺失竞争力的企业面临淘汰的风险。
对此，政府必须制定相应的政策策略，保护国内产业的利益。
2.劣质产品淘汰良品自由贸易区的建立，导致的境外产品对国内产品的冲击，可能会使得不良商品、劣质产品淘汰优质商品，损害消费者权益和国内产业的发展。
因此，政府要严格监管进口贸易，提高关键领域的技术壁垒和门槛。
3.不同国家制度差异自由贸易区的建立，还面临不同国家体制和制度安排的差异性问题，这会影响到各自的内部运营和对政策的响应。
因此，政府需秉持合作和竞争相结合的原则，寻求双赢和共赢的办法。
4.国内财政受到影响自由贸易区的建立，可能会对国内财政产生一定的影响。
对于一些发展中国家或地区来说，自由贸易区的实行会使进口贸易增加，进而增加对外支付的财政负担。
贸易保护主义与自由贸易的利弊
贸易保护主义与自由贸易的利弊自由贸易与贸易保护主义是全球经济发展中两个相对立的理念，它们在实践中产生了不同的利弊。
本文将分析贸易保护主义和自由贸易的利弊，并探讨目前全球经济环境下的应对之道。
一、贸易保护主义的利弊1. 利益保护：贸易保护主义可以保护本国产业和就业机会，减少对进口商品的依赖。
通过采取关税壁垒、限制进口等手段，贸易保护主义有助于保护本国企业的竞争地位，维护国内产业的利益。
2. 国内市场稳定：贸易保护主义可以防止大规模的外国产品涌入市场，造成本国产品的价格下降。
这有助于维持本国市场秩序，防止市场波动对国内市场造成不利影响。
3. 促进国内工业升级：贸易保护主义可以推动国内工业的升级和发展。
通过限制进口产品的销售，本国企业将面临更大的市场压力，从而促使它们进行技术创新和工艺提升，提高自身竞争力。
然而，贸易保护主义也存在一些明显的弊端。
1. 增加成本：贸易保护主义导致的关税和其他贸易壁垒将增加企业的运营成本。
进口商品的价格上涨会转嫁给消费者，导致通货膨胀和生活成本的增加。
2. 增加市场不确定性：贸易保护主义增加了国际贸易中的不确定性，影响了全球市场的稳定和预期。
贸易保护主义的政策制定可能引发贸易战，导致各国之间的紧张局势，从而威胁到全球经济的发展。
3. 技术发展滞后：贸易保护主义限制了本国市场对外界先进技术的获取。
企业面临的竞争压力减少，可能降低其创新动力和技术研发投入，导致本国产业的发展滞后。
二、自由贸易的利弊1. 促进资源配置：自由贸易带来国际市场的开放和竞争，可以促进资源的有效配置。
各国可以根据其相对优势生产和出口特定产品，从而实现资源的最佳利用。
2. 降低成本：自由贸易能够扩大市场规模，带来规模经济效应，降低生产成本。
企业可以通过规模扩大和生产效率提升来降低单位产品的制造成本，使消费者受益。
3. 促进经济增长：自由贸易可以促进国际经济的发展和合作。
通过参与全球价值链，各国可以获得更多的机会和利益，推动经济增长。
自由贸易对发展中国家经济的影响
自由贸易对发展中国家经济的影响随着世界经济的全球化和市场的开放，自由贸易逐渐成为国际经济发展的趋势。
自由贸易促进了各国之间的互通和交流，给各国带来了巨大的经济利益。
对于发展中国家来说，自由贸易的重要性愈发显著。
本文将从自由贸易给发展中国家带来了哪些优势、如何有效应对自由贸易带来的挑战以及自由贸易在发展中国家的未来发展中的前景与作用等方面进行阐述。
一、自由贸易带来的优势1. 扩大了市场规模自由贸易取消了各国之间的关税和贸易壁垒，为各国企业寻求更广阔的市场提供了更多机会。
尤其对于发展中国家来说，由于本身市场需求巨大，其优势更加显著。
自由贸易给发展中国家带来的一大益处就是扩大了市场规模，这有利于提高国家的国际竞争力。
2. 提高了生产效率自由贸易可以大大提高生产效率。
发展中国家可以通过自由贸易来引进高端技术、管理经验和专业人才等资源，提高生产效率和质量，这对提高其国际竞争力和产品在国际市场的占有率有很大的帮助。
3. 促进了经济转型和升级自由贸易有助于促进消费升级，以及推动产品升级和转变产业结构。
自由贸易为企业提供了更多的选择和机会，有助于促进企业的技术转移、升级和消费升级，提高其在国际市场的竞争优势，推动整个国家经济向更加高端化和技术含量高的方向发展。
二、应对自由贸易带来的挑战1. 在贸易互惠方面面临挑战虽然自由贸易为各国带来了很多机会和好处，但是如果在国际贸易中缺乏平等互惠，可能也会对某些发展中国家造成一定的负面影响。
事实上，在整个全球的自由贸易体系中，一些发达国家往往能够主导和牵制整个规则，这会对发展中国家和一些中小企业造成一定的压力和不利影响。
2. 跨国企业对于国内市场的占有率逐渐增大随着自由贸易的深入发展，跨国企业逐渐成为国际市场的主要竞争者。
它们利用自身在技术、资本、渠道等方面的优势，占据了大量的市场份额，使得国内企业在竞争中面临巨大的挑战。
这时候，发展中国家就需要采取更加积极、有力的政策措施，加强本国企业的技术升级和转型升级等方面的支持和引导。
经济发展的贸易政策自由贸易与保护主义
经济发展的贸易政策自由贸易与保护主义经济发展的贸易政策：自由贸易与保护主义在全球化时代，经济发展对于一个国家或地区来说成为了一个至关重要的问题。
国家之间的贸易政策对于经济增长和国内市场的繁荣发挥着重要的作用。
而在贸易政策的选择上，自由贸易和保护主义是两种主流的观点和策略。
本文将探讨自由贸易和保护主义对于经济发展的影响和效果。
一、自由贸易自由贸易是指国家或地区之间在没有限制和干预的情况下进行的经济交流和贸易活动。
在自由贸易政策下，商品和服务可以在各国之间自由流通。
这种政策旨在降低贸易壁垒，扩大市场开放度，提高国内外产品的竞争力。
自由贸易的主要优势包括：1. 促进资源配置。
自由贸易可以让各个国家充分利用自身的资源和优势，实现资源的高效配置和最大化利用。
通过贸易，发展中国家可以获得技术、资本和市场的支持，从而提高自身的生产力和竞争力。
2. 扩大市场。
自由贸易能够拓宽市场，增加商品和服务的需求，促进经济增长。
国内企业通过贸易可以进入全球市场，扩大规模，获得更多的销售机会，提高盈利能力。
3. 促进经济增长。
自由贸易可以刺激国内产业的竞争，激发创新和提高效率。
通过与外国企业的竞争，国内企业不断改进产品质量和工艺水平，提高自身的竞争力，推动整体经济的增长。
4. 降低消费成本。
自由贸易可以使商品价格更加合理和竞争，降低了消费者购买商品的成本。
消费者可以获得更多选择，享受到更多优质和经济实惠的商品和服务。
二、保护主义相对于自由贸易，保护主义是一种贸易政策，旨在保护本国产业和市场免受外国竞争的影响。
保护主义采取一系列措施限制进口商品，提高关税和税收，以保护本国产业和就业。
保护主义的主要理由包括：1. 保护本国产业。
保护主义政策旨在保护本国产业不受国外竞争侵害。
通过限制进口商品，国内企业可以获得更多的市场份额和竞争优势，增加就业机会。
2. 阻止贸易逆差。
一些国家采取保护主义政策以减少贸易逆差，平衡贸易收支。
限制进口商品可以减少对外国商品的需求，提高本国商品的竞争力。
自由贸易有利于发展中国家发展一辩稿
在谈论自由贸易之前，我们有必要说一下与之对立的贸易保护主义.它是指指通过关税和各种非关大卫〃李嘉图清楚地看到了这一点,并对之进行了修正,提出了比较利益论。
在他看来，所谓一国所有产品的生产成本较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势的情况是不存在的，任何一个国家如果具有一种产品的生产成本优势，就一定会在另外一种产品的生产成本上处于劣势。
所谓优势或劣势，只是相比较而存在的。
据此，他提出了自己的比较利益理论.由于各个国家都有自己的优势或劣势，在进行自由贸易的过程中，每个国家都应根据“两优相较择其重、两劣相较取其轻"的比较利益原则进行选择,选择具有比较优势的产品进行专业化生产，放弃优势较小或劣势较大产品的生产，出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。
每个国家只要生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品,则两国的福利水平都可以增加在当今的国际环境中，发展中国家的对外贸易政策不应是绝对的自由，更不应是完全的保护，而应是自由贸易和保护贸易的有机结合.充分利用国际国内资源和市场,发挥本国优势，加强区域之间的协作，从而极大地发展社会生产力,这样才能使发展中国家获得更多的自由贸易利益。
今天我们在这里讨论自由贸易对发展中国家的利弊,首先我们要明白的是不是所有发展中国家都能实行自由贸易，既然我们在这里其实施的利弊,那么也就是建立在具有能力实行的发展中国家。
发展中国家也叫开发中国家是指经济技术，人们生活水平较低的国家。
自由贸易是指政府不采用关税、配额或其他形式来干预国际贸易的政策.发展中国家实行自由贸易必然会有其两面性,那么我们就应该使其利大于弊，这也是我方今天对有利于的判断标准。
下面我将从三个方面来进行论证我方的观点，自由贸易有利于发展中国家的发展。
一、在经济全球化的今天，自由贸易更有利于发展中国家参与国际贸易分工。
长期以来，发达国家一直是国际贸易的主角，以其生成技术的忧伤，推行自由贸易,是国际贸易分工的主要成员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由贸易理论在发展中国家贸易实践中的利弊及条件分析自由贸易理论自诞生以来, 就一直是国际贸易的核心理论, 成为整个国际贸易理论发展的主线, 甚至成为国际贸易理论的理念和目标, 对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影响。
同时, 在实践中, 自由贸易也成为许多国家, 尤其是发达国家在全球竭力推崇的政策目标。
然而, 纵观国际贸易历史, 发展中国家贸易政策选择却长期背离自由贸易原理, 直到20 世纪70 年代后, 发展中国家的贸易政策才不断倾向开放和自由化, 而20 世纪90 年代亚洲金融危机的发生, 又促使人们对自由贸易理论特别是比较利益理论在发展中国家的运用进行重新思考。
这是因为, 发达国家和发展中国家经济发展水平不同, 在国际分工和贸易中所处地位及条件不同, 自由贸易的利益在这两类国家间的分配存在着巨大差异。
一、发展中国家贸易自由化的利益及代价自由贸易理论所阐述的国际分工和国际贸易利益的获得是在一系列假定和前提条件下完成的。
而自由贸易理论诞生以来, 发达国家在贸易利益的分配中一直处于绝对优势, 发展中国家一直处于绝对劣势。
当然, 发展中国家按比较优势原则参与国际分工和贸易, 也会获得一定的贸易利益, 但由于贸易条件的不同, 发展中国家要付出比发达国家大得多的代价。
发展中国家在自由贸易中获得的利益主要体现在以下几方面:1.提高资源使用效率。
根据自由贸易的比较优势原理, 一个国家具有比较优势的产品出口需求扩大, 以这种产品所需资源为基础的产业就得以发展, 以前闲置的资源能够被利用,可以使国内一些资源的价值提高。
而发展中国家往往拥有资源优势, 由于其经济发展水平较低, 大量资源又是廉价的并被闲置的。
通过自由贸易, 发展中国家可以把国内资源转换成使用价值不同的出口产品, 使产品数量增多, 使用价值多样化, 从而提高资源的使用效率。
2.补充稀缺资源。
除了由资源禀赋所导致的资源种类短缺外, 发展中国家在发展经济, 尤其是在实现工业化的过程中, 其生产最终消费品所需的资本品、机器设备、中间投入品、技术以及管理经验等资源也存在大量缺口。
通过自由贸易可以使发展中国家获得这些必需的短缺资源, 并由此带动国民经济发展, 提高劳动生产率水平。
同时, 通过引进先进技术、设备和管理经验, 还可以争取时间, 节省资金, 少走弯路, 加速经济发展。
3.带动其它产业发展。
发展中国家具有比较优势的出口产业往往是其主导产业, 出口的增长, 会对国民经济增长产生较大拉动作用, 并带动相关产业发展。
同时, 对外贸易也是需求传递的重要渠道。
通过对外贸易, 发达国家的大量现代化商品进入发展中国家, 使发展中国家的消费偏好逐渐向这些新商品转移, 从而产生新的需求, 进而刺激国内相关产业的生产扩张。
当前, 国际贸易的这种作用已使资本主义生产方式和消费方式传人发展中国家, 使发展中国家出现了“早熟化”消费和投资, 并由此推动了相关产业的发展。
4.增加社会福利。
自由贸易可使发展中国家进口较便宜的生产资料, 降低生产费用; 也可以引进高效率的机器设备, 采用新材料和新工艺, 更有效地使用固定和流动资金, 提高劳动生产率。
同时, 发展中国家由于经济发展水平和资源拥有量的限制, 在产品的质量和数量上都很难满足人民日益增长的需要, 也需要通过进口来调剂国内市场, 满足人民的需求。
而出口的扩大则可使企业组织大规模生产, 实现规模经济, 降低单位产品的成本。
出口扩大引起的有效需求水平的提高, 还可通过乘数作用的连锁反应, 使国民收人和国内就业量增加。
总之, 通过自由贸易, 可使发展中国家提高利润率, 增加社会福利。
发展中国家在自由贸易中获得利益的同时, 其付出的代价也是巨大的, 主要体现在:1.让渡部分经济自主权。
贸易自由化不仅使贸易商品, 也使资本和技术等生产要素变得更具流动性和流动无序性, 使经济运行速度加快, 这就增加了各国政府实行宏观经济调控的难度。
发展中国家的综合国力及政府的宏观调控能力都较弱, 在国际分工中处于被动地位, 难以完全控制本国的生产结构和经济局势。
而发达国家由于控制了国际经贸规则和制度安排, 则可以在资本、资源、劳动自由流动的世界市场上获得收益的最大化。
因此, 在一定程度上说贸易自由化更有利于发达国家构筑以其为中心的国际经济。
而且, 在主要体现和反映发达国家利益的制度基础上进行自由贸易, 发展中国家的主权将受到更大的削弱, 其中的大部分在不合理的国际经济秩序下通过自由贸易让渡给了发达国家。
发展中国家要想在整个世界经济发展过程中争得平等的权利, 获得较好的国际发展环境, 仍需要进行不懈的长期努力。
2.支付高昂的产业转移及调整成本。
按自由贸易理论, 一国应根据各自的绝对或比较优势所在进行分工和专业化生产。
那么, 参与自由贸易的国家原来投资于绝对劣势和比较劣势产业的不变资本和可变资本就必须转移到新选择的产业上来, 有些具有专用性的资产如生产设备则将被淘汰。
发展中国家由于生产力水平和科技水平相对落后, 物质基础较薄弱, 其产业转移和调整的能力也较差,许多在发达国家通过一定的技术改造可以重新使用的资产,在发展中国家则只能被淘汰。
同时, 由于发展中国家劳动力素质较低, 劳动力再就业的能力差, 这种产业转移有可能造成大量的失业及由此带来的社会不稳定, 而且,这一产业转移和调整的过程也是漫长深远的。
因此, 无论是产业转移或淘汰, 作为国家范围的产业调整, 发展中国家付出的成本都将是巨大的。
3.易形成贫困化出口及产业结构的单一化。
与发达国家相比, 发展中国家的资本—劳动比率较低, 在国际贸易中主要是利用自身廉价劳动力和资源的比较优势, 以初级产品和劳动密集型工业制成品与发达国家高质量, 高附加值的资本、技术密集型工业制成品相交换, 产品缺乏国际竞争力。
因此, 在自由贸易条件下, 只能以量取胜, 靠低价竞销, 基本上属于“贫困”出口。
由于初级产品和劳动密集型工业制成品的收入弹性较低、国际市场价格不定, 发展中国家的贸易条件持续恶化, 进而又导致许多国家出现了“出口贫困化增长”倾向, 即出口越多, 得到的利益越少, 出口国越贫穷。
这种过度依赖廉价劳动力的比较优势和价格竞争力的出口模式, 使得发展中国家劳工福利被牺牲, 收入分配格局恶化, 内需增长受到制, 经济持续增长的基础和动力被削弱。
同时, 处于国际分工体系外围的发展中国家, 由于历史和现实的原因, 容易接受发达国家产业的垂直分工, 自由贸易又使其专业化于初级产品和劳动密集型工业制成品的生产, 而“出口贫困化增长”的倾向则加剧了其对发达国家经济的依附性, 造成产业结构的单一化。
二、自由贸易理论及其前提自由贸易理论在发展中国家的实践表明, 它既能增进贸易利益, 又带来不可避免的代价。
但是不同的发展中国家在贸易自由化中的获利及付出的代价大小是不一的,有的国家经济地位提升了, 有的却被边缘化了。
一个重要原因是自由贸易理论所描述的自由贸易利益的实现有着或明或暗的一系列前提条件, 而不同的国家这些贸易条件的具备程度是不同的。
发展中国家对自由贸易政策不能一概照搬。
亚当·斯密是自由贸易理论的创始者, 首创性地提出了分工学说。
他的绝对利益论认为, 不同国家生产同样的商品成本不同, 一国应放弃成本绝对高的, 而选择成本绝对低的进行专业化生产, 并彼此进行交换, 这样两国的劳动生产率都会提高, 成本会降低, 劳动和资本能得到正确的分配和运用。
而分工和专业化的发展需要自由贸易的国际市场。
因此, 他认为自由贸易是增加国民财富的最佳选择。
但亚当·斯密的绝对利益论无法解释当一国在所有产品的生产成本上较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势时, 仍能进行互利贸易的原因。
大卫·李嘉图的“比较利益论”则解决了这个问题。
他认为该国应根据“两优相较择其重, 两劣相较取其轻”的比较利益法则, 选择优势较大或劣势较小, 即具有比较优势的产品进行专业化生产,而放弃优势较小或劣势较大产品的生产, 并出口具有比较优势的产品, 进口具有比较劣势的产品。
李嘉图的比较利益说成为以后国际贸易理论发展的基石, 为自由贸易政策提供了强有力的理论根据。
此后, 国际贸易理论的主流学派就一直倡导自由贸易, 并将其作为贸易政策追求的理想目标。
而在贸易实践上, 随着工业革命的发展, 19 世纪中期以后到第一次世界大战前, 以英国为主的各主要西方国家都实行了自由贸易政策。
二战后迅速发展的经济全球化, 区域经济一体化, 贸易、投资的自由化, 以及GATT和WTO所建立的多边贸易体制都深受此理论的影响。
自由贸易理论的核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益, 它通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出。
这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因。
但是, 理论和实践都证明, 自由贸易利益在不同类型国家间的实现是不均衡的。
而且, 斯密和李嘉图的自由贸易理论是在理想经济分析模型中建立的, 这也是自由贸易理论的前提。
这一模型主要包括三个基本假定,一是“简单化”的假定, 即假定货币是“中性化”的, 参加贸易的国家只有两个、商品只有两种、生产商品的要素只有两类, 不考虑商品的运输费用; 二是“静态化”的假定, 即假定一国的生产要素总量、生产技术水平、国民收入分配形态、居民消费偏好是既定的、不变的, 生产要素在国际间不能自由流动; 三是“完美化”的假定, 即假定参与贸易的国家都实行市场经济制度, 市场完全自由竞争, 价格具有充分的弹性。
但是, 值得注意的是, 除了上述前提及按自由贸易理论所论述的国际分工格局自由地参与国际贸易外, 自由贸易理论所描述的自由贸易利益的实现还有着其暗含和内在的其他前提。
主要是:1. 国际分工可按各国的绝对或比较优势无条件进行。
可以说, 分工是两国进行贸易和获得贸易利益的前提条件, 只有实现分工, 自由贸易理论的贸易利益才能实现。
在现实经济中, 在自由贸易理论所论述的市场自由竞争的条件下, 两国各有绝对优势的产品能够进入对方国家市场, 分工是能够实现的。
而在所有产品的生产上都处于劣势的国家, 其有比较优势而没有绝对优势的产品, 要在市场自由竞争的条件下进入对方国家市场是很难的。
毕竟,劣势产品占领强势产品的市场是不符合成本和价格竞争法则的。
相反, 在所有产品的生产上都处于优势的国家, 则可以完全占领劣势国家的市场。
但自由贸易理论暗含的前提是自由竞争下分工可无条件进行。
2.因分工造成的各国产业调整无须成本。
若按自由贸易理论所述, 两国根据各自的绝对或比较优势所在进行分工和专业化生产, 那么, 原来投资于绝对劣势和比较劣势产业的不变资本和可变资本就必须转移到新选择的产业上来, 有些具有专用性的资产如生产设备则将被淘汰。