小学数学结题报告范文.doc

合集下载

小学数学结题报告(最新)

小学数学结题报告(最新)

小学数学结题报告一、问题的提出1.问题提出的背景课堂上教师们都喜欢那些口齿清楚,声音响亮,爱动脑筋,积极发言,敢于交流的学生。

然而老师们会发现,课堂上这样的学生只有一小部分,大部分学生都是“观众”和“听众”,表现沉默,特别是农村小学里面的孩子。

沉默的学生往往表现各有不同。

一是没有发言的愿望,学生身在座位,心不在焉,对于老师提出的问题,漠不关心。

二是没有发言的内容,学生当教师问题提出时,看似在认真思考,却不会思考,没有答案,当然也就不举手发言。

三是没有发言的习惯,这些学生往往认为自己来到学校就是听老师讲课的,不是来发言的,于是稳坐泰山,似乎胸有成竹,却不举手发言。

四是没有发言的勇气,生在农村,见识狭小,感觉低人一等,即使听懂了问题,有了答案,也缺乏胆量举手发言。

这些沉默的学生往往被教师忽视,失去了许多对话和交流的机会,不利于这些孩子的成长。

2.问题研究的必要性。

许多学生课堂沉默已经是一个不争的事实,而且,情况还是相对严重的。

首先,课堂沉默的学生人数众多。

据我观察,这些沉默的学生大约占本班级学生的60%,几近三分之一,比例之重,令人惊讶,而且,似乎还有继续增加的趋势。

其次,课堂沉默的学生被“边缘化”。

课堂上活跃的学生备受教师的宠爱,对话交流的机会多,知识掌握得好,反过来促使这些学生更加喜爱发言,于是形成良性循环;而那些课堂沉默的学生,越是不发言,越是成绩落后;越是成绩落后,也就越是不发言,形成恶性循环;不久,发言乃至班级事务与他们似乎无关,他们已经成为班集体的“边缘人”。

三是课堂沉默的学生成长受限。

课堂沉默的学生因为不发言,不参与,久而久之,对学习环境产生漠视的态度,习惯一旦形成,问题也就接踵而至,学生语言能力退化,语言习惯恶化,思维能力下降,朗读水平下滑,不擅交际,个性无法得到张扬,丧失勇敢表达自我的勇气;这些将严重限制学生的成长。

二、课题的界定和依据1.课题界定:(1)关键词之一:“农村小学生”。

小学数学结题报告

小学数学结题报告

小学数学结题报告尊敬的老师:我是XX小学五年级的学生,我在本学期的数学学习中,进行了一项小学数学结题研究,现将我的研究成果整理成报告,希望能够得到您的指导和评价。

一、研究背景数学是一门非常重要的学科,也是我们小学阶段必须学习的科目之一。

数学结题是一种常见的学习方式,通过解决一系列数学问题,帮助我们培养逻辑思维能力和解决实际问题的能力。

二、研究目的本次研究的目的是通过解析和解决小学数学问题,进一步巩固和提高我在数学方面的学习成绩。

我选择了七年级数学教材中的一些典型题目进行结题分析。

三、研究内容1. 了解题目在研究开始之前,我仔细阅读了所选题目的题干和要求,确保自己对题目的理解准确,同时理清题目之间的逻辑关系。

2. 思路分析对于每个题目,我都进行了思路分析,尝试将复杂问题分解为简单的步骤,以便更好地解决问题。

3. 解题过程我按照我的思路,逐步解决每个问题。

对于比较复杂的题目,我会记录下我的解题思路和关键步骤,以便复习和总结。

4. 解题结果在解决每个问题之后,我会将得到的最终结果进行验证,确保解题的可行性和正确性。

四、研究成果在本次研究中,我共完成了10个主要题目的解答,并取得了一定的成果。

以下是我个人觉得比较有挑战性和收获的两个题目:1. 向前数、向后数:题目要求我们找到一个数的前一个数和后一个数。

通过分析,我发现可以使用加减法来解决问题。

例如,当我们向前数"一位"时,可以通过当前数减去1来得到前一个数。

2. 正确的运算符:题目给出了一堆数和运算符,我们需要选择合适的运算符将这些数进行运算,得到指定的结果。

这个问题需要我们将数学运算和逻辑思考相结合,通过尝试和验证来找到正确的运算符组合。

五、研究心得通过对这些数学题目的研究,我收获了很多。

首先,这些问题锻炼了我的逻辑思维能力和解决问题的能力。

其次,解题的过程中,我也发现了自己在一些知识点上的不足,例如乘法口诀和小数的运算等。

通过解决这些问题,我不仅巩固了已学知识,还拓宽了自己的数学视野。

小学数学课题结题报告

小学数学课题结题报告

小学数学课题结题报告一、引言数学作为一门学科,对于小学生来说,既有一定的抽象性与逻辑性,又有实际应用的意义。

在小学数学教学中,我们常常遇到如何培养学生的数学思维能力、如何提高学生的解决问题的能力等问题。

为了解决这些问题,本次数学课题以发展小学生的数学思维为核心,通过多种教学方法与实践活动,培养学生对数学的兴趣与能力。

二、课题背景随着信息化时代的到来,小学数学课程需要更好地适应学生的需求。

传统教学方法往往注重计算与应用,忽视了对数学思维的培养。

因此,在现代教育理念指导下,我们通过课题研究的方式,重新审视数学教学的目标与方法,探索更适合小学生的数学学习方式。

三、课题目标本课题的目标是培养小学生的数学思维能力,提高其解决问题的能力与创造力。

具体表现在以下三个方面:1. 提高学生的逻辑思维能力。

通过训练学生的逻辑思维,培养其分析问题和解决问题的能力。

2. 培养学生的创造思维能力。

通过创设数学问题的情境,引导学生融合多种思维方式,开发创新思维和解决问题的策略。

3. 激发学生对数学的兴趣。

通过生动有趣的教学活动和实践经验,激发学生对数学的探索欲望,使数学学习变得更加有趣与有意义。

四、教学设计与实施1. 课程内容(1)培养逻辑思维:通过独立思考和合作讨论,引导学生理解逻辑思维的重要性,并通过举例、思维导图等方式训练学生的逻辑推理能力。

(2)发展创造思维:通过创设数学问题的情境,引导学生进行自主探究和发散思维,培养学生的创造力和解决问题的能力。

(3)激发数学兴趣:通过游戏、探究性学习、数学奥林匹克等活动,激发学生的学习兴趣,增强学生对数学的正面情感体验。

2. 教学方法(1)问题导入法:通过提出有趣的问题,激发学生的思考和好奇心,引导学生主动参与课堂互动。

(2)合作学习法:通过小组合作互助,促进学生之间的思想交流和共同探索,培养学生的合作意识和团队精神。

(3)实践活动法:通过实际问题的探究与解决,实践活动的参与,提高学生的实际应用能力和创新能力。

《小学数学课程资源开发与应用研究》课题结题报告.docx

《小学数学课程资源开发与应用研究》课题结题报告.docx

《小学数学课程资源开发与应用研究》课题结题报告一、课题的提出:随着新一轮课程改革的不断深入发展,人们已经清醒认识到,要全面实施以培养学生创新精神和实践能力为核心的数学教育,就必须整合数学课程内容,优化数学教学方法,开发出一套与数学教学紧密联系的能够促进教学方式和学生学习方式变革的教学资源。

《数学课程标准》指出:广大的数学教育工作者和数学教师,都应该“因地制宜,有意识、有目的地开发和利用各种数学课程与教学资源” 。

教学设计与课堂教学本身包含着教师大量的决策过程,而这个决策过程更是以一定的教学资源为支撑。

研究表明,开发出丰富的教学资源,对于实施新课程,深化小学课堂教学改革具有重要的作用。

充足而富有个性的教学资源可以优化教学内容,改变教学方式,从而有利于激发学生的学习兴趣,有利于学生参与教学活动,形成“探究式”的学习方式等。

当今社会计算机、多媒体、互联网等信息技术迅速发展,很多城镇学校都把它作为数学课程与教学的重要资源,加以开发与利用。

现代科学技术的发展,使得教师面临的课程教学内容不但不会减少,反而会不断增加。

我们必须寻求现代社会的最新信息与课堂教学方式的最佳结合点,根据教学内容和教学资源的分布,开发出一套完整的优质的数学资源,帮助教师在有限的课时内更好的完成教学任务。

可以说,数学课程能否顺利实施,教学质量能否提高,很大程度上取决于教学资源的开发和应用。

二、概念的界定:什么是“课程资源” ?课程资源也称教学资源,就是课程与教学信息的来源,或者指一切对课程和教学有用的物质和人力。

课程资源的概念有广义与狭义之分。

广义的课程资源指有利于实现课程和教学目标的各种因素;狭义的课程资源仅指形成课程与教学的直接因素来源。

凡能支持学校教学活动的开展,解决教学问题所必需的各种条件因素都是教学资源。

它主要指教学活动场所、教学时间、学校设施、仪器设备、师资配备、图书资料、社会信息、校风班风、师生人际关系等,即影响教育教学活动的一切因素。

小学数学结题报告(5篇)_1

小学数学结题报告(5篇)_1

小学数学结题报告(5篇)小学数学结题报告1一、课题的实际背景和意义1、是同学个性发展的需要。

现代教育理论认为,每个人在后天都能得到充沛的发展。

而现行教育评价体系存在的诸多弊端,已严重束缚了同学的个性发展,主要表示在:①评价主体单一,我们过去对同学进行评价就是教师说了算,不允许同学说话,教师处于至高无上的地位,同学假如就某些问题向教师说明会被认为是不老实,是错上加错。

②评价功能单一,过去我们对评价功能的理解仅限于甄别与选拔,较少从同学学习数学的实际情况动身。

③评价途径单一,过去的评价是一张试卷定终身,把书面纸笔考试作为评价同学的惟一途径。

④评价内容单一,过去的评价主要是书面考试,而书面考试的内容又是单一的知识与技能,缺乏对同学情感的关注,缺乏对同学数学知识形成过程的关注。

⑤评价方式单一,过去注重纸笔考试,过于注重定量评定.而忽视定性评定,久而久之,同学成了考试的机器,创新意识和实践能力被淹没在浩瀚的题悔中,课程评价改革刻不容缓。

2、是新课程改革的重要内容。

新的《数学课程规范》对数学学习评价和时地提出了新的理念。

该理念指出:“评价的主要目的是为了全面了解同学的学习历程,激励同学的学习和改进教师的教学,应建立评价目标多元化、评价方法多样化的评价体系。

对数学学习的评价既要关注同学学习的结果,更要关注他们学习的过程;要关注数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表示出来的情感与态度,协助同学认识自我,建立信心。

”这种评价强调发展性评价,强调关注同学的学习过程,关注同学发展的独特性和差别性,基于以上认识,我们在“以人为本,以促进同学的可持续发展”思想的指导下,对小学数学学习评价的实施进行了研究。

二、课题研究的内容和预期目标(一)改革原来的对“双基”的评价对基础知识和基本技能的评价,保守的教学和考试中都很重视。

但是保守考试的命题存在以下几个方面的问题:考试内容程式化,(不外乎填空题、判断题、选择题、计算题和应用题)脱离同学生活实际;考试形式单一,多为“笔试”,缺少口试、操作性、课题性等测试方式;考试时只重视结果,对考虑过程比较忽视;在考试时同学只能被动地接受检查,机械地再现所学知识……;根据新《课程规范》的要求,对同学数学学习的评价,既要关注同学知识与技能的理解和掌握,更要关注他们情感态度的形成和发展;既要关注同学数学学习的结果,更要关注他们学习过程中的变化和发展。

小学数学课题研究结题报告doc

小学数学课题研究结题报告doc

小学数学课题研究结题报告篇一:小学数学课题研究结题报告课题结题报告小学数学“自主、合作、探究”学习方法研究是县级一般课题,在县教研室的关心、支持、指导下,于XX年5月启动,已进行了一年多时间的实验,我们把新课程标准的新思想,新理念和数学课堂教学的新思路,新设想结合起来,顺利的完成了预期的研究计划,达到了预期研究目标,实验工作具有代表性、可行性的特点。

现将本课题的研究情况总结汇报如下:一、课题的提出国家《XX年远景目标纲要》中指出:改革人才培养模式,向全面实施素质教育转化。

基础教育长期形成的课堂教学模式,学生主要以静听、静观、静思的方式进行学习,处于被动地位,其活动形式主要是大脑机械记忆的活动。

在这种方式下造成学生以个体学习为主,相互竞争,缺乏学习的主动性、实践性,缺乏群体的合作性,学习无兴趣,无动力,不会学习,不会关心,不会交往,自我封闭等等,影响了学生全面、健康、主动地发展,远远不能适应社会发展的需要。

XX年,在县教研室指导下,我校申报了“小学数学自主、合作、探究学习方法研究”这一课题,并批准为县级一般课题,试图通过研究、改进学生的学习方式,保证新课程的实施效果。

二、课题研究的目的和意义(一)课题研究的目的1、改变以教师为中心、课堂为中心的局面、改变学生以单纯地接受教师传授知识为主的学习方式。

2、引导学生建立具有“主动参与、乐于探究、交流与合作”的新的学习方式。

3、教师要成为学生学习的组织者、引导者和合作者建立新型的师生关系。

4、培养学生的主体意识、合作精神,主动探索、学会学习,成为二十一世纪的主人。

5、通过研究,改变教师的传统课堂教学思维方式,力求掌握符合此种学习方式的一般操作模式,使课堂教学适应形势发展的需要,符合培养现代新人成长的律。

(二)课题研究的意义改善学习方式是课改目标之一,课程改革是一项关系到几亿人、几代人生命质量的宏大工程。

本次课程改革的重点之一是如何促进学生学习方式的变革。

而学习方式的转变意味着个人与世界关系的转变,意味着存在方式的转变。

数学课题结题报告范文(热门11篇)

数学课题结题报告范文(热门11篇)

数学课题结题报告范文(热门11篇)课题的提出《数学新课程标准》中明确提出,学生的数学学习内容应当是现实的、有意义的、富有挑战性的,这些内容要有利于学生主动地进行观察、实验、猜测、验证、推理与交流等数学活动。

内容的呈现应采用不同的表达方式,以满足多样化的学习需求。

有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。

我县抓住新课改的有利时机,积极探索合作学习的基本内涵和科学实质,以期全面提高学生的学业成绩。

尤其以安图三中数学学科课堂教学**为翘楚,小组互动,六步达标课堂教学模式已在全县全面铺开,我校也积极响应,首先在数学学科尝试采用小组互动,六步达标教学模式。

但小组合作不能真正发挥它的作用,小组内缺乏有能力的**者,不会进行合理的分工,不知道怎么进行合作学习,有的甚至不知道小组活动的目标是什么。

目标不明确原因一个可能是学生没有认真听讲,另一个原因可能是教师对目标描述的不够清楚。

教师也缺乏适当的**和指导,所以六步教学通常只能完成四步或五步,在这种情况下,我们提出了初中数学有效合作学习方式的研究的课题研究。

课题研究的意义本课题的研究,旨在改变小组合作只重形式,追求表面热闹,不求实效的现象。

通过有效的合作学习,调动学困生的学习积极性,提高课堂教学的效率,提高学生成绩。

本课题的研究既培养了学生的合作能力,又培养了学生**思考的能力,从而促进学生的全面发展。

课题关键概念界定小组合作学习是以异质小组为基本形式,即组间同质、组内异质,也就是说小组内的成员是由性别不同、性格不同、成绩不同的学生组成的,从而使小组间的整体素质相仿,差别不大,具有可比性。

课题研究的指导思想《新课程标准》中明确指出学会与人合作,并能与他人交流思维的过程和结果。

即:倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。

、把交流与合作能力视为当今学生必需具备的一种基本能力。

小学数学课题结题研究报告

小学数学课题结题研究报告

小学数学课题结题研究报告篇一:小学数学解决问题的策略研究(结题报告)小学数学解决问题基本策略研究结题报告20年1月课题“小学数学解决问题的基本策略研究”被山阳小学确立为校级课题,两年多来,本课题的研究与课堂教学实践研究紧密结合,有效促进了学生解决问题策略的形成,切实提高了学生解决问题的策略意识,完成了研究预设的目标任务。

现对课题研究情况总结如下:一、研究背景。

1.重视问题的解决是数学课程标准的一个显著特点。

数学课的根本目的是使所有学生获得解决他们日常生活中遇到的数学问题的能力。

小学阶段学生学习数学应立足于他们的终身学习和发展服务,让每一位学生学得有用的数学。

让学生从小能形成解决实际问题的基本策略就是以这一点为出发点。

本课题从学生学的角度,探索学生解决问题时选择基本策略的过程,形成了怎样的策略?对学生今后学习数学有什么样的实践意义?即对学生解决问题的策略形成的有效性进行研究。

通过研究达到提高学生良好的解决问题的能力,达到标准对学生的总体目标要求都具有很强的理论意义与实践意义。

2.国内外“解决问题”研究现状决定解决问题策略研究对实践课程标准的重要性。

20世纪80年代以来,国际数学教育界提出“问题解决”这一重要概念,明确提出“具有解决数学问题能力”是数学课程的重要目标之一。

面对知识经济时代和信息科技发展的需要,我国教育部201年7月颁布的《全日制义务教育数学课程(课程实验稿)》中,也明确规定:形成解决问题的一些基本策略,体验解决问题策略的多样性,发展实践能力和创新精神。

不难看出,“解决问题”不仅是数学学习的目的,而且也是数学学习的重要方式。

3.上海版教材的特点决定“小学数学问题解决基本策略的研究”的必要性义务制教育上海版教材中对问题解决没有单独列为“章节”,而是渗透、融合在各个知识点中;为了让学生建立更明确的问题解决策略,帮助学生更容易地解决问题,结合本课题,把上海版教材和苏教版教材相结合,把问题解决策略结合上海版教材中的问题一起实施、一起解决、一起研究,一方面提高教师教学的创造性和整合教材的能力,另一方面帮助学生掌握解决问题的策略,提高解决问题的能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学数学结题报告范文
一、课题的提出及意义
数学活动课是小学数学课程体系中不可缺少的一部分,它以数学学科课一样以社会发展需要为依据,以提高学生的数学素质为核心。

它以学生发展为基点,考虑到数学学科知识基础的要求,充分发挥学生个性特长,强调学生的个性发展。

通过数学活动,手脑并用,获得直接经验,扩大视野,增长才干,培养对数学的兴趣和特长,培养学生的思维品质,提高学生解决实际问题的能力。

但长期以来,小学数学课程基本上是学科本位主义课程,以致于给人一种错觉,认为唯有数学学科课程才是最科学的趋向,不少教师对数学活动课感到茫然,存在着认识上的“盲区”,实践中感到棘手的问题很多。

为此,我们选择了“小学数学活动课的实施”这一课题,试图通过不断地实践、探索,上好数学活动课,提高学生素质。

二、课题研究的基本内容
课题组把小学数学活动课的内容划分五个方面:⑴生活中的数学;⑵生产中的数学;⑶科学技术中的数学;⑷与各学科相关的数学;⑸智力活动中的数学。

课题组在确定小学数学活动课内容时,除了围绕目标考虑知识性、科学性、教育性和可接受性以外,还着重注意以下三个“性”:
1、趣味性。

小学生好奇、好动、好问,求知欲强,根据小学生的心理特点,尽可能使活动题材新、奇、趣,为学生所喜闻乐见。

在活动过程中做到“五个化”:⑴活动形式游戏化;⑵列举范例生活化;⑶化解疑难故事化;⑷数的演算奇妙化;⑸介绍人物传奇化。

例如,根据街头现象设计的“转转糖游戏”和“一元钱摸球中大奖”为题材的数学活动课,就是取材于生活,以模拟的转糖,摸球开始,引导学生用数学知识去揭密,明白了这些都是骗局,使学生不仅学习和运用了数学知识,还受到了深刻的教育。

2、思考性。

思维是智力的核心。

数学活动的开展,必须让学生通过活动,明白一个道理,悟出一种思想,掌握一种方法,以而发展学生的思维能力。

例如,在五年级“测量的学问”一节数学活动课上,教师启发学生如何利用普通的度量工具,去比较准确、简单地量出一张纸的厚度,一个呼啦圈的周长和一捆乱铁丝的长度等。

通过实践活动和思维活动,学生总结出“聚少为多,化曲为直,变长度为重量”的方法。

一下课,同学们高兴地说:“我们一下子聪明了许多!”
3、实践性。

在学科课程的知识教学中,小学生往往感到数学知识抽象,学起来很枯燥。

数学活动课则测重于指导学生运用所学到的数学知识去解决实际问题,提高学生理论联系实际的积极性。

这种活动应尽可能反映现实的需要,使其成为日常生活中具体运用所学到的数学知识的一种尝试或模拟。

例如,在数学活动课上,教师带领学生走出校门,组织“小交警”活动,不仅在繁华地段协助交通,同时还进行机动车和非机动车的流量统计,回校制成统计图,孩子们的聪明才智和综合能力得到发挥,同时
对学习就是生活,生活就是学习有了更进一步的认识。

三、课题研究的主要成果
1、激发了学生的学习兴趣,提高了学生综合运用知识解决实际问题的能力。

2、初步形成了开展数学活动的基本方法,掌握了设置活动课程的第一手资料,为学校全面推行活动课程和进行规范化管理提供了经验。

通过研究,课题组总结了开展数学活动的基本做法,可以归纳为两个点:设计活动内容和形式时要根据小学生的年龄“特点”以及学生的生活经验,知识基础,作为对活动内容的“支撑点”;“围绕三个字”活动的组织和展开时要突出一个“动”字,贯穿于一个“趣”字,体现一个“能”字。

做到学生寓学于玩,玩中求知;以趣激学,趣中探知,使枯燥知识趣味化,书本知识实践化,从而加深和拓宽学生的知识面。

3、数学活动课程教学流程的探索,为学科课程课堂教学改革打开了思路。

通过几年的实践,已基本形成了比较成熟的教师为主导,以学生为主体的活动课程的教学“流程”。

这一在教师主导下学生自主学习的“流程”,符合建构主义学习理论,符合终身学习理论,是在培养适应未来知识经济社会所需要的具有“创新意识、创新精神、创新能力”的高素质人才。

4、使教师的教育观念逐步更新,教学水平有一定的提高,教学效果亦有明显的提高。

四、问题探讨
小学数学活动课程存在着许多问题,如:
1、缺乏完整、科学的教学内容序列;
2、缺乏对活动课程的有效评价等。

相关文档
最新文档