2017年中国人口结构对消费的影响分析报告
2017年人口研究报告
2017年人口研究报告2017年8月目录一、当你老了，世界会是怎样 (4)（一）过去：2010年前新中国的人口变迁 (5)1、1949-1952年提倡生育阶段 (5)2、1953-1963年节育思想萌芽和政策反复阶段 (7)3、1964-1982 年全国计划生育政策加强阶段 (8)4、1882-2010年，计划生育地方落实阶段 (10)（二）现在：用生育率和死亡率预见未来 (13)1、预测已经出生人口的未来 (16)2、预测未来将要出生的人口 (18)3、整合出生和死亡，全面预测人口 (25)（三）未来：老龄化势不可挡 (26)二、如何应对人口老龄化 (32)（一）鼓励生育 (33)（二）移民 (36)（三）产业溢出 (36)（四）推迟退休 (37)（五）发展人工智能 (39)人口研究：过去现在和将来。
我们用同期群构成法预测人口，过去的人口决定现在的人口，现在的人口决定未来的人口，所以人口分析需要从过去开始。
过去：2010 年前新中国的人口变迁。
我国2010 年前的人口变迁主要经过四个阶段：1949-1952 年的提倡生育阶段，1953 到1963 的节育思想萌芽和政策反复阶段，1964-1982，全国计划生育思想稳固阶段，1982-2010，计划生育地方落实阶段。
这四个阶段计划生育政策从讨论、到确定再到强制执行，是逐渐“由松变紧”的过程。
未来：老龄化势不可挡。
调整数据后得到我国人口高峰期在2029 年，人口最多达到14.4945 亿。
2017 年我国抚养比是0.5，意味着每两个劳动力合力抚养一个人，但是到2050 年抚养比接近0.9，意味着一个劳动力就要抚养将近一个人。
如何应对人口老龄化。
鼓励生育。
长远来看，社会加权总和生育率保持在2 附近对我国最为有利。
移民。
如果我国要保持10%的老龄化比率，在2050 年的时候需要引入将近25 亿处于劳动年龄的移民，或者移出2.5 亿老龄化人口。
产业移出。
2017年中国人口数量统计
2017年中国人口数量统计2017年是中国人口统计的重要一年，通过对全国范围内的人口普查数据的收集和分析，可以了解到中国的人口数量以及相关的统计信息。
一、中国总人口数量根据2017年的人口普查数据，中国的总人口数量为13.97亿人。
这个数字表明中国仍然是世界上人口最多的国家之一。
二、人口分布情况中国的人口分布不均匀，主要集中在东部沿海地区以及一些人口较多的大城市。
其中，北京、上海、广州、深圳等一线城市拥有较高的人口密度。
另外，一些经济较为发达的省份，如浙江、江苏、广东等，也吸引了大量人口的流入。
这些地区的人口数量增长较快，并且人口密度相对较高。
而西部地区的人口相对较少，主要原因是西部地区的经济相对落后，缺乏吸引人口流入的条件。
然而，近年来，随着西部大开发的推进以及一些重要的经济项目的落地，一些西部省份的人口数量也在逐渐增加。
三、人口结构与往年相比，2017年中国人口的年龄结构发生了一些变化。
由于长期以来的计划生育政策影响，中国的老龄化问题日益突出。
在2017年，中国的老年人口占总人口的比例达到了16.7%。
与此同时，劳动年龄人口的比例略有下降。
这意味着中国未来可能面临人口老龄化对经济发展的挑战。
四、城市化进程2017年，中国的城市化进程继续推进。
根据统计数据，城镇人口占总人口的比例为58.5%。
这一比例相比于以往有所增加，表明中国的城市化进程取得了一定的成效。
城市化进程的推进，也意味着中国的城市面临着一系列的挑战，如住房问题、交通拥堵等。
因此，中国政府在城市规划和基础设施建设等方面也需要加大投入，以适应人口流入的潮流。
五、人口红利尽管中国面临着人口老龄化的问题，但在某种程度上，仍可以利用人口红利来推动经济发展。
近年来，中国的经济增长主要依靠了庞大的劳动力人口。
然而，随着人口红利逐渐消失，中国政府需要进一步加强教育培训和人才引进政策，以提高劳动力的素质和竞争力，以保持经济的可持续发展。
六、人口管理与政策调控对于人口数量的管理以及政策调控，中国政府一直将其视为重要的国家战略。
人口老龄化对消费结构的影响
人口老龄化对消费结构的影响1.引言中国正在转向以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，这也是应对国内外环境变化的重大战略调整，其中内循环为主的经济就是以刺激国内消费作为主要拉动力的经济，国内消费就是这一阶段经济的顶梁柱，消费对我国经济发展至关重要，据相关数据表明2010年消费对GDP增长的贡献率为37.3%， 2019年这一比重为57.8%，可见消费需求是拉动经济增长的最主要因素。
近十年来，我国消费需求对经济增长贡献率的平均值约为60%，低于世界平均水平约75%，更低于美国、英国、德国等发达国家，这说明我国消费水平有着很大的进步空间。
此外，随着我国老龄化程度加剧，消费结构需求也发生改变，这对消费水平的提高是一个很大的机遇与挑战，所以有必要开展我国人口老龄化对消费结构影响的研究，对于发掘我国消费市场的潜力具有重要的意义。
2.我国人口老龄化的现状2.1数量逐年增加从2000年进入老龄化社会后，我国的老龄化速度呈现不断加快的趋势，造成老龄化的主因是：人口出生率下降和死亡率下降。
据相关的文献表明：未来中国的人口老龄化现象会更严重，据预测2050年中国老年人口将达到4.8亿，约占全球老年人口的四分之一。
人口老龄化问题是中国在未来发展中所面临的一大挑战。
2.2 老年抚养比高老年抚养比是老年人口数与劳动年龄人口数之比，我国老年抚养比较大且增速快。
老年抚养比从1982年的8%增至2017年的15.9%，表明我国劳动年龄人口负担不断加重，尤其考虑到在计划生育的政策下，大多数家庭是独生子女，这就造成平均一对夫妻要赡养两对父母，给他们造成巨大压力和生活负担，造成整体社会养老负担的形势加重。
2.3区域差异大虽然从总体上来看我国整体老龄化达到了相当高的水平，但由于经济发展水平，人口迁徙与流动，城市化水平不均匀等原因，造成人口老龄化程度在城乡和各地区差异也较为明显。
分析原因可知：造成全国人口老龄化城乡不均匀的最大的原因与人口的迁徙和人口流动有关。
中国城镇居民消费支出影响因素分析
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2017, 6(9), 1169-1174Published Online September 2017 in Hans. /journal/asshttps:///10.12677/ass.2017.69167China’s Urban Residents’ ConsumptionExpenditure Impact Factor AnalysisHuihui LiangYunnan University of Finance and Economics, Kunming YunnanReceived: Aug. 18th, 2017; accepted: Sep. 1st, 2017; published: Sep. 7th, 2017AbstractConsumption plays an irreplaceable role in driving economic growth, while the consumption ex-penditure of urban residents dominates the national consumption expenditure. In this paper, the national 31 provinces (cities) of the influence factors of urban residents per capita consumption expenditure has carried on the exploration, the selection of urban residents per capita GDP, the consumer price index, the per capita disposable income, the endowment insurance fund income per capita, population growth rate as explanatory variables, a level modeling analysis model. The analysis results show that the per capita disposable income has a significant influence on the per-capita consumption expenditure and has a positive effect. Finally, some suggestions are put for-ward for how to raise the consumption expenditure level of residents.KeywordsUrban Residents, Consumer Spending, Multilevel Model中国城镇居民消费支出影响因素分析梁会会云南财经大学，云南昆明收稿日期：2017年8月18日；录用日期：2017年9月1日；发布日期：2017年9月7日摘要消费对于拉动经济增长有着不可替代的作用，而城镇居民的消费支出在全国消费支出中占据主导地位。
2017年双十一分析报告
2017年双十一分析报告2017年11月目录一、广阔的市场，奋进的平台与品牌 (5)1、2017“双十一”再创辉煌 (5)2、需求端：中国市场潜力无限，“消费升级”、“新市民”带来强大购买力 (6)3、供给端：各大品牌的踊跃参与、开拓进取 (7)4、技术与效率大幅提升 (8)5、全球影响力提升 (8)二、家电：知名品牌占据流量，美的海尔遥遥领先 (10)1、知名品牌占据流量，龙头增长快于行业 (10)2、白电格局稳定，小家电多品类爆发 (11)三、家居：线上销售持续火热，龙头品牌大放异彩 (12)1、电商渗透率提升，知名品牌占据榜单前列 (12)2、品牌与服务助力，定制龙头份额快速提升 (14)（1）欧派与索菲亚近3年开始发力线上渠道，增长迅速 (15)（2）品牌优势、高性价比套餐，助力龙头品牌大放异彩 (15)（3）未来线上市场份额有望继续向欧派、索菲亚等龙头品牌集中 (15)四、服装服饰：龙头公司领衔，品牌力仍是关键所在 (16)1、龙头品牌继续独占鳌头，同比增长显著 (16)（1）线下领军品牌全面获得线上胜利 (16)（2）品牌力提升带动线上销售额同比增长显著 (17)（3）品牌形象得以彰显 (17)2、效率进一步提升，线上线下覆盖面更广 (18)（1）人力物力准备更为充裕 (18)（2）线上线下多元互动，爆款频出 (18)（3）国际化趋势展露雏形 (19)五、零售：缔造消费新纪录，苏宁双十一表现靓丽 (20)1、线上线下齐发力，缔造消费新纪录 (20)3、新零售模式显效，苏宁双十一表现靓丽 (21)（1）品类联动：家电3C 维持强势地位，母婴快速崛起 (22)（2）文娱营销：借助集团文创资源，提升双十一期间的苏宁品牌影响力与流量导入 (22)（3）金融物流助力：智能仓配助力物流加速，消费金融释放潜在需求 (23)消费数据再次创造历史，大平台、大品牌、热情的消费者共同创造出了“中国的高度”、“全球的高度”。
人口老龄化对我国经济增长的影响分析
人口老龄化对我国经济增长的影响分析作者：朱兵来源：《智富时代》2017年第07期【摘要】计划生育政策有效地缓解了我国人口压力也不可避免地带来了人口老龄化等社会问题。
本文以1990年-2015年的数据为基础，通过建立计量经济学模型进行实证分析，探究人口老龄化对消费、储蓄、劳动力供给三方面的影响，进而分析对经济增长的影响，得出有效结论进而给出政策建议。
【关键词】经济增长；消费；人口老龄化；储蓄；劳动力供给一、引言（一）研究背景和目的20世纪中后期，许多发达国家老龄人口占总人口比例增加，进入老龄化社会。
发展中国家在21世纪开端也朝着老龄化社会方向发展，发展中国家的人口增长速度很快，而且占据了世界上大多数的老年人口。
因此，21世纪，伴随着世界经济和社会文化的飞速发展，人口老龄化不只是令发达国家头疼的社会问题，更是成为了世界上大多数国家所要共同面临和解决的重要问题。
医疗水平和科技的发展有效延长了人类寿命，从而大幅度降低了死亡率，同时社会文化的革新和变更潜移默化中影响着人们的生育观和人生观，使得生育率明显降低。
因此人口老龄化问题是世界经济发展，社会文化进步以及医疗科技革新不可避免的结果。
解决日趋严重的人口老龄化问题和经济发展的制约权衡问题，是目前我国经济发展战略上不容忽视和必须面对的重要问题。
因此本文以我国人口老龄化为研究课题，探究进入人口老龄化时代的中国经济增长状况，测度人口老龄化对经济增长的影响幅度，从而为我国未来经济发展提供政策建议，有助于国家进行宏观调控，促进可持续发展，具有一定的时代意义和现实意义。
二、文献综述莫迪里安尼（2000）的生命周期理论（LCH）是现代消费储蓄理论的代表，经常被用来研究我国的高储蓄率问题，他使用1953年到2000年的数据建立时间序列模型，认为中国的高储蓄率和低消费率是因为长期人均收入增长率和少儿抚养系数改变所造成的。
科里（Kraay，2000）选取了1978-1989年分省居民储蓄家庭面板数据进行了研究，发现抚养系数与储蓄率之间的影响关系并不显著。
2017人口老龄化情况调查报告
2017人口老龄化情况调查报告人口老龄化是指一个国家或地区在一个时期内老年人口比重不断上升的现象或过程下面是中国人才网为您准备的2017人口老龄化情况调查报告，供大家参考和借鉴噢!希望能对您有所帮助。
后续精彩不断，敬请关注!人口老龄化情况调查报告一：联合国规定凡 65 岁以上的老年人口占总人口的比例达 7%以上或 60 岁以上老年人口在总人口中的比重超过 10%的属老年型国家或地区。
我国从 2000 年已经进入老龄化社会。
第六次人口普查数据显示，60 岁及以上人口占 13.26%，比 2000 年人口普查上升 2.93 个百分点，其中65 岁及以上人口占8.87%，比2000 年人口普查上升 1.91 个百分点。
0-14 岁人口占16.60%，比 2000 年人口普查下降 6.29 个百分点。
然而，90-00 年的十年间，60 岁以上和 65岁以上人口比例分别提升了 1.77 和 1.45 个百分点，0-14 岁区间少年儿童人口比重下降了 4.93个百分点。
可以看出，人口老龄化的速度在加快，少年儿童比重降低速度亦在加快。
中国的老龄化是一个规模大且发展迅速的过程，比其他国家都要更快。
据第六次全国人口普查数据，全国65岁以上人口比重为7%。
可以看到，我国老年人口比重已大幅上升。
从总体上看，我国每百人所拥有的养老机构床位数较低，大体徘徊在1-2张之间。
这与发达国家5-7张的床位数相比有较大的差距。
也与我国老年人对养老机构的需求有较大的缺口，养老机构床位数供给远小于需求，供需矛盾十分突出。
预计到期末，全国老年人口将增加至1亿，届时80岁及以上的高龄老人将达到2400万，65岁以上空巢老人将超过5100万;到2025年，中国老年人口总数将近3亿，到2050年，我国将有4亿老年人，也即每三个人中就有一个是老年人，而且按照现在我国老龄化发展趋势，人口老龄化比例从20%提到30%只需20多年的时间，发展非常迅速。
人口流动对居民商业保险需求的影响研究——基于CGSS2017数据的实证分析
河北经贸大学学报Journal qf Hebei University of Economic; and Business2021年3月第42卷第2期Mar. 2021Vol.42 No.2人口流动对居民商业保险需求的影响研究——基于CGSS2017数据的实证分析高立飞，王国军（对外经济贸易大学保险学院，北京100029）摘要：改革开放以来，中国人口流动不断加强，促进经济发展的同时，人口流动也使得居民面临的健康、养老等风险陡增，具有城乡二元结构特点的社会保险制度难以充分满足流动人口的风险保障需求。
基于中国综合社会调查2017年的数据，利用probit 模型和PSM 等方法，研究结果显示，人口流动促使居民购买商业医疗保险和商业养老保险的概率均显著提高，人口流动对居民商业保险需求的影响存在个人、家庭和社会方面的异质性。
关键词：人口流动；商业医疗保险；商业养老保险;倾向得分匹配;probit 模型中图分类号:F840.6 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（ 2021） 02-0085-07—、弓I 言伴随着中国经济体制的转轨，户籍制度的松动，城镇化和工业化水平的提高，我国人口流动不断加强，流动人口规模不断扩大,2019年人户分离人口 达到2.86亿人，占总人口的20.43%①。
人口流动是一个充满风险和不确定性的过程，流动人口面临的健康风险、养老风险、人身伤害风险等诸多风险明显增加。
然而，中国长期以来实施城乡二元结构的户 籍管理制度,社会保障和社会福利等制度与户籍制度挂钩，大量人户分离的流动人口难以与当地户籍人口同样享受社会保障服务和社会福利。
特别是，社会保险的保障水平有限，如新型农村养老保险保障水平低，基本医疗保险保障水平则受到起付线、封顶线等规定的限制，导致了流动人口的风险保障存 在缺口。
商业保险是居民管理风险的一项重要的制度安排，可以在一定程度上解决流动人口面临的具有城乡二元结构特点的社会保险制度“失灵”问题，还可 以满足流动人口更高层次的风险保障需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年12月出版
正文目录
1前言 (3)
2人口结构对消费的影响 (3)
2.1生命周期假说 (3)
2.2中国人口结构变迁历程 (4)
2.3老年人口消费：未来5年市场规模或将超过4万亿元 (6)
2.4新生人口消费：人口出生率增长有限，新一轮婴儿潮难以超预期 (13)
3劳动力人口拐点，性别消费总量和结构双向升级 (15)
3.1教育水平升级刺激居民消费能力的快速增长，教育消费前景广阔 (18)
3.2需求的持续放量与结构的再升级实现性别消费的快速转型 (21)
4城市化下人口消费：城镇化加速城市消费结构转型 (24)
4.1一、二线城市人口消费：高价值型消费规模增长，发展型转型加速 (24)
4.2三、四线城市人口消费：城镇化扩大消费群体辐射，居民消费结构升级路径清晰 (29)
4.3农村人口消费：收入增长驱动农村消费，渠道升级放量消费需求 (31)
5品质服务成为新兴消费诉求，习惯升级带动居民消费结构转型 (34)
5.1五层次消费模式：从品质到品牌，再到品位 (34)
5.2居民消费的核心诉求转变培育新增长点 (36)
5.3消费机构升级重塑消费习惯，渠道渗透形成线上线下消费新格局 (37)
5.3.1产品组合丰富，消费模式多样化 (37)
5.3.2中高端消费者增加，居民消费能力迈入发达水平 (38)
5.3.3线上网购与线下零售渠道并存，实现多场景下的消费模式融合 (40)
1前言
消费是利用社会产品来满足人们各种需要的过程，它既是经济发展的动力，也是发展的目的。
人，作为消费主体，直接影响了整个消费水平的变化，特定状态下的人口特征在很大程度上影响了当前和预期的消费模式，由此可见，国家的人口是影响该国整体消费水平的重要因素。
人口因素对于消费水平的影响主要体现在三个方面：人口年龄结构、城市化人口流动以及居民消费行为三个方面。
人口年龄结构方面，短期内，高人口生育率会增加人口总量，提高少年儿童抚养系数；长期内，高生育率将会冲击劳动力人口，带来就业高峰以及人口老龄化。
密集的劳动力人口进一步降低市场中劳动力资源成本，降低人均资本存量，从而抑制消费。
另一方面，人口总量的增加直接扩大了消费群体规模，为消费带来了增量人口资源。
城市化人口流动方面，人口城市化增加了部分农村人口的人均收入水平，提供更多的就业机会，从而提升了该部分居民的消费水平；同时，城市化人口消费水平的增长替代了原本农村地区的部分消费，导致了该部分居民的农村消费降低。
消费行为方面，消费者消费心理的变化以及社会文化因素的影响改变了传统居民
的消费行为。
消费倾向的变化重新调整了传统居民人口的消费结构，消费价格的波动以及消费渠道的多元化也将逐渐改变当代居民人口的消费选择行为，定义该时代下全新的消费模式。
因此，针对于人口因素的研究可以帮助我们掌握人口因素方面的变化规律及未来趋势，从而判断人口因素对于未来居民消费的主要影响。
2人口结构对消费的影响
2.1生命周期假说
根据Modigliani和Brumberg提出的生命；周期假说，认为在处于不同年龄结构的居民拥有相异的消费特征。
生命周期假说认为，理性的消费者会根据其一生的收入合理安排自身的储蓄与消费，使得个人一生的收入总量与消费总量相等。
生命周期假说将人的一生时期分为少年时期、中年时期和老年时期三个时间阶段，在每一特定的阶段中，个人的消费行为具有一定的特征。