国内土壤重金属及有机物污染现状及修复技术 唐杰
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策近年来，随着工农业的发展，土壤重金属污染问题日益严重，已经成为了制约可持续发展的一个重要问题。
土壤重金属污染会对人类健康造成不良影响，并且对生态环境也造成严重破坏。
因此，土壤重金属污染治理技术的研究备受关注。
本文将对土壤重金属污染治理技术的现状进行分析，探讨未来的对策和发展方向。
目前，土壤重金属污染的治理技术主要包括生物修复、化学修复和物理修复三种方法。
生物修复是利用生物学原理，通过植物或微生物的作用，降低土壤重金属的含量。
该技术有许多优点，如成本低、环保、适用范围广等。
但是，在实际应用中也存在一些问题，如修复效果难以预测、耗时长、技术不成熟等。
化学修复是通过添加化学物质来改变土壤重金属的化学性质，从而减少重金属含量。
该技术的优点在于操作简便、治理速度快等，但是也存在一定的缺点，如难以恢复土壤的自然性质、可能会导致新的环境问题等。
物理修复是通过物理手段改变土壤结构，降低土壤重金属的含量。
该方法适用范围广，效果稳定，但是成本较高，容易对土壤造成损害。
总之，每种土壤重金属污染治理技术都有其优缺点，各个技术应该结合实际情况、相互配合，才能达到更好的治理效果。
未来对策和发展方向，应该向着综合治理方向发展。
具体来说，应该从以下几个方面入手：一是加强监测和预测。
及时发现并评估土壤重金属污染状况，实现早期预警和科学治理。
二是改善治理技术。
开发新型治理技术和改进已有技术，提高治理效果和成本效益比。
三是加强政策支持和管理。
制定相关政策和法规，推行市场化操作，建立行业规范和标准，规范治理过程和行为。
四是加强社会宣传和教育。
增强公众环保意识，提高社会责任感，推动社会公众参与到土壤重金属污染治理中来。
最后，需要注意的是，土壤重金属污染治理是一个长期的过程，需要各方共同努力，形成合力。
只有在各方的共同协作下，我们才能有效地治理好土壤重金属污染问题，构筑起健康、和谐的生态环境。
土壤重金属污染现状与危害及修复技术研究进展
二、土壤重金属的危害
1、对人体健康的危害
1、对人体健康的危害
土壤重金属污染对人类健康的影响不容忽视。通过食物链的传递，重金属进 入人体内并在器官中累积，轻则引起头晕、恶心、呕吐等不适症状，重则导致贫 血、神经受损、器官衰竭等。长期接触低浓度的重金属还可能对生殖系统产生不 良影响。
2、对生态环境的破坏
2、对生态环境的破坏
土壤重金属污染对生态环境的影响也十分显著。植物在吸收水分和养分过程 中会富集重金属，导致生长受阻、生物量下降。此外，重金属还会通过食物链传 递给动物，对生物多样性产生威胁。重金属污染还会对地下水产生影响，导致水 质恶化，严重时可能引发地面沉降等地质灾害。
三、土壤重金属修复技术
一、土壤重金属污染现状
一、土壤重金属污染现状
土壤重金属污染已成为全球性问题。据报道，全球每年约有220万吨重金属进 入土壤，其中工业排放是主要来源之一。在我国，土壤重金属污染也相当严重。 由于长期的工业活动和农业施用化学肥料，一些地区的土壤重金属含量严重超标。 其中，以长三角、珠三角和东北老工业基地等地区最为突出。
1、物理修复方法
1、物理修复方法
物理修复方法主要包括客土法、换土法和深耕翻土法等。客土法是将未受污 染的土壤覆盖在受污染的土壤表面，从而降低土壤中重金属的含量。换土法则是 将污染土壤层清除，用未受污染的土壤进行替代。深耕翻土法是通过翻耕土壤， 使表层和深层土壤混合，降低表层土壤中的重金属浓度。
2、化学修复方法
四、结论与展望
四、结论与展望
土壤重金属污染问题日益严重，对人类健康和生态环境造成巨大威胁。为了 应对这一问题，需要深入开展土壤重金属污染修复技术的研究。目前，物理、化 学和生物修复方法在治理土壤重金属污染方面取得了一定的成果，但仍存在诸多 挑战。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望随着现代工业、交通和生活等活动的发展，重金属污染土壤问题越来越严重。
重金属污染的土壤不仅会危害农田生产，还会对人类健康及生态环境造成威胁。
因此，重金属污染土壤的修复引起了越来越多的关注。
本文将就重金属污染土壤修复技术的现状和未来展望进行研究。
重金属污染土壤的分类重金属污染土壤可以分为两种不同类型：有机重金属污染土壤和无机重金属污染土壤。
有机重金属污染主要来自于工业废水、家庭废弃物等有机物质中的重金属离子，如铅、汞、镉、铬等。
无机重金属污染主要来自于磷酸肥料、废水、工业废弃物等，如铜、锌、铅、镉、铬等。
目前，对于有机重金属污染土壤和无机重金属污染土壤的修复技术主要包括植物修复技术、土壤修复技术和环境工程技术，其中植物修复技术被认为是最具潜力的一种技术。
1. 植物修复技术植物修复技术是通过选择能够耐受重金属污染的植物种类，通过植物的吸收、积累和转化作用促进土壤中重金属离子的去除和转化，从而达到修复土壤的目的。
植物修复技术具有经济性和环境友好性优势，但相对于其他技术来说，植物修复技术的修复效果较为缓慢。
土壤修复技术是通过改变土壤结构、物理、化学性质等手段实现，常见的土壤修复技术包括撒播添加剂、土壤改良剂、土壤翻雕诱导等。
土壤修复技术一般能够更快地修复土壤，但成本较高。
3. 环境工程技术环境工程技术是通过使用化学溶剂、物理方法或生物修复技术等方法使土壤中含有的重金属破坏性离子被转化成为不易被生物吸收的稳定化化合物，从而达到修复土壤的目的。
环境工程技术的修复效果较好，但技术难度和成本也较高。
未来展望随着重金属污染土壤修复技术的不断发展，未来将会出现更多更有效的修复方法。
例如，有学者建议进行基因改良，通过改变植物核酸信息，研制出更耐受重金属的植物，加速土壤修复过程。
此外，生物技术也是未来改善土壤污染问题的重要方向，如应用生态蜂巢技术、生物炭技术等。
总之，重金属污染土壤修复技术的发展方向将趋向于高效、低成本、可持续性，为构建良好的生态环境做出贡献。
重金属污染土壤修复技术现状与展望
重金属污染土壤修复技术现状与展望一、本文概述随着工业化和城市化进程的加快，重金属污染已成为全球性的环境问题，对土壤生态系统和人类健康构成了严重威胁。
重金属污染土壤修复技术的研究与应用，对于保障生态安全、推动可持续发展具有重要意义。
本文旨在全面综述当前重金属污染土壤修复技术的现状，分析各种技术的优缺点，并展望未来的发展趋势。
文章首先对重金属污染土壤的来源、分布及其对环境和人体的危害进行简要介绍，然后重点阐述物理修复、化学修复、生物修复和联合修复等常用修复技术的原理、适用范围和实际应用案例。
在此基础上，文章对重金属污染土壤修复技术的发展趋势进行展望，提出未来应加强技术研发与创新、提高修复效率与效果、推动跨学科交叉融合等建议。
文章总结了重金属污染土壤修复技术的研究现状，并指出了未来需要进一步深入研究和解决的问题。
二、重金属污染土壤修复技术分类重金属污染土壤修复技术的分类多种多样，主要根据修复原理和技术手段的不同进行划分。
以下是对当前主流的重金属污染土壤修复技术的分类概述。
物理修复技术：物理修复技术主要包括换土法、电热修复法、土壤淋洗法等。
这些方法主要通过改变土壤的物理性质，如温度、湿度、粒径等，来减少或去除土壤中的重金属。
这些方法操作简单，但成本较高，且可能对土壤结构造成破坏。
化学修复技术：化学修复技术主要包括化学淋洗、化学固定和稳定化等。
这些技术主要通过添加化学试剂，改变重金属的化学形态，从而减少其生物有效性和迁移性。
然而，化学修复可能引入新的污染物，且长期效果难以预测。
生物修复技术：生物修复技术包括微生物修复、植物修复和动物修复等。
微生物修复利用特定的微生物对重金属进行转化或固定；植物修复利用超积累植物吸收土壤中的重金属；动物修复则利用土壤动物如蚯蚓等对土壤进行改良。
生物修复技术环境友好，成本低，但修复周期长，效果受环境因素影响大。
联合修复技术：联合修复技术是将上述两种或多种修复技术进行结合，以提高修复效率和效果。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望重金属污染是指土壤中重金属元素超过环境质量标准，造成土壤质量下降，威胁生态环境和人类健康的现象。
随着工业化和城市化的快速发展，重金属污染问题日益突出，土壤修复技术的研究也变得十分重要。
本文将介绍目前重金属污染土壤修复技术的研究现状，并对未来的发展进行展望。
目前，重金属污染土壤修复技术主要包括化学修复、物理修复和生物修复三种类别。
化学修复是利用化学物质对重金属进行去除或转化的方法。
如酸性沉淀法、络合剂处理法和离子交换等。
这些方法可以降低土壤中重金属的浓度，使其达到环境质量标准，但存在着成本高、易造成二次污染等问题。
物理修复是利用物理手段对土壤中重金属污染物进行分离和处理。
常见的物理修复方法有热处理、稀释和土壤剥离等。
物理修复技术具有操作简单、效果明显等优点，但也存在着耗费能源、长期维护费用高等弊端。
生物修复是利用植物、细菌和真菌等生物体对重金属进行吸附、浓集和转化的方法。
植物修复是目前研究较多的生物修复方法之一，如超富集植物、配合植物修复和种植模拟等。
生物修复技术具有成本较低、环境友好等优点，但需要一定的时间和条件才能达到修复效果。
尽管目前各类修复技术都取得了一些进展，但仍存在一些问题和挑战。
不同重金属的修复效果存在差异，需要因地制宜进行选用。
修复技术在实际应用中还存在着成本高、效果不稳定等问题，需要进一步优化和改进。
修复后的土壤是否能够长期稳定保持修复效果还需要进一步研究。
未来，重金属污染土壤修复技术的发展方向主要体现在以下几个方面。
研究新型修复材料的开发和应用，如纳米材料、化学添加剂和生物胶束等，以提高修复效果和降低成本。
开展修复技术的联合应用研究，如化学修复与生物修复的结合，以充分发挥各自的优势和互补作用。
还应进一步完善修复评估方法和指标体系，以科学评估修复效果和修复成本。
重金属污染土壤修复技术的研究已经取得了一些成果，但仍面临着一些挑战。
未来的发展方向是进一步优化和改进已有技术，并探索新型技术和方法，以提高修复效果和降低成本，为保护生态环境和人类健康作出更大贡献。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望重金属污染是指土壤中重金属元素含量超过环境容许值的现象，对土壤质量和生态环境造成了严重影响。
随着工业化的快速发展和人类活动的不断增加，重金属污染的问题日益突出。
土壤修复技术是解决重金属污染问题的重要手段之一，目前国内外已经开展了大量的研究工作，取得了一系列的成果。
目前，对于重金属污染土壤的修复技术，主要可以分为物理修复、化学修复和生物修复三大类方法。
物理修复技术主要包括土壤覆盖、土壤保持和土壤剥离等，通过改变土壤物理性质来减少重金属迁移和转化。
这种修复技术简单易行，成本较低，但修复效果有限，只适用于重金属污染浅层土壤。
化学修复技术主要包括土壤改良和土壤酸碱调节等，通过添加化学剂来改变土壤理化性质，减少重金属的有效性和生物可利用性。
这种修复技术具有修复效果明显、操作简单的优点，但存在化学品添加过多的问题，对土壤生态系统产生一定影响。
生物修复技术是利用植物、微生物等生物资源来修复重金属污染土壤，促进重金属的转化、转运和降解。
这种修复技术具有环境友好、可持续发展的优点，但执行周期较长、操作复杂，并且在大面积重金属污染土壤修复方面仍存在一定挑战。
加强重金属污染土壤修复技术的综合应用研究，构建多种修复技术的联合治理体系，提高修复效果。
开展重金属污染土壤修复技术的适应性研究，根据不同的重金属种类和土壤环境特点，制定相应的修复方案。
加强重金属污染土壤修复技术的监测与评估研究，建立完善的评估指标体系，及时监测修复效果，为修复方案的调整提供科学依据。
加强重金属污染土壤修复技术的可持续性研究，探索修复后土壤的长期稳定性和生态功能恢复。
重金属污染土壤修复技术的研究已经取得了一定成果，但在实际应用中仍面临一些挑战。
未来的研究应加强技术综合应用、提高修复效果、加强监测与评估、探索可持续性等方面的研究，以更好地解决重金属污染土壤修复问题。
2024年土壤重金属污染修复市场分析现状
2024年土壤重金属污染修复市场分析现状引言随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，对人类健康和环境造成了严重威胁。
土壤重金属污染修复已成为一项重要的环境治理任务。
本文将分析土壤重金属污染修复市场的现状，探讨相关问题，并提出可行的解决方案。
市场规模和增长趋势土壤重金属污染修复市场规模庞大，呈现出快速增长的趋势。
根据市场调研数据，全球土壤修复市场规模预计将在未来几年达到数十亿美元。
中国是全球土壤重金属污染最为严重的国家之一，土壤修复市场潜力巨大。
市场驱动因素土壤重金属污染修复市场的增长受到多个因素的驱动。
首先，政府对环境污染治理的重视程度不断提高，相关法规政策的出台为市场发展提供了良好的政策环境。
其次，公众对环境质量的关注度提高，对土壤重金属污染修复需求日益增长。
再者，土壤修复技术的不断进步和创新也为市场带来了机遇。
市场竞争格局当前，土壤重金属污染修复市场竞争激烈，主要企业涌现。
国内外诸多环境治理企业加大了对土壤修复领域的投入，相关技术和产品不断涌现。
行业内的竞争主要体现在技术实力、产品性能和解决方案的综合能力上。
技术发展与趋势土壤重金属污染修复技术在不断发展中，呈现出以下几个趋势。
首先，技术应用范围不断扩大，包括物理、化学和生物修复技术等多种手段的综合应用。
其次，研发和应用新型修复材料，如纳米材料和功能复合材料等，有望成为未来的发展方向。
此外，修复技术的可持续性和经济性也是当前研究的重点。
市场前景和挑战土壤重金属污染修复市场前景广阔，但同时也面临一些挑战。
首先，重金属污染修复技术的成本较高，限制了市场规模的扩大。
其次，修复效果的不确定性和可持续性仍然存在，需要进一步加强科学研究和技术创新。
此外，市场的监管体系和标准体系也需要完善，以提高行业的规范化程度。
解决方案为了促进土壤重金属污染修复市场的健康发展，需要采取以下策略和措施。
首先，加大政府对土壤修复的资金投入和政策支持，为市场提供稳定的政策环境。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望重金属污染是当前环境问题的重要组成部分，对于土壤污染特别是重金属污染的修复技术研究具有重要意义。
本文将对重金属污染土壤修复技术的现状进行综述，并展望其未来发展。
重金属污染土壤修复技术主要包括化学修复技术、生物修复技术和物理修复技术。
化学修复技术主要通过添加化学物质改变土壤物理化学性质来降低重金属的生物利用度。
添加改性蒙脱土等吸附剂可以有效吸附土壤中的重金属离子，降低其活性。
生物修复技术则利用植物吸收、蓄积或转化重金属的能力来修复土壤污染。
植物可以通过根系吸收土壤中的重金属，然后通过挥发、沉积或结合有机物质的形式将其释放出来。
物理修复技术主要包括热解、超声波和电泳等技术，通过物理方式改变土壤结构或分离重金属的形态，从而降低其毒性。
目前，针对重金属污染土壤的修复技术研究主要集中在以下几个方面。
研究重金属在土壤中的迁移转化规律，以及重金属与土壤颗粒、有机质之间的相互作用。
这有助于选择合适的修复剂和优化修复技术。
开发高效的修复剂。
目前已有一些吸附剂和螯合剂被用于重金属修复，但其修复效果仍有待提高。
需要进一步研究新型修复剂，提高修复效率和降低成本。
研究饲料添加剂对重金属污染土壤修复的协同作用。
添加适量的有机酸或腐植酸可以促进重金属在土壤中的迁移转化，提高修复效果。
利用植物修复技术修复重金属污染土壤是一种可行性较高的方法。
因为植物修复技术可以直接减少土壤中的重金属含量，并可以通过植物的转基因改造来提高重金属的吸收能力和耐受性。
未来，重金属污染土壤修复技术的发展方向主要有以下几个方面。
研究修复技术的适用性和可持续性。
修复技术的适用性包括对不同类型、不同程度的重金属污染土壤的修复效果和经济性的评估。
可持续性主要指的是修复过程对环境的影响，包括能源消耗、废物产生以及对地下水和大气环境的影响等。
开发新型修复剂和修复材料。
新型修复剂应具有高吸附性、高还原性和低成本的特点，可以在特定的污染环境中发挥更好的修复效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内土壤重金属及有机物污染现状及修复技术唐杰
发表时间：2018-07-16T15:22:39.473Z 来源：《基层建设》2018年第16期作者：唐杰
[导读] 摘要：土壤污染与全球变暖等问题类似，目前已成为影响人类生存的突出环境问题。
江苏华成环保科技有限公司江苏 214200
摘要：土壤污染与全球变暖等问题类似，目前已成为影响人类生存的突出环境问题。
土壤污染状况频繁出现对生态环境以及人们的健康造成了非常严重的影响。
在此背景下，对环境污染进行风险评估和修复解决逐渐成了环境科学领域重要的研究热点。
文章从土壤有机物和重金属污染的发展现状出发，基于环境保护理论，提出相应建议对策。
关键词：土壤；重金属；有机物；修复
在工业化快速发展的背景下，出现了矿产资源胡乱开采、农药超量使用、污水灌溉农田、重金属冶炼排放等一系列环境问题，受此影响我国土壤污染程度进一步加重。
近些年来，随着人们环保意识逐渐提高及国家对环境整治力度的加大，这种以牺牲环境换取经济发展的粗放经济发展模式正在逐步转变，我国环保发展方向也由控制污染源的治标治理转向促使环境质量恢复的治本治理发展。
但是因土壤环境具有组分多、界面广、介质复杂、均一性不足等特点以及土壤污染也存在污染性质特殊、污染来源复杂等特性，这在某些层面上加大了土壤污染治理的难度。
本文基于我国现今土壤环境污染的现状，探讨了土壤修复的相关技术，以期对我国土壤污染治理提供相关理论经验参考。
1我国土壤污染现状
土壤是人类生存进步的环境基础之一，近年来，随着工业化的快速发展和城市化不断推进，对矿产资源滥开滥采，农业土壤的不合理灌溉，农药化肥过度使用等原因致使土壤污染程度逐渐严重，污染面积呈不断扩大的趋势。
土壤污染具有复杂性高、隐秘性强、毒害性大等特点，经由被污染的土壤生产的农作物及造成的水污染也在不断侵蚀着人类的健康。
2土壤污染的修复技术
2.1重金属污染土壤的修复
2.1.1重金属污染
（1）热化修复法。
这种方法的主要作用原理是利用蒸气加热、红外线加热等方式，通过将土壤加热到可以气化的程度，借助气化挥发的特性对具有挥发性的污染物进行气化分解，之后对有害物质进行采集，以达到减少土壤污染物质的目的，此法对修复土壤条件要求极高，主要适用于渗透性强的土壤。
（2）玻璃花修复法。
该法的主要作用原理是利用高温高压形式对土壤中的污染物生成玻璃形态，然后再利用相关的物理办法对其中的污染物进行有机分离。
玻璃花修复法进行的条件是须在高温高压下进行，对能源消耗大，工程造价高，不适宜大规模的土壤修复，但其修复效率高，能够对土壤中的大部分污染源进行有效修复，适用性范围较广。
（3）电极驱动修复法。
该种修复方法一般适用于有一定湿度的土壤，特别是淤泥形态的土壤，它是通过两级通电技术，利用电极转换，把重金属等污染物聚集到其中一极，集中进行修复。
此法有助于降低修复工程量，降低土壤修复的范围，但此法主要适用于湿度较高的土壤，电能消耗量大，危险系数高且通常与前三种方法搭配使用，限制条件较多。
（4）物理治理法。
它是现今土壤修复采用的最常用的修复方法，对各种土壤污染情况均能适用。
主要作用原理是根据土壤质地、污染物类型等状况，采用不同的土壤治理方法，并对修复后土壤的可利用价值进行评估以检测土壤修复效果及后期土壤质量保养。
2.1.2重金属污染土壤的化学治理技术
化学治理技术的目的是对土壤中的重金属进行分离、固定以便对其进行提取，主要是利用重金属与改良剂之间化学反应来形成提取过程。
此技术应用的关键是在于改良剂的选择。
硅酸盐、沸石、石灰等是低廉常见的改良剂。
2.1.3重金属污染土壤的微生物治理技术
该种治理技术应用原理是通过土壤微生物对重金属进行吸收、积累进而来减少重金属的毒性以达到改变土壤污染环境的目的。
该技术前景广阔，但也存在因微生物个体细微，在土壤中分离较为困难等局限性，需要后续技术进行更新、改进。
2.1.4重金属污染土壤的植物治理技术
该种治理技术作用原理是利用某些植物对重金属吸收、积累等特性，利用对重金属进行萃取、过滤来降低土壤的重金属污染度。
该技术与传统方法比较，具有绿色环保、经济实惠等特点，应用前景十分广阔。
2.2有机物污染土壤的修复
2.2.1有机物污染土壤物理治理技术
通风去污法以及挖掘填埋法是该技术中的主要内容，并且挖掘填埋法更为常见。
此种方法主要是通过人工开挖的方式对污染土壤进行运输，并且将其填埋至指定的位置，从而对污染物进行有效的清理。
之后将清洁的土壤填埋在其中，进行土壤的重新利用。
此种方法并未在根本上解决修复土壤污染的问题，仅仅对污染物质进行了物理转移，并且有着非常高昂的成本。
针对特殊的污染物质，该种方法能够发挥有效的作用。
在运用土壤通风去污法之后，能够有效的将液态污染物在土壤当中进行纵向与横向的迁移，之后停留在地下水的界面的毛细管与土壤颗粒间。
因为有机烃类的挥发性比较强，所以可以通过在受污染区域打井的形式，将空气引入到污染区域，确保有害物质的快速挥发。
2.2.2有机物污染土壤化学治理技术
该技术一般是指化学栅防治法、化学清洗法及化学焚烧法。
这三种方法虽然对土壤修复效果显著但同样缺陷也较为明显，具体来说：第一是花费成本高；第二是极易出现二次污染情况，比如说化学焚烧法，若焚烧程度不够极易产生二次空气污染，化学清洗法也类似；第三是可操作性不足，实际运作难度较大，这在一定程度上降低了土壤修复效果。
2.2.3有机物污染土壤微生物治理技术
微生物治理技术作用原理是依靠生物代谢来对土壤中的污染物进行吸收、积累、转化以降低污染物浓度，这样才能有受到污染的土壤得到有效的恢复。
该法主要包括异位治理法、原位治理法、异原联合治理法三种形式。
微生物治理技术具有费用成本低廉、修复效果彻底、操作流程简单等特点，能够有效地对污染土壤进行高效、彻底的治理，其技术应用前景非常广阔，随着微生物治理技术的成熟，该方
法势必会为土壤污染治理发挥更为积极的作用。
2.2.4有机物污染土壤植物治理技术
运用植物来去除有机污染物的原理主要表现在以下三点：其一，植物可以对有机污染物进行直接性的吸收。
其二，植物利用自身释放的分解酶以及分泌物对微生物的活性进行有效的刺激，使其生物转换能力得以强化，以达到有机污染物分解的目的；其三，植物根区和共生菌群可以对根区矿化有机物释放起到提升作用。
相比于微生物降解方式而言，用植物对有机物进行治理的方法更容易操作，成本花费会更为低廉，近年来，我国愈加重视对植物在有机污染治理方面的作用相信在不久的将来，其理论分析会更好的指导植物治理技术的进步。
结语：现阶段我国土壤污染的状况十分严重，尽管土壤污染修复技术获得了有效的进步，但是多数仍然处于起步阶段。
相较于西方先进技术，我国工程化应用以及修复设备还存在着很大的差距。
所以，在今后发展的过程中，需要注重以下几点：其一，尽管我国现阶段调查过几次全国土壤污染的状况，但是对于基础数据仍然不够全面，防治工作缺乏针对性，所以必须进行综合性的调查。
其二，从我国土壤污染的实际状况来分析，应当颁布相关法律条例以及规定，对土壤修复起到一定的监督作用。
其三，对先进技术与修复设备进行研发，并且保证其获得产业化的发展。
其四，应当对可实施性强、节能、高修奥的生物修复技术进行有效的研发，杜绝二次污染的产生。
参考文献：
[1]薛祖源．国内土壤污染现状、特点和一些修复浅见［J］．现代化工，2014，34（10）：1－6．
[2]徐鹏，封跃鹏，范洁，等．有机氯农药在我国典型地区土壤中的污染现状及其研究进展［J］．农药，2014，53（3）：164－166
[3]张志权，束文圣，蓝崇钰，等．2001.土壤种子库与矿业废弃地植被恢复研究：定居植物对重金属的吸收和再分配．植物生态学报，25（3）：306－311。