科技金融“苏州模式”
推动苏州数字金融产业创新集群发展的若干措施

推动苏州数字金融产业创新集群发展的若干措施随着科技的不断进步和数字化经济的快速发展,数字金融产业成为全球经济发展的重要领域之一。
作为中国的一个重要城市,苏州在推动数字金融产业创新集群发展方面具备得天独厚的优势。
本文将从政策引导、技术支持、人才培养以及金融体系创新等方面,提出一些相关措施,以推动苏州数字金融产业创新集群的发展。
1.政策引导:首先,苏州可以加大在数字金融产业方面的政策支持力度,为企业提供更多的创新支持。
可以通过减税降费、提供政府补贴、设立数字金融专项基金等方式,鼓励企业在苏州投资兴业。
此外,苏州还可以设立金融创新实验区,提供优惠政策,吸引更多金融科技企业落户苏州。
2.技术支持:苏州可以加大对数字金融技术创新的支持力度,建立起一支具备创新能力的科技团队。
可以通过设立数字金融研发中心、引进国内外先进的数字金融技术机构等方式,为企业提供技术支持和合作平台。
同时,苏州还可以加强与高等院校、科研院所的合作,共同研发数字金融技术,推进科技创新。
3.人才培养:苏州应该加快数字金融人才培养的步伐,提高人才培养质量。
可以建立数字金融专业学院,培养更多高素质的数字金融人才。
同时,可以与高等院校合作开展数字金融课程、实习基地等,为学生提供实践机会。
此外,苏州可以吸引海内外优秀的数字金融人才,通过引进人才政策,吸引他们来苏州创业和工作。
4.金融体系创新:苏州可以推动金融体系创新,建设完善的数字金融生态系统。
可以通过推动金融科技与实体经济的深度融合,培育金融科技创新企业。
同时,可以推动金融科技的应用,提高金融服务的智能化水平,并加强金融风险监管,保障金融系统的稳定运行。
此外,苏州还可以探索金融科技与其他领域的结合,促进数字经济的发展。
5.创新创业环境:苏州可以加强创新创业环境的建设,搭建良好的创新创业平台。
可以建设数字金融创新创业园区,提供良好的办公场所和配套服务,为创业者提供优惠政策和金融支持。
同时,可以加强与投资机构、创业孵化器的合作,为创业者提供更多的资源和支持,推动苏州的创新创业活动。
苏州模式

构建科技金融苏州模式中行苏州分行倾力支持科技型中小企业发展(特约记者王峰通讯员杨帆)近日,一份来自人民银行苏州市中心支行的“2014年科技金融信贷政策导向效果评估”报告摆到了参与评估的28家银行负责人的案头,这份既关注银行科技信贷增量扩面的实际数据,又涉及其信贷投放提质增效的客观成果的评估,第一次用排名方式给苏州相关银行排了个科技金融“座次”。
记者获悉,中行苏州分行排在首位。
那么,该行有什么秘诀呢?“一家专业承建水净化处理、空气净化和空间洁净系统的公司成立近15年,属高新技术企业,拥有多项自主研发的知识产权。
但申请贷款时面临两个问题,一是抵押物不能覆盖授信金额;二是授信需求超过2000万元。
还有一家生产微电脑控制器、精密连接器等产品的高新企业,在叙做信贷业务的时候,需求较为急迫,要求在10个工作日内获得批复。
”中行苏州分行中小企业业务部总经理伍纯刚告诉记者,在原先的中小企业“信贷工厂”模式下,这两家科技型企业很难在担保方式、审批权限和审批时效上得到突破,但该行创新推出的“SIP模式”就能做到。
所谓“SIP模式”,就是围绕企业生命周期,商业银行、投行、保险三业联动的综合金融服务模式,支持单户销售收入不超过5亿元,授信金额不超过5000万元的科技型企业。
自去年7月正式推出以来,在苏州公布的1199家小型科技型企业名单中,中行苏州分行已成功叙做168户,合计授信近16亿元,市场份额达12.59%,也因此在此次科技金融信贷政策导向效果评估中获得了第一名。
一个新模式如何能够得到总行认可,并在实践中成功推广呢?伍纯刚告诉记者,从组织架构到审批流程,从担保方式到人才配备,“SIP 模式”都下足了功夫。
苏州分行在中小企业部成立起专门的科技金融服务中心,“SIP模式”通过分行科技金融服务中心、管辖分(支)行(包括园区科技金融分中心)及14家科技金融先行特色网点组成了三级金融服务体系;设立绿色通道,审批流程“纵向切”,借助“中银·智慧网贷”平台端远程视频尽责、视频预审核等先进手段,将中小型客户授信审批集中起来。
政府信用对科技创新与金融创新的推动机制——基于苏州市科技金融网络实践的

政府信用对科技创新与金融创新的推动机制*———基于苏州市科技金融网络实践的研究○李乐毛道维[摘要]本文构建出一个“科技—金融”网络理论框架来研究科技创新扩散路径与政府作用,并检验政府信用嵌入金融交易结构及其效果。
本研究以苏州市的科技金融网络实践为样本,并针对存在问题提出了一些政策建议。
本文的基本观点是政府信用在市场交易过程的恰当运用可以推动科技创新与金融创新结合,政府信用的推动机制体现在两个方面:一是政府平台机构作为科技创新网络的“桥(bridge)”,或者说扮演公益性“联系人”角色;二是政策性金融的市场化运作,特别是通过引导投资,以及政府信用嵌入金融交易结构来促进科技创新网络与金融网络的链接。
[关键词]科技创新;金融创新;科技金融网络;金融交易结构[中图分类号]F830.3[文献标识码]A[文章编号]1006—012X(2012)—04—0052(05)[作者]李乐,博士研究生,四川大学工商管理学院,四川成都610065毛道维,教授,博士生导师,四川大学中国科技金融研究中心(四川大学工商管理学院),四川成都610065一、科技创新与金融创新相结合的网络理论本文构建一个“科技—金融”网络理论框架来研究科技与金融相结合的问题。
科技创新网络是科技知识的创新、转移和共享等活动链接成的社会网络,在这其中可以围绕某个科研机构、大学、科技型企业等网络节点形成无数的“子网络”。
科技创新及成果转化过程实际上就是科技创新主体之间的链接过程:网络节点(创新主体)会因知识转移、知识共享、合作创新等发生链接。
但是,创新主体资源匮乏则无法开展创新活动并与其他创新主体发生链接。
所以,创新主体的链接意愿(如知识转移、知识共享、合作创新的愿望)是科技创新网络链接的必要条件,而通过“金融”来消除资源约束则是科技创新网络链接的充分条件。
我们把金融网络定义为:银行与存(贷)款人、出资人与金融机构、金融机构之间,以及中央银行与商业银行之间的金融交易活动链接而成的社会网络。
科技金融发展典型模式比较分析及启示

科技金融发展典型模式比较分析及启示作者:许涤龙彭大衡来源:《湖湘论坛》2016年第05期摘要:科技与金融的结合已经成为推动技术创新、促进经济增长的强劲动力。
从国际层面看,美国科技金融发展以资本市场主导为主,政府引导为辅;日本科技金融模式是典型的以银行引导为主,直接金融市场支持次之;德国科技金融发展模式整体上看属于“政府+银行”主导模式,政府与银行共同推进科技金融发展;印度和以色列的科技金融发展模式主要为政府主导模式。
从国内层面看,北京中关村、上海、苏州、武汉等地区在科技金融结合发展方面已经走在了全国前列。
借鉴国内外经验,加强政府引导、拓宽直接融资渠道、发展科技保险、建立科技支行等,是促进广东省科技金融科学发展的有效途径。
关键词:科技金融;典型模式;比较;广东中图分类号:F8 文献标识码:A 文章编号:1004-3160(2016)05-0059-06一、引言科学技术是第一生产力,科技创新已经成为中国目前经济增长的核心动力,科技创新的发展离不开金融的发展。
改革开放以来,广东省经济发展一直处于全国前列,凭借着自身的地域优势和良好的发展基础,广东省在科技金融发展方面已经取得了一定的成果。
科技金融作为新时代市场经济发展所需的新鲜血液,是改变生产、生活方式的强大动力,也是促进广东省区域经济发展的核心力量。
目前国际及国内部分地区已经在探索科技金融的发展模式方面积累了一定的经验,从对这些发展模式的分析中汲取其发展优势,扬长避短,对于推进科技金融发展、促进经济增长具有借鉴意义。
从国际层面看,20世纪30年代爆发全球性的经济危机,各国经济深陷其中,一些国家和地区充分意识到发展科技的重要性,以科技发展、进步来带动经济的整体上行,于是出现了以下几种主要的科技金融发展结合的不同模式。
一是美国科技金融发展模式。
美国科技金融发展以资本市场主导为主,政府引导为辅。
在金融市场主导模式下,美国的科技投入主要依赖金融市场来进行配置。
“科技金融发展论坛”综述

¨ 科技金融炭展论坛" 综 述
陈 文 君
( 上海科 技 金 融研 究院 , 上 海2 0 1 2 0 9 )
为促 进科 技 与金融 的有 效结 合 , 整合 资 源 , 实 现理 论 与实务 的相 互促 进 与
结合 , “ 科技 金融 发 展论 坛 ” 2 0 1 3年 1 2月 2 8 日在 上海 金 融学 院举 行 。中 国银 监会 、 上 海 金 融学 院 、 浦 东 金 融 管 理局 、 交通 银 行 苏 州 分 行 、 上海科技创业 中 心、 上 海 财经 大学 、 大 成律 师 事务 所 等 单位 的有关 领 导 和专 家 出席 了论 坛 , 就 科 技金 融概 念 、国内外科 技金 融 的发展 实务 以及 国内科 技金 融未 来 的发展 方
为联盟 会 员 的科技 企 业在 申请 联 盟 内金 融 机 构 的贷 款 时将 享有 绿 色 通道 、 价
格 优 惠等 便 利 。
( 2 ) 深 化一个 基 地 : 即建立 科技 金融 产学 研一 体化 基 地 。通 过银 行 等融 资
机构 、 高校 、 研究 院所 的结 合 , 实现 科技 金融 理论 研究 的突 破 。
市场 为 主导 , 或是 以政府 为 主导 , 其发展 都 离不开 国家法律 与政 策性 金 融配套
措施 、 全 面的 信贷担 保 制度 、 较 为 发达 的风 险投 资市 场 以及 多 层次 资本 市场 的
兴起 。
1 .美 国模 式
自1 9 4 8年 美 国首 家 风险投 资公 司—— 美 国研 究发 展公 司成 立至 今 . 美 国 的科 技金融 发 展体 系 已 日渐完 善 ,不仅 形成 了相 对完 备 的法律 体 系和 风险投 资市 场 , 在信 贷 担保 方面 , 也 已形 成 了全 国 、 地 区和社 区三个 层 级 的 中小 企业 信用 担保体 系 。与此 同 时 , 完善 的资本市 场体 系也 促进 了科 技 与金融 的结 合 ,
江苏省科技金融支持企业的先进模式探索及启示

江苏省科技金融支持企业的先进模式探索及启示作者:张嗣美高泰宇岳雄来源:《理财·市场版》2021年第05期摘要:江苏省近年来科技金融发展势头良好,形成了多种可借鉴的先进模式及做法,文章从政府、金融机构、企业层面出发,分析了江苏省科技金融支持企业现状及先进模式,得出科技金融助力科技企业发展的启示。
关键词:江苏;科技金融;先进模式科技金融是撬动我国科技企业发展的重要杠杆,江苏在推动科技金融支持科技企业创新发展过程中不断努力探索,形成了一大批先进模式,本文旨在研究江苏省科技金融促进科技企业发展的先进经验,对于促进科技金融推动科技企业发展具有可借鉴意义。
一、江苏省科技金融支持企业发展现状(一)总体研发投入力度不断加大,企业研发活动较为活跃《2019年全国科技经费投入统计公报》数据显示,2019年江苏研发经费总体投入规模达2779.5亿元,仅次于广东,研发投入规模位居全国第二,研发投入增长率达10.98%,研发投入强度达到2.79%,较上年提高0.09%,稳居全国前五。
江苏省统计局数据显示,2019年江苏省规模以上企业研发经费比2015年增长46.4%,2019年规模以上工业企业研发经费投入强度达1.93%,比上年同期提高0.36个百分点,可见规模以上企业科技研发经费投入强度仍在持续快速增长。
总体来看,江苏省近年来研发投入活动情况较为活跃,全省及规模以上企业高度重视对科技研发的投入,具有较强的經济发展动力。
(二)金融机构创新产品丰富,助推科技企业快速融资江苏省目前集聚多家科技支行、科技保险、科技担保等各类科技金融机构,针对科技企业“重研发,轻资产”的特点,为解决科技企业融资问题,创新推出多种科技金融产品,江苏银行向具有一定创新能力和较高成长性的高新技术企业提供100万-1000万元贷款额度的“高企贷”产品;中国工商银行针对各类中小科技型企业推出100万-500万元额度的“科贷通”产品;中国人民财产保险公司根据不同企业发展特征,开发了“产品开发责任险”“专利保险”“出口及内贸信用险”“知识产权混合保险”等一揽子江苏特色科技保险产品。
四大创新构建科技金融“苏州模式”

四大创新构建科技金融“苏州模式”
束兰根
【期刊名称】《群众》
【年(卷),期】2011(000)011
【摘要】2010年11月,交通银行挂牌成立苏州科技支行,成为系统内及苏州地区第一家科技金融机构。
随着国内主流媒体的聚焦,科技金融创新“苏州模式”的影响力正逐步扩大。
【总页数】2页(P56-57)
【作者】束兰根
【作者单位】交通银行苏州分行
【正文语种】中文
【中图分类】F832.39
【相关文献】
1.科技金融走出“苏州模式” [J], 向煜;
2.构建“一个中心”打造“四大平台”惠州仲恺高新区建立起特色科技金融服务体系 [J], 冯海波
3.多方共担风险的科技金融苏州模式研究 [J], 殷贵梅
4.多方共担风险的科技金融苏州模式研究 [J], 殷贵梅
5.科技金融苏州模式遇到的问题及对策分析 [J], 汪思冰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
交通银行苏州分行科技金融模式探析

2 0 1 5 年 1 月
江苏科技信息
J i a n g s u S c i e n c e& T e c h n o l o g y I n f o r ma t i o n
NO . 1
交通银行苏州分行科技金融模式探析
王 峰, 吴 佶, 张 之 杰
( 《 金融 时报》 江苏记者站 , 江苏 南京 2 1 0 0 0 1 )
( 责任编辑 吕刘 晨 )
交通银行苏州分行于 2 0 1 1 年初通过科技金融产 品与苏州
纽威阀门股份 有限公 司公 司首次合作 , 并建立 了全面战略合作
关系 , 成 为公 司最 主要 的金融业 务合作伙伴 。随着合作领域的
不断深化 , 苏州交通银行为其提供的供应链金融服务方案深得 公司赞许 。本次该公 司首次公开发行股票 , 即在交行开立募集
交通银行苏州分行 科技金融首批扶持 的科技 型企业——
苏州纽威阀门股 份有 限公 司成功登陆上交所 , 成为新股发行制
度颁布后的首家首次发行新股 的上市公 司。 苏州分行行长柬兰
根作为商业银行系统唯一受邀 的嘉宾 , 参加 了公司在上海举办 的上市庆典。 纽威 阀门于 1 9 9 7 年 由苏州正和机械有限公 司和美 国纽威 工业有限公 司共 同发起 设立 。公 司致力 于打造 国内综合 实力
年销售额就达 2 2亿元人民币。 2 苏州交通银行科技金融扶持科技型企 业的成功典范
保险 ( 放 心保 )支持的科技型企业分布在生物 医药 、 纳米材料 、 动漫游戏 、 物 联 网等 国家重点扶 持的战略性新兴行业。该分行 实现从 “ 单一 债权供给者 ” 向“ 综 合化金融集成商 ” 的转变 , 更是获得 了社会 各界好评 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科技金融“苏州模式”探析摘要:“苏州模式”是在江南中小企业融资难的大背景下应运而生的,它将科技和金融紧密结合,政府、银行、担保、保险、创投全面参与,力求形成健康的金融生态圈,为科技型中小企业提供量身定制的多样化新产品,从而构建中小企业融资绿色通道,它为科技型中小企业带来一缕春风。
关键词:科技金融;苏州模式中图分类号:f832.3 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)10-0-02一、科技金融在中国的兴起近年来,随着科技和金融改革的持续深化,科技金融这一新生事物应运而生。
其实早在80年代,学术界就开始探讨这方面的问题。
科技金融在国内学术界有一个非常宽泛的定义:即它是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新型安排,是由科学和技术创新活动提供金融资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系,是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。
具体而言,科技金融是一种创新活动,即科学知识和技术发明被企业家转化为商业活动的融资行为总和;它是一种技术—经济范式,即技术革命是新经济模式的引擎,金融是新经济模式的燃料,二者合起来就是新经济模式的动力所在;它是一种科学技术资本化过程,即科学技术被金融资本孵化为一种财富创造工具的过程;它更是一种金融资本有机构成提高的过程,即同质化的金融资本通过科学技术异质化的配置,获取高附加回报的过程。
理论必须被运用到实践才能实现其价值。
参照国外著名的“硅谷模式”,国人在实践上已开始了新模式的探索。
国际上,硅谷银行模式因其在08年开始的金融危机中的出色表现而得名。
作为科技金融的典范,它为近年来在中国涌现出的科技金融典型模式提供了重要启发和借鉴。
二、科技金融“苏州模式”(一)“苏州模式”内涵及特色“苏州模式”是在江南中小企业融资难的大背景下应运而生的,它将科技和金融紧密结合,政府、银行、担保、保险、创投全面参与,力求形成健康的金融生态圈,为科技型中小企业提供量身定制的多样化新产品,从而构建中小企业融资绿色通道。
“苏州模式”从形成之日起就受到了媒体的广泛关注。
2011年4月12号的金融日报上发表了题为《破解科技型中小企业融资难的“苏州模式”》,文章中写道”交行苏州分行找准定位,把解决中小企业融资难的问题,作为对地方经济最有利的行动。
”此外,在《科技企业的信贷春天》一文中,大力赞扬“苏州模式”为科技企业开辟了新的春天。
此类的文章还有经济日报的《“科贷通”助网经科技成长》、《创新开拓中小企业金融服务蓝海》以及新华日报的《为科技企业起飞搭好资金跳板》等等。
归结而言,“苏州模式”主要有以下三大特色:1.由点到面的推进过程2010年5月,被称为信贷春天的第一缕春风“科贷通”产品问世。
它是交通银行苏州分行与苏州市财政局、苏州市科技局合作搭建银政平台推出的贷款业务品种。
以批量培育优质科技型企业为目的,向市科技局、市财政局、银行共同审核同意的科技型小企业发放的信用贷款。
市科技局、市财政局向交行发放的科技贷款提供风险补偿基金,发生风险后在额度内全额补偿。
截至目前,“科贷通”总户数达50余户,贷款授信共5050万元,带动商业贷款授信4亿元,业务市场份额位列苏州市第一。
2010年11月26日,交通银行首家、苏州地区首家科技支行开业。
支行配套设立总行级科技金融产品创新实验基地,推出“投贷通”、“履约保证保险贷款”、“智融通”等一系列创新性融资产品。
截至2011年末,新增中小企业新开户170余户,中小企业授信客户60余户,科技中小企业贷款2.41亿元。
依据苏州模式发展思路——从开发科技产品到设立科技支行到设立科技部门再到科技银行最后形成整个科技金融圈的点到面进程,笔者预计,在未来的几年内,科技银行将应运而生,从而带动整个苏州金融业的全面升级。
2.和谐共赢的金融生态圈“苏州模式”发展之路即发展“银行+政府+创投+保险+担保”的科技金融。
其中包括五大主体,只有这五大主体,相互交流,相互扶持,相互合作,才能形成整个互利共赢的金融生态圈。
所以,苏州模式主张政府推动,银行主导,保险担保,创投融合,实现风险共担,各尽其职,和谐共赢。
3.拥有政府支持作为强大后盾政府通过税收优惠、财政补贴等政策鼓励在苏州设立股权投资企业。
全市备案的创投企业数、注册资本和管理资金均在江苏处于领先地位。
科技创投除投资初创型企业外,还投资创业园,并在探索“天使投资+科技金融+专业孵化”的运作机制。
苏州工业园区创业投资引导基金。
专项用于引导创投企业投资于符合工业园区产业政策的中早期创业企业,引导和鼓励股权投资机构按照市场法则经营好各类投资的同时,按照政府要求投资扶持新兴产业和技术创新型企业。
单就交行一家的科技支行项目就得到了财政局,银监局,金融办,科技局的大力支持,前后出台了两个办法:《苏州市交通银行科技支行贷款利息补贴办法(试行)》和《苏州市科技支行风险池专项资金管理办法(试行)》。
(二)“苏州模式”四大创新1.机制创新:政府+银行+担保+保险+创投“科技+金融”的“苏州模式”,利用政府推动,银行主导,保险担保,创投融合,实现风险共担,以优惠的利率,把有限的金融资源配置到推动经济发展方式转变的科技产业中,有助于进一步激发科技要素活动,营造科技创新发展环境,带动科技创新和产业升级;也有助于探索科技金融合作新模式,克服传统金融体制支持科技发展的短板,更好地破解科技型中小型企业融资难的问题。
2.产品创新:量身定制多样化新产品在中小企业融资难的大背景下,苏州科技金融的先行者交通银行2010年4月推出了面向政府支持名单企业的“科贷通”,立即受到广大科技企业好评。
同时,在成功推出足额纳税企业的“税融通”、创业期微小企业的“创业通”等小企业业务新品的基础上,我们针对科技型中小企业有形资金少、无形资产价值得不到认定的现实,依托市科技局专家团队,探索知识产权交易、投资机构投资价值认定等无形资产未来价值的发现机制,与科技小贷公司、中介机构等积极探索业务合作模式,采取股权质押方式来运作新授信,拓宽科技企业服务范围,首创“投贷通”产品,并积极调研市场需求,陆续设计出“债权保险融资”、“基金宝”、“股权质押”、“订单贷”、“应收租金保理”、“合同能源管理”等业务品种。
目前,交行科技支行正在研究为同类型科技企业提供流程化的定制产品套餐,还将探索根据企业评级、不同发展阶段等情况提供包括企业融资、个人融资、财务顾问等一系列组合服务的套餐。
同时,还将争取在苏州创新创业领军人才、苏州高新区科技领军人才等领域开展组合服务。
3.发展模式创新:科技金融融合拉长产业链依托科技支行平台,“苏州模式”将政府部门扶持创新的资金、风险补偿基金、保险公司及创投“投贷联盟”资金融入科技型中小企业的金融支持链条。
最具代表性的做法是对初创期的科技企业,除了给予信贷支持,还积极利用自身资本信息中介的平台,为企业寻找合适的财务投资者或战略投资者;对于即将上市的企业,积极介绍券商、会计师事务所和律师事务所;对成熟企业提供公司理财服务、战略并购财务建议等。
此外,对企业主和公司员工,他们还提供包括代发工资、信用卡、个人网银、理财顾问等在内的一系列服务。
4.服务创新:开辟科技金融绿色通道针对中小企业融资难的大背景下,“苏州模式”提出了“雪中送炭”而不是“锦上添花”的口号。
对中小企业来说,速度决定一切,时间就是生命,贷款效率的高低关乎生死。
因此,针对科技型中小企业融资有“短、小、频、快”的特点,“苏州模式”服务流程突出一个“快”字,审查审批突出一个“简”字,服务效率突出一个“高”字,建立起银企合作新模式,对科技支行实行特殊的科技金融绿色通道制度,对于紧急的科技贷款“特事特办”,设有临时会议召集制度,业务办理时间平均缩短了3-5个工作日,大大减少了中小企业等待的时间。
(三)“苏州模式”发展成果仅就试点行而言,交行苏州分行推进科技金融成效显著。
该行科技金融部被银监会授予“2011年度全国银行业金融机构小微企业金融服务先进单位”荣誉称号,科技金融部高级经理王觉民被授予“2012年苏州市劳动模范”光荣称号。
截至2012年4月末,该行依托科技金融创新平台,对接科技型企业466家;与362家科技创新型企业建立了授信业务关系,贷款余额74.05亿元。
此外,苏州科技支行成立不到半年,已有多家企业享受到300-800万不等的授信贷款。
其中有一家是落户苏州工业园区的生物医药企业,由创投扶植进入发展期后,先后两次分别贷款800万和1000万元。
看中科技支行的后续服务及着眼于以后的合作,该企业的原始创投表示愿意继续跟投。
就整体发展而言,苏州工业园区管委会财政局副局长沈晓明表示,江苏省首家科技小额贷款公司“融达科技小贷”就设在苏州。
目前这家公司和交行科技支行等科技金融专营机构,已累计发放贷款4.8亿元,36家科技创新企业因此受惠。
除此以外,园区政府每年都会安排科技专项资金6.5亿元。
用于支持园区科技创新创业企业的发展,其主要用途是科技项目启动资金、国家和省级项目的配套资金以及跟投种子期项目的创业引导基金等。
苏州还在工业园区引入了国内第一家小企业信贷专营机构——招商银行小企业信贷中心,并设立5000万元专项贷款风险补偿资金,促进其加大对科技型企业的贷款投放力度。
同时园区也设立了3000万元的风险资金池,用于推动科技支行等金融机构创新金融产品,加大对科技企业的放贷。
三、透过“苏州模式”洞悉科技金融未来之路(一)循序渐进,稳步推进科技金融整体建设参考“由点到面”的“苏州模式”,整个科技金融的未来也应是稳步推进的,不可一蹴而就。
从抓产品入手,研发符合当前实际的金融产品,顺应科技经济发展需要,满足市场需求;实行金融主体的内部结构调整,提高办事效率,提供便捷高效的服务;再者,实行强强联合,结合多方金融主体的力量,互利合作,各尽其责。
从银行的视角而言,其必须做到完善自身金融产品,提供及时全方位的金融服务;调整组织结构,设立科技银行设置是整个总行部门,来提高科技金融效率;加强同业、政府以及金融业其他主体的合作。
(二)关注金融系统内部协调,和谐共赢金融系统不单包括银行这一主体,它是由银行,证券,保险,期货,基金以及相关的二级市场共同组成的统一整体。
要发展科技金融,就不能忽视整个金融体系的作用,并且应当加以利用。
小到一种金融产品,大到设立合股银行,都无不受到整个金融体系的制约与影响,只有一个协调的金融体系,才能为科技金融的蓬勃发展提供强有力的支撑。
(三)着手产业链,拓宽科技金融涉足面在科技与金融融合发展模式的探索中,我们应当推动科技金融一体化,拉长金融产业链条,激活中小企业产业和产品结构调整,增加中小企业科技含量;再者,要加快金融创新,整合各类金融资源,全面打造以股权、债权、基金投资为核心的金融产业链工程,优化中小企业的管理架构、经营模式,为其提供全面金融服务方案。