论抗金英雄袁崇焕之死
论袁崇焕之死
“袁崇焕（1584年-1630年），字元素，汉族广府人，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州。
于万历四十七年中进士，在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被皇帝朱由检以通敌叛国罪处以磔刑……”
这是百度百科中对袁崇焕的生平概括，这段话的大部分内容是正确的，但是最后关于袁崇焕死去的原因描述却是有些不妥。
至于哪里不妥，我们从魏忠贤余党弹劾袁崇焕的三个罪名着手:首先，“擅杀岛帅”中的“岛帅”在这里指的是明末驻毛岛总兵毛文龙。
袁崇焕生性放荡不羁，任何人都不放在眼里，可毛文龙却处处与他对着干,激怒了袁崇焕，于是被他用尚方宝剑直接斩于军营之中。
杀人偿命是从古至今雷打不动的至理，若是在平时，袁督师必死无疑，但在当时崇祯皇帝所知道的名将也只有他了，抵抗后金的重任必须交给他，再加上当时努尔哈赤、皇太极经常来边关骚扰，所以靠这一点崇祯皇帝是不可能杀死袁崇焕的；然后，“与清廷议和”也是不太可能成立的，因为袁督师完全没有理由为后金卖命，直白的说就是后金没钱贿赂袁崇焕。
后金军队为什么要来攻打明朝？就是因为他们没有生产力，只能靠抢明朝的东西过活，在那时，后金除了牛羊，什么都缺，哪里还有东西贿赂袁崇焕？按照袁督师的性子，是很难做出这种没报酬还为人家卖命的事的；最后，“市米资敌”更是子虚乌有的罪名，我们先解释一下“市米资敌”的意思，“市”指交易，“资”指帮助了敌人，意思就是“卖军粮给敌人帮助敌人攻打明朝”这完全是扯淡，在当时，私卖军粮绝对是要杀头的，袁督师杀个人崇祯可能还能忍受，但要是卖了军粮，崇祯就绝对不会放过袁崇焕，这一点袁崇焕是明白的，就算他再不可一世也不敢惹怒了顶头上司。
所以阉党余孽的这个罪名所指的米其实是内地百姓自家田里中出的米，并不是政府下发的军粮，但为了击败袁崇焕，阉党余孽自然是不择手段将这条“罪状”用作了弹劾他的理由。
由此可见，以上三条罪证都不成立。
至于后面说的皇太极使用反间计那更是扯淡，他的反间计具体过程是这样的：把明军俘虏绑在一个帐篷外，帐篷内是几个后金军领导假装讨论如何与袁崇焕会面攻打京城最后平分大明江山且故意被俘虏听见，再把俘虏放回去，俘虏将这件事情上报后袁崇焕就死定了。
可以说，这个办法看上去天衣无缝，但是别忘了，崇祯皇帝可是个只凭只身一人就干掉了魏忠贤和阉党势力的恐怖政治家，这种雕虫小技会难得倒他？所以，袁崇焕的死与这些事情统统没有关系。
其实促使崇祯杀掉袁崇焕的真正罪名是：“谋反”，为了获得更大的权力，内阁成员温体仁、周延儒弹劾了袁崇焕和当时的内阁大学士钱龙锡，指出袁崇焕曾贿赂了钱龙锡几万两白银。
其实在明末，受贿实际上已经不算太大的事，满朝的文武百官，多少都有赚过外快，毕竟拖家带口的也不容易（明朝官员的俸禄极少）。
但事情坏就坏在，行贿的是袁崇焕，而受贿的是钱龙锡。
一个是边帅，一个是近臣，按照明朝的规定，边帅勾结近臣，必死无疑。
于是袁崇焕就这么死了，因为一场权利的争斗，他成了牺牲品。
我们有理由相信他从来就没有想要背叛过自己的国家，因为他一直在用生命守护着这个国家，倾尽心力，呕心沥血。
他或许不可一世、狂傲不羁，不讨人喜欢，但他却是一位真正的英雄！
一生事业总成空，半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。
——袁崇焕死前在行邢台上最后说出的遗言
王炘儒201202。
袁崇焕之死
袁崇焕之死作者/炎子一时间，已经过得太久了。
当年长城之外枯了又青，青了又枯的漫天的索漠景像，让越来越多的公路和房舍割裂得面目全非，许多那时候叫得天响的地名也变得遥远而陌生，只有风，依然刮着，雪和雨交替着洒落这里的世界。
那时候，这里只能让雪雨泥泞着，不远处的窑洞里烧着尸首的木碳冒着戗人的青烟。
城外濠沟里冻结着血的冰陀。
那种情景尽管真实，但离现在真的太久了，久的不愿令人相信。
关于这个人的故事也许得从这里说起，因为，不论一个人如何可笑的奋争过，如何担负过一个王朝的兴亡荣辱，担负过天下的悬垂倒置，无论事情如何荒诞和可悲，也算得上英雄了。
这里厚重的城墙历经了沧桑，它显得古老而拙朴，嵯峨而伟岸，这个城墙和它的隘口，曾是华夏家族的最大院墙和门洞。
历史一再凿穿着这个深沉的木门，一再打破城墙的禁锢，穿透着民族之间的篱樊。
家国的方院和游猎民族弓箭射程的版图，在这里随着她庭院深处的轻重呼吸而不断游移、变形、走样。
家园和国度，这样形容古中国的形象也许会真实一些。
后来，只有城墙还在，但它决不是铁定的疆界，而是一道护卫家国内脏的人力屏障。
一个家族，众多的系脉，睨墙纷争着那个庭院的腹心，跳梁相逐，沸反盈天。
这个背景之下，必然倾轧着如蚁的生灵，活生生的人物，还有惊世颏俗的英雄们。
关于英雄的话题，历史说得太多了。
那么，我们就尽可能迥避这个让人用得有些过滥的词汇，只汲取其内在的灵气，讲一个令人黯然的故事。
离那个故事再早四百多年，还有一个人物跟他的命运很相似，那个人又比他有些幸运。
这点幸运，就是这个世界都知他死的冤屈。
那个人，就是名扬四海的岳飞。
比较起来，他的生死都显得窝囊得多。
他守过这段长城，后来，离开了，死了，好像天生就是为城墙活着的。
他的光荣与屈辱都维系一墙。
死的时候，让许多人误解着，诅咒着。
好像死有余辜地欠着别人的。
一切惊天动地的历史事件的酝酿，似乎都是从最不起眼的地方开始。
一切都是那么意味深长，还是让我们耐心一点吧，故事毕竟久远。
历史趣谈：袁崇焕之死 崇祯帝为什么将袁崇焕活剐
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
袁崇焕之死崇祯帝为什么将袁崇焕活剐
导语：明朝著名将臣袁崇焕，千古以来，功罪难定。
即使是清朝乾隆皇帝已经下令将袁崇焕的冤屈洗净，却仍然无法消除人们心中的疑惑以及偏执。
那么，
明朝著名将臣袁崇焕，千古以来，功罪难定。
即使是清朝乾隆皇帝已经下令将袁崇焕的冤屈洗净，却仍然无法消除人们心中的疑惑以及偏执。
那么，袁崇焕真的是汉奸吗？我们应该这样给予袁崇焕一个公平公正的评价呢？
袁崇焕不论是军事才能还是政治素养，都算是很好的。
在袁崇焕刚刚进入官场时，为官清廉，为百姓做出了很大的贡献，并且也得到了皇帝以及很多的朝廷重臣的重视，官阶不断的上升。
在这些外力的帮助之下，袁崇焕的官场之路也是顺风顺水。
在崇祯皇帝上位之前，就已经由一个七品官员成为了正二品的兵部右侍郎，最终更是成为了兵部尚书。
崇祯皇帝上位之后，十分赏识袁崇焕的军事以及政治才能，令袁崇焕担任督师一职，负责管理宁远边境以及收复被清军占领的辽境。
袁崇焕为了感激崇祯皇帝的赏识，也许下了承诺，要五年之内收复辽境。
这一个承诺在努尔哈赤在位的时候是很有可能实现的，因为袁崇焕充分了解了努尔哈赤带兵打仗的方法，克敌制胜，取得了很多场胜利。
但是努尔哈赤死后，皇太极上位，最终使用反间计调拨了崇祯皇帝与袁崇焕之间的关系，还给袁崇焕扣上了一个叛国的罪名，使得崇祯皇帝十分的愤怒，明朝百姓也相信袁崇焕叛国，对袁崇焕恨之入骨。
在袁崇焕下令处死袁崇焕时，明朝百姓为了泄愤，皆分食袁崇焕的肉，悲惨之至。
崇祯为什么杀袁崇焕
生活常识分享。
历史趣谈袁崇焕之死 是死于反间计？实在经不起推敲
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢袁崇焕之死是死于反间计？实在经不起推敲
导语：明末著名抗清(后金)将领袁崇焕以擅自与后金议和、擅杀毛文龙两条罪名，于崇祯三年(公元1630年)被凌迟处死。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以
明末著名抗清(后金)将领袁崇焕以擅自与后金议和、擅杀毛文龙两条罪名，于崇祯三年(公元1630年)被凌迟处死。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年(1629年)击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。
而本文说的是其人死于反间计？到底哪个说法才是对的呢？
历史上普遍认同的说法是这位为保卫大明立下汗马功劳的猛将是皇太极进取中原的心腹大患，为了除掉他而散布流言说他有意引后金入关。
清朝史学家蒋良骐在《东华录》中记述了使用反间计的过程：后金曾经俘虏了两名明朝太监，然后使用了蒋干偷书的旧典。
几名后金官员彼此大声地说“悄悄话”：“今天咱们撤兵，是在用计谋。
明朝那边有内应过来，说袁巡抚答应和我们签订密约，进去中原指日可待了。
”俩太监听见这重要的军事机密，吓得目瞪口呆，然后“等待机会”轻松地越狱了，回去向崇祯皇帝汇报，崇祯深信不疑，然后杀了袁崇焕。
事情仔细推敲起来，实在破绽百出，多个证据证明袁崇焕是典型的君让臣死，臣不得不死。
第一、袁崇焕涉嫌“结党营私”
崇祯皇帝并不是一个软弱无能的人，如果不是生不逢时，他完全有可能成为一个说得过去的明君。
在他登基之后，着重处理的就是加强皇权，借助东林党以清除阉党。
当阉党对皇权构不成大的威胁时，他
生活常识分享。
历史趣谈山海关与袁崇焕之死 以通敌叛国大罪判凌迟处死
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
山海关与袁崇焕之死以通敌叛国大罪判凌迟处死
导语：袁崇焕死后曾留下“身中清白人谁信，世上功名鬼不知”的悲壮诗句，表明自己的冤屈。
到底，他有何冤屈之情呢？明思宗崇祯二年（1629），
袁崇焕死后曾留下“身中清白人谁信，世上功名鬼不知”的悲壮诗句，表明自己的冤屈。
到底，他有何冤屈之情呢？
明思宗崇祯二年（1629），即后金天聪汗（皇太极）三年的十二月初一这日，崇祯皇帝在北京紫禁城平台，召见袁崇焕。
崇祯传谕袁崇焕是要“议军饷”。
待袁崇焕到了平台之后，崇祯皇帝并没有同他议军饷，而是当即下令将他逮捕下狱。
这究竟是怎么回事？
袁崇焕的“仇种”
当年，后金的努尔哈赤在宁远城下，被袁崇焕坚决打败。
从此，努尔哈赤百战百胜的神话破灭，不久后郁郁而终。
后来，皇太极决心替父雪耻。
在宁锦之战的战场上，皇太极为了证明自己，又亲自败给了袁崇焕。
父亲丧命的深仇似海，自己兵败的耻辱奇大。
皇太极决不能就此善罢甘休。
复仇进行。
袁崇焕，皇太极永生不休的仇根。
袁崇焕的被“间”
崇祯二年（1629）十月，皇太极亲率八旗大军和蒙古骑兵，绕过袁崇焕的防区，即关（山海关）宁（宁远）锦（锦州）防线，通过蒙古，突破长城，攻陷遵化，直逼北京。
袁崇焕奉命驻军在宁远（今辽宁兴城）。
当时，袁崇焕身担的职务就是：明朝兵部尚书、右副都御史、蓟辽督师（全称是督师蓟、辽、天津、登、莱军务），以为抵御后金军队南进，守卫山海关，保卫北京
生活常识分享。
历史趣谈：袁崇焕之死 处死凌迟3543刀民族千古之痛
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢袁崇焕之死处死凌迟3543刀民族千古之痛导语：袁崇焕(1584年1630年)，字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州(籍贯争议)。
明朝末年蓟辽督师。
万历四十七年(1619年)中进士，后通过自荐袁崇焕(1584年—1630年)，字元素，生于广东东莞石碣，祖籍广西梧州(籍贯争议)。
明朝末年蓟辽督师。
万历四十七年(1619年)中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。
在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年(1629年)击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。
从感情上讲，在我心目中，袁崇焕是最值得宣扬的战神，以其文官出身，却韬略激荡而胸藏十万甲兵。
北宋范仲淹也曾以文官领军征讨西夏，强悍的西夏军竟不能挡，自视甚高的西夏王元昊称其胸藏十万甲兵、韬略过人，视其为心腹大患。
但范仲淹却以其孤傲而备遭排挤，不久即被贬官流放，虽身怀大志却不得伸，不过登楼临水一叹，终其半生只能是泛舟湖上、终老山林。
与袁崇焕的坚忍不拔、隐忍伸志相比，范仲淹的过于孤傲、不和与世，导致其报国之志只能是空谈。
须知明朝军队外出作战，向来是太监担任监军随行，基本上讲就是天天在一帮阉党的裤裆下面钻来钻去，凡事都要唯太监马首，要“早请示、晚汇报”，否则动辄就是上纲上线扣帽子杀头贬官，而崇祯皇帝尤其多疑，喜好刚愎自用，满朝的文武大臣不是杀就是贬，没有一个能顺眼的人，基本上换了几波人，以致人人自危、无人敢言。
崇祯一生中只相信的就是身边的一帮内待太监，如果没有坚忍不拔的意志和决生活常识分享。
作文素材明清故事袁崇焕之死
作文素材明清故事袁崇焕之死作文素材明清故事袁崇焕之死清太宗皇太极率领清军，避开山海关的明军，在遵化偷过长城，直逼北京，明军节节败退。
皇太极的大军一直打到北京城北的土城关。
忽有军士来报，说明朝山海关总兵袁崇焕带兵来了，皇太极不禁大惊。
原来袁崇焕是明朝后期最有名的将领。
在宁远城(今辽宁兴城)作战的时候，大败清兵，皇太极的父亲努尔哈赤就是经过那次大战受伤，最后郁闷而死的。
因此，皇太极对袁崇焕惧怕三分。
如何对付袁崇焕?皇太极立刻召开军事会议，无奈众人都面面相觑，拿不出办法。
只有一个书生模样的人站在那里微笑。
皇太极一看，是投降过来的明朝文人范文程。
皇太极觉得奇怪，忙把范文程叫出去偷偷问计。
范文程便如此这般地献了一计。
第二天，明军在北京城的德胜门外和永定门外，捡了两份议和书，是皇太极写给袁崇焕的`。
第三天，清军后退5里下寨，并捉了两名明军的太监(明军以太监为监军)。
第四天，明朝的两个太监逃跑了。
第五天，消息传来，明军督军袁崇焕、总兵祖大寿被捕下狱了。
原来，这都是范文程使的反间计。
皇太极写给袁崇焕的”议和书”，袁崇焕根本没看到，就被明军捡去，送到了崇祯皇帝那里。
于是，明廷上下对袁崇焕产生了怀疑。
被清军抓去的两个太监，被软禁起来，夜里，有人还陪同他俩喝酒。
酒到半酣，有人来找陪酒的清军官员说有密事。
陪酒的人来到帐外，明朝的两位太监不禁去偷听，模模糊糊听到”袁督师已经应允”、”不要让明监军知道”等活。
二人大惊，原来袁崇焕通敌了!两位监军逃跑后，向崇祯皇帝密报。
崇祯皇帝顿时大怒，把袁崇焕及他手下的亲将祖大寿逮捕下狱。
不久，以叛国罪处死。
处死袁崇焕的时候，老百姓不明真相，争食其肉!数年之后，清军入关，占领北京，明朝灭亡，清统一了全国，才公布了这一历史真相。
原来，袁崇焕的死，是一个叫明朝人痛心疾首的大冤案!。
千古奇冤袁崇焕之死
千古奇冤袁崇焕之死袁崇焕作为抗清名将，是一位争议较大的人物，被处死后明朝百姓争相抢食其肉。
下面店铺整理了千古奇冤袁崇焕之死，希望对你有所帮助!袁崇焕之死简介面对后金兵的屡屡入侵，袁崇焕临危受命赴辽东抗敌，自古文弱书生带兵出征并不罕见，但“雏凤初鸣”、谋勇兼备的袁崇焕居然数次击败咄咄逼人的常胜、后金杰出领袖努尔哈赤，一改明军屡战屡败之颓势，也算奇人奇事。
宁远一战，袁崇焕率军以弱胜强，大败八旗劲旅并击伤努尔哈赤，因功官授巡抚一职。
随后袁崇焕率得胜之师在宁远、锦州和努尔哈赤、皇太极父子的八旗精兵浴血苦战，明军取得了史上有名的“宁锦大捷”。
这一战，让清军好久恢复不了战力，据说努尔哈赤也因此仗的惨败被气得旧伤复发、急火攻心而亡。
宁锦大捷后，明清之间的战略态势互换，八旗劲旅的马蹄很难再踏入关内一步，士气大振的明军转守为攻，形势一片大好。
有明一代，荒诞无能的皇帝不少，被冤杀的忠臣良将更是“多如恒河沙数”。
明朝的17个皇帝中，有30多年不上朝、不见朝臣的嘉靖帝;有沉溺于于木匠活不能自拔而不理朝政明熹宗;有天天在“豹房”淫乐荒废政事明武宗;有作了蒙古瓦剌军俘虏的明英宗;有疑似因宫廷阴谋被红丸毒死的明光宗。
被冤杀的忠臣良将更是多不胜数;明朝以杀功臣始，以杀功臣终，一批批忠臣良将给大明带来希望，刻薄寡恩的大明却给一批批忠臣带来绝望!明初朱元璋大杀功臣不说，明后期的于谦、熊延弼、袁崇焕等人的悲剧更是让人扼腕长叹。
其中袁崇焕的悲催遭遇，更是让听者“挥泪顿作倾盆雨”的万古奇冤。
“江山也要伟人扶”，这是人所共知的道理。
可在“家国不分”的封建“人治”时代，皇帝一人的好恶决定着朝臣的命运。
大多数君王远贤臣、亲佞臣;恶君子，亲小人。
小人钻营有术，常可博得帝王亲睐。
而作为“国之柱石”的忠良们却忠勇有余、媚上乏术，不光受白眼、排斥，甚至付出生命的代价。
袁崇焕，广东东莞人，也有史籍记载说他是广西藤县人。
万历进士，颇有胆识谋略，喜谈兵。
来揭秘吧从他早年所写的一些诗句中可见此人的文韬武略和不凡抱负：策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。
袁崇焕之死
袁崇焕之死“袁崇焕(1584年6月6日-1630年9月22日)，字元素(《明史本传》)，一说字自如(《黄尊素说略》)，广东东莞人，祖籍广西梧州。
于万历十二年(1584年)四月二十八日出生于广东东莞石碣镇水南乡，年十四随祖袁世祥，父袁子鹏迁至广西藤县(一说出生于广西布政使司梧州府藤县北门街)。
万历四十七年(1619年)中进士。
明末著名军事家、文学家、抗清（后金）名将、民族英雄。
先后取得了宁远之战、宁锦之战、广渠门之战等胜利。
己巳之变，后金实施反间计，最后被崇祯帝以通敌谋叛等罪名磔杀。
《剑桥中国明代史》称：‘他(崇祯)相信了谣言，于1630年9月22日在北京杀了他最有才能的将领袁崇焕。
’”——据百度百科袁崇焕曾在行刑前，念出了自己的遗言：一生事业总成空，半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。
……他还有狱中诗作传世：入狱北阙勤王日，南冠就絷时。
果然尊狱吏，悔不早舆尸。
执法人难恕，招犹我自知。
但留清白在，粉骨亦何辞。
……袁崇焕之死非但是明代一起最大冤案，是袁崇焕的个人悲剧，更还由此导致大明江山亡国之惨的悲剧。
所以还可以说是那个曾想励精图治、重整大明昔日雄风的亡国之君——崇祯帝也即是朱由检同志的最大悲剧！有网作对袁崇焕之死的论述虽因了情绪化宣泄而有失之偏颇，但却一定意义上可以起到镜鉴作用。
是以择录如下：“悲剧是喜剧的另一面。
两股政治势力相争的最终结局必然是一方的悲剧而另一方的喜剧。
如果袁崇焕之死是大明王朝的悲剧的话，那么他的敌对一方大清的庆功宴上皇太极最兴奋而又不愿提起的事情，应该是这个曾令他最为头疼的对手终于死在了他的反间计下。
中国历史上不缺少的就是这种悲喜剧。
”“只是袁崇焕之死远远不能以一个悲剧来概括那么简单。
有人将袁崇焕列为中国历史上的第一冤案，那是因为他相比起岳飞以及大家很熟知的六月飞雪的窦娥来说，显得更冤。
岳飞之冤不但宋高宗与秦桧知道，时人与世人都知道。
所以宋高宗只能在风波亭秘密杀死岳飞父子。
崇祯为何要将名将袁崇焕凌迟处死？被冤杀的袁崇焕
[键入文字]崇祯为何要将名将袁崇焕凌迟处死？被冤杀的袁崇焕崇祯三年，镇守边关的辽东巡抚袁崇焕被以“谋叛”大罪论死。
“八月，遂磔崇焕于市，兄弟妻子流三千里，籍其家。
崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。
”(《明史列传147》)这是继南宋赵构冤杀岳飞之后历史上最令人扼腕叹息的一起令亲者痛，仇者快的自毁长城冤狱，其回响会伴随中华历史，即使千年也依旧余音袅袅，让人悲愤痛惜。
袁崇焕坐的是叛逆罪，所谓“磔”即是分尸，比之岳飞遭遇更惨。
赵构杀岳飞，虽为求苟安，毕竟是其私心作祟。
而崇祯杀袁崇焕，则是地地道道的自毁长城，“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。
”观崇祯其人的作为，并非如历史上以往的亡国之君那么昏庸荒淫，也没有坐视国事日非而不顾及，“即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。
”一度被朝野誉为“明主”，面对危难时局，一心励精图治，“不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。
”既然崇祯是一个勤于政事的勤勉皇帝，为何会作出此等不智之举呢?这和崇祯的性格和心理有关。
明朝的朱家皇帝，皆有近乎病态偏执性格，莫不多疑刻薄，刚愎自用，凡事以自我为中心。
按现代心理学，所谓偏执症状是指带有妄想性的信念，通常是被迫害性的。
至于偏执性人格指对于事实上或想象出来的羞辱，常有过分的敏感和自我牵连，故常有为此给予反击等想法。
此种偏执性性格，人格相对完整，很少出现精神衰退现象。
主要症状是妄想，但这种妄想具有高度的系统性和逻辑性，归纳起来有两个特点：一是这类妄想渗透到妄想者人格的整个结构及特征中，二是妄想发展按部就班、逐渐进展、层次井然、前后协调、条理清楚，从而是自成体系。
偏执症状从明前朝太祖的多疑刻薄，成祖的狠毒无情，宪宗的滥用私人，武宗的狂妄自大，神宗的偏激逆反中都可以找得到影子。
崇祯即位之际，国家早已积重难返，1。
袁崇焕之死因
袁崇焕之死因大家看过金庸的武侠小说《碧血剑》或者根据这篇小说改编的同名电视剧，里面的男主人公袁承志都很熟悉吧，在小说里他是袁崇焕的儿子，袁崇焕被崇祯帝处以极刑，袁承志为报父仇，想尽一切办法欲杀崇祯，还为此与崇祯的第九个女儿长平公主演绎了一段缠绵悱恻的爱情故事。
当然，历史上的袁崇焕是没有儿子的，袁承志只是金庸小说虚构的一个人物。
但历史上的袁崇焕确实是被崇祯帝被处以磔刑（也就是凌迟处死）而死，那么到底是什么原因导致了袁崇焕被杀呢？这就是我们今天要讲的内容。
第一，后金的反间计。
皇太极和袁崇焕有着解不开的仇恨，宁远之战，在袁崇焕的顽抵御下，努尔哈赤吃了败仗，打破了后金军长胜的神话，努尔哈赤抑郁而终，他的儿子皇太极自然很是气愤；宁锦之战，皇太极又打败了，之后的几次战役也都以失败而告终，而这都因为袁崇焕以及他重新构筑的关宁锦防线。
军事上打不赢，皇太极就在政治上设法来除掉袁崇焕，他用了一条反间毒计，利用俘虏来的明朝太监杨春、王成德设了一个圈套。
皇太极指示后金的两个将领高渐中和鲍承先在一天晚上回营时坐在这两个太监卧室的隔壁，故作耳语，秘密谈话，他们在谈话中明示袁崇焕已与皇太极有密约，攻取北京很快就会成功。
两个太监就假装睡觉，其实是在窃听。
不久，后金就故意放了这两个太监，他们回去之后就将所听之事奏报崇祯帝。
那么崇祯帝之所以会相信，除了与他生性多疑有关，还有一个原因，那就是为了加强皇权，因为袁崇焕有造反的能力与可能（能力是没有什么疑问的，至于可能性在下面会讲到）。
这也是中国古代政治的一个特点，注重的是一统政治的安定，因而有时候就不必特别计较一人一事的绝对公允，牺牲少数人，正是维持政局安定的方法。
第二，阉党余孽的构陷。
崇祯即位之后，清除了以魏忠贤为首的阉党，起用了一大批东林党，阉党势力受到毁灭性打击，但是阉党余孽并不甘心，他们伺机而动，图谋报复东林党，制造了钱龙锡案。
钱龙锡是东林党党魁，而袁崇焕虽不是东林党人，但他与孙承宗、钱龙锡、钱谦益等东林党人有着很密切的关系。