前瞻性研究和回顾性研究开题报告

合集下载

如何写出回顾性和前瞻性的报告

如何写出回顾性和前瞻性的报告

如何写出回顾性和前瞻性的报告一、引言:回顾与前瞻的重要性回顾性和前瞻性的报告是许多组织和企业在年度总结和未来规划中常用的工具。

回顾过去的成就和经验可以帮助我们总结经验教训,找出问题所在,并获得启示和改进;而前瞻性的报告则能够让组织在竞争激烈的市场中提前制定战略,抢占先机。

然而,要写出一份具有回顾性和前瞻性的报告并不容易,需要合理的组织结构和详实的分析。

本文将介绍如何撰写这样的报告。

二、回顾性报告的撰写1. 总结过去的成就和经验回顾性报告的第一部分应该是对过去一段时间内的成就和经验的总结。

这些成就可以包括销售增长、市场份额增加等。

同时,也需要反思过去的失败和挑战,以便从中吸取经验教训。

2. 分析影响业绩的因素在回顾过去的成就和经验的基础上,分析影响业绩的因素也是回顾性报告中的重要内容。

这些因素可以包括市场竞争态势、外部环境变化等。

通过深入分析这些因素,可以更好地评估组织的战略的有效性。

3. 评估管理体系的效果回顾性报告还可以对组织的管理体系进行评估。

例如,可以评估组织的内部沟通效果、团队合作能力以及决策机制的灵活性。

这些评估结果将为组织制定未来的改进计划提供指导。

三、前瞻性报告的撰写1. 定义未来的目标和策略前瞻性报告的第一部分应该是明确未来的目标和策略。

目标需要具体、可衡量,并与组织的使命和战略目标相匹配。

策略则应该与目标相契合,能够指导组织在未来的发展中取得成功。

2. 预测行业和市场趋势在前瞻性报告中,预测行业和市场的趋势是非常重要的,因为它能够帮助组织把握未来的机遇和风险。

在预测过程中,可以参考各种行业报告、市场调研等资料,以及对竞争对手的分析。

3. 制定实施计划和时间表将目标与策略结合起来,制定实施计划和时间表也是前瞻性报告的关键部分。

实施计划应该包括具体的行动步骤和所需资源,时间表则应该细化到每个阶段的时间安排。

四、如何写出有说服力的报告1. 使用客观的数据和事实为了增加报告的可信度和说服力,应该使用客观的数据和事实来支持自己的观点和建议。

流行病学中的回顾性研究与前瞻性研究

流行病学中的回顾性研究与前瞻性研究

流行病学中的回顾性研究与前瞻性研究流行病学是一门研究疾病在人群中发生、发展和传播规律的科学。

在流行病学研究中,回顾性研究和前瞻性研究是两种常见的研究设计方法。

本文将重点介绍这两种研究方法以及各自的特点和应用。

一、回顾性研究回顾性研究是指通过回顾已有的数据和资料,对疾病暴露因素与疾病发生之间的关系进行分析。

通常,回顾性研究采用病例对照研究或队列研究的设计。

病例对照研究是指以疾病患者和非患者为研究对象,回顾性地比较暴露因素的差异,从而评估暴露因素与疾病之间的关联性。

而队列研究则是在一定时间范围内,追踪一组人群,观察暴露因素与疾病发生之间的关系。

回顾性研究的优点在于可以迅速获取数据,具有较低的成本和便捷的操作。

此外,回顾性研究还可用于研究罕见疾病、复杂疾病和长期潜伏期的疾病,因为这些疾病往往需要较大的样本量或较长的研究时间才能进行前瞻性研究。

然而,回顾性研究也存在一些局限性,如可能存在信息偏倚、顺时偏倚和选择偏倚等问题。

二、前瞻性研究前瞻性研究是指从当前时点开始,追踪一组人群,观察暴露因素与疾病发生之间的关系。

通常,前瞻性研究采用队列研究或干预实验的设计。

队列研究是在研究起点时,将一组暴露和非暴露的人群分成两组,随访研究对象并观察其暴露因素和疾病发生之间的关系。

而干预实验则是在研究中对某些人群进行干预措施,并与未干预的人群进行对比分析。

前瞻性研究的优点在于能够观察到疾病的发生和发展过程,有利于推测因果关系。

此外,前瞻性研究还具有较高的证据级别,能够提供有力的科学依据。

然而,前瞻性研究也有一些困难和挑战,如需要较长的研究时间、较高的成本和较大的样本量。

三、回顾性研究与前瞻性研究的比较回顾性研究和前瞻性研究在研究设计、数据收集、分析方法等方面存在差异。

回顾性研究主要通过回顾已有的数据和资料进行分析,数据收集相对较为便捷,但可能存在信息偏倚。

而前瞻性研究则需要追踪一组人群,观察暴露因素和疾病发生之间的关系,数据收集相对较为耗时耗力,但适用于观察疾病的发展过程和推测因果关系。

开题报告模板(必备2篇)

开题报告模板(必备2篇)

开题报告模板(必备2篇)开题报告模板1一、选题的背景和意义选题应当是与专业相关,有前瞻性和实践意义,符合国家和地区的发展战略。

要突出选题的实际应用价值、科学意义或者对相关理论和方法的贡献。

二、国内外研究现状分析综述国内外在所选研究领域的主要研究成果和最新进展,分析当前研究存在的不足和亟待解决的问题。

三、研究内容、目标、方法和技术路线明确本课题的研究内容、研究目标,研究方法和技术路线。

在方法和技术路线上要突出创新点。

四、拟解决的关键科学问题对于本课题拟解决的关键科学问题进行分析,要求科学、明确、具体,能够预见性地阐述该问题的解决将对相关理论和实际应用有何重要意义。

五、研究方案和可行性分析对于研究方案进行详细的论证,包括调查研究、实验设计、数据处理等内容。

同时对于研究的可行性进行分析,指出可能存在的困难和挑战,并提出解决的办法。

六、预期研究结果及其创新之处对于预期研究结果进行概括性的叙述,阐明该成果对于相关领域的`促进作用。

同时要指出本课题的创新之处,突出己方研究相对于同类研究的突出之处。

七、进度安排明确研究计划的时间节点,列出各个阶段的研究任务,做到合理安排、科学规划。

开题报告模板2一、论文的选题农业推行硕士论文选题应直接来源于消费实践或具有明白的消费背景和使用价值,可以是一个完好的农业推行工程筹划、农业设计工程或技术改造工程,可以是技术攻关研讨专题,可以是新工艺、新资料、新种类的研制与开发,论文选题应具有必然的技术难度、先进性、指点性和任务量,能表达作者综合运用迷信实际、办法和技术手腕处理农业技术推行、农业和乡村实践消费中成绩的才能。

选题进程中力图做到与自己所学专业及在岗任务性质严密结合,选题应具有较大的使用价值和理论意义二、论文选题根据(一)选题的目的、意义。

1、要写明立题背景,即国际外趋向及研讨对象的背景材料,为什么要立此题,经过你所做的研讨可以处理什么成绩,有何种理想意义。

(二)文献综述、国际外研讨现状。

开题报告中的研究结果的实用性与前瞻性评估

开题报告中的研究结果的实用性与前瞻性评估

开题报告中的研究结果的实用性与前瞻性评估开题报告是一篇研究计划的提纲,主要目的是介绍研究背景、研究目的、研究方法及预期结果等。

其中,研究结果的实用性与前瞻性评估十分重要,它们对于研究的价值和发展趋势具有重要的指导意义。

本文将探讨开题报告中研究结果的实用性与前瞻性评估的相关问题。

一、研究结果的实用性评估研究结果的实用性是指研究成果能够对实际问题解决或决策制定产生实质性的影响。

在开题报告中,我们需要对研究结果的实用性进行评估,以确保研究的目标与意义得以体现。

评估研究结果的实用性需要考虑以下几个方面。

1. 研究的问题导向研究问题是否与实际问题密切相关?研究的目标是否是解决或改善实际问题?开题报告应明确指出研究与实际问题的关联性,确保研究结果能够在实际应用中得到有效的运用。

2. 数据来源和研究方法研究所采用的数据来源和研究方法是否可靠和有效?数据的收集方法、样本的选择是否具有代表性?研究方法是否能够准确分析并解释现象?在开题报告中应对数据来源和研究方法进行详细的说明,确保研究结果的可靠性和有效性。

3. 实际应用价值研究结果是否具有实际应用的价值?是否能够为相关领域的决策或实践提供参考?开题报告需明确指出研究结果在实际中的应用潜力,说明其对相关研究领域的重要性,并提出可能的实际应用方向。

二、研究结果的前瞻性评估研究结果的前瞻性评估是指对研究成果未来发展趋势的预测与评估。

在开题报告中,我们需要对研究结果的前瞻性进行评估,以指导后续研究的方向和深度。

评估研究结果的前瞻性需要考虑以下几个方面。

1. 研究结果的创新性研究结果是否具有创新性?是否填补了学术领域的空白?在开题报告中应明确指出研究结果的创新点,以及其在学术领域中的重要性。

同时,对研究结果未来的发展方向进行预测,展望其对学术的影响和推动作用。

2. 学术价值和学术贡献研究结果是否能够为学术界提供新的思路和方法?是否能够推动学术研究的进展?开题报告需要对研究结果的学术价值和学术贡献进行评估,说明其对学术研究的推动作用,并展望其在未来的研究中可能的延伸和拓展。

开题报告中的研究方法的前瞻性与创新性评估

开题报告中的研究方法的前瞻性与创新性评估

开题报告中的研究方法的前瞻性与创新性评估研究方法的前瞻性与创新性评估研究方法在学术研究中扮演着至关重要的角色,它们对于研究的可行性、准确性和可靠性产生直接影响。

然而,评估研究方法的前瞻性与创新性是一项具有挑战性的任务。

本文将讨论如何评估研究方法的前瞻性与创新性,并探讨评估结果对研究的影响。

1. 特征分析法特征分析法是评估研究方法前瞻性与创新性的常用方法之一。

该方法基于对方法本身的特征进行分析和评估。

首先,我们需要确定研究方法的研究对象、目的和研究范围,并对其进行详细描述。

接下来,我们可以考虑方法的创新性特点,包括是否采用了新的理论框架、新的技术手段或新的研究模型。

此外,在评估前瞻性时,我们还可以分析该方法是否可以为将来的研究提供新的思路或解决新问题的能力。

2. 成果评估法成果评估法通过评估研究方法的实际应用成果来评估其前瞻性和创新性。

这种方法的核心是评估研究方法的实际运用情况,并分析其在实际应用中所取得的效果和影响。

这可以通过分析研究结果的准确性、可靠性、创新性和实用性来实现。

例如,我们可以通过评估该方法是否解决了现有研究方法所无法解决的问题,或者是否提出了新的研究思路和方法,来评估其前瞻性和创新性。

3. 专家评估法专家评估法是评估研究方法前瞻性与创新性的另一种重要方法。

这种方法基于专家的专业知识和经验,通过评估研究方法的创新性和前瞻性来进行。

专家评估法通常以专家的评估报告为依据,其中包含专家对研究方法的评估结果和建议。

这些评估结果可以反映出研究方法的前瞻性和创新性,并为进一步的研究提供参考和指导。

总结研究方法的前瞻性与创新性评估对于推动学术研究的发展具有重要意义。

通过特征分析法、成果评估法和专家评估法等评估方法,我们可以客观地评估研究方法的前瞻性与创新性,并为进一步的研究和方法改进提供参考。

同时,这些评估结果也可以作为研究方法选择和设计的重要依据。

因此,在开题报告中对研究方法的前瞻性与创新性进行准确评估是至关重要的。

前瞻性研究和回顾性研究的区别

前瞻性研究和回顾性研究的区别

前瞻性研究和回顾性研究的区别
1、前瞻性的研究是以现在为起点追踪到将来的研究方法,可弥补回顾性研究的缺陷。

2、回顾性研究是以现在为结果,回溯到过去的研究,是目前医学心理学最常用的研究方式之一。

前瞻性的研究
前瞻性的研究是把研究对象选定,研究方式预定好,相关的影响因素纳入统计范围,在这些条件下,根据这些因素去做持续的追踪研究,分析判断,最后在原订计划的时间内做出评估,把符合原来设计的方法的所有例子都要列入统计,(这个阶段,不只是选有效的来统计),全部结果都要呈现出。

最终,选择的结果经过计算,得出纳入统计范围中,相关影响波动有效的因素构成重点目标,继而对这些因素进行深入研究,这就是前瞻性研究。

回顾性研究
回顾性研究的对象是根据其在过去某时点的特征或暴露情况而入选并分组的,然后从已有的记录中追溯从那时开始到其后某一时点或直到研究当时为止这一期间内,每一样本的情况。

这工作,性质上相当于从过去某时点开始的前瞻性研究的随访,但实际做的是在现在调查过去的既成事实,这时暴露与疾病或死亡均已成事实,而前瞻性研究的随访则是查寻在过程中新出现的样本结果。

是一种由“果”至“因”的研究方法。

17例舌咽神经痛手术治疗的回顾性分析的开题报告

17例舌咽神经痛手术治疗的回顾性分析的开题报告

17例舌咽神经痛手术治疗的回顾性分析的开题报告一、研究背景与意义舌咽神经痛是一种以舌咽神经区疼痛为主要表现的疾病,严重影响患者的生活质量。

传统的治疗方法包括口服药物、神经注射、神经阻滞等,但这些方法存在若干限制,例如疗效不佳、副作用明显等。

因此,手术治疗成为一种重要的治疗手段。

该研究旨在总结和分析手术治疗舌咽神经痛的效果和安全性,为该疾病的临床治疗提供参考。

二、研究目的较全面地评价手术治疗舌咽神经痛的疗效和安全性,分析手术治疗在不同类型的舌咽神经痛中的适应症,探讨手术治疗在舌咽神经痛中的地位和应用前景。

三、研究内容和方法研究设计:回顾性病例分析方法。

研究对象:2008年至2018年在本中心接受手术治疗的17例舌咽神经痛患者。

研究内容:1. 分析手术治疗舌咽神经痛的效果和安全性。

2. 探讨手术治疗在不同类型的舌咽神经痛中的适应症。

3. 通过对手术方法、手术时机、手术后随访等方面的综合分析,总结手术治疗舌咽神经痛的经验和技巧。

4. 通过对手术治疗的临床资料分析,探讨手术治疗在舌咽神经痛中的应用前景。

研究方法:对病例进行回顾性分析,包括病史、检查、手术操作方式、手术效果、术后处理及随访等信息。

结果以描述性统计分析的形式呈现。

四、研究预期结果和意义预期结果:总结和分析手术治疗舌咽神经痛的效果和安全性,探讨手术治疗在不同类型的舌咽神经痛中的适应症。

为舌咽神经痛的临床治疗提供科学依据,提高患者生活质量。

意义:对于一些难治性舌咽神经痛患者而言,手术治疗是一种有效的治疗手段。

本研究将进一步完善手术治疗舌咽神经痛的治疗方案,为患者提供更好的治疗效果和更安全的手术体验。

研究性开题报告范文(2)

研究性开题报告范文(2)

研究性开题报告范文(2)一、选题背景本次研究的选题是关于“新冠疫情下智能生活电器销售的变化与趋势分析”。

2020年,新冠疫情给全球经济和社会生活带来了巨大冲击,尤其是居民生活领域。

随着疫情的影响不断扩散,传统的实体门店销售环境面临较大压力,而智能生活电器则成为了一个备受关注的市场。

因此,本研究旨在探究疫情下智能生活电器销售的变化趋势及其原因。

二、研究目的本研究旨在:•分析新冠疫情对智能生活电器销售的影响;•探究智能生活电器的市场现状及趋势;•研究智能生活电器的消费者需求;•探讨智能生活电器的未来发展方向。

三、研究内容本次研究将主要从以下三个方面展开:1.新冠疫情对智能生活电器销售的影响•前期调研:收集2020年各家智能生活电器品牌的销售数据,分析与去年同期的销售情况,初步探究新冠疫情对智能生活电器销售的影响;•数据分析:利用SPSS或Excel等统计软件对数据进行汇总和分析,研究新冠疫情对不同品牌、不同类别智能生活电器销售的影响;•总结归纳:总结分析,提取出影响智能生活电器销售的主要因素。

2.智能生活电器的市场现状及趋势•市场调研:收集相关智能生活电器的销售数据和市场分析报告,深入了解当前智能生活电器的市场现状;•趋势分析:总结前两年来智能生活电器市场的发展趋势,分析未来几年智能生活电器发展的主流趋势;•产业分析:探讨智能生活电器的垂直生态创新和横向融合发展。

3.智能生活电器的消费者需求•调查分析:通过网络问卷、个人访谈和群体访谈等方式,了解消费者对智能生活电器的需求;•消费者画像:总结消费者的画像,分析智能生活电器的颜色、体积、功能等属性对不同人群的需求;•消费者体验:分析产品页、网店页、价格页等页面中消费者行为及消费者体验,根据消费者反馈改善产品和服务。

四、研究意义本次研究对于迅速了解疫情下智能生活电器销售的变化趋势和原因具有一定的参考价值。

同时,本研究可以帮助智能生活电器企业了解市场需求和趋势,更好地开发产品和服务,提高企业的市场竞争力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

前瞻性研究和回顾性研究前瞻性临床研究(prospective study)是研究者根据选题和设计的要求而进行的研究。

其特点是有明确的研究目的, 周密的研究计划, 合理的观察指标, 并严格按设计要求详细记录临床资料, 通过对这些资料的整理、归纳、统计、分析, 得出某一结论。

前瞻性临床研究的质量主要取决于事先的选题和设计, 以及在临床实施中是否完全按照设计进行, 数据资料统计处理是否合理等。

前瞻性临床研究常与研究者的研究方法、条件、设备等因素有关。

回顾性临床研究(retrospective study)是从以往临床工作积累的病例资料中, 选择某一时期同类临床资料进行整理、分析, 以从中总结经验、找出规律、指导实践的研究。

篇二:开题报告武汉大学硕士研究生开题报告椎间盘突出症并下腰椎不稳术中用与不用胶原蛋白海绵的短期及长期疗效对比研究学院基础医学院专业生物医学工程研究生姓名谷雨学号 2008213013093 导师姓名、职称徐振华教授入学年月2010年 9月填写说明一、学位论文开题报告是研究生开展学位论文工作的重要环节,开题报告一般于第三学期进行,完成时间最迟不能超过第四学期。

二、开题报告评议小组由3-5名副高职以上职称的专家组成。

评议小组设秘书一人,协助组织和处理评议事宜,并做好详细记录,记录由学院作为原始材料保存备查。

三、本开题报告一式二份,学院、研究生处各留一份。

一立论依据(所选课题的科学意义和应用前景,国内外研究现状分析):腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation, ldh)又称腰椎纤维环破裂症或腰椎髓核脱出症。

它是腰椎间盘发生退行性病变以后,在外力的作用下,纤维环破裂,髓核突出刺激或压迫神经根,血管或脊髓等组织所引起的腰痛,并且伴有坐骨神经放射性疼痛等症状为特征的一种疾病。

作为骨科的常见病和多发病,其发病率约为5-10%,占腰腿痛病人的60%以上,是困绕病人和医生的一大顽疾[1]。

关于ldh的发病机制,自从1934年mixter创立机械性压迫学说以来,机械压迫一直是ldh发病机制的经典解释,对其手术治疗也往往建立在机械压迫的基础上,自从1 9 3 4 年mixter和barr首先成功应用手术治疗腰椎间盘突出症以来,通过摘除突出的髓核组织来消除其对神经根的压迫成为治疗腰椎间盘突出症行之有效的手术方法。

即使到目前,无论是开放手术,还是椎间盘镜下髓核摘除或显微镜下手术,无不与机械压迫紧密相连,虽然目前各种手术方式多样,但开放手术仍是重要的治疗方法,尤其是在没有微创手术系统的医院,对于合并有下腰椎不稳的患者,开放仍然手术不可取代。

无论何种手术,手术本身总是有创伤,不可避免的会产生某些并发症,其中神经根粘连就是手术常常需要注意预防的一种最多见的情况,如何预防神经根粘连一直是脊柱外科医师研讨的问题。

粘连的主要原因是手术创面渗血凝固后血痂中收缩蛋白单一方向收缩引起的。

目前已有学者在学术会交流报道保留部分黄韧带的方法预防神经根粘连,但现在这种方法还没有经过长期疗效的证明,暂时也无法广泛推广。

随着生物材料的发展,胶原蛋白海绵开始应用于临床,胶原蛋白海绵是以牛跟腱为原材料,通过酶解、纯化制取高纯度ι型胶原,再根据互贯网络技术制成。

胶原(collagen)是机体的主要结构蛋白,由3个肽链组成螺旋结构,每条肽链由1000个以上的氨基酸构成;哺乳动物之间的胶原结构相似。

制备后的产品保持了蛋白质的三股螺旋结构,因而具有活性;胶原分子能够激活内源性凝血途径,在使用时通过压迫创面激活内源性凝血,以达到止血效果,王永胜(2)对其止血作用已有研究。

胶原蛋白海绵属于典型的甘-x-y结构(x、y分别代表脯氨酸和羟基脯氨酸),其中主要为羟基脯氨酸,而羟基脯氨酸是人体中唯一一种起修复作用的氨基酸保持原有生物活性,无抗原性,无免疫性,通过酶切技术和钴60灭菌工艺制备,纯度高,生物相容性优异,可吸收性,可降解为氨基酸从而被人体所吸收,该产品呈网状结构,具有良好的透气性,能够促进肉芽组织生长、加速伤口愈合,对于其结构和毒力学,早在1998年既有学者(3)报道,国外(4)也有报道;陈晓东(5)等研究认为;胶原蛋白海绵对创面修复及愈合,加速肉芽组织的生长、促进慢性溃疡和压疮创面生长等方面均有显著的作用。

胶原蛋白是人体组织的主要成分。

胶原蛋白海绵兼有修复、止血和填充三种作用, 谢杨(6)研究认为:胶原蛋白海绵治疗小面积骨外露有其独到之处,主要是因为胶原蛋白是人体组织的主要成分,它与人体各器官、组织及细胞有着不可分割的密切关系。

因此胶原蛋白制品很适合人体器官组织的修复与再生,且对人体无任何毒副作用。

其促进创面愈合机制有5点:(1)诱导成纤维母细胞衍生、聚合,刺激机体本身胶原生成、排列;(2)刺激毛细血管生发中心的形成,保障肉芽组织血供和氧供;(3)诱导、趋化单核一巨噬细胞及白细胞,增强局部抵抗力;(4)实验表明:胶原对成纤维母细胞及上皮细胞均有诱导作用,可诱导上皮细胞再生,最终促进缺损创面完全修复;(5)胶原激发组织对骨形成蛋白的活性,利于新骨形成;骨感染、骨外露的骨组织大多失去骨膜,无软组织覆盖,质地干燥,不利于肉芽和上皮细胞的生长。

由于胶原蛋白海绵所具有的以上优点,用于外露的骨创面还可形成一层膜状物,使创面与外界隔离,但不影响坏死组织不断液化排出。

肉芽组织生长较快,逐渐覆盖外露的骨组织,同时,周围上皮细胞爬行生长,逐渐缩小封闭肉芽创面,愈合后瘢痕减少,利于功能的恢复。

郭炜(7)总结认为,胶原蛋白海绵对于骨髓炎及感染窦道病灶清除后腔隙填塞有一定的效果,特别是大面积创面广泛渗血具有良好的效果。

黄显凯(8)等通过对比研究发现,应用生物蛋白海绵,可以明显缩短创伤后创面出血停止时间及创面愈合时间,同时减少了创面分泌物,使创面很快达到清洁,组织充血水肿消退,从而缩短了伤后至植皮时间。

创面细菌明显减少,有利于创面感染防治。

胶原蛋白海绵在脊柱手术中可作为止血膜及引导组织的再生膜使用,同时它还有防粘连的作用。

如果手术中植入活性胶原蛋白,创伤部位的血肿即可渗入胶原的孔隙中形成血痂,血小板具有伪足和含有丰富收缩蛋白,此环境下,血小板中收缩蛋白的收缩只能发生在胶原蛋白海绵的孔隙中,从而大大减少了因血小板中收缩蛋白单一方向的收缩引起的相邻组织之间粘连的发生。

但目前还未见有胶原蛋白海绵在预防神经根粘连的疗效报道,故本课题选择应用胶原蛋白海绵在椎间盘突出症并下腰椎不稳术中应用与不应用胶原蛋白海绵的短期及长期疗效进行研究,若证明应用与不应用胶原蛋白海绵在预防神经根粘连中有显著性差异,则具有良好的应用前景。

二、研究内容、预期目标或成果(具体说明课题研究内容、要重点解决的关键问题和本课题所要达到的目标或要取得的成果):【研究内容】1 研究用与不用胶原蛋白海绵在椎间盘突出症并下腰椎不稳的短期疗效。

2 研究用不用胶原蛋白海绵在椎间盘突出症并下腰椎不稳的长期疗效。

【关键问题】1 完整收集纳入研究患者的手术前,短期及长期的临床效果和影像学资料。

【预期目标】1 对在本院进行的腰椎间盘突出症合并下腰椎不稳手术患者,按是否应用胶原蛋白海绵分组,对比分析短期及长期疗效,得出建议临床是否值得应用胶原蛋白海绵的结论。

2课题完成后,预计在统计源期刊或核心期刊上发表1-2篇论文。

三、拟采用的研究方法、技术路线、试验方案及可行性分析、现有的研究基础:【研究方法】设计:回顾性病例分析,对比研究。

时间及地点:2006年6月至2008年6月在武汉大学医学院中南医院。

对象:选择在医院脊柱外科收治的椎间盘突出症并下腰椎不稳手术患者。

分组:根据手术后是否应用胶原蛋白海绵分为2 组:纳入标准:所有病例均经临床检查、x线片(包括正侧位、斜位及动力位)和mri证实符合手术治疗标准,且已完成手术随访在两年以上者。

排除标准:1 多节段、有钙化及无下腰椎不稳的椎间盘突出症患者。

2 因为各种原因未行内固定的患者。

设计、实施、评估者:在指导教师指导下,由本人设计,收集资料;由同一小组完成手术及实施干预;并进行随访、评估。

干预措施:一组手术完成后在硬膜外置入胶原蛋白海绵,另一组未置入胶原蛋白海绵。

材料:由无锡贝迪生物公司提供的胶原蛋白海绵(批准文号:国食药械(准)字2006第3640727号,产品标号yzb/国1207-2003)效果评价:分别在手术后 3 , 6 ,1 2 , 2 4月进行随访,每次随访进行x-线检查,在12,24月时月进行mri检查,根据x线摄片及mri检查测量椎间盘高度比值。

分别记录术前和12月、24月的日本骨科学会评分(joa评分)、下腰痛及下肢根性痛视觉模拟评分(vas 评分),运用改良的macnab分级法记录最终的临床疗效。

统计学分析:采用s p s s 1 0 . 0 软件包对数据进行x2检验p < 0 . 0 5 为差异有显著性意义篇三:2014年上半年我国经济情况回顾性研究2014年上半年我国经济情况回顾性研究2014年6月,我国制造业采购经理指数(pmi)为51.0%,比上月上升0.2%,连续4个月回升。

1~6月份,我国进口总值为12.4万亿元,同比下降0.9%,其中出口下降0.2%,进口下降0.6%.今年上半年,国内全社会用电量累计26 276 亿千瓦时,同比增长5.3%.6月份cpi 环比下降0.1%,同比上涨2.3%;ppi环比下降0.2%,同比下降1.1%,同比降幅连续3个月收窄。

上半年国内上产总值为269 044亿元,按可比价格计算,同比增长7.4%;分季度看,一季度同比增长7.4%,二季度增长7.5%.从当前中国宏观数据来看,虽然下行压力仍然较大,但进一步企稳的迹象明显。

面对较大的经济下行压力,国家近期出台了一系列政策,包括:扩大小微企业所得税优惠政策实施范围,进一步发挥开发性金融对棚户区改造的支持作用,深化铁路投资体制改革,加快铁路建设;在货币政策方面,央行出台了定向投放流动性、整顿同业、鼓励投放个人住房贷款等一系列政策,可能会适度放松信贷额度约束,货币政策显示出一些宽松的迹象:在财政政策方面,财政部发布了《关于进一步加强财政支出预算执行管理的通知》,要求各级财政部门加强支出预算管理,加快资金支付进度;在外贸方面,央行发布了《关于贯彻落实<国务院办公厅关于支持外贸稳定增长的若干意见)的指导意见》,明确提出了11条措施,包括进一步拓宽企业融资渠道、充分发挥政策性金融对外贸的支持作用、继续完善人民币汇率市场化形成机制等。

总体来看,微刺激、定向宽松等稳增长政策效果正在显现。

近期的宏观数据逐步好转,但三季度经济要保持上半年的增速面临一定压力:一是房地产投资增速可能会进一步下滑;二是2013年同期基数较高;三是地方财力可能成为稳增长的约束指标。

相关文档
最新文档