经济增长的秘密读后感
在增长的迷雾中求索读后感
在增长的迷雾中求索读后感这本书给我的第一感觉就是，经济增长这事儿可不像表面看起来那么简单。
以前我就觉得，经济嘛，不就是东西越来越多，钱也越来越多呗。
但是书里就像个爱挑刺儿的朋友，告诉我：“你想得太天真啦！”国家想要增长经济，就像一个人想减肥增肌同时还得保证健康一样，要考虑的事儿可太多了。
作者一路分析各个国家的例子，那些成功的，就像班上的学霸，让大家羡慕不已。
像日本在某个时期那经济增长速度，就跟火箭发射似的。
可突然呢，又陷入了停滞，就像火箭突然没油了，一头栽了下来。
再看那些一直没发展起来的国家，就像是在黑暗里乱撞的小虫子，怎么都找不到出口。
这些例子看得我是一会儿拍大腿感叹“原来如此”，一会儿又挠着头疑惑“为啥会这样呢”。
书里讲的很多理论也特别有趣。
比如说制度这个东西，就像是一个国家的骨架子。
好的制度能让整个国家稳稳地向前走，就像一个有着坚固骨架的人，干啥都有力气。
而那些不好的制度呢，就像是散架的骨头，别说跑了，站都站不稳。
而且制度还不是说你想改就能改的，就像一个人的性格，形成了就很难一下子变过来。
还有技术创新这一块，这可是经济增长的超级引擎啊。
感觉就像是魔法棒，一挥就能让一个国家的经济发生翻天覆地的变化。
但是这个魔法棒可不是谁都能拿得起来的，得有合适的土壤，也就是要有人才、要有钱投入、要有对知识的尊重。
那些发达国家就像是魔法学院的尖子生，手里拿着技术创新这个魔法棒玩得可溜了。
而有些国家还在为找根像样的木棍发愁呢。
不过呢，这本书也有点小“坏”。
它把经济增长的迷雾搅得更浓了，本来我以为自己懂了点经济增长的事儿，看完之后才发现，我只是看到了冰山一角。
但这也正是它的魅力所在吧，让我对经济增长这个事儿充满了好奇，就像被一个神秘的宝藏吸引，想要继续去探索。
经济发展读后感
经济发展读后感读了一些关于经济发展的东西后，我就像是突然闯进了一个超级大迷宫，但又有点兴奋地在里面探索。
以前觉得经济发展就是钱越来越多，大家都富起来这么简单的事儿。
但实际上，这里面的门道可太多了。
就好比一辆超级复杂的汽车，每个零件都有它的作用，要是一个小螺丝没拧紧，整个车可能就跑不起来了。
经济也是这样，各个产业就像是汽车的不同零件。
制造业要是不行了，就像汽车的发动机出故障，那其他依赖它的行业也得跟着咳嗽。
比如说没有足够的工厂生产手机零件，那手机组装、手机软件的开发可能都会受到影响，毕竟巧妇难为无米之炊嘛。
我还发现，人才在经济发展里就像是超级英雄。
那些聪明的脑袋瓜总能想出新点子，搞出一些高科技或者创新的商业模式。
就像马斯克，这家伙一会儿捣鼓电动汽车，一会儿又要送人上火星。
他搞的特斯拉带动了电动汽车产业的发展，让全球的汽车行业都开始重新思考发展方向。
而且他的这些想法创造了多少就业机会啊，从工厂里的工人到办公室里的工程师，就像星星之火可以燎原一样，一个创新带动了一大片的经济活动。
不过呢，经济发展也不是一帆风顺的。
它就像一个调皮的孩子，有时候突然就会闹点小脾气。
比如说经济危机的时候，大家都像热锅上的蚂蚁，企业倒闭，人们失业。
这个时候就感觉经济发展像是一辆失控的汽车，横冲直撞。
但这也让我明白，经济发展需要有一些“交警”来维持秩序，政府的政策就像是交通规则。
政府得在适当的时候踩踩刹车，控制通货膨胀；在车跑得太慢的时候，加点油，搞点刺激政策来促进消费和投资。
从地区的角度看，各个地方就像在参加一场经济发展的长跑比赛。
有些地方有得天独厚的优势，就像那些沿海城市，有便利的港口可以和全世界做生意。
但是呢，那些没有港口的内陆城市也不能干瞪眼啊，就得想办法挖掘自己的特色。
像贵州，以前感觉挺落后的，但人家现在抓住了大数据这个机会，大力发展相关产业，就像是在弯道超车，一下子在新的赛道上有了自己的位置。
读了这些关于经济发展的内容后，我感觉经济发展就像一场没有终点的冒险。
中国学者谈新常态下经济增长的读后感
中国学者谈新常态下经济增长的读后感经济增长是每个国家都非常关注的问题，当中国进入新常态时，其经济增长依然是全球瞩目的焦点。
而如何在新常态下实现可持续的经济增长，成为中国经济学者研究的重点之一。
近日，我有幸阅读了一篇来自中国著名经济学者的文章，谈论了新常态下的经济增长问题，让我受益匪浅。
文章首先强调了新常态对中国经济发展的影响，其中最重要的是中国经济增长速度的放缓。
作者指出，从2014年开始，中国经济增速逐渐下降，经济无法像过去那样靠简单的投资和出口来维持增长。
新常态下，中国经济增长需要建立在自主创新、供给侧结构性改革和服务业发展等基础上，要求经济活力的重心由政策推动向市场主导转变。
这一转变将对中国经济产生长远而深刻的影响。
作者进一步探讨了新常态下经济增长的新模式。
他指出，传统的高速增长模式已经不再可持续，需要找到一种以技术创新和产业升级为核心的新增长模式。
他举例说明了“互联网+”、“大众创业、万众创新”等新经济形态对中国经济的积极作用，同时也指出其不足之处。
作者指出，目前中国经济增长的瓶颈主要在于技术创新、人才培养和制度创新方面。
只有加强这些方面的工作，才能实现经济的可持续发展。
文章还强调了新常态下经济增长的区域性问题。
作者指出，经过近几十年的高速发展，中国已经从一个贫穷的国家逐渐成为世界第二大经济体，但我国内部的区域发展趋势极不平衡。
为了实现可持续经济增长，需要通过区域之间的联动和协调来加强区域之间的互动，提高内部的均衡性。
只有这样，才能够实现中国的可持续发展，推动中国经济再上新台阶。
最后，作者指出，新常态下经济增长需要政府、市场和社会三位一体的协作。
需要政府根据市场需求合理调节政策，市场主体积极创新，社会各界共同推动经济增长。
这种思路也是适合所有国家的，特别是在全球化的今天，不同的国家需要一起合作，加强经济互动，才能实现共同发展。
总的来说，这篇文章有很高的阅读价值，对于我加强对经济的理解和认识也是十分有帮助的。
《大崛起：中国经济的增长与转型》的读后感
《大崛起：中国经济的增长与转型》的读后感，700字
《大崛起：中国经济的增长与转型》是一本由杨嘉文主编的著作，它深入研究了近代以来中国经济的发展与转型，揭示出中国经济增长的秘密，表明中国将如何有效地利用外部环境来促进经济发展。
读完这本书，我建立了对中国经济增长的更深刻的认识和理解。
书中充满了对中国经济发展的深刻见解，对不同时期中国经济增长模式和特征的分析及其成功因素。
这本书深入探讨了中国经济在未来几十年发展的趋势和方向，同时也提出了一些政策建议，以帮助政府和企业更好地把握经济发展机遇，实现持续经济繁荣发展。
此外，书中还对中国经济面临的挑战和对策提出了许多有效的建议，如不断强化经济结构调整，积极实施技术进步和改革，改善生态环境，进一步放宽市场准入等。
书中还考察了跨国企业如何利用中国市场发展经济，以及国家如何运用投资政策等，让我对商业投资和政策有了更深刻、更全面的了解。
总而言之，《大崛起：中国经济的增长与转型》是一本令人深思的书，让我从中获益匪浅，更加清楚地认识到中国经济增长的历程及其核心因素，也帮助我更好地把握未来中国经济的发展方向。
经济增长心得体会
经济增长心得体会
经济增长是一个国家或地区长期发展的重要目标。
在实践中，我从中学到了以下几点心得体会。
首先，创新是经济增长的关键。
通过引入新的技术、产品和服务，可以提高生产力和效率，推动经济的发展。
因此，政府和企业应该鼓励创新，并投资于科学研究和技术发展。
其次，培养人力资源是至关重要的。
人才是推动经济增长的核心要素。
在全球化和技术进步的背景下，拥有高素质的人才比以往任何时候都更加重要。
政府应该加大对教育和培训的支持力度，提高人民的综合素质和技能水平。
第三，稳定的投资环境对经济增长至关重要。
投资是经济增长的重要驱动力之一。
政府应该采取措施，减少政策不确定性，并提供稳定的法律框架和良好的营商环境，以吸引更多的国内外投资。
最后，可持续发展是经济增长的长远目标。
经济增长不应该只追求短期的利益，还应该考虑到环境和社会的可持续性。
政府和企
业应该积极采取环保措施，推动绿色经济的发展，并关注社会公平和人民福祉。
总结起来，创新、人力资源、稳定的投资环境以及可持续发展是实现经济增长的关键要素。
我们应该积极采取措施，促进这些因素的发展，实现经济的长期健康发展。
经济增长的秘密 读后感
索罗模型的另一个问题是即使资本积累能解释经济增长的大部分，但还是有一部分余值无法解释。这就是所谓的“索罗余值”。在“贫者愈贫富者愈富”的马太效应和索罗余值的夹击之下，索罗模型还能经济增长的学者，或多或少都是再给索罗作脚注，经济学的好处是它是一种累积性的知识，你可以站在巨人的肩膀上往前推进。巴罗、曼昆和罗默等人首先想到了为“索罗模型”中的趋同假说打补丁。他们通过对各国的储蓄率以及人口增长率做出限定，提出了在这些条件一定的情况下，趋同假说仍然成立，这就是大名鼎鼎的“条件趋同说”。但赫尔普曼并不认帐，他认为资本积累实际上要考察技术进步的作用，两者的关系密不可分。技术进步能导致全要素生产率提高，而不只是资本的积累。所以增长理论应该更关注技术进步。卢卡斯也意识到了这一点，而且把技术进步的问题推进到人力资本积累的外部性和知识积累的外部效应。罗默综合了这些观点，改变了增长理论的方向，开创了所谓的“新增长理论”。经济学家开始把注意力从资本积累转到知识和创新上来，这也是解释“索罗余值”的重要因素。
不过在索洛模型出现以后不久，正是理性预期革命开始兴盛的时候。当时人们的兴趣似乎转移到经济周期理论的论战当中去了。虽然阿罗也曾经写了一篇”干中学”的文章，但是经济增长理论在随后的二十年之内是处于发展停滞的状态。直到80年代以保罗.罗默和罗伯特.卢卡斯的新经济增长理论（通常又称为“内生增长理论”）的兴起，人们才逐步恢复对经济增长理论的兴趣，并逐步加大对经济增长理论的关注。香港科技大学经济系主任谢丹阳在芝加哥大学读博士的时候，在JPE上发表的一篇文章也是关于内生增长理论的。
经济增长理论是宏观经济学研究的核心内容，几乎每一本高级宏观经济学都是以经济增长（通常是“索洛模型”）出发，逐步地阐述经济学思想。巴罗和萨拉伊.马丁合著的《经济增长》通常还被认为是高级宏观经济学的入门教材。而且经济增长理论所涉及的内容范围之广，也是不可忽视的，而且也容易让人对之产生兴趣。正如卢卡斯所言:"一旦你开始思考经济增长，你就难再考虑其他问题."
中国经济增长与经济周期(2017)的读后感
中国经济增长与经济周期（2017）的读后感作为目前世界上人口最多的国家之一，经济对于中国来说一直是最重要的问题之一。
过去的几十年里，中国的经济增长几乎是神话般的，以至于很多人都开始怀疑这样的增长是否是可持续的。
但是，在近年来的几年里，随着全球经济的不断波动，中国的经济增长也开始了一些变化。
本篇读后感主要探讨了中国经济增长与经济周期的关系，以及其对全球经济的影响。
首先，谈到中国经济增长，我们需要注意到的是它对全球经济增长的影响。
由于中国在全球贸易中的地位越来越重要，其经济增长对于全球经济有着至关重要的作用。
而且，中国的经济增长对于许多其他国家来说也是至关重要的。
例如，中国是目前世界上最大的消费市场之一，在西方国家的营销战略中也占有越来越重要的地位。
因此，如果中国的经济增长遭受重大的抑制，这将在全球经济中引发连锁反应，并影响到多个国家的发展。
其次，我们需要注意到中国经济增长与经济周期的关系。
与其他国家一样，中国的经济波动也经常受到全球经济波动的影响，尤其是在金融危机等全球性事件发生之后。
然而，中国的经济增长始终保持着较强的韧性。
这是因为，中国的经济增长模式在发展中不断调整。
近年来，中国政府开始着重推动内需，而非出口。
这一方式不仅提升了中国的内部消费水平，还有利于优化贸易结构。
因此，与其他发展中国家不同，中国有望抑制经济周期的极端波动。
但是，近年来也存在着一些担忧。
例如，中国已经进入了一个劳动力市场紧缩的时期。
所以，按照理论的说法，这应该意味着工资的水平应该上涨。
这个因素导致了一些产业部门的利润率下降，同时也抑制了消费。
而且，中国的经济转型和结构性改革的推进也存在一定的阻力和现实挑战。
例如，与其他先进国家比较，中国在知识产权和创新领域的进程依然较慢，这可能会抑制未来的经济增长。
综上所述，中国经济增长与经济周期密不可分，其中的每一个变化都会对全球经济产生不同程度的影响。
尽管现在的中国经济增长面临一些结构性的问题，但随着中国政府加大结构性调整力度，这些问题也有望得到逐步解决。
中国经济增长奇迹的“秘密”
中国经济增长奇迹的“秘密”一、中国经济增长奇迹的“秘密”弗里德曼说，谁要是搞清楚了中国经济增长奇迹的秘密，谁就可以得诺贝尔奖。
这无疑是一支让中国经济学家们激动不已的强心针。
我不禁要反问：“中国真的有不同于其他国家经济增长的秘密吗？”其实，约瑟夫·熊彼特早在他1934年出版的《经济发展理论》中已明确指出了经济增长的源泉在于创新，包括引进新产品、采用新的生产方法、开辟新市场、控制原材料的新供应来源、实现工业的新的组织五个创新因素。
这五个因素其实可以合并为一个因素，那就是具有丰厚利润或者说回报的商机出现以及低等收入阶层的收入水平也能得到提高。
在讨论经济增长的源泉之前，首先界定经济增长的含义是必要的。
经济增长的本质就是生产率的提高以及在此基础上的更多闲置资源的充分利用。
这是一种建立在效率基础上的净增长。
经济增长必须是消费者获得同样的效用耗费更少的资源，或者耗费同样的资源消费者获得更高效用。
那么，我们又应该怎样理解我国二十多年来的经济增长呢？我们对照熊彼特所说的五要素逐一来分析中国经济增长奇迹的“秘密”。
第一，引进新产品。
在世界进入二十世纪七、八十年代，电器时代已经来临。
进入九十年代，汽车、电脑及住房又成为人们消费的热点，而且这新三大件的市场在中国远远没有饱和。
新产品的出现意味着供小于求，意味着高额的垄断利润率，同时也意味着新市场的出现，这两个方面的原因决定了高投资回报，从而意味着加速增加的投资。
你说经济能不增长吗？第二，采用新的生产方法（或者说采用新技术）。
这一点是勿庸置疑的。
中国作为后发国家，发达国家有大量的先进技术可以引用。
先进的技术意味着生产效率的提高，意味着更高的投资回报率，仍然意味着加速增长的投资。
而且重要的是中国面临的是大量具有高度产业关联性的新技术第三，开辟新的市场。
就中国而言，本身就是一个令人垂涎的大市场，只不过是在改革开放前被平均分配制度压抑了而已。
试想，大家的收入水平都差不多，谁能消费那些更高档的产品，单一的、低层次的产业结构就成为必然，而低层次的产业往往意味着低生产率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济增长的秘密读后感以“理性预期论”获诺贝尔经济学奖的卢卡斯曾经说过一句很经典的话：一旦一个人开始思考经济增长问题，他就不会再考虑其他任何问题了。
事实上，正如赫尔普曼在这本《经济增长的秘密》中指出的那样，早在亚当.斯密时代，经济学家就开始考虑经济增长问题了，这一问题具有持久的吸引力。
不过直到现在，为什么经济会持续增长，使得马尔萨斯陷阱落空；为什么有的国家经济快速增长，而有的国家增长缓慢、甚至停滞倒退。
真的是因为国情不同各有特色吗？还是有其他的原因？这些对经济学家而言，答案依旧是“云深不知处”。
伟大的斯密在《国富论》中就详细解释了分工专业化与市场交换提高了效率，而国际贸易又能使一国的财富效应扩散出去。
李嘉图解释了这种扩散过程，以比较优势理论解释了何以生产本国具有比较优势的东西再相互交换对双方都有利。
但马尔萨斯却指出了人口与资源之间的紧张关系，当然人类最终凭借生产率提高、技术进步和制度变迁克服了这一困境。
熊彼特解释了创新的作用，新制度经济学派则强调了制度对经济增长的重要性，例如道格拉斯.诺思和罗伯特.托马斯的《西方世界的兴起》和德.索托的《资本的秘密》都提到了产权制度对经济增长的巨大贡献。
不过这些解释都是东一枪西一枪，各击一点，零碎不成体系。
传统的对经济增长的解释总绕不开索罗，就像学哲学绕不开康德一样。
索罗开创了经典的经济增长模型，把传统的生产要素——土地、资本和劳动力——当成影响经济增长的变量。
在土地既定的条件下，索罗认为经济增长是物质资本和人力资本（劳动力）积累的结果。
索罗推断经济增长率会随着资本密集程度的变化而变化，当一个国家的资本密集程度上升时，经济增长会放缓，反之亦然。
这就是所谓的“趋同假说”，各国的边际增长率最终会相等，这就是说落后国家最终能赶上发达国家。
但真实世界里我们却看到国家之间的贫富差距正在拉大，哪怕有联合国和世界银行等的扶贫工作，这种拉大的趋势依然明显。
索罗所谓的趋同却遥遥无期。
索罗模型的另一个问题是即使资本积累能解释经济增长的大部分，但还是有一部分余值无法解释。
这就是所谓的“索罗余值”。
在“贫者愈贫富者愈富”的马太效应和索罗余值的夹击之下，索罗模型还能成立吗？事实上，几乎所有自索罗以降研究经济增长的学者，或多或少都是再给索罗作脚注，经济学的好处是它是一种累积性的知识，你可以站在巨人的肩膀上往前推进。
巴罗、曼昆和罗默等人首先想到了为“索罗模型”中的趋同假说打补丁。
他们通过对各国的储蓄率以及人口增长率做出限定，提出了在这些条件一定的情况下，趋同假说仍然成立，这就是大名鼎鼎的“条件趋同说”。
但赫尔普曼并不认帐，他认为资本积累实际上要考察技术进步的作用，两者的关系密不可分。
技术进步能导致全要素生产率提高，而不只是资本的积累。
所以增长理论应该更关注技术进步。
卢卡斯也意识到了这一点，而且把技术进步的问题推进到人力资本积累的外部性和知识积累的外部效应。
罗默综合了这些观点，改变了增长理论的方向，开创了所谓的“新增长理论”。
经济学家开始把注意力从资本积累转到知识和创新上来，这也是解释“索罗余值”的重要因素。
当然，正如赫尔普曼所说，这种对知识创新的强调实际上只是站在熊彼特的基础上而已。
创新是一个创造性毁灭的过程，优质产品占领市场，低质产品退出，只要创新的利润超过成本，创新就会发生，而且更重要的是创新有正面的外部性，能促使收益递增，从而抵消资本积累的边际收益递减趋势，进而维持经济持续增长。
不过所有这些还无法解释经济增长过程中的马太效应问题。
过去对经济增长的研究局限于一国的思路在全球化背景下显得格格不入，所以必须重新在开放条件下讨论经济增长的问题。
在这一领域，赫尔普曼、格鲁斯曼和克鲁格曼被视为三驾马车并驾齐驱。
他们的诸多研究表明开放贸易与经济增长之间的关系并不如人们想象的密切，而且不能证明对所有国家而言开放能带来增长。
赫尔普曼谨慎指出，在大多数情况下，贸易会促进增长。
但随之而来的问题是可能导致各国间贫富差距扩大。
对具体的国家而言，其内部的收入分配不平等将会毁掉经济增长的成果。
但不平等与经济增长并存的局面又提出了新的挑战。
赫尔普曼综合了诺思对产权的强调、格雷夫对交易信用的考察、施莱佛等人对法律的关注、以及阿西莫格鲁等人对殖民地的研究，来探究制度如何起作用。
因为对制度的研究可能最终可以解释索罗余值的问题，从而将增长理论再往前推进一大步。
这本加起来不到150页的小册子所涵盖的领域之广、程度之深，令人叹为观止。
在经济研究的每一条道路上都有先行者筚路蓝缕，披荆斩棘，开创新路。
但也有人能掘地三尺，将所有道路挖掘透彻，画出一副综合的蓝图。
从资本积累、技术进步、知识创新、开放贸易、收入分配和制度变迁等各个角度切入，研究这些因素对经济增长的影响，为我们揭开了“经济增长的秘密”，这正是赫尔普曼在《经济增长的秘密》一书中所做的事情。
经济增长理论是宏观经济学研究的核心内容，几乎每一本高级宏观经济学都是以经济增长（通常是“索洛模型”）出发，逐步地阐述经济学思想。
巴罗和萨拉伊.马丁合著的《经济增长》通常还被认为是高级宏观经济学的入门教材。
而且经济增长理论所涉及的内容范围之广，也是不可忽视的，而且也容易让人对之产生兴趣。
正如卢卡斯所言:"一旦你开始思考经济增长，你就难再考虑其他问题."最初所了解的经济增长方面的概念就是索洛模型，它是以技术进步作为外生变量，用来解释我们为什么不用马克思的关于利润率下降的概念（这是在曼昆的《宏观经济学》当中提到的。
不过最近在读约翰.罗默的《马克思主义经济理论的分析基础》之后，明白了马克思也并不是认为利润率一定下降的。
）在索洛模型中，增长来源于资本积累。
按照索洛模型的推理，长期内人均收入的增长率会趋同于技术进步的密度。
增长率会随着资本密集度而变化，并最终会出现趋同现象。
后来由于在现实当中没有看到这一趋势。
曼昆等人又对此进行修正。
不过在索洛模型出现以后不久，正是理性预期革命开始兴盛的时候。
当时人们的兴趣似乎转移到经济周期理论的论战当中去了。
虽然阿罗也曾经写了一篇”干中学”的文章，但是经济增长理论在随后的二十年之内是处于发展停滞的状态。
直到80年代以保罗.罗默和罗伯特.卢卡斯的新经济增长理论（通常又称为“内生增长理论”）的兴起，人们才逐步恢复对经济增长理论的兴趣，并逐步加大对经济增长理论的关注。
香港科技大学经济系主任谢丹阳在芝加哥大学读博士的时候，在JPE上发表的一篇文章也是关于内生增长理论的。
最近在看赫尔普曼的《经济增长的秘密》，这位出生在前苏联的犹太教授，对于国际贸易理论和内生增长理论具有很深的研究。
而且他在哈佛大学和特拉维夫大学都被称为注意细节的教授。
他认为技术进步与资本积累是相互作用的。
技术进步提高了资本的生产率，从而提高了资本的积累率。
赫尔普曼在书中介绍了影响经济增长的四“I"因素：（1）创新（innovation)，即技术进步对于经济增长的影响，并提到了“创造性破坏”的概念（这个最初是源于熊彼特的创新的经济周期当中的概念，在90年代之后被广泛地借鉴到经济增长的分析研究当中。
在霍依特的论文当中也可以搜寻到它的踪迹。
当然，在纳尔逊和温特为代表的演化经济学关于经济增长的描述就更是屡见不鲜了）。
2.相互依赖（interdependence)即国际贸易对于经济增长的影响。
赫尔普曼没有指出自由贸易或者贸易保护主义何者更能促进经济增长。
他只是介绍了国际贸易中会影响经济增长的几个因素：贸易条件，知识的传播，研发等等。
至于国际贸易具体对于经济增长的影响。
这可能只能在实际分析中通过实证分析了。
3.不平等（inequality).即收入分配对于经济增长的影响。
收入分配不平等会导致再分配。
而收入再分配无疑会阻碍经济的增长。
但是通过何种途径阻碍，现在还是不得而知。
（从中我们可以感受到这些知名经济学家的学术道德，绝不会为了论证自己的某些主观臆断的结论来编造出一些原本并不存在的论据出来）。
不过经济学家们普遍对于快速地经济增长对于改善不平等的作用挺自信，也许这是最直接也是最有效的方法。
4.制度（institution)即社会制度，政治制度对于经济增长的影响。
赫尔普曼在书中介绍了诺斯和格雷夫对于制度的研究，也介绍了格拉泽和史莱佛对于法律来源的研究，同时也介绍了Acemoglu,Robinson以及Johnson对于殖民地的研究。
让我们对于为什么有些地方创新相对容易，而有的地方却长久不能取得发展。
有了一定的认识，而创新是经济增长的源泉。
赫尔普曼在书中提到的Acemoglu也是经济增长理论界的大师级人物，他在2005年获得了由AEA颁发的克拉克奖，和Robinson同样毕业于LSE，他本人现在任教于MIT,多年来长期合作。
Acemoglu的研究领域主要集中在劳动收入，分配和经济增长方面，而且和Tirole同样是属于论文高产性的选手，而且论文质量极其高。
他的《Introduction to Economic Growth》长期以来都是被很多学生青睐的经济增长教材。
只要能深刻地理解经济增长理论，就可以说基本上理解了宏观经济学的思路和框架。
经济增长理论涵盖的范围可能是涉及到与经济学相关的各个领域。
可能是我们目前已经接触到的，也可能是没有接触到的。
要想了解的多一点，可能还是需要多花些时日。