软件测试案例-白盒测试覆盖案例
白盒测试案例
白盒测试案例白盒测试是软件测试中的一种重要测试方法，它主要针对软件内部结构进行测试，旨在检验程序中的逻辑错误、代码覆盖率和路径覆盖等问题。
下面我们将通过几个具体的案例来介绍白盒测试的应用和方法。
案例一，函数逻辑测试。
假设我们有一个简单的函数，用于计算两个整数的和。
在进行白盒测试时，我们需要考虑函数的各种可能输入和边界情况。
比如，输入为正数、负数、零等不同情况下，函数的返回值是否符合预期；输入边界情况下，比如最大值、最小值、边界值加一等情况下，函数是否能够正确处理。
同时，我们还需要测试函数的异常情况，比如输入非整数、输入为空等情况下，函数是否能够正确处理并给出合理的错误提示。
案例二，条件覆盖测试。
在一个复杂的程序中，通常会存在多个条件判断的情况，这时候我们需要进行条件覆盖测试来确保程序的每个条件都能够得到正确的覆盖。
比如，一个函数中包含了多个if-else语句，我们需要设计测试用例，使得每个条件都能够被至少一次触发，以确保程序的完整性和准确性。
在进行条件覆盖测试时，我们需要考虑各种可能的组合情况，以及条件的嵌套关系，确保每个条件都能够得到充分的测试覆盖。
案例三，路径覆盖测试。
路径覆盖测试是白盒测试中的一种重要方法，它旨在测试程序中的各个路径是否都能够被正确执行。
在进行路径覆盖测试时，我们需要分析程序的控制流图，找出所有可能的执行路径，并设计测试用例来覆盖这些路径。
通过路径覆盖测试，我们可以发现程序中隐藏的逻辑错误和潜在的漏洞，提高程序的稳定性和可靠性。
结语。
通过以上几个具体的案例，我们可以看到白盒测试在软件开发中的重要性和应用价值。
在进行白盒测试时，我们需要充分理解程序的内部结构和逻辑，设计合理的测试用例，确保程序的各个部分都能够得到充分的覆盖和测试，从而提高程序的质量和稳定性。
希望本文能够帮助大家更好地理解白盒测试，并在实际工作中加以应用。
软件测试-实验2-白盒测试案例分析
实验2 白盒测试一、实验目的与要求1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法，提高应用能力3、掌握路径法测试二、实验设备1、电脑PC三、实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。
它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。
这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，其又称为结构测试。
1、语句覆盖语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍，用于检查测试用例是否有遗漏，如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。
无须细分每条判定表达式，该测试虽然覆盖了可执行语句，但是不能检查判断逻辑是否有问题。
2、判定覆盖又称判断覆盖、分支覆盖，指设计足够的测试用例，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次，即判断真假取值均曾被满足。
判定覆盖比语句覆盖强，但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高，比如由多个逻辑条件组合而成的判定，仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。
3、条件覆盖、条件判定覆盖条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次，但是条件覆盖不能保证判定覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合，指设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次，并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。
条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足，但是未考虑条件的组合情况。
4、条件组合覆盖又称多条件覆盖，设计足够的测试用例，使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。
线性地增加了测试用例的数量。
5、基本路径法在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行的路径集合，从而设计测试用例的方法。
白盒测试中的决策覆盖与条件覆盖
白盒测试中的决策覆盖与条件覆盖白盒测试是软件测试中的一种重要测试方法，它主要对软件内部的逻辑结构进行测试。
在白盒测试中，决策覆盖和条件覆盖是两个常用的测试准则。
本文将针对白盒测试中的决策覆盖与条件覆盖进行探讨，以帮助读者更好地理解和应用这两种测试准则。
1. 决策覆盖决策覆盖是一种白盒测试准则，它的目标是确保软件内的所有决策路径都被执行到。
在测试过程中，我们要确保每一个判定条件的所有可能取值都被测试到，并且每一个判定条件的不同取值组合都被覆盖到。
这样可以有效地发现潜在的逻辑错误和程序错误。
下面以一个简单的示例来说明决策覆盖的概念。
假设有一个函数，其功能是根据输入的年龄判断一个人是否成年。
代码如下：```1. function isAdult(age) {2. if (age >= 18) {3. return true;4. } else {5. return false;6. }7. }```在这个例子中，判定条件是`age >= 18`，它有两个可能的取值：真（true）和假（false）。
为了实现决策覆盖，我们需要编写测试用例来测试不同的输入值，以覆盖所有可能的判定条件取值。
例如，我们可以编写以下测试用例：- 测试用例1：输入`age = 20`，预期结果为`true`- 测试用例2：输入`age = 16`，预期结果为`false`通过这些测试用例，我们可以覆盖到判定条件的所有可能取值，从而达到决策覆盖的要求。
2. 条件覆盖条件覆盖是另一种常用的白盒测试准则，它的目标是确保软件内的所有判定条件都被测试到。
在测试过程中，我们要确保每一个判定条件的所有可能取值都被测试到，包括真（true）和假（false）两种情况。
这样可以有效地发现逻辑错误和条件判断错误。
继续以之前的示例来说明条件覆盖的概念。
在上述代码中，判定条件是`age >= 18`。
为了实现条件覆盖，我们需要编写测试用例来测试该判定条件的所有可能取值。
白盒测试
案例： 案例：选择排序
public void select_sort ( int a[ ] ) { int i, j, k, t, n = a.length; for ( i = 0; i<n-1; i++ ) { k = i; for( j = i + 1; j < n; j++ ) { if ( a[j] < a[k] ) k = j; } if ( i != k ) { t = a[k]; a[k] = a[i]; a[i] = t; } }}
A
B
白盒测试
白盒测试方法:
控制流测试
逻辑覆盖 路径测试
数据流测试 基于程序片的测试
1 控制流图
控制流图是退化的程序流程图，图中每 个处理都退化成一个结点，流线变成连 接不同结点的有向弧。 控制流图将程序流程图中结构化构件改 用一般有向图的形式表示。
控制流图
在控制流图中用圆“○”表示节点，一 个圆代表一条或多条语句。 控制流图中的基本元素：
√ ×
语句覆盖 Case1：A=2, B=0, X=3
a F b F d T (A>1) AND (B=0) T c X=X/A
(A=2) OR (X>1)
e
X=X+1
Case2：A=2, B=1, X=3
a F b F d T
语句覆盖
此语句未覆盖
(A>1) AND (B=0)
T c X=X/A
a (A>1) AND (B=0) b T c X=X/A 错写成X<1 错写成 F (A=2) OR (X>1) d T e X=X+1
因此判定覆盖仍是弱的覆盖标准。 因此判定覆盖仍是弱的覆盖标准。
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
实验步骤：
1）画出程序流程图
#include <stdio.h>
float salary_compute(int time, float unit_pay);
void main()
{
int time=0;
float unit_pay=50;
float salary=0;
time=20;
salary=salary_compute(time, unit_pay);
printf("月薪为：%f\n",salary);
}
float salary_compute(int time, float unit_pay)
{
float salary=0.0;
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
一、实验目的
1、掌握白盒测试的概念。
2、掌握逻辑覆盖法。
二、实验任务
以下三个任务、至少完成一个
1、某工资计算程序功能如下：若雇员月工作小时超过40小时，则超过部分按原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。若雇员月工作小时超过50小时，则超过50的部分按原小时工资的3倍的加班工资来计算，而40到50小时的工资仍按照原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。程序输入为：雇员月工作时间及小时工资，输出为工资。
}
⑤else if(time >=0)
{
⑥salary = unit_pay * time;
}
⑦else
{
⑧salary = unit_pay * time;//printf("输入的工作时间有误！")；
}
白盒测试逻辑覆盖法用例
白盒测试逻辑覆盖法用例白盒测试逻辑覆盖法是一种软件测试方法，旨在通过覆盖代码的不同路径和逻辑分支，发现潜在的错误和漏洞。
本文将介绍什么是白盒测试逻辑覆盖法，以及如何使用该方法生成全面、有效的测试用例。
白盒测试逻辑覆盖法是基于源代码的测试方法，测试人员需要了解程序的内部结构和工作原理。
这种方法可以帮助测试人员检查代码的各个分支和条件语句，以确保每个分支都被测试到。
在使用白盒测试逻辑覆盖法生成测试用例时，有几个关键概念需要理解。
首先是语句覆盖（Statement Coverage），即测试用例要尽可能覆盖程序中的每个语句。
其次是判定覆盖（Branch Coverage），即测试用例要至少覆盖每个条件语句的真和假两种情况。
最后是路径覆盖（Path Coverage），即测试用例要覆盖程序中的每条可能路径。
为了生成全面、生动的测试用例，测试人员可以根据以下步骤进行操作。
首先，测试人员需要分析程序的逻辑结构，了解程序中的条件语句、循环语句和函数调用等。
可以使用流程图或者源代码分析工具来辅助分析。
在分析过程中，要特别注意程序中的边界情况和异常处理。
其次，根据分析结果，测试人员可以制定测试用例的生成策略。
可以按照语句覆盖、判定覆盖和路径覆盖的要求，设计测试用例，确保每个分支和路径都被覆盖到。
可以使用不同的输入数据和参数组合，测试程序的各种情况。
第三，测试人员需要实施测试用例，运行程序进行测试。
可以使用调试工具来跟踪程序的执行，检查各个变量的值和程序的执行路径。
需要注意记录测试过程中的输入数据、实际结果和预期结果，以便后续分析和比对。
最后，测试人员需要对测试结果进行评估和整理。
可以比对实际结果和预期结果，查找差异和错误。
还可以根据测试结果，优化测试用例和测试策略，并反复执行测试，直到程序的每个分支和路径都得到覆盖。
通过使用白盒测试逻辑覆盖法，测试人员可以生成全面、有效的测试用例，发现潜在的错误和漏洞。
这种方法在软件开发的早期阶段使用效果最佳，可以帮助开发人员及时修复问题，提高软件的质量和稳定性。
软件测试白盒测试测试用例与代码
实验二白盒测试1.实验目的能熟练应用白盒测试技术设计测试用例2.实验内容计算生日是星期几已知公元1年1月1日是星期一。
编写一个程序，只要输入年月日，就能回答那天是星期几。
应用逻辑覆盖方法和基本路径测试方法为上面的问题设计测试用例。
要求：（1）画出该程序的控制流图；（2）用基本路径测试方法给出测试路径；（3）为满足判定/条件覆盖设计测试用例。
3.程序代码#include "stdio.h"#include "conio.h"int main1(){int day,mn,yr,i,days=0,s,k;int mont[13]={0,31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31};char wek[][9]={ {'S','u','n','d','a','y'},{'M','o','n','d','a','y'},{'T','u','e','s','d','a','y'},{'W','e','d','n','s','d','a','y'},{'T','h','u','r','s','d','a','y'},{'F','r','i','d','a','y'},{'S','a','t','u','r','d','a','y'}};printf("Inpute the date (year-month-day):");scanf("%d-%d-%d",&yr,&mn,&day);if (yr%4==0&&yr%100!=0||yr%400==0)mont[2]=29;elsemont[2]=28;if(yr<=0||mn<=0||mn>=13||day>mont[mn]||day<=0){printf("输入日期有误\n");return 0;}for (i=0;i<mn;i++)days+=mont[i];days+=day;s=yr-1+(int)((yr-1)/4)-(int)((yr-1)/100)+(int)((yr-1)/4 00)+days;k=s%7;printf("%d-%d-%d is %s.",yr,mn,day,wek[k]);return 0;}void main(){do {main1();printf("\n******************************\n");printf("请按回车继续:\n");}while (getch()==13);}4.画出程序的控制流图流程图：控制流图：5.写出基本路径条件：。
白盒测试--逻辑覆盖法
5.条件组合覆盖……续2
测试用例 a=2,b=1,c=6 a=2,b= -1,c= -2 a=-1,b=2,c=3 覆盖条 件 覆盖判断 覆盖 组合 1， 5 2， 6 3， 7 4， 8 T1, T2, M取Y分支，Q T3, T4 取Y分支 T1, F2, M取N分支，Q T3, F4 取Y分支 F1, T2, M取N分支，Q F3, T4 取Y分支
xiangr@
IT Education & Training
3.条件覆盖……续3
• 【优点】：增加了对条件判定情况的测 优点】 试，增加了测试路径。 • 【缺点】：条件覆盖不一定包含判定覆 缺点】 盖。例如，我们刚才设计的用例就没有 覆盖判断M的Y分支和判断Q的N分支。 条件覆盖只能保证每个条件至少有一次 为真，而不考虑所有的判定结果。
xiangr@
IT Education & Training
从前面的例子我们可以看到，采用 任何一种覆盖方法都不能满足我们 的要求，所以，在实际的测试用例 设计过程中，可以根据需要将不同 的覆盖方法组合起来使用，以实现 最佳的测试用例设计 。
xiangr@
2.判定覆盖……续2
a=1，b=1 ，c=-3 可 覆盖判断M的Y分支 和判断Q的N分支 ； a=1，b=-2 ，c=3可 覆盖判断M的N分支 和判断Q的Y分支 ； 同样的这两组测试用 例也可覆盖所有判定 的真假分支。
判断 M
判断 Q
xiangr@
IT Education & Training
xiangr@
IT Education & Training
1.语句覆盖
• 基本思想是：设计若干测试用例，运行 被测程序，使程序中每个可执行语句至 少执行一次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
测试用例 通过路径
条件取值
x=4、y=6、z=5 abd
T1、T2、T3、T4
覆盖分支 bd
x=2、y=5、z=11 ace
-T1、-T2、-T3、- ce T4
分支条件覆盖从表面来看，它测试了所有条件的取值，
但是实际上某些条件掩盖了另一些条件。例如对于条件表达 式(x>3)&&(z<10)来说，必须两个条件都满足才能确定表达 式为真。如果（x>3）为假则一般的编译器不在判断是否 z<10了。对于第二个表达式（x= =4）||（y>5）来说，若 x==4测试结果为真，就认为表达式的结果为真，这时不再检 查（y>5）条件了。因此，采用分支条件覆盖，逻辑表达式 中的错误不一定能够查出来了。
ace
-T1、-T2、-T3、-T4 4和8
上面的测试用例覆盖了所有条件的可能取值的组合，覆 盖了所有判断的可取分支，但是却丢失了一条路径abe。
路径测试：
路径测试就是设计足够多的测试用例，覆盖被测试对象 中的所有可能路径。
在上面的测试用例中再添加一个测试用例则可对程序进 行了全部的路径覆盖。
测试用例 x=4、y=6、z=5 x=4、y=5、z=15 x=2、y=6、z=15 x=5、y=6、z=5
测试用例的输入为： { x=4、y=5、z=5} { x=2、y=5、z=5}
上面的两个测试用例虽然能够满足条件覆盖的要求，但 是也不能对判断条件进行检查，例如把第二个条件y>5错误 的写成y<5,、上面的测试用例同样满足了分支覆盖。
条件覆盖
条件覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测试对象， 使得程序中每个判断的每个条件的可能取值至少执行一次。
测试用例输入为：{ x=4、y=5、z=5} 程序执行的路径是：abd 该测试用例虽然覆盖了可执行语句，但并不能检查判 断逻辑是否有问题，例如在第一个判断中把&&错误的写 成了||，则上面的测试用例仍可以覆盖所有的执行语句。 可以说语句覆盖率是最弱的逻辑覆盖准则。
分支覆盖
对于上面的程序，如果设计两个测试用例则可以满足条 件覆盖的要求。
x=4、y=6、z=5 abd
T1、T2、T3、T4 bd
x=2、y=5、z=5 ace
-T1、T2、-T3、-T4 ce
x=4、y=5、z=15 acd
T1、-T2、T3、-T4 cd
上面的测试用例不但覆盖了所有分支的真假两个分支， 而且覆盖了判断中的所有条件的可能值。
但是如果设计了下面的测试用例，则虽然满足了条件覆盖， 但只覆盖了第一个条件的取假分支和第二个条件的取真分支， 不满足分支覆盖的要求。
对例子中的所有条件取值加以标记。例如： 对于第一个判断： 条件x>3 取真值为T1，取假值为-T1 条件z<10 取真值为T2，取假值为-T2 对于第二个判断： 条件x=4 取真值为T3，取假值为-T3 条件y>5 取真值为T4，取假值为-T4
则可以设计测试用例如下
测试用例
通过路径 条件取值
覆盖分支
入口
a (x>3)&&(z<10) No c b Yes
执行语句块1
(x= =4)||(y>5) dYes
No e
执行语句块2
执行语句块3
出口
语句覆盖：
为了说明简略，分别对各个判断的取真、取假分支编 号为b、c、d、e。
为了测试语句覆盖率只要设计一个测试用例就可以把 三个执行语句块中的语句覆盖了。
测试用例 通过路径
条件取值
覆盖分支
x=2、y=6、z=5 acd
-T1、T2、-T3、T4 cd
x=4、y=5、z=5 acd
T1、-T2、T3、-T4 cd
分支条件覆盖：
分支条件覆盖就是设计足够的测试用例，使得判断中每 个条件的所有可能取值至少执行一次，同时每个判断的所有 可能判断结果至少执行，即要求各个判断的所有可能的条件 取值组合至少执行一次。
根据定义取4个测试用例，就可以覆盖上面8种条件取值的组合。 测试用例如下表：
测试用例 x=4、y=6、z=5 x=4、y=5、z=15 x=2、y=6、z=5 x=2、y=5、z=15
通过路径
条件取值
abd
T1、T2、T3、T4
覆盖组合号 1和5
acd
T1、-T2、T3、-T4 2和6
acd
-T1、T2、-T3、T4 3和7
通过路径
覆盖条件
abd
T1、T2、T3、T4
acd
T1、-T2、T3、-T4
ace
-T1、-T2、-T3、-T4
abe
-T1、-T2、-T3、-T4
源程序代码片段：
void DoWork(int x,int y,int z)
{
int k=0,ห้องสมุดไป่ตู้=0;
if((x>3)&&(z<10))
{
k=x*y-1; //语句块1
j=sqrt(k);
}
if((x= =4)||(y>5))
{
j=x*y+10; //语句块2
}
j=j%3;
//语句块3
}
对应流程图如下：
条件组合覆盖：
条件组合覆盖就是设计足够的测试用例，运行被测试对 象，使得每一个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一 次。
现在对例子中的各个判断的条件取值组合加以标记如下：
1.x>3,z<10 记做T1 T2， 第一个判断的取真分支 2.x>3,z>=10 记做T1 -T2， 第一个判断的取假分支 3.x<=3,z<0 记做-T1 T2， 第一个判断的取假分支 4.x<=3,z>=10 记做-T1 -T2，第一个判断的取假分支 5.x=4,y>5 记做T3 T4， 第二个判断的取真分支 6.x=4,y<=5 记做T3 -T4， 第二个判断的取真分支 7.x!=4,y>5 记做-T3 T4， 第二个判断的取真分支 8.x!=4,y<=5 记做-T3 -T4，第二个判断的取假分支