数据中心网络存储容灾技术白皮书
备特佳容灾备份软件白皮书

UPMCDP容灾备份软件白皮书北京和力记易科技目录一:产品背景及定位 (3)二:产品功能及技术特点 (6)1:CDP容灾备份及业务连续性软件系统 (6):备特佳容灾备份系统 (6)三:典型应用方案 (11)1.CDP容灾备份解决方案 (11):UPM备特佳容灾备份系统典型应用方案 (11)一:产品背景及定位近十年来,互联网技术的广泛应用极大的推动了我国企事业单位的信息化普及。
包括企业职工PC、服务器到数据中心,信息系统的建设已初具规模。
在信息化过程中,大量的办公文档、设计文档、电子邮件、核心数据库等都储存在电脑系统上,而且这些数据维系着整个企事业单位的正常运营,已经成为最重要财产。
但是这些财产无时无刻不在面临着以下种种威胁!虽然近年来数据备份的重要性得到了大部分企业管理者和CIO的认可。
但由于国内信息化发展较晚,大部分企事业单位,特别是中小企业对数据备份的重视还不够。
不少单位并没有采取有效的备份措施,导致数据丧失损毁事件频发。
即使在在信息化程度较高的单位,虽然已经做了一些备份措施,但只是解决了部分问题。
很多威胁毅然存在,如:被篡改的数据无法恢复到原始状态,备份中心不具备业务连续性以及灾难抵抗能力,资源使用不合理等。
这就迫切的需要一家专业公司提供专业的软件来构架一套优秀的数据处理解决方案。
这里的数据处理,不应局限于传统的备份模式。
还应考虑到以下基本原则。
第一:数据可实时为保证在灾难发生时,数据完整可用零丧失就需要RTP=0。
RPO,Recover Point Object,恢复点指标,是指灾难发生后,容灾系统能把数据恢复到灾难发生前的任何一个时间点的数据,它是衡量企业在灾难发生后会丧失多少生产数据的指标。
理想状态下,我们希望RTO=0。
RPO=0即灾难发生对企业生产毫无影响,既不会导致生产停顿,也不会导致生产数据丧失。
第二:业务可连续为保证在灾难发生时,业务可以在最短的时间内换到备份中心,就需要RTO 尽可能小。
浪擎双活容灾技术白皮书

浪擎AgileMirror镜像系统V4双活容灾技术白皮书版权声明版权所有©2014上海浪擎信息科技有限公司未经本公司许可,任何单位或个人不得以任何形式,复制、传播、摘抄本内容的部分或全部。
本书内容上可能会有增删和修改,上海浪擎信息科技有限公司会定期将修订后的内容纳入新版本中,如有更改恕不另行通知。
公司申明浪擎科技是国内最大的备份容灾软件厂商,在备份容灾领域具备一流品牌影响力。
公司产品和解决方案分为D(数据级灾备)、A(应用级灾备)、Y(区域级云灾备平台)、S(备份存储柜)四大系列,涵盖了从桌面到服务器、从备份到容灾、从本地综合备份管理到异地数据中心建设等各个方面,构建完整的备份、容灾、存储解决方案。
浪擎科技已为众多高端用户建设了大型的灾备中心或灾备系统。
客户遍及政府、金融、医疗、能源、电信、媒体、制造、教育等各行各业,有超过10000家用户,承建了最多的区域级灾备中心建设案例。
所获成绩或荣誉:荣获2012年度上海科技小巨人;荣获2012年度全国电子政务十大IT创新品牌;荣获2012中国信息安全最具影响力企业奖;荣获2009年度科技部中小企业技术创新奖。
目录一、产品简介 (5)1. 双活容灾──在线式应用级容灾 (5)2. 双活容灾原理概述 (5)3. 系统规格与支持列表 (5)4. 主要功能 (6)5. 主要特点 (7)二、SQL Server双活容灾 (7)6. 实时增量复制 (8)7. 无需停机的、自动的追逐式全量复制 (8)8. 传输断点续传能力 (9)9. 快速的容灾接管 (9)10. CDP数据容错功能 (9)11. 构建生产、查询相分离的业务环境 (10)12. 技术规格 (10)三、Oracle 双活容灾 (11)13. 实时增量复制 (11)14. 无需停机的、自动的追逐式全量复制 (12)15. 传输断点续传能力 (12)16. 快速的容灾接管 (12)17. CDP数据容错功能 (13)18. 构建生产、查询相分离的业务环境 (13)19. 技术规格 (13)四、文件系统镜像 (14)20. 并行优化增量传输技术(POIT) (14)21. 技术特性 (15)22. 支持功能 (15)23. 支持版本列表 (15)五、典型应用 (16)24. 为重要业务构建双活容灾 (16)25. 构建两地三中心容灾方案 (16)26. 构建容灾、查询方案 (17)一、产品简介1.双活容灾──在线式应用级容灾浪擎AgileMirror镜像系统(以下简称镜像系统)是数据库级别的实时复制容灾产品,将生产端的业务数据实时复制到容灾端服务器上,当生产端业务系统发生故障时,容灾端的备用系统可以无需恢复直接接替生产端的业务系统使用,以保证业务连续运行。
数据中心白皮书

数据中心白皮书摘要:本白皮书旨在探讨数据中心的重要性、现状和未来发展趋势。
数据中心作为现代社会信息技术的核心基础设施,承载着海量数据的存储、处理和传输任务。
本文将从数据中心的定义、功能、技术要求和可持续发展等方面进行分析和讨论,旨在为相关行业提供参考和指导。
1. 引言数据中心是指用于集中存储、管理和处理大规模数据的设施,它是信息社会的重要基础设施之一。
随着云计算、大数据、人工智能等技术的快速发展,数据中心的需求和重要性日益突出。
2. 数据中心的功能数据中心的主要功能包括数据存储、数据处理和数据传输。
数据存储是指将大量的数据存储在数据中心的服务器和存储设备中,以实现数据的长期保存和备份。
数据处理是指对存储在数据中心的数据进行计算、分析和挖掘,提取有用的信息和知识。
数据传输是指将数据中心中的数据通过网络传输给用户或其他系统。
3. 数据中心的技术要求数据中心的技术要求主要包括可靠性、安全性、可扩展性和高效性。
可靠性是指数据中心的硬件设备和软件系统具有高可靠性和可用性,能够保证数据的连续性和可访问性。
安全性是指数据中心的数据和系统受到有效的保护,防止未经授权的访问和数据泄露。
可扩展性是指数据中心能够根据需求进行灵活的扩展和升级,以适应不断增长的数据量和计算需求。
高效性是指数据中心的能源利用效率高,运行成本低,同时能够提供高性能和低延迟的服务。
4. 数据中心的现状当前,全球范围内的数据中心规模不断扩大,技术水平不断提高。
数据中心的数量和规模呈现出快速增长的趋势,大型互联网企业和云服务提供商是数据中心建设的主要推动力量。
同时,数据中心的能源消耗和碳排放也成为了一个全球性的问题,可持续发展成为了数据中心建设和运营的重要目标。
5. 数据中心的未来发展趋势未来数据中心的发展趋势主要包括模块化设计、软件定义、绿色能源和边缘计算。
模块化设计可以提高数据中心的灵活性和可扩展性,降低建设和运营成本。
软件定义可以实现数据中心的虚拟化和自动化,提高资源利用率和运维效率。
业务连续性容灾-主备容灾方案白皮书

业务连续性容灾解决方案主备容灾解决方案技术白皮书业务连续性容灾解决方案主备容灾解决方案技术白皮书目录目录1概述 (1)1.1单数据中心运行挑战 (1)1.2方案简介 (1)1.3方案亮点 (2)2方案架构 (3)2.1解决方案概述 (3)2.2主备存储同构场景 (4)2.2.1方案架构 (4)2.2.1.1SAN容灾方案 (4)2.2.1.2NAS容灾方案 (5)2.2.2方案设计 (5)2.2.2.1SAN应用数据一致性设计 (5)2.2.2.2RPO&RTO (5)2.2.2.3容灾管理 (6)2.2.3方案亮点 (6)2.2.4典型配置 (7)2.2.4.1组网 (7)2.2.4.2规格 (9)2.3主备存储异构场景 (10)2.3.2方案设计 (11)2.3.2.1应用数据一致性设计 (11)2.3.2.2RPO&RTO (11)2.3.2.3容灾运维管理 (12)2.3.3方案亮点 (12)2.3.4典型配置 (13)2.3.4.1组网 (13)2.3.4.2规格 (14)2.4数据库容灾场景 (15)2.4.1方案架构 (16)业务连续性容灾解决方案主备容灾解决方案技术白皮书目录2.4.1.1服务器异构 (16)2.4.1.2服务器同构 (16)2.4.2方案设计 (17)2.4.2.1应用数据一致性设计 (17)2.4.2.2RPO&RTO (17)2.4.2.3容灾管理 (18)2.4.3方案亮点 (19)2.4.4典型配置 (20)2.4.4.1组网 (20)2.4.4.2规格 (20)3关键技术 (22)3.1异构虚拟化技术 (22)3.2卷镜像技术 (24)3.3存储远程复制技术 (27)3.3.1LUN同步远程复制 (28)3.3.2LUN异步远程复制 (29)3.3.3文件系统异步远程复制 (30)3.4数据库复制技术 (32)3.5容灾管理核心功能 (37)3.5.1设备资源 (37)3.5.2可视化拓扑 (37)4容灾场景操作流程 (38)4.1主备存储同构场景 (38)4.1.1系统搭建流程 (38)4.1.2测试流程 (39)4.1.3容灾演练流程 (40)4.1.4灾难恢复流程 (42)4.2主备存储异构场景 (43)4.2.1系统搭建流程 (43)4.2.2容灾操作流程 (43)4.3数据库容灾场景 (44)4.3.1系统搭建流程 (44)4.3.2测试流程 (46)4.3.3容灾演练流程 (47)4.3.4灾难恢复流程 (50)5结论 (54)1概述1.1单数据中心运行挑战1.2方案简介1.3方案亮点1.1单数据中心运行挑战从传统IT 系统改造为数据中心模式之后,设备资源和管理都有了较大提升,但是数据的集中也引发了新的问题,故障域变得更大,任意一个小的设备故障或者灾难可能引发大面积的业务中断,甚至数据永久丢失,如果没有符合业务连续性要求的数据保护手段,保障各种灾难场景下的数据安全,用户随时可能面临着严重的业务中断和数据丢失风险。
精选-FusionSphere 容灾方案白皮书服务器虚拟化

1 容灾简介1.1 云计算容灾概述随着云计算的蓬勃发展,越来越多重要的计算机信息系统出现在云计算中。
由于各行业的用户和企业对网络应用和数据信息的依赖日益强烈,使得突发性灾难如火灾、洪水、地震、区域电力中断或者人为破坏对整个企业的数据和业务生产会造成重大影响,如重要信息丢失、服务中断、经济损失、客户流失等。
因此,为了保证云计算中计算机信息系统的业务连续性和数据可靠性,华为提供了针对云计算的容灾解决方案,保证灾难发生时关键数据不丢失,系统服务尽快恢复运行。
1.1.1 容灾简介容灾系统是指在相隔较远的异地,建立两套或多套功能相同的系统,系统之间可以相互进行健康状态监视和功能切换,当一处系统因意外(如火灾、洪水、地震、人为蓄意破坏等)停止工作时,整个应用系统可以切换到另一处,使得该系统功能可以继续正常工作。
容灾系统需要具备较为完善的数据保护与灾难恢复功能,保证生产中心不能正常工作时数据的完整性及业务的连续性,并在最短时间内由灾备中心接替,恢复业务系统的正常运行,将损失降到最小。
1.1.2 容灾系统的评价指标容灾系统主要为了在灾难发生时业务不发生中断,那么当灾难发生时,用户最关心的是什么呢?下面是国际上通用的容灾系统的评审标准Share 78,可以作为广大用户衡量和选择容灾解决方案的指标。
●备份/恢复的范围●容灾计划的状态●业务中心与容灾中心之间的距离●业务中心与容灾中心之间如何相互连接●数据是怎样在两个中心之间传送的●允许有多少数据被丢失●怎样保证更新的数据在容灾中心被更新●容灾中心可以开始容灾进程的能力因此,容灾系统的设计,主要也是围绕这几个用户需求。
由于用户投入资金的数量限制,想用少的资金达到第6级容灾级别显然是有难度的,我们设计出的系统也只能是在现有的条件下尽量减少故障历时,尽量多的恢复数据,这也是衡量我们所设计出来的容灾系统质量的指标。
实际的容灾系统设计过程中,我们重点关注的是RTO和RPO两个指标。
数据中心白皮书

数据中心白皮书在当今数字化的时代,数据中心已成为支撑全球经济和社会运转的关键基础设施。
从企业的业务运营到我们日常生活中的各种应用,几乎都离不开数据中心在背后默默提供的强大支持。
那么,究竟什么是数据中心?它是如何运作的?又面临着哪些挑战和机遇呢?让我们一同走进数据中心的世界,一探究竟。
一、数据中心的定义与类型数据中心,简单来说,是一个集中存放大量计算设备、存储设备和网络设备的场所,用于处理、存储和传输大量的数据。
根据规模和用途的不同,可以分为企业级数据中心、托管数据中心、云数据中心等多种类型。
企业级数据中心通常由企业自行建设和运营,主要用于支持企业内部的业务系统和数据处理需求。
托管数据中心则为那些没有能力或不愿意自行建设数据中心的企业提供场地、电力、网络等基础设施以及运维服务。
云数据中心则是云计算服务提供商构建的大规模数据中心,通过互联网为用户提供弹性、可扩展的计算和存储资源。
二、数据中心的架构与组成一个典型的数据中心通常由以下几个部分组成:1、服务器:这是数据中心的核心计算设备,负责处理各种数据和运行应用程序。
2、存储系统:用于存储大量的数据,包括硬盘阵列、磁带库、固态存储等。
3、网络设备:包括路由器、交换机等,用于连接服务器和存储系统,以及实现与外部网络的通信。
4、电力系统:为数据中心提供稳定可靠的电力供应,包括UPS (不间断电源)、发电机等。
5、冷却系统:数据中心的设备在运行时会产生大量的热量,冷却系统用于保持设备在适宜的温度环境下工作。
6、安全设施:包括防火墙、入侵检测系统、监控摄像头等,保障数据中心的物理和网络安全。
三、数据中心的运作流程数据中心的运作流程大致可以分为数据的采集、处理、存储和传输四个阶段。
首先,通过各种传感器和设备采集到的数据会被传输到服务器进行处理。
服务器会根据预先设定的算法和规则对数据进行分析、计算和转换。
处理后的数据会被存储在存储系统中,以便随时调用和查询。
当需要将数据传输给其他系统或用户时,通过网络设备将数据发送出去。
数据中心网络系统技术白皮书

交换机架构
包括二层交换机、三层交 换机和四层交换机等,每 种类型的交换机都有各自 的应用场景。
网络设备部署方式
包括接入层、汇聚层和核 心层等,每个层面都需要 根据实际情况进行设备部 署和配置。
存储设备架构
DAS存储架构
直接附加存储架构,将存储设备直接连接到服务器上,数据传输效 率较高。
NAS存储架构
存储虚拟化
将物理存储设备抽象成逻辑存储资源,实现存储 资源的统一管理和调度。
分布式技术
分布式计算
01
通过将计算任务分配到多个计算节点上并行处理,实现计算效
率的提升。
分布式存储
02
通过将数据分散存储在多个存储节点上,实现数据的高可用性
和可扩展性。
分布式数据库
03
通过将数据分散存储在多个数据库节点上,实现数据的分布式
特点
高可靠性:数据中心 网络系统具有极高的 可靠性,能够保证数 据的稳定传输和存储 。
高性能:数据中心网 络系统具有较高的性 能,能够满足大量数 据传输和处理的需求 。
安全性:数据中心网 络系统具有严格的安 全措施,能够保护数 据的安全性和隐私性 。
数据中心网络系统的应用场景
01
02
03
互联网应用
开放接口
SDN控制器提供开放的网络接口,方便第三方应用开发商开发和集 成网络控制功能。
网络虚拟化
通过软件定义网络技术,实现网络资源的动态分配和虚拟化。
网络功能虚拟化(NFV)
1 2
虚拟化网络功能
将传统的物理网络设备抽象成虚拟化的网络功能 模块,实现网络功能的灵活管理和调度。
高效资源利用
NFV技术可以提高网络设备的资源利用率,减少 硬件设备的浪费。
《网络存储》技术白皮书.

《网络存储》技术白皮书1、概述随着企业信息化建设的开展与深入,企业电子信息(可归纳为三类:以数据库形式存储的信息化数据、在服务器中以文件形式存储的信息、存在于客户终端的有价值的信息文件)的地位显得异常重要。
企业电子信息随时存在着全部或部分消失的风险,引起风险的主要原因体现在:恐怖事件、自然灾害、硬件故障、计算机病毒、黑客攻击、人为操作不当等,这些风险一旦发生,引起数据丢失,会给企业造成极大的麻烦与伤害。
历史上曾经发生过的恐怖事件、自然灾害,以及计算机病毒、黑客攻击事件等数量级的增长,也充分地证明了这些风险的产生是不可预测的。
同时,在市场经济时代,由于商业市场竞争的激烈性,不同经济实体之间的经济利益关系等诸多原因,网络间谍的存在也有着其必然性。
因此,企业电子信息还存在着比信息消失更为可怕的风险,重要资料如果泄密,对一个经济实体的打击与伤害简直要比信息消失更加严重。
防范这些风险的产生,除了可以采用硬件防范(如采购可靠的硬件产品,部署防火墙等安全产品)外,最重要的就是要进行安全可靠的数据备份。
2、产品简介《网络存储》采用客户端与服务器架构,旨在提供安全、快捷、方便的网络文件服务,提供高弹性的、安全的、容易操作的、可管理的数据备份解决方案。
它采用NSTP协议,从网络资源与系统资源分析上,均具有优异的表现,同时,还兼具文件加密、压缩、版本控制等新功能、新理念、新思想。
服务器:是网络文件服务器。
以每个用户划分单独的虚拟空间,用户具有虚拟空间的最高管理权限。
并且提供文件夹共享功能,以方便用户之间共享资源,共享只有该用户才能定义。
提供用户组的共享管理组概念,定义共享更加简单化。
同时,服务器提供服务端的压缩、解压缩、加密、解密等功能,使网络文件管理更加方便。
客户端:是用户管理服务器存储空间的工具。
提供了强悍的备份功能,实现了文件级的备份与恢复只需“简单一拖”;提供了实时备份与计划备份功能,实现备份的实时、自动、智能化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数据中心网络存储容灾技术白皮书Huawei-3Com Technology Co., Ltd.华为3Com技术有限公司All rights reserved版权所有侵权必究网络存储容灾技术白皮书声明Copyright © 2006 杭州华为三康技术有限公司及其许可者版权所有,保留一切权利。
非经本公司书面许可,任何单位和个人不得擅自摘抄、复制本书内容的部分或全部,并不得以任何形式传播。
H3C、Aolynk、、IRF、H3Care、、Neocean、、TOP G、SecEngine、SecPath、COMWARE、VVG、V2G、V n G、PSPT、NetPilot、XGbus均为杭州华为三康技术有限公司的商标。
对于本手册中出现的其它公司的商标、产品标识及商品名称,由各自权利人拥有。
网络存储容灾技术白皮书修订记录网络存储容灾技术白皮书目录第1章企业的发展趋势以及面临的挑战 (8)1.1 整合存储构建全新的存储网络 (8)1.2 企业面临的挑战 (9)1.2.1 数据安全 (9)1.2.2 业务连续 (9)1.2.3 投资回报 (9)第2章容灾概述 (11)2.1 概述 (11)2.2 容灾的实质 (11)2.2.1 灾难 (11)2.2.2 容灾的实质 (12)2.3 容灾和备份 (13)2.3.1 备份是容灾的基础 (13)2.3.2 容灾不是简单备份 (14)2.3.3 容灾不仅是技术 (14)2.4 容灾的术语 (15)2.4.1 生产中心和灾备中心 (15)2.4.2 源数据和目标数据 (15)2.4.3 冷容灾和热容灾 (15)2.5 容灾的实现方式 (15)2.5.1 概述 (15)2.5.2 数据库级容灾 (18)2.5.3 卷管理级容灾 (19)2.5.4 网络级容灾 (21)2.5.5 存储设备级容灾 (23)2.5.6 容灾方式比较 (24)第3章 H3C容灾技术介绍 (25)3.1 概述 (25)3.1.1 丰富灵活的容灾技术 (25)3.1.2 FC网络/IP网络容灾 (26)3.2 镜像详解 (27)3.2.1 IX5000卷镜像技术 (27)3.2.2 IV5000镜像技术 (27)3.3 快照详解 (29)网络存储容灾技术白皮书3.3.1 COFW介绍 (30)3.3.2 TimeMarK技术细节 (31)3.3.3 TimeMark扩展 (32)3.3.4 快照代理 (32)3.4 复制详解 (32)3.4.1 远程复制 (33)3.4.2 自适应复制 (36)3.4.3 本地复制 (37)3.4.4 数据一致性和完整性保证 (37)3.5 DiskSafe详解 (38)3.5.1 DiskSafe介绍 (38)3.5.2 DiskSafe扩展 (39)3.5.3 DiskSafe恢复数据 (39)3.5.4 DiskSafe限制 (40)第4章容灾流程 (41)4.1 概述 (41)4.2 项目启动 (41)4.3 需求分析 (42)4.3.1 风险分析 (42)4.3.2 业务影响分析 (42)4.3.3 成本分析 (43)4.3.4 容灾指标 (43)4.4 设计容灾方案 (46)4.4.1 确定容灾的级别 (46)4.4.2 好的容灾方案 (47)4.4.3 容灾方案设计考虑因素 (47)4.4.4 H3C容灾技术分析 (48)4.4.5 H3C容灾技术比较 (51)4.4.6 制定容灾方案 (52)4.5 容灾方案实施 (53)4.6 开发灾难恢复预案 (53)4.7 运行维护 (54)第5章 H3C容灾方案 (55)5.1 主机到SAN的容灾方案 (56)5.1.1 方案说明 (56)5.1.2 方案特点 (56)5.2 SAN到SAN镜像技术容灾方案 (58)网络存储容灾技术白皮书5.2.1 方案说明 (58)5.2.2 方案特点 (58)5.3 SAN到SAN复制技术容灾方案 (59)5.3.1 方案介绍 (59)5.3.2 方案说明 (61)5.3.3 方案特点 (62)5.4 SAN到SAN带外虚拟化容灾方案 (63)5.4.1 方案说明 (63)5.4.2 方案特点 (64)5.5 IX5000镜像技术容灾方案 (65)5.5.1 方案说明 (65)5.5.2 方案特点 (65)第6章结束语 (67)第7章附录 (68)网络存储容灾技术白皮书插图目录图2-1 SAN存储结构 (16)图2-2 SNIA共享存储模型 (17)图2-3 容灾的实现方式 (18)图2-4 应用服务器实现同步远程复制 (20)图2-5 虚拟化存储产品实现远程复制 (21)图2-6 存储设备实现同步远程复制 (23)图3-1 同步镜像 (28)图3-2 异步镜像 (29)图3-3 COFW技术 (30)图3-4 TimeMark技术 (31)图3-5 远程复制 (33)图3-6 初始同步 (34)图3-7 自适应复制 (37)图3-8 DiskSafe数据保护 (38)图4-1 容灾工程 (41)图4-2 RTO介绍 (44)图4-3 RPO介绍 (45)图4-4 容灾半径 (45)图4-5 容灾方案因素 (49)图5-1 主机到SAN的容灾方案 (56)图5-2 SAN到SAN镜像技术容灾方案 (58)图5-3 SAN到SAN复制技术容灾方案(单工模式) (59)图5-4 SAN到SAN复制技术容灾方案(双工模式) (60)图5-5 SAN到SAN复制技术容灾方案(集中模式) (60)图5-6 SAN到SAN带外虚拟化容灾方案 (63)图5-7 IX5000镜像技术容灾方案 (65)网络存储容灾技术白皮书表格目录表2-1 容灾方式比较 (24)表4-1 H3C容灾技术比较 (52)网络存储容灾技术白皮书数据中心网络存储容灾技术白皮书关键词:容灾摘要:本文档在全面分析企业数据容灾现状的基础上,阐述了华为3com公司的容灾技术以及容灾方案。
缩略语清单:容灾技术白皮书第1章企业的发展趋势以及面临的挑战随着信息化进程的不断深入,企业的业务流程的运转越来越高度依赖于数据,使得数据成为了支撑企业运作的重要基石。
这些数据既包括分散存储在员工工作站中的数据,也包括集中存储在磁盘阵列中的数据。
同时,IT数据大集中的趋势越来越明显,而且业务的运行对数据的依赖程度也在不断增强。
1.1 整合存储构建全新的存储网络最初采用分布式存储的最大原因就是可以以部门为单位分开,方便管理,同时节约初始投资成本。
但恰恰因为其分布性,导致了不同的系统平台,以及数据格式的不完全统一。
因此数据之间的迁移/转换更加复杂,需要额外的硬件和软件来支持,而且存储管理员不得不不断地学习各种技术来熟悉管理用户接口。
最为关键的是公司没有一整套即时可用数据,因此公司的决策层很难做出实时的决策,对企业的发展和竞争极为不利。
最近几年对磁盘存储整合的研究表明:●一个存储管理员能管理大约100GB的非集中化存储设备●物理上合并的存储设备能成倍提高存储管理的效率●集中存储设备能提高存储管理效率—一个存储管理员能管理大约750GB的集中存储设备集中化的存储管理的优势不仅如此,更重要的其提供了一种非常有效的、经济的存储管理解决方案。
对于磁盘阵列来说,只有一套管理系统,可以极为方便地进行磁盘监控和性能调试,而且增加或者重新配置磁盘也变得非常简单。
最大化的合成集中设备,使得存储系统的宕机风险降到了最低,同时一套完善的备份方案就可以有效地进行数据备份及恢复。
可见,无论是从存储管理到企业成本,从空间利用率到存储服务支持,集中化存储体现了分布式存储所不能提供的优势。
容灾技术白皮书1.2 企业面临的挑战数据的集中存储大大降低了企业的存储管理成本、提高了存储空间利用率以及企业的投资回报率。
然而随着企业的发展,数据越来越多,也越来越重要,企业的存储管理也面临着新的挑战。
1.2.1 数据安全对于企业赖以运行的数据来说,灾难涵盖了所有可能导致数据遭到破坏的计划外事件都属于灾难的范畴,其中包括自然灾害(地震、台风、火灾、水灾等),企业运行所依赖的服务的中断(电力中断、租用网络中断等),IT系统故障(IT设备硬件、软件故障),人员错误操作,恶意攻击(黑客、病毒),以及恐怖袭击等。
大部分企业用户早已充分认识到了数据的重要性,并都采取了必要的保护措施,这些措施在一定程度上提高了数据的安全性和可用性,但它们都还存在比较大的缺陷。
常见的数据保护方式有磁带备份和本地RAID保护两种。
对于磁带备份,受备份间隔的影响,一般会有较大的数据丢失量,而且数据恢复时间相对较长。
对于本地RAID保护,它无法抵御火灾、停电、关键设备故障这类发生概率相对较高的灾难。
1.2.2 业务连续随着数据的可用性成为区别企业能力的重要指标,企业正在将越来越多的资源用于确保业务的连续运营。
而数据的丢失必然会导致企业正常的业务运作中断,带来巨大的经济损失、声誉损失、以及客户忠诚度下降等各种损失。
而事实上,这样的事故是屡有发生,其后果也是非常惨痛的。
IDC统计数字表明,美国在2000年以前的10年间发生过灾难的公司中,有55%当时倒闭。
剩下的45%中,因为数据丢失,有29%也在两年之内倒闭,生存下来的仅占16%。
如何保证大集中数据在各种灾难面前的安全性,以支撑业务的连续性运行就成为了一个现实的问题。
1.2.3 投资回报建立异地容灾系统,现如今已经成为了企业的最佳选择,它可以在数据面临有各种灾难时仍然保证其安全性和可用性,以支撑企业的关键业务运作。
是否具有容灾系统,也正成为企业竞争力的一个体现。
虽然从理论上来说,在各种灾难发生时都可以对数据进行适当的保护,但从成本的角度出发,必须要做出一些舍弃,接受一定程度上的损失。
所以,选择容灾方案需要综合考虑灾难发生概率、可用的技术、投入产出比等多方面因素。
容灾的最高目容灾技术白皮书标是实现业务的连续运行,但对容灾进行适当的分级有利于用户按需选用、分期投资、逐步演进。
容灾技术白皮书第2章容灾概述2.1 概述首先来看一组案例:1993年,世贸中心大楼发生爆炸。
爆炸前,约有350家企业在该楼中工作,一年后,回到世贸大楼的公司变成了150家,有200家企业由于无法恢复重要的信息系统而倒闭、消失。
1995年1月,日本神户地区大地震,摧毁了1700余部电脑系统,造成1千多亿美元的损失。
1999年6月,美国一家著名的商业交易网站的主机宕机,由于24小时内未能恢复访问,两个星期后,该公司的股票市值下跌了36%。
……据IDC的统计数字表明,美国在2000年以前的10年间发生过灾难的公司中,有55%当时倒闭,剩下的45%中,因为数据丢失,有29%也在两年之内倒闭,生存下来的仅占16%。